BRAVIA KDL-46HX700 [46インチ] のクチコミ掲示板

石垣市で。

[蓄音機です。]

驚きました、石垣市でＨＸ７００が、（４０インチ）１２８、０００円！離島なので、高いと思っていました。かみさんの実家にＢＳアンテナと一緒に買って帰り、セッテング、アンテナの位置が、分からず買ったお店に頼み、（ＢＳ，チデジともで１７、０００円）

　ファースト、インプレッションは、画面えの、映り込みがほとんど無い、よって黒が良く
沈み、立体感が出ました。（ただし、自分好みにイコライジング）

　音も私には良く、とてもクリアー(ノーマルでは低音が出すぎ）セッテングで調整
これ以上を望むなら、ＡＶアンプで。

書込番号：11778905

SONYショップでは

[ZOOKAY]

京都・寺町のSONYショップでは、118,000.-で出ていました。
SONYショップでもネットと遜色のない価格設定をしています。
NX800のパネルはシャープ製、HX700はSUMSONG製のようですが、
モーションフロー240HzでCCFLの画質の完成度は高く、
あえてエッジLEDのNX800を選択する必要はないように思いました。

書込番号：11645197

[ぱんたろん。]

そうそう、そこなんですよね。NX800よりはこっちのほうが方向スタイル的に好みなんですけど。11.8萬ですか！またまた眠れぬ日々が続きそうです．．．．

書込番号：11656239

HX700とNX800を見比べてきました

[馬刺大好き馬づら]

本日、HX700とNX800を見比べてきました。

個人的な感想ですが、HX700の方が断然キレイでした。

発色も自然ですし、黒が引き締まっている感じでしょうか。

一方、NX800は全体的に白っぽかったです。

調整の具合もあるのかも知れませんが、
けっこう一目瞭然で驚きました。

実際に見比べて本当に良かったです。

私はHX700を買おうと思います。

以上、個人差はあると思いますのでご参考までに。

書込番号：11485746

46HX700レビュー

[waon11]

HX700綺麗です。
東芝のZ9000も持っているので隣に並べて比較しました。
どちらもキャリブレーションしての比較です。
デフォルト状態ではどちらもよくありません。
調整するといいTVになります。

HX700は黒レベルがっても黒く、Z9000よりも黒が黒く見えます。電気をつけたときでもその違いはよく分かるほどです。
数値でいうとZ9000とHX700の白100％を同じ輝度にした場合、Z9000は0%が0.121カンデラで、
HX700は0.0286カンデラとなりました。HX700の数値はよそのキャリブレーション結果と比較してもよいほうです。
（HX700は0%信号のみの場合、5秒ほどでバックライトを弱めるのは設定では切れませんので測定には注意が必要でした）
この結果、コントラストはHX700のほうが感じることができます。
ただＲＥＧＺＡはガンマが理想値より低いために、パッと見ではコントラストが高いように見えるつくりになっています。
HX700のガンマを下げるとREGZA以上にコントラストを感じる絵にできますが。

白の白さも問題なく、クリアブラックパネルという名前に「ブラック」という名が入っているので、
ひょっとしたらプラズマのV2のように白がくすむのではと思いましたがそれはありませんでした。
同一輝度での白らしさはREGZAとまったく変わりません。

視野角については上下の視野角に弱めで、上下の視野角はREGZAの圧勝です。
上下の視野角に弱いので、たってみると画質が悪くなります。
傾き調整を使うなどして、なるべく画面に垂直な視線になるようにするべきです。
逆に左右の視野角はHX700のほうが上でした。
REGZAはIPSでありながら左右の視野角は平凡なVAとかわらないぐらいしかなく、30度あたりから急激に白ばんでしまいます。
HX700も変化はしますがREGZAほどには急激な白ばみはありません。
頻繁に立って見るなら別ですが、横に並んで大勢で見るならHX700のほうがいいと思います。
それでも視野角についてならIPSアルファやプラズマにはとうていかなわないですが。

動画解像度については240HZであるHX700の圧勝です。
ベンチマークソフトの最速のスクロールで400-450本あたりで、REGZAは300本程度です。
このときはたまたまD4で試しただけですのでこれは正確な数値ではなく、
一般的な動画解像度は一番低速でのものなので、一般的な数値で言う本数はもっとあります。
車のナンバープレートなどでも違いは明らかでREGZAは読み取り不能ですが、HX700は簡単に読み取れます。

階調についてHX700はほぼ理想どおりガンマ2.2ですが、REGZAはどう調整しても2.2にはならず2.1ぐらいでした。
ですが見た感じ

色についてはREGZAがこってり、HX700は赤がやや弱めですがREGZAよりは自然まRGBバランスでした。
輝度30-40％あたりの青が少し弱めですがそれ以外はバランスがとれています。
REGZAは暗部が緑かぶりでRGBバランスはHX700よりやや悪かったです。
又、REGZAは肌色がやけに血色いいので肌色補正がはいってるかもしれません。
色温度はどちらも6500Kにできますが、全体のRGBバランスを優先するとどちらも白100％は多少RGBバランスは崩れます。

表面の映りこみについてはREGZAのほうがはっきり映り、反射率は高そうです。
HX700は像が2重になりますがREGZAよりは反射率が低いかんじです。
どちらも視聴中映り込みが気になることはまったくないですが、暗いシーンでは映りこみが分かります。
暗いシーンが多い映画をみるときは、部屋の電気を消せば暗いシーンでも映りこみはまったく気になりません。

書込番号：11392859

[waon11]

HX700のキャリブレーションした数値もかいておきます。
シーンセレクトは切
オートで明るさを調整する機能も切
輝度は75カンデラで色温度6500Kでの調整値です。
（輝度についてはもう少しあげてもいいですが、当方の視聴環境で見やすく無理のない感じにすると75カンデラ程度でした。
部屋の照明の色温度によって大きく白の見え方が変わるので理想の設定値も変わります。あくまで参考値としてください。）
おまかせ画質センサー：切　　消費電力：標準
画質モード：カスタム　　　　　　　　
バックライト：5　　　　　　　　　
ピクチャー：最大　　　　　　　
明るさ：49（49より下げると黒がつぶれだしますし、50以上は黒が浮きます。明るさ調整はバックライトで、微調整はコントラストでしたほうが

よいです。コントラストにより色再現性は別に劣化しません。）　　　　　　　　　　　　
色の濃さ：56　　　　　　　　　 　
色合い：標準　（ブルーフィルターをとおすと赤2あたりですが、キャリブレーションで数値計測すると標準のままのほうがいいです。　　　　

色温度：低1（視聴環境により大きく見かけの最適値がかわりますが、リファレンスのD65の場合はこれです。ホワイトバランスが環境光に影響さ

れない暗室で見るときもそのほうがよくなります。）
シャープネス：最小　（TVなら+２いれてもいいですが）　　　　　　　　　
ノイズリダクション：地でじ弱　ブルーレイやゲーム切　　　　　
MPEG ノイズリダクション：切　 　
モーションフロー：標準
シネマドライブ：オート1

詳細設定　すべて切
ガンマは-2　
オートホワイトリミッターだけ弱か中いれて全画面白でのまぶしさをおさえてもOK　画質には影響ありません。

色温度調整
0
-8
-31
+1
-1
0

基本的に画質処理はすべて切っていますが、すべて情報量を削った上で見せかけのよさを作り出すためのものですので、
忠実思考で情報量最多の画面を狙うなら切ったほうがいいです。TVの映像エンジンは基本的にすべて蛇足です。
黒補正は暗部階調が犠牲になります。TVソースの場合、黒8くらいからはじまる映像もあるので、その映像に限りはまればきれいには見えます。
アドバンストAEは画面全体の輝度情報からコントラスト調整をしますが、暗部が削られ、暗部の情報量が消えるときがあります。
ガンマ補正は-1でもいいですが、ガンマは2.2-2.35あたりが推奨されていますので、2.2-2.3あたりの-2を選択しました。
クリアホワイトは色温度を上げ、青みがかかります。色温度は高いほうがさっぱりした白になりますが、
調整すれば必要ありません。
ライブカラーは一見色鮮やかになりますが、色再現性は大きく落ちます。弱でも忠実性大きく悪化します。
色温度調整のRGBゲインとバイアスは、前段階で選んだ色温度によっても最適値は変わってきますし、
個体差もあると思いますのであくまで目安です。

書込番号：11392864

[waon11]

なぜHX700をわざわざ選んだかというと、
1、バックライトがLEDではなくCCFL
2、グレアパネル。クリアブラックパネルのよさをPCモニターで知っているから。

1については普通はLEDのほうがイメージ的によいとされていますが、
直下型のエリア駆動で使う以外はLEDの利点は消費電力が低くできることぐらいで、
あとは画質的にはデメリットのほうが勝ると思っているからです。
白色LEDは青色LEDから緑や赤の光をつくって白を得ていて、さらに青色LEDは人の目に感じづらい波長で発光するため、
それらの要因により青色LEDは強烈な光を発しています。
青色LEDは網膜を傷つけ、マウスでは障害報告もされていて問題になっていますが、
バックパネルで採用していても同じように感じづらい波長に集中しているので、強烈な光の集中がおきていて目に悪いのではと思っています。
CCFLなら波長がバラけていて集中していないのでマシです。

2についてはクリアブラックパネルはグレアの中でもとてもよく、黒もしまって綺麗に見え、
ノングレアの黒はマットな黒板にしかなりませんが、グレアの黒はつややかな黒を表現できるので、
映りこみさえ気にならない環境ならばグレアのほうが画質はよくなります。
視認性も光が散乱しない分、ノングレアよりいいです。同じ1920*1080解像度を同じ大きさで表示しても、
1ピクセルの判別のしやすさはグレアのほうが勝っていて、わずかな違いですがより遠くからでも判別ができます。

以上のような理由により上位機種よりHX700を積極的に選びました。
ソニーの新型フォトフレームを見る限り、クリアブラックパネルよりオプティコントラストパネルのほうが性能はいいと思いますし、
パネルもUV2Aのほうがいいでしょうから、
その2つをCCFLバックライトで使った機種があったら最高だったんですけどね。

薄型TVのスピーカーはどれも音が悪くアンプとスピーカーで聞きたいですが、
ＴＶ番組はＣＭや番組によっても音量差が大きいので、いちいちアンプのリモコンで音量調節とか面倒です。
しかしHX700にはドルビーボリュームのような音量を一定化する機能もありますし、
TVの音量調節にあわせて出力ボリュームも変化するという機能もあります。
（光デジタル出力時にもそれが働けば最高ですが、これはまだ試していません。）
この2つの機能は外付けスピーカーを使うのにとても便利な機能だと思います。
薄型TVのスピーカーはどうしても音質は悪くなりますので、消費電力の低いアンプ+スピーカーをつけっぱなしにして使うつもりです。
親へのTVとして選択しましたが、このあたりの機能があれば使い勝手は十分かと思います。

書込番号：11392875

[エアーサロンパスＥＸ]

古いスレに投稿失礼します。
私は東芝の42Z1を買ったのですが、
エッジ型LEDバックライトの光漏れと色再現性の悪さに閉口して手放しました。
それで代替機種を探して模索中でして、このようなスレを立てました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095221/#12452325
いろいろ見て回っていたのですが、
NX800が安かったのでまずNX800が目に付いたのですが、
光源がLEDだとメーカーが違っても結局Z1と同じではないかという不安に駆られ、
さらに検討を重ねたところ、NX800とバックライト以外はほぼ同等でCCFLのHX700という
「知る人ぞ知る」型式の製品があることを知りました。

waon11さんのお立てになったこのスレッド、
まさに情報の砂漠に埋もれた宝石のように価値があるレビューだと思います。
私がZ1で経験したLEDに対する不信感を的確に表現されています。
このスレッドは多くの人がLEDという名の洗脳を受けている中で
本当はLEDは画質もよく無いし、目にも良くないという「真実の情報」を提示している素晴らしいレビューだと感じました。

本気で46HX700を購入しようかと思っています。
でも生産終了品なので、急がなければかなり品薄で、ネットでも取扱店が非常に減っているようです。
そこでお聞きしたいのですが、今後、新たな高画質の新製品がCCFLで出る可能性ってあるのでしょうか？
今、各社ともにトップラインナップの新製品はLEDばかりになってきつつありますよね。
この46HXがCCFL最後の牙城ということであれば、ふん切れるのですが。

真実の目を持つwaon11さんにお聞きしますが、
2011年になった現時点で、販売中の各社液晶・プラズマテレビの中で、
最も画質が良いのはどれなのでしょうか？
私は42Z1ですっかりLED（特にエッジ型）不信になってしまい、
テレビ難民のような状態なのです。行き先が分かりません。
HX700が私の求めている唯一の製品なのでしょうか？
お答えを頂ければ幸いです。

このような素晴らしいレビューを書いていただき、ありがとうございました。
重ねて御礼申し上げます。
このレビューはもっと多くの人が読む価値がある素晴らしい情報だと思います。

書込番号：12452696

[澄み切った空]

40EX500あたりのクラスがあるように、
40インチ4倍速CCFLという機種は出ると思います。
HX700同様に最初から展示品も少なく売ってるお店も少ない可能性もあります。
存在自体を知ることが難しいかもしれません。

この先3年もたつとLEDばかりになってる可能性大です。

書込番号：12452818

[エアーサロンパスＥＸ]

3年もかからない気がしますが。
来年の今頃には40インチ以上のCCFLの新機種はゼロになっているかもしれないと
私は見ているのですが、どうなんでしょうね。
素人考えなので、CCFLに拘る人がいるのかもしれませんが。

書込番号：12453452

[エアーサロンパスＥＸ]

４倍速のＣＣＦＬ機種はＨＸ700が最初で最後になるような気がして
注文してしまいました。46インチです。
到着が楽しみです。

書込番号：12461870

[反陽子]

はじめまして。
もし、現在もｚ９０００をお持ちでしたら、キャリブレーションした際の設定を記載して頂く事は可能でしょうか？

書込番号：15692202

店頭展示を見て来ました。

[羅針盤↑]

本日２１日、京都寺町で、４０ＨＸ７００を見に行って来ました。
残念ながらＮＸ８００は展示されていなかったので、見比べはできませんでしたが
ＨＸ７００も、量販店で見たＮＸ８００と同様にくっきり色鮮やかできれいな
画面でした。

お店の方に聞いたところ、両者ともバックライトの当て方は同じ原理で光源が
ＬＥＤか、ＣＣＦＬの違い、消費電力の違い、無線ＬＡＮ機能があり、なし、
モノリシック専用スタンドが使える、使えないの違いで、画面画質は両者とも
ほどんど変わらないとのことでした。

背面部に手を当てたら、少し温かくなっていました。
お店の入り口のオープンスペースに展示してありましたが、
写り込みも気になりませんでした。

ＨＸ７００の個人的な印象は、くっきり鮮やかでいてＮＸ８００よりも
ややしっとりといった感じでした。最終的には個人の好みです。
２台並べて見ない限り、画質の差はほとんどわからないです。

価格的に１万円差ぐらいでどちらを選択するのか、本当に悩ましい商品ですが、
“４倍速液晶“と、“クリアブラックパネル”の画質のクオリティは非常に素晴らしいです。

書込番号：11389731

大阪日本橋ソニーショップアビックに展示

[nisiyan1975]

１６日に大阪日本橋ソニーショップ・アビックに４０ＨＸ７００が展示していました。

実感は、見た目は、前面はＮＸ８００と変わりませんが、画面がとても綺麗でした。色合い共良かったです。画面左右の光のムラは無かったです。４０Ｆ１とＦ５は、ムラが出てますと。定員さんにこの事を言いましたら、コストダウンしてますのでの事でした。今回のＨＸ７００はこの問題を取り入れ、パネルにこだわりました。と言ってました。（思わずＦシリーズ購入した人は、最悪ですやんと思いました。・・その一人が私です）

音声の質ですが、これもあまり良く無いです。低音があまり無いです。まあ、ソニーの製品は音声出力（RCA・ピンコード・赤・白）が有り、音声レベルが固定と可変と有りますので、サブウーハーを追加すると、そこそこな音質に鳴ります。今Ｆ１にて接続しています。いい低音しますよ！　バランスがよくなります。

ブラビアネットは、少し反応が遅です。特にアクトビラで、サクサク感が全体的に無いです。
普通に使うには問題は有りませんが、私みたいにせっかちな人はイライラします。YOU TUBE見れるのは、良いですね！ただ、大画面で見るとあまり良くない画質です。おまけ感覚です。

４０ＨＸ７００を購入決定です。（サブ機で）

購入検討している人は、一度現物を見て(特に画面の質）をご確認の上、購入して下さい。

一様参考まで！

書込番号：11382708