価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：三脚 全高：308～1606mm 段数：3段 本体重量：1820g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プロ 340 DXIIと比べて |
3 | 2 | 2011年2月24日 23:31 |
| エレベーターの稼動範囲？ |
0 | 3 | 2010年8月8日 17:18 |
| プロ 330 DXII と プロ 200 DXIII の三脚部分の違いについて |
0 | 1 | 2010年8月1日 19:10 |
| プロ３３０DXⅢとカーボン７２３EXの選択 |
9 | 5 | 2010年7月27日 21:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > SLIK > プロ 330 DXII
３３０が脚が３段で伸びるのに対して、３４０は４段ありますので、一番先端の細い脚が３３０の一番先端の細い脚よりも３４０の方が一回り細くなるので、重い加重には３３０の方がいいです。
書込番号：12698420
2点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 330 DXII
スプリント PRO II 3WAYと迷いましたが、剛性が高いこちらの機種でと考えています。
しかしメーカーのwebを見ても、エレベーターの使用有無による地上からの高さが記載されてなく、ちょっと躊躇しています。
記載されているのは全高1,606mmのみです。
どなたか、エレベーターを使用しない時の全高が分かりましたら、ご教授お願いします。
0点
直接の回答でなくて申し訳ないのですが，SLIKのカタログを取り寄せてみては
いかがでしょうか。
私が持っているカタログ(2009年8月版で330DXIIは未掲載)にはEVスライド量が
載っていますので，現行カタログにも載っていると思います。
書込番号：11734472
0点
をーゐゑーさん
なるほど、そう言う手がありますね。
ありがとうございました。
まずは近所のキタムラでカタログを探してみます。
書込番号：11734497
0点
をーゐゑーさん
カタログを入手しました。
webカタログの他機種同様に、上下の高さが記載されております。
ありがとう御座いました。
書込番号：11735473
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 330 DXII
プロ 330 DXII と プロ 200 DXIII の三脚部分（雲台を含めない）ついて
カタログとホームページの情報だけでは違いが分からなかったので
質問させていただいたのでですが、お分かりになる方おりますでしょうか？
[プロ 330 DXII]
本体1,820g - 雲台650g = 三脚1,170g
(カタログ仕様表：本体1,820g - 雲台580g = 三脚1,240g ???)
[プロ 200 DXIII]
本体1,760g - 雲台580g = 三脚1,180g
雲台SH-726Eはカタログとホームページの重量が異なっており、どっちを信じてよいのか
わかりませんが、どちらにしろ三脚重量は異なっているので、
ここが改良されたなど、お分かりになる方おりましたら、教えていただければ幸いです。
0点
SH-726Eの重量が、どっちが正しいのかは分かりません。
脚の違いについては、殆ど同じだと思うのですが、
エレベーターの固定が違うんだと思います。
200DXの方は三ツ股部分の蝶ネジ1カ所での固定なのに対し、
330DXは更にその下にゴムっぽい握りが付いてるでしょう。
SLIK公式サイトでも330DXの方だけ「エレベーターの固さ調整（FAJ）を付属」
という記載がありますね。
で、それって重要なこと？って考えると、
固さなんか調整出来なくてもいいんだけれど、
エレベーターをしっかり固定したいってなると、
330DXの形式の方がしっかり固定しやすいですね。
といってもSLIKの三脚って大概どれ買っても
エレベーターの固定がゆるいんですけどね・・・
最後に・・・
三脚買うならエレベーターを伸ばさないでも、中腰にならないで
使える三脚がいいですよ。原則、エレベーターなんてもんは
非常用って感じですから。
書込番号：11706850
0点
三脚・一脚 > SLIK > プロ 330 DXII
今まで主に飛行機撮影でEOS1DMK3＋28-300F3.5-5.6Lの組み合わせで使っておりました。
この度ネパールへトレッキングに行く事になり山岳風景撮影用で三脚の購入を検討しております。
そこで色々比較検討した結果、プロ３３０DXⅡとカーボン７２３EX（Ⅰ型）まで絞りました。
最大積載重量は前者が３キロ、後者が５キロとなっております。私の使用機材の重量は合計で2,825gとなっております。
一応積載重量の範囲内なのでプロ３３０DXⅡでも問題無いでしょうか？カーボン７２３EXよりも１万円位安いのでこれにしようかと思うのですが、パンフレットを読むと「デジタル一眼＋２００mmクラス、中判レンジファインダー機、コンパクトデジカメ」用となっており少し気になります。
使用頻度も少ない（せいぜい年２回程度）なので費用を抑えたいのですが、ヘビー級（？）の重さに耐えきれるか心配でたまりません。
ご教授の程宜しくお願いします。
1点
私の考えでは、Velbonなんかは耐荷重のカタログ値は
ある程度快適に使える重さを記載してると思います。
SLIKの場合は、乗せても倒れない、乗せても壊れないって重さを
記載してるように感じます。
私なら何としてでも723EXにしたいですね。
SLIKのAMTって意外と良くないです。
SLIKのカーボンって値段分以上に良いです。
プロ330DXは23mmアルミで、723は25mmカーボンですが、
おそらくは723の25mmカーボンパイプは、
330DXどころか、ずっと重たい500DXのパイプより
強いんじゃないかって気がします。
ただ・・・ネパールでトレッキングするのに、そんなヘビー級機材を
かついで大丈夫なのでしょうか・・・そちらの方が心配です。
書込番号：11677984
2点
毎度毎度・・・（延々と繰り返し）・・・
ナゼにそこまで写真機とレンズにゼニをかけて、ここにきてココでケチるの？
いつも、どこででも書いてるけど、「三脚選びに『たまにしか使わない』とか『〇〇（どこそこ）に持っていく』ってのは関係ない」のっ！載せるものが大きく重ければ、大きく重い三脚を使う。これは水が上から下に流れるのと同じくらい当たり前の事。
言われた機材なら、最低（SLIKなら）823。せめてGITZO 2型やManfrotto 055CX3くらいは使おうよ、って大きさと重さ。
723とか330とかって言うなら、カメラごとKX3-WZKitを購入してそれをネパールに持ち込んだ方が、よっぽど楽ができて高クォリティの写真が残せる。
書込番号：11678998
4点
ばーばろ先生の言う事はいつだって正しいんですが、
やっぱり怖い先生です（＾＾；
ネパールでのトレッキングで風景撮影するって目的で
ヘビー級一眼レフと三脚を持っていく訳ですが、
スレ主さんにとってその撮影はどの程度重要
なんでしょうか？
近所での撮影なら、風が吹いたらまた後日出直せば
いいだけのことですが・・・
そんなショボイ三脚で不釣り合いなヘビー級豪華機材のせて、
悪い足場や風にやられてショボイ写真が撮れてしまったら、
後日ネパールまで撮り直しには行けませんよね？
私なら、撮り直しができない大切な写真の撮影に、華奢で
釣り合ってない三脚は使えないですね。
書込番号：11679135
2点
ken01233さんこんばんは。
既に不動明王アカラナータさんとばーばろさんがコメントされておられますので
今更なのですが･･･
プロ３３０DXⅡは無いと思います。
少なくともEOS1DMK3＋28-300F3.5-5.6Lの組み合わせで使う三脚ではありません。
重さに耐えきれるか心配されておられますが重さには耐えられるかもしれません。
が、少しバランスを崩しただけで転倒する危険性が非常に高いです。
耐荷重はあくまで垂直方向でどれだけ載せられるかという事を指しているのであって
安定性や強度を表しているわけではありません。
細かく言えば脚の材質、剛性、開脚角度、高さ、重量、重心などそれぞれのバランス
が大切なのです。と、ある三脚メーカーさんが言ってました(笑)
723ＥＸとどちらかならも勿論723を勧めますし自分だったらそれ以上の物を選びます。
普段あまり三脚は使わないとの事ですが、それなりに良いものを使えば出番は増える
かもしれません。
ご自身の代わりに大切なカメラを支えてくれる物ですので予算は予算として出来るだ
けしっかりした物を選ばれた方が良いと思います。
書込番号：11682732
0点
>不動明王アカラナータさん
確かにネパールトレッキングはもしかしたらもう行けないかもしれません。そんなところで 三脚代ケチっていい写真撮り損ねたら一生後悔してしまいます。もう少しグレードアップし たものを買おうかと思います。
重いカメラでのトレッキング自分でも不安なので通勤に１０キロのリュックを背負ったりと トレーニングしております。
お返事ありがとうございました。
＞ばーばろさん
三脚に関する知識がゼロでした。荷耐重さえ大丈夫ならどれでも変わりないかと思ってまし た。確かにカメラの値段からすればたかだか数万円の差なんて微々たるものに思えてきまし た。予算を増やし再検討してみます。
お返事ありがとうございました。
＞ダサスカス！さん
せっかく海外まで行ってしょぼい三脚で倒れてカメラが壊れてしまったら何の意味もありま せんね。安定した三脚で撮った方が精神衛生上もいい気がします。先にも書いてますがケチ らず再検討してみます。お返事ありがとうございました。
書込番号：11685588
0点
この製品の最安価格を見る
<80
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
