LUMIX DMC-G2K レンズキット のクチコミ掲示板

接写したいのですが最適なマクロレンズを教えてください

2010/04/25 06:32（1年以上前）

D_Aさん

クチコミ投稿数：8件

デジイチ検討中の者です。主な用途は小動物、植物等の接写に使用したいのですが、
初めての一眼レフなので良く分かりません。アドバイス宜しくお願い致します。

G2向けのマクロレンズはどれが良いのでしょうか？標準レンズ付きを購入し安価な拡大レンズで十分でしょうか？因みにライカは本体価格並みで手が出ません

この機種（シリーズ）は手ぶれ補正機能が付いていませんが、動く被写体を上手く撮影出来るのでしょうか？

書込番号：11277924

0点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2010/04/25 08:06（1年以上前）

マイクロフォーサーズマウントのマクロレンズは、１つしかなさそうですね。

●LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-ES045
http://kakaku.com/item/K0000055877/

マウントアダプターをかませば、フォーサーズマウント等も選択出来るでしょうけれど。

●ズイコーデジタル 35mm F3.5 Macro
http://kakaku.com/item/10504011479/

●MACRO 105mm F2.8 EX DG (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://kakaku.com/item/10505011539/

●APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM (ﾌｫｰｻｰｽﾞ用)
http://kakaku.com/item/10505011540/

>この機種（シリーズ）は手ぶれ補正機能が付いていませんが

一番最初に挙げたレンズであれば、レンズ側に手ぶれ補正機構が搭載されています。

書込番号：11278074

1点

ココナッツ8000さん

クチコミ投稿数：3274件Goodアンサー獲得：352件

2010/04/25 08:37（1年以上前）

ちなみに、一眼「レフ」ではないですよ。

書込番号：11278141

2点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2010/04/25 08:42（1年以上前）

接写専用なら、結局最後はMFになるので、割り切ってMFのマクロレンズを
マウントアダプター経由で使うのもいいかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%8B%DF%91%E3%83C%83%93%83%5E%81%5B%83i%83V%83%87%83i%83%8B%81%40%83%7D%83C%83N%83%8D&x=0&y=0
FDマウントとかM42マウントなら比較的手に入りやすいはず。
マウントアダプターで17,000円前後、
MFマクロレンズも探せば18,000円前後で、4万円あれば買えるでしょう。

＞手ぶれ補正機能が付いていませんが、動く被写体
動く被写体を撮る時は、手ブレ補正は基本OFFです。

書込番号：11278152

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/04/25 08:55（1年以上前）

45-200mmのなんちゃってマクロで我慢するのもありかも？

http://kakaku.com/item/10504312024/spec/

書込番号：11278187

1点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2010/04/25 09:33（1年以上前）

こんな物もあるデヨ～　↓　手軽で良いかも？

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/

書込番号：11278297

1点

D_Aさん

クチコミ投稿数：8件

2010/04/25 09:49（1年以上前）

ココナッツ8000さん　R2-400さん　じじかめさん　ごゑにゃんさん
ありがとうございます。
御蔭でいろんなレンズの情報を入手出来ました。
参考にして安価にデジイチで接写する方法を模索してみます。

一眼でもミラーレスだから「レフ」では無い、
レンズ側に手ぶれ補正機能があるとか、知識不足で…
勉強になりました。

書込番号：11278357

0点

hiderimaさん

クチコミ投稿数：4511件Goodアンサー獲得：116件

2010/04/25 13:14（1年以上前）

リバースリングを使えば、お手持ちのレンズで接写することが可能ですよ。
ただし、ピンとはマニュアル、絞り固定になりますが。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a52.html

書込番号：11279028

2点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2010/04/25 14:53（1年以上前）

こんにちは
マイクロフォーサーズは、アダプターを介せばさまざまなレンズが装着できる懐の深さがとても魅力的ですね。
私は京セラの古いマクロプラナー60mmF2.8を使用しています。
昔から好きですし、手持ちレンズの有効活用ということです。

しかし、これからの選択でしたらじか付けできるMACRO-ELMARIT 45mm/F2.8がいいと思います。
AFとMFが使い分けできるところがとても便利だと思うので。

書込番号：11279291

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2010/04/25 16:48（1年以上前）

↑と書いてはみたものの、デジカメウォッチの記事によると
G2からは4/3用コントラストAF非対応レンズレンズでもAFが可能になりそうですね。
（オリンパス風に書くとハイスピードイメージャAF非対応レンズ）

となると、オリの3535マクロ、50/F2マクロもAFがOKになりそう。
その二本については実際のマッチング情報を確認してからにしてくださいね。

書込番号：11279637

2点

D_Aさん

クチコミ投稿数：8件

2010/04/25 18:58（1年以上前）

hiderimaさん　
ありがとうございます。
これは安い！2000円で楽しめそうです。

写画楽さん
ありがとうございます。
オリンパスと共同開発だからコンパチ仕様で使えそう…？
AFではこれで決まりかな！
あとはマッチングの見極めですね。

書込番号：11280133

0点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2010/04/26 13:21（1年以上前）

アダプタ経由でフォーサーズ用レンズを使う場合はAF可能であっても動作がかなり遅いかもしれませんので、購入はG2が出て実際の動作を確認されてからがよろしいかと思います。

書込番号：11283094

2点

D_Aさん

クチコミ投稿数：8件

2010/04/26 23:35（1年以上前）

レオパルド・ゲッコーさん

アドバイスありがとうございます。
高い買い物ですから、確認と検討を重ねて購入したいと思います。

書込番号：11285280

0点

ナイスクチコミ0

返信4

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット

GPSユニットを使いたいのですが

2010/04/18 20:57（1年以上前）

ナリタブライマンさん

クチコミ投稿数：8件

LUMIX DMC-G2Wを購入するのですがソニーのGPSユニット(GPS-CS3K)は使用できるのでしょうか？ソニーのホームページでは※静止画は他社製品も含めて、Exif2.1以降のJPEGファイルに対応しています　と記載されてます。LUMIX DMC-G2WのホームページにはこのG2はExif2.21準拠と記載されており、数字が大きいので、対応してるということでよろしいでしょうか？デジカメに詳しくないのでよくわかりません。また、GPSユニットで他の製品のおすすめはございますか？価格的にこの製品が手ごろなので検討中なのですが。よろしくお願いいたします。

書込番号：11250529

0点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2010/04/19 00:00（1年以上前）

汎用のGPSロガーを買ってフリーソフトで合成するという方法もありますが･･･。
（パソコンの技術が多少は必要です。）
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&client=opera&hs=JkB&rls=ja&q=GPS++%EF%BE%83%EF%BE%9E%EF%BD%BC%EF%BE%9E%EF%BD%B6%EF%BE%92+%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
GPSロガーも色々ありますが、
http://www.rakuten.ne.jp/gold/ida-online/logger_comp.htm
自分はWPL-2000を使っています。

書込番号：11251731

0点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2010/04/19 00:50（1年以上前）

GPS-CS3K の取扱説明書の２３ページを参照ください（見たかも知れませんが）

http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/4130775021.pdf

カンタンに本機のみでマッチング（照合書き込み）できますね～

私も欲しくなりました！　(*^。^*)

書込番号：11251950

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2010/04/19 05:13（1年以上前）

SONY に問い合わせたことがあります、
カメラがSONY製品である必要性はありませんとのことです。

G2 であれば使用できるでしょう、PC 上で、タイムスタンプのマッチングを行って
場所を特定するはずなので、使用時は、カメラの時刻をきっちり合わせておく
必要があります。

ということだった、と記憶しています。

書込番号：11252325

0点

ナリタブライマンさん

クチコミ投稿数：8件

2010/04/19 21:59（1年以上前）

ソニー製品でもメーカーは問わないということで安心しました。方法や機種もこんなにあるんですね。取り説は見てませんでした。動画はダメというのは参考になりました。G2が手元にくるまでしばらくありますので、それまでいろんな方法や機種、検討してみたいとおもいます。初めての投稿でちょっと躊躇して迷いましたがみなさんのおかげでとても助かりました。みなさん、いろいろとありがとうございました。

書込番号：11255306

0点

ナイスクチコミ9

返信21

今買うならＧ２、ＧＨ１　どちらでしょうか？

2010/04/18 09:28（1年以上前）

けいとらさん

クチコミ投稿数：192件

こんにちは。

今買うならＧ２、ＧＨ１　どちらでしょうか？

Ｇ２の動画撮影時もオートフォーカスに惹かれ購入を検討しています。
カメラ屋さんでＧＨ１もオートフォーカスと聞きました。

今現在タッチパネルのＧ２に心傾いているのですが、その機能以上にＧＨ１お勧めの機能とか優位点はありますか？　まだ発売前なので難しいところでしょうが皆さんのご意見をお聞かせください。

書込番号：11247844

0点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/04/18 11:00（1年以上前）

私はG2にするつもりですが、理由は…

・せっかくのレンズ交換式なので、望遠ズームも使いたい。その際の見た目のバランスとビューファインダーの有無。（GF1のオプションＬＶＦとの画素数の違い）
・G2は2.6コマ／秒の連写ならライブビューが止まらない
・超解像をONにした際の動画にちょっと期待
・新画質エンジンによる高感動画質にもちょい期待

…といったところでしょうか。

パンケーキと標準ズームレンズなら見た目でGF1が良かったんですが（（笑）

書込番号：11248188

1点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/04/18 11:04（1年以上前）

間違えました。GH1との比較でしたね（笑）

GH1は…
音声がステレオ。
同じAVCHDLiteでもセンサー出力が60コマ。

動画機能ならこれだけでも GH1がいいと思います

書込番号：11248196

0点

Restonさん

クチコミ投稿数：2件

2010/04/18 17:36（1年以上前）

ちょうど同じようにG2とGH1とで迷っている者です。
参考になるかどうかわかりませんが、私は現時点では次のように考えています。

G2の良いところ（GH1と比べて）
・新製品であること
・タッチ操作、超解像技術など新しい機能があること

GH1の良いところ（G2と比べて）
・動画でAVCHDに対応していること、AVCHDLiteでも性能が良いらしいこと
・14-140mm付きのキットで価格コムで９万円台とコストパフォーマンスがよいこと

私の場合、動画を重視しており、14-140mmのレンズを使いたいという部分が大きい
く、また経済的な観点から、GH1かなと考えております。でも、なかなか判断が難しい
ですね（G2の実機を触ったら、また考えが揺らぐかも、とも思います）。

どうぞ良いご判断をなさって下さい。

書込番号：11249596

1点

シーカーサーさん

クチコミ投稿数：922件Goodアンサー獲得：21件

2010/04/18 17:41（1年以上前）

GH1
・センサーの高感度性能が上。これはポイントが高い。
・フルＨＤ動画。

G2
・動画はHDLiteで等倍画質だけど動画のEXズームが使え、200mmが
　換算約1200mm相当になる。秋に出る予定の300mmだと換算1800mm
　相当になる。ただ等倍画質なので超解像技術がどの程度有効に
　機能するのかがポイントになる？

書込番号：11249614

1点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/04/18 19:56（1年以上前）

私の最初のレス…
＞高感動画質…

高感度画質…の間違いです（笑）

AF作動音が静かな14－140mmのＨＤズームレンズを付けるなら、GH1のセットのほうがお得では？

書込番号：11250228

0点

けいとらさん

クチコミ投稿数：192件

2010/04/18 20:21（1年以上前）

カタコリ夫さん　アドバイスありがとうございます。

実はつい最近までＧＦ１とオリＰＥＮシリーズで悩んでいました。
液晶で気軽に撮影！と考えていたのですが店頭で実機に触って熱が冷めました。
なんか寂しかったんですよ。（覗かないという行為が）ＬＶＦの装着も考えたのですがそれならレンズバリエーションの
点で（装着時のバランス）Ｇシリーズいいかなと考えている次第です。

ＧＨ１のＬＶＦのぞいてみましたがいいですね。十分実用かと思います。
音声がステレオ…、ポイント高いです。以前使っていたキヤノンのパワーショットＳ２がステレオですごく良かった記憶があります。

Restonさん　悩める同志ですか。悩みますよね。

ＧＨ２が出てくればタッチパネルを搭載してくるでしょうけどお値段もそれなりでしょうから今のところ二者択一ですね。

現在一眼はニコンＤ９０、コンデジはソニーＴＸ５を使っていますがＴＸ５のタッチパネル結構便利です。あとＤ９０動画は撮れるけどピント合わせつらいです。
出たときは一眼で動画が撮れる！！と感動しましたが、人間すぐ次の欲が出てきます。オートフォーカスと聞けばやはり欲しいです！！！

シーカーサーさん、ありがとうございます。

＞・センサーの高感度性能が上
これは静止画においても暗所で有利と言うことですか？
夜間に強いのは大歓迎ですよね。

＞動画のEXズーム
パナの強みですよね。以前DMC-FZ3使っていて便利でした。

結果、悩みますよね。発売されて実機レビューがあれば又考えが決まる（揺らぐ）かと
思われます。後、金額面で値下がりを期待しています。

ところでＧＨ１の動画時オートフォーカスはどの程度のスピードですか？
小学校の運動会のリレーなどに追随出来ますか？　
Ｇ２はこれからですが同等（それ以上）？　それとも下位機種だから劣る？？

ご存じの方いましたら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：11250345

0点

けいとらさん

クチコミ投稿数：192件

2010/04/18 20:36（1年以上前）

カタコリ夫さん　、ありがとうございます。

＞AF作動音が静かな14－140mmのＨＤズームレンズを付けるなら、GH1のセットのほうがお得では？

結構拾いますか。動作音。　Ｇ２であればステレオ録音を考えてマイクの装着も検討しています。もっと拾う？　　市販の指向性マイクとか装着出来るのかな。
あと高倍率ズームは欲しい一本ですね。動物園とかお気軽撮影に重宝しますよね。
レンズもっと安くなればいいのに…。

話変わりますが、新製品の板なのにあまり盛り上がりませんね。
動画オートフォーカスぅ！！　タッチパネルぅ！！　スゲーェという様にはならないのですかね。

書込番号：11250415

0点

cantamさん

クチコミ投稿数：1709件Goodアンサー獲得：85件

2010/04/19 05:18（1年以上前）

> 動画オートフォーカスぅ！！　タッチパネルぅ！！　スゲーェという様にはならないのですかね。

たぶん、
それらの機能をよくご存知の方は、あっそう　　って言う感じ、
それらの機能をよく知らない方は、？？？？　　って言う感じではないでしょうか。

ちなみに私は、後者です。
というか、動画の必要性は低いし、動画が欲しければ GH へ行くし、
タッチパネルは知っていますが、別G1で困っていませんので、
G2 への興味はほとんどありません。
ダイヤルが背面に回ったことだけが、気になる点でしょうか。

書込番号：11252330

0点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/04/19 08:15（1年以上前）

＞指向性マイク…

そこまで動画にこだわるなら私なら迷わずGH1にします。
昨日も書きましたが、1280×720のAVCHDLiteの場合、記録は秒間60コマのプログレッシブですが、実際のセンサー出力はGH1が60コマ／秒、G1/2やGF1は30コマ／秒です。動きの滑らかさが全然違いますよ。
風景の撮影なら気にならないでしょうけど。

GH1は1920×1080の60i記録もできますが、これはセンサー出力24コマ／秒。このあたりにビデオカメラもあるパナの思惑が見え隠れしたりして（笑）…

ただパナの新型ビデオカメラは（AVCHDじゃないにせよ）1920の60pを搭載してきたので、逆に次期GH2には60fps出力の1920×1080 60iは期待できるかもしれませんね。

私は動画はフルハイビジョンビデオカメラがあるので、音声モノラルでも実質30fpsの720p動画でも構わないのでG2で良いと思ってますが。

タッチパネルは…
ココを見てる一眼ユーザーさん達にはあまり興味の無い機能なのかも（笑）
そもそもファインダー覗く本来の撮影スタイルだと使えない機能ですから。
ただ動画撮影時のフォーカス指定や、スチルでも三脚使用時には便利だと思います。

タッチパネルにしても超解像にしても、コンデジユーザーを獲得するためのパナの戦略でしょう。デジイチへの敷居が低くなり私はそれにまんまとハマリそうです（笑）

書込番号：11252537

0点

けいとらさん

クチコミ投稿数：192件

2010/04/19 21:19（1年以上前）

cantamさん　、こんばんは。

子どもがいるので動画楽しいです。
私の世代、こういうギミックに弱いです。
どこぞの物欲番長の記事など読むとかなり傾きます。おじさんなんですね。

カタコリ夫さん　、度重なる助言ありがとうございます。

＞私は動画はフルハイビジョンビデオカメラがあるので、…

ＧＨ１だとオートフォーカス、再生時の滑らかさなど動画専用機にかなり近いですか？
私もＤＶカメラは持っているのですが購入後１回使っただけでした。
どうしてもカセットがたまるだけでみんなで見ると言うことは結局ありませんでした。
それに比べて静止画＋動画＋パソコンですと気軽に楽しめます。要所だけ撮るのがいいのかなぁ。

しばし悩みそうなＧシリーズです。

書込番号：11255022

0点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/04/19 23:02（1年以上前）

＞ＧＨ１だとオートフォーカス、再生時の滑らかさなど動画専用機にかなり近いですか？

実際の使ってみたことが無いので　AFの追従性等詳しくは判りませんが、以前店頭で試し撮りさせてもらって自宅で視聴した感じでは・・・
「滑らかさ」に関しては、1920×1080の60i（24コマ出力）は私の用途（幼稚園＆小学生の子供撮影）では厳しいかな？と思いました。パラパラ感が強いです。　1280×720の60p（60コマ出力）のほうが　視聴していて気持ちよい滑らかさでしたね。私が使うなら常時1280にすると思います。

ただ動き回る子供の撮影だと、私は動画撮影中のズームを意外に使います（極力避けたほうが見やすい映像にはなるんですが・・・）。こればかりは・・・一眼スタイルではどうしようもないですね。
あとは「手振れ補正」。これは最近のビデオカメラの「アクティブモード」は比較にならないほどブレません。コンデジのソニーHX5Vは　このアクティブモードを採用してきましたね。

デジイチの動画って　三脚使ってキチンと固定して「デジイチにしか撮れない映像」を撮るものだ・・・というのが私の認識です。ボケの美しさや、肌の質感なんかはデジイチならではの映像が得られると思いますが、日常の撮影・・・となるとやはり「ビデオカメラ」のほうが使い勝手は良いですよね。
写真とりながら　動画はチョイ撮り・・・なら良いと思いますが　あの撮影スタイルで長時間はキツそうですし（＾＾；

私は「ビデオカメラを持ち出すまでない」時は　動画コンデジ（現在はPowerShot TX1、現在SONY HX5Vを検討中）を持ち出します。G2を購入したとしても動画コンデジは常に持ち歩くつもりなので　動画はそっちに任せるつもりです。G2の動画は万が一の予備として付いてたほうが安心？程度です（笑）

書込番号：11255714

2点

ナリタブライマンさん

クチコミ投稿数：8件

2010/04/20 21:58（1年以上前）

横からすいません。はじめまして。私はデジイチへの敷居が低くなり私はそれにまんまとハマリました(^_^;)　今までソニーのコンデジを何台か使っていて、今回もソニーのHX5Vコンデジにしようと思ったのですが、ソニーに気分を害したこともあり、スレ主さんのようにGF1かPL1にしようと買う寸前までいきました。しかし、持ち運びにはいいんですが、なんか撮影時しっくりこないような。。ファインダーをつけると結構なお値段になるし。そうこうしてるうちにＧ２モニターの補欠に当たり、あわててショールームに見に行きました。嫁も使うのでタッチパネルが気に入ったようで（とくにピントがあうとシャッターがーおりる。オートフォーカスも私的にはかなり早い）大きさもＧＦ１にファインダーとグリップをつけたような大きさで、パンケーキ以外をつけるとGF1と変わらない気がしてコンデジからの乗り換えに丁度いいかと思い購入しました。あと１０万円以下ってのもあったし。動画はよく使うんですが素人であまり数字の違いがわからないので。liteのほうがPCにもやさしそうで（*^_^*）ステレオはほしかったですが。

書込番号：11259698

1点

けいとらさん

クチコミ投稿数：192件

2010/04/21 02:34（1年以上前）

カタコリ夫さん　、ありがとうございます。

現在、ネットでのサンプル動画を物色中です。
ＧＨ１の最大のモードはパラパラ感よりも時折混じる薄いブロック状のノイズのようなものの方が気になりました。
おっしゃるように一サイズ落とした1280×720の60pの方が映像も気持ちよかったです。
Ｇ２のサンプル待ちでしょうか。

ナリタブライマンさん　、こんばんは。

Ｇ２へＧＯ！ですか。
私はまだまだ悩みそうです。パナさんももう少し違いを出してくれれば悩まないのに…。

私もＧ２の気になる点は同じようにタッチパネルです。
私の場合Ｇ２のＷＥＢカタログで画面タッチでフォーカスが移動するのが非常に気になります。直感的というか、ダイレクトですよね。
購入したら是非、タッチパネルの使用感レビューお願いしますね。
それではまた。

書込番号：11261005

0点

シーカーサーさん

クチコミ投稿数：922件Goodアンサー獲得：21件

2010/04/21 22:59（1年以上前）

G2とGH1とKiss X4の感度別の画像がありますが、この中では
G2が一番ノイズが多いですね。

http://www.fotoactualidad.com/2010/04/g2-gh1-y-t2i-del-iso-800-al-3200.html

書込番号：11264250

0点

けいとらさん

クチコミ投稿数：192件

2010/04/21 23:43（1年以上前）

シーカーサーさん　、こんばんは。

貴重な情報ありがとうございます。

対比が本当であればＧ２、残念です。800はまあまあ許容範囲、1600以上はコンデジみたい。
Ｇ２はISO6400の設定もあるのでＧＨ１と同等かそれ以上などと勝手に考えていました。
高感度域、静止画でなく動画用でしょうか。

悩みすぎて、決められない政府みたいになってきました。
全国の悩める同志、はたまた決めた人、まったりと情報交換出来ると幸いです。

書込番号：11264497

0点

けいとらさん

クチコミ投稿数：192件

2010/04/21 23:49（1年以上前）

追伸です。

T2iってKissX4なんですか。返信した後で気がつきました。
Ｇ２、ＧＨ１ばかりに目がいっていましたが、Kiss相手にＧＨ１頑張っていますね。
負けてはいますが、大健闘だと思います。

書込番号：11264528

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/04/22 00:05（1年以上前）

シーカーサーさん

>G2が一番ノイズが多いですね

G2は撮像素子が変わっていないのでしょうがないのでしょうね。
個人的にはこういう根幹的な部分が変わっていないことが残念ですが、
いろいろ使い勝手が良くなっていそうですね。

けいとらさん

>ＧＨ１だとオートフォーカス、再生時の滑らかさなど動画専用機にかなり近いですか？

ビデオカメラと比べるとオートフォーカスは正直厳しいかと。
一眼動画としてはすこぶる優秀ですが、限界があります。
場合によってはマニュアルで対応する必要があります。

再生時の滑らかさは720Pならまったく問題ありませんし、
1080/60iより好ましく思う方もいるようです。

ただし解像度は最新上級ビデオカメラに負けますし、パナのビデオカメラTM700は1080/60Pですので
このあたりはGH2に期待するところです。

また露出変化が唐突でカクカクと変わります。14-140の動画対応レンズは大分マシ（とてもがんばっている）ですが
ビデオカメラと比べると不自然。他のレンズではもっと顕著なようです。

ズームの問題もあります。

決定的に不利なのは手ぶれ補正です。最新ビデオカメラの強力な手ぶれ補正力に比べれば
ないに等しいです（言い過ぎかな？）。

でも、自分が持ち出す機会が一番多いのはGH1です。静止画も動画も高いレベルで両立できるので。
撮影が面白い、自分好みの画が撮りやすいという点は、一般ビデオカメラに対する圧倒的な優位点です。

書込番号：11264594

1点

ケチ大魔王さん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：2件

2010/04/23 08:18（1年以上前）

よこから失礼します。スレ主さんと同じように悩んでおります｡この機種の場合動画撮影中に写真を撮れるとどこかで読みました。もしこれが本当ならば、運動会で子供がリレーを走っているときにコーナー付近で動画を録っている私の近くに来た子供の激走シーンをパシャリといけるのでしょうか。こんなことが出来るのならば、かなりメリットがあると思います。
なぜならカメラマンは孤独なお父さんだけですから(泣)
ご存知の方いらしたらお願いします。

書込番号：11269726

1点

クチコミ投稿数：4275件Goodアンサー獲得：486件

2010/04/23 11:24（1年以上前）

ｹﾁ大魔王さん

＞動画撮影中に写真を撮れるとどこかで読みました

Ｇ２では1920×1080ピクセルの静止画が同時撮影できるようですよ｡

＞運動会で子供がﾘﾚｰを走っているときにｺｰﾅｰ付近で動画を録っている私の近くに来た子供の激走ｼｰﾝをﾊﾟｼｬﾘといけるのでしょうか｡

パシャリといけますが、激走シーンでは撮れる静止画は被写体ブレが多いかもしれません。

書込番号：11270182

1点

ケチ大魔王さん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：2件

2010/04/23 11:35（1年以上前）

ｶﾀｺﾘ夫さん。
早速のお返事感謝致します。参考になりました。嫁の城はガード高く陥落難しいためG2は難しそうです。

書込番号：11270213

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2010/04/23 13:50（1年以上前）

>静止画が同時撮影できる

ビデオカメラでこれをやると画質が残念なことになるようですが、
G2では如何に？ですね。

実機が出てこないとわからないでしょうが、良好な画質を保てるとなると
G2の「売り」になるかもしれません。

書込番号：11270549

0点

ナイスクチコミ17

返信18

G2で使用するSDカードについて教えてください。

2010/04/12 11:09（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット

しらべっちさん

クチコミ投稿数：35件

G2のモニター販売（青・85,800円）で当たったので申し込みました。
事前にSDカードを購入しようと思っていますが、クラス４とかクラス10とかあるようですね。
G2で使用するSDカードは、どれがベストでしょうか？
田舎に住んでいるので、お店も少なく通販で購入しようと思っています。
32GB（値段によっては16GB）で出来るだけ安く買いたいと思っています。今までは、メモリースティックばかりを使用していたのでよくわかりません。
よろしくお願いします。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ちなみに、E-P2（EP-1）とGF1とG1とで検討して悩みまくって最終的には、G2に決まりました。初のデジイチ使用になります。もしも、SDカード以外に事前に購入したほうが良いものがあれば教えてください。質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：11222221

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38433件Goodアンサー獲得：3383件

2010/04/12 11:35（1年以上前）

用途（静止画/動画メイン）によりますが、
8GB Class6 SD-HCを複数枚購入された方が価格メリットが出ます。
トラブル時の切り分けもしやすいです。

大容量メディアに貯め込んでハードトラブルなんか招くと怖いですから。

書込番号：11222312

2点

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：38件

2010/04/12 11:37（1年以上前）

クラス10の大容量は　高いですヨ！！

SDなら、動画をよく撮るかで　かわります。
静止画で８GBぐらいで　どうかな？？

書込番号：11222318

2点

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：38件

2010/04/12 11:38（1年以上前）

かぶりました。。。

すみません、、、、

書込番号：11222319

0点

しらべっちさん

クチコミ投稿数：35件

2010/04/12 12:31（1年以上前）

うさらネットさん　やっぱりサンデーサイレンスさん　
ありがとうございます！
8GBが値段のや使い勝手を考えると良いようですね。

静止画メインでたまに動画を撮る予定ですが、クラス4では支障があるのでしょうか？

書込番号：11222480

0点

森のピカさんさん

クチコミ投稿数：1670件Goodアンサー獲得：4件

2010/04/12 12:32（1年以上前）

ワタシも（既に書かれていますが）８GB辺りを複数枚が良いと思います。
カードトラブルのリスク分散が主な理由ですね。

書込番号：11222483

2点

しらべっちさん

クチコミ投稿数：35件

2010/04/12 12:38（1年以上前）

森のピカさんさん
ありがとうございます！
参考になります。
クラス4ではだめなのでしょうか？

書込番号：11222510

0点

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：38件

2010/04/12 12:47（1年以上前）

参考までに、

http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#g2

下部に
＞＞●16:9HD解像度動画/16:9（ワイドVGA）/VGA動画を記録するときは、
パッケージなどに「10MB/s」以上の記載がある高速タイプのSDメモリーカードを使用することをおすすめします。
＞＞●動画撮影の際は、SD スピードクラスが「Class6」以上のカードを使用することをおすすめします。

書込番号：11222538

2点

しらべっちさん

クチコミ投稿数：35件

2010/04/12 13:01（1年以上前）

やっぱりサンデーサイレンスさん　
ありがとうございます！
参考にさせていただきます。
SDカードに種類があるのを初めて知ったので戸惑いましたが、クラス6以上のタイプで検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：11222584

1点

BOWSさん

クチコミ投稿数：4080件Goodアンサー獲得：292件

2010/04/12 14:00（1年以上前）

　jpegでふつうに撮影する場合、class 6で十分です。
　しかし、将来　RAWで連射するようであれば、5連射目からSDカードへの書き込み速度が影響を与える場合があります。以前、GF1で書き込み速度を実測した結果があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10430970/
　G2だと書き込み速度が上がっている可能性もあるので　より顕著になってくるかもしれませんし、書込みバッファが増えているので問題ないかもしれません。

　あと、他のスレでも話題になっていますが、α-DATAなど安いSDカードは、どうも内蔵するフラッシュメモリチップをスポット買いしているみたいで個体によって当たり、外れが大きく　当たれば無問題、外れればデータが消える、SDカードを認識しないなどのトラブルが発生するようです。私の買ったα-DATA 8GB class6 は書込みが遅い以外はトラブル無く当たりでした。
　Transendは　まだマシみたいですが不具合報告もあります。
　安心して使えるとなると高いですが　San Disk､Panasonicあたりですね。

　あと、レンズの保護フィルタ 52mmφを２式買っておいた方が良いです。
　保護フィルタは消耗品で写りに与える影響は小さいので　とりあえずKenko,MarumiのMC(マルチコート)あたりを買っておけばいいでしょう。　　

書込番号：11222762

2点

しらべっちさん

クチコミ投稿数：35件

2010/04/12 14:39（1年以上前）

BOWSさん
参考になります。
ありがとうございます。
どのメーカーにするかは、少し考えます。
近所に、在庫を抱えている大きな電気屋さんがないのがつらいところです・・・。
保護フィルタは、ぜひ購入したいと思います。
G2が来るのが待ち遠しいです＾＾。
ありがとうございました。

書込番号：11222876

1点

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：38件

2010/04/12 15:04（1年以上前）

これは？？

http://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/019005000020/

書込番号：11222942

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/04/12 17:14（1年以上前）

http://www.donya.jp/item/10067.html

このくらいが、コストパフォーマンスがいいと思います。

書込番号：11223301

1点

しらべっちさん

クチコミ投稿数：35件

2010/04/12 20:42（1年以上前）

やっぱりサンデーサイレンスさん　じじかめさん
ありがとうございます！参考になります＾＾。
現在は、ソニー製のコンデジ＋メモリースティック16GBを使っています。
初めてのパナソニックのカメラということでパナソニック製SDカードばかり見ていましたが、他社製のSDカードは安いですね。
ありがとうございました。
ーーーーーーーーーーーーーーー
ただ、手間を考えて16GBや32GBも捨てがたいのでもう少し検討したいと思います。(;^_^A。

書込番号：11224138

0点

クチコミ投稿数：529件Goodアンサー獲得：38件

2010/04/12 20:47（1年以上前）

もう１つ

http://www.pc-goodmedia.jp/shopdetail/019006000057/

書込番号：11224165

1点

しらべっちさん

クチコミ投稿数：35件

2010/04/12 20:57（1年以上前）

やっぱりサンデーサイレンスさん
ありがとうございます。
色々なメーカーが、SDカードを販売していますね＾＾。
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：11224221

0点

ｍ３１９さん

クチコミ投稿数：1028件Goodアンサー獲得：83件

2010/04/13 01:29（1年以上前）

やっぱりサンデーサイレンスさんが紹介している TEAMの 16GBを GH1で使用しています．
class 6 と class 10 を使用していますが，今の所問題は起きていません．
書き込み速度を計測したら class6で 10MB/S, class10で 15MB/S だったので，動画撮影での
速度不足エラーにはなっていません．安くて早かったので気に入っています．

GH1で class6の他のカードを使用していた時に，1280×720の動画撮影で速度不足になりました．
計測結果は 8MB/Sもありませんでした．
手持ちの他の class6のカードは，10MB/S程度はあったので，ハズレだったのかも．
もっとも，class6の最低速度以上なので問題は無いのですが．

センサー出力６０コマ/秒と３０コマ/秒の差が大きく影響するのかは分かりませんが
早いＳＤカードを使用するのが良いと思います．
最低でも class6を選んでください．

あと，予備のバッテリーは必要でしょう．
純正のバッテリーを購入するのが一番良いのですが，非常用として用意しておく程度なら
互換バッテリーで十分と思います．
注意しないといけないのは，認証外バッテリーのチェックがあるので
これに対応(対策？)している必要があることです．
しかし，Ｇ１やＧＨ１では対応しているけど，Ｇ２には対応していない可能性もあります．
これは，発売後のレポートに期待するしかありません．

書込番号：11225717

1点

奥州街道さん

クチコミ投稿数：1621件Goodアンサー獲得：157件

2010/04/13 01:33（1年以上前）

最近、TEAM製のSDHCカードは評判が良いとお聞きします。
ただ入手性と信頼性を考えますと、SANDISKのExtremeかUtlraをお勧めします。後者は
Class4をうたっておりますが、安価なメーカのClass6どころか10ですら上回る場合が多
いです。

上海問屋を上げられている方もいらっしゃいますので、テクノハウス東映/パソコンショップArk
なども比較的安価で手に入ります。

書込番号：11225740

1点

しらべっちさん

クチコミ投稿数：35件

2010/04/13 15:09（1年以上前）

ｍ３１９さん　奥州街道さん　
色々とSDカードについて教えていただいてありがとうございます。
初めて使用するSDカードですが、少しずつ理解してきました。
しかし、メーカーも値段も幅があって悩みます。
クラス6以上で検討したいと思います。
予備のバッテリーも必要ですね。
クチコミ掲示板を参考にしてG2にたどり着きました＾＾。
届くのが待ち遠しいです。
ありがとうございました。

書込番号：11227361

0点

ナイスクチコミ3

返信5

ファイダーの見やすさ改善されたか？

2010/03/25 21:13（1年以上前）

dg_camさん

クチコミ投稿数：137件

G1ユーザーです。
旧ライカレンズで焦点距離2倍の世界を楽しんでいます。
G2の発売に刺激。
機能改善のG2魅力ですが果たしてファインダー見易くなりましたかね。
特に、G1では超望遠レンズ付けた場合、ファイダーがスキリしなかった。
最初はふらふらにじむ焦点で落着くまで時間がかかりました。
野鳥撮りには一歩遅れ。
今度のG2で野鳥狙ったらMFでもスッキリ確認出来るかな。
ご先輩のアドバイスお願いします。
よろしく。

書込番号：11140266

0点

パー４さん

クチコミ投稿数：473件Goodアンサー獲得：17件

2010/03/26 09:09（1年以上前）

それはファインダーの問題じゃなくオートフォーカスの問題ですね。

書込番号：11142473

0点

火呂さん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：15件

2010/03/27 08:49（1年以上前）

オートフォーカスではないでしょう(^^;
純正超望遠が存在しませんから。

GH1ですが、NewFD 500mmF4.5Lで野鳥を狙う時がありますけど、exズーム使用時でも

＞最初はふらふらにじむ焦点で落着くまで時間がかかりました。

のような事は無いです。とてもクリアに見えます。レンズの方に問題があるようにも思えますね。
まぁG2のファインダー見え具合は実際に出てみないとわからないですよね。

書込番号：11146934

1点

ys_digitalさん

クチコミ投稿数：186件

2010/03/27 11:30（1年以上前）

火呂さん、

今日は！
GHお使いですか。
ファインダーにせよ液晶画面にしても
液晶表示速度の問題ですね。
ライブなので一寸動けば液晶表示にも影響します。
小鳥などは大きなレンズを三脚に載せてじっくり撮っています。
GHの方は液晶表示速度が速くなっているのかな？
G2のそれも気になっているところです。

書込番号：11147477

1点

dg_camさん

クチコミ投稿数：137件

2010/03/31 17:26（1年以上前）

皆さん、ご投稿深謝します。

液晶ファインダーは広角ではそれ程気になりませんが
小鳥等の撮影の場合、超望遠レンズを付けてマニュアル操作するので
液晶がきょろきょろして難しいです。
特にMFでEX光学ズームの場合止まり物は何とかなりますが
動きのある野鳥の場合本当に見にくいです。
今後の開発に期待しましょう。
ありがとうございました。

書込番号：11168666

0点

SECNATさん

クチコミ投稿数：1708件Goodアンサー獲得：9件

2010/04/05 15:21（1年以上前）

私は現在Ｇ１ユーザーですが、
＞最初はふらふらにじむ焦点で落着くまで時間がかかりました。
という経験はなく、ＬＶＦを快適に使っております。火呂さんもそういっておられます。なにか別の要因ではないでしょうか。

いっぽう、Ｇ２は今月末の発売なのにあまり盛り上がりがありませんね。私は誰も語らない別の観点で期待しております。それは飛び物に弱いとされるコントラストＡＦの弱点が解消されたかもしれないということです。じっさいＧ１のＡＦＣ（追尾ＡＦ）で飛び物を撮っても、連写中に強制的にオートレビューが表示されて、これは実質ブラックアウトと同じで、ファインダー内でリアルタイムで飛び物が追尾できないのです。ほとんど使いものになりません。

この点、Ｇ２にはライブビュー連写2.6コマ/秒というのが設定されていて、通常連写3.2コマ/秒との差0.6コマ/秒の中にライブビューを細切れにして織り込んでいて、それが視覚神経の残像機能に依存して擬似連続シーンとして映るのではないかと私なりに踏んでおります。

dg_camさん、Ｇ２で野鳥の飛び物が撮れるかもしれませんよ。期待しましょう。

書込番号：11191353

1点

ナイスクチコミ34

返信18

超解像技術

2010/03/10 13:29（1年以上前）

Bbirdさん

クチコミ投稿数：389件