LUMIX DMC-G2K レンズキット のクチコミ掲示板

GF2WかG2Wか

[ＨＢＫＤＸ]

はじめてのデジタル一眼の購入を考えています。
それも来週23日までに手元にほしいです。

最初は一眼レフ(CANONEOSx5)を考えいたのですが、
重たさ大きさで持ち歩かない可能性を考え、マイクロ一眼系を考えています。

被写体は主に赤ちゃん(現在2か月)です。

サイズ、価格、機能を考えて今ならGF2WよりもG2Wかな？と思っているのですが、どう思われますか？

確かにFullHD動画の優位性と軽さはGF2ですが、フリー液晶とファインダーと望遠レンズでG2かな、と思っているのですが。。。

どちらかをお持ちの方、ご意見がありましたらお願いします。

書込番号：12896977

[やむ1]

ＨＢＫＤＸさん、こんばんは。
まだまだ赤ちゃんが小さい間は、荷物も多くなると思いますので、
よりコンパクトで、軽量な方がいいような気がします。
まだ2ヶ月だと、望遠レンズも当分不要と思われます。
将来的に一眼レフや、GHシリーズなどを買い足しても併用できる、
GF2の購入がいいのではないでしょうか。
パンケーキ付けておけば、ポケットの中にも納まりますし、
奥様他、周囲の人達に撮影を頼む時にも気軽に頼めると思いますよ。

書込番号：12897051

[edy2]

赤ちゃんが被写体ならば、本格的なデジイチでなくても、このミラーレスで十分だと思います。一緒に公園に遊びにでかけるときにも、kissなどのデジイチよりも軽いミラーレス一眼は、持ち運びしやすいと思います。
そして、子供が３歳や４歳になって、幼稚園に通う頃には、きっといまよりも軽いデジイチができて、運動会などの際には、その軽いデジイチを購入すればよいのではないか、と先読みしてしまいます。
そこで、同じミラーレスでも、G2かGF2のどちらにするか、ということですが、これは機能的な面からみれば、EVFのあるG2のほうがよいように思いますが、しかし、あまり動きの激しくない赤ちゃんを撮影する、ということに限っていえば、GF2でも十分だと思います。
そうすると、あとは価格面と好みで決めればよいと思われます。
私が買うのだったら、EVFのあるG2に軍配があがりますが、EVFにそれほど価値を認めないのでれば、機能的にも新しくてすぐれた面のあるGF2に軍配があがってもおかしくありません。
結局のところ、EVFの必要性を認めるかどうか、が１つの大きな選択基準になると思います。
動画については、個人的には、G2でも実用的には十分だと思っています。ただ、動画にこだわるのでれば、やはりGF2を選ばれたほうが無難かもしれません。
私は、最終的に価格面とEVFの有無から、G2Wを購入しました。そして、十分満足しております。

書込番号：12897078

[ＨＢＫＤＸ]

＞やむ１さん

早速のご意見、ありがとうございます。
何となく望遠レンズがあったほうが？なんて思っていたのですが、
単焦点レンズの優位性ということもあるのですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：12897090

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

HBKDXさん
赤ちゃん撮影なら
フリーアングル出来るＧ２でしょう。

書込番号：12897093

[ＨＢＫＤＸ]

>edy2

早速の返信ありがとうございます。
おかげでデジイチに対する未練が消えましたｗ

EVFについて。
実際に日中快晴の屋外で液晶がどのくらい見づらいのかがわからないのですが、
EVFはあったほう良いですよねぇ。。。

書込番号：12897151

[ＨＢＫＤＸ]

>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

早速の返信ありがとうございます。

フリーアングルはあるに越したことはないですよね。

書込番号：12897174

[キンメダルマン]

赤ちゃんを撮るならば、室内のノンストロボ撮影が多くなると思いますので、パンケーキレンズは必要かと。

ただ、G2、GF2とも高感度が強くないので、GH2のほうが良いような気がしますが、値段が違い過ぎるので
SONYのα55はどうでしょうか？


＞重たさ大きさで持ち歩かない可能性を考え、マイクロ一眼系を考えています。

最初はデジカメと比べがちですが、慣れるとだんだん気にならなくなって来ますよ。

書込番号：12897210

[ＨＢＫＤＸ]

＞キンメダルマンさん　

早速の返信ありがとうございます。

新たな観点からのご指摘ありがとうございます。
単焦点レンズ、やっぱり必要ですかね。。。
考えれば考えるほど難しい。。。
GH2もいいですよね。
ただ、嫁が持つのにちょいとゴツいかなぁ、と思いまして。

もうすこしなやみます。。。

書込番号：12897266

[ＨＢＫＤＸ]

>edy2さん

すみません、先ほどの返信について、
敬称が略されておりました。すみませんでした。

書込番号：12897272

[BOWS]

45-200mm　ちょっと大きいけど　いい画が撮れます	20mm 硬めだけど　いい背景ボケ

　ＧＦ２ＷよりＧ２Ｗをお薦めします。
　Ｇ２Ｗを買っておけば、近くから遠くまでほとんどのシーンに対応できます。
　単焦点の必要可否はＧ２Ｗいじってみて居ると思ったら導入でいいのではないかな
　最終的にダブルズームと単焦点を購入するとしてＧＦ２ＷとＧ２Ｗでスタートした場合を考えてみました。　

【ＧＦ２Ｗスタート】
　45-200mm望遠とても良い解像度とボケが得られます。後で買おうとすると３万円以上します。コンデジスタイルで撮影するＧＦ２で望遠レンズを使おうとすると手を伸ばして撮るので安定しないので　ライブビューファインダーが欲しい。こいつが２万円弱（しかもショボイ）　合わせて５万円近い出費になります。
　Ｇ２Ｗに付属する14mmF2.5パンケーキは　広角でやや暗いのでスナップや風景に向くレンズで、あまり背景ボケしないので　赤ちゃん撮りには不向き

【Ｇ２Ｗスタート】
　20mmF1.7パンケーキレンズを追加すると　室内の赤ちゃん撮りも背景ボケ付きでバッチリです。出費3万円程度　ただし、ＡＦがちょっと遅く、動画には不向き

　ＧＦ２ＷがＧ２Ｗに対して1万円くらい高いので　トータル３万円近く安くつきますね。
　小ささを追求しないのなら　Ｇ２Ｗスタートのほうがクレバーな買い物だと思います。

書込番号：12897463

[Frank.Flanker]

余計なお世話だと思いますが

赤ちゃんのうちは室内撮影が主ですしそれほど持ち出すこともないですからノーフラッシュでの撮影なら暗所性能の良いAPS-C機のキヤノンX4とかニコンD3100のほうが適していると思いますし、できあがった写真も違うと思う
運動会も一眼レフのX4かD3100が適してます

G2は使っています
GH2では暗所性能が１段以上改善されたと言われていますがG2もGF2も暗所性能は良くないです
G2で照明を照らして小物を写そうとしたら先ず液晶とかEVFがノイズまみれになります。で、できた写真もそんな感じ、APS-C機とはぜんぜん違います
でもフラッシュ使うとキレイにとれますが。

なのでG2は室内ではほとんど使いません、動画が優れているので動画用、戸外用、マウントアダプター用ですね

書込番号：12897801

[ＨＢＫＤＸ]

>BOWSさん

返信ありがとうございます。
BOWSさんの価格計算、大変参考になりました。
やはり価格面での優位はなにより大きいっす。

標準ズームで室内撮影がどれだけうまく撮れるか、
というところがパンケーキレンズの購入時期を早めるかもしくはいらないか、
ということになりそうです。

書込番号：12897910

[ＨＢＫＤＸ]

＞Frank.Flankerさん

返信ありがとうございます。
edy2さんのご意見でデジイチへの未練は(ここ数年限定で)無くなった、つもりでいたのですが。。。

Frank.Flankerさんの見解もよくわかります。
x4は価格的にも狙いでもありますし。
もう少し嫁と相談してみます。。。

書込番号：12897930

[キンメダルマン]

＞ＨＢＫＤＸさん　

考え出すとキリがなくなって来ますので、自分の一番多い撮影シーンをイメージして下さい。

昼間の屋外などがメインでしたら、Ｇ２はコストパフォーマンスにすぐれとてもいいと思いますが
室内ノンストロボ撮影がメインになりそうであれば、高感度に強いものがいいと思います。

子供はじっとしていないので、明るいレンズと、ＩＳＯ感度で、シャッタースピードを稼がなければなりません。

ＩＳＯ感度別の画像を紹介しているサイトがありますので参考にして下さい。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

ただ、仮にＸ４などにしても、明るい単焦点レンズが無いと厳しいと思います。
それとキャノンのライブビュー撮影は評判が良くないので、一度触ってみて下さい。

書込番号：12897993

[ＨＢＫＤＸ]

＞キンメダルマンさん

返信ありがとうございます。
こんなサイトもあるんですね♪

確かに、考え出したらきりがない。。。
CANONのライブビューは僕も体験済みです。たしかに遅すぎですね。

α５５もチェックしてみますね。

書込番号：12898081

[BOWS]

　デジイチかミラーレスか　というよくある問題ですが経験上こう考えます。

[デジイチの長所]
・高感度特性が良好(m4/3sに比べて)
・センサが大きい分　画質(特に諧調表現)がm4/3sに対し　少し良い
・光学ファインダーで見えている画像と動いている被写体にタイムラグが無く動体撮影に向く
・レンズ資産が豊富、レンズメーカーのレンズも有る、アクセサリも豊富
・センサが大きいので　背景ボケ写真が撮りやすい　ただし、明るいレンズが欲しくなる
[デジイチ短所]
・m4/3sに比べて大きく重い
・光学ファインダーの作りがモロに見え方に影響する。また、暗いレンズで夕景、夜景を撮ろうとすると暗くて見えにくい
・ライブビューが使いにくい
・レンズの個体差によってＡＦがズレ　後ピン、前ピンになる場合がある。

[デジイチ得意分野]
・動体撮影
・高感度を要求される撮影
・大きく引き伸ばす写真

　m4/3sはこの逆です。
　私はNikon D300とレンズ数本使っていて　m4/3sを買い足しました。
　実感として 撮影シチュエーションのだいたい80%はオーバーラップしていて　鳥やスポーツなどの動体撮影する以外は　どっちでも良くて　重いのが嫌なのでほとんどm4/3s持ち出します。
　デジイチをあまり使わなくなった理由がレンズによるＡＦずれに悩まされたこともあります。デジイチではミラーがあるためファインダーとセンサ面が微妙にピントが異なります。ファインダーでバッチリ確認して撮影結果が後ピンになっていたことが数知れず。特にマクロ撮影で多かったです。レンズとボディを一緒に調整に出すと改善されますが、戻ってくるまで撮れません。ミラーレスだとピントずれは原理的に発生しないのでこのストレスがなくなりました。
　それと、D3100やX4などのペンタミラー採用のエントリー機とD300SやD7などのペンタプリズム採用の光学ファインダーは見え方に差があります。昼間は良いのですが、暗い高倍率ズームを使って　日没なんか撮ると暗所は暗くて良く見えません。ミラーレスは、暗めのレンズでもＥＶＦで明るく映しだしてくれるので撮影は楽チンです。
　こんな仕組みなので　ミラーレスは暗いレンズでもあまり困らないのですが、デジイチだとレンズの明るさ＝見える方なので　大口径ズームや大口径単焦点が欲しくなってきます(大きい、重い、高価)
　
　ＨＢＫＤＸさんのように赤ちゃん主体の場合、３〜４才になるまでは十分ミラーレスで対応可能なのでＧ２Ｗでミニマムスタートし経験を積んだ上で　子どもが大きくなり買い替えする時点で　ミラーレスを拡充するか、デジイチを導入するか判断してはいかがでしょう。
　光学ファインダーカメラは一度は経験しておいたほうが良いと思いますが、購入されるのであれば視野率100%のペンタプリズム積んだ　D7000,7D以上のクラスをお薦めします。　

書込番号：12898100

[ＨＢＫＤＸ]

>BOWSさん

返信ありがとうございます。
そして詳しいご説明、感謝いたします。わかりやすかったっす。

確かにドが付く初心者でありまして、最初はミラーレスという考え方が共感できます。
多少デジイチへの未練もありますが。。。

コストパフォーマンス面も含め、考慮いたします。

書込番号：12898183

[スキンシップ]

ソニーの情報はソニー板で確認してね。

書込番号：12898232

[お〜くてぃ]

軽さ優先ならボディ内手振れ補正のついたオリンパス機も考えたらどうでしょ？
去年１２月に出たけど、もう旧型になってしまって価格の安い
E-PL1s
http://kakaku.com/item/K0000168920/
EVFもオプションで取り付け可能です。可動式液晶ではないですが、EVFが可動式です。
この機種の明るいレンズはパナソニックの20mmF1.7がお勧めです。
手振れ補正無しのレンズですがオリンパスだと手振れ補正がききます。

一眼もボディ内手振れ補正機のペンタックスやソニーもレンズは軽量です。
キヤノンやニコンにも軽いレンズはあります。

価格で比較するならレンズやレリーズやリモコンなどオプション品を含めて検討するといいです。
例えば、ここで
メーカー名｢Lensbaby以外にチェック｣開放F値｢2.0｣より明るい 価格｢40000｣以下
とか｢300｣g以下とかで検索するといいですよ。
http://kakaku.com/specsearch/1050/
本体はここで
http://kakaku.com/specsearch/0049/

高い買い物をするのですから、いろいろ比較検討されたらいいと思います。

書込番号：12898526

[キンメダルマン]

＞確かにドが付く初心者でありまして、最初はミラーレスという考え方が共感できます。

レンズ交換式カメラはカメラ本体が消耗品で、レンズが資産だという考えもあります。

お金に余裕があるとか、次も携帯性を重視してミラーレス機というならば、気にしなくてもいいですが
次に一眼レフ機を購入しようという考えをお持ちであれば、NIKON、CANONが無難だと思います。

とは言え、持ち歩いてナンボ、撮ってナンボだと思いますので、携帯性を重視するのも全然悪くはないと思います。

色々考えても、使ってからわかる事の方が多いので、あまり悩み過ぎないようにして下さいね。
悩む時間より、早く撮る楽しみを味わって下さい！


＞GH2もいいですよね。
＞ただ、嫁が持つのにちょいとゴツいかなぁ、と思いまして。

去年にＸ４を購入し、嫁にはコンデジを使わせるつもりでしたが、今では嫁でも普通に使っています。

書込番号：12898579

[ridinghorse]

　G1とGF1を所有しています。

　ズームレンズ使用となると、GF2のコンパクトさが損なわれるのでG2の方がいいでしょうねえ。
　それと赤ちゃん撮りでは結構ローアングルから撮ることも多いのですが、G2のバリアングル液晶はめちゃめちゃ使えます。
　レンズの写りは、そりゃ、デジタル一眼レフの高級レンズや単焦点レンズに比べるとキリっと感とかが弱いでしょうが、それは等倍鑑賞での話で、プリントの際は殆ど気になる程の差にはならないでしょうね。

　また、コンデジを使ったことがあるのであれば、G2はすぐに使えます。
　iAモードにして写すだけです。
　これで8割以上は成功写真となるでしょう。
　勿論このカメラは目茶目茶凝った使い方もありますが、それはおいおい・・・。

　また、マイクロフォーサーズはぶっちゃけ、ダブルズームキットと数個の単焦点で多分完結出来ますので、写真撮影に興味を持ってデジタル一眼レフにステップアップする際も、コンデジ代わりに便利に使えると思っています。

書込番号：12898720

[じじかめ]

大きさが問題なければ、ＥＶＦとバリアングルモニターでＧ2がいいと思います。

書込番号：12899224

[ＨＢＫＤＸ]

＞スキンシップさん　

α５５が気になってお邪魔しました♪

＞お〜くてぃさん　

返信ありがとうございます。

オリンパスPL1は液晶の小ささがきになりました。
PL2はこいとコストが。。。

＞キンメダルマンさん

今日もcanonを触ってきたのですが、やっぱりよかったっす。
確かにレンズは使いまわせるわけで、
初動がその後のカメラライフを左右する、ともいえますよね。

＞ridinghorseさん

返信ありがとうございます。
レンズによってカメラの顔つきや利便性や優位性が変わってくるのですね。
勉強になりました。

＞じじかめさん

返信ありがとうございます。
今日嫁に実物を触らせようと思ったのですが、
地元の家電量販店ではもう置いてありませんでした。。。
生産も終了しているそうなので、買うなら早く買わないと、という感じです。

書込番号：12899427

[ペンタイオスＧ]

おはようございます。

＞EVFについて。
実際に日中快晴の屋外で液晶がどのくらい見づらいのかがわからないのですが、
EVFはあったほう良いですよねぇ。。。

日中の見えは良好なんですが、一つ欠点がありまして、横から強い光が差し込むと全く見えなくなります。なので手でひさしを作って防いで撮っています（片手撮りになる）。ここは要改善だと思います。


BOWSさんもおっしゃいっていますが、

＞デジイチをあまり使わなくなった理由がレンズによるＡＦずれに悩まされたこともあります。デジイチではミラーがあるためファインダーとセンサ面が微妙にピントが異なります。ファインダーでバッチリ確認して撮影結果が後ピンになっていたことが数知れず。特にマクロ撮影で多かったです。レンズとボディを一緒に調整に出すと改善されますが、戻ってくるまで撮れません。ミラーレスだとピントずれは原理的に発生しないのでこのストレスがなくなりました。

について同意です。

ﾋﾟﾝﾄの正確さではもはや一眼ﾚﾌは相手になりません。またﾒﾝﾃﾅﾝｽﾌﾘｰ（調整不要）な点は初心者にとってﾒﾘｯﾄ大きいです。NGｶｯﾄの少なさが物語っています。
一眼ﾚﾌが日差20秒の機械式腕時計ならｺﾝﾄﾗｽﾄAFは年差15秒のｸｵｰﾂ時計の差を感じます。一眼ﾚﾌは平気でﾋﾟﾝｽﾞﾚします。なのでﾋﾟﾝﾄﾁｪｯｸはかかせません。

LVF付きのG2の方が実際の撮影は便利だし、wｽﾞｰﾑの方がいろんな被写体に対応できるのでお買い得です。ちなみにﾚﾝｽﾞ性能は一眼ﾚﾌの常用ｸﾗｽ（10万以下）の実力があるのでおすすめできます。ぼくもG1で愛用しています。

書込番号：12901289

[ｍ３１９]

被写体(子供)をどこから撮影することが多いかにより適するカメラも変わると思います。

子供と遊びながら近くで撮ることが多いなら、ノーファインダーで撮影しやすいＧＦ２が
便利と思います。片手でタッチシャッターなら、他のカメラでは持てないような持ち方で
撮影することも可能になります。多少のブレなんかは気にしないで、いろんなアングルから
たくさん撮影すると思わぬ結果が得られることも多いと思います。
慣れればモニターを見ないでのタッチシャッターも出来るようになると思います。
子供を片手に抱っこして逆の手で撮影することも、タッチシャッターなら簡単に撮れます。
それに、小さいので携帯するのも楽です。
子育てをする奥さんの方にこそお勧めです。

逆に離れた場所から構図を決めた写真を撮るのなら、Ｇ２/ＧＨ２などの方が良いでしょう。
見やすいＬＶＦとバリアングルモニターは撮影を助けると思います。
望遠レンズも役立つでしょう。

作品として撮るならＧ２Ｗ、記録として撮るならＧＦ２Ｗが良いと思います。
可能であるなら、お父さんはＧ２Ｗ、お母さんはＧＦ２Ｃの２台体制がお勧めです。

書込番号：12901701

[ＨＢＫＤＸ]

>ペンタイオスＧさん　

返信ありがとうございます。
ピントについてはこれからもどんどん技術が上がっていくかもですね。
いろんなご指導ありがとうございます。

>ｍ３１９さん　

返信ありがとうございます。
このセットならばあと欲しいのが単焦点レンズとなりますので、
Gf2や1が激安になったら勝ってもいいのかな、という気がしますよね。
レンズの楽しさも一丸カメラの楽しさなのだなぁ、と感じました。

書込番号：12902092

[edy2]

G2には望遠レンズ、GF1には標準レンズ

すでに解決済みなので、蛇足になりますが、ひとこと……

ダブルズームキットを購入される場合、レンズ交換が結構面倒なものです。特に、外出時には。そこで、G2であれGF2であれ、いずれか一方を購入される場合、のちに、他方のカメラ本体を追加で購入し、外で撮影するときには２台体制で臨むとよいのではないかと思います。
特に望遠レンズは、ファインダーのあるG2に取り付けて使用するのがよいと思います。
まだ、お子さんが生後間もないようですから、おそらくお子さんと一緒に外で遊ぶのは、１年以上先になると思われますので、今は必要ありませんが。

また、GF1のパンケーキキット付属の２０ミリの単焦点レンズは、とても評判がよいので、そのうち入手されるとよいと思います。ただ、このレンズを単品で購入すると３万円以上してしまいます。しかし、オークションでGF1のパンケーキキットとして探すと、今は４万円台でゲットできそうです。１年先になると、もっと安価で入手できるかもしれません（ただし、中古になりますが）。
そういう選択肢も、ありかなと思いましたので、ご参考までに……

書込番号：12909150

[boronekochan]

結論は出ているので完全に蛇足ですが、デジタル一眼とミラーレス機は、何だかんだ、後者の方が圧倒的に小さいです。レンズも含めたシステムだと痛感できます。

単焦点レンズですが、値段が若干厳しい可能性がありますが、25mmF1.4(パンケーキにあらず)も発売がアナウンスされていますので、G2Wを今の内に確保して（あの内容で5万切りはやはり破格です）、品定めで充分かと思います。

完全に横レスになりますが、今のデジタル一眼だとミラーズレがそこまで顕著に確認出来るんですね…、少なくともマクロ撮影ですと、ミラーレスの圧勝ですか。動体もそのうち何とかするでしょう、パナは。(感度はまじめに作っていればそのうち何とかなる、と楽観)

書込番号：12912175

[ＨＢＫＤＸ]

>edy2さん

返信ありがとうございます。
Ｇ２Ｗを購入しました♪
いろいろな意見ありがとうございました。

GF1は妹が持っており、一眼カメラに飽きてその単焦点レンズをもらう、ということを狙っております(^^)

単焦点レンズはやっぱりほしいなぁ、と思います。
嫁が持ち歩く時もズームレンズより楽ですしね。

>boronekochanさん　

返信ありがとうございます。
G2Wをコジマネットで５万を切る値段で購入しました。
エ○デンやヤ○ダでは１１万で普通に売っていたので、
得をしたなぁ、と感じております。

いずれ単焦点レンズは購入すると思います。
新しい情報もあるようですし、これから見極めていきたいと思います。

書込番号：12916380

[BOWS]

ＨＢＫＤＸさん
　Ｇ２Ｗ購入おめでとうございます。
　使い倒してください。

>GF1は妹が持っており、一眼カメラに飽きてその単焦点レンズをもらう、ということを狙っております(^^)
　逆に、妹は兄さんのダブルズームを狙っていたりして(^ ^;;

　真面目な話、20mmパンケーキのクチコミみていると、最近入手したパンケーキは　動作音が小さくなったという報告がありました。小改良したのかもしれないので　待ってから購入したほうがいいかもしれません。

boronekochanさん
>完全に横レスになりますが、今のデジタル一眼だとミラーズレがそこまで顕著に確認出来るんですね…、
　事故とか病気とかと同じで　当たらなければ気がつかない類のものだと思います。
　手持ちのNikonの50mmレンズがどうも後ピン気味で　一度、子供の証明写真撮った時に慎重にファインダーで瞳にピント合わせたんですが、仕上がりをPCで拡大して見ると耳にフォーカスしていました。
　おそらく、カメラ、レンズの個体差が大きいんでしょうが、焦点距離や被写体との距離とかに依存して簡単にズレの量は決まらなさそうです。
　ミラーレスで撮るとピンズレ問題はなくなりヒット率が上がりました。

書込番号：12916858

G２とフジフィルムのHS２０

[鬼男]

前者はデジイチ、後者はコンデジのジャンルに掲載されており何か根本的に違っているような気がしますが、作例等を拝見しても、皆様の仰ることを読んでも、そんなに悪く書かれておらず、どちらもミラーレスなのでどうにも同じようなカメラに見えて仕方のない素人の老人です。それほどお金に余裕がないので、もしＧ２を買ってもレンズを買い足すことはないと思います。したがってレンズ交換出来るかどうかは選択の条件にはなりません。Ｇ２とＨＳ２０、いったいどこがどう違うのかを知りたくて書き込みをいたしました。何卒素人にも分り易くお願いいたします。

書込番号：12834378

[キンメダルマン]

基本的にセンサーの大きさが違いますね。
わかり易く説明はできませんが、参考になると思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%86%99%E7%9C%9F

書込番号：12834432

[guu_cyoki_paa]

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
撮像素子種類のところで、
G2は、フォーサーズ
HS20は、1/2

デジイチでわ、フォーサーズのセンサーサイズが小さいってことなんだけど、
こやって図で見ちゃうと、大きさがだいぶ違うね。(^-^ゝ

書込番号：12834487

[影美庵]

こんばんは。

＞前者はデジイチ、後者はコンデジのジャンルに掲載されており何か根本的に違っているような気がしますが、…

私も同様に思いますが、（共にコンデジです。）この分類は価格.comの考えた分類ですから、私達利用者は従うしかないでしょう…。
カメラの方が、従来の概念にとらわれない、新しい分類になってきたと思っています。
レンズ交換が可能か不可能かで分けた方が、実情に沿っていると思います…。


G2とHS20EXRの、最大の違いは撮像素子（センサー）の大きさです。
レンズ交換の可否や、焦点距離の差はその次です。

G2はマイクロ4/3規格（大きさは従来型の4/3と同一）で、17.3×13.0mmが実サイズです。
HS20EXRの実サイズは公表されていませんが、レンズの実焦点距離／35mm判換算焦点距離から推定し、6.06×4.54mm程度と思われます。

小さなセンサーに数多くの画素を詰め込むと、1画素辺りの面積が小さくなり、受ける光量も減ります。
この光の信号（各色の強弱）を、映像エンジンという名のアンプで増幅して、画像を生成する訳ですが、増幅度が大きくなれば、どうしてもノイズも多くなり、画質は劣化しやすいです。
各メーカーとも、色々工夫をし、劣化を少なくする努力をしていますが、センサーサイズが大きく違うと、努力にも限度が有ります。

G2等の、いわゆる”ミラーレス一眼”と、HS20EXRなどの”高倍率ズーム付きコンデジ”とは、用途を分けて考えた方が良いです。
外観は一見似ていますが、中身は大きく違いますから…。

少しでも高画質が欲しい、しかし、一眼レフでは大きく重い…ならG2で良いでしょう。
普段の身の回りの撮影で、ぱっと見てきれいな写真なら、細部にはこだわらない、広角から超望遠まで簡単に使えた方が良い…、なら、HS20EXRで良いでしょう。

私は一眼レフ（オリンパスの4/3機）、高倍率ズーム付きコンデジ、フツーのコンデジなど、10数台のデジカメを用途によって使い分けています。
IXYのようなコンデジはどこへ出かけるにも、バッグに入れています。
少し遠くに出かける時はそれに加え、高倍率ズーム機かデジ一を持っていきます。
デジ一に代えて、フジのS200EXRの様な”高画質コンデジ”（コンデジの中では高画質）を持ち出すことも多いです。

書込番号：12834491

[じじかめ]

ＨＳ20のボディは大きいのですが、センサーの大きさはＧ2の約1/7しかないコンデジです。

書込番号：12834820

[キンメダルマン]

画質優先であればＧ２のほうがいいと思いますが、HS20のようなネオ一眼と言われるものは
望遠のコストパフォーマンスに非常に優れていると思います。
遊び機能も多くて、普通の撮影以外でも楽しめるみたいですね。

レンズ交換をしないなら、高くなりますがG2のダブルズームよりもGH1Kのほうがいいかもしれませんよ。

デジタル一眼レフ機ですが、KISS　X4　18-135mmレンズセットとという選択肢もありかと思います。

書込番号：12834910

[鬼男]

みなさん丁寧なご教示ありがとうございます。小さな学習塾を経営していますが、私なら生徒からの質問にこんなに親身に答えられません。新たな質問が次々に湧いてくるのですが、何ぶんスプリングゼミの最中で今はこれ以上時間が取れないので、また深夜に書き込みをいたします。

書込番号：12835096

[ひろジャ]

HS20EXRのような大きなカメラはネオ一眼です。とにかく望遠に強いんです。もし一眼に例えればHS20EXRだと720mmまで望遠いけますが、こんなレンズを買ったら高いし、重いです。望遠はあまり必要なくて画質にこだわるなら一眼がお勧めです。

書込番号：12836995

[鬼男]

キンメダルマンさん、guu cyoki paaさん、URLありがとうございます。撮像素子APSの由来も分かってすっきりしました。それに『フルサイズ』のいったい何がフルサイズなのかも知らなかったので、勉強になります。ただ、以前どこかのクチコミでAPSとフォーサーズではそれほど写りに差がないとの書き込みを読んだ覚えがあります。撮像素子の大きさがこれほどの違うのにほぼ同じ写りなのは若干腑に落ちません。　

影美庵さん、とてつもない懇切丁寧なご説明、恐縮しきりです。カメラ歴だけはウン１０年、中身は素人の私には大変勉強になります。

じじかめさん、予測変換の候補にも『じじ』と打っただけて『じじかめさん』と出て来るのですね。７分の１はショックでした。

キンメダルマンさん、バリアングル希望なので、X4はパスです。ごめんなさい。

ひろジャさん、あの夜景以来あなたのファンです。以後よろしくお願いいたします。

書込番号：12837936

[キンメダルマン]

＞以前どこかのクチコミでAPSとフォーサーズではそれほど写りに差がないとの書き込みを読んだ

人それぞれ感じ方は違いますので難しいですよね…
機種によっても違いはあると思いますし。
画質を比較するサイトがありますので、ご自身の目で比べてみて下さい。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

G2の画像がありますが、高感度になると粗く感じます。
許容範囲は人それぞれ違いますが、1600がぎりぎりぐらいに私は感じます。
同社のGH2と比べてみても、ISO3200ではかなり差があるように思います。
ただ、ここのサイトの画質が全てではないので、あくまでも参考程度で。

ちなみにHS20は載っていません。
前機種のHS10はありますが、参考にはならないかもしれません。

書込番号：12838698

[鬼男]

キンメダルマンさん、ありがとうございます。生徒と一緒にいろいろなカメラの写真を比べましたが、Ｇ２とキヤノンのマークなんとかという最高峰にカメラの写真を比べても全く違いが分かりません。５０年前にフジペットで撮っていた頃は、こんな難しいことを考えなかったのですが。頑張って勉強します。

書込番号：12838964

[boronekochan]

写真を決めるのに、感度の要素は副次的でしか有りません。レンズの絞り値で多少の感度の差は埋めることが出来ます。
APS-Cとm4/3の構図を作ろうとする人がいっぱいkakakuには居ますが（苦笑）、メーカー間の絵作りの違いの方が余程違いが大きいです。

また、コンデジとm4/3の写りは基本的に別物です。私も余程荷物をコンパクト化しないといけない状況以外はコンデジは使っていません。

画の許容範囲と、カメラの大きさ等、サンプルを探し、実際に手にとってバランスが良い物を選ぶのがどんな時でも王道です。

書込番号：12839086

[鬼男]

boronekochan さん書き込みありがとうございます。

そうですよねえ。確かフィルム感光度（ＡＳＡ）と昔は呼んでいたはずですが、いつの間にやらＡＳＡは朝日新聞の販売所の名前となり、その後ＩＳＯになり、やがてフィルムがなくなっても相変わらず１００だの４００だのと呼んでいるので不思議に思ってました。撮像素子と電子回路で出来ているカメラなのに、電子的にいかようにもなるはずなのに、フィルム感度だの絞りやシャッター速度、ホワイトバランスなどと昔の用語で誤魔化されているような気がしてなりません。

書込番号：12841626

[鬼男]

撮像素子の大きさの違いに驚きました。マイクロフォーサーズに対してＡＰＳの大きさにびっくりです。そこで、次に書き込む時にはソニーのアルファ〜のスレになりますが、またみなさんのご指導をお願いいたします。

書込番号：12847856

ダブルズームキットだけでも満足できますか？

[pop-tune]

モデル末期のようでかなり安くなってるので、購入を検討してます。
普段は40Dを使っておりまして、普通に風景写真等を撮ってます。
小型のミラーレス機を追加購入しようと思い、NEXとPENを考えてましたが、この機種の価格に魅力を感じてます。
動くような被写体は飼ってる老犬程度で、用途のほとんどは風景の撮影です。
レンズの追加は現状では考えておりませんが、ダブルズームキットのレンズの写りはいかがでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12780600

[じじかめ]

G1レンズキットに望遠ズームを追加して使っています。
レンズの写りにはほぼ満足ですが、室内撮影用に明るいパンケーキレンズもほしいと思います。

書込番号：12780631

[Frank.Flanker]

室内ではノイズが多い感じですが風景なら満足できると思います

書込番号：12780675

[ひろジャ]

風景や昼間ならダブルズームキットだけでも満足できますよ。暗い所でも撮れなくは
ないですが・・・

書込番号：12780686

[Eghami]

魅力に感じておられるのは価格だけでしょうか。
G2はEVFも内蔵で高さがあり、バリアングルモニタとグリップが有るのでボディの厚みもあります。

E-PL1やGF1は如何でしょうか。
その方が40Dとの使い分けがし易いと思います。
在庫が殆ど無いのがネックですが…。

書込番号：12782100

[boronekochan]

少なくとも価格以上の満足は出来ると思います。
また、レンズの描写も開放絞りから充分満足出来ると思います。

大きさですが、GFに比べ確かに厚いですが、それでもレフ機より一回り小さく、重さもそれに見合った軽さです。

但し、20mmは何年か後でも良いので入手を薦めます。素晴らしい写りです。（副次的にシステムがよりコンパクトにもなります）

書込番号：12783534

やけに安いのですが、何か問題点がある？

[シュガークリームは甘い]

たまたま見てたキタムラネットショップで、ダブルズームキットが下取りアリで￥４１８００です
限定なので早急に購入しようと思ってますが、こちらの機種は何か問題点でもあるのですか？
単に新型が発売されるとかで、安くなってるだけでしょうか？

書込番号：12775379

[ひろジャ]

新品ですよね、それにしても41,800円は安いですね。発売してから1年がもう少しで経ちますが、問題点は特にないみたいですよ。安いというのは我々からみれば嬉しいことなので素直に喜んでいいと思います。

書込番号：12775419

[あふろべなと〜る]

まあ、今月か来月に新型Ｇ３の発表があるようなので

パナの場合極力在庫を残さないように生産調整したがるようなので
もうすでに在庫処分価格なのかもですね

とりあえず他のＭＦＴと比べて悪い部分もないわけですが
ミラーレスの販売の主力がファインダーレスタイプのＧＦシリーズにいっているし
動画にこだわるならＧＨシリーズがあるし
Ｇ１と外見的にほとんど同じなので目新しさがないし
という感じで地味な存在という印象は否めないかなあああ…

僕は結構注目しているカメラではあります（笑）

書込番号：12775459

[Frank.Flanker]

在庫処分ですから、安いのを見つけたらすぐに買わないと無くなりますよ

それにしても安いなぁ

書込番号：12775545

[シュガークリームは甘い]

ありがとうございます
早速注文しました

書込番号：12775637

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
サイズがＯＫなら、ＧＦシリーズより使いやすいと思います。

書込番号：12775723

[Charborg]

ちょっと注意を、
今回は店頭での受け取りはできません。
また、下取りは値段の付かないようものが良いようです。
値段が付く下取りですとその価格に関係なく8千円で下取りされる事のようです。

書込番号：12776435

[lumixg1]

廉価情報　ありがとうございます。
早速　購入手続きいたしました。
近所のショップで大特価46,800、まさに今日購入予定でした。
先に　G2H GF2 とリプレイスしていたので、2シリーズ完成です。
でも　すぐに3シリーズ登場！ってことになるんでしょうなぁー。

粛々と経済をまわすこと。・・・消費すること
こまめな節電　
私に出来る策です。

書込番号：12781240

動画目的でパナソニックのマイクロ一眼買うのならどれ

[KrutTank]

動画目的でコンパクトなレンズ交換式のミラーレス一眼を購入したいと思います
静止画の性能は問いませんので考慮に入れなくて構いません
G2かGH1かGH2で考えてます（他の機種でもお勧めがあれば）
あくまで動画目的なので動画中心で、機能が豊富とか、撮影しやすいとかを教えてくればありがたいです
また、このダブルズームのレンズとパナソニックの14-140mmでは、どちらが扱いやすい、OR 便利でしょうか？
主な使用目的は年に数度の幼稚園での室外、室内での動画撮影です

書込番号：12762715

[ねんねけ]

ビデオカメラの方が適しているように思いますが。

書込番号：12762841

[KrutTank]

そう言われちゃうとそうなんですが
でも静止画もとりたいのでミラーレスが欲しいんです

書込番号：12762879

[ねんねけ]

候補にGH2までを入れてらっしゃるので、やはりそれが一番ではないでしょうか。

動画中心でコンパクトで使い勝手と画質、コストのバランスに優れるのはパナだと思います。
新しいモデルほど動画撮影に関する強化が進んでいますから、やはりGH2一択だと。

逆に静止画のレベルは候補のどれも大した違いはないように感じます。せいぜい高感度画質が
若干向上したくらいでしょうか。もちろん十分な画質が確保されていると思います。

レンズに関しては特に動画の場合、交換の手間を考えないでよい高倍率ズームで動画対応のもの
であれば、まず1本持っておきたいところではないでしょうか。

書込番号：12762990

[KrutTank]

ねんねけさん、ありがとうございます
ただGH2は追っかけフォーカスが出来ないとのことだったので、そのところが気になってます
この部分はどうなんでしょうか

書込番号：12763045

[ねんねけ]

GH2はG2で可能だった動画撮影時のAF追尾ができないようですね。

そこのみはG2の方が良いかも知れませんが、静止画の画質・高感度特性はGH2が上、
動画についてもG2はフルハイビジョン撮影ができません。

予算的に合わないのであれば別ですが、総合的には動画性能を重視した場合、GH2が
もっとも高バランスであると思います。

ただ、撮影環境や好みによってはまた違ったご意見もあるかも知れませんね。
最近のデジイチは各モデルともに動画撮影機能を向上させていますが、AF精度や速度、
動体に対する追従性や全体的な操作性など、カタログではわからないところで相違が
ありそうです。可能な範囲で店頭などでお試し頂いた方がいいでしょうね。

私見では現時点ではGH2、それ以上はビデオ専用カメラの選択がベストだと思ってます。

書込番号：12763254

[Depeche詩織]

やっぱり動画に多くを求めるならビデオカメラ+安価なミラーレスを3万と少々で買う。
これが一番ですよ。
二兎を追うものは何とやらです。

書込番号：12763708

[ひろジャ]

自分の気に入ったものを買った方がいいと思いますよ。

書込番号：12764105

[今から仕事]

GH2が断然良いですよ。
1920x1080
・24p 24Mbps
・60i 17Mbps
1280x720
・60p 17Mbps

動画で絞り優先、シャッター速度優先が出来ます。

私は、14-140mmと100-300mmを使っています。
レンズが長いとレンズを持って撮影出来るので
手振れしにくいです。

書込番号：12764370

[今から仕事]

GH1参考動画
24p　シャッター速度1/100　
http://www.youtube.com/watch?v=cRYkbOxeB7o

100-300mm　60i動画
http://www.youtube.com/watch?v=BPfTrLYfwuA

書込番号：12764667

[カタコリ夫]

ミラーレスから選ぶならGH2/14-140 一択です！

G2
・秒間30コマの1280×720（記録自体は60pですが実質30pと同じ動きでしか記録できません）
・音声はモノラル（外付マイクでステレオ記録はできますが）

GH2
・秒間60コマの1920×1080/60i(ビデオカメラと同じ規格です）
・音声はステレオ
・SS優先等　動画時マニュアル設定も可能

レンズも14−140は静音AFですし（動画記録時にAF駆動音が気にならない）、マイクロステップ駆動による連続無段階絞り動作で　露出変化が滑らかに記録できます。

G2と違いGH2ではタッチ追尾のAFはできないようですが、動画コンティニュアスAF（フルタイムオートフォーカス？）は可能だと思いますが、違いますかね？

個人的には　フルHDで秒間60コマの動き表現が記録できるか否か？は大きな差だとおもいます

書込番号：12765693

[KrutTank]

皆さんありがとうございました
GH2/14-140が良いというのが伝わりました
でも高いなぁ（笑）

大蔵大臣と相談してみます
ダメならお買い得なG2ダブルズームか、GH1/14-140にしようと思います

書込番号：12767195

[boronekochan]

14-140目当てでしたら、まだ安い在庫が残っているG1を、カメラとして汎用的に使う事も一緒にもくろんでいるのでしたら、何だかんだタッチパネルが圧倒的に使い良いG2W、有る意味分かりやすい選択肢です。（金有る方はG2+14-140で圧倒的な世界を楽しみましょう）

三脚が立てられる条件でしたら、G2のタッチパネルフォーカスは無敵です。積極的に撮影者が追いかければ良いだけですから。特にお遊戯会での歌なんかは、フォーカスが迷いやすいですが、そう言う時に最高の力を出します。

あとは、どのように動画を楽しむか、ですね。私は１０年以上前からビデオ撮影をデジカメにしていましたので、30fpsですっかり慣れました。余程の動き物で無ければ大丈夫と思います。
（三洋xactiの60p撮影可能な機種も使っていますが）

書込番号：12767487

Ｇ２について

[Tara-Tara]

今子どもが５歳と1歳なのですが、Ｇ２購入を検討しています。運動会、学芸会、旅行、部屋撮りなどがメインですが、Ｇ２が適しているかご返答お願いします。

書込番号：12761579

[ねあと]

どの程度のクオリティーを望んでいるのか、予算がどれくらいなのか分からないので何とも言えないのですが・・・

ちゃんと写真を撮りたいということでしたら、学芸会や室内撮りではG2よりも暗いところに強い、
キャノンkissX4やニコンD3100などといった一眼レフのエントリーモデルの方が良いかもしれません。
運動会でも動いている被写体を撮りやすいかもです。

上記一眼レフの大きさ・重さや威圧感などに問題を感じたら、G2を買うメリットがあるでしょう。
目的の撮影が出来ないわけではありません。
それよりも写真を撮る（気分を含めた）ハードルの低さ、気楽さにこのカメラの利点があるように思います。


費用対効果を考えると今の値段のG2ダブルズームキットはかなりお得といえるでしょう。

室内撮りということでは、このキットにパナソニックの20mmｆ1.7レンズを買い増しされると、より写真の楽しみが味わえるとおもいますよ。

私はG2とGF1,ほか一眼レフも持っていますが、G2より小さなGF1をもっぱら常用、ちょっと本格的に撮りたいときにG2を使っています。
他社一眼レフは本当にちゃんと撮りたい時、たまに出すだけになってしまいました。

気楽ですよ〜。

書込番号：12761923

[ridinghorse]

　G1を持っていますので、その使い勝手からG2も同じ感じであるとして話を進めます。

　結論から言いまして、

・実用ISO感度は800程度(人によりますが)
・高級ズームレンズ、単焦点レンズを付けたデジタル一眼レフにはシャープさの面ではかなわない

・しかし、コンパクトなのでどこにでも持って行く気になれることと、そこそこの動体につきましては撮影でき、バリアングル液晶による非常に実用的なライブビュー撮影が可能、EVFファインダーでまぶしい屋外の撮影にも対応といったような素晴らしい利点があると思っています。

といった感じだと思います。

　しかも、コンデジとな時用に顔認識等もあり、iAモードにして人に渡せば記念撮影もコンデジ操作でできるという特典もあります。

　学芸会と部屋撮りの環境光の明るさは気になりますが、そこさえクリア若しくは妥協できるのであれば素晴らしいカメラだと思っています。

　また、カメラにのめり込んだ時も、G2はサブカメラとしての役目をきっちりと果してくれると思います。

書込番号：12762137

[シンバシ２７]

>運動会、学芸会、旅行、部屋撮りなどがメイン

ひとくくりにしていますが
この4つのシチュエーションの難易度は異なります。

運動会や学芸会では、
どのようなシーンでもより汎用的に使える一眼レフのほうが
失敗は少ないかもしれません。
特に、暗所で望遠レンズの使用が想定される
学芸会では一眼レフでも、高価な明るいレンズでもなければ
かなり厳しい条件です。

ただし、G2でも全く撮れないというわけではありませんので
旅行や日常のスナップがメインで
年に数回の運動会や学芸会でも使う、
ということならG2でもあり得ると思います。


また、ねあとさんが仰る

＞一眼レフの大きさ・重さや威圧感などに問題を感じたら、G2を買うメリットがあるでしょう。

に同感します。

例えるなら「軽自動車」
街中ではキビキビ走り、取り回しの良い「軽自動車」。
高速に乗っての遠出ではちょっと辛いが、
出来ないわけではない。
という感じでしょうか。

僕も
GF1＆G1を手に入れてから
一眼レフの出番が全くなくなり
一眼レフを手放してしまいました。

撮影スタイルにも寄りますが
「作品を残す」ということでなく
「想い出を残す」という一般的な使い方なら
G2は最適かと思います。

厳しい条件下では
失敗もあり得ることを覚悟の上で
数打っちゃ当たる、で行ってみるのも
アリだと思いますよ。
その分、普段は、気軽に手軽に写真が楽しめると思います。

書込番号：12762239

[Depeche詩織]

適しているかいないか、一言で解答せよと言われれば、適していませんと答えるしかないです。
ただし悪いカメラではないですよ。

逆を言えば同じ価格帯+5万円程度でも、スレ主さんがあげた状況を全てこなせるカメラはないって意味です。

運動会は動くものを撮るのは一種の特殊技術と言っても良く、カメラそのものの機能と自分の経験と技術の融和が必要です。
連写がどうのこうのでカタログスペックで選び、ガシャガシャ撮っても失敗がオチ
室内のお遊戯や学芸会は動きは少なくなっても、明るさの点で屋外より数段条件が厳しくなります。
G2が特に適していないと思われるのはここですかね。
高感度に強くは無いので、ISO感度を上げてカバーできる幅が狭いです。
レンズの追加購入と言っても、Nikon、Canonなどに比べると選択肢が狭い、まあ2強を選択しても20万近くのレンズを買う必要になりますけど。
旅行は普通に撮れるでしょうけれど、部屋撮りって何ですか？
屋内での撮影ということであれば、携帯カメラでも結構ですから、屋外と屋内を試して見てください。
屋内はノイズが乗ったりぶれたりしますよね？それが少し改善されたレベルで、デジタル一眼レフでも、マイクロフォーサーズのミラーレスでも同じことがおきます。

要するにこの手のカメラに大きく求めすぎてはダメですよってこと。

書込番号：12762258

[キンメダルマン]

お子さんが小さいので、部屋撮りが多くなりますよね？
ストロボ撮影するならば別ですが、そうでなければＧ２よりKISS X4などのほうがよろしいかと。
運動会、学芸会、旅行よりも圧倒的によく使う部屋撮りをメインに考えられてはどうでしょうか。

書込番号：12762344

[シンバシ２７]

キンメダルマンさんの投稿で思ったことですが
一言補足させていただきます。

部屋撮りをメインに考えるにしても
一眼レフとG2では大差はないと思います。

暗所で差が出るのは、レンズで
G2でも20mmF1.7パンケーキを手に入れ使えば全く問題はありません。

キンメダルマンさんが仰られているのは
たぶん高感度性能の差だと思いますが
G2でもISO800までは問題なし、
1600でもなんとか許せる範囲です。
部屋取りでも、昼間や一般的な電灯下であれば
大きく動くもので無い限り
標準ズームでも写せないことはないですね。
これもジャンジャン撮って
シャッターチャンスをモノにすることです。
いくら撮ってもお金がかからないのがデジの良いところですからね！
※ISOの許容範囲は人に寄りますので店頭で試してみてください

むしろ、暗所でも明るく映しだしてくれる
EVFはかなり使いやすいですよ。

書込番号：12762452

[じじかめ]

室外の運動会等はこれで大丈夫だと思いますが、室内ではＩＳＯ1600から3200が必要な場合も
ありますので、ニートイメージ等のノイズ修正ソフトが必要かもしれませんね。

http://www.forest.impress.co.jp/article/2006/05/23/neatimage.html

書込番号：12762813

[キンメダルマン]

私はKISS X4に単焦点レンズ　EF35mm 2を装着して室内撮影をする事が多いです。
動きのないものでは大丈夫なのですが、小さい子供は言う事を聞いてくれませんので
マニュアルモードで、SS100、F2.2ぐらいで撮影しています。

ISO感度はオートですが、1600や3200まで上がる事がよくあります。
０歳の子供でも腕や顔を結構速く振るので、シャッタースピードを稼ぐためには
高感度が強いほうがいいと私は思います。

ISO感度別の画像は下に載せたサイトで確認できますので、気になるのであれば観て下さい。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12763091

[やむ1]

Tara-Taraさん、こんばんは。
適しているかと言われたら、コンデジよりは適しています程度かな？
いずれも撮れないことはないと思いますが、
かなりの練習と、癖を掴んで使っていく必要があると思います。
旅行時などは、コンパクトなので、適してそうですね。
運動会は、子供の動きが予想できれば対応可能でしょう。
学芸会や部屋撮りは、正直厳しいとしか言えないと思います。
動きが少ないポイントを見極めて、撮っていく形になるでしょうか。

予算次第にもなるのですが、
自分がペンタ使いだからというのもありますが、オススメはK-rです。
高感度にもかなり優れていますので、
ダブルズームキットを購入されると、かなり使えるのではないかと。
将来的にFA35mmF2/DA35mmF2.4やタムロン28-75mmF2.8なんてのを買うと、
屋内での撮影にもかなり強くなれると思います。
そして、いずれのレンズでも手ぶれ補正が効くのも大きいですよ。
K-r WZキット＋レンズ1本でも10万でお釣りきます。

自分は、メインK-7でサブGF1を使っています。
このセットで6歳と8歳の子供を追いかけています。
普段はGF1+G20mmのコンパクトさがかなり助かりますね。
ただ、やはりイベント系に弱いと感じてて、
そういった時には、K-7を持ち出しています。

自分のGF1+G20mmと店頭で下記機種触ってみた程度での感触です。
違うレンズとの組み合わせだと、マシになったりする面もあるかも知れません。

書込番号：12765151