LUMIX DMC-G2K レンズキット のクチコミ掲示板

G2とD5000と迷っています。

[ｲｲﾓﾉお安く]

コンデジでは飽き足らず、味のあるボケに憧れ、一眼デビューを目指しています。

手が小さいのでＧ2でほぼ固まっているのですが、お値段がちょっと安いＤ5000も気になっています。
似たような価格、似たような機能…のような気がして。

デジイチは初めてなので、難しい高機能よりも、初心者でも扱いやすいものがいいので、そのあたりを含めアドバイスいただけたらと思います。

書込番号：11636716

[ロリパパ]

迷わずＤ5000。

書込番号：11636737

[魃]

迷ってもD5000。

書込番号：11636754

[ぽぽぽい]

でぃーごせん！！

書込番号：11636757

[今から仕事]

>コンデジでは飽き足らず、味のあるボケに憧れ、一眼デビューを目指しています。
D5000

書込番号：11636760

[ｲｲﾓﾉお安く]

す、すごいですね（汗）
Ｇ２のクチコミ掲示板にもかかわらず、Ｄ5000が一押しとは！



もしよろしければ、どのあたりがＤ5000を押されるところか具体的に教えていただけるとうれしいです。

書込番号：11636835

[ロリパパ]

当然ネーミングでしょ。

書込番号：11636854

[じじかめの愛人]

D5000で、SAY YES！

書込番号：11636911

[ぽぽぽい]

＞似たような価格、似たような機能…のような気がして。
・構造がまったく違いますよ

まず
Ｄ５０００とＧ２では、映像素子の大きなが違います

Ｄ５０００はＡＰＳーＣなのに対し、Ｇ２はフォーサーズです
　
映像素子が大きい方が背景がボケやすいです　

＞コンデジでは飽き足らず、味のあるボケに憧れ、一眼デビューを目指しています。
・でしたら映像素子の大きな方を選んだほうがいいです（Ｇ２もぼけますが）

それとＤ５０００は一眼レフなのに対しＧ２は一眼・・・（ミラーレス）です
レフ（ミラー）がないので、ファインダーの形式が違います
Ｄ５０００がミラーを使った光学式のファインダーなのに対しＧ２はファインダー内の小さな液晶に映し出したＥＶＦ（電子式ファインダー）です
　
そして、そのミラーの有無によってＡＦの方式も違います
Ｄ５０００はミラーを使った位相差検出方式で、Ｇ２はコントラスト方式です
位相差検出方式のＡＦの方が速いです
　
なのでぼかすために大きな映像素子のＡＰＳ−Ｃ　そして、ＡＦが速く撮りやすい光学ファインダー
と言う事でＤ５０００
　
Ｄ５０００が大きく、ＡＦスピードを考えないのならば、最近出たソニーのＮＥＸなんてどうでしょう
ＡＰＳ−Ｃ機のミラーレス機なのでコンパクトでＤ５０００のようにボケますよ
ただまだ単焦点などの各レンズラインナップが整っていませんが・・・
　
という理由から
でぃーごせんです
　


ボケ量をはじめＡＦスピード等、トータル性能で言ったらＤ５０００です
ですが、Ｇ２の投稿画像などみてボケ方など満足されるのであればＧ２もありだと思います
どっちもコンデジでは撮れないすんげーーー写真が撮れますよ！

書込番号：11637182

[Ash@D40]

というわけで、重さや大きさが気にならなければ、私もD5000に一票（笑）

書込番号：11637249

[乱ちゃん（男です）]

素子云々は置いといてレンズなどの選択肢を考えるとＤ５０００の方が良いと思いますよ。

まだマイクロフォーサーズはレンズが揃ってるとはいえないですし。

でも私が二択で買うなら電子ファインダーが使いやすそうなＧ２を選ぶと思いますが。

ちなみにニコンユーザーでマイクロでないフォーサーズ（オリンパス機）を使ってます。

書込番号：11637291

[霧Ｇ☆彡。]

NIKON D5000 ダブルズームキット \61200 は
http://kakaku.com/item/K0000030210/
超お勧めカメラと思いますが、将来マウントアダプタを使って
他社のＭＦレンズ等を使って撮影する時に

非CPUレンズ：オートフォーカス使用不可
露出モードはMを使用可能（ただし、露出計は使用不可★）

なのでＧ２の方がお勧めかもしれません
タッチパネル等の使い勝手もＤ５０００に無い面白い使い方もありかもです。

マウントアダプタで「オールドレンズを楽しもう」もご参考に！
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

但し、入門機としてデジタル一眼を楽しむならＤ５０００

書込番号：11637358

[奥州街道]

デジタル一眼レフを「はじめて」と言う人に、ニッコールのオールドレンズを
薦める意味がわかりません。
コンパクトカメラとの差と一眼レフのよさを知ると言う意味で、D5000に一票。

書込番号：11637383

[うさらネット]

Nikonユーザで多機種使っています。
Pana G1も使っていますが、主には女王と思いこんでいる者に使わせています。バシッ！いた〜。

先にAPS-C機を導入した方が、G2の良さも分かりやすいでしょう。
撮りやすさは断然一眼レフD5000優位です。レンズも多種楽しめます。

書込番号：11637398

[キンメダルマン]

コンデジからの第一歩なので、自分のインスピレーションを信じたほうがいいと思いますよ。

詳しいことがわからなくとも、Ｇ２を買って写真の楽しさを覚え、次は一眼レフ購入！って
感じでいいと思います。

私も詳しくはわからないのですが、Ｇ２のほうが初心者をターゲットにした感じが強いので
とっつきやすいのではないでしょうか？

私は、デザインでＧ２に決めました。
これを機に、写真にもっと興味を持ち、最終的には一眼レフを買おうと思えるまでいければ
いいなと思っております。
Ｇ２を買ったら、５年くらいは買い替えれないとは思いますが…

書込番号：11637469

[遮光器土偶]

　激しく動くものを撮影する予定が無く、レンズも買い増しせず、少しでも軽いものがよければ、Ｇ２でよろしいかと。少なくともコンデジよりはボケの量は大きいです。

　それ以上を望むなら、Ｄ５０００でしょう。あるいは、キヤノンのＸ４やペンタのＫ−ｘのうちから気に入った機種を選べばいいと思います。

　価格的には似たようなものでも、撮像素子の大きさ、ＡＦ性能、ファインダー等は機能的にＤ５０００を始めとするＡＰＳ−Ｃクラスの方が有利だと思っています。

書込番号：11637636

[MASA-76]

僕はG2でも問題ないと思いますよ。
男性で手の大きく体力のある方は
普段使いでもD5000で良いかと思いますが、
手が小さかったり体力的にもって感じであれば
トータルの質量や扱いやすさを踏まえて
G2が面白いと思いますよ。
買ったは良いけど重くて持ち出す
気になれないって事になったら
勿体ないですよ。
ニコンのレンズは素晴らしいものが
多いと思いますし数も多く選び放題だとも思いますが、
μ4/3特にパナのレンズは優秀で
まじめに作られているのが多く
満足度も得られると思いますよ。
僕自身にも言えますが、まずは気軽に撮って楽しみながら
カメラのことを知っていければ良いかなっておもいます。

書込番号：11637799

[sakia]

バリアングル液晶機を狙ってるようなので、液晶を使って色々なアングルで撮るつもりならG2の方が良いと思います。ライブビューの場合D5000もコントラストAFですが、D5000等の液晶を使ってのライブビューAFはとても遅くなります。その点はG2の方がストレスレスで撮れると思います。それにミラーレスですがこのシリーズのEVF自体はとても見やすいです。
問題はやはりレンズですね。パナのパンケーキもNGだとむずかしい。

書込番号：11638092

[ヘルキャット�U]

自分は、キャノンメインユーザですが
純粋に「味のあるボケ」が目的ならD5000の方が良いでしょう

書込番号：11638139

[ペン好き好き]

私もＧ２でもいいと思います。
デジタル一眼の操作に関しては、ほぼ同じですし基礎から学べると思います。
また、コンデジよりもボケはでます。D5000の方が当然ボケますが。
MASA-76さんがおっしゃってますが、
やっぱりカメラは撮ってなんぼなので、気軽に持ち出せて撮影した方がいいと思います。
女性のカメラ仲間がいてD5000持ってる方がいますが、大きくて重いと言ってました。
グリップなどが大きくてしっかり握りこめないそうです。
小さくて軽いG2やGF1やE-PL1をうらやましがってました。
また、ショルダーバックなどに気軽に入れて撮影できない大きさとも言ってました。
男性には男性の女性には女性の独特な価値観などがあると思いましたよ。

書込番号：11638362

[パー４]

初心者なら外観で決めればどうですか。
同じ一眼でもでかい黒ボディだとレストランなどでは目立ちすぎますよ。

書込番号：11638455

[じじかめ]

もう少し頑張ってD90がいいと思います。

書込番号：11638482

[ｲｲﾓﾉお安く]

みなさん、たくさんの意見ありがとうございました。

ニコンが何となく好きで、最初はD5000しか候補になかったのですが、友達がLumixでなかなかいい写真を撮っていたので、売り場に行ってG2を見たときから決心が揺らぎました。

こちらではG2の口コミにもかかわらず、D5000を押される方が大多数でビックリしました。

かなりD5000に傾いていますが、G2で撮った写真がいいと思えたこと、手が小さいこと（大人用のSサイズでもたまに大きいと感じる）、重量に２００ｇの違いがあること、あと、ライブビューの時のAFの速度などをもう1度考えて、結論を出したいと思います。

ここで質問したおかげで、ニコンのすごさを再認識しました。
ありがとうございました。

書込番号：11638504

[早く一眼欲しい]

おいらも、ちょっと前にの２機種が気になってたので、参考になるスレでした。

ただ、最後の方でＤ９０を進めた意見は、どうだろうか（流れを見てない、空気読めてない。）
通りがかりで、適当にコメントしたとしか思えないし、怒る人もいるのが納得できた。
ちょっと反省した方がいいカモ。

書込番号：11638800

[kimi.com]

G2ユーザーです。

携帯性とタッチパネル以外で選ぶのであればD5000をお勧めします。

書込番号：11639143

[レオパルド・ゲッコー]

どういう使い方を想定しておられるかによって選ぶべきカメラは違ってくると思います。

ある程度本格的にやろうと思っておられるのであれば様々なレンズが選べるD5000などの一眼レフが良いと思います。

もしくは、普段から持ち歩いて身の回りのちょっとしたものを洒落た雰囲気で撮る、というような使い方にはG2は良い選択肢だと思います。G2ならばパンケーキレンズを追加購入されると片手に収まるくらいの大きさになりますしデジタル一眼の中ではライブビュー機能が俊逸ですから、例えばお出かけ先のテーブルフォトなどには最適でしょう。

どちらを選ばれてもコンデジよりは幅広い写真が楽しめるようになるのは間違いないでしょう。

書込番号：11639179

[ｲｲﾓﾉお安く]

まだまだ、いろいろなアドバイスがいただけているようでありがたいことです。
初めて店頭でD5000を手にした時、ビビったのが上記のような表示です。
さっぱりわからん…。
私が一眼買っても大丈夫？？？とかなり心配になりました（汗）




さてさて、いろいろと調べたりしましたが、気になっていた点について以上の様な結論に至りました。

＊ライブビュー時のAFの遅さについては、バリアングルやライブビューで取る場面を想像するに、静物のような気がして、それならばAFの遅さも気にならないのではないか。

＊重さや大きさが気になり、携帯しなくなるのではないかと心配しましたが、G2だって、そこそこの大きさがあり、D5000の半分の大きさというわけではないのでD5000を携帯しなくなるのも、G2を携帯しなくなるのも同じかなと。

＊あと、たぶん主人も一緒に使うと思われますが、主人は私の倍ほどの手の大きさです。なので、G2小さすぎるかも…。

機能の問題等はやはり一眼「レフ」という点で、D5000が上のようですのでせっかく一眼に手を出すなら、一眼らしいカメラにしようと思っています。
あとは買うお店の選定ですね〜。

量販店では2万近く価格が違うので…。
かといって通販でこういう高額のものを買うのもどうかと心配になったり。
もうちょっと悩みます！


みなさん、いろいろとありがとうございました。

＊

書込番号：11639213

[魃]

違うちゅう人もおるべけんど
とても乱暴な言い方をすれば

皮を一枚ずつ剥いでいくと最後に残るのは
G2は「家電」
D5000は「カメラ」
（うわっ反発されそうだねえ）

それぞれの取扱説明書を見るとね、面白いんだな
「カメラの構え方」の項目なんだけど
G2は「コンデジ持ち」を先に、しかも図解入りで詳しく説明してる。
D5000は普通のカメラの持ち方のイラストはあるけんど
「ライブビューの時の構え方」なんて載ってねんだな。

もちろん、どっちも優れたカメラだけんど
根っこが違うと思うだなあ
文化の違いを感じるんだなぁ

機能性能はそんなに違わないし　どちらも
撮り手次第で素晴らしい写真が撮れるべけんどね

ま　結局は個人的にEVFに馴染まないだけなんだけんどね=3

昔に比べると随分キレイになったけど　やっぱりまだ
違和感を感じてしまうのは　歳のせいなのかねぇ・・・

書込番号：11639306

[dai1234567]

ソニーのほうが良いかも

ボケ量に関しては
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
を参考にしてください

お勧めは、X4のダブルズームですが

書込番号：11639727

[sakia]

ライブビューモード自体は元々デジ一にはなかったものなので恐らくそうでしょうね。

書込番号：11639787

[シンバシ２７]

一眼レフとGF1&G1所有者です。

このパナGシリーズを手に入れてから
一眼レフカメラの出番が全くなくなり
押し入れの肥やしになっています。
ボディー、レンズともカビるのではないかと心配です（笑

高速で動く被写体、超望遠で撮る被写体等の
ケースがなければ、ｍ４／３で充分です。
レンズの選択、撮り方次第でボケも得られますし・・・

初心者にとって、まず
気軽に持ち出せて、手軽に撮れること。
これ、大事です！
一眼レフにはいつでもステップアップできますしね。

そんな者もいることも
ご参考までに・・・・・

書込番号：11642570

[霧Ｇ☆彡。]

G1	G1	G1	5D

ｲｲﾓﾉお安く　さまへ

Ｇ１で撮影した写真になりますが、ご参考になれば幸いです。

私は　PEN(istD) → NIKON(D80) → CANON(20D 5D) → OLYMPUS(E-330 E510 E-3) → PANA(G1)

とカメラを購入してきました（現在も所有＋フイルムカメラ）が
一台のカメラで満足できれば、こんなに購入しなかったと思います。

現在、よく利用するカメラとして 5D E-3 G1 となり
手軽さを考えると G1 の利用率が高いことを感じています。

カメラもそれぞれの特徴があってどれも良いカメラと思っていますが

私の場合、NIKON F フォトミックを使っていましたので D80 に使っていたレンズを装着したときに
露出計が使えないことを知りショックを受けましたので NIKON のカメラを選択する時には注意してください。

では、カメラライフを楽しんでください。

書込番号：11643329

[XJR1250]

G2、扱いやすくて滅法良く写りますよ。

ボケはAPS-Cより少ないですが、絞りで一段しか違いません。
一段の差が大きいと取るか小さいと取るかは人それぞれですが、私は言うほど差はないと考えます。

ライブビューのAFを重要視するのでしたらG2で決まりでしょう。
静物でもピント合わせが遅いカメラは苦痛で撮るのが楽しくないですよ。
実は私も以前は同じ考えでE-420を買ったのですが、やはり遅いものは遅いんですね。
特に人物撮るときにピントが合うまでの間の悪さといったら．．．　時間にして2秒もないんですが、10秒にも感じられました。
ためしにG1を買ったら、これがまたスパスパピントが合います。　それも正確。
E-420は全く使わなくなり、先日とうとう手放してしまいました。
G1はG2に買い換えて、G1でネックだった連写も克服しつつあります。　EVFの見えも改善されました。
水がかかるとことか砂塵が舞う所での撮影でもない限り、私的にはベストなカメラだと思っています。

書込番号：11644136

[sakia]

サイズもGシリーズのほうがD5000より遥かに大きいですしね

>Ｇ２はファインダー内の小さな液晶に映し出したＥＶＦ

書込番号：11645251

[レオパルド・ゲッコー]

＞Ｄ５０００はミラーを使った位相差検出方式で、Ｇ２はコントラスト方式です
＞位相差検出方式のＡＦの方が速いです

G2のAFはコントラストAFとしては最速クラスです。
エントリークラス一眼レフのキットレンズや非超音波モーターレンズが相手ならばほとんど同じ、もしくは場合によってはG2の方が速いでしょう。

書込番号：11645719

[choco-one]

	花2枚は標準ズームです。		たんぼは望遠ズームです。

ｲｲﾓﾉお安くさん、はじめまして。
ここの口コミに質問をしてつい最近G2のダブルズームキットを購入したchoco-oneと申します。
解決済みとなっていますが、いろいろな方のご意見が続いているようなので参加させてください。
＞味のあるボケに憧れ・・・という気持ちになるというのは素晴らしい感覚をお持ちなんだと思います。

ペンタックスK7とG2を使っていますが・・・。
・ボケ・・・レンズによりますがそれほどの差があるとは感じません。
・ピントのスピード・・・G2のコントラストAFの早さと正確さに驚いています。
・使い勝手・・・どちらも優れていますが、G2は液晶のタッチパネルでいろいろ操作ができて便利です(とてもよく考えられてます)

D5000は使ったことがありませんので分かりませんが、多分どちらを購入されても満足できるのではと思います。
ニコンには素晴らしい交換レンズ群がありますがその内の何本を使うことができるのかと想像すると、沢山あるからこちらがいいという意見には賛成できません。
それよりも使う主体であるご自身の感覚を大切になさってください。
使い込むことで不満足な点がでてきたらまたステップアップなさればよいのだと思います。

ダブルズームキットの写真を参考に載せておきます。

書込番号：11648199

[sakia]

ライブビューがあまり使い物にならない機種でんなこと言う度胸が凄い。

>D5000は普通のカメラの持ち方のイラストはあるけんど
>「ライブビューの時の構え方」なんて載ってねんだな。
ある意味自ら文化も歴史も否定してるかと。

書込番号：11652446

[boronekochan]

まあ、ご覧のようにミラーコンプレックス、ってのはなかなか厄介だったりします。
ですが、申し訳ないですがデジ一眼のファインダはピントを合わせるためのモノではありません。構図確認用です。G2のLVFは画素数がかなりあるので、MFモードでもかなり良い所までピントを追い込めます。（トドメにピント位置拡大が出来るので、アダプタ使用のMFレンズでもピント歩留まりはずば抜けて高いです）
技術の発展はたかが３年前の常識も通じません。

レンズ交換による表現の広がりを狙っているのでしたら、APS-Cとフォーサーズに差は実質有りません。システムをどのように構築するか、使い心地が良いか、完全に主観で決めて良いです。

（因みに私は銀塩カメラでミラー付きの撮影は楽しむ事にしています。ファインダ倍率、マット面が別物です。）

書込番号：11654359

[魃]

>ライブビューがあまり使い物にならない機種でんなこと言う度胸が凄い。

なんだか曲解しちゃってるねえ
どちらが優れてる、劣ってる、なんて一言もいうとらんのだが。

「取説の記載に考え方の違いを感じる」、それだけの話なんだけんどなぁ・・・

書込番号：11657212

[レオパルド・ゲッコー]

D5000の説明書にも一応構え方のイラスト入りでライブビュー撮影の説明があります。記載の内容はG2が縦位置の説明もあるなど若干詳しいですが根本的な違いはありません。

ただし、G2はファインダーでも背面液晶でも基本的にまったく同じ感覚で使える上に表示が自動切り替えされるのに比べD5000などの一眼レフはライブビュー性能はいろいろな意味で劣りますから、G2のようにファインダーと液晶を使った撮影の併記はできません。一眼レフはその構造上、ファインダーを使った撮影をまず説明せざるを得ないのです。

つまり、ニコンがライブビューに対してどんな考え方を持っていたとしても従来の一眼レフの構造に引きずられたカメラを作っている限りはそういう説明書にならざるを得ません。これはメーカーの考え方の違いというよりは性能の差が説明書に現れたということなのだろうと思います。曲りなりにもバリアングル液晶を売りの一つにしているカメラがライブビューを軽視しているはずがありません。軽視はしていないけれど、その性能上G2ほどは前面に押し出せないということでしょう。

仮にニコンが将来G2と同レベルのライブビュー性能を持つカメラを出せたならば、G2のようにファインダーと液晶の使い方を併記するだろうと思います。

書込番号：11657520

[Chanelに恋して]

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　スレッド内に明らかに誤った情報がありますのでご注意下さい！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


スレッドを解決済みにされてますが、大きな勘違い発言がありますので
ここで訂正しておかなければなりません。


＞Ｄ５０００はミラーを使った位相差検出方式で、Ｇ２はコントラスト方式です
＞位相差検出方式のＡＦの方が速いです

それは一眼レフの中での話ですよ。
一眼レフのレンズというのは位相差ＡＦ用に造られているわけです。
そのレンズを使ってコントラストＡＦをやろうとするから無理があるのです。
パナのコントラストＡＦは最初から想定して専用に規格化されています。
ピントを探しに行く時も速く、戻る時も誤差なく戻るようにレンズが設計され、
ミラーレスの欠点とされていたAFスピードはもはや逆転されているのです。

その根拠としてデジタルカメラマガジン８月号の70頁を参照下さい。
各社の主力モデルの実力判定が総評としてランク付けされていますね。
Ｇ2のAF速度はトップクラスで、D5000の上位機種D90をも上回っています。
これは両機を実際に使ってみれば体感できることですね。
なぜＧ2を触ったことも無いような方が質問に答えているのでしょうか？
きちんと比較もできない方が他にも数人見受けられますよ。
安易に誤った情報を広めるのは無責任としか言いようがありません。
スレ主さんはここでの情報を鵜呑みにせず、店で直接調べて下さいね。

書込番号：11657836

[XJR1250]

>ピントを探しに行く時も速く、戻る時も誤差なく戻るようにレンズが設計され
日経エレクトロニクスの記事によれば、ピント移動用のレンズの質量がLEICA-Dと比較して桁違いに軽量化されているのだそうです。
LEICA D 14-50の30gに対し、G VARIO 14-45はなんとたったの1g！　軽量化はフットワークに直結するわけで、従来レンズを流用する他社カメラでは全く勝ち目が無いのが見て取れます。

DCMにはAF速度は控えめに(14-42 or 14-45を指して)0.3秒と言っているとありましたが、同本に正確な時間らしきデータが載っていたので転載します。

14-45 0.25sec(W) 0.23sec(T)
45-200 0.22sec(W) 0.50sec(T)
14-140 0.20sec(W) 0.35sec(T)
7-14 0.25sec
20 0.32sec
45 0.32sec

書込番号：11658426

[sakia]

ご指摘ご尤もです。
すっとぼけてますが恐らくご承知でしょう。

書込番号：11665639

最近の価格動向について

[毒名希望]

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットですが、一時これでもかと言うほどに値下がりが進んでいたのですが、気が付けば上昇傾向に……、最近になってまた若干の値下がり感が出てきてるように思うのですが、こういった価格変動には何かしらの理由があると思うのですが、その理由知っておられる方はいますでしょうか？

少し考えた範囲では、
シーズンものでとかで、大型連休前やイベントシーズン前に値上がるとか、
販売している店舗が極端に少なくなって、割高の店舗のみが残って結果的に値上がるとか、
あると思うのですが、他にこの機種独特の理由やデジイチに限った理由などがあれば、お願いします。

ちなみに今後どれくらいまで値下がるのだろうと思われますか？

書込番号：11631887

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000095292/pricehistory/

安売り店が売り切れすると、高いお店が残るからだと思います。
その内、また安くなると思います。

書込番号：11632004

[drakkyo]

そうですね！！価格動向については不思議に思ってました。

ヨドバシでも、つい一週間位前は、確か 72,500円位の10％還元だったのが、今日は 99,800円の10％還元です。
自分が考えたのは、出荷量によるものではないかと。ヨドバシとかではそうでもないみたいですが、他店では在庫も黒だけだったりと、色によっても偏りがあるみたいですね。（自分は青を購入予定です。）

じじかめさんもおっしゃっているので、自分はもう少し様子を見ようと思います！

何か、答えになってなくてスミマセン。。。

書込番号：11632670

[おっとーちゃん]

G10があるから、差別化が必要で
G2は下げられないんじゃないですか？

自分も、これなら安いときにG2入手しておけば・・・と
ちょっと後悔しながらG1をかわいがっております。

静止画しか撮らない！と決めていたはずなのに
そのうち動画を撮りたくなる気がして、
動画を撮るとなると、「必要ない！」って思ってた
タッチ液晶が便利そうで・・・夜も眠れませんｗ

書込番号：11632696

[隠居人]

「おっとーちゃん」さんに同感です。
私も、Ｇ１を持っているのですが、レンズ交換が面倒なので２台目としてＧＦ１かＧ２を考えたりしています。

ＧＦ１は、かなり価格も下がって来ており、かつキャッシュバックキャンペーンもあって今がお買い得と思います。
ただ、基本仕様的にはＧ１と同じで、ＥＶＦがない分撮りづらいと思い、もうひとつ触手が動きません。

Ｇ２は６／２４には４１２６０円まで下がったのですが、又徐々に値上がりして来ており、買い時を逸しました。
Ｇ２の方が、ＧＩよりタッチパネル化に伴う機能アップがあり、魅力を感じております。
ただ、価格の変動が激しく買いづらいですね。

それと、Ｇシリーズは、昼間時の低感度特性は素晴らしく、気に入っているのですが、
暗所の高感度特性は、ノイズがのり、今一の感が否めません。

やはり、ここは、撮像素子の新開発品（暗所性能が改善されたもの）が搭載される機種まで待とうかなと思う今日この頃です。
まとまりのない、文面で失礼しました。

書込番号：11633475

[毒名希望]

皆さん、多くのレスありがとうございます。

やはり在庫数によるものなのでしょうかねぇ。しかし、なかなか不思議な値動きをするので、いつが買い時なのかイマイチ掴めないでいます。
欲しい時が買い時とはよく言うのですが、やはり出来ることならなるべく安く買いたいのが心情と言いますか……。

取りあえず、同じように買い時を伺っている方が、それなりにおられると言うことが分かりましたので、自分もひとまず様子見とさせて頂こうかと思います。

しかしまぁ、少し前のG2レンズキットの価格は、すごかったですねぇ。

書込番号：11634478

[XJR1250]

>少し前のG2レンズキットの価格は、すごかったですねぇ
底値(45,000円)になる少し前から価格をウォッチしていたのですが、6月の第二週になって最安値を出していた店が＋10,000円値上げしました。　もちろん在庫を持っています。
私もそれまでは値上がりする理由は最安値の店の在庫が無くなったからと思っていたのですが、そうでも無い様です。

かと思うと同日の夜には-5,000円になったり、翌朝には+5,000円で元に戻ったりと目まぐるしく変動していました。　これが上位数店舗で繰り返されていました。
私は数日静観し、50,000円になった時点でこれが第二の底値だと判断してポチりました。
今の値段は第三の底値かも知れないですネ。

書込番号：11634796

[キンメダルマン]

秋の運動会に向けてこのカメラ（ダブルズーム）を狙っている者です。
ボーナス需要が落ちてくれば、価格は下がっていくのではないでしょうか？

Ｇ１のレンズキットは、先週１万ほど高騰して、また落ち着いています。
発売時期がまったく違うので参考にはなりませんが、ボーナス商戦で
カメラ全体の売上がかなり上がったのではないでしょうか？

私的には、決算セール付近まで待ってみようと思っているのですが
待つと決めても毎回物欲に負けて我慢できなくなってしまうんですよね…

レンズキットは安くなる可能性大ですが、ダブルズームレンズキットはＧ１の価格を
見る限りでは、待ってもあまり期待できないような気がします。
あまり待つのもしんどいですし、61000円ぐらいが買い時ですかね？

書込番号：11634924

[毒名希望]

なるほど、なかなか最近のこの手の商品の価格変動はいろいろと複雑なようですね。

私も底値買いを狙っていたのですが、価格予測がうまくいかないようで、気が付いたらあれが底値だったんだなと感じること多々です。

数千円の違いならここで、ポチッとくのもアリかとは思いますが、現状どうしてもすぐに欲しいというものでもないので、まだ今は気長に待とうかと思います。

61000円というのはいい目安になります。でも、出来れば60500円を更新してくれればなと思うこの頃ですね。取りあえずは、更新したところで迷わず速ポチと言うことで……。

書込番号：11643336

[hitodemo]

また、値段が変動しましたね。
”ポチッ”時がつかめません・・・ボーナス戦線が終わったら変わるのでしょうか？
今日現在、Ｇ２ボディのみ最安値で、52,790円　　レンズキットが、49,720円
どっちが高くて、どっちが安いのでしょう？？

Ｗズーム6万切ったら即ボタンを押したいんですけどね〜〜
まだまだですかね〜〜

書込番号：11664100

G2とk-x

[月とくろいねこ]

PENTAXのk-xとで迷っています。
使用用途は風景や動物（鳥も）の撮影で、ひとの写真や動画は撮りません。
旅行に行ったときに主に使うので、持ったまま一日歩きまわる割に
肩が凝りやすい体質なため、
G2がファインダーもあるのに小さく、軽いことに惹かれました。
右手グリップが立っていて持ちやすいし、
レンズと本体の重さのバランスも良いなと思います。
あとは高いところや低いところからも画面を回せば撮りやすい点、
ファインダーが100％で見た通りの構図が写真になるというのもメリットでしょうか。
ただ、k-xの方がセンサーも大きく、G2は動画メインな感じがすること、
PENTAXの望遠レンズが家にあるためk-xだとレンズキットで済み安いこと、
手振れ補正機能が本体についていること、レンズが買い足しやすいこと、
などではk-xの方に分があると思います。
特に、画質はk-xとG2でどれくらい違うのかが気になります。
お店で訊いたら、「夜景や室内では若干劣るものの、k-xと大差なく使えますよ」
というところと、「やはり結構違いますね…」というところがありました。
色の出方や画質がどのように違うのか、
またそれぞれのカメラの長所短所など、
教えていただけると幸いです。
ちなみに大学生（女）でほぼ素人です；
よろしくお願いします。

書込番号：11652104

[乱ちゃん（男です）]

http://photohito.com/ここでいろいろなメーカーのサンプルを見れるので参考にどうぞ。

野外（森とか）で動物などを狙うには感度を上げて撮ることが多いでしょうから
少しでも高感度が強いＫ−ｘで良いのではないでしょうか。

低感度で風景を撮るのなら両方とも大差なく好みの問題かと。
マクロレンズを使ってとるのならＧ２の電子ファインダーが使いやすそうですけどね。

書込番号：11652387

[乱ちゃん（男です）]

連投失礼。リンク先は実際に使われてる方達が投稿されてる写真です。
メーカーのサンプルより参考になると思いますよ。

書込番号：11652394

[じじかめの愛人]

その店員、お二人の言葉ある意味当たっていると思います。

この２機種は個性が違うので迷いますね。昼間屋外の画質では、ほとんど差はないでしょうが、ダイナミックレンジの広さは、若干、KXに分があるでしょう。
KXは、スーパーインポーズがないので、オートフォーカスポイントは中央1点固定で使うのがベターとなります。KXの魅力は豊富なデジタルフィルターですね。初心者の方は必ずこれで遊んでみたくなりますよ。
スレ主さんは、G2のハードやルックス面にひかれている印象を持ちましたので、それは重視した方がいいと思います。

あと『デジタルカメラマガジン』8月号(本日発売)に各メーカーの比較レビューが載るので参考にしてください。

書込番号：11652547

[boronekochan]

G2は液晶がバリアングルなので、ウエストレベル撮影が出来る利点はあります。腰の高さと目線だと、腕の疲労が別物なくらい違いますので、重量とともに馬鹿にならないメリットがあります。

なお、お手持ちのレンズがMFでしたら、k-xのファインダで撮影は厳しいと思ってください（別にキャノン、ニコン、オリンパス他でも一緒です）。
廉価デジタル一眼レフは正直、ファインダは構図確認以上の意味はありません。

画質については趣味ですね、ホント。パナが劣る事はありません。純正レンズの性能の高さでお釣りが来ます。

書込番号：11654324

[月とくろいねこ]

ありがとうございます。
教えていただいたリンクを見ましたが、
「このレベルなら結局カメラの機能如何より撮る人間の腕次第かも？；」
というのが正直な感想でした…
デジタルカメラマガジンも探して見てみます。

書込番号：11655605

動体連写はどうですか？

[ベンソウメイ]

マイクロフォーサーズはファインダーがEVFだからスポーツ、動体などの連写は目をつむる感じで被写体を追うのが難しくないですか？
パナのFZ-28を使っていますが連写は動体を見失いがちで難しいです。
やはり光学ファインダーのほうが見やすいし動体連写も簡単です。
ただし動画は１眼レフより気楽に撮れます。

書込番号：11602968

[パー４]

ようやく改善されました。
ただし速度が若干遅くなります。

書込番号：11603005

[ベンソウメイ]

やはり1眼レフのように確実に被写体を追いながら連写するのは1眼ミラーレス機では無理ということですね。
動画は問題ないのですが、その点今後改良の余地は有ってもそうと時間が掛かるし1眼レフの光学ファインダーようにはいかないと思います。

書込番号：11649540

G2のホワイトバランス

[デジカメとうさん]

G1とGF1を使っていますが、G1のRAW撮影時のカメラ設定ホワイトバランスは
GF1に比べてかなり青っぽい不自然な色調です。
ライトルームでRAW現像時に「自動」や「昼光」にするとGF1と同じになります。
ちなみにGF1はキヤノンの5D2と同じく自然な色調です。
私のG1の固体不良かもしれませんが、G2のホワイトバランスはGF1に比べていかがでしょうか？

書込番号：11611613

GH1とG2で悩んでます

[ルイ君大好き]

スズメの涙ながら、ボーナスがもうすぐ出るので、表題の2機種で悩んでいます。
ＧＨ１はＧ２よりセンサーが上だとか、若干、高感度に強いらしいのですが。
静止画だとＧＨ１は緑かぶり？よりの画質でＧ２の方が自然？らしいのですが、そんなに違うものなのでしょうか？

動画はあまり撮らないので重視してないのですが、これからハマるかも知れないので微妙です・・・。

新しい物好きなのでＧ２の新しいエンジンＨＤ２、超解像技術、あまり使わないかも知れないけど、タッチパネル等々にひかれつつもＧＨ１の格上感にもひかれています。
デジタル物は後発の方が良いというのは、本当でしょうか？

ＧＨ１だとキャッシュバックやっているので、14-140キットだとお得感はありますが、Ｇ２もＷズームで今の価格だと、かなり安いので余計に悩んでしまいます。中望遠は使う機会も多いと思いますので、レンズ交換無しでいけるのでＧＨ１もいい・・・。

皆様のご意見をお聞きしたく投稿しました。

書込番号：11580647

[うさらネット]

私なら自分でもGH1を使ってみたいので。

もっと大きな理由は、買えるうちに高い方という考えがあります。
廉価な方はいつでも買えます。

書込番号：11580792

[ルイ君大好き]

うさらネット さん

返信ありがとうございます。

なるほど！そういう考え方もあるのですね！
やはり、いろいろな方の考えがあるので聞いてみるものですね！

高い物の方が、一般的にはより高性能と言う事ですよね。
ありがとうございました。

書込番号：11580904

[ｍ３１９]

Ｇ１，ＧＨ１，Ｇ２と新しくなっており，Ｇ２はいろいろと改良されているので
Ｇ２が良いのではと思います．
動画を優先されるのなら，現時点ではＧＨ１が良いでしょう．
秋頃まで待てるのであれば，いつ発売されるか分からないＧＨ２を待つのもありでしょう．

予算を考えないのであれば，とりあえずＧ２Ｗを購入して，ＧＨ２が発売されるのを待って
ＧＨ２Ｋを購入して，14-42, 45-200, 14-140mm と ボディ２台構成が便利ではないでしょうか．

私は，G2 と GH1に 14-140と 45-200 を着けています．
レンズ交換無しでいろいろと撮影できるのは便利ですよ．

ただ，内部バッファーが一杯になるまで連写するような人の場合は，
Ｇ２は撮影可能枚数が少なくなっているようなので不満が出るかもしれません．
この場合はＧ１の方が良いみたいです．
ワンショット撮影がメインであれば，気にしなくても良いでしょう．

書込番号：11585430

[ルイ君大好き]

ｍ３１９ さん

返信ありがとうございます。

そうですよね〜新しい方がやはり改善されてるんですよね！
G2の方が静止画に力を入れてそうで、良さげかな！

2台体制ですか！どちらかというと2台目はGF1を考えていたもので・・・。

GH2も出はじめは高そうですよねー。
お店で両方いじくり回して、気に入った方を決めたいと思います。

参考になる意見、ありがとうございました！

書込番号：11588259

[ルイ君大好き]

本日、午前中に近くのケーズに行き、両方いじくり回してGH1 14-140レンズキットを購入して参りました。
通販も考えましたが、初期不良などの事も考え決めました。
本革純正ストラップ、フィルターと液晶フィルムを付けてもらい95,000円でした。
キャッシュバックがあるので実質85,000円ですね！
在庫の残り１個でした。キタムラも行きましたが、GH1どころかパナの一眼すら置いてなかったです・・・。

決め手となったのはやはり、高倍率ズームレンズと、持った感触が自分にはしっくり来た、と言う感じでしょうか！
G2にこのレンズがセットであれば、また違っていたかも知れませんが。

しばらく見ないうちに、G2Wズームの値段って急に5,000円位上がってませんか？

いろいろ参考になる意見、ありがとうございました！

書込番号：11607579

[ルイ君大好き]

あれ！今、写真を見たら日付がとんでもない事に・・・。機種は昔のニコンのクールピクス3700です。久しぶりに電源を入れ撮ったらこんな事に　笑

愛着があり、なかなか手放せません！いいカメラです　笑

うさらネットさん、ｍ３１９さん改めて参考になる意見、ありがとうございました！

書込番号：11607625