
このページのスレッド一覧(全30スレッド)

| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 | 
|---|---|---|---|
|  LUMIX G VARIO 45-200mm | 45 | 21 | 2011年6月21日 17:35 | 
|  G3レビュー | 175 | 54 | 2011年6月3日 09:08 | 
|  買っちゃいました。 | 12 | 10 | 2011年5月1日 20:08 | 
|  Mac OSでの利用について | 0 | 1 | 2011年4月16日 12:38 | 
|  購入した理由 | 2 | 1 | 2011年3月8日 19:17 | 
|  買いました! | 9 | 7 | 2011年3月11日 00:45 | 

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット
G2買ってちょうど1年。
色々と撮ってきましたが、
LUMIX G VARIO 45-200mmのレンズはお気に入りです。
運動会からちょっとしたお出かけ、旅行までいけます。
マクロレンズが欲しくなってきましたが
しばらくは我慢、我慢。
もっと腕をあげたらおねだりしようかな。。
G2とGF1で撮った写真(子供と料理)載せてます
http://ameblo.jp/do1229jp/
 6点
6点

昨年の今頃ですと、こんな感じのスカイツリー写真が残っています。G1です。
当初は45-200mmを安値で何とかと思いましたが、
自分が望遠はあまり使わない事に気付いて中止、最近14mmF2.5単を入れました。
14-140mmが欲しいなと思いつつ、m4/3はメイン使いではないので保留。
ところで一枚目の吾妻橋西詰めからの絵は、画像処理されたのでしょうか。
書込番号:13123571
 8点
8点

こんばんは。
45-200レンズ、良いですね。私も重宝しています。
小さい上に結構寄れるんですよね。テレマクロ的に使っています。
スカイツリーに行ったころはまだLX3でしたが一緒に持っていった一眼レフの画質には
到底かなわず。コンパクトなマイクロフォーサーズ軍を購入。
GF1購入したら結構画質が良かった→更にバリアングルのG2を購入した次第です。
いやーマイクロフォーサーズとってもいいです。
スイレンとクリンソウ:G2+45−200
スカイツリー:PANA_LX3
みなさんスカイツリー載せているので私も(笑)。
書込番号:13123812
 5点
5点


LUMIX G VARIO 45-200mmは評判良いですね。
でも、パナレンズ、増殖するからなぁ・・・
私は、GF1で撮った写真の自然な色合いが気に入り、
その後、HD動画に不満があったのでFHDのGH2を購入しました。
パナ機の個人的な使用感ですが、曇りの日にも強いので、自然な色合いと合わせて、
特に「花撮り」は楽しいですね。
と言うことで、14-140mmで撮ったスカイツリーを ^^
書込番号:13125131
 5点
5点

うらさネットさん
吾妻橋からの写真は加工してません。
ソフトもってないので…
G2の設定で撮りました。。
なんパターンか撮った1枚です。
書込番号:13128738
 0点
0点

VitaminVさん
45-200レンズいいですよね。安いし。
結構マクロ的に撮れるので頑張ってます。
(ホントはLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8が欲しいのですが)
この写真も45-200で目いっぱいズームで撮りました〜
書込番号:13128782
 1点
1点

生まれた時からNikonさん
賛成っ!
この板にぎやかにしたいです!!!
生まれた時からPanasonicですが…
私もGF1とG2です。
ホントはNikon欲しいです。
まだまだ楽しめますよね〜
書込番号:13128833
 0点
0点

ヨタ800Xさん
凄い!!
14-140mmですか。キレイです!
レンズの違いで色々と楽しめますね。
あ〜物欲が…
GH2いいですね。見た目もカッコいいし。
パナでいまいちなのは、シャッター音ですね。
書込番号:13128875
 1点
1点

写真の機種やレンズや詳細情報の載せ方が分からず
写真になにも情報がありません。。
すみません。
すべてG2+45-200レンズです。
書込番号:13128900
 0点
0点

こんばんは。
G1Wズームキットでこのレンズを使っていますが、私には「標準レンズ」になっています。
○90-400mm相当のレンズとしてはとても小型で軽量
○AFが静かで俊足、精度も高い
○最短撮影距離が1mと短く、テレマクロに使える
○換算300mm相当までは文句のない色乗りと解像度、T端ではやや解像感やコントラストが落ちるがレタッチでカバーできるレベル
○意外にボケ味が綺麗
・・等々、とても気に入っています。
花撮りから超望遠の飛びモノまで、実に使い途が広くて重宝してます。
G20mm/F1.7ほど一般的な評判は高くないですが、
このG Vario 45-200mmもμ4/3ならではの隠れた銘玉といっていいと思います。
LVF付きのG/GHシリーズをお使いであれば、是非1本・・と私もお薦めしたいです。
書込番号:13129007
 5点
5点


uranos24さん
すごくキレイな写真ですね!
FDAの飛行機。止まってるみたい!
花の写真もボケきれいですね〜
まだまだ勉強しなくちゃ
書込番号:13129038
 0点
0点

こんにちわ〜 H&M-PAPAさん
3枚とも きれいに撮影されてますね!
特に、1枚目はすごいですね〜
書込番号:13129163
 0点
0点

H&M-PAPAさん、こんばんは。
ぼくもG2で愛用しています。はっきりいってお宝レンズです。
所有するズームレンズの熾烈なバトルロイヤルの中で、キヤノンEF70−200/F4Lすら打ち負かした逸品です(G VARIO以外のズームは売却)。
2枚目の新緑、美しいグリーンですね。逆光に強いことを証明しています。
できれば200ミリの画質を向上させHD対応とズームロック付きのU型が出ないかなと期待しています。300ミリまではいりませんので。
ちなみにG3のキット用はオールブラックでシルバーリングがつきましたね。今後シルバーリングがつくのかな?
書込番号:13135967
 4点
4点

霧G☆彡。 さん
ありがとうございます。
レンズや設定次第でまったく違った写真が撮れるんですね。
色々と勉強します!
書込番号:13136808
 0点
0点

ペンタイオスG
素敵な写真ですね!
季節ごとの花の写真を撮りたいです!
やっぱり三脚ないといい写真は撮れないのでしょうか?
また欲しいものが…
書込番号:13136823
 1点
1点

H&M-PAPAさん、ありがとうございます。
>やっぱり三脚ないといい写真は撮れないのでしょうか?
そんなことはないと思います。
ぼくはマクロでも95%は手持ち撮影しています。手持ちの方が変幻自在かつスピーディに構図変更ができるからです。そこに発見があったりします。
三脚を使うとかえってアングルを見落としたりして失敗することがあります。それと手ブレより被写体ブレの方が圧倒的に多いので三脚は役に立ちません。無風状態ってまずないですね。さくらや茎の長い花は寄るとわずかな風でも揺れていますので、ぼくには使う意味がありません。
地べたに咲いている花なら被写体ブレはありませんが、今度はローアングルで三脚立てるのが困難になります。フリーアングルライブビューで地面すれすれで撮った方が簡単です。
例えば一眼レフのように重量の重い機材なら、三脚に据えた方が長時間構えてるより体力的には楽です。しかしG2のように軽い機材を使っているので三脚なしでも平気なわけです。
三脚が有効なのは、室内マクロや野外でも全く無風状態や重量のある機材で撮影する時でしょうね。
ちなみにスリックのカーボン724リミテッドに昨年替えましたがあまり出番がないです。マクロより風景の方で必要ですね。
書込番号:13137192
 1点
1点

ペンタイオスG さん
そうなんですね!
三脚が無い方がいいこともあるんですね。
やっぱり撮りまくるのが近道ですね
書込番号:13144909
 1点
1点

H&M-PAPAさん、こんばんは。
G1+このレンズにクローズアップレンズを併用し、主に昆虫を撮っています。
45mmマクロの描写も良いのですが、FZ50と同じ感覚のテレマクロで撮れるこの
レンズが、生き物撮りには向いています。
AFもそこそこ速いですしね。
ただ、MFがもう少し使いやすくなると良いのですが。
書込番号:13145327
 1点
1点

hymrcさん
ありがとうございます!
やってみました。
かなりクローズアップ可能ですね!
私は、G2 14-42oにクローズアップレンズ2枚重ねで
撮ってみました!格安でマクロ的に撮れるので
いろいろ試してみます!!
書込番号:13152514
 0点
0点




デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット
早速、海外ですがレビューが出始めましたね。
http://www.dpreview.com/previews/Panasonicdmcg3/
高感度はGH2より弱いという噂でしたが、このレビューを見ると
G3は結構がんばっているような気がするのは気のせいでしょうか?
ただ、ダイヤル省略による操作性のマイナスは残念です。
 6点
6点

確かに高感度は良くなっているようですね。
GH2と比べても悪くないようだし、EPL2よりも良いような感じですし、
G2と比べると雲泥の差という感じがします。これはちょっと期待できそう。
スタイルを見てみると薄くなっているようでその分ファインダー後端の出っ張りが
強調されていますね。連写切り替えレバーが無くなっているのはちょっと不便かな。
あと気になるのはAEブラケットが相変わらず1EV単位が出来ないこと。
書込番号:13001160
 2点
2点

サンプルイメージを拝見した限りだと、G2より高感度はやや良い程度でしょうか。
最もG2からの改善点して欲しい点が、いまいちのような気がしています。
書込番号:13001174
 2点
2点

アイセンサーとAF/AEロックが無くなるのですかね。
でも動画音声がステレオになるのですね。
ホワイトモデルは面白いですね。
安っぽいけど(^^)
でもやっぱり、大して大きさが変わらないなら、今までのグリップの方がいいなー。
書込番号:13001256
 4点
4点

グリップのメタルラインは特徴だったのに、惜しいな。
何で、意味もなく面を変えるのか、理解に苦しみます。
気になる存在ではありますが。
書込番号:13001278
 3点
3点

パナは最近このグリップ形状好きですね。
GF2にしろLX5にしろ。
私は意匠的にはGF1とLX3のほうが好きでした。
書込番号:13001301
 3点
3点

フルレビュー @ Photographyblog
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_g3_review/
書込番号:13001356
 3点
3点

待ちに待ったG3の発表!
写りは良いとして、本体デザインが…
グリップのラバー(?)部は黒にして欲しい(赤・ブラウン)。
ブラウンを買う・・・・・・カモ(といいつつ G1、G2、GF2買わず)
ブラウン、日本での発売はあるのでしょうか。花の季節、早く店頭で確認したいです。
書込番号:13001404
 2点
2点

松下としては、マイクロフォーサーズの面目を保つために頑張ったんだろうけれど
いかんせん中途半端。敗北を認めるなら認めたほうがいいと思う。
NEXが200g台でAPS-Cで構えているのに、Gシリーズはいろいろ載せたおかげで
小さく出来ない。
今マイクロフォーサーズの中古市場では、ボディーがタダみたいな金額で取引されて
いるのに対し、レンズが一向に下がらない。もっと言えば新しいレンズを買うために
ボディだけ叩き売ってる人が多い。レンズの供給が追いつかない。市場拡大してない。
14-140mmだって、APS-C用のタムロンのレンズが18-270mmで400g台で、オリンパスが290gで、
460gの重さは、今となってみては古くて大きいだけの厄介者。
GH2で一新せず、古いレンズを継続利用したのは、愚の骨頂であり、G3発表でさらに
不安定な立場に追いやられた。
こんな歪んだ市場では、将来性はないでしょう。
特にサードパーティーが、フォーサーズであれだけ痛い目に遭えば、レンズを出さない
ということは、当然の成り行きだと言える。
NEX-C3発表の前に、瓦解していくでしょう。
書込番号:13001477
 8点
8点

ライトユーザー向けに格下げ感が漂っていますな。G2Lightですね、これは。
G1・G2はミドルユーザーも楽しめる造りでしたが…
G2・GH2はユーザーの声を反映させた感じがしましたが、GF2・G3はメーカーが造りたいものを造ったようですね。そうであればヤバいです。
すごく気になるのは、アイセンサーが見当たりません。まさかボタン切り替えにグレードダウン?とてもヤナ予感がします。
G2は家宝にさせていただきます。そして心おきなくGH2にイケます。
書込番号:13001483
 3点
3点

G3サンプル見る限り 高感度ノイズはもう十分の画質になってますね。
まあ個人的には 高速シャッター、低ISO設定が出来るとうれしいですけど
書込番号:13001511
 2点
2点

dpのブラウン画像 - http://a.img-dpreview.com/news/1105/panasonic/G3_4colors.jpg
ヤナ予感的中しましたね。アイセンサー無いです。
書込番号:13001541
 4点
4点

 G2とGH2で似たような路線になってきたところだったので、これではっきりと
分かれて、コンセプトがわかりやすくなったと思いますが・・
 G3は「見やすいEVFがついたGF2」かな、と思います。
これで心おきなくGHシリーズを発展させられるのではないでしょうか。
書込番号:13001582
 7点
7点

確かに、外観はG2の直系であって欲しかったですね。
グリップくらいは多少削ってもいいかもしれませんけど、アイセンサーや左肩のダイヤルは削らないで欲しかった。パナはカメラ好きなユーザーのために、操作性を意識したカメラを作ってくれているところが魅力的だったのに・・・。
ただ、Dpreviewのサンプルを見る限り、高感度画質ではGH2やE-PL2よりしっかりと色が載っているので好ましく感じました。特にGH2は、彩度の低下が著しくないですか?
画質的に同等なら、いずれ安くなったG2を中古で・・・とも考えましたが、G3の画質を見てしまうとG2はちょっと古いかも・・・。
ただ、解像という点で見ると、G3って線が太めで硬い気がしますね。画像処理でシャープに見せているだけで、まだまだ1600万画素を活かしきれていない感じがします。
高感度は普段使いには十分な感じに見えるので、あとはこのセンサーを使ったオリンパスの(ローパスの薄い)カメラを早く見てみたいものですね。
書込番号:13001618
 4点
4点

個人的にはこれはありです。
実際に握ってみないと確かなことは言えませんが、グリップの形状変更は正解だと思います。ボディサイズが小さいのだから一眼レフの形のままのグリップではおかしいだろうとずっと思っていました。また、一眼レフ的なグリップ形状だと手首が不自由な形で固定されてしまい、せっかくのフリーアングル液晶を十分に活かすことができません。
ボタンやダイアルが減ったのは痛いですが、タッチパネルでどこまでカバーできるかどうかがポイントになるだろうと思います。そのあたりはある程度は慣れの問題になってくるでしょうから、使用者の柔軟性が試されるところだろうと思います。
ミラーレスならではの機能的利点を活かしつつ小型化を追求するというのが新たなGシリーズのこれから進む道なのでしょう。
これはミラーレスをやるのであれば当然通らなければならないはずの道ですが、どういうわけかG3が出るまでどのメーカーもやりませんでした。そういう意味ではG3はミラーレスの開拓者であるパナソニックらしいモデルとも言えるでしょう。
書込番号:13001660
 10点
10点

連投すみません。
背部の操作ダイアルのところに傾斜がなくなったのもポイントが高いです。あそこに傾斜があったのでは左右に同じ感覚でダイアルを回せません。これまでの操作ダイアルはサムレスト部に無理やりダイアルを持ってきたという感じが否めませんでしたが、徐々に洗練されてきていますね。
ボタンが減ったのは残念ですが、ディスプレイボタンとゴミ箱ボタンにファンクションキーとしての機能を持たせたのはギリギリのところでシンプル化と操作性の両立を図った努力が感じられて好感を持てます。
こういう細かいところにまで改良の努力が感じられるのがパナソニックのm4/3機の良いところですね。
デザインは正直言ってもうちょっと頑張って欲しかったですが、FullHDとかAVCHDとかの表記を隠せるところに持っていったのは良いですね。グリップの銀ラインがなくなったのも良いです。ついでに正面の金色の「L」もなくして欲しかったですが、あれは何かのこだわりなのでしょうか。
「G3」ではなくて「G」表記なのは、パナソニックのGシリーズにかける意気込みが感じられますね。マイクロフォーサーズの栄えある第一号機の称号ですから、おそらくパナソニック自身にとっても重要なものなのでしょう。
まだ書きたいことはいろいろあるのですが、あまり長くなってもいけないのでこのくらいで・・・(^^;
書込番号:13001713
 6点
6点

ほんと、アイセンサーが無くなっていますね。G1使っていてこれは
便利だなあと思っていたのですが、
でも、まあ高感度は良くなっているようだし、上にはGHシリーズもあるんだし
これはこれでいいのかもしれません。私はどうもEVFの無いミラーレスは
買う気がなかなかしないので、値段がこなれてくればG3も良いと思います。
グリップの形状だってパンケーキを付ければマッチしてくると思うし。
お値段も安そうだし意外と売れると思いますよ。皆さんの評価は良くないようだけど。
そもそもコンデジからのステップアップ組が買うカメラならココの評価は関係ない。
NEXがいくら小さくてもボディだけで写真は撮れません。レンズに見合った大きさが
ないとかえって写しにくいだけかもしれないし。Gシリーズとしては正常進化だと
思います。これでAEブラケットが他社なみに普通だったら良いのに。
パナのAEブラケットは10年遅れている。
書込番号:13001780
 3点
3点

G1・G2はミノルタの血筋を感じるハイエンドっぽいつくりでしたが、
今度はかなりパナソニックの血の濃い、エントリーユースに振ったつくりですね。
これはこれで正しい方向性じゃないでしょうか。
なんだかんだ言って、NEXもPENもまだEVF内蔵機を出してないですし。
書込番号:13001812
 3点
3点

ワイルドSTさん
>パナのAEブラケットは10年遅れてい る。
これに1票
ステップのみならず、ブラケット連写は遅いし、撮影バッファが小さいのでRAW5ショットで糞詰まる不甲斐なさ、GH2に至っては、データが大きくなったので4ショットで糞詰まる。
  E-PL2に比べたら月とスッポン
  G3も同じだったPanaを見捨てます。
  是非ともいい意味で期待を裏切って欲しい
書込番号:13001940
 6点
6点

G1のダイレクトな操作系がとても気に入っていましたので、
今回のダイヤル・レバー・ボタンの大幅な省略は残念です。
AF/AEロックとQ.MENUは専用のボタンであって欲しかった(Fn.ボタンには別に割り当てたい機能がある)。
ボディのグレードとしては Panasonic G「0コンマ」3位のレベルではないでしょうか。
G1は小さいながら本格派のイメージでしたが、G3はそうじゃないですね。
個人的にはGHシリーズに逝くしかないかなあ・・・動画機能は不要なんですが。
これではμ4/3ならではのストレスフリーな撮影自由度がかなり削がれてしまうと感じます。
マグボディやツインダイヤルを備えた上級モデルの予定があるのなら、
他社エントリー機並みに下級シフトしたコレもアリかとは思います。
書込番号:13002121
 4点
4点

連写切替レバーが無いのとフォーカスモード切替ダイヤルが無い点が私にとっては致命的ですね。
まあ以前からGシリーズとGHシリーズの方向性がかぶってるのが指摘されていましたし…
上位機種の予定もあるとは聞いていますからGシリーズがよりエントリーユース向け、GHシリーズがエントリー〜ミドル、噂しかでてないGPシリーズがハイエンドと住分けるのですかね。
いまだにG1を使ってるのですがG3にはヴィーナスエンジンFHDにしか魅力を感じない。
もし買い替えるならGH2しか無いかな…予算的に厳しいんですが…
G3が近いと聞いたのでα33が叩き売りの時に我慢したんですが、こうなると買っとけばよかったかと後悔してくる…
書込番号:13002768
 8点
8点

バッテリーはGF2と同じもののようですね。
GF2ユーザーの買い増しを狙っているのかも。
GF2はLCDが常に表示されているからタッチ操作も不便ではないですが、
LCDを閉じて使えるG3は、EVFメインで使用するスタイルだと不便そう。
G2の時はモニター販売で後悔したので、今回は失敗しないようにしなくては。
書込番号:13003091
 1点
1点

わたし じーいち から じーさん に機種変を考えます。
じじかめさん も いかがですか。
書込番号:13003221
 4点
4点

じーさんですからピッタリだと思いますが、発売されてから皆さんの評価レポート等を
参考にして考えます。
書込番号:13003282
 8点
8点

G3に14-140は大きい感じなので、12-70/f3.5-5.6位の標準レンズが出れば、うれしいですね。
o(^-^)o
書込番号:13003415
 1点
1点

アイセンサーが無いのはイイですね。
私はGF2と併用しており、G1はファインダーがベースです。
花の接写の時や下からのアングルが必要な時だけバリアングルを使います。
手がセンサーに近づくと突然、画面が消えて戸惑うことが多々あります。
書込番号:13003771
 3点
3点

程なくGH3が出るでしょうから、G1,2に比べてどうたらこうたら、な事仰る方々はそちらを期待されては?(笑)
観音様みたくGH2n、でも良いです、ごく微細な点しか不満な所は無いので。
動体連射だのが必要な方はそれにふさわしいカメラ、レンズのシステムを選びましょうよ、不満を他の所でたれ流していないで(笑。
実写サンプルを見ている限り、他社の高感度と違いディテールを残しつつノイズを減らしたようですし、性能的にはほぼ現行APS-Cエントリー機に相当するのでは。
(でも簡単に詰まるバッファー容量を倍に、はそれはそれで同意します。3年経ったんだから容量アップしていないと怒るわ、いい加減。画素数も増えたし)
書込番号:13003852
 2点
2点

やはり、みなさん操作性、大きさ、デザイン等でマイナス評価が多いいですね。私も同感です。
「EVF内蔵ミラーレス機で世界最小・最軽量」こんなフレーズを作るために削られたのなら、ちょっと悲しいです・・・
ただ、どんどん出てくる海外のレビューサイトを見ると、G3の高感度にはやはり期待がもてます。
G3の良い点として
・画素ピッチが狭くなりながらも、高感度性能の向上
・より早くなったAFスピード
・早くなった連射スピード
・動画がフルHD対応
これまで、弱点とされてきた高感度、動体撮影が改良されてる点は正常進化
であり、カメラ本来のポテンシャルは着実に上がってきていると思います。
個人的にすぐ購入はありませんが、非常に気になる存在であるのは間違いなく早く実機に触ってみたいです。(日本でも6月発売なのでしょうか?)
G3/X5/D5100/G2/GH2/α560 高感度比較サンプル画像
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG3/DMCG3A.HTM
G3/NEX-5/E-PL2/NX11 感度別比較サンプル画像
http://www.focus-numerique.com/test-1232/compact-panasonic-g3-bruit-electronique-12.html
書込番号:13004326
 2点
2点

 4/3サイズのセンサで究極まで感度を上げるために、白黒センサ作ってくれませんかね>Panaさん
 素子面積4倍以上になるし、ローパスフィルタ不要で D3Sもビックリの高感度と高解像度の両立が可能
 連射速度も上がるし、WBも無いし、ファームも簡素化してレスポンス上がる。カラーを捨てれば いいこといっぱい。
 最近 写真の半分以上モノクロで仕上げているんで出せば買いますよ。
 m4/3sファミリーの中で 一台くらいモノクロ専用カメラって有ってもいいと思うんですが"G3BW"とか、売れないだろう〜な〜(^ ^;;
書込番号:13004364
 2点
2点

>アイセンサーが無いのはイイですね。
少なくともG1ではアイセンサーをOFFに出来るので、要らない人場合は切ればいいんですよ。
MENUボタンから、カスタムメニューを選んで『LVF/LCD自動切替』で設定できます。
設定で変えられるのですから必要なくとも害にはならないでしょう。なのでやはりG3にはアイセンサーを載せて欲しかったです。
書込番号:13004921
 5点
5点

元々(ベイヤー型)センサーは白黒ですね。カラーフィルターは要りませんがローパスは必要では?
まぁモノクロしか写せないデジタルカメラなんて売れないでしょうね(^^;
アイセンサー不要論は賛成です。有っても良いですが、小型化のために削るならその決断は評価します。
書込番号:13005592
 4点
4点

http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/News/Latest+News/The+Panasonic+LUMIX+G3%3A+Creativity+without+limits/7496803/index.html
↑の動画中のG3がえらく小さく見えたので、手がデカイのか?と思ったのですが、カメラが小さいのですね。
サイズを見たら私が使っているFZ38と横幅同じ。
G3→115.2×46.7×83.6 mm
FZ38→117.6×75.8×88.9 mm(実際に計ると幅は115ミリしかないので幅は同じだろう)
ということで、シルエットで比較してみました。
写真からシルエットを起こしています。グレーがFZ38で、オレンジがG3+14-42mmレンズです。
この比較が正しいかは実際の物を見てみないと分かりませんが、この大きさならいいですね(私は手が小さいので)。
G1が出たときは「思ったより大きい」と購入を断念しましたが今度は本気で買えそうです。
ブラウン、惚れました。ぜひ発売してください。
書込番号:13005596
 3点
3点

確かにG3は思ったより小さいようですね。グリップが小さくなっただけと思ったらそうでもないようです。下記の比較画像を見るとファインダーを除けばG2よりはむしろGF1に近い感じで、EVFが内蔵されたGF1と考えたほうが良いのかもしれません。
http://www.photographyblog.com/news/panasonic_g3_rivals/
わたしもG1はちょっと大きいと感じていますので、この大きさはウェルカムです。
書込番号:13005866
 3点
3点

確かに、G3小さいですね。
バッテリーの方は、G1/GF1、GF2のどちらの方になるのでしょうね。
書込番号:13006020
 1点
1点

G3の発表で、今後のパナソニックの機種展開に期待が高まりますね。
ファインダー内蔵のG1/G2は、高い操作性や趣味性を備えていて、マニアにも訴求力があったと思います。
しかし、一方では操作性を優先していたため、ボタン類も多く、初心者には敷居が高かった。
G3では、敷居を低くしてデジ一初心者を取り込むために、徹底的にシンプル&軽量にしてきましたね。
アイセンサーやAF/AEロックボタンなどをバッサリそぎ落とし、スタイルはいたってシンプル。
いわば、EVF+バリアングル液晶付きのGF2です。
しかも、レンズキットは699ドルとG2よりも100ドルも安い価格設定です。
これならかなり価格訴求力も高まり、売れると思います。パナソニックの本気度が伝わってきます。
Gシリーズの敷居をここまで下げてきたということは、次はいよいよ噂のハイエンドシリーズの登場でしょうか?
私は登山でG1を使ってきましたが、冬山でグローブをしたままの操作の際、ボタン類が小さすぎて、
操作しづらいと常々思ってきました。また、雨の中での行動も多いので、防塵防滴であると助かります。
本体重量が増えても良いので、防塵防滴でもう少し機体を大きくし、ボタン類も増やしたマニア向けの
ハイエンドシリーズの展開を望みます。そのときは、もちろんレンズも防塵防滴で。
書込番号:13006351
 4点
4点

防塵・防滴ボディ&レンズはパナソニックよりもオリンパスに期待した方が良いかも。
この機種は欲しいなと思ったのですが、先ほどアンケートでおかしなAEブラケットを
改善しないと二度と買わないと書いたので、買えなくなりました。
オリンパスからEVF内蔵のミラーレズが出るのを待ちます。
書込番号:13006747
 4点
4点

G3への批判はGF2が店頭に並ぶ前のそれと全く同じ様に思います。
いざGF2が売り出されると、その様な批判は一切聞かなくなりました。
単にダイヤル類を省略しただけではなく、使い物になる代替案を用意していたからだと思います。(それでも私はダイヤル派ですが)
なのでG3への批判も現物が出れば自然消滅するのではないかと思います。
G2の操作性そのまんまのGH2もあることですし。
アイセンサーの省略は私は許容外です。
手をかざしたときに誤検知する事もありますが、自動で切り変わらない事の方がはるかに不便です。
一度これに慣れると手動切り替えのカメラはまどろこしいです。
書込番号:13006825
 6点
6点

めんたいスパが好きさん
情報ありがとうございます。
>高感度はGH2より弱いという噂でしたが、このレビューを見ると
>G3は結構がんばっているような気がするのは気のせいでしょうか?
G3はGH2よりNRが強く、高コントラストな味付けのようですが、下のサンプルでの
ISO3200/6400とかの高ISOでは、GH2よりG3の方が好ましいとさえ私は感じました。
http://www.dpreview.com/previews/Panasonicdmcg3/page6.asp
センサー出力30fps動画は残念でしたが、G2のようにお安くなればG3はかなり魅力的な
ミラーレス一眼になりそうですね。
新型NEXとのバトルが楽しみです。
書込番号:13007690
 1点
1点

 G2を触ってみて小型軽量で速いAF、そしてファインダーの見やすさの良いところを実感として持っていますが、反面高感度画質がちょっと不満なのと交換レンズ群の少なさで購入に至っていません。
 G3になってさらに小型になり高感度画質は良くなったようですがマイクロ4/3用で手ブレ補正の付いたレンズが28mmスタートの物しか見当たらないままでは先行きが明るいとは思えません。
 LX5の上級機版としてLX5と同等のO.I.S付きのレンズを出してくれないですかね。
 もしくは12-52.5(f3.5で結構)位のレンズを出して高級標準レンズ付きで売り出してくれないですかね。
 とにかくボディーだけいくらいじくってもレンズとの整合性がないと一眼レフ市場は無理だと思います。
書込番号:13008434
 1点
1点

どさゆささん
バッテリーは GF2と同じ DMW-BLD10 ですよ。
http://www.panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/g3/optional_accessories.html
書込番号:13008435
 2点
2点

m319さん
>バッテリーは GF2と同じ DMW-BLD10 ですよ。
ありがとうございます。
Gシリーズなので、G1/GF1と同じバッテリーかとも思いましたが、やはりG3は
今までのGシリーズというより、GF寄りな感じですね。
今回で、G/GFとバッテリーが統一されたようですが、GHシリーズだけは別なん
でしょうね。(GH2で変わったばっかりだし)
書込番号:13008628
 1点
1点

アイセンサーはほしかったが画質が意外に良さそうでEVFも良くなってるそうです。
アイセンサーは実際にはコスト面でだと思うが結果的にバッテリーを
長持ちさせるような使い方になるかもしれない。
ノイズリダクションの設定がせっかく5段階なのだからもう少しマイナスの方からがいい。
書込番号:13011787
 1点
1点

BOWSさん
連写に関しては、残念な結果のようです。
JPEGでの連写ですが、
 G1 頭打ちなし
 G2 9枚で頭打ち
 G3 7枚で頭打ち
ということです。
GH2で似たようなことを書いていますので、こちらからテストページを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13014394/#13017166
書込番号:13017225
 3点
3点

m319さん
  たいへん参考になる情報ありがとうございます。
 最新機種になるほど連写性能が劣化するってPanaは、この点を重視していない事がまる解りですね。
 私はRAW で5or7連写AEブラケットが標準撮影条件なので とても耐えられません。
 ここまでヘタレだと、返って鬼のような連写性能のOLYMPUSに心置きなく移行できます。
 G3を飛ばしてG4に期待したいですね。
書込番号:13017934
 3点
3点

BOWSさん 
G3の高速連写は4コマ/sなので実機ではその位になるのだと思います。
RAWでもバッファーは7枚のようですのでG3でも大丈夫かもしれません。
書込番号:13026674
 0点
0点

G3のプロモビデオ出てました。
1つ目、プロモビデオ
2つ目、主にタッチパネル使用によるフォーカス操作関連
3つ目、赤とか白とかオシャレかも。
http://www.youtube.com/watch?v=N7vHL0qxKA4&feature=channel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=YNNLlyXsPwI
http://www.youtube.com/watch?v=2fS7_kq1Bs8
書込番号:13027876
 4点
4点

G3のプロモビデオを見てみましたが、G2では出来てGH2では出来なくなっていた
動画撮影時の追尾AFが、G3では出来るようですね。
こうなると何でGH2は出来ない仕様なのか、あらためて不思議です。
書込番号:13033662
 1点
1点

ところで日本のG3発表はいつなんでしょうか?情報がありませんね。
書込番号:13049818
 1点
1点

DxOのスコアも出ましたね。
http://www.dxomark.com/index.php/Camera-Sensor/Compare/Compare-sensors/%28appareil1%29/701|0/%28appareil2%29/677|0/%28appareil3%29/684|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Panasonic/%28brand2%29/Panasonic/%28brand3%29/Panasonic
DxOの基準ではDRスコアはGH2>G3ですが、実質G3が良いので、ほぼ全ての面で上回っていると言えそうです。
書込番号:13057528
 1点
1点

動画も頻度は少ないのですが撮りたくてGH2を検討しているのですが(GF1所有G2過去所有)
>G3のプロモビデオを見てみましたが、G2では出来てGH2では出来なくなっていた
>動画撮影時の追尾AFが、G3では出来るようですね。
パナのサイトでは14-140は制限無しで追尾可能、他のマイクロでも多少の制限有りでフルタイムオートフォーカスできると書いてありましたが、G3ではどう違うのでしょうか?
G3では外部マイクが使えないので、そこがネックでGH2に傾いているのですが、価格との折り合いとでG3でも(の方が)いいかなと思います。
書込番号:13060798
 1点
1点

> パナのサイトでは14-140は制限無しで追尾可能、
> 他のマイクロでも多少の制限有りでフルタイムオートフォーカスできると書いてありましたが、
> G3ではどう違うのでしょうか?
どちらの記述を指しておられるのか分かりませんが、GH2では動画撮影時に
フレーム内の特定の対象を追尾しながらのオートフォーカスはしてくれません。
GH2の取扱説明書の70ページに、追尾AFは動画撮影時には一点AFになると
明記されていますし、実際にその通りになることを自分のGH2でも確認しています。
この点について、G3はG2と同じく、動画撮影時にも追尾AFが効く仕様らしいということです。
GH2でも静止画撮影時には追尾オートフォーカスは問題なく作動してくれますし、
動画撮影時でも顔認識は機能しますので、対象が人の顔である場合には問題ありません。
> G3では外部マイクが使えないので・・・
G3ではリモコン専用の端子になってしまったそうですね。
GH3でリモコン端子とは別に3.5mm径のマイク端子が装備される
前兆だとすれば喜ばしいのですが、その前にヘッドホン端子が欲しいかな。
書込番号:13067225
 1点
1点

Tersolさん
ありがとうございます。
よくわかりました。「追尾」ができない仕様ですね。GF1でそのようなのでやっと理解しました。
外部マイク端子廃止はG2からは後退ですね。
GF1からGF2へは外部マイクもリモートも廃止ですから
吹奏楽撮影が主なので外部マイク必須なんですが、ついPCMレコーダーを買ってしまい段違いの音の良さに後編集するならマイク端子のないG3でもいいかなと、予算も無いし。
アルミの外装もよさげですしね。
子どものデビューはまだ先ですので、G3を待ってみます。
書込番号:13068663
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2 ボディ
私達夫婦にカメラの楽しさを教えてくれたDMC-FZ30.50がいよいよガタが出てきて後継機の発表を待っていました。
ところが、出てきたのがFZ-100と言う期待した方向性とは違うものでしたので。(ガッカリ)
それから他社を含めていろいろ調べたのですが・・・一つ決め手が見つからなくて。
結局G2を買ってしまいました。(苦笑)パナの戦略に嵌ったのが悔しいけれど。
<それにしても本体が安くなっていますネ〜ッ!!>
【決め手は・・・】
家内が大きくて重たい一般的なデジ一は嫌ッ! ボディーが黒いのはダサいッ!!モニターが動かないのはダメッ!! ズームが双眼鏡並みの倍率が無いと楽しく無いッ!!との条件で
それを満たすとなると・・・意外と候補が無いのです。
* 設定等は私がするハメになるので同じ機種が良いのです。(冷や汗)
【ボディー】
小さくなって軽いですネ〜ッ・・・ただ私は手が大きいのでダイアルやレバーなどが小さくてチャチに感じます。
それと、右上部にスイッチ類が集中しているので余計な物を触ってしまいます。
(特にiAボタン・・・個人差の話??)
【レンズ】
キットで付いてくる14-42mmのレンズは正直、おもちゃみたいで・・・ウ〜ムどうかナ〜ッて感じです。
結局、HD14-140mmを買ってしまいましたが高かったで〜す。(涙)
これで、カスタムにEXズームをセットしておけばFZ30,50並のズームを楽しむことが出来ます。
<ワンクション操作が増えますが・・・それにインナーズームではないけど我慢です。>
それと、接写がチョッピり苦手ですネ。(撮影可能範囲:ズーム全域で0.5m〜∞)
そうそうズームリングとフォーカスリングが前後逆になって・・・戸惑いました。(笑い)
【液晶モニター】
大きくなって見やすいのとタッチパネルは便利です。(楽しい機能もありますし・・・。)
動かし方が慣れるまでチョッと戸惑いましたけど今はOKです。
【バッテリー】
大きくなって純正しか使えない割には持ちが良くないです。私達は山で使うので絶対に予備が必要ですがネットで実質7000円もするのはヒドイと思いますネ〜ッ!!
せいぜい2000〜3000円で買えるようにして下さい。(怒り)
【映像・画像】
さすがに撮像素子がフォーサーズ規格になったので技術の進歩もあるのでしょう綺麗です。
フォーカスも早くなり気持ち良くシャッターが切れます。
と言うわけで先週から使い始めましたのでGWで使い込んでまたレポートします。
その頃にはG3が発表になっているでしょうけど・・・。(ハハハッ)   
 6点
6点

ご購入おめでとうございます。 すばらしいレンズを入手されたようですから、
撮影が楽しくなりますね。
私もFZ1→FZ30と使ってきて、FZ100にがっかりしてとりあえずFZ38を野鳥専用に購入して、
風景等はG1(レンズキットに後で望遠ズームを追加)にしました。
書込番号:12943325
 0点
0点

ご購入おめでとうございます。
5台カメラがありますから撮影が楽しめますね。G2が2台あるのはいいですね。
書込番号:12943415
 3点
3点

鳥撮影をするならば、100-300mmズームレンズキット、
暗い場所ならば、F1.7パンケーキレンズが良いです。
書込番号:12943946
 0点
0点

こんばんは。
ぼくも一昨日買っちゃいました。
ご夫婦おそろいとはうらやましいです。
G1・TZ7からG2・TZ10と順当に更新したことになります。
ゴールデンウイークはG2出動です。動画も撮れてTZ10の出番が減るかも?です。
しかし早くG3がどうなるか見てみたいです。
書込番号:12945254
 0点
0点

wandelさん、
バッテリーは、互換バッテリーが2000円程度で売られています。
「BLB13 G2」で検索すると色々と見つかると思います。
G2対応と書いてあれば大丈夫と思います。
私も使用していますが、今のところ問題は起きていません。
私もG2を持っています。
G2のフォーカスは早いと思っていましたが、GH2は更に早いですよ。
G2 + 100-300mmでは撮り逃していたようなケースでも
GH2にしたら捕らえることが出来ることが多くなりました。
14-140mmだと更に早いです。
GH2は少し値段が高いのとバッテリーに互換がないのが難点なのですが良いですよ。
一度試してみることをお勧めします。
書込番号:12945616
 0点
0点

・じじかめさん
 ご無沙汰していました・・・FZ30.50ではお世話になりました。
 結局、後継機は出ずでまたここへ帰ってきましたのでよろしくお願いします。
 私もそもそもの出会いがFZ10でしたから・・・それを思うと懐かしくなりますネ!
  あの電動?ズームへはとてももう戻れません。(笑い)
・ひろジャさん
 夫婦で楽しんでいますので・・・一人で全てを使っている訳ではありません。(冷や汗)
 技術革新が早くて製品寿命も短いのでしかたがないのです。(涙)
  FZ30.50の後継機を2台買う為に貯めていた貯金だったので・・・もうスッカラカンです。(苦笑)
・今から仕事さん
 もともとがレンズ交換をしたくない(荷物を増やしたくない)ので買ったカメラですから・・・。
 鳥も出会いがしらで撮るくらいなのでEXズームで十分ですし、元来Lumix系は暗い所は苦手??だと思っていますので・・・(個人的感想??)
  その場合は他のデジ一を使いますので・・・。
 アドバイスありがとうございました。
・ペンタイオスGさん
 こんにちは・・・やはりこの値段ですものネ〜ッ!買っちゃいましたか(笑い)
 お名前からすると"ぺん"のサブ機としてですよネッ!! そちらの動向も気にはなっているのですが・・・それは又別の場で・・・(笑い)
 GWお互いにお天気に恵まれると良いですネ〜ッ!<G2で遊びましょう。>
 私はG3の記事はなるべく見ないようにします。ハハハッ!
・m319さん
 貴重な情報をありがとうございました。
 以前私は互換バッテリーで痛い目にあったので躊躇していたのですが・・・問題無く使えているのなら一考の価値がありますネッ!
  私はメインが風景なのでフォーカス・スピードは余り重点を置いていないのでこれでも十分です。
 本当は2台分の費用を考えるととてもGH2には手が出ませんでした。(涙)
 数年後にまだ買い替えの機会がくると思いますが、その時はどんなカメラが出ているのでしょう??
  
書込番号:12946478
 1点
1点

おはようございます。
後々レビューを挙げるつもりですが、簡単にレビューしますと、
画質は確実にG1よりよくなっていました。超解像のおかげでしょうかね、解像感が上がっています。レンズ性能が上がった気がします。レタッチ不要のシャープネスです。AFも若干スピーディになったようです。
ISO1600も全然違います。普通に使えるレベルです。夜景でも暗部のノイズは目立たなく一眼レフレベルでした。少なくとも所有のK-7より見えは良く、EOS40Dレベルで40Dより色ノイズは少ないです。ただし実用はここまでです。
タッチパネルは便利ですね〜。ダイレクトに選択でき十字キーでチクチク押さなくてよいのでスピーディです。特にAF関係の操作感は秀逸です。速写性のよい操作性で一眼レフを凌いでますね。
G2は予定外の買い物ですが、かなり満足です(値段も)。やっぱりGはいいなと思いました。
今日は早く出かけたくて早起きしてしまいました。
wandelさんも今日はG2出動ですかね?
書込番号:12948964
 0点
0点

ペンタイオスGさん 
こんばんは・・・。
私も今日、早速試し撮りに出かけてみました。
確かに綺麗なハッキリとした画像が撮れたような気がします。(喜)
この値段ではヤハリお買い得感が高いカメラだと私も思いました。
GW後半の山での使用が楽しみになってきました。
>ISO1600も全然違います。普通に使えるレベルです。夜景でも暗部のノイズは目立たなく一眼レフレベルでした。
これが本当だとしたらとても嬉しいことです。今まではLumixで夜は無理と思い込んで
いましたので夜明けや夕暮れの写真にも使えそうで期待がもてそうです。(笑い)
* 今日感じた事 : 電源のON/OFF時に連写のレバーが動いてしまい2度ほどビックリしました。
これは私の指が太いせいばかりでは無く、家内もやっていましたので・・・(苦笑)
ボディーが小さくてコンパクトなのだからしかたないことかもしれませんが・・・iAボタンとともに右上がチョットビジーかとも思います。
とは言え今日、使って楽しいカメラになりそうで買って良かったと思いました。(笑顔)
【追伸】
ペンは"K-7"でしたか?良いカメラですネッ! "K-5"に可動モニターが付いたらほしいのですが・・・(笑い)場所違いでしたネッ!!(失礼)
書込番号:12951672
 0点
0点

wandelさん こんばんは、お久しぶりです。
御夫婦お揃いでのG2御購入おめでとうございます。
FZ50ファンの行き着く先はやはりココでしたか(笑)。
私も同じくFZ50→G1と行きましたが、一番気に入っているのは大きく高精細なLVFと俊足AFです。
キットのレンズも14-45mm(G2は14-42mmですね)、45-200mmともに良い写りで、満足して使っています。
私は結局、レンズ欲しさにGF1パンケーキレンズキットを買い足してしまいましたが(^^;)、
20mmF1.7は評判通り、明るくて開放からとてもシャープに写る素晴らしいレンズです。
ライトアップ夜景位なら高感度に頼らずとも手持ちで撮れるので、暗所にやや弱いμ4/3の弱点をかなり緩和してくれます。
wandelさんもいずれ・・と背中を押させていただきます(笑)。
いよいよGWに入りましたね。
G2での登山の写真、是非アップしてください。
楽しみにお待ちしています。
書込番号:12956379
 1点
1点

uranos24さん
本当にお久しぶりです。
またまたご一緒の世界へ参加させていただくことになりました。(笑い)
世の中に”良いカメラ”は一杯あるのですが・・・楽しいカメラって中々ないものですネ。
今回もFZ30.50の後継機を待ちながらいろいろ他者社も探したのですが・・・。
一時はキャノンかフジで決めようかと思ったのですが、結局踏み切れませんでした。(苦笑)
★uranos24さんが夜景や夜桜ですか〜ッ!! 新しい分野への挑戦でしょうかネ〜ッ!
 パンケーキレンズですか?? 我が家はこのシリーズはX2の出費になりましから・・・内緒にしておいて下さい。
結局、交換レンズが増えて・・・本体は安くなっても懐は淋しくなりますネ〜ッ!!
☆信州の美しい春を求めて明後日からそちら方面を徘徊します。(笑い)
 家内には今回の出費を補わせないと・・・・。
 
 これからも又以前同様に有効な情報提供をよろしくお願いします。
書込番号:12959025
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット
先日オークションにて購入しました。
NIKON D60を持っているんですが、結婚式で動画を撮りたかったので購入しました。
動画については、MOTION JPEGモードは正直残念。HDカメラのスマートフォンの方が上ですかね。
AVCHD Liteは満足してます。4GBで30分程度ですかね。
写真については、D60よりは劣りますがコンパクトカメラよりは断然上ですね。
AFがイマイチかな。VRも良くはない。本当にデジイチとコンパクトカメラの間の感じですね。
しかし、説明書をよく見ると、AVCHD Liteは『PHOTOfunSTUDIO5.0 HD Edition』はMac OSが未対応(焦)
で、仕方なくMacのAVCHD対応のフリーソフトを探すと「ImTOO Video Converter Ultimate 6」を発見。
未登録でも使えるし、色々なファイルに変更できるので満足しています。
実際どのファイルを取り込んで変換するかは下記をご確認下さい。
@SDカードをメモリー カードリーダーなどでPCにつなげて開く。
APRIVATE>AVCHD>BDMV>STREAM>ファイル名.MTSがAVCHD Lite形式で撮ったファイルになります。
ImTOO Video Converter Ultimate 6は検索して見て下さい。
その他のソフトやWinソフトの方でもファイル名.MTSを変換すればOKでしょう。
(注意)PHOTOfunSTUDIO5.0 HD Editionでの編集、変換を知りませんので、動画画質の保証はわかりかねます。
皆さんの参考になれば。
質問も気軽に下さいな。
 0点
0点

>返信をいただいた皆様へ
多くの返信ありがとうございました。
デジイチへの未練も捨てきれず、α55もとてもよく見えてきたのですが、
今回はG2Wを購入することにしました。
(希望の赤は売ってませんでしたが。。。)
またデジイチ購入時はお邪魔させていただきます。
Goodアンサーは細かく説明していただいたBOWSさんとさせていただきます。
重ねて、ありがとうございました。
書込番号:12902108
 0点
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット
初心者の私も買いました。
理由はコンデジよりも安いことで、ヤフオクでは12〜45mmレンズを合わせ約3万円でした。
出品者はリサイクルセンターでしたが、次々と出品するところをみると相当数仕入れたようです。
次にバリアングル液晶とファインダーが付いていることです。
秋にキノコを撮ることが多いのですが、この液晶であれば這いつくばる必要がありません。
また、EVFファインダーがあればまぶしい日中でもピントを合わすことができます。
さらに、コンデジに比べMFが容易いことです。
AFが苦手な被写体もあって、昨年はコンデジで大事な場面を何度か失敗しています。
やむなく途中からEOS20D+17〜40F4.0Lを使っていました。
秋にはマクロレンズが必要なので、20Dから60Dへの買い換えはその後になりそうです。
少し使用して感じた点は、ポケットに入るコンデジはやはり優位性がある、EVFファインダーは未だ光学ファインダーより劣る、約2倍の重さのあるEOS20D+17〜40F4.0Lの方が持ちやすいかもしれないということです。
先ほど配達されたので、何も設定せずMFで撮ってみました。
 1点
1点

購入おめでとうございます!
MFでしたら
マウントアダプターも使って
オールドレンズを使ってみるのも楽しいですよ!
書込番号:12759561
 1点
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット
昨年、GF1(パンケーキ)を購入して、一眼デビューしたものです。
ズームレンズが欲しくなり、G2のWレンズキットにたどり着きました♪
購入には悩んでしまったのですが、こちらのレビューや投稿された画像を見て
決めました。。。
ちなみに、フェイスオンラインショップというところで、47,800円でした。
http://www.faith-mob.co.jp/shop/product_info.php?cPath=28_30_199&products_id=4396
まだ、届いてないんですが、とっても楽しみです☆
 2点
2点

おめでとうございます。
自分と似てますね。
自分はGF1購入時にG1Wズームも一緒に購入しちゃいました。
ついこの前はGH1まで購入しちゃいました。
G2だと電池も同じで使いまわし出来るんでボディ売り払わず遊んであげてください。
GF2とGH2は電池変わってしまったんですよね・・・
GF2も欲しいですが・・・
書込番号:12753855
 3点
3点

こんにちは
G2WLKユーザーです、高感度はあまり期待出来ませんが、普段使いには悪くないと思います。
何と言ってもファインダーが便利です(144万ドット)。
アイセンサーが付いていて、目を近づけると自動でファインダーに切り替わり、離すと液晶に代わります。
AFも結構早いと思います、ただシャッター音がパコンと言います。
書込番号:12754484
 1点
1点

カチカチ山親方さん、こんにちは。
GF1に続きG2W購入おめでとうございます。
私も同じ動きをしています。今手元にはGF1+G20mm、そしてG2Wキット。
まだなかなか使う機会がないのですが、
20mmでは撮りきれなかった広角も撮れるのを楽しみにしています。
カチカチ山親方さんはG2も使っていかれるのかな?
引き続きフォトライフ楽しんでくださいね。
書込番号:12754490
 3点
3点

みなさん、ありがとうございます♪
昨日とおととい、家電屋さんで見て、さわってきたんです☆
当初は、G2本体を手放そうかなと思っていましたが、使っていくつもりです。
アイセンサーすごいですね。。。ファインダーのぞいたら、自動で切り替わって
ビックリしました。
G2とGF1の電池が同じなのは知りませんでした。
これはすごく嬉しいです。
でも、GF2とGH2の電池が違うのは残念ですね。
明日かあさって頃に届くんで、本当に楽しみです♪
書込番号:12755724
 0点
0点

カチカチ山親方さん
ドレスアップ用品も、忘れずに。
書込番号:12757259
 0点
0点

G1のボディーに続き、G2のWレンズキットを購入しました。
G1でOLYMPUS OM System のレンズを付けて、マニュアルで花を良く取りますが、屋外でレンズの交換をしたくなくなったためにG2を購入。デジ一眼はセンサーが、ほぼ丸出しですから誇りが気になります。
で、G2にOM 90mm Macro を付け、G1にはLUMIX 14-42mmのレンズを付けて2台体制です。これでも重さはたいしたことが無く、ミラーレスの軽さに助かっています。
G2でオールドレンズMF時のありがたさは、液晶をタッチすると拡大されること。G1では左と中央のボタンを2回押さないといけなかったのが、G2ではワンタッチで出来ます。
1台の時にはG1にOM 24mm を付けて持っていくことが多いですね。フィルムカメラのにおうがしますし、操作もタッチパネルでないことがフィルム時代が長かった私には逆に使いやすく思います。
すれぞれのメーカーの良さもありますが、使ってなんぼ。スッペックで使うのでなく、まず「自分の手になじむのか、操作はわかり易いか、したいことが迷わず出来るか」が大切ではないかと思います。
写真の楽しさは「あーでもない、こーでもない」と言いながらいじるのが楽しいんです。機械任せで「ピントがどうの、解像度がどーの」という前に経験が必要です。
私は経験は長いですが作品といわれると・・・ですが、楽しんで撮っていますよ。自己満足の世界でも良いではないですか。
まず、店頭でいじってみてくださいね。
書込番号:12770544
 0点
0点

すみません。誤字だらけでした。
×「誇り」  ○「ホコリ」
×「におう」 ○「におい」 でした。
書込番号:12770564
 0点
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






 
 


 






 






 

 


 
 















 









 お気に入りに追加
お気に入りに追加 
 
 
 
 










































































 
 
 
 


 
 

 
 
 
 


