LUMIX DMC-G2K レンズキット
「LUMIX DMC-G2」と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-F5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のキットモデル
LUMIX DMC-G2K レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全30スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ピントがすごいです。 |
6 | 9 | 2010年5月17日 20:03 |
| 動画再生中の撮影日時字幕データ |
19 | 55 | 2010年5月31日 14:17 |
| G2を買いに行って‥ |
11 | 10 | 2010年5月5日 21:36 |
買いました！ |
2 | 2 | 2010年6月2日 12:42 |
| タッチパネル方式は、とても便利。 |
9 | 13 | 2010年5月1日 00:06 |
| CP＋にて |
4 | 1 | 2010年3月14日 18:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2 ボディ
一眼初心者でダブルレンズズームキットを購入しました。（SONY新型まで待てズ）ピントがすごくて満足してます。
EX光学ズームも思ったよりきれいですね。（技アリ！）
運動会でも活用すべくマイクもつける予定です。（動きより画質優先と割り切って・・・）
当初、動画（AVCHD）のファイルをPCからメモリ読出しても表示できませんでしたが、カメラとPCをUSB直結すると見えました。
録画方式？サイズとかによるのでしょうか？
あと、miniHDMI TypeC から（標準サイズへ）の変換アダプタとか付属して欲しかったです。
やっぱ大画面ハイビジョンですぐに見たくなりますよね。
1点
＞ EX光学ズーム
これは面白いですね。接頭の“EX”の意味は“NON”ですね・・・光学じゃないズーム？
＞ 超解像
これも面白いです。超解像でないまでは分かりましたが、わざと混乱させるのですね・・・パナさんの高等戦術でしょうか？
書込番号：11353703
1点
EX光学ズームって単にトリミングのことでは？
自分はFZ30でEXズームを初めて使った。
書込番号：11354259
0点
EXズームはニコンFX機でのクロップモードと同じことですから、悪くないと思います。
書込番号：11354896
2点
うる星かめらさん 仰せの通り。
Panaさん、頼みますね。消費者を惑わす表現はやめましょう。激安とかと同じ結果を招きます。
書込番号：11355233
1点
超解像と言うと、私が使っているパソコン液晶ディスプレイが超解像技術を使っているので、
これは綺麗です。普通のDVD の解像力がアップしているのが分かり、非常に見やすいです。
これは丸。強にすると不自然になりますけど。
液晶テレビでもこの超解像技術が使われていますね。この技術とパナの超解像が同じなのか
分かりませんけど。まあ、いろいろな機能が付くのは良いことではないでしょうか。
コンデジの超解像は等倍で見ると、逆に悪くなってない？と思いますけど、フォーサーズくらいの
素子サイズがあれば効果はあると思います。これがあるから欲しいとは全然思いませんけど。
それよりもソニーのスイングパノラマが欲しいなあ。ＧＨ２でなんとかお願いします。
じゃないとNEX 買っちゃうぞ。パナさん、お願いします。
書込番号：11355498
0点
超解像は元々も適切な表現とは言えませんが、動画補間の用語として定着してます。
動画の複数のフレームを合成したら文字通りの超解像ができますが（大いに期待してます）、
今ではその名前が“手持ち夜景”になってしまいます。
書込番号：11357997
0点
＞ EX光学ズーム
内容は別にして、文面からは言葉が良くないですね。“光学”を強調するのは。
テレコンやマウントアダプターのイメージがありますが、光学（屈折）を挟むと、
必ずといって画質が悪くなります。宮崎産牛肉を米国産牛肉として売るのと
同じようなことですね（日本製のレンズにドイツのブランドを付ける阿呆もいますが）。
光学の方が良いと主張したいかも知れませんが、不誠実な態度でちんぴらと同じです。
韓国や中国のメーカーが良くても、日本を代表する大企業の自覚が足りないと思います。
書込番号：11358065
0点
EXは接頭語ではなくてEXTRACTの略じゃないのかな？
ソニーがスマートズームからスマートテレコンバーター
に変更したように、EX光学ズームもEXテレコンバーター
にした方が正確かもしれません。
オリンパスにも以前C-730あたりでスーパーズームと呼ぶ
同じ機能がありました。動画では有効なので加えて欲し
い機能です。
書込番号：11359872
1点
EX光学ズームも、ニコンのクロップモードも
撮影後、トリミングすれば、同じですから
あまり必要な機能ではないですね
書込番号：11372706
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2 ボディ
  |
|---|
以前のパナAVCHD Liteでは 字幕データは作成されませんでしたが、コンデジのTZ10からは作成されるようになったそうですね。・・・ならその後に発売になったG2も？？？
見事！ 画像字幕データ「アリ」でした。
添付写真はPC再生時（Nero9を使用）のものですが、PCで作成したAVCHD-DVDやBDMVなら BDレコーダー/プレーヤーのオプション設定で字幕ONにすれば表示可能ですね。現行のソニーBDレコをお持ちの方なら「思い出ディスク（BD-J）」作成でOKでしょう。
デジイチ動画を検討されてる方は G2よりGH2かもしれませんが、そっちも期待できますね
DIGA独自（？）の数値データのほうは未だ試してませんが。。。
2点
この間に35件の返信があります。
ShiBa HIDEさん
>エツミのクッションボックスも先日買いました。
>最近はカラフルなタイプが増えてうれしいです。
おや。ますます似ていますね。
自分は黒なのでもうちょっと鮮やかな色が欲しいところです。
>一脚はＦＺ28からの使用ですが、便利です。
>撮影が楽になるので女性には特におすすめしたいです。
そうですね。女性で平均身長ぐらいの方なら短めの一脚でいけるでしょうから
持ち運びも楽でしょうね。
>フィルムモード、私はネイチャーです。
>ＦＺ28の時から愛犬が薄く写る気がしていたので、濃くしたくて(^^
日常の動画撮りでは、GH1での動画はスムース以外ありえない、というくらいお気に入りなのです。
CX550の色はイマイチ好きになれません。
というか、民生用のビデオカメラで好きな発色のものはないような気がします。
ただ、静止画ではもっと濃い色の派手な方が好きなのですが、
静止画は後からどうにでも補正できるので、動画優先でスムース固定にしています。
>そういえば先日、ＮＤフィルターを動画に使用すると言われていましたね。
>どういった効果になるのですか？
単純な話で、動画ではシャッタースピードを1/60～1/125に設定したいためです。
これ以上遅くても、早くても不自然になってしまいます。
また、小絞りぼけを防ぐために絞りは～9ぐらいが限度なので、
屋外晴天下では上記の撮影条件を満たすために減光する必要が出てきます。
実撮影ではそれほど厳密にこだわっているわけではありませんが、
あると助かります。
同様の理由でCX550にもNDフィルタをつけることが多いです。
書込番号：11418406
1点
おはようございます。
G2の設定もいろいろですね～（自分の好みを見つけ出すのが大変だ＾＾；）
NDフィルタは 私もCX500Vでは屋外で多用します。
特に晴天屋外の運動会なんかだと不自然な動きになる事がありますよね。550では改善されたのかもしれませんが、CX500Vでは白トビ傾向が顕著なので屋外ではAEシフトを-3。それにNDフィルタ（ND4）を付けてます
書込番号：11418538
0点
なるほど...
私はデジタルでちゃんとしたビデオカメラは初めてなので、画像の綺麗さに感動してばかりです。
お二人とも目が肥えてますね。
フードがいるかなと思ってＵＮのフードを付けたくらいです。
静止画でもシャッタースピードの設定が私には難しくて、いつも頭が混乱しています。
小絞りぼけは、価格コムで知りました。
そもそも被写体が人ならば、こんなにカメラにこだわる事も無かっただろうなと思います。
カメラ歴は小学生からですが、ずっとカメラ任せでしたから。
なのに...
先日悲しいお知らせが...
私、犬アレルギーだそうです(--)
友人は驚きを通り越して爆笑です。
愛犬を洗おうと、セルフシャンプー室に入って息苦しくなりました。
若いころは猫アレルギーでしたが、なぜか良くなっていたのに...
幸いにも自宅では大丈夫なので、愛犬には免疫があるのかな？とは思いますが。
ま、気が付いて良かったということで...
気をつけながらワンコ写真を量産します。
書込番号：11419325
0点
私は価格コムのビデオカメラ板の住人なので（笑）、目は肥えていませんがAVCHDの新しい知識ばかり肥えていきます（なぜかSDさんの深い知識とは違い 私の知識は薄っぺらいんです）。でもカカクの皆さんとの色々なやり取りのおかげで、最近のデジモノは失敗のない買物をさせてもらってます。財布の中身はカカクのおかげで一向に肥えませんが…（＾＾；
＞悲しいお知らせ
犬好きなのに… 辛いですね…
私は「フルーツ全般アレルギー」です。家族で「いちご狩り」に行っても私だけ外で待ってます（泣
書込番号：11419504
0点
えっ ShiBa HIDEさん 犬アレルギーなんですか？
ぜんぜん 笑い事じゃないですよ～
私はげっ歯類(ウサギ、ハムスター)アレルギーでぜんぜん自覚してなかったんですが、興奮したハムスターに噛まれてアナキフィラシーショックによる呼吸困難に陥って救急車で運ばれて病院で一命を取り留めました。
以降、げっ歯類には近づきません。
御自宅のワンちゃんは噛まないと思いますが、他所の犬に噛まれて唾液が血液に入ると命が危ないかもしれないので気をつけてくださいね。病院に連絡できる隣人が居ない場合、他所の犬に近づくことは避けた方がいいと思います。
すんません、カメラからだいぶ脱線してしまいました。
書込番号：11419887
0点
 |
 |
|---|---|
カタコリ夫さん
フルーツアレルギー？
と思ったけど、私も桃に触るとかゆみがおさまらないし、パイナップルで口の中が腫れたりする時があるので、もしや...？
大豆も大量に摂るとダメだと言われたことがあります。
なにかしら、みんなアレルギーはあるかもですね。
ブタクサとスギもあると言われていたのに、今回はあまり出て無いと言われました。
10年ぶりの検査だったので、体質も変わったのか。
でも、犬だけは勘弁してほしい(--;
ＢＯＷＳさん
ご心配ありがとうございます。
人の情けが身にしみます...
ＢＯＷＳさんもですか。
こわいですね...
でも私も、猫アレルギーなのを知らずに猫だらけの親戚の家に泊まって、一晩苦しんだ事があります。
気がねして言い出せなかったのですが、今思うと結構危険な事でした。
今回の検査結果では、アレルギーの数値自体は高くない物の、私の体質が変わっていて、アレルギーから急にぜんそく発作に
なるそうです。
今は血液検査でそこまで分かるのですね。
体調が良ければ出ないので、気をつけて、後は遠出の時には吸入する薬を持ち歩くようにとのことでした。
でも...ショックだけれど、早く気付いて良かった。
シャンプーは主人に任せます。（やっぱりふびん...）
脱線させて申し訳ありませんでした。
マクロで撮った写真をアップします。
書込番号：11420424
0点
ShiBa HIDEさん
＞フルーツアレルギー
フルーツアレルギーと書いちゃいましたが、正しくは「アレルギー」では無いでしょうね（ふざけたわけじゃないですよ）。
ちょっと汚い話で申し訳ありませんが、キウイ・パイナップル・林檎・苺・メロンを食べると・・・嘔吐しちゃいます＾＾； 「イチゴ“味”の○○」等は大丈夫なんですが、そのものを食べるとダメなんですね。子供に「魚食えぇー！」と言ってる手前・・・困ったものです。
花粉も・・・私は酷いですねぇ。。。眼・鼻もさることながら、「せき花粉」っていうんでしょうか？夜中 咳き込んで寝られなくなります。今年も酷かったです。
娘はぜんそく持ちで 家には吸入器も常備してあります。
動物アレルギーの事は解かりませんが、喘息は「あ、ここはヤバイかも・・・」とか「今晩ひどくなるぞ・・・」というのが判るようになってきたので、ひどくなる前に対応できるようにはなりました。
まぁ結局は「体質」なので受け入れなきゃいけないんですけど、それと付き合っていくのは大変ですね。
書込番号：11420702
0点
 |
 |
|---|---|
こんなに脱線してしまっていいのでしょうか(^_^;)。
自分もアレルギー体質です。
調子が悪い時は犬がいるとだめです。
>カタコリ夫さん
自分の知識はうすっぺらぺらで、技術もショボショボです。
カタコリ夫さんはじめ、皆様に毎日教えていただいていることばかりです。
7-14で撮った写真です。
今年は桜が満開の時期に写真が撮れませんでした(>_<)。
書込番号：11421492
0点
吐くのですか。
それは初めて聞きました。
いちご狩りでは、家族の写真を撮ることに専念してはどうですか？
交渉して入場に料金がかからなければですが。
こちらは静岡ですのでいちご狩りが有名ですが、一度行っただけです。
おいしいですけど、いちごばっかりそんなに食べられません(^^;
農家の方に怒られちゃうかな。
いちごのソフトクリームはおいしいです。
咳も辛いですね。
体力が無くなります。
私も花粉症かと思っていましたが、雨の日に症状が出るので不思議でした。
気温の変化の影響だろうとお医者さんに言われました。
その代わり愛犬が毎年花粉症です。
ところで
＞私は価格コムのビデオカメラ板の住人なので
私もそのビデオカメラ板をよく覗いてHDR-CX550Vを購入しました。
だからカタコリ夫さんも存じておりました。
例のユラユラ現象のあったソニーですが、ＮＥＸは大人気のようですね。
動画の期待も大きいみたいです。
それに比べると、Ｇ2はちょっと寂しいですが...
私も、Ｇ2仲間になるかも？です。
ＧＦ1，Ｇ1そしてＧ2...
ＧＨ1もキャッシュバックで魅かれますが、そして高倍率ズームレンズもいいけど...
犬撮りにはＧ2かなと思います。
ただ、赤が欲しいのでＧ2Ｋにすると標準ズームが2本...
なぜかSDさんに1本あげましょうか...(^^
あら、なぜかSDさんからも返信がありましたね。
みんなアレルギー仲間ですね。
7-14㎜、いいですね。
書込番号：11421604
0点
こんばんは
「呑み」の小休憩なので携帯から失礼します(^-^*)/
なぜかSDさん
スレ主的には脱線大歓迎です。カカクの管理人さんにお許し戴ければ…＾＾；
写真またあらためてＰＣから見させて頂きますね。
今年の桜は…酒がメインでした（笑）
ただ実家の犬の散歩中に‘太い幹に直接生えてる小さな桜’を見つけた時、「デジカメ持ち歩くべきだ！」と痛感しました。持ってた携帯でとりあえず撮ってはみたんですが…。
桜の知識も無いので、とくに珍しい物でもないのかもしれませんが、何故か惹かれたんですね。写真としての構図とか画質・発色はともかく、私にはお気に入りの１枚になったので しばらく待受に使ってました。
「子供の日常」はよく撮りますが、「自分の日常」の中にも小さな感動はあるんですよね。日頃気にしないだけで…。「写真」って そういうものなんだろうなぁ…と思いました。
あ… クサイですね…アルコールのせいです（笑）
ShiBa HIDEさん
私はお隣りの愛知です（笑）
＞NEXは大人気のようですね｡動画の期待も大きいみたいです｡
SONYは頑張ってますよね。
私の場合は、動き回る子供撮りがメインなんで動画中のズームも多用します。なので、しっかり撮りたい動画は本家ビデオカメラ。子供と一緒に動き回る時や日常のチョイ撮りにはコンパクトなコンデジ動画が向いてます。なのでCX500V＋HX5Vの組み合わせは外せませんでした。
今回のＧ２は望遠も視野にいれた静止画用。動画はおまけと考えてます。なので私的にはNEX3/5は無いですね。NEX7やGH2は気になりますが…＾＾；
＞私も､G2仲間になるかも?です｡
＞赤が欲しいので
Ｇ２の赤は Ｇ１ともGH１とも 勿論GF1とも違う色になってますね。Ｇ１よりも少し濃く メタリック感の強い赤になりました。
Ｇ１ GF１ Ｇ２…スゴイですね～
書込番号：11422053
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
御衣黄 |
ウコン |
あれ？ |
‘太い幹に直接生えてる小さな桜’
バックが黒い幹だと、桜が引き立って綺麗に撮れますね。
桜ってすごい生命力で、枝を切られてもいろんなところから花が咲きます。
そう言えば、アスファルトから生えてる大根って前にありましたね。
Ｇ2の動画も、結構使えると思いますよ。
ＧＦ1で時々撮りますが、日常使いには十分です。
Ｇ2なら、タッチでピント位置が変えられますから、さらに便利だと思います。
ズームすると、カメラも動いちゃうのは確かに難点ですが。
満開の桜を見逃したなぜかSDさんのために、御衣黄とうこんの花をアップします。
緑の桜と薄黄色の桜です。
でも、御衣黄は綺麗に撮れませんでした。
緑色だと葉っぱみたい。
一眼レフを持ったおじさまが寄って来て、フラッシュを使えとレクチャーしてくれましたが、余計にヘンに...
おじさまの持っている大きなフラッシュで照らして欲しかったな～
テントウムシはマクロレンズ、他は45-200㎜です。
テントウムシを撮ったら...
失礼しました。
書込番号：11424122
0点
カタコリ夫さん
>‘太い幹に直接生えてる小さな桜’を見つけた時、「デジカメ持ち歩くべきだ！」と痛感しました。
>「自分の日常」の中にも小さな感動はあるんですよね。
もうおっしゃるとおりだと思います。
いつも持ち歩くためのデジカメが欲しいです(^_^;)。
わんことお出かけの時はGH1かC550X持ち出しますが、常に携帯するとなると大きいです。
レンズ資産をいかすためにはGF1かオリンパスのPENシリーズですが、
こういう用途にはNEXいいですね。
ShiBa HIDEさん
>赤が欲しいのでＧ2Ｋにすると標準ズームが2本...
>なぜかSDさんに1本あげましょうか...(^^
はい、ください(^^)。
上に書いたように、携帯用にGF1＋標準ズームが欲しくなってきている今日この頃です。
キャッシュバックも始まりましたし。
綺麗な写真、ありがとうございます。
花撮りのためにマクロを買ったのに、当地は天候不順続きで
ほとんど撮影できていません(T_T)。
テントウ虫は決定的瞬間！ですね。
書込番号：11424790
0点
なぜかSDさん
ＧＨ1マイク購入されたのですね。
音がきれいに録音されるからＧＨ1は良いですね。
ＧＦ1ですが、標準ズームを付けると携帯性はＧＨ1と変わりませんよ。
でも2台体制は便利です。
ＧＦ1よりもＮＥＸの方が小さいですね。
ファインダー無しで考えるならアリですね。
92万画素の液晶モニターって、どんなのでしょう？
モニター可動で、連写も７コマ/秒だし...って、私も欲しくなって来た(^^;
ダイヤルが無くて設定が面倒そうですが。
ＮＥＸもマイクロ4/3だったら、レンズが使えるのに...
書込番号：11425788
0点
>ＧＨ1マイク購入されたのですね。
あれ、ばれちゃいましたか(^_^;)。
実はこれもアレルギーがらみなのですが、鼻が悪いもので鼻息が荒く
みっともない音が録音されてしまうので、少しでも改善できればと思って購入しました。
評判のよろしくない純正のマイクです。
>ＧＦ1ですが、標準ズームを付けると携帯性はＧＨ1と変わりませんよ。
そうですか。携帯性に差はありませんか。
G1、G2、GH1もデジイチとしては十分コンパクトですもんね。
>ＧＦ1よりもＮＥＸの方が小さいですね。
>92万画素の液晶モニターって、どんなのでしょう？
とても綺麗なんでしょうね。CX550よりやや小型のモニターなのに、同じ92万画素ですから。
>モニター可動で、連写も７コマ/秒だし...って、私も欲しくなって来た(^^;
>ダイヤルが無くて設定が面倒そうですが。
デジイチとしてみると、操作性が不満だと思います。
お気楽カメラとしては、非常に魅力的ですね。
基本性能は高いはずなので、いざとなればこちらの要求にも応えてくれるでしょうし。
>ＮＥＸもマイクロ4/3だったら、レンズが使えるのに...
マイクロ4/3のレンズは他に使えないのが難点ですね。
やはり、自分はGH2待ちかな。
その頃にはNEX7とで悩むことになるのかな？
書込番号：11426277
0点
なぜかSDさん
すみません。間違えました。
購入されたのはHDR-CX550Vのマイクですね。
評判良くないのですか...
友人にHDR-CX550Vで撮った映像を見せたら、私の「声がおばさんっぽい」ですって。
でも...それは機材のせいなのか？(^^
HDR-CX550Vの液晶も92万画素ですか。
忘れていました。
確かに綺麗ですね。
でも画素数よりも、液晶画面がもっと大きい方が見やすいかも。
ＧＨ1、売上ランキング急上昇です。
キャッシュバックは効果大ですね。
でもきっと、ＮＥＸが1位になるんだろうな～。
書込番号：11426517
0点
ShiBa HIDEさん
>購入されたのはHDR-CX550Vのマイクですね
鼻息対策で、両方買いました。
>友人にHDR-CX550Vで撮った映像を見せたら、私の「声がおばさんっぽい」ですって。
>でも...それは機材のせいなのか？(^^
あはは。YouTubeにでもアップしていただければ、お答えできます。
>ＧＨ1、売上ランキング急上昇です。
>キャッシュバックは効果大ですね。
ここまで価格が下がってくると、GF1と価格差がほとんどありませんね。
パンケーキをセットで買うとなるとGF1ですが。
G2の値段もみるみる下がっていて、いったいどうなっちゃてるんでしょう。
書込番号：11426636
0点
両方ですか。
すごいですね。
ＧＨ1にマイクが付いていたら、知らない人は何かと思うでしょうね。
今日ヤマダに行って来ました。
ＮＥＸの実寸大パネルとＧＦ1を比べていたら、店員さんに「本体は、リコーのＣＸとほぼ同じ大きさです」と言われました。
やはり小さいですね。
ニコンからマイクロ4/3より小さいミラーレスが出るという噂もありますが、それも気になる私です。
画質は分かりませんが、かわいいカメラだろうな～
書込番号：11429957
0点
 |
|---|
おはようございます。
ShiBa HIDEさん
＞桜ってすごい生命力で、枝を切られてもいろんなところから花が咲きます。
＞そう言えば、アスファルトから生えてる大根って前にありましたね。
なるほど～。今まで「桜」をマジマジと観察した事すらあまり無かったので、そういう知識もありませんでした。常に「何かを知りたい」という視点で散歩してると 意外とたくさんのシャッターチャンスってあるんでしょうね。日常の中ではなかなか難しい事ですが・・・＾＾；
なぜかSDさん
＞レンズ資産をいかすためにはGF1かオリンパスのPENシリーズですが こういう用途にはNEXいいですね。
価格落ちてきましたね～・・・G2も・・・（T-T)
NEXはいきなり価格も安いので、今後出るであろうGF2(?)やE-P3(?)は大変ですよね＾＾；
個人的には デザインでE-P3に期待しちゃいますね。E-P1/2のデザイン・質感で、もう少しコンパクト・軽量になっちゃったら・・・日頃の持ち歩き用にパンケーキセット欲しくなるかもしれません。「写り」云々はよく判らないのでデザイン重視です（笑）
私にとっては 「いつも持ち歩きたくなるようなガジェット感」は重要なファクターです。写真機である前に「デジモノ」なんです＾＾；
※先日書いた「携帯で撮った桜」貼っておきます＾＾；
書込番号：11432472
1点
カタコリ夫さん
携帯で撮った桜、画質もいいですね。
最近の携帯は画素数も多いのであなどれません。
でも撮りにくいので、カメラで撮った写真をＰＣで小さくして待ち受けにしています。
Ｇ2の値下がり方は不思議ですね。
まだ新製品なのに。
Ｇ2は薄型じゃないので大きすぎて売れないとの判断でしょうか？
でも赤は人気みたいで、ネット通販では次々と消えていきます。
チェックしていたのですが本体はＧ2、レンズは14-140㎜が欲しいと思うので、やっぱりＧＨ2を待とうかなと思います。
待てるかな？(^^;
でも14-140㎜は重いです。
望遠ズームと大差無いはずなのに、何故かすごく重く感じます。
私も昨日オリの14-150㎜のモックを見ました。
テブレも無いし動画用でも無いけど、あの小ささと軽さは確かに魅力ですね。
ＧＦ1とＧ1を使っていると、かさ張るのは本体よりもレンズだと思います。
いっその事、テブレ補正は本体でもレンズでも無く、マウントアダプターみたいに後付け出来たらいいですね。
書込番号：11432931
0点
＞携帯で撮った桜､画質もいいですね｡
私の携帯は２年前の5.2MのCMOS機ですが、最近はCCD機・連写機能・光学ズームなんてのもあって、とっさのスナップには十分な物も増えてきましたね。まぁ所詮は携帯カメラなんで画素数の1000万オーバーはどうかと思いますが（笑）
＞G2は薄型じゃないので大きすぎて売れないとの判断でしょうか?
Ｇ１との区別も難しいでしょうし、やはりコンパクトをウリにするにはGF1やPENのほうが売りやすいんでしょうね…。まぁGH1の今の価格を見ると、いくら新型とはいえ なかなかG2は売りにくいじゃないでしょうか＾＾；
＞GH2を待とうかなと思います｡待てるかな?(^^;
GH1のような「余裕を持った素子の使い方」が引き続き継承されるなら、間違いなく「待ち」でしょう！（笑）
動画も「最低でもリアルAVCHD！」は期待したいですし、ひょっとしてTM700の1080/60pやアクティブモードが搭載されたら…なんて？
＞ｵﾘの14-150㎜のﾓｯｸ
でしょ～（笑） いくら手ブレ補正無しとはいえ…。パナにも頑張って欲しいですよね
＞いっその事､ﾃﾌﾞﾚ補正は本体でもﾚﾝｽﾞでも無く､ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰみたいに後付け出来たらいいですね｡
それいいですね～！！是非検討して頂きたいです！パンケーキでの夜のスナップでも使えそう！
書込番号：11433054
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2 ボディ
G2を買いに行ってGH１を購入しました。（G2ファンの方、本当に申し訳ないです）
本当に店頭行くまでは、G2しか頭に無かったのです。
（電気製品とかは常に最新のものしか購入しない主義です）
でも、店員さんの説明を聞き、G2は『動画の画質がフルハイビジョンでは無いし、音声がモノラルです』と言うのと、『センサーの感度はG2より上です』との説明に揺らいでしまいました。
G2の売りであるタッチパネルでのピント合わせとシャッターには興味はありませんでした。（新技術でしょうが、多用するとは思えませんでした）
ワタシはパナのTZ-7を所有しており、動画の機能が良い（音声はステレオですが、画質がliteでも）のと、静止画の画質も素晴らしいことは十分理解していたので、すごく悩みました。
G2は動画のボタンがシャッターの横にあり操作し易かったですし、AIボタンのブルーの輝きに妙に惹かれた（笑）のですが、結果GH1を選択いたしました。
ワタシとしては決してG2を否定するのではなく、これから購入を検討されている方の少しでも参考になればと思い投稿させていただきました。本当は『G2購入しました！』と投稿するはずだったのですが（笑）
皆様の参考に少しでも役に立てれば幸いです。
5点
GH1購入おめでとうございます。ってここに書いているのはおかしいかな？
ま～、そのような事がたまにありますね。おめでとうございます。
書込番号：11320203
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
Ｇ２とＧＨ１の両方を所有しています。
ＧＨ１は、良くできています。
また、写真を３：２で撮る場合、ＧＨ１の方が画素数が多いです。
でも、Ｇ２を買って良かったと思いました。
超解像の効果かどうか分かりませんが、Ｇ２の画質の方が私に合っています。
ＡＦ速度、シャッターラグも速くなったような気がします。
ＷＢ、露出も安定しているような気がします。
タッチパネルは、非常に便利です。
「気がします」というのは感覚的評価で、ご容赦ください。
添付画像は、撮って出しです。
相変わらずワンコ写真で、ご容赦ください。
書込番号：11320323
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
空の部分、不連続的白飛び |
暗部の緑被り |
E-P2の場合暗部自然 |
アレクリイチゴさん
こんにちは、参考になります。
当方GH1を所有していますが、G2を購入するかどうか悩んでいるところです。
GH1の最大の不満は唐突な白飛びと暗部の緑被り（結果ダイナミックレンジ
が狭い）ですが、G2はこのようなことは無いですよね。
（そもそもG1もダイナミックレンジの問題は無かったようですし・・）
動画のスペックならGH1ですが、静止画はG2の方が綺麗かと思っています。
GH2でダイナミックレンジが改善することが間違いなければ、GH2待ち
なのですが・・
投稿画像はGH1とE-P2です。
LX3も保有していますが、E-P2と同じ傾向で問題無しです。
書込番号：11320636
1点
 |
 |
|---|---|
GH1、少し暗部持ち上げ |
E-P2、少し暗部持ち上げ |
上の投稿画像ですが、JPEGにすると差が分かり難くなるようですので、
少し暗部を持ち上げたものも投稿いたします。
書込番号：11320678
0点
おめでとうございます。
静止画の差はわかりませんが、動画を考えたらGH1で正解だと思います。
個人的には、動き物を撮るのにはフルハイビジョンの「センサー出力24コマ/秒」は厳しいかな？とは思いますが、1280×720ならGH1だとセンサー出力60コマ/秒（G2、GF1、TZ7/10は30コマ/秒）。DIGAで再生させてＨＤＴＶで視聴すると滑らかさが違います。
SONYがコンデジ（HX5V等）にフルＨＤで60iのAVCHDを採用してきて、年内発売予定のミラーレス一眼の動画にも期待できそうですね。そうなるとパナは…やはりGH2に期待でしょうか（笑）。でも高いんでしょうね＾＾； …って考えると価格のこなれたGH1はやはり魅力ですよね
書込番号：11320829
0点
マニアっくまさん
暗部の色味ですが、これは一番難しい発色ですよね。
当方の場合、ソニーのＡ５０５、Ａ３８０等も所有しています。
パナは緑寄り、ソニーはマゼンタ寄りになっています。
大手２社は、どうなんでしょうね。
白とびですが、気持ちＧＨ１よりもＧ２の方が少ない感じです。
黒つぶれ＆白とびの処理は、Ａ５０５がダントツです。
ＤＲＯやＨＤＲが大活躍してくれます。
書込番号：11323063
0点
書き忘れました。
[11320323]で添付した真ん中の写真ですが、白い花の一部が白とびしています。
ボクとしては、気にならないレベルです。
書込番号：11323217
0点
アレクリイチゴさん
> 暗部の色味ですが、これは一番難しい発色ですよね。
> 当方の場合、ソニーのＡ５０５、Ａ３８０等も所有しています。
> パナは緑寄り、ソニーはマゼンタ寄りになっています。
> 大手２社は、どうなんでしょうね。
Nikon D60も保有していましたが、全くニュートラルでした。
ソニー A200、パナ LX3、オリンパス PENも問題ありませんでした。
デジ一眼暦8年の中で、GH1のダイナミックレンジが一番狭く感じております。
どんなカメラでも白飛びしますが、不連続的に飛ばれると飛んだ所だけ浮いた
ようになるので困りものです。
G2の投稿された写真は全く問題ないレベルだと思います。
書込番号：11323542
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2K レンズキット
はじめまして。
初めての一眼を買いました！うきうきしてます。
早くじっくり触りたいところです･･･
簡単に触った感じでは、タッチパネルを使えば気軽に撮影できました。
シャッターもタッチでできます。
まだまだ、機能を把握しきれてないですが自分は大満足です！
ちなみにGF1かで悩んでいました。
パンケーキレンズが欲しかったのですが、もっと上達してから購入しようと思います！
購入は地元の量販店にて。84800円を77800円まで値下げしてもらい、SDカード4GBとフィルターと保護フィルムをつけて、全て合わせると79500円にまでしてもらいました。
実質１万円ほど値下げしてもらい、新製品をこの値段で買えて満足しております。
今後、分からないことあれば何かとお世話になると思います。よろしくお願いします＾＾
2点
>初めての一眼を買いました！うきうきしてます。
購入おめでとうございます（*＾_＾*)
>ちなみにGF1かで悩んでいました。
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
私はこっち買っちゃいましたが（^_^;)
パンケーキレンズは良いレンズです。
是非購入してください。
書込番号：11301103
0点
かなり遅レスになってしまい申し訳ないですm(_ _)m
G2スレはなぜこんなにも書き込みが少ないのでしょうか..？自分が購入した物だけに寂しいです。
G2楽しんでいますが
パンケーキレンズ早くも購入しようかと考え出してます...(笑)
しかしGF1もかなり値下がってきているのでレンズ単品で購入ももったいない気がしてます。
悩みどころですσ(^_^；)
書込番号：11441631
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2 ボディ
G2を購入しました。
タッチパネルを使うことで、クイックメニューでの設定やフォーカスポイントの移動が、再生画像の拡大などが、とてもスピーディーにできます。
画質も良いので、とても満足しています。
3点
おめでとうございます。
店頭で触って来ましたが、タッチパネルの反応も良くて楽しく撮影出来そうでした。
自分のＧ1と比べましたが、若干薄くなっていますね。
望遠ズームを買いに来た人がいましたが、メーカーでも欠品なんですと言われていました。
人気あるんだな～と嬉しくなりました。
女の子なら、貸してあげるのに？
残念ながら、おじさまでした。
書込番号：11297754
0点
アレクリイチゴさん
購入おめでどうございます。
私はコンデジしかもっていませんが、このカメラに興味があります。
昨日発売にもかかわらず、新規書き込みの気配が全く無く、どうしたものかと
思い、本日量販店に寄ってみました。（少し触ることができました）
確かに、タッチパネルは便利な気がしました。ただ、再生時の画像のスライド
については、iphone感覚でスライドしてもダメで、しっかり液晶に圧をかけな
がらスライドしないと上手く画像がスライドしてくれないみたいですね。
購入されたばかりで、お楽しみ中とは思いますが、作例アップをお待ちして
おります。
書込番号：11297828
0点
ご購入おめでとうございます。
自分も店頭で触ってみました。
フォーカスポイントの移動はいいですね！
狙ったポイントに即座に移動し、そこからマニュアルで調整し撮影といったことが
今までの機種よりも素早くできそうです。
後面に移ったダイヤルや独立したiAボタンもなにげに便利(^^)。
なかなか使いやすそうでした。
書込番号：11297948
0点
どさゆささん
今日、ドッグランで試写してみました。
G2とGH1と比較してみると、次の点が良かったです。
・AWBが好みな感じになった。
・白とびがあるものの、かなり抑え込まれた。
・画質は綺麗な感じ。
・レタッチをあまりしなくてOKな感じです。
使用したレンズは、H-VS014140です。
また、フイルムモードはスタンダードを使用しましたが、コントラスト：-1、彩度：＋１をいじっています。
ヨメさんが使っているのは、GH1です。H-FS014042レンズを装着しています。
ワンコ写真なので、写真のできは我慢してくださいね。
書込番号：11298007
0点
アレクリイチゴさん
作例アップありがとうございます。
かわいらしいワンちゃん（３匹も）ですね。
綺麗にとれていると思います。（とても楽しそうです）
まだまだ値段が高いので、GH2が出るころに安くなっていることを期待
したいと思います。（GH2も非常に気になっており、また悩みそうです）
書込番号：11298129
0点
どさゆささん
稚拙な写真で申し訳ありませんでした。
ＧＨ２、ボクも気になります。
Ｇ１の性能のまま、ＧＨ２を作ってもＧＨ１からの進化が
感じられると思います。
書込番号：11299831
0点
アレクリイチゴさん
二枚目の飛んでるワンちゃんの撮影はタッチでシャッターを切りました？
よく撮れていますね。
ワン撮りに便利そうですね、Ｇ２。
流行りのペット顔認識より、実用的だと思います。
タッチシャッターはひと押しで切れますし、花など端に被写体を持ってくる時にも便利そうです。
なぜかSDさん、お互いに欲しくなりますね♪
書込番号：11299849
0点
どさゆささん，
タッチパネルは指の腹で操作すると駄目ですね．
爪の先で操作すると良いようです．
付属のタッチペン（ペンという形ではないけど）のように
先の細いもので操作することを前提にしている気がします．
おまけ情報：
気にしている人もいるかと思いますが，互換バッテリーは使用できませんでした．
認証対策をしている互換バッテリーで，GH1の Ve.1.2でも使用可能な互換バッテリーですが
Ｇ２では使用できませんでした．
電源ＯＮの後，１５秒位してから「このバッテリーは使用できません」の
メッセージが表示されます．
ＧＨ１では駄目な場合は電源ＯＮですぐに表示されるので確認方法が変わったようです．
ＧＨ１も５月のバージョンアップで使用できなくなるかもしれませんが．
書込番号：11300010
0点
>アレクリイチゴ さん
作例アップありがとうございます。
楽しい写真ですね。
ところで、これらはすべて超解像ONでしょうか？
輪郭強調が気になったものですから…。
ShiBa HIDE さん
自分は100-300狙いですので我慢です(^_^;)。
さらにGH2が魅力的だと困っちゃいますね。
書込番号：11300749
0点
ｍ３１９さん
>タッチパネルは指の腹で操作すると駄目ですね．
>爪の先で操作すると良いようです．
レスありがとうございます。
互換バッテリー情報も参考になりました。
書込番号：11300874
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
>皆様へ
拙い写真で申し訳ないです。
>ShiBa HIDEさん
シャッターボタンで撮影しました。
タッチだとブレやすいと思ったからです。
また、ＧＨ１よりもＡＦ速度やシャッターラグが改善されたように感じていたからです。
今、タッチで撮ってみました。
左手でカメラをホールドして、右手の指でタッチすると、シャッターボタンよりもブレない感じがしました。
>なぜかSDさん
すべて超解像ＯＮです。レベルは「中」です。
撮って出しの写真ではなかったので、評価が難しいですよね。
撮って出しの写真のアップにトライします。
一番右の写真には身内以外の人が写っていますので、別のものと変更します。
撮影条件は、次のとおりです。
ライブビュー撮影
ＪＰＥＧ、３：２、記録画素大、クオリティ低
フィルムモード：スタンダード
（コントラスト－２、シャープネス０、彩度＋１、ＮＲ＋１）
超解像 中、暗部補正 強
写真が曲がっているぜとか、なんでこんな設定やねんとか、どうかしてるぜ！とか突っ込まないでくださいませ。
追記です。
再生で次の写真をタッチで選んでいると、モニタに指の汚れとかがつきました。
ＳＤカードの挿入場所がバッテリーと共通の底面になったので、三脚のクイックシューを小さいのにした方が賢明のようです。デカイと蓋が開きません。
書込番号：11301518
2点
アレクリイチゴ さん ありがとうございます。
>ＧＨ１よりもＡＦ速度やシャッターラグが改善された
なるほど～。地道に改良されているのですね。これはポイントが高い。
>左手でカメラをホールドして、右手の指でタッチすると、シャッターボタンよりもブレない感じがしました
ちょっとイメージがわきませんが、こういう使い方もありなのですね。
工夫次第でいろいろ楽しめそうです。
>すべて超解像ＯＮです。レベルは「中」です。
>撮って出しの写真ではなかったので、評価が難しいですよね。
仰る通りです。
所有もしていない自分がどうこう言えることではないのですが、
超解像はクセがあるのではないかと思っていました。
デジイチなので、その辺は自分で調整すればいいのでしょうが、
腕のない自分には難しいかも…です。
使いこなせば素晴らしい画が撮れそうですね。
それにしても、わんちゃん、とても可愛いですね。
自分も犬撮りがほとんどなのです。
機会がありましたら、また作例を見せて下さい。
書込番号：11302306
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2 ボディ
G2触ってきました。当方G1を所有してますが、G2は外見こそ似てますが、中身はかなり良くなっていると感じました。タッチセンサーはやはりあったほうが便利なのは間違いありません。特にフォーカスエリアをダイレクト選択できたり、MF時の拡大、再生時の拡大、もちろiAボタンや、動画ボタン、AFモードレバー等 今まであったらな～といった 機能が大変便利で使えるものでした。
それで超解像技術がどの程度力を発揮するかが楽しみです
G1ユーザーでも納得のカメラでした。
2点
私もＣＰ＋行って来ましたので、Ｇ２についてレポートします。Ｇ１と異なる点→タッチパネル搭載、超解像技術(そうでない画像と比べてないので、どれくらい凄いか分りませんでした・・・)。素子は、G1と同様、但し、処理を良くしているので、多少は良くなっている(ノイズが一段良くなっているわけではないそうです)。GH1の下位素子だが、GH1とどう違うかは不明。ボタンの位置等改良。動画機能追加。動画はGH1と同様、ＡＦしてもかくかくしないです。オリンパス様のＰＥＮシリーズ試させて頂きましたところ、AF中に前後にかくかくするので、この点はパナ様の本体は非常に良いと思います。他、Ｇ１と共通として、レンズは大体３段分補正。ＰＥＮシリーズは４段分補正なので、パナ様機には、本体に内蔵するか、もう少し頑張って欲しいです。タッチパネルは非常に便利でした。動画撮影中は、特に使えると思います。あとＡＦの速度は、フォーサーズの本体とレンズで、ＡＦ0.5秒。マイクロの本体とレンズで0.3秒。Ｇ２とコントラストＡＦ可能なレンズで1.0秒以上。コントラストＡＦ不能なレンズは「遅い」との事でした。フォーサーズユーザですが、非常に気になる機種でした。
書込番号：11084867
2点
この製品の最安価格を見る
<86
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
