LUMIX DMC-G2K レンズキット のクチコミ掲示板

ピントがすごいです。

[10mato]

一眼初心者でダブルレンズズームキットを購入しました。（SONY新型まで待てズ）ピントがすごくて満足してます。
EX光学ズームも思ったよりきれいですね。（技アリ！）
運動会でも活用すべくマイクもつける予定です。（動きより画質優先と割り切って・・・）

当初、動画（AVCHD）のファイルをPCからメモリ読出しても表示できませんでしたが、カメラとPCをUSB直結すると見えました。
録画方式？サイズとかによるのでしょうか？

あと、miniHDMI TypeC　から（標準サイズへ）の変換アダプタとか付属して欲しかったです。
やっぱ大画面ハイビジョンですぐに見たくなりますよね。

書込番号：11353458

[うる星かめら]

＞ EX光学ズーム

これは面白いですね。接頭の“EX”の意味は“NON”ですね・・・光学じゃないズーム？

＞ 超解像

これも面白いです。超解像でないまでは分かりましたが、わざと混乱させるのですね・・・パナさんの高等戦術でしょうか？

書込番号：11353703

[貧乏してます。]

EX光学ズームって単にトリミングのことでは？
　　　　　　　　　　　　自分はFZ30でEXズームを初めて使った。

書込番号：11354259

[じじかめ]

EXズームはニコンFX機でのクロップモードと同じことですから、悪くないと思います。

書込番号：11354896

[うさらネット]

うる星かめらさん　仰せの通り。

Panaさん、頼みますね。消費者を惑わす表現はやめましょう。激安とかと同じ結果を招きます。

書込番号：11355233

[ワイルドＳＴ]

超解像と言うと、私が使っているパソコン液晶ディスプレイが超解像技術を使っているので、
これは綺麗です。普通のDVD の解像力がアップしているのが分かり、非常に見やすいです。
これは丸。強にすると不自然になりますけど。

液晶テレビでもこの超解像技術が使われていますね。この技術とパナの超解像が同じなのか
分かりませんけど。まあ、いろいろな機能が付くのは良いことではないでしょうか。

コンデジの超解像は等倍で見ると、逆に悪くなってない？と思いますけど、フォーサーズくらいの
素子サイズがあれば効果はあると思います。これがあるから欲しいとは全然思いませんけど。

それよりもソニーのスイングパノラマが欲しいなあ。ＧＨ２でなんとかお願いします。
じゃないとNEX 買っちゃうぞ。パナさん、お願いします。

書込番号：11355498

[うる星かめら]

超解像は元々も適切な表現とは言えませんが、動画補間の用語として定着してます。

動画の複数のフレームを合成したら文字通りの超解像ができますが（大いに期待してます）、
今ではその名前が“手持ち夜景”になってしまいます。

書込番号：11357997

[うる星かめら]

＞ EX光学ズーム

内容は別にして、文面からは言葉が良くないですね。“光学”を強調するのは。

テレコンやマウントアダプターのイメージがありますが、光学（屈折）を挟むと、
必ずといって画質が悪くなります。宮崎産牛肉を米国産牛肉として売るのと
同じようなことですね（日本製のレンズにドイツのブランドを付ける阿呆もいますが）。

光学の方が良いと主張したいかも知れませんが、不誠実な態度でちんぴらと同じです。
韓国や中国のメーカーが良くても、日本を代表する大企業の自覚が足りないと思います。

書込番号：11358065

[シーカーサー]

EXは接頭語ではなくてEXTRACTの略じゃないのかな？

ソニーがスマートズームからスマートテレコンバーター
に変更したように、EX光学ズームもEXテレコンバーター
にした方が正確かもしれません。

オリンパスにも以前C-730あたりでスーパーズームと呼ぶ
同じ機能がありました。動画では有効なので加えて欲し
い機能です。

書込番号：11359872

[dai1234567]

EX光学ズームも、ニコンのクロップモードも
撮影後、トリミングすれば、同じですから
あまり必要な機能ではないですね

書込番号：11372706

動画再生中の撮影日時字幕データ

[カタコリ夫]

以前のパナAVCHD Liteでは　字幕データは作成されませんでしたが、コンデジのTZ10からは作成されるようになったそうですね。・・・ならその後に発売になったG2も？？？

見事！　画像字幕データ「アリ」でした。
添付写真はPC再生時（Nero9を使用）のものですが、PCで作成したAVCHD-DVDやBDMVなら　BDレコーダー/プレーヤーのオプション設定で字幕ONにすれば表示可能ですね。現行のソニーBDレコをお持ちの方なら「思い出ディスク（BD-J）」作成でOKでしょう。
デジイチ動画を検討されてる方は　G2よりGH2かもしれませんが、そっちも期待できますね

DIGA独自（？）の数値データのほうは未だ試してませんが。。。

書込番号：11328063

[カタコリ夫]

DIGAで試しました。

案の定今回も、数値データ（DIGAのHDDからの再生や　DIGAで作成したBDAVを再生する際、DIGAリモコンの「画面表示」ボタンで表示可能な撮影日時情報です）は入っていませんでした。

せっかくの撮影日時字幕表示も、ＰＣレスのDIGA運用では活かされない…という事ですね。SONYレコのほうが便利に運用できるってどうなんでしょ（笑）。
なぜDIGAで運用可能な数値データを入れないのか理解に苦しみます。それとも次期DIGAではBDMVが作成可能になるのかな？？？

勿論先に書いた画像字幕データは現行DIGAでもＯＫでしたので、（BW-#50世代以降の）DIGAの場合

・SDHC直接再生の場合
・ＰＣで作成した無劣化のAVCHD-DVD（付属ソフトで可能？）やBDMV

なら 再生中の撮影日時分表示が可能 ということになります。リモコンの蓋開けた「再生設定」→「字幕」→「入」で表示可能です

書込番号：11328951

[なぜかSD]

G2ご購入おめでとうございます（HX5Vも逝かれたようですね）(^^)。

デジイチ板では今ひとつ動画関連が盛り上がりませんが、
撮影日時表示は皆様が関心のあることだと思いますので
貴重なご報告だと思います。

個人的には日時表示は必須ではないので、知識がなくお役にたてず申し訳ありません。

G2の使用感、画質評価なども楽しみにお待ちしています。

書込番号：11329423

[カタコリ夫]

なぜかSDさん　こんにちは

ありがとうございます（・・・というか手元にはまだ届いてないんですけどね）
今回は　嫁も使うコンデジからのステップアップ+αという事で「軽量優先」＆「イベント事では望遠も使える」という理由で　G2のWズームキットに決めました。HX5Vは私のオモチャなので　家計からではなく自腹購入です（＾＾；

私自身　ビデオカメラとコンデジはそれなりに稼動させてましたが、デジイチは「イベントの時だけ親父のD80でオートのまま撮影」しかしてこなかったので、G2がほぼデジイチデビューという事になります。
なので静止画の画質評価はできないと思います（どうしても形状から「一眼レフとの比較」の話になりますもんねぇ＾＾；）し、逆にマニュアル設定等「デジイチらしさ」をG2で勉強できたらなぁと思ってるところです。

でも使用感等の話なら参加したいなぁ・・・と思ってますよ（笑）　これからも色々教えて下さい。

動画の話になっちゃいますが、同じ1280×720（実質30p）の動画でも、TZ7等のコンデジとG2では解像感が違うもんですね〜（G2のLiteは十分綺麗でした）。まだ店頭での試し撮りレベルですが、自宅のF5で見てみて「これがセンサーサイズの差なのか？」という感じがしました。30コマ出力が惜しいです。
子供撮影がメインの私がGH1を購入してたら、24コマ出力のAVCHDではなく　リアル60pのAVCHDLiteを使いたくなるかもしれませんね。　

書込番号：11329560

[なぜかSD]

>・・・というか手元にはまだ届いてないんですけどね

あれ？そうだったのですか。失礼いたしました。
到着が楽しみですね。


…まだ手元にないのに悪魔のささやきを(^_^;)。

>G2のWズームキット

キットのレンズは暗いので、F1.7のパンケーキをどうぞ。
室内での写りがまったく違います〜。

特に動画で顕著になります。
……おそらくCX500より高画質…。

書込番号：11330832

[なぜかSD]

カタコリ夫さんはもちろんご承知のことですが、他の方が誤解するといけないので補足を。

>……おそらくCX500より高画質…。

↑手ぶれ、30P、解像度の違いを除外した場合です。

書込番号：11331019

[カタコリ夫]

＞ｷｯﾄのﾚﾝｽﾞは暗いので､F1.7のﾊﾟﾝｹｰｷをどうぞ｡
＞……おそらくCX500より高画質…｡

あうぅぅ…デーモン閣下ぁぁ…（ToT）
そうですかぁ…デジイチ動画はおまけ程度位にしか考えてなかったんですが…それでＧ２にしたんですが…そうですかぁ…（T-T）

パンケーキ確かに評判いいですもんねぇ。
流石にしばらくは無理ですが、本職のスチルでも確かに欲しいレンズですねぇ…

実は…GF1のパンケーキセットが在庫処分になる頃に セットで買って、GF1ボディをヤフオクで売る！？…なんて事をちょっと考えてました（笑）

デジイチ動画に目覚めちゃったらＧ２のボディを売ってGH2のボディを買う？…いかんいかん！まだＧ２すら手にしてないのに（＾＾； 金がいくらあっても足りん…

書込番号：11331167

[とうでんスペシャル]

以下、悪魔のささやきですのでしっかり読んで下さい(^.^)

＞GF1のパンケーキセットが在庫処分になる頃に セットで買って、GF1ボディをヤフオクで売る

これ、いつやってもほぼ同じでは？
レンズの価格はあまり変動しませんがボディの価格は変動して
セットが安くなるということはボディも安くなりますから・・・

せっかくですからセット買ってGF1は
そのままお使いになったらいかがでしょうか<`〜´>

書込番号：11332337

[カタコリ夫]

＞とうでんｽﾍﾟｼｬﾙさん

またまた悪魔のレスありがとうございます。

G2＋GF1の2台体制ですか！！
金銭的余裕があればパンケーキ用にはE-P2が欲しいです（笑）

＞これ､いつやってもほぼ同じでは?

確かにそうですね。でも今のタイミングでは無理です。そもそも軍資金が…
G1ズームキットの最終処分価格が3万円代…標準ズームレンズ単品との差額が1万円…と考えると、GF2が出る頃のGF1パンケーキキットは？？？その頃までに軍資金を…なんて思ったわけですが（＾＾；

まぁいずれにしても　まずはＧ２が届いて 色々遊んで勉強してからの話ですね（笑）

書込番号：11332942

[mao-maoh]

カタコリ夫さん　

>動画の話になっちゃいますが、同じ1280×720（実質30p）の動画でも、TZ7等のコンデジとG2では解像感が違うもんですね〜（G2のLiteは十分綺麗でした）。まだ店頭での試し撮りレベルですが、自宅のF5で見てみて「これがセンサーサイズの差なのか？」という感じがしました。30コマ出力が惜しいです。


http://ameblo.jp/makophoto/entry-10533834188.html
センサーサイズの相対的比較作成しました（笑）

TZ3　は、1/3インチでしたっけ、それとも、１／２．３インチだっけ、
いずれにしても、4/3（マイクロ含む）とは段違い。

4/3以上で、背景ボケも自然なので、というか、4/3のセンサーサイズは映画館で上映される３５ｍ映画のキャメラ（なぜかカメラじゃなくキャメラ）と同じ大きさ＝同じボケの綺麗さなのです。

APSとかフルサイズとか、６４５とか、4/3より大きくなると、別の面でいろいろ不利もあって、出かけりゃでかいほど良いというほと単純じゃありません。

ということで、4/3のサイズはバランスの良いサイズです。

所で、パナからマイクロフォーサーズのビデオカメラのプロ機も出るようです。

書込番号：11372142

[カタコリ夫]

mao-maohさん

こんばんは。レスありがとうございます。
しばしモデルさんの写真に癒されてました（笑）　みずいろ編の５枚目（117mm F3.2 1/640の）がスキです＾＾；

＞センサーサイズの比較

６４５Dから徐々に下に下がっていき、μ4/3が出てくる頃にはちょっぴり悲しくなりましたが（＾＾；　コンデジになると一気に小さくなりますね。コンデジでは大きな部類の1/1.7でもこれですか〜・・・

＞別の面でいろいろ不利もあって、出かけりゃでかいほど良いというほと単純じゃありません

焦点深度が浅くなると　ボケは綺麗でしょう（作品を撮る方には重要な要素なんでしょうけど）けど、日常記録が主なパパママユーザーではAFで悩まされそうですね。

＞パナからマイクロフォーサーズのビデオカメラのプロ機も出るようです

ソニーも模索してるみたいだし。。。３D対応や60ｐ対応含め　動画が大きく変わる１年になりそうですね。

書込番号：11374110

[カタコリ夫]

先日Ｇ２が手元に届き、標準ズームレンズで色々撮ってみました。

静止画に関しては比較対象になる機器も知識もないのので、別スレで他の方にお任せするとして（Ｇ２板自体盛り上がりに欠けますが＾＾；）、ここでは動画に関して…

私はＧ２の動画はおまけ程度…と考えていたので、結果期待以上ではありました。やはりコンデジの720pよりは綺麗です
…が、コンデジでもHX5VのフルＨＤには敵いませんね。センサーサイズがデカイとは言え1920×1080との違いと、リアル60iとの滑らかさの違いはどうしようもないです。

あとビットレートの関係なのか、子供等動く物を撮ると 背景によっては動く被写体の回り（輪郭）にかなりの圧縮ノイズが出ます。46インチの液晶ですがけっこう気になりますね。
AVCHDである以上仕方ないのかもしれませんが、本家ビデオカメラのCX500VやコンデジHX5V（共に17Mbpsの1080/60i）よりも激しく出ます。
無理に60pにしてる弊害でしょうか？もう少し様子を見て、30fpsのMotionJPEGとも比較してみようかな？と思ってます。

動画中のAF追従は優秀（暗所では試してませんが）。
絞りが段階的？なので、状況により明るさがパッと切り替わる印象がありますが、これはＨＤレンズにすれば回避できるようですね。
音声は薄っぺらいモノラル音ですが、これは逆に「こもったステレオ音のHX5V」よりも会話は聞きとりやすく好印象。

あと やはり30コマ出力/秒は動き物には向きませんね（＾＾；
リフティングする子供を撮影しましたが、サッカーボールの残像が酷いです（笑）
視聴が46インチ液晶なので、プラズマだと印象も違うのかもしれませんね（記録が60pだと液晶テレビ側の倍速コマ補完機能も意味ないのかな？）


所謂パパママ用ビデオカメラとしては厳しいですが、旅行等で風景をスナップ的に撮るには十分な動画性能かとはおもいます。

GH2にはぜひともセンサー出力60コマ／秒の1080（60i）を期待したいですね。

以上 動画のファーストインプレッションでした

書込番号：11375802

[なぜかSD]

>コンデジでもHX5VのフルＨＤには敵いませんね。
>リアル60iとの滑らかさの違いはどうしようもないです。

そうですか。あかんかったですか。GH1の720Pだと結構いけるのですが、センサー30P出力の限界でしょうか。

>かなりの圧縮ノイズが出ます。

GH1の場合ですが、実効ビットレートが妙に低いのです。
G2もそうなのかもしれません。

また、圧縮ノイズではなくて、処理が追いつかないのか、完全に破綻する場合もあります。
一瞬とはいえひどいもんです(^_^;)。

>視聴が46インチ液晶なので、プラズマだと印象も違うのかもしれませんね
>（記録が60pだと液晶テレビ側の倍速コマ補完機能も意味ないのかな？）

家電製品での再生を重視した結果だとは思うのですが、素直に24P、30P記録できるようにすべきだと思います。
デジイチなのですからPCで運用している人が多いはずで、無理に60i、60Pにする必要はないはずです。

また、おっしゃるように液晶テレビの補完機能も宝の持ち腐れ状態です。

>GH2にはぜひともセンサー出力60コマ／秒の1080（60i）を期待したいですね。

あんまり良くなりすぎても欲しくなってしまうので困るのですが(^_^;)、
静止画の高感度化（ISO800を使うのは躊躇してしまいます）と動画のリファインを望みます。

なにやら文句ばかりになりましたが、愛の鞭ということでご容赦していただければ幸いです。
TM700であれほどの高画質1080/60Pを実現したのですから、期待が高まります。

書込番号：11378230

[カタコリ夫]

＞圧縮ﾉｲｽﾞではなくて､処理が追いつかないのか､完全に破綻する場合もあります｡一瞬とはいえひどいもんです(^_^;)｡

これ！これ！これもありました！…が、再生機器側の問題かも？と思い、まだ書くのをやめてました（笑）。DIGAだと酷い気がしたんですが、ＰＣだとあまり気にならないのような…？？？。
まだ詳しく見比べた訳じゃないので このあたりはもう少し色々試してみようと思ってました。

…が
やっぱあるんですね（笑） あまり過去の書き込みにも無かった気がしましたが、やっぱりデジイチ板だからでしょうか…流石 なぜかSDさんです！

やっぱAVCHDLiteの30pは60pとは別に規格内に入れるべきですよね。

個人的にはデジイチで積極的に動画を使うつもりはない（やはり子連れにはアクティブモードはありがたい）ので GH2が発売になってもナビカナイはず（笑）ですが、GH2にはリアル60i。GF2にはセンサー出力60コマのLiteが採用され、アワヨクバＧ２もファームアップで60コマ出力へ…なんて もの凄ぉ〜く淡い期待をしております（笑）

書込番号：11378717

[カタコリ夫]

あ〜…やっちまいました（−−；

先日私が書いた「動く被写体の圧縮ノイズ」の件ですが…すみません…ＴＶ側の問題でした（泣
モーションフロー（液晶4倍速駆動）をオフにしたら…消えました。

失礼致しました

書込番号：11404643

[なぜかSD]

>>完全に破綻
>あまり過去の書き込みにも無かった気が

GH1の場合は自分の知る限りこのスレが最初でした。
長いので核心部分の自分のレスをご紹介しておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9775916/#9792052

>モーションフロー（液晶4倍速駆動）をオフにしたら…消えました。

カメラ側は良かったとして、F5側が残念ですね(^_^;)。
30P出力60P記録のせいでしょうか？

BDを24P出力で視聴している限りではモーションフローの害は実質ないのですが。

そういえば以前SD200で24P撮影したものも特にノイズがでなかったと思います。

書込番号：11405879

[カタコリ夫]

なぜかSDさん

ありがとうございます。

スレ拝見しました。今携帯からなので実際の動画や添付写真を確認できませんが、ザッと読んでみました。やっぱりコマ補間による画像処理の問題なんですかね？リンク先の映像はまたＰＣでも見てみます。

＞ｶﾒﾗ側は良かったとして､F5側が残念ですね｡
＞30P出力60P記録のせいでしょうか?

いや…HX5Vの60iでも同様に出てましたので（それが気付いたきっかけなんですけど）、ＴＶ側かひょっとしたらDIGAのHDMI出力設定でしょうか？

＞BDを24P出力で視聴している限りではﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰの害は実質ないのですが｡

そういえばDIGAの設定は何も考えてませんでした。初期設定のままのはず…です。ちなみに通常のAVCHD（1080／60i）を視聴する際は、DIGAの出力は何に設定しておくのが良いのでしょうか？

年明けに46F5買ってから、動画編集をサボってたせいか AVCHD映像をマジマジと視聴したのが今回久しぶりだったりします＾＾；
以前の26インチ液晶では見えなかったアラが見えて当たり前なんでしょうけど、再生機器の設定は把握しなきゃダメですよね（笑）


Ｇ２で静止物をアップで撮ると 720pでも恐ろしいほどの解像感がありますね。
ホントは走る犬を静止画で撮ってみたくて、実家の犬にお願いしたんですが（笑）、ひなたぼっこで眠かったらしく…ただの置物と化してました。
そこで動かぬ犬を望遠ドアップや真横で接写したりして遊んでたんですが、その動画は美しかったです。

ただ 私的にはやはり動きまくる子供の日常記録が多いので、やはり30pは見辛いです。MotionJPで撮って NERO9でコマ補間60p化…でもいいかな？とも思い始めています。
まぁCX500もHX5Vもあるので、G2で動画撮る頻度は少ないとは思いますが…

書込番号：11406183

[カタコリ夫]

自己レスです。

＞HX5Vの60iでも同様に出てましたので(それが気付いたきっかけなんですけど)､

それでもG2のほうがかなり酷かったので、60iと60pの差はあると思いますし ましてや「30コマを60p化」の影響が無いとは言い切れません。ただ どちらもモーションフローを切ったら消えたので 私が気になった部分に関しては元データが原因ではないですね。

書込番号：11406232

[なぜかSD]

>DIGAの出力は何に設定しておくのが良いのでしょうか？

何がいいのでしょうね(^_^;)。
自分はPS3ですが素直に1080/60Pにしています。

一応念のためお伺いしますが、F5はオーバースキャンになっていませんよね？

>Ｇ２で静止物をアップで撮ると 720pでも恐ろしいほどの解像感がありますね。

自分もものによっては十分きれいだと思います。

>ただ 私的にはやはり動きまくる子供の日常記録が多いので、やはり30pは見辛いです。

お子さんの撮影ではそうでしょうね。
白黒とかノスタルジックでフィルムライクに仕上げる、なんてこともいいと思いますが
「お父さん、なんか変だよ」と言われそうですね。

>まぁCX500もHX5Vもあるので、G2で動画撮る頻度は少ないとは思いますが…

御意。
あえてG2で動画を撮るとすれば、7-14mmのレンズなんていかがですか？
あきれちゃうほど広角です。

書込番号：11408375

[カタコリ夫]

＞F5はオーバースキャンになっていませんよね?

ん？？？？オーバースキャン？？？。。。初めて聞きました（汗
さっそく調べてみます・・・というかまだ会社なので（＾＾；

＞7-14mmのレンズなんていかがですか？

スゴイでしょうね〜　でも買うならやはりパンケーキが欲しいかなぁ・・・（（（（＾＾；
来月末にオリンパスからM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6が出ますが、今日たまたまモックを見ました。めっちゃ軽量＆コンパクトですね〜　パナの標準ｽﾞｰﾑと大差無かったです・・・。あのサイズに手振れ補正が付く日は来ないのかな。。。でも私にはレンズに７万は無理ですケド（悲

書込番号：11408591

[カタコリ夫]

オーバースキャン・・・調べてみました。
ワイド切替の設定が「ノーマル」以外の状態・・・という事ですね？　
ん〜（笑）怪しいです。ひょっとしたら「フル」とか「オートワイド＜入＞」かも（＾＾；　

今晩家に帰ったら確認してみます

書込番号：11410200

G2を買いに行って‥

[Akira２２３４５]

G2を買いに行ってGH１を購入しました。（G2ファンの方、本当に申し訳ないです）
本当に店頭行くまでは、G2しか頭に無かったのです。
（電気製品とかは常に最新のものしか購入しない主義です）
でも、店員さんの説明を聞き、G2は『動画の画質がフルハイビジョンでは無いし、音声がモノラルです』と言うのと、『センサーの感度はG2より上です』との説明に揺らいでしまいました。
G2の売りであるタッチパネルでのピント合わせとシャッターには興味はありませんでした。（新技術でしょうが、多用するとは思えませんでした）
ワタシはパナのTZ-7を所有しており、動画の機能が良い（音声はステレオですが、画質がliteでも）のと、静止画の画質も素晴らしいことは十分理解していたので、すごく悩みました。
G2は動画のボタンがシャッターの横にあり操作し易かったですし、AIボタンのブルーの輝きに妙に惹かれた（笑）のですが、結果GH1を選択いたしました。
ワタシとしては決してG2を否定するのではなく、これから購入を検討されている方の少しでも参考になればと思い投稿させていただきました。本当は『G2購入しました！』と投稿するはずだったのですが（笑）
皆様の参考に少しでも役に立てれば幸いです。

書込番号：11318686

[霧Ｇ☆彡。]

気持ちは、分かりますよ〜

書込番号：11318852

[うる星かめら]

G2を否定しても良いと思いますよ。

書込番号：11319877

[うさらネット]

GH1購入おめでとうございます。ってここに書いているのはおかしいかな？
ま〜、そのような事がたまにありますね。おめでとうございます。

書込番号：11320203

[アレクリイチゴ]

Ｇ２とＧＨ１の両方を所有しています。
ＧＨ１は、良くできています。
また、写真を３：２で撮る場合、ＧＨ１の方が画素数が多いです。
でも、Ｇ２を買って良かったと思いました。
超解像の効果かどうか分かりませんが、Ｇ２の画質の方が私に合っています。
ＡＦ速度、シャッターラグも速くなったような気がします。
ＷＢ、露出も安定しているような気がします。
タッチパネルは、非常に便利です。
「気がします」というのは感覚的評価で、ご容赦ください。
添付画像は、撮って出しです。
相変わらずワンコ写真で、ご容赦ください。

書込番号：11320323

[マニアっくま]

空の部分、不連続的白飛び	暗部の緑被り	E-P2の場合暗部自然

アレクリイチゴさん
こんにちは、参考になります。

当方GH1を所有していますが、G2を購入するかどうか悩んでいるところです。

GH1の最大の不満は唐突な白飛びと暗部の緑被り（結果ダイナミックレンジ
が狭い）ですが、G2はこのようなことは無いですよね。
（そもそもG1もダイナミックレンジの問題は無かったようですし・・）

動画のスペックならGH1ですが、静止画はG2の方が綺麗かと思っています。
GH2でダイナミックレンジが改善することが間違いなければ、GH2待ち
なのですが・・

投稿画像はGH1とE-P2です。
LX3も保有していますが、E-P2と同じ傾向で問題無しです。

書込番号：11320636

[マニアっくま]

GH1、少し暗部持ち上げ	E-P2、少し暗部持ち上げ

上の投稿画像ですが、JPEGにすると差が分かり難くなるようですので、
少し暗部を持ち上げたものも投稿いたします。

書込番号：11320678

[カタコリ夫]

おめでとうございます。

静止画の差はわかりませんが、動画を考えたらGH1で正解だと思います。

個人的には、動き物を撮るのにはフルハイビジョンの「センサー出力24コマ/秒」は厳しいかな？とは思いますが、1280×720ならGH1だとセンサー出力60コマ/秒（G2、GF1、TZ7/10は30コマ/秒）。DIGAで再生させてＨＤＴＶで視聴すると滑らかさが違います。

SONYがコンデジ（HX5V等）にフルＨＤで60iのAVCHDを採用してきて、年内発売予定のミラーレス一眼の動画にも期待できそうですね。そうなるとパナは…やはりGH2に期待でしょうか（笑）。でも高いんでしょうね＾＾； …って考えると価格のこなれたGH1はやはり魅力ですよね

書込番号：11320829

[アレクリイチゴ]

マニアっくまさん

暗部の色味ですが、これは一番難しい発色ですよね。
当方の場合、ソニーのＡ５０５、Ａ３８０等も所有しています。
パナは緑寄り、ソニーはマゼンタ寄りになっています。
大手２社は、どうなんでしょうね。

白とびですが、気持ちＧＨ１よりもＧ２の方が少ない感じです。

黒つぶれ＆白とびの処理は、Ａ５０５がダントツです。
ＤＲＯやＨＤＲが大活躍してくれます。

書込番号：11323063

[アレクリイチゴ]

書き忘れました。
[11320323]で添付した真ん中の写真ですが、白い花の一部が白とびしています。
ボクとしては、気にならないレベルです。

書込番号：11323217

[マニアっくま]

アレクリイチゴさん

> 暗部の色味ですが、これは一番難しい発色ですよね。
> 当方の場合、ソニーのＡ５０５、Ａ３８０等も所有しています。
> パナは緑寄り、ソニーはマゼンタ寄りになっています。
> 大手２社は、どうなんでしょうね。

Nikon D60も保有していましたが、全くニュートラルでした。
ソニー A200、パナ LX3、オリンパス PENも問題ありませんでした。

デジ一眼暦8年の中で、GH1のダイナミックレンジが一番狭く感じております。
どんなカメラでも白飛びしますが、不連続的に飛ばれると飛んだ所だけ浮いた
ようになるので困りものです。

G2の投稿された写真は全く問題ないレベルだと思います。

書込番号：11323542

買いました！

[ねこぜ ねこじた]

はじめまして。
初めての一眼を買いました！うきうきしてます。

早くじっくり触りたいところです･･･

簡単に触った感じでは、タッチパネルを使えば気軽に撮影できました。
シャッターもタッチでできます。


まだまだ、機能を把握しきれてないですが自分は大満足です！
ちなみにGF1かで悩んでいました。
パンケーキレンズが欲しかったのですが、もっと上達してから購入しようと思います！


購入は地元の量販店にて。84800円を77800円まで値下げしてもらい、SDカード4GBとフィルターと保護フィルムをつけて、全て合わせると79500円にまでしてもらいました。

実質１万円ほど値下げしてもらい、新製品をこの値段で買えて満足しております。

今後、分からないことあれば何かとお世話になると思います。よろしくお願いします＾＾

書込番号：11299962

[Charites]

>初めての一眼を買いました！うきうきしてます。
購入おめでとうございます（*＾_＾*)

>ちなみにGF1かで悩んでいました。
LUMIX DMC-GF1C パンケーキレンズキット
私はこっち買っちゃいましたが（^_^;)
パンケーキレンズは良いレンズです。
是非購入してください。

書込番号：11301103

[ねこぜ ねこじた]

かなり遅レスになってしまい申し訳ないですm(_ _)m


G2スレはなぜこんなにも書き込みが少ないのでしょうか..？自分が購入した物だけに寂しいです。
G2楽しんでいますが
パンケーキレンズ早くも購入しようかと考え出してます...(笑)


しかしGF1もかなり値下がってきているのでレンズ単品で購入ももったいない気がしてます。

悩みどころですσ(^_^；)

書込番号：11441631

タッチパネル方式は、とても便利。

[アレクリイチゴ]

G2を購入しました。
タッチパネルを使うことで、クイックメニューでの設定やフォーカスポイントの移動が、再生画像の拡大などが、とてもスピーディーにできます。
画質も良いので、とても満足しています。

書込番号：11297274

[ShiBa HIDE]

おめでとうございます。

店頭で触って来ましたが、タッチパネルの反応も良くて楽しく撮影出来そうでした。
自分のＧ1と比べましたが、若干薄くなっていますね。

望遠ズームを買いに来た人がいましたが、メーカーでも欠品なんですと言われていました。
人気あるんだな〜と嬉しくなりました。
女の子なら、貸してあげるのに？
残念ながら、おじさまでした。

書込番号：11297754

[どさゆさ]

アレクリイチゴさん

購入おめでどうございます。
私はコンデジしかもっていませんが、このカメラに興味があります。

昨日発売にもかかわらず、新規書き込みの気配が全く無く、どうしたものかと
思い、本日量販店に寄ってみました。（少し触ることができました）

確かに、タッチパネルは便利な気がしました。ただ、再生時の画像のスライド
については、iphone感覚でスライドしてもダメで、しっかり液晶に圧をかけな
がらスライドしないと上手く画像がスライドしてくれないみたいですね。

購入されたばかりで、お楽しみ中とは思いますが、作例アップをお待ちして
おります。

書込番号：11297828

[なぜかSD]

ご購入おめでとうございます。

自分も店頭で触ってみました。
フォーカスポイントの移動はいいですね！

狙ったポイントに即座に移動し、そこからマニュアルで調整し撮影といったことが
今までの機種よりも素早くできそうです。

後面に移ったダイヤルや独立したiAボタンもなにげに便利(^^)。

なかなか使いやすそうでした。

書込番号：11297948

[アレクリイチゴ]

どさゆささん

今日、ドッグランで試写してみました。
G2とGH1と比較してみると、次の点が良かったです。

・AWBが好みな感じになった。
・白とびがあるものの、かなり抑え込まれた。
・画質は綺麗な感じ。
・レタッチをあまりしなくてOKな感じです。

使用したレンズは、H-VS014140です。
また、フイルムモードはスタンダードを使用しましたが、コントラスト：-1、彩度：＋１をいじっています。

ヨメさんが使っているのは、GH1です。H-FS014042レンズを装着しています。

ワンコ写真なので、写真のできは我慢してくださいね。
　

書込番号：11298007

[アレクリイチゴ]

申し訳ないです。
画像の添付ができませんでした。
再トライします。

書込番号：11298039

[どさゆさ]

アレクリイチゴさん

作例アップありがとうございます。

かわいらしいワンちゃん（３匹も）ですね。
綺麗にとれていると思います。（とても楽しそうです）

まだまだ値段が高いので、GH2が出るころに安くなっていることを期待
したいと思います。（GH2も非常に気になっており、また悩みそうです）

書込番号：11298129

[アレクリイチゴ]

どさゆささん

稚拙な写真で申し訳ありませんでした。
ＧＨ２、ボクも気になります。

Ｇ１の性能のまま、ＧＨ２を作ってもＧＨ１からの進化が
感じられると思います。

書込番号：11299831

[ShiBa HIDE]

アレクリイチゴさん

二枚目の飛んでるワンちゃんの撮影はタッチでシャッターを切りました？
よく撮れていますね。
ワン撮りに便利そうですね、Ｇ２。
流行りのペット顔認識より、実用的だと思います。

タッチシャッターはひと押しで切れますし、花など端に被写体を持ってくる時にも便利そうです。


なぜかSDさん、お互いに欲しくなりますね♪

書込番号：11299849

[ｍ３１９]

どさゆささん，
タッチパネルは指の腹で操作すると駄目ですね．
爪の先で操作すると良いようです．
付属のタッチペン（ペンという形ではないけど）のように
先の細いもので操作することを前提にしている気がします．


おまけ情報：
気にしている人もいるかと思いますが，互換バッテリーは使用できませんでした．
認証対策をしている互換バッテリーで，GH1の Ve.1.2でも使用可能な互換バッテリーですが
Ｇ２では使用できませんでした．
電源ＯＮの後，１５秒位してから「このバッテリーは使用できません」の
メッセージが表示されます．　
ＧＨ１では駄目な場合は電源ＯＮですぐに表示されるので確認方法が変わったようです．

ＧＨ１も５月のバージョンアップで使用できなくなるかもしれませんが．

書込番号：11300010

[なぜかSD]

>アレクリイチゴ さん　

作例アップありがとうございます。
楽しい写真ですね。

ところで、これらはすべて超解像ONでしょうか？
輪郭強調が気になったものですから…。


ShiBa　HIDE さん

自分は100-300狙いですので我慢です(^_^;)。
さらにGH2が魅力的だと困っちゃいますね。

書込番号：11300749

[どさゆさ]

ｍ３１９さん
>タッチパネルは指の腹で操作すると駄目ですね．
>爪の先で操作すると良いようです．

レスありがとうございます。
互換バッテリー情報も参考になりました。

書込番号：11300874

[アレクリイチゴ]

>皆様へ

拙い写真で申し訳ないです。

>ShiBa HIDEさん

シャッターボタンで撮影しました。
タッチだとブレやすいと思ったからです。
また、ＧＨ１よりもＡＦ速度やシャッターラグが改善されたように感じていたからです。

今、タッチで撮ってみました。
左手でカメラをホールドして、右手の指でタッチすると、シャッターボタンよりもブレない感じがしました。

>なぜかSDさん

すべて超解像ＯＮです。レベルは「中」です。
撮って出しの写真ではなかったので、評価が難しいですよね。

撮って出しの写真のアップにトライします。
一番右の写真には身内以外の人が写っていますので、別のものと変更します。

撮影条件は、次のとおりです。
　ライブビュー撮影
　ＪＰＥＧ、３：２、記録画素大、クオリティ低
　フィルムモード：スタンダード
　　　　　　　（コントラスト−２、シャープネス０、彩度＋１、ＮＲ＋１）
　超解像 中、暗部補正 強

写真が曲がっているぜとか、なんでこんな設定やねんとか、どうかしてるぜ！とか突っ込まないでくださいませ。

追記です。

再生で次の写真をタッチで選んでいると、モニタに指の汚れとかがつきました。
ＳＤカードの挿入場所がバッテリーと共通の底面になったので、三脚のクイックシューを小さいのにした方が賢明のようです。デカイと蓋が開きません。

書込番号：11301518

[なぜかSD]

アレクリイチゴ さん　ありがとうございます。

>ＧＨ１よりもＡＦ速度やシャッターラグが改善された

なるほど〜。地道に改良されているのですね。これはポイントが高い。

>左手でカメラをホールドして、右手の指でタッチすると、シャッターボタンよりもブレない感じがしました

ちょっとイメージがわきませんが、こういう使い方もありなのですね。
工夫次第でいろいろ楽しめそうです。

>すべて超解像ＯＮです。レベルは「中」です。
>撮って出しの写真ではなかったので、評価が難しいですよね。

仰る通りです。
所有もしていない自分がどうこう言えることではないのですが、
超解像はクセがあるのではないかと思っていました。

デジイチなので、その辺は自分で調整すればいいのでしょうが、
腕のない自分には難しいかも…です。

使いこなせば素晴らしい画が撮れそうですね。

それにしても、わんちゃん、とても可愛いですね。
自分も犬撮りがほとんどなのです。
機会がありましたら、また作例を見せて下さい。

書込番号：11302306

CP＋にて

[kwxr250]

G2触ってきました。当方G1を所有してますが、G2は外見こそ似てますが、中身はかなり良くなっていると感じました。タッチセンサーはやはりあったほうが便利なのは間違いありません。特にフォーカスエリアをダイレクト選択できたり、MF時の拡大、再生時の拡大、もちろiAボタンや、動画ボタン、AFモードレバー等　今まであったらな〜といった　機能が大変便利で使えるものでした。
　それで超解像技術がどの程度力を発揮するかが楽しみです　
　G1ユーザーでも納得のカメラでした。

書込番号：11084354

[tetra_angel]

私もＣＰ＋行って来ましたので、Ｇ２についてレポートします。Ｇ１と異なる点→タッチパネル搭載、超解像技術(そうでない画像と比べてないので、どれくらい凄いか分りませんでした・・・)。素子は、G1と同様、但し、処理を良くしているので、多少は良くなっている(ノイズが一段良くなっているわけではないそうです)。GH1の下位素子だが、GH1とどう違うかは不明。ボタンの位置等改良。動画機能追加。動画はGH1と同様、ＡＦしてもかくかくしないです。オリンパス様のＰＥＮシリーズ試させて頂きましたところ、AF中に前後にかくかくするので、この点はパナ様の本体は非常に良いと思います。他、Ｇ１と共通として、レンズは大体３段分補正。ＰＥＮシリーズは４段分補正なので、パナ様機には、本体に内蔵するか、もう少し頑張って欲しいです。タッチパネルは非常に便利でした。動画撮影中は、特に使えると思います。あとＡＦの速度は、フォーサーズの本体とレンズで、ＡＦ0.5秒。マイクロの本体とレンズで0.3秒。Ｇ２とコントラストＡＦ可能なレンズで1.0秒以上。コントラストＡＦ不能なレンズは「遅い」との事でした。フォーサーズユーザですが、非常に気になる機種でした。

書込番号：11084867