LUMIX DMC-G2K レンズキット のクチコミ掲示板

タッチパネルか・・・

[派遣販売員]

いるんでしょうか？

何とも自分がアナログな人間なので、一眼にタッチパネルというのは些か違和感を感じずにいられません･･･

女性層を重視してとは思うのですが･･･いやはや

書込番号：11062167

[cantam]

私は必要ないです、でもないほうがいいとまでは申しません。
気になるのは、ファインダーをのぞいたとき、
鼻の頭が液晶パネルにタッチしたらどうなるんだろう！？、
ということです。

気になって気になって、なかなか安眠できません (^^)

書込番号：11062264

[BOWS]

　ＭＦするエリアを決めるときに　カーソルキーでグリグリしていたので　タッチパネルで一発で持ってこれると楽ですね。
　あと、Q MENUの選択がキーより楽になることを期待しています。

　その程度でしょう
　カメラ内現像ができるようになれば、トリミング指定やら、焼き込み、覆い焼きなんかに使えて格段に価値を増すんでしょうが、当面は無いでしょう。

　それより、水準器を積んで欲しかったナ..

書込番号：11062289

[あまおと]

既存の一眼レフユーザーにはまだまだそういった価値観が根強そうですね。
G1やGF1等はそういった一眼レフユーザーの価値観とは違うところに注力して
一眼レフに躊躇していた層を取り込み、成功したモデルだと思います。

ゲーム機にはそれまであったコントローラーだけでいいと自分は思っていましたが
ニンテンドーDSやWiiで実際に遊んでみたら考え方は変わりました。

一眼レフに動画機能が搭載され違和感を感じた人もいるでしょうけど
実際にあって不便な人は多くないと思うのです。
また携帯電話でもパソコンのOSでもタッチパネルへの対応がすすみ
心理的障壁は今後もますます下がっていくと思います。

また必要ないという人でも、動画で構図を決めたままフォーカスポイントの移動など
三脚固定時のことを想定すれば非常に便利だと思います。

個人的にはペットを撮る際に、床すれすれのペットの目線より下の位置から
シャッターを押すのは大変だったので、
そういった時にタッチパネルでシャッターがきれるのはいいと思います。

一部のコンパクト機のように、タッチパネルのみの操作に限定されてしまって
選択の余地をなくされてしまうのは自分も賛同できませんが、この機種では
もちろん従来の方法でも撮れるようですし、使いたくない人はこれまで通りの使い方もでき
不便になる事はないと思うのですがいかがでしょう？
（ファインダーをのぞいてる時はライブビューは消灯するのでは）

書込番号：11062314

[Frank.Flanker]

IXY 930ISのタッチフォーカスはとても便利だなと思いました。

G2はファインダーがあるのでcantamさんのいわれるように鼻の頭がついたらどうなるんだと思いますが、そのあたりはメーカーもちゃんと考えてくるでしょうね(そう思う)

書込番号：11062393

[cantam]

> そのあたりはメーカーもちゃんと考えてくるでしょうね(そう思う)

はい、私も結果的には問題ないはず、と思ってます、
でないと使い物になりませんからね (^^)

タッチパネルでフォーカスポイントを決めるよりは、
ＡＦロックで構図をかえたほうが手っ取り早いと思ってますが、
そうでもないのでしょうかね？、
もちろんコサイン誤差は許容するつもり（そんなシビアな写真はとらない）です。

誤解のないように申し添えますが、私はタッチパネルを否定してはおりません、
使って便利がよければ使いますが、不便と思えば使いません。

書込番号：11062425

[ShiBa HIDE]

鼻でもシャッターがきれて便利！
って事にはならないか...(^^

誤操作は増えるでしょうね。
タッチパネルのコンデジでそうでしたから。
でも、ホールドするところがあるから、気をつければ大丈夫かな。
複数の被写体がいる時には便利そうです。
私は犬を撮るので、時間がかかると横を向かれてしまいますので。
他にもいろんな事がタッチで出来るようですし。

デジタルらしい一眼ですね。

書込番号：11062449

[派遣販売員]

おおっ、ゾクゾクと書き込みが。
やはり気になる方は多い模様。

賛否両論ですが、そういえば私のスマートフォンもタッチパネルで、他の携帯を触るとつい画面を押してしまいがちです（照
そこから見るとやはりタッチパネルは便利なのでしょうね、直感でそう感じてしまいます。

これからミラーレス機種でサムスンも一眼レフを出すから、それに対抗してのタッチパネルなのかもしれませんね。

私も、もし便利ならちょっと使ってみたいかも。

書込番号：11062473

[ichibey]

G1の時に手に持って歩いているとアイセンサーが頻繁に反応してしまって
バッテリーが余計に消耗した為、結局アイセンサーは切って使用していますが
(スナップメインで使用のため)、タッチパネルだと同様の事が起きる可能性が
有るのでタッチパネル機能は有れば便利な面も有るとは思いますが
機能をオフにも出来ると良いと思います。

書込番号：11062604

[じじかめ]

コンデジに、より近づいたということでしょうね？
個人的には、液晶が汚れそうでタッチパネルは嫌いですが・・・

書込番号：11062654

[うーたろう４]

＞ファインダーをのぞいたとき、
　鼻の頭が液晶パネルにタッチしたらどうなるんだろう！？、

普通、ファインダーを使うときは、ＬＣＤを裏側にして閉じませんか？
私は、バリアングルＬＣＤを使うときは、脂がつくのが嫌で必ずそうしていましたが。

書込番号：11062666

[うるかめ]

想像力だけで貶める発言をするのは大変ですね。お疲れ様です＞スレ主その他様・・・。

とりあえず、ファインダーをのぞくと、自動で背面液晶が消えて、EVFに切り替わる機種なのだから、鼻の頭でタッチパネルする心配が出るわけがない・・・・・。うーん。


あと、動画中のAFポイント指定にはうってつけの方式ですよね。
他の操作方法でしっくりくるものがあればよいのですが・・・。



個人的にはタッチパネルはGシリーズに向いていると思うので、楽しみです。
あとは実機がでてから実際の評価をすればよいわけで・・・。

書込番号：11062698

[くろけむし]

手袋をしたままでも使えるのでしょうか？
いちいち手袋をとるのは面倒です。

書込番号：11063589

[シンバシ２７]

格安G1Wをゲットできずに
G2を待っていた僕も興味津々です。

どこまで行っても想像でしか語れませんが

＞鼻の頭でタッチパネルする心配
とか
＞手持ちしているときにタッチパネルしてしまう心配
はありますね。

たぶん、そんなことはメーカーも
了解済みだとは思うのですが
しかし、それの解決法として
タッチパネルON・OFFを切り替えるためにワンアクションが
必要になるくらいなら
そしてそのスイッチが何かの拍子で押されてしまうようなモノならば
タッチパネル、僕は必要ないかなと思っています。

静止画中心か、動画中心か、で
評価も違ってくるかもしれませんね。
いずれにしても、実機を早く触りたいですね！！

書込番号：11063675

[レオパルド・ゲッコー]

こういう新機能の評価は人によって違うでしょうけれど、特に何かを犠牲にしているわけではないので個人的には歓迎です。使いたくなければ使わないという選択肢もあるわけですし。

今まで一点AFや拡大MFポイントの移動はボタン操作でのんびりやるしかなかったわけですが、それを一瞬で任意のポイントを指定出来るようになったのは大きな進歩であり、カメラの進化の方向としては真っ当なものだと思います。

現時点でどこまで実用性があるかわかりませんが、被写体をタッチでロックオンして追尾AFなんてこともできるようですから、将来的にも楽しみな技術ではないでしょうか。

書込番号：11063768

[kamiwakapon]

鼻が当たって誤作動はないでしょう！

だって覗いた時点で液晶パネルは消灯して切り替わるはずです！
Ｇ１もそだったはずですから。
だからこの点は心配及ばないです。

でも、そんな簡単なミスしたらあとでファームウエアで改善になると思います。

書込番号：11064665

[dai1234567]

iPhoneのように、指先で拡大して、タッチフォーカス、シャッターができればよいのですが

書込番号：11065028

[ShiBa HIDE]

鼻が当たるというのは、ジョークだと思いますよ(^^

アイセンサーは優秀なので、切り替わるのが早いですから大丈夫でしょう。

でも、ちょっと引き出せたら、当たらなくていいかもしれませんね。

鼻の高い外国の方などは、のぞきにくくないのかな？

書込番号：11065479

[cantam]

> 鼻が当たるというのは、ジョークだと思いますよ(^^

補足頂きましてありがとうございます、
まさかまともにレスいただけるとは。。。

でも、天狗のような鼻になったらどうしよう (^^;、

書込番号：11066943

[iichiko513]

あの、、、

ファインダーでのぞいたときは、アイセンサーに反応してディスプレイは消えるので、「鼻が当たって誤操作（笑）」はないと思いますが、

ということは、例えば、モニター確認中でも、手なり何なりがアイセンサーに触れる（または近くに触れる）事があれば、モニターは消えてしまうという事ですか？

書込番号：11067189

[ShiBa HIDE]

モニター確認中でも、センサーが反応すればファインダーに切り替わります。
ファインダーで確認したい人もいますし。

自動切替をOFFに設定すれば、LVF/LCDボタンで切替が出来ます。

書込番号：11067406

手ぶれ補正レンズの仕様変更！？

[gintaro]

G2と同時に発表されたキットレンズ14-42F3.5-5.6についてちょっと気になることが。。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353659.html
からの引用ですが、
「14-42mm F3.5-5.6は手ブレ補正切替えスイッチが省略されており、DMC-G2の本体で手ブレ補正機構のON/OFFを切替えるようになった。従来のLUMIX Gシリーズでも14-42mm F3.5-5.6を装着できるように、手ブレ補正機構の切り替えを本体で行なえるファームウェアを公開する予定という。それに伴い、今後発売するマイクロフォーサーズレンズには手ブレ補正切替えスイッチを搭載しない方向になるという。 」

ふーん、と思いながら読んでたんですが、ふと疑問が・・
オリンパスが今後「手ブレ補正機構の切り替えを本体で行なえるファームウェア」を公開するだろうか？
レンズ内手ぶれ補正をONOFFするようなインターフェースをカメラに内蔵してくるだろうか？
もしかして、これは、オリンパスのマイクロ機で、パナソニックのレンズ内手ぶれ補正を
使えなくするための仕様変更では？
だとしたら、ユーザー側としては大変残念ですね。競争なので仕方ない面もありますが。。

書込番号：11060456

[outfocus]

アップデート共同サービスだと思います。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html

書込番号：11060626

[テクマル]

感覚的には本体での操作よりも
レンズでの切り替えの方が
簡単で早く切り替えられそうなので
今まで通りでも良かったのでは？と思います。
それより電子ダイヤルが前から後ろに変わったのですね。
個人的にはＥＯＳ使いだったので前のダイヤルの方が違和感が少なかったので
少し残念です。

書込番号：11061293

[gintaro]

＞アップデート共同サービスだと思います。

返信ありがとうございます。杞憂だったかもしれませんね。
今後の発表を待ちたいと思います。

＞感覚的には本体での操作よりも
＞レンズでの切り替えの方が
＞簡単で早く切り替えられそうなので
＞今まで通りでも良かったのでは？と思います。

私もそう思います。ボディ側に専用の切り替えスイッチはないように思うので、
ワンアクションではできないのでしょうか・・・ということもあって、
仕様変更の意図を勘ぐってしまいましたが、少しでもレンズのコストダウンを、
ということなんでしょうかね。

書込番号：11061568

[わてじゃ]

レンズにあるのとボディにあるのは一長一短ですな。
レンズにある方が切替は楽なんだが、切替を忘れることがある。
ボディにあれば、レンズを交換したとき切替を忘れなくてすむ。
よく忘れるので、個人的にはボディ内が良い。

ダイヤルは前に慣れたので、前が良いけど。

書込番号：11061865

[XJR1250]

レンズ内補正とボディ内補正を同時に効かせるとブレが余計酷くなりますから、オリンパス機はパナレンズのブレ補正をOFFさせる機能は既にあるはずです。
そうするとONさせる機能も表に出ていないだけで実装済みであると考えられます。　なので簡単に対応できると思います。
ただ、マイクロフォーサーズはどれも光学ファインダーが無いのですから、レンズ内補正が無効化されても支障はないはずですよ。

書込番号：11063617

[gintaro]

＞レンズ内補正とボディ内補正を同時に効かせるとブレが余計酷くなりますから、オリンパス機はパナレンズのブレ補正をOFFさせる機能は既にあるはずです。

今はレンズ側のスイッチで切り替えてると思います。
この14-42をオリ機につけた場合は、手振れ補正OFFでマウントされると思います。そして、
アップデート（があるとして）後は、メニューから手振れ補正ONにできる、という感じかと。

＞ただ、マイクロフォーサーズはどれも光学ファインダーが無いのですから、レンズ内補正が無効化されても支障はないはずですよ。

たしかに、そういう意味でのレンズ内補正のメリットはないですね。
ただ、例えば、動画時はオリの手振れ補正は電子式ですから、パナレンズを使うメリットもあるかと思います。
将来的には、パナがオリをはるかに越える補正技術を開発するとか、CANONのように
シフトブレ補正レンズを出すとか、そういう展開もあると思いますから。
現状、レンズ、ボディどちらも選べるオリのアドバンテージは大きいと思います。

書込番号：11064662

プラスチックマウント

[見切り発車 0 0]

プラスチックマウントのレンズ
今のところ14ｍ〜42ｍだけで
動画はＧＦ１と一緒だそうです

書込番号：11059264

[ShiBa HIDE]

119,800円

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/panasonic/g2/index.jsp

6万円弱でG1Wを買ったので、ちょうど倍。
やっぱりお得でした。
タッチパネルに魅かれるけど、本体のみではお高いですよね。
いずれ14-42mmが14-45mmに変わるのでしょうが、写りは一緒なんですかね。
本体も14-42mmも軽くなるので、このセットではだいぶ軽く感じるのかな。

書込番号：11059393

[見切り発車 0 0]

現実に売り出せばＧ２はＧＦ１の下位になるのでしょうか？それとも上？
最初の１週間での価格で買う人は居ないでしょうから
更にＧ10も売り出されて、、今後は一体どうなるのでしょう！

書込番号：11059761

[ShiBa HIDE]

ＧＨ1は上位機種でしょうけど、ＧＦ1は別の路線ではないですか？

ＧＷに使いたい人は、発売と同時に買うでしょうね。

Ｇ10よりＧＨ2がどうなるかの方が気になります。

書込番号：11060210

[BOWS]

＞現実に売り出せばＧ２はＧＦ１の下位になるのでしょうか？それとも上？
　パナソニックのマーケッティングでは　ＧＨ１とＧＦ１の中間の位置づけみたいですよ

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/353/659/html/18.jpg.html

　価格的に間になるのか？ですが
　個人的には、５０連写くらいできるマイクロフォーサーズのフラッグシップ機造って欲しいですね。

書込番号：11062317

[ShiBa HIDE]

ＢＯＷＳさん

こんばんは。

じゃあ私、合ってたんだ。
ＧＦ1買ってＧ1を買ったのは...って間が短かすぎ(^^;
私も連写が強くなってほしいです。

Ｇ10っていうのは外見からＧ2の簡易バージョンに見えるけど、よく考えたらＧＦ1にファインダーが付いたカンジがしませんか？

ＧＦ1にファインダーが欲しいという声が多いけど、ファインダーを付けるならグリップも無いと...と付けたらＧ1そっくりに！？
結局20万ドットじゃ文句言われるだろうけど、そこを上げるとＧＦ1が売れなくなるからな〜
という声が聞こえそう。

Ｇ1は後継機が出ないかもと思っていましたから、出て良かった。
Ｗレンズのセットが無いのもメーカーも戦略上困るでしょうけど、ユーザーも困る。
そもそも選べる楽しさは多い方がいいですよね。

ＧＨ2は、外見も変わるかもしれませんね。

書込番号：11062436

[CRYSTANIA]

G2の動画周りは、けっこう機能強化されていますよ。
パンフには次のような機能が載っていました。

・動画撮影中の静止画撮影（ただし、サイズは1920×1080）
・動画撮影中でのタッチフォーカス
・動画撮影時のEx光学ズーム（使用レンズの約3倍）
・カメラ本体での動画分割、静止画切り出し

GH1、GF1にファームアップで搭載するには、ちょっと厳しいですかね。

書込番号：11063992

[とめ５８３]

個人的には、あまり動画を気にしないほうだし、
G1から機能アップした部分はあるにせよ、
14−42mmのプラスチックマウント化や手振れ補正スイッチなどの省略などのコストダウンと
Wズームの場合、14−42mmと45−200mmの間の3mmの差が気になってしまいますね。
値段もいづれ下がるとはいえ、
G1Wズームキット＋GF1パンケーキキットが買えてしまいそうな値段。
そう考えると1ヶ月前にG1WズームとGF1パンケーキを同時に購入して正解だったと思います。

それにしてもG2のこの内容で売れるかどうか・・・
人気はGF1だし。

書込番号：11082111

[boronekochan]

G1を速攻飛びついて、その後動画に滅茶苦茶強いGH1,おっそろしくコンパクトなGF1が出て、G無印としての正当後継としては、まあ妥当な線でしょう、G2は。

GF2の姿もだいたい見えましたしね、ファインダレスのG2でほぼ決まりかと。タッチスクリーンによる静止画および動画補助、動画撮影中の静止画、同じくEXズーム、痒い所に手が届く感じになるでしょう。
（動画のEXズームはファームアップで対応出来るのでしたら是非。単焦点広角を買った時の動画のハンドリングが格段に上がりますので）

プラマウント云々も、マウント面をレンズを外すたびにエタノール洗浄する程気にする手前でなければ、そんなに問題無いでしょう。今時エンプラの方が金属より耐久性ありますので。

書込番号：11099610

[アスコセンダ]

価格は発売当初はこんなもんでしょう。
半年経過すればぐっと安くなるから価格に拘るなら、それから買えば良いでしょう。
製品の完成度も6ヶ月を経過した以降のほうが上がっています。
Ｇ１も発売当初は価格が高かったですが、その後徐々に値下がりダブルズームキットが６万円前後で買えるようになりました。

それも発売直後の値落ちのしかたが割合と早かったように記憶しています。

書込番号：11110096

[アルゴスの戦士]

モデル末期のものと出ていない新製品の
価格比較を論じても仕方ないと思うんですけどね。

書込番号：11137947

G10は？

[wakurou]

海外では、G10も発表されましたが、日本のサイトには見あたりませんね。
まさか、G1の在庫調整後に発表ではないでしょうね。
4/28までには、捌けるだろうから、国内は発売しないのでしょうかね。
G10で、一気に低価格戦略かとおもいきや、肩すかしをくらった感じです。

書込番号：11058893

[里いも]

こんにちは
間も無く正式発表らしいです、こちらの外にも多く上がっています。
http://japanese.engadget.com/2010/03/05/lumix-g2-g10-1/

書込番号：11059023

[Frank.Flanker]

選択肢が広がるのはとても良いことだと思いますが、もしかしたら日本での発売はないのかもしれませんね
残念！

書込番号：11059112

[BOWS]

Ｇ１０の２０万画素のＥＶＦとＧＦ１の後付ファインダーを見比べてみたいですね。

書込番号：11062295

[Lookie Lou]

海外では同時発表なのに日本でG10がなかったのは発売しないからでは？
G10は廉価版で､同じようなものを日本で発売するとどうしても高い方に
流れてしまうとパナソニックは読んだ気がします。

カナダでは＄200の差が有るとこのとですのでコストパフォーマンスの良い
G10はμ4/3の入門口として海外で大ヒットしそうです。商品が間に合わない
という事がないと良いのですが。LX3, GF1のように。

書込番号：11062451

[BOWS]

　今Ｇ１０を新品価格で売り出したら、その半額の底値のＧ１と店頭で並ぶので　上位スペックのＧ１の奪い合いが始まって　買えなかった人々がＧ１０を逆恨みしボロクソに言って混乱するだけでは？
　スレ主さんが言うようにＧ１在庫が枯渇した段階でＧ１０を発売するのではないでしょうか？

書込番号：11062463

[VallVill]

デジタル一眼で初となるタッチパネル採用の3型高精細液晶モニタを搭載しましたね｡
液晶モニタ内のピントを合わせたい場所にタッチするだけでAFエリアをダイレクトに移動させるタッチ操作が可能のようです｡

書込番号：11065293