LUMIX DMC-G2K レンズキット のクチコミ掲示板

三脚の購入を検討しています！

[ojimasa]

初めて三脚を購入しようとしており、
まずは安価なものを購入しようと検討しております。

当サイトの

「SLIK　Fシリーズ F740」
リンク：http://kakaku.com/item/10707010985/

を検討しておりますが、ご存知の方教えてください。

・そもそもＧ２をセッティングできるか。（規格は問題ないか。）
・セッティング時、モタモタしないか。（やりづらくないか。。）

値段も高価ではないので、高い要求はしませんが
最初の三脚としてどうでしょうか？

ご意見お願いします。

書込番号：11969477

[VallVill]

何度も言いますが､もう少ししっかりした三脚の方がいいと思いますよ｡

書込番号：11969571

[SPY SHOOTING]

付けられますよ!!
三脚穴があればどのカメラでも付けられます。これは規格で決められているので。。

あと、三脚ですが、、安いものはそれなりで、高いものは値段相応に長く使えます。

予算があれば、2万円以上しますがカーボン 724 EXIIもしくは、723あたりが軽くて、自分は良いと思います。
ちなみに724は飛行機などで移動することが将来あった場合でも、スーツケースに入りますが、723は厳しいです。

自分もとりあえずの三脚を数本買いましたが、長くホコリをかぶってました。
が、、今年は知り合いの市の行事でいらないが欲しいと言われて嫁いでいきました(苦笑)


あと、G2で撮影されるときですが、三脚で静止画の場合は特に手ブレ補正を切ることを忘れないでください。
手ブレ補正が誤作動して、余計に手ぶれが出ますよ。。

書込番号：11969637

[ShiBa HIDE]

これ私が初めて買った三脚です。
FZ28用に買いました。
今はG1とGF1で使用しています。

安いわりにしっかりしていますので、マイクロ4/3では問題無いと思います。
ただ3ウェイ雲台が私には向いていないので、モタモタする事はあります(^^;

使用用途が分かりませんので、個人的な感想です。
ローポジションにならないので、花撮りには向きません。
大きいのと3ウェイ雲台がかさ張るため、私は旅行用にコンパクトな三脚を買いました。
（さらに最近は超小型三脚を購入して遊んでいます。）
F740は車に積んでいて、歩き回らない時用となっています。

安さ重視ならば悪く無いと思いますが、初めての三脚なら、雲台が交換出来る物の方が良いと思います。
3ウェイ雲台が良いか自由雲台が良いかも、しばらく使わないと分からないですし、用途も変わるかもしれません。

何が良いとは言えませんので、1万円台くらいの三脚を選ぶ際の注意点としては、
ベルボンのウルトラロック（足を回して伸縮・固定）タイプはすっきりした外観が良いものの、しっかり固定するには
慣れが必要なのと、何度も操作していると手の平が痛くなります。
レバーロック式の方が簡単なので、セッティングは楽だと思います。
ただ高級な三脚はまた違いますし、向き不向きもあると思いますので、お店で試して決められた方が良いと思います。

書込番号：11969955

[ojimasa]

>VallVillさん
当然良いものに越したことはないですね。

>SPY SHOOTINGさん　
規格については、確認のため質問させてもらいました。
ありがとうございます。
今回は低予算での検討のため、この三脚にしました。
今後、提示頂いた三脚も検討してみますね！
あと、手ぶれ補正ＯＦＦの忠告も参考になりました。
（基本かもしれませんが、、、）

>ShiBa　HIDEさん　
使用感は非常に参考になりました！
やはり、お店で実際操作してみた方が良さそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：11970232

[じじかめ]

パナG1用にスリックコンパクト�Uを使っています。
なぜか縦位置に出来なかったので、持っていた自由雲台に替えて、ついでに脚２本に
径20ｍｍのスポンジをつけています。
液晶を見ながらの撮影が出来ますので、高さは必要ありません。

http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号：11971623

[ojimasa]

>じじかめさん
安価で且つ、使い勝手が良いものを
希望しているため、こちらの商品はかなり魅力的です！
前向きに購入しようかと思います。
要望を汲み取って頂きありがとうございます！！

書込番号：11971744

[BOWS]

　三脚は何回も買い換えるものです。(５〜６台買ったなぁ)
　まずは、じじかめさん推奨の三脚かF740あたりの最低価格帯の三脚を勉強代だと思って買うのがいいかも知れません。中途半端な価格帯のものより躊躇しないで買い替えできるでしょう。
　使ってみると
・高さが足りないので　橋の欄干や、手すり越しに撮影できない。
・ずっとかがんで撮っていると腰が痛くなる。
・２way雲台なので、斜面で水平を出すのが一苦労
・雲台にガタが有り安定しない。風が吹いていると三脚につけてもブレる。
・構図が決まって固定しようとしたら、ネジを締めている間にカメラがやや下を向いてやり直し
・縦位置で使えない。
・ローポジションで撮影できない
・ハトメやプラスチック部品、ネジがすぐに壊れる。
　などの不具合が出るでしょうが工夫してみてください。
　そうすると　高価な三脚や雲台が何故必要で皆薦めるのか身にしみて分かってきます。高価な三脚を薦める方は、おおよそこんな経験をして買い換えていると思います。

書込番号：11972009

[ojimasa]

>BOWSさん
なるほど、確かに想像できそうですね、、
まずは仰る通り、「三脚とは」を勉強しながら
使っていきたいと思います。

今後のスタイルによって、より高価な三脚が必要か否かを
見極めていきます。

大変参考になりました。
ありがとうございます！

書込番号：11972091

フィルターについて

[虎っき〜]

先日DMC-G2Wを購入し休日は風景、自家用車、花などを撮って楽しんでいます。
月の撮影にも挑戦しました。
　最近フィルターの存在を知っていろいろ見ているのですがケンコーのフィルターを検討しています。が、種類が多すぎてどれを選択したらよいか困っています。どなたか、ご教示いただけないでしょうか？

　現在、標準ズームレンズと標準の望遠レンズを持っています。（LUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.とLUMIX G VARIO　45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.）こちらの掲示板から近い将来は単焦点レンズのLUMIX G 20mm/F1.7 ASPH.を購入したいと考えています。

　フィルタは偏向フィルタと保護フィルタを購入しようと思っています。
　標準レンズは２つともφ５２なのでサイズは分かったのですが、ケンコーのＣ−ＰＬがいいのか、サーキュラーというものは何が違うのか、PRO1 Dというものの方がいいのかなど分からなくて・・・ＷＩＤＥとかもあるし、と難しくて困っています。

m4/3にはＰＬフィルタでＯＫとどこかで読んだ記憶があるのですが、薄型のものとかがあるのでしょうか、そちらを購入しておいたほうがよいでしょうか？
単焦点レンズ購入時にステップアップリングを併せて購入しようと思っていますが、この考えで大丈夫でしょうか？

フィルタを利用していろいろな風景を撮影してみたいと思っています。
どうぞ、宜しくお願いします。

ところで保護フィルタを付けていると、普通はレンズキャップは付けないものでしょうか？
Ｇ２をお使いの方はどうされていますか？　どんなフィルタをお使いかもお教え頂ければと思います。
　まったくトンチンカンな質問でしたら申し訳ございませんが、宜しくお願いします。

書込番号：11948437

[遮光器土偶]

　こんばんは。

　Ｇ２は持っていないので分かる範囲で、

＞ケンコーのＣ−ＰＬがいいのか、サーキュラーというものは何が違うのか、

　表記の仕方が違うだけで同じと考えてください。

＞PRO1 Dというものの方がいいのかなど分からなくて・・・

　ケンコーの保護フィルターの商品名です。利用している方は多いと思います。広角レンズによっては、フィルターの枠が太いと枠が四隅に写ってしまい黒い影が出る（「ケラレル」といいます）レンズがあります。ＷＩＤＥとかはフィルターを薄く作ってあるので、そういう現象が起きないようになっています。

＞m4/3にはＰＬフィルタでＯＫとどこかで読んだ記憶があるのですが

　これについては知りません。ただ、ＡＦなどに影響する可能性がありますし、Ｇ２では問題なくても、将来他の機種を使うようになったときに影響が出る可能性もあるので、サーキュラーを選んだほうが無難だと思います。

＞単焦点レンズ購入時にステップアップリングを併せて購入しようと思っていますが、この考えで大丈夫でしょうか？
　
　２０ミリＦ１.７に使うならそれで問題ありません。

＞保護フィルタを付けていると、普通はレンズキャップは付けないものでしょうか？

　レンズキャップは使いましょう。そうしないと、フィルターに埃や傷が付いて画質に影響が出ます。

　偏光フィルターを使うときは、保護フィルターは外してください。本当にケラレル可能性がありますし、他のフィルターを使うときは保護フィルターは邪魔なだけです。

書込番号：11952417

[虎っき〜]

遮光器土偶さん、はじめまして。ご回答有り難うございます。
偏光フィルタはC-PLでもPLでもどちらでもいいんですね。それならお財布と相談しながら決めていきたいと思います。保護フィルターも購入したいので併せて予算を検討します。
　さらに単焦点レンズと共用させるときにケラレルが出ないかレンズの画角を調べてワイド型にするかどうか検討してみます。
　レンズキャップは、やはり付けるものなのですね。。勘違いしてしまっていました。有り難うございます。
　フィルタが２重になるとケラレル可能性が高まるということでご注意くださったのを覚えておきます。
　有り難うございました。

書込番号：11953933

[BOWS]

>単焦点レンズ購入時にステップアップリングを併せて購入しようと思っていますが、この考えで大丈夫でしょうか？

　基本的に46→52mmステップアップリングを使えば可能ですが、ステップアップリングを常時付けておくのはあまりオススメできません。
　14-45mmズームはインナーフォーカスなので電源OFF→ON時にレンズは動きません。(実際は内部で動いている)
　20mmパンケーキは電源ON時に　無限遠位置のリセットを行なうためにフィルタ取付部がジーコジーコと前後に動きます。
　引っ込んだ時に、レンズ枠とステップアップリングが干渉します。(ガチッという音がする。)
　詳しくは　このスレを参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055876/SortID=11507765/
　電源を再投入するまでに、ステップアップリングをマメに外せば問題ありませんし　壊れることも無いようですがステップアップリングがだんだん緩んでくるのでフィルタがポロッと落ちる可能性もあります。私は　精神衛生上良くないので私はパンケーキ用に46mmのPLフィルタを別途購入しました。

書込番号：11954150

[虎っき〜]

BOWSさん、返信ありがとうございます。

20mmパンケーキにフィルタ使用の際の注意事項があるということで、
貴重なお話しを頂きました。有り難うございます。

書込番号：11959711

[遮光器土偶]

★虎っき〜 さん

　通常、デジカメではＣ−ＰＬを使います。ＡＦに影響が出るためですが、Ｇ２でＰＬが使えるかどうかは知りません。ですから購入するならＣ−ＰＬをと書いたつもりですが、あえてＰＬを購入されるなら、店頭で確認のうえでご判断ください。

★BOWS さん

　ステップアップリングのフォローありがとうございましたm(__)m

書込番号：11965397

他メーカの望遠レンズの購入を検討していますが、、

[ojimasa]

G2を所持している者です。
望遠レンズの購入を検討しています。

OLYMPUS DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6
を購入しようとしていますが、
いくつかの質問がございますので
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教示お願いします。

・G2にセッティングできるのか？
・G2にセッティング出来た場合、AFは問題なく動作するか？
　また、動作した場合、ストレス無くピントを合わせられるか(遅くないか)？
・G2にセッティングする場合、どのアダプタをかませる必要があるのか？
　また、他にも合致するアダプタの種類があるのか？（特徴は？）
・無難にLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.Sがよいか？
・その他、望遠レンズの選定にあたりどのようなことを注意すべきか？
　（LUMIX G VARIO 45-140mm/F4.0-5.8ASPH.MEGA O.I.Sは持っています）

以上、知識をお持ちの方、是非ご教示お願いします。

書込番号：11942725

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

オリンパスのレンズって、手ブレ補正機能がボディ内なので、
付いていないですよね。

アダプターかませるにしても、ボディ内に手ブレ補正を持たないG2だと、
その辺り、不安でないですか？

素直に、45-200mm　MEGA　O.I.S.のほうがいいかと思いますが。
それか、ゆくゆくパナから出る300mmまでのズーム。

書込番号：11942998

[guu_cyoki_paa]

＞以上、知識をお持ちの方、是非ご教示お願いします。

知識はないけど、意識はあるよん。（よってますけど＾＾；）


＞・無難にLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.Sがよいか？

うん。
手ぶれ補正無いとぶれやすいよ。　(((p（＞o＜）q))) ブルブル

書込番号：11943097

[じじかめ]

ED 70-300mm F4.0-5.6は普通の4/3用ですから、Ｇ2で使うにはマウントアダプターが必要ですし
200ｍｍまででよければ、パナの45-200のほうが使いやすいと思います。
もう少し待ってパナの100-300という手もあるのでは？

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/633/html/05.jpg.html

書込番号：11944625

[shiba-m]

ED 70-300mm F4.0-5.6は

＞600mm相当の超望遠撮影が手持ちで楽しめる、重さ615gの軽量・超望遠ズームです

となっていますがレンズは手振れ補正がありませんのでG2で手持ちですと厳しいです常に三脚等を使うのでしたらこのレンズも良いかもしれません

それとAFは、あまり速くないようですのでパナのレンズにしたほうが後々ハッピーだと思います

書込番号：11944692

[CRYSTANIA]

G2でも、下記サイトの情報は活用できるかと。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

OLYMPUS DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6のレンズ側ファームアップを行えば、G2（G1）でもAFが効くようになります。（動画撮影時のAF不可、絞り自動調整は可能）
また、Q-AFのみで、C-AFには対応していません。

ただ、ご指摘のようにレンズ内に手ブレ補正がありませんから、最望遠時では1/600秒以下のシャッター速度でないと手ブレする可能性が高いです。
もちろん撮影者の技量しだいで、もっと遅いシャッター速度でもブレずに撮れるとは思います。

LUMIX G VARIO 45-200mmの最望遠時で、がんばれば1/50秒でも何とかなることがあることを考えると、手ブレ補正機能というのは偉大だなぁ…と。

LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA OISをお持ちのようですから、緊急時にはG2の超解像ズームを利用されるのがよろしいのでは?

200mm（+超解像）が近々に必要がないのでしたら、100-300mmレンズがパナソニックから発売されるのを待つのがよろしいかと。

書込番号：11945426

[ojimasa]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

返信ありがとうございます。
手ブレ補正機能は確かに不安ですね。
パナからは何月ゴロでるのでしょうね？

書込番号：11947174

[ojimasa]

>guu_cyoki_paaさん

返信ありがとうございます。
手ぶれ補正は必要そうですね、、

書込番号：11947192

[ojimasa]

>じじかめさん

返信ありがとうございます。

>もう少し待ってパナの100-300という手もあるのでは？
⇒ですね。待とうかな。
　具体的にいつでるかは未発表ですよね？

書込番号：11947199

[ojimasa]

>shiba-mさん　

返信ありがとうございます。

ハッピーな方にしときます！
手ぶれ補正は必要そうなので、、

書込番号：11947208

[ojimasa]

>CRYSTANIAさん

返信ありがとうございます。

非常にわかりやすかったです。

また、

>LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH.
/MEGA OISをお持ちのようですから、緊急時にはG2の超解像ズームを利用されるのがよろしいのでは?
⇒「緊急時にはG2の超解像ズーム」とはどのような手法のことですか？
　既に自身で使ってる手法かもしれませんが、、、（名前を知らないだけ！？（汗））

書込番号：11947244

[shiba-m]

パナの発売が決まったようです

http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_100-300.html

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000152876.K0000152874.K0000152875

書込番号：11949396

G2を選ぶ理由が揺らいでます。

[口コミ好き]

子供の運動会の撮影や、普段のポートレートの写真をもっときれいに撮りたくなって、デジタル一眼を買おうと思い立ち、入門機（X3、X4、D3000、D5000、GF1、PEN、ｋ-ｘなど）をいろいろ触ってみた結果、軽さと持ちやすさ（手が小さいので）、ファインダーがあることなどから7月ごろにG2Wズームキットを買おうと決意しました。どの店で買おうかなと迷っているうちに値段が上がっていったので、どうしようと更に迷っているうちにSONYからα55が発売になりました。今日、量販店で触ってきましたが、大きさ、重さはG2と大差なく、10コマ連写とか、使うかどうかはともかく、機能てんこ盛りでかなり心が揺らいでいます。画質にしても単純にAPS-Cの方が大きいのでいいのかなあなどと思えてきてます。そこで皆様にお聞きしたいのは撮像素子の大きな機種が小さくなってきた場合、G2（ひいてはマイクロフォーサーズ）をあえて選ぶ理由はどういった点があるのか教えていただけないでしょうか？G2ユーザーの方が気を悪くなさらないことを願います。素人ですので、見当違いの質問の際は許してください。

書込番号：11890781

[奥州街道]

一眼レフを使っている人間からすれば、ボディ・ストロボ・ズームレンズ2-3本でも
システムが軽くすむことですね。標準ズームと望遠ズームとボディで他社のAPS-C
中級クラスの重量で持ち歩けます。

画質面は、正直ISO800ぐらいまでが限界かなあと・・・要するに高感度に弱いんです。
そういう意味では、G2・G1に近いコンセプトのα55/33が出てきた今、ソニーのほうが
AFの構造的にも軽快だと思いますので、α55をお勧めします。

EVFでなく光学ファインダー・静止画を重視するなら各社のAPS-C一眼レフを再考される
ことをお勧めします。

書込番号：11890811

[遮光器土偶]

　センサーサイズの関係で望遠が利くのが魅力です。いわゆるネオ一眼を何年か使ったんですが、テレ端の画質に我慢できず一眼を購入しました。結局、ＡＰＳ−Ｃにしましたが、２００ミリが３５ミリ換算で４００ミリになるのは魅力です。

書込番号：11890887

[うさらネット]

m4/3の魅力は何と言ってもシステムがコンパクトにできる事です。
APS-CのEVF機はレンズが大きくなりますから、サイズメリットは出ません。

なお、EVF機の泣き所は撮影枚数350-400枚という事。旅行では予備電池必須。

A55/A33は実績がこれからですから、私なら躊躇せざるを得ません。
また、特にメリットの見出せる高機能もないです。10コマ連写は絞り等の制限付きです。
制限なしでは6-7枚で特に高速連写とは言えません。中途半端です。

まずは要点をまとめ直して選択されると良いでしょう。

今、推奨はNikon D3100WZKです。高感度画質の向上でISO3200が楽ちん。
〜300mm望遠で、運動会も楽々いけます。なお、AF動画搭載。
-----私はNikon社員/株主ではありません。(^_^)　Nikon機多数とG1使っています。

書込番号：11891014

[口コミ好き]

　　　　重さではG2本体が 　371ｇ
　　　　　　　バッテリーが 　57ｇ
Wズームキットの14-42ｍｍが　165ｇ
　　　　　　　45-200ｍｍが　380ｇ
　　　　　　　　合計　　　　973ｇ

　　　　　　　　α55本体が　441ｇ
　　　　　　　バッテリーが 　59ｇ
Wズームキットの18-55ｍｍが　210ｇ
　　　　　　　55-200ｍｍが　305ｇ
　　　　　　　　合計　　 　1015ｇ

あんまり変わりません。
ところでG2のタッチパネルとかは便利なのでしょうか？

書込番号：11891179

[シンバシ２７]

G2ではなく、G1とGF1のオーナーです。

一つのカメラに二つのレンズは付けられないので
以下のような計算をしてみました。

■標準ズームの場合

【G2】本体371ｇ＋バッテリー57ｇ＋14-42ｍｍ165ｇ
＝593g

【α55】本体441ｇ＋バッテリー59ｇ18-55ｍｍ210ｇ
＝710g

■望遠ズームの場合

【G2】本体371ｇ＋バッテリー57ｇ＋45-200ｍｍ380ｇ
＝808g

【α55】本体441ｇ＋バッテリー59ｇ＋55-200ｍｍ305ｇ
＝805g

■評判が良いのでパンケーキの場合も

【G2】本体371ｇ＋バッテリー57ｇ＋17ｍｍ100ｇ
＝528g

ここで、わかるのは
単純にパナの望遠ズームが重い、と言うだけのことですね。

それと、取り回しの良さを考えるなら
「重さ」に加えて
「サイズ」も大きな判断材料になるはずです。

スレ主さんが、
以上の重量差が気にならなくて
望遠ズームを多用されるのなら
α55でよろしいのではないでしょうか。
私感ですが、α55は一眼レフ（と言って良いのかな？）の中では
結構惹かれる機種です。
ただし、

＞軽さと持ちやすさ（手が小さいので）、ファインダーがあることなどから
7月ごろにG2Wズームキットを買おうと決意しました

ということなら
「サイズ」もご参考にされた方が
良いと思いますが・・・・・

ちなみに、僕の場合は
望遠ズームはほとんど使わないのと
GF1とのレンズ共用ができるので
G1で正解だったと思っています。

書込番号：11891717

[freakish]

うさらネットさんが述べているように、μ4/3のメリットはシステム全体のコンパクトさです。

添付写真はEOS40DとGF1の比較なのでボディーは無視して下さい。しかしレンズだけでもμ4/3ではかなりコンパクトになります。私の場合、旅行などで上のシステムを持ち出す時、100％μ4/3のシステムになりました。もちろんEOSならではメリットも沢山あるので、EOSも重宝しておりますが。

あと、μ4/3の45-200ｍｍ380ｇとαの55-200ｍｍ305ｇの比較では、μ4/3の90-400mm画角と
αの83-300mm画角となり、望遠側では比較にならないと思います。

書込番号：11892046

[帰ってきた昔気質]

シンバシ２７さんのコメントの通り、望遠レンズを多用される場合は、α55でよいのではないでしょうか。制限がありますが連写10コマや高感度ノイズの少なさなどG2では実現できない部分もあります。
僕自身はGF1ユーザーですが、マイクロフォーサーズ機がコンパクトな分望遠レンズの使用では取り回しが悪いと感じています。　

書込番号：11892107

[霧Ｇ☆彡。]

こんにちわ〜

新しい物は　少し待ってから（１年ぐらい）購入したほうが無難ですよ

Ｇ２については、Ｇ１からの実績がありますので問題は無いと思いますが・・・

書込番号：11892123

[miyabi1966]

まだ、発売されたばかりですが　動体と連写に強い　α５５が良いように感じます。レンズの種類も圧倒的に豊富で安いものも多いので　のちのレンズの買い増しに金銭的な負担が少なくていいということもあります。
実際に私がα５５を持ってるわけではないのであまり強くは勧められないですけど・・・。
検討に値する機種ではあると思います。
楽しんで選んでみてください。

書込番号：11892180

[ペンタイオスＧ]

こんにちは。

A55とA33実機さわってきました。

これからのエントリー機の標準を感じました。仕上げも上々で安っぽさがありません。むしろレンズが安っぽいです。EVFはG1で使っているので全く違和感はありません。おもしろいのは電子水準器が画面中央に表示され、上下左右に振れ使いやすいです。
入門者には高機能なA55の方がおすすめかもしれません。しかし最終的には趣味として楽しむこと考えるとレンズシステムが選択の中心になると思います。

わたしならA55欲しいの我慢してマイクロを選びます。理由はMマウントレンズが使えるから。上質なレンズがそろっていてコレクションとしても魅力的だからです。そのためにGシリーズのボディが必要。フルサイズやAPS-CのAFレンズはコレクションしてもおもしろくありません。あくまで実用消耗品です。

なのでA55の性能に魅力を感じながらもレンズシステムでわたしはNGです。

書込番号：11892461

[口コミ好き]

そうですね。そもそもμ４/３の45-200ｍｍとAPS-Cの55-200ｍｍの重さを比べている時点で間違っていたのですね。画質といっても今までコンデジしかつかったことのない者には最初は違いはわからないでしょうし、G2の方向で考えます。でもGH2の噂も盛り上がっているみたいなのでそれも見てからにしようかな。皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：11892706

[miyabi1966]

自分が欲しいと感じたものが結果あとで　一番愛着が湧いていいと思います。

書込番号：11892799

[BOWS]

　Nikon D300(APS-C)と G1,GF1を持っています。
　どちらもコンデジとは格が違う画質ですが、いろいろ使ってみて　この２種では　高感度特性がちょっといいくらいで　そんなに変わらんという認識です。
　APS-Cの標準ズームは小さいものが多いですが、高倍率や大口径レンズに手を伸ばそうとすると茶筒の太さになり、持ち出すのが億劫になります。なもんで　ほとんどG1,GF1を使ってAPS-Cは防湿庫の肥やしになってます。
　Panaを１年ほど使ってみて　さらに画質に拘るんなら中途半端なAPS-Cでは無く納得の上でフルサイズに乗り換えたほうが満足が得られるのではないでしょうか？
　

書込番号：11892842

[レオパルド・ゲッコー]

前機種のG1ユーザーですが・・・
普段使うカメラとして非常に魅力的に感じるのは、マイクロフォーサーズには20mm/F1.7というとても小さくて明るく写りも優秀なパンケーキレンズがあることです。G1/G2はボディの奥行きが非常に小さいためにこのレンズをつけると片手に収まるくらいの大きさになるのですが、これは一眼レフでは真似することができません。

書込番号：11892981

[It's a SONY Timer!]

SONYはα55もNEXも小さいボデディにAPS-Cを詰め込んだために『熱による強制終了』が話題になってます。

書込番号：11923991

[kbys64]

K-r あたりも気になりますね・・

書込番号：11945329

望遠レンズ購入を考えています。

[kinako-mochi]

初めて書き込みさせていただきます。

現在ＧＦ−１でパンケーキとマクロ４５ｍｍ／Ｆ２．８所有です。
近々子供の運動会があり、望遠レンズが欲しいと思っているのですが、


�@　ＬＵＭＩＸ Ｇ Ｖａｒｉｏ４５・２００ｍｍ/Ｆ４．０・Ｆ５．６　だけ購入
�A　Ｇ２Ｗ　購入
�B　その他おすすめがあれば。。。他メーカーなど。

日常室内でペット撮影がほとんどでＧＦ−１で満足しています。
ただ、日中屋外では液晶がほぼ見えないので難点と思っています。
動画より静止画メインでの使用。
運動会では２００ｍｍで十分とれるでしょうか？

アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：11928315

[うさらネット]

ファインダ機の方が撮りやすいのは勿論です。
200mmでも換算400mm相当ですから、長さは十分です。
運動会では300mm相当あれば十分というのが大方の意見ですね。

G2+GVarioHD14-140mmの方が利便性は上がりますので、ご検討下さい。

書込番号：11928353

[Frank.Flanker]

＞運動会では２００ｍｍで十分とれるでしょうか？

幼稚園なら全く問題ないです
35mm換算で400mmですから、小学校だとぎりぎりセーフってところでしょうか
できるだけ近づいてきたところを狙えばよいと思います

書込番号：11928379

[影美庵]

ご予算が有るなら、私も、G2WZKをお勧めします。
G2は知りませんが、G1が出た時、非常に見易いファインダーに驚きました。

同じマウントのボディが2台有ると、万一の故障の時など、写真が撮れなくなる確率は大きく減ります。

書込番号：11928383

[kinako-mochi]

早速のご返答ありがとうございます。

皆様Ｇ２本体も購入がおすすめですね。
実際今のところそこに気持ちが傾いています。

影美庵さんのおっしゃるようにレンズを共通で使えるというのは
ポイントが高いですよね。

Frank.Flankerさん　運動会は小学校ですが、今年は去年より観覧席の近くでも演技するよ、
と聞いているのできっと大丈夫ですね。

うさらネットさん　G2+GVarioHD14-140mmもおすすめとのことですが、このレンズはＧＨ１の
レンズキットで付属ですよね。ＧＨ１よりもＧ２の方が本体としてはおすすめということでしょうか？

書込番号：11928504

[ROCT]

G2Wを所有しています。

本日、娘の小学校の運動会でした。今日のような晴天の日は液晶での撮影は不可能です。やはりファインダが無いと、運動会のような動きのある被写体は無理がありますね。
始めはEXズームも使おうかと思っていましたが200mmで十分でした。あまり寄り過ぎても、何の競技をしているのか判らなくなりますからね。
私も、GF-1をお持ちならレンズ共用のG2Wをお勧めします。

書込番号：11928913

[kinako-mochi]

ROCTさんありがとうございます。

所有者さんからのコメントしかも運動会使用ということで、
ありがたいご意見です。

やっぱりどうしてもＧ２Ｗ欲しくなってきてしまいました。
せっかくレンズを買っても、思うように撮れないともったいないですもんね。

早速現物を見に行ってみようと思います！！
・・・きっと勢いで買ってしまうような・・・。

皆さんありがとうございました。

書込番号：11929315

[kimi.com]

僕もず〜っと望遠レンズの購入を考えていました。
昨日 子どもの運動会だったのですが、付属の14〜42mmレンズでは遠くの撮影がま〜ったく使い物になりませんでした(:_;)
お金もないので遠くの撮影はビデオ、近くの撮影は一眼カメラ、もしくは不本意ながら画質を落としてEZズームを使い分けようと思っていたのですが、予想以上に使い物にならならず、今週末にまた運動会があるので我慢できず注文してしまいました(^^♪
こんなことならダブルズームレンズキットを買うべきでした。。

書込番号：11937029

[kinako-mochi]

kimi.comさん　ありがとうございます。

やっぱり望遠は運動会には必需品ですね。
望遠レンズはきっと年に数回しか使わないだろうな、と思うと
買うべきか悩んでしまうところではありますが・・・。
うちのビデオでは正直ズームもそんなにきかないので、
写真だけでも、となると、迷っていられませんね！
運動会まで日もないので急いで見に行かないと〜。

書込番号：11939584

[uranos24]

200mm　400mトラック+芝生の外側から	45-200mm

kinako-mochiさん　こんばんは。
私もG2Wを追加購入されることをおすすめします。

運動会ではお子様をアップで撮りたい時もあれば、引いて全体を撮りたいときもあると思いますので、
既にGF1をお持ちとのことですので、
○GF1に　14-42mm
○G2に　45-200mm
の２台体制で撮りたいシーンによって使い分けるとレンズ交換の手間が省けて便利だと思います。
換算400mmなら、小学校の運動会には十分だと思いますよ。

＞望遠レンズはきっと年に数回しか使わないだろうな、と思うと
G2Wの45-200mmは1mまで近寄れるので、使い道が広くて重宝します。
花をテレマクロ的に撮ったりするのにも使えますし、
少し離れたところからお子様の自然な表情を撮るのにもいいと思います。
私はG1Wを使ってますが、自分にとっては「標準レンズ」になってます。

書込番号：11940798

[kinako-mochi]

uranos24さん　ありがとうございます。

望遠レンズって望遠だけに活躍するんじゃないんですね！
知識の乏しい初心者なもので・・・。
蝶がすごくきれいに写っていますね。

実は先ほど「ポチ」っとＧ２Ｗ購入しました。
店舗に問い合わせたら、在庫がなくなっていて。
悩んでる間になくなったら困るなぁ、と思うと勢いで買っちゃいました。

なので、運動会ではＧＦ１とのＷ使いで撮ってみたいと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：11941793

[影美庵]

＞実は先ほど「ポチ」っとＧ２Ｗ購入しました。

G2ダブルズームキットのご購入おめでとうございます。

これで、ボディ2台、レンズは性格が違う物が、ダブることなく4本になりました。
ほとんどの被写体をカバー出来ますね。
足りないのは、超広角とか超望遠だけです。

超広角はパナの7-14、8mm対角魚眼、折からは9-18mmがあります。
どれでも良いでしょうが、やや高価です。

超望遠はマイクロ4/3用としてはありませんが、マウントアダプターを使えば、各社の望遠レンズが使えます。
MFになるなど、幾つか制約はありますが、G2のファインダーなら、MFでも合わせやすいのではないでしょうか。
ただ、他社レンズでは手ぶれ補正は使えませんので、三脚必須です。

お子様の運動会では、遠くの様子はG2+望遠ズームで、近くに寄ってきたら、GF1+パンケーキで、と使い分ければ、レンズ交換も必要なく、スピーディーに撮影できると思います。

書込番号：11943701

[kinako-mochi]

影美庵さん　そうなんです、買ってしまいました。
届くのが楽しみです☆

レンズはそろいましたが、使い分けれるかな？
オートかシーンモードのカメラおまかせで撮っている程度なので。。。
レンズもそうだし絞りとか露出とか、
自分で考えて撮れるようになると、もっと楽しいでしょうね。

魚眼レンズで猫を撮りたくて、発売前に狙っていたのですが、
価格をみて、とても手が出ませんでした。

まずは、運動会で２台態勢ではりきって臨みたいと思います。

書込番号：11944731

FZ100について

[キンメダルマン]

娘の運動会にむけてカメラの購入を検討している者です。

現在、私の第一候補はＧ２なのですが、FZ100にも興味が沸いてきております。
Ｇ２の板にFZ100の事を書くのはおかしいかもしれませんが、Ｇ２を所有または
興味を持っている方がFZ100をどのように評価するのかが知りたくて書かせて
もらいました。（FZ100または38にG2の事を書く気にはなりませんでした…）

Ｇ２と比べ、優れていると感じるところ、劣っていると感じるところの意見を
聞かせていただければありがたいです！


私なりの評価

Ｇ２の良いところ
・画質（ホームページの実写サンプル集を比較して。）
・デザイン
・タッチパネル
・今使用している常備用デジカメが壊れた時に、GF1みたいなパナソニック機を
　買えばレンズを有効利用できる？

FZ100の良いところ
・価格（おそらく一ヵ月後にには、４万ぐらいになっているとの勝手な予想で）
・重さ
・連射機能
・動画
・遊び心


実際一番何が大切かと言われれば、画質なのでそうなるとＧ２になります。

動画は、愛着の深い今更ながらのＨＤＶカメラＨＶ30があるので、あまり
興味はなっかったのですが、FZ100のスローモーションはデジカメならでは
って感じでとてもおもしろいと思います。
かたやＧ２は、AVCHD Liteですし、マイクがモノラル。
まず使うことはないと思います…

書込番号：11724185

[不動明王アカラナータ]

　用途が運動会ってわかってるのなら、
（デジタル一眼ではなく）デジタル一眼レフの
方が向いてるのではないでしょうか。
それと、G2にするとしたら、レンズキットではなくダブルズームレンズキット
にしないと、豆粒サイズでしか撮れないです。

書込番号：11724232

[ShiBa HIDE]

こんばんは

私はFZ28を昨年末まで使用していて、普段持ち用のコンデジを買うつもりがＧＦ1Ｃを購入、その後すぐにレンズ欲しさに
Ｇ1Ｗを買いました。
犬撮りが趣味です。

ＧＦ1やＧ1にして感動したのは、パンケーキレンズやマクロレンズを使うと、近くの被写体の背景がきれいにボケる事です。

しかしドッグランで犬を撮っていると、レンズ交換をしている暇が無い。
なので２台体制にしていると、重い。
という欠点があります。
レンズ14-140mmにするという手もありますが、高いので保留中です。

FZ100は画質も進化している（はず）ですし、動画もスペックが上がりましたね。
そしてフリーアングル液晶と光学24倍ズーム（35mm判換算 25〜600mm相当）
となると、便利さではFZ100ですね。
コンデジの方が便利なのは当然なのですが...

一眼画質が欲しい、そして近くの被写体を背景をボカして撮りたい（パンケーキかマクロレンズを購入）というならＧ２。
そこまでこだわりが無いならFZ100かなと思います。

ただボタンでズームするネオ一眼は、高倍率になると好きな画角で止められないという事があります。
FZ100はどうなのか分かりませんが、その点は実機で確認された方がいいと思います。

書込番号：11725339

[影美庵]

＞Ｇ２と比べ、優れていると感じるところ、劣っていると感じるところの意見を
＞聞かせていただければありがたいです！

私はSP-550UZの代わりの機種として、FZ100を狙っています。
キンメダルマンさん同様に、9月の中〜下旬に4万円程度になれば、うれしいなと思っています。

高倍率ズーム機の良さは、何と言っても便利、の一言ではないでしょうか。
広角から超望遠まで、とりあえず持っていれば何でも写せます。（高画質が必要な用途では、一眼レフで撮ります。）
もちろん運動会でも、5駒/秒ならAF連動で連写できるのも、従来機には無かった事です。
FZシリーズの高速AFがより進化したものと思っています。
私は動画は撮りませんが、動画を撮る人だと、フルHDは魅力かも知れません。

＞実際一番何が大切かと言われれば、画質なのでそうなるとＧ２になります。

運動会などを考えると、G2 WZK が必要になるでしょう。
運動会が何時なのか分かりませんが、ムービーにも適していたGH1の後継機（GH2?）が8月中〜下旬に発表されるという、”噂” が有ります。
発表が有っても、販売は9月中旬以後だと思われますが、運動会がそれ以後なら、パナの発表を待っても良いかと思います。

書込番号：11725526

[キンメダルマン]

＞不動明王アカラナータさん　

返信ありがとうございます！

＞用途が運動会ってわかってるのなら、
＞（デジタル一眼ではなく）デジタル一眼レフの
＞方が向いてるのではないでしょうか。

嫁が使う場合もあるので、できるだけ小さいほうがいいと思いますので
デジタル一眼レフは候補外としております。
現在所有のデジカメと併用して使用できればいいのですが、画質、使い勝手が
だいぶ違うなら、あらたに購入したカメラ一本になってしまう可能性も高い
と思いますので、ある程度の携帯性も考えております。

＞それと、G2にするとしたら、レンズキットではなくダブルズームレンズキット
＞にしないと、豆粒サイズでしか撮れないです。

Ｋのほうに書き込んでしまってますね…
すみませんでした。
Ｗをお気に入りにしたら、Ｋも勝手にお気に入りに入ってくるので間違えてしまいました。
Ｇ２の場合はＷを購入する予定です。

書込番号：11725876

[キンメダルマン]

＞ShiBa　HIDEさん　

返信ありがとうございます！

＞一眼画質が欲しい、そして近くの被写体を背景をボカして撮りたい
＞（パンケーキかマクロレンズを購入）というならＧ２。
＞そこまでこだわりが無いならFZ100かなと思います。

コンデジから少しステップアップした写真を取りたいと思いＧ２の購入を
考えております。

そうなると、答えはＧ２になるのはわかっているのですが、FZ100の機能的な
感じに魅力を感じてしまっています。
FZ100は子供と一緒に楽しめるようなカメラなのでは。

方向性は違うかもしれませんが、どちらにしてもカメラへの興味は高くなって
いくと思います。
両方買える財力があればいいのですが、そうはいきませんので。


＞ただボタンでズームするネオ一眼は、高倍率になると好きな画角で止められない
＞という事があります。
＞FZ100はどうなのか分かりませんが、その点は実機で確認された方がいいと思います。

とても参考になりました！
一度手に取って確かめてみます！

書込番号：11725907

[キンメダルマン]

＞影美庵さん　

返信ありがとうございます！

＞私はSP-550UZの代わりの機種として、FZ100を狙っています。
＞キンメダルマンさん同様に、9月の中〜下旬に4万円程度になれば
＞うれしいなと思っています。

なってくれるといいんですけどね〜！
モニター販売の最安値入札もありですが、実際ものを見た方がいいですよね。
というか、気持ちはＧ２のほうにありますが…


＞高倍率ズーム機の良さは、何と言っても便利、の一言ではないでしょうか。
＞広角から超望遠まで、とりあえず持っていれば何でも写せます。
＞（高画質が必要な用途では、一眼レフで撮ります。）

便利ですか。　
面倒臭がりの私には、とりあえず持っていれば何でも写せるというのは心地
よい言葉です。
私が旧式のコンデジからステップアップするには丁度いいかもしれません。
最終的には、デジタル一眼レフまでたどり着いてみたいのですが…


＞運動会が何時なのか分かりませんが、ムービーにも適していたGH1の後継機（GH2?）
＞が8月中〜下旬に発表されるという、”噂” が有ります。
＞発表が有っても、販売は9月中旬以後だと思われますが、運動会がそれ以後なら
＞パナの発表を待っても良いかと思います。

基本メインの動画はHV30で撮るので、高価なGH2を購入する事はないと思います。
ただ、GH2発売によってＧ２が値崩れする事を期待しています！

書込番号：11726574

[ShiBa HIDE]

> 方向性は違うかもしれませんが、どちらにしてもカメラへの興味は高くなっていくと思います。
両方買える財力があればいいのですが、そうはいきませんので

私は意外と方向性ではＧ2とFZ100は近い物と思っています。
写真も、Ｗズームを使う限りはそれほど大きくは違わないと思います。
そもそもＧシリーズはパナ製コンデジからの移行でも戸惑わないようにと設計されたそうです。

キンメダルマンさんは画質にこだわりがあってステップアップを望んでおられるのですから、Ｇ2にされた方が良いと思います。
FZ100を買われて不満は出なくても、結局Ｇ2も購入されると思います。

ただＧ2を買ってもレンズを買い増せば出費はかさみます。
レンズ交換式カメラを買うと、レンズが欲しくなるのは避けられません(^^;

Ｇ2にしてレンズを増やす。
の他に
運動会などの望遠撮影では画質よりもシャッターチャンスを優先してFZ100を使い、普段撮りにはコンパクトなＧＦ1Ｃで背景を
ボカした写真を撮る。。。という方法もあります。
（両方買うにはＧ2とFZ100は似ている分、使い分ける意味がなくなるため。）

とりあえずFZ100が出たらお店で触って悩んで下さい。
私も見に行こうと思います。

書込番号：11727068

[キンメダルマン]

＞ShiBa　HIDEさん

返信ありがとうございます！

＞私は意外と方向性ではＧ2とFZ100は近い物と思っています。

私的には、Ｇ２はコンデジと一眼レフの間、FZ100はトイカメラ的に感じています。
Ｇ２もトイカメラ的にみえる人もいるかもしれませんが…

＞FZ100を買われて不満は出なくても、結局Ｇ2も購入されると思います。
＞ただＧ2を買ってもレンズを買い増せば出費はかさみます。
＞レンズ交換式カメラを買うと、レンズが欲しくなるのは避けられません(^^;

心配していただきありがとうございます。
ただ、残念ながらFZを購入して、Ｇ２を購入する財力はありません…

Ｇ２のＷズームを購入したら、レンズを追加する気は今のところありませんが
もしかしたら色々欲しくなってしまうかもしれませんね。
でも、将来的に一眼レフが欲しくなった時にパナのレンズを有効利用できる
ものなのでしょうか？
数年でミラーレス機が、一眼レフ機に肉薄するようなレベルになっていれば
問題はないのですが、そうでなければ買い足しはしないと思います。
GF1系は買い足すかもしれませんが。


＞とりあえずFZ100が出たらお店で触って悩んで下さい。

とりあえずFZ38を触ってきました。
デザイン的に、ちょっと魅力半減気味です…

そのかわりというか、HS10に興味が移り、フジのパンフレットを見て
F300EXRにも興味が湧いて来ました…

書込番号：11757594

[genjyu]

＞コンデジから少しステップアップした写真を
＞
＞私的には、〜、FZ100はトイカメラ的に感じています。
＞F300EXRにも興味が湧いて来ました…
＞

こうなると全くG2以外にないですね。

FZ50ユーザーなので以降出てきたFZをすべて手に触り、今回のFZ100もスペック的に諦めた口ですが、FZ100より300EXRの方がトイカメラとして諦めがつきます（F100fdも先週まで持ってました）。
FZ100はFZのx0とx8の統合後継になり画質面で「ステップアップ」になりえません。
となると残念感が大きいと思います。
FZ100をトイカメラ方向にという考えならむしろ300EXRが候補。

先の人も書かれていますがそもそも求めているものが「画質」面なら多少の重量を犠牲でもG2になるかと。
FZ50の買い換えを考えて候補にG2＋レンズ14-140mmといきたいですが、なかなか懐が…

書込番号：11774991

[キンメダルマン]

＞genjyuさん　

アドバイスありがとうございます！

＞先の人も書かれていますがそもそも求めているものが「画質」面なら
＞多少の重量を犠牲でもG2になるかと。

そうなんですよね…
自分が求めるものを最優先するのが、一番ですよね。
同じ値段帯ならＧ２即決ですが、ここに来て価格がさらに上昇してしまってます…

購入予定価格だった６万円でも厳しかったのでほぼ絶望的になってしまいました。

皆様に色々アドバイスをいただいたのですが、Ｇ２の購入はあきらめようと思います。

皆様、ありがとうございました！

書込番号：11777653