LUMIX DMC-G2K レンズキット のクチコミ掲示板

ビューファインダーについて

[もけけん]

初めまして。
中古でG2のボディを買いましたGF1持ちです。
老眼を感じるようになり、GF1の液晶ではつらくなりました。
あっていると思っていたピントが外れていることが多々･･･。

別付けのGF1ファインダーと悩みましたが、G2が１万そこそこでバッテリーなどの互換性の魅力から、今更ながらG2をゲットしました。

そして、驚いたのがビューファインダーと液晶の荒さ、反応の遅さです。
FG1より劣るとは思っていなかったので･･･。

それは言っても仕方がないので単なる愚痴なんですが･･･。

愚痴の方が長くなってしまいましたが、本題は、このビューファインダーの色合い等の調節は出来ないのでしょうか。説明書を見ましたが載っていなかったもので、あきらめてはいますが、念のために質問させていただきました。

悪い印象でのスタートとなりましたが、これからG2の優れたところを見つけていこうと思います。

書込番号：14619584

[あふろべなと〜る]

Ｇ２ってＥＶＦとしてはパナで一番反応よくなかったかな？
Ｇ３でちょっと改悪されたけども…

その部分でＧ２に不満が出るならＥＶＦ自体と相性わるいのかも？

色味は個人的にはあまり気にしてない部分だからわからない（笑）

書込番号：14619714

[うさらネット]

色の濃さと明るさの調整のみです。

＞液晶の荒さ、反応の遅さです。----
GF1と同じに感じますけど。暗所では反応は遅くなります。

書込番号：14619726

[もけけん]

>あふろべなと〜るさん
そうなのですか、知りませんでした。こういうものなのですね。
調整でかなり良くなりました。
一眼のようなものだと思い込んでいたもので･･･。

使えそうです。お騒がせいたしました（汗

>うさらネットさん
おかげさまで調整が出来ましたので、GF１との差もなくなりそうです。
前の方がかなり偏った調整をしていたようで。
納得しました。お騒がせいたしました。

書込番号：14619914

[PIC FUN]

慣れると、OVFよりも使いやすくなりますよ。最初違和感があるかと思いますがマクロ撮り等
どんどん使って、仕様に慣れてみてください。薄暗い室内や、水族館など威力を発揮します。

書込番号：14620261

[esuqu1]

こんにちわ^^

D700&D7000のサブ機にG2使っています。
使い方は、純正レンズは一切使わず、アダプターを介してのオールドレンズ専用ボディにしています^^
軽量サブ機にはGRD3を持ち歩いているのでG2にはそういう役目をさせています。

ファインダーに関して言えば、この液晶を初めてみたときは違和感すごかったですよ（笑）
ですが、細かいピントを合わせるのが苦手な年齢になってくると、この有難味は色とかいう問題よりも、
まず、ワンプッシュでファインダーから目を離さないで拡大表示、ピントを追い込めるって事です。
特にオールドレンズ、マニュアル操作になるのでこの重要性は計り知れないものあり助かってます。
液晶モニターに関していえば、他のカメラ等もそうですが撮った写真の簡単な確認出来ればいいやとしか思ってないので重要視していません^^

添付写真はすべて canon FD　レンズで撮ったものです^^
オールドレンズを楽しむ前提として、やはりＥＶＦ無しでは考えられません♪

ps:中古でG3も安くなってきてるので、乗り換え密かに考えてます（笑）
　 パナ25mmf/1.4も気になりだしたので^^;

書込番号：14621148

[PIC FUN]

パナ25mmf/1.4は　フルサイズと比較するとさほど暈けませんがやはり１．４の明るさと言うこともあってマイクロとしてはかなりいい感じです。フルサイズですとかなり絞りますし・・
とはいっても、シグマ５０は開放から使えますし、暈け量を求める人はノクトン25�oを求めるのも
ありかと思います。

書込番号：14629715

[アキラ爺さん]

私もGF1からGF2、G3買い増してますが、背面液晶に関しては、GF2、G3よりもGF1のほうが見易いと思ってます。
原因は、おそらくタッチパネル化により、液晶のコーティング？が変わったせいだと思ってます。
特にGF2の液晶は見にくい。
最近発売のGF5は、展示機で見る限り見易くなったように思います。
G2のEVFはわかりませんが、G3は見易いほうだと思いますよ。

書込番号：14630221

[もけけん]

PIC FUNさん

やはり違和感をもたれる方もいらっしゃるのですね。
非常識な質問をしてしまったのかと思ってしまっておりました。
でもなんでも慣れでしょうから、何とかなりそうです。
薄暗いところでの撮影が多いので、がんばって練習してみます。
どうであれ、撮影は飛躍的に改善しました。
（なによりカメラを構えていてもさまになってる気分です）



esuqu1さん

私も老眼きました。
なにより、MFのピントあわせが劇的に楽になりましたから、それだけでも買い増ししてよかったとおもっています。バッテリー切れの心配もなくなりましたし(^^;
どの写真も素敵ですね。私も練習しなければ〜。
レンズは
LUMIX　14mm-140mm
LUMIX 20mm/F1.7　
OLYMPUS　ｽﾞｲｺｰ9mm-18mm
というオーソドックスなラインナップです。
14mm-140mmのレンズも重宝しているのですが、動画はまずとらないので
もうちょっといいものはないかと思案している毎日です。
1.4とは明るいのですね。
いっそのこと、一眼にアップしたいのですが、レンズも買い直すかとおもうと、マイクロから逃れられそうにありません〜。


アキラ爺さん　さん

機種によって詳細ながらも違いがあるのですね。
GF1の液晶はずいぶんと見てきたので、G2の画面を見たときにはやっぱり違和感を感じたのですよね･･･。気のせいでもないたいですね。
ありがとうございました。

書込番号：14630379

[esuqu1]

PIC FUNさん

ノクトン25mmは非常に気になってます（笑）
じつわ、フォクトレンダーはデジ一でノクトン58mm、ウルトロン40mmと使っていました。
ツァイスのマクロプラナー50mm追加した時点で、ウルトロン40mmは手放したのですが
D700,D7000とノクトンのタッチは非常に気に入ってます^^

ですが、M4/3用まで高額出して････とは思えないので、ニコンアダプターを買い
ノクトン、実質116mm換算になりますが使ってます^^
50mm域の魅力はあるのですが、それはD700で味わってるからいいかなと^^
f/0.95って驚異的な明るさは魅力感じますがね♪

シグマは30mmf/1.4持ってますが、やはり背面タッチパネルを使い楽に写してみたい気が（笑）

ってことで、20mmや25mmが非常に気になってるんです^^

書込番号：14679429

[esuqu1]

D700＋ノクトン58mm	アダプター介しG2＋canon FD50mm f/1.4開放

一眼行くなら、ファインダーが見やすい機種がいいですよ。
エントリークラスの機材から入ると、ピントあわせがやっかいで仕方ありません(^^;

私も目にあわせて機材が変わっていったかも知れませんがD90よりもD7000の方が見やすく
D700は更に見やすくマグニファイアつけてピント追い込んでいます。
D7000は液晶モニター使って花撮りは追い込んだりしてます。

でも使いたいレンズがどれかによって変わってきますので、デジ一機種選びは悩みますね。

ちなみに参考で貼りますが、ある程度はレンズ次第って差貼っておきますが
片や数十万もするセットの写りと、Ｇ２中古＋父形見レンズの超安物セットで差････


私はそんなに差を感じていないんです（笑）
もっと大きな風景とかの写真とかで差が出てきますね、スナップで開放条件のボケは変わりません(^^;

書込番号：14679496

ＡＶＣＨＤ動画撮影できなくなりました。

[みっぷ]

困っています。
Ｇ２でＡＶＣＨＤ動画撮影できなくなりました。
動画モードでもＡモードとかでも、ＡＶＣＨＤを選択すると、録画ボタンを押しても撮影開始してくれません。
ＭＯＴＩＯＮ　ＪＰＧで録画すると普通に録画することができます。
メモリーカードも一度空にしてみましたが、撮影できずです。
何か助言あれば教えてください。

書込番号：14289838

[カタコリ夫]

カードを　G2本体でフォーマット（初期化）してもダメですか？

書込番号：14289928

[Frank.Flanker]

セットアップから設定リセットを行ってみたらどうでしょう？

書込番号：14290844

[みっぷ]

順番に試そうとおもい、フォーマットしたら直りました。
ありがとうございます。

書込番号：14299239

飛行機の撮り方

[san2006]

ノートリミングで縮小のみしました

昨日は、入間基地で航空祭があったのでG2＋45〜20mmを
持って飛行機の撮影に行ってきました。何カ月か前に、
デジタルカメラマガジンに、G2のAFスピードが７Dより
早い測定データが載っていたので、何の心配もなかった
のですが、撮れた写真は惨憺たるもので、がっかりしま
した。

PモードとAモードで撮りましたが、それ以前にピントが
合わせられませんでした。

マニュアルフォーカスの場合：
フォーカスリングを触ると拡大表示されますが、望遠レ
ンズを使用している時は、対象を見失しないがちとなり
ます。また、拡大から通常の表示にシャッターを押すと
戻りますが、タイムラグがあります。という理由でマニ
ュアルフォーカスの利用は無理でした。
飛行機の飛ぶ航路はあらかじめ分からないので、置きピ
ンも成功しませんでした。

AFCの場合：
まったくAFが追いつきません。ボケ画像しか見えないの
で、見失うことになり使えませんでした。

AFSの場合：
合焦することもあるのでこのモードが一番ふさわしいと
思いました。それでも飛行スピードが速いせいか、ボケ
た写真しか撮れませんでした。

どのようにすれば、見れる写真が撮れるのか教えてくだ
さい。G2、G3もしくはミラーレスを使う方法でお願いし
ます。私の見た範囲では、ミラーレスのカメラは、オリ
ンパスの１台だけでした。

よろしくお願いします。

書込番号：13722639

[今から仕事]

昨日、私も入間基地の航空祭に行きました。
曇り空、ガスが少し出ていたので、AFのピントあわせが
難しかったです。

MFで撮ると航空機を追いやすかったですが、ピントが
うまく合わせられませんでした。

書込番号：13722802

[スキンミラー]

入間2010

G2のEVFがどのようなものか知りませんが、
まずは撮りまくってフレーミングの表示ラグを体感することですかね。
機体をフレーミングできないことには撮影そのものが出来ないと思うので。

自分はまだ銀塩1V HSですが去年の入間を張っておきます。
撮影データ
SS 1/800
AV F8
LENS 400mm（実際には100-400mm F5.6Lのテレ端）
フィルム RDP III（ISO100）
AF AIサーボ（他社機のAF-C）

それではエンジョイフォトライフ。

書込番号：13722883

[Frank.Flanker]

天候が悪かったので皆さん苦戦したようですね

G2のダブルズームは持っていますが動きものはあんまり得意ではありません
子供の自転車乗っているところ撮っても連写だと外す場合が多いですから航空祭に持って行こうなんて考えたこともないです

G2でも晴れていたら、もっと歩留まりは上がったとは思いますが、やはり航空祭の展示飛行は一眼レフだと思います

お役にたてず、すみません

書込番号：13723092

[san2006]

おはようございます

今から仕事さん

すごい人でしたね。中央の通路は足元が見えない押し合いへし合
いで、何か起これば将棋倒しになるかと心配でした。

今から仕事さんは多分OVFで撮影されたと思いますが、それもピン
ト合わせが難しい天候だったということですね。ちょっと救われる
気持ちになりました。


スキンミラーさん

やはり青空だと写真が映えますね。撮影データも参考になります。
G2のEVFですと望遠側では、ピントを外すとボケボケ状態になり
ほとんど見えなくなって、それ以上追えなくなります。一瞬で
飛び去ってしまいます。広角側ではまだましでした。


Frank.Flankerさん

やはり動きものは苦手なカメラでしょうか。合焦スピードは手持
OVFカメラより早いので、楽勝かと思って行きましたが、とんでも
ない誤算でした。ファインダーの違い、いろいろなタイムラグの
違いなど全体の機能の差で、撮影対象の向き不向きを判断しない
といけないことが分かりました。

皆様、リプライありがとうございました。

書込番号：13723889

[じじかめ]

うまく撮れていると思います。
と思ったら200ｍｍでの作例はないですね？あるいは「45-20ｍｍ」が原因？（冗談ですが）

書込番号：13724089

[san2006]

じじかめさん　こんにちは

＞「45-20ｍｍ」が原因？

アー本当ですね。気がつきませんでした。(*^.^*)

でも最後の４枚目は200mmですよ。

さらに200mmの写真を掲示します。さらにボケボケとなります。
ヘリとか大型機のが撮りやすかったです。

サムネールで見ると四隅の角が暗くなっていることに気がつきました。
500枚を超えてバッテリーの残量はなくなりました。
よく撮ったものです。

先のを含めすべてリサイズのみしております。

書込番号：13724243

[柚子麦焼酎]

こんなのを…	こんなとか。	こんなのを…	こんなとか。でもやっぱりイマイチですね。

san2006さん こんばんは。

D7000のスレから来ました。
今年の入間は終始どんよりとしていて残念でしたね。
雨が降らなかったのがせめてもの救いでしょうか。

作例はいずれもしっかりとピントが来ているのではないでしょうか。
あれだけ日光が出ていないとコントラストが落ちてどうしても眠い感じになってしまいますね。

私は現像の際に空を明るくし、必要に応じてトリミング致しました。

書込番号：13727368

[san2006]

柚子麦焼酎さん こんにちは

現像前後の写真は分かりやすくて参考になります。
私もやってみましたがやはり苦しいですね。
柚子麦焼酎さんのようにはなりません。やはりぼけ
ているようです。

天気も災いしましたが、高速で動くものの撮影は
難しいですね。普段は静物の撮影中心ですが、この
ような他流試合（？）をすると刺激になってよい
です。

ありがとうございました。

書込番号：13728465

[どさゆさ]

			右からのブルーを追いかけて・・・

san2006さん、こんにちは

GH2ですが、私も入間行ってきました。（初めての航空際撮影です）
やはり、曇りでさえない写真が多いです。（ただ、これは一眼レフも共通と思います）

カメラを振るような動体撮影は、ミラーレスAFCでは無理（Nikon1は可能かも）と分かり
ましたのでもっぱらAFSでの撮影です。（MFなど試そうとも思いませんでした^^）

望遠では確かにピントが外れることがあり、その場合、ブルーインパルスを追うことは
難しかったです。

今回試さなかったのですが、設定で試すとすれば、プリAF（通常OFF）をC-AF（常時ピント
合わせを行う）にしてどうか、くらいでしょうか。

あとは、柚子麦焼酎さんの言われる通り、SILKYPIXでの現像で多少改善できると思います。
→私の方では、露出補正、偽色抑制、輪郭強調、ディティール強調を掛けて見たところ多少
　マシになりました。

添付は、GH2+140mm+EXテレコンで撮影したもので、上記のような現像処理をしています。
（RAWだと、バッテリーとメモリ残量が減るので、Jpeg画像に現像処理しています^^）

書込番号：13729991

[san2006]

どさゆささん　こんにちは

１枚目の写真迫力あります。4枚目の写真はグッドタイミングですね。
私も撮りましたが広角にしてやっとでした。記事番号[13728702]

＞　カメラを振るような動体撮影は、ミラーレスAFCでは無理（Nikon1は可能かも）と分かり
＞　ましたのでもっぱらAFSでの撮影です。（MFなど試そうとも思いませんでした^^）

私も後半は、AFS固定でとりました。
飛行機撮影を望遠でMFするはすさましかったですよ。（笑
拡大機能を切る方法はないですよね。（一応使用説明書読みましたがありません）

＞　プリAF（通常OFF）をC-AF（常時ピント合わせを行う）にしてどうか、
　　くらいでしょうか。

この機能は知りませんでした。G2にもあるか使用説明書調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：13730292

[ｍ３１９]

san2006さん、

カスタムメニューの中に「ＭＦアシスト」という項目があると思います。
これをオフにすれば、フォーカスリングでの拡大表示はなくなるはずです。

その上に「ＡＦ＋ＭＦ」という項目があると思いますが、これも便利な機能です。
シャッターボタンの半押し状態でフォーカスリングを操作すると、ＭＦ状態に
なるというものです。
近づいてくる機体にＡＦでピントを合わせて、ＭＦで微調整する。
これが出来るようになれば、便利な機能かもしれません。
すごく難しいとは思いますが。

書込番号：13731249

[san2006]

ｍ３１９さん　こんばんは

さっそく試してみました。
「ＭＦアシスト」：off
「ＡＦ＋ＭＦ」：on
で、拡大表示（MFアシスト）なし、シャッター半押し状態でMF
ができることを確認しました。

少しピントの山が確認しにくいですけど、高速移動体を望遠で
撮影するにはこの方がよいです。明日は走る自動車を被写体に
練習してみます。

お書きになった通り、飛行機の場合は遠方の微調整で済みそう
なので有効な方法だと思います。

どうもありがとうございました。
Goodアンサー使い果たしておりつけられなくてごめんなさい。

書込番号：13732012

今更ですが・・・。

[wandel]

夫婦でＧ２を買って半年が過ぎ、どうにか手に馴染んできたところです。
−−久しぶりに訪れた、このコーナーも忘れ去られそうな下の段になってしまいましたネ。(苦笑)　−−
＜それにしてもボディーが小さい割りにボタンが多くてあちこち触れては設定が変わってしまい未だにアレレッ？と戸惑うことが続いていますが（苦笑）それでも基本は前名機FZ30-50と変わらないので楽しませて貰っています。

さて、今回は撮影後の画像取り込み(PCへ)の件なのですが、諸先輩方のご意見をいただければと思い書き込みました。
【質問】

1.　撮影後の画像はどのようにPCへ取り込まれていますか?
2. 動画はどのように取り込み管理されていますか?

【質問の背景】
私も今年"爺さん"になり、息子夫婦に孫の写真を撮ってくれと言われて動画を少し撮り始めました。
その動画からスナップ写真(静止画)をプリントしようとして初めて付属のPHOTOfunSTUDIO を
インストールしたのですが・・・。
とたんにPCへの取り込みに凄い時間が掛かるようになってしまいました。(涙)
<もともとLumix系のカメラからPCへの取り込みは時間が掛かっていましたが、今回は我慢の限界を越えています。>
しかも以前に撮った動画フォルダーからはPHOTOfunSTUDIO は使えないようですし・・・?
静止画をプリントしても粒子が粗いようで、とても使い勝手が良くないような気がしました。
設定や使い方が悪いのかもしれませんがマニュアルも不親切で???。

今更との感もありますが皆様方の良い知恵を授けていただければ幸いです。

書込番号：13643965

[KNByALPINA]

初めまして
私も、孫の写真や動画を撮ってます
当方は、以前はDVD/BRに書き込みをしてましたが、かなりの枚数になるので
現在は、外付けHDDに保存してます（保存をしたらPC内から削除してます）
外付けHDDの利点は、撮影日時やタイトルがPCで一目で判り管理しやすいからです
それと当方は、PHOTOfunSTUDIOはPCに入れてないです
PCが重くなる為
それと、PCのメンテをしてますか・・・？

書込番号：13644446

[ROCT]

静止画はSDから直接エクスプローラを使ってPCに取り込んでます。G2ではPHOTOfunSTUDIOは使っていません。PHOTOfunSTUDIOは重くて使い物になりません。印刷はプリンター付属のソフトを使っています。
人に写真を渡す場合は、外部媒体（CD、DVD、USBメモリ等）で渡すか、インターネット上の写真共有サイトを利用して渡してます。

動画はDIGAに取り込むか、静止画と同じ方法でPCに取り込んでます。いずれにせよ、管理にPHOTOfunSTUDIOは使っていません。
但し、GH2のAVCHD動画（1920×1080）は普通のPCソフトでは見れなかったので、DIGAか「PHOTOfunSTUDIO 6.0 BD Edition」を使っています。これは見るためだけなので、管理に使っている訳ではないです。

動画からのスナップ写真は解像度が悪いので、印刷したことはありません。印刷ソフトの問題では無いと思います。

書込番号：13644548

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wandelさん
カードリーダーでエキスプローラーから取り込みをして。
観覧は、そのソフト使ってるけどな。

書込番号：13647292

[wandel]

KNByALPINAさん　
早速のご返事ありがとうございます。
そうですか・・・PHOTOfunSTUDIOはお使いになっていないのですネ。
"孫"は身内だけで可愛いものですから、ついつい撮ってしまいます。(苦笑)
私も以前はCDにバックアップを取っていましたが、10年位前でしょうか?
欠陥HD(富士通製)の餌食になり<使用していたPCはSONY>バックアップ前の
貴重な山の写真をパーにしてしまいました。
そり以後は、内臓HDを二重化して更にLAN接続で共用外付けHDに保存しています。
PCのメンテはそれ様のS/Wを使っています。
XPの2台は定期的(月一度)にディスク・クリーンアップとデフラグを新しい7機はスケジュールしておくと自動でやってくれます。
ここでお聞きしたのは処理速度では無くて転送速度のことでした。

ROCTさん
ありがとうございます。
やはりPHOTOfunSTUDIOはお使いになっていないのですネ。
＞静止画はSDから直接エクスプローラを使ってPCに取り込んでます。
私も今までズ〜っとそうしてきたのですが・・・今回、動画のこともありメーカー純正?のS/Wを使ってみたらあまりにも使いにくかったので参考までにお聞きしてみました。
宣伝ではムービー一眼と称してあたかも動画から静止画が撮れるような印象だったので
チョッと期待してしまったのかもしれません。(冷や汗)

皆さんが使っていないのであれば安心して今まで通りのやり方で使って行きます。
カメラ自体に不満なわけではないので・・・。(笑い)

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　
ありがとうございました。
私も元通り直接読み込む方法に帰ります。

書込番号：13648410

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

wandelさん
他にソフトが有るんやったら
使ってみたらどうかな？

書込番号：13648719

[KNByALPINA]

今晩は、wandelさん
＞そり以後は、内臓HDを二重化して更にLAN接続で共用外付けHDに保存しています。
当方は、外付けHDDのみ保存

>XPの2台は定期的(月一度)にディスク・クリーンアップとデフラグを新しい7機はスケジュールしておくと自動でやってくれます。
7・3台を使用してるが、毎日クリーンアップ・デフラグしてます
それと、画面上すべて（ゴミ箱以外）のアイコンをフォルダーをマイドキメントへ

>転送速度のことでした。
転送速度は、写真77枚・動画42分位は3〜5分
使用してる機器：無線ルーター　BUFFALO・HDD　BUFFALO（LS-V2.0・LS-QV8.0)
無線HDDだと、転送速度の限界があります。

書込番号：13653835

[wandel]

10日程旅行に出かけたいました。
信州の紅葉は今年はチョッと・・・と言う感じでしたがお天気に恵まれて
1000枚以上の写真を撮ってきましたので又PCへ取り込んで管理してゆきます。
PHOTOfunSTUDIOを上手に?使われている方はいらっしゃらないようなので
今までどおりに利用せずやって行きます。
ありがとうございました。

書込番号：13703151

1280×720/60p、センサー出力30コマ/秒

[どこまでも道祖神]

1280×720/60p、センサー出力30コマ/秒

ちょっと意味が分から無い部分があるので、
これについての質問です。

３０コマしか出力しないのに６０Ｐで記録する理由は？

実際、パソコンのプレイヤーでも３０フレームで再生されますし、
ワザワザ増やす理由はあるのでしょうか？

一応、店員さんにも聞いてみましたが、
「普通の３０フレームより滑らかさを出す為」とか言っていました。

本当なのでしょうか？

また、その店員さんに、
６０フレームで再生するにはどうしたらいいのかを聞きましたが、
返答はありませんでした。

ナゼ、このようなプログレッシブ記録をする必要があるのか？
その点が疑問です。

書込番号：13372386

[今から仕事]

Ｑ：３０コマしか出力しないのに６０Ｐで記録する理由は？
Ａ：AVCHDLiteの規格が1280x720　60pだからです。

３０ｐを６０ｐにするのは、同じ画像を付けているだけなので
３０ｐ動画と同じです。

動画を楽しむならば、ＧＨ２にするのが良いです。


　

書込番号：13372408

[どこまでも道祖神]

今から仕事さん

規格ですか、なるほど。

結局、６０Ｐではなくて３０Ｐと言う事、
なんとなくですが迷惑で紛らわしい記載方法ですね。

ＧＨ２もう少しやすくなれば。。

書込番号：13372585

[どこまでも道祖神]

よく調べたら・・・

ソニーさんの一眼のＮＥＸでも似たような事だったんですね。

ＡＶＣＨＤの規格が６０Ｐなら、
ソレに合わせてカメラを作るのが本当です。

ワザワザ、３０コマで販売する理由は？
しかも、カタログには６０Ｐと誤解を招く記載をして。。

こんな小細工をして、
適当に「格差」をつけて販売する意味は何なのでしょうか？

「儲けの為」なら、ココに書き込む人は騙されないでしょうね。

しかしながら・・・
一眼を突き詰めた方には申し訳ないですが、
このカメラの「液晶タッチ」で撮影できる機能は最高ですね。

私みたいな一眼初心者でも、
気軽に「背景ボケの画像」が撮影出来ます。

ＥＸ光学ズームも動画なら利用価値は非常に大きいです。

だからこそ！
６０ｐだけは「本物」であって欲しかったと思います。

もう・・
「ビデオカメラ」と「一眼カメラ」も統一して、
普通の「カメラ」として販売できないのでしょうか？

「カメラ」と「ビデオ」を分けて考え、
金儲けを重視しているメーカーに苛立ちを感じているのは私だけですか？

ＧＨ２でもイロイロな機能が排除されていますが、
フルサイズの受光素子を装備し１２０フレームの動画を撮影できるカメラが出るまで、
一般人は搾取され続けるのでしょうか？

行き着く場所が分かっているからこそ、
「出し惜しみ」でしか儲けられない日本の技術に情けなさを感じました。

銀塩カメラとビデオカメラを分けていた時代は、
もう終わっていると感じます。

書込番号：13373623

[ナイトハルト・ミュラー]

>ワザワザ、３０コマで販売する理由は？

性能を満たすセンサーが、安価に供給出来なかったとか。

>カメラ」と「ビデオ」を分けて考え 金儲けを重視しているメーカーに苛立ちを感じ るのは私だけですか？

用途により別れているのはカメラだけではないでしょうし。
利益重視なのも営利目的の組織なら仕方がないのでは？

>一般人は搾取され続けるのでしょうか？

趣味の物なら、買わないという選択肢だってあります。

書込番号：13374680

[GK7]

＞ＡＶＣＨＤの規格が６０Ｐなら、

60P規格はついこの前できた規格でＡＶＣＨＤの規格はもともとフルHDの60Pはサポートしていなかったのです。

＞ソニーさんの一眼のＮＥＸでも似たような事だったんですね。

SONYでは60Pはどこにも書いていないと思いますよ。（フルHD59.94i記録/29.97fps記載でプログレッシブ記録では有りませんしそもそも発売時60P規格は有りませんでした）

PANAのAVCHD60PはGH-2までは、独自規格でPANA機でないとサポートしていなかったと思います。
これから出てくる製品の60Pは規格統一されたものになるはずです。

書込番号：13374766

[鈍素人]

＞もう・・
＞「ビデオカメラ」と「一眼カメラ」も統一して、
＞普通の「カメラ」として販売できないのでしょうか？

＞「カメラ」と「ビデオ」を分けて考え、
＞金儲けを重視しているメーカーに苛立ちを感じているのは私だけですか？

無理ですね。形から入るならば、スチルは平べったいのに対し、ムービーは前後に長いですよね。そこを何とかしようとすると、例えば

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110812_466191.html

では5D IIに道具を一杯付けていますが、これは伊達や酔狂ではなく、必然性があってそうしている事です。

三脚だって違います。

AFも、スチルでは速く、且つ正確に合う事が先ず重要ですが、ムービーでは品格のようなものも要求されます。

レンズも、ムービーではフォーカシングにより被写体の倍率が変わらない事が要求されますが、スチルではこの点を犠牲にして最短撮影距離を重視していますね(特に高倍率ズーム)。

書込番号：13375308

[今から仕事]

フルHD(1920x1080) 60pは、新しいAVCHDの規格に入りました。
BDレコーダー等の再生機はこれから普及します。

ややこしい規格の件、付加価値を上げて少しでも高く売りたいのが
メーカーの心情です。

それと60pにすると、画像の転送速度を上げる必要が有り、
画像エンジンの処理速度も当然上がります。
ただし、1280x720は画像が小さいので、30pも60pもさほど
変わらないと思います。

書込番号：13382159

[どこまでも道祖神]

イロイロな意見があるのですね。

それと、
書き込んでくれたのに取り消された方々が多数居る事にも、
残念に思っています。。

それほどデリケートな質問だったのでしょうか？

ソニーさんのＮＥＸの場合は、
このカメラと同じような表記をして、
実際は３０フレームでの記録だと言う事です。

動画を再生すると「カクカク」で見れたものではないですね。

ＮＥＸのスレで、
「カタログに後から追記された事」への書き込みを見ました。

＞1280x720は画像が小さいので、30pも60pもさほど変わらないと思います。

まったく違いますよ。。

３０と６０が同じと言い切れるのなら、
「カクカクする」とか「ヌルヌルの動画」と、
表記されている人たちの言葉は嘘なのでしょうか？

わたしには３０と６０は別物の動画にしか見えません。。

ハイビジョンとフルハイビジョンの違いは、
横はプラス６４０、縦はプラス３６０って程度で、
実際のＴＶ画面ではさほど変わりはありませんが、
フレームレートに関しては「あきらかな違い！」を感じます。

この質問の表題ですが、
メーカーが３０Ｐでしか記録できない事を隠し、
「６０Ｐ記録」と表記し、そこまで嘘の表記をしてまで販売する理由が分かりません。

＞付加価値を上げて少しでも高く売りたいのがメーカーの心情です。

結局は「出し惜しみ」をして、
儲けだけに走っている「もう後が無い」って事だと思います。

消費者はメーカーの、
「カタログとレビュー」でしか商品を判断できません。

そこに「適当なごまかし」が入ると、
「騙された！」と無駄なお金を消費する人も居ます。

「カメラ」と「ビデオ」を別物で処理しているメーカーには、
そんな消費者の事など無関係なんでしょう。。

一眼とネオ一眼を分けて考え、
儲けを重視してるメーカーを見るたびに気分を害します。

画像素子をＡＰＳにしてレンズ一体型のズーム倍率２０倍以上で、
動画もフルハイビジョンの６０Ｐか６０iってカメラ・・・

技術的には出来るのにしようとしない日本のメーカーに、
少し残念な気持ちになっています。

もう３Ｄとかに頼る事の出来ない現状だからこその、
「出し惜しみ」だとは感じています。

書込番号：13382971

[runiko]

>３０コマしか出力しないのに６０Ｐで記録する理由は？

１枚ごとの画が完成されている６０ｐは、圧縮時の参考フレームが前後とも時間的に近いフレームをがら情報がとれるので圧縮効率が良いから。

センサー熱の問題、演算量の増大で６０ｆｐｓではＧ２の画像処理エンジンではＡＶＣＨＤの高圧縮には処理が対応出来ないから（現にＧＨ２は３ＣＰＵです）。

panaの一眼のラインナップは、動画重視・写真重視・携帯性重視と住み分けしているので別に、出し惜しみしているとは思いませんが？
最近は、Ｇ３・ＧＦ３ともにコンパクトになって差が少なくなってきましたが･･･

ＮＥＸのパラパラの件も。30fpsも重要ですが、ビデオカメラと違い一眼はＮＤフィルターが内臓していなく、明るい場所では高速シャッターになるのも原因のひとつです。

Ｇ２の発売当時では、値段相応の技術だと思いますよ。

書込番号：13383456

[そよはっは]

どこまでも道祖神さん

こんにちは。
パナが30pダブリの60pを出した当初のこちらの板（主に話題になっていたのはビデオカメラ板でしたが）での盛り上がりを記憶しているものです。
それはTZ-7というコンデジの機種でした。

パナは、30oダブリの件を明記していましたよ。
ただし、このときに、パナは「AVCHD Lite」という新しい規格として1280の30pダブリの60pを出したのです。
ややこしいのですが、ダブらせるのがAVCHD Liteという明確な表記はないのですが、それ以降の商品群を見ると、「AVCHD」をうたっているものは、ダブリはなくリアルお60p記録ができるもの、もしくは60i（センサー出力は60p）に限定しているようです。（いわゆるビデオカメラとして発売されている機種や、GHシリーズ）

ちなみに、明記していたからこそ、発売前から「ん？30pダブリの60pって書いてあるぞ？」「なんでそんなことするかなぁ」「まぁ、コンデジでも今でのビデオカメラよりセンサーサイズが大きいからしょうがないんじゃね？」的なぼやきがあちこちで聞かれていましたが、それがもとで苦情とかに発展とかの混乱はなかったように思います。


そして、この問題は、SONYのNEX発売によって再燃しました。
このこともまた記憶しています。
（このあたりの話題は過去スレ読まれましたでしょうか？）

パナとの一番大きな違いは、SONYは「AVCHD」規格をうたいながら、実はビデオカメラでおなじみの60p出力の60i記録ではなく、30pダブリの60i記録であることを最初は表記していなかった点にあります。
（パナと違ってフルハイビジョンだったので、AVCHD Liteが名乗れなかったこと、またどうもパナの独自規格らしいので、権利関係で使えなかったこともあると思うのですが）
そして、ネットでさわがれて、また苦情を訴える人もいたためか、途中からカタログに表記しはじめたのです。

昨年の6月18日づけで、私はブログに自分の意見をこんな風に書いてます。
http://editvideo.seesaa.net/article/153707643.html
（※当時のNEX祭りのときの記事なので、書き出しが「工作員」云々となっていますが、気にしないでください。その当時の私のただの感想ですので･･･）

ことわっておきますが、私はパナ製品は使っていますが、SONYも嫌いではなく別にパナの肩を持とうという気もありません。
ていうか、好き嫌いで製品を選びません。魅力的なものがあればなんでもOKでーす。

パナがGH1でできているリアル60p記録をそれ以降のＧシリーズやGFシリーズに載せないのは、明らかな上位・下位の区別わけであり、値段の高いものを売るためにわざと値段の低いものの性能を抑えているということなのでしょう。

理想は、逆で、新製品を出す場合には、常に全力投球。
「今までよりももっとすごいものができたので、値段設定ももっと上げさせてください」っていうのであれば、あこがれとともに「わくわく」できるんですが、今のSONYもパナも出し惜しみが見え見えで、なんか新製品に飛びつく気持ちにはなれません。
いつも様子見しながら買っています。
でも、市場の論理とユーザーの論理のバランスを見た場合に、それは仕方ないことじゃないでしょうか？とも思ったりします。
いやなら買わなきゃいいじゃん、と。

書込番号：13383505

[今から仕事]

どこまでも道祖神さん　

言葉は前後を見てください。

1280x720は画面が小さいので処理速度が30pも60pも違わないということです。

そよはっはさん　
30p→60iは、1920X1080のフレームを縦偶数1920x540と縦奇数1920x540に分割しますので
ダブりではありません。たぶん表現の違いで判っていると思いますが。

30p→60iと30p→60pをデジタルTVで再生する場合、30p→60iのインターレースは隣り合うフィールドを合成してフレームを作るので、30p→60pより動きが滑らかなはずです。

書込番号：13383684

[そよはっは]

今から仕事さん

ややこしいことに、30p→60iと表記してあるものの中には、あなたのご説明のように実質動きは1秒間に60枚ある絵のように見えるものと30枚分しかないもの2種類があります。
NEXは後者ですね。
インタレ解除して1920x540の絵を1920x1080に補間して、（絵は汚いながら）ちゃんと60p分の絵が作れるものと、そうではなくて補間しても30枚分にしかならないものがあります。
NEXは後者です。
ビデオカメラとして一般に出回っているものは30p→60iと表記されていても前者の場合が主流であるわけですが。

書込番号：13383705

[どこまでも道祖神]

＞好き嫌いで製品を選びません。魅力的なものがあればなんでもOKでーす

それが消費者の正解だと思います。

画像が小さいから３０Ｐの動画も６０Ｐの動画も変わらないと言うのなら、
ナゼ、他機種では６０Ｐになったのでしょうか？

今から仕事さんの意見を受け入れるなら、
３０Ｐから６０Ｐに変える必要など無いと思います。

日本のメーカーが出し惜しみをして、
金儲けするしかない現状はよく分かりますが、
それを消費者に押し付けて「金儲け」している現状には疑問を感じます。

フルサイズの画像素子を持ち、
レンズ一体型の120Pの動画も静止画が撮影できて、
２０倍以上のズーム機能を持つカメラを作る事など、
簡単な事だと思います。

日本のひとつのメーカーが作り出した画像素子を、
使い回して、適当な宣伝をしているメーカーにはうんざりです。

一眼レフと言えども、もう過去の遺物です。

交換レンズが無ければダメ！
なんて、今の技術があれば「交換レンズなど不要」になるのでは？

フルサイズの画像素子を持ち、
１２０Ｐの動画撮影とソレに見合う静止画の撮影能力、
ズーム機能は３０倍くらい・・・

日本の技術なら簡単に実現できる事だと思います。

商品の販売元として、
「継続した収益が欲しい」のは分かりますが、
販売した商品が「海外のファーム」で暴露されている現状には、
どう思っているのでしょうか？

書込番号：13385867

[ナイトハルト・ミュラー]

>ズーム機能は３０倍くらい・・・

馬鹿でかい物になって、殆どの人は見向きもしなくなるでしょう。

書込番号：13386597

[カタコリ夫]

なんだか　お話の中で60iと60pとがごちゃ混ぜになってるような気がしますが(((＾＾；

G2は1920×1080/60i（インターレース）では撮影できませんので、まずは1280×720/60p（プログレッシブ）に絞って書きます。

センサーからの出力は秒間30コマ、それを秒間60コマで記録してるわけですから　同じフレームが２枚ずつ存在することになり、動き表現は1280×720/30pと全く同じになります。
家電運用できる「AVCHD Lite」という規格に合わせる為に　無理矢理60pとして記録してるわけですが、本来の「センサー出力60コマ/60p記録」と比較すれば　動きの滑らかさの差は明らかです。GH1やGH2のそれと比較すれば一発ですね。
記録データは60pですから、今から仕事さんの書かれている液晶TVでの処理（i/P変換）も関係ありません。「液晶独自の倍速駆動（中間フレーム作成）」なら話は別ですが、これはまた別の話ですね。

フルHDであれ、720pであれ、画像処理能力で「CCDやμ43（ましてやAPS-C）でのセンサーで秒間60コマ出力する」というのは難しいのでしょうね。GH2ではCPUを複数積んで対応してきましたし、コンデジのほうはCCDからMOSに変えて60コマ出力を達成しました（TZ20等)

「一般のビデオカメラのような滑らかな動画は撮れませんよ」という事をユーザーに解るようにすれば大きな問題にはならないのですが、そこまで露骨に書けないでしょうから　結局仕様欄に「60p記録（センサー出力30コマ/秒）」と表記しています。

スレ主さんの書かれた

＞「普通の３０フレームより滑らかさを出す為」とか言っていました。

は嘘ですね（笑）。「レコーダーでBD運用できるようにするため」が正しいと思います。
まぁ　液晶TVの倍速駆動機能を使えば「多少は」滑らかに見えるかも？しれません（60p相当にはなりません）ので　嘘とは言い切れないかもしれませんが、質問に対する答えとしては間違いでしょう

・・・とここまでが「30コマ出力60p記録」の話です。


以下話が反れますが。。。

SONYのNEX5は　上記の原理を60i記録に置き換えただけです。やはり滑らかには見えません
１つ目のフィールドと　２つめのフィールドは同じ時間軸の映像であり、レコーダー等のi/P変換をしたところで　その中間の時間軸の絵は作成してないと思っています。

下記動画はDIGAでコマ送り再生させたものをムービーで撮ったものですが、NEXだけは半分の動きしか記録されていないのがわかるはずです。
http://www.youtube.com/watch?v=siYae4VghcM

今から仕事さん

＞30p→60iと30p→60pをデジタルTVで再生する場合・・・30p→60pより動きが滑らかなはずです。

の件ですが、DIGAでもIP変換はされていると思うのですが、違うのでしょうか？
違うとすると、上の比較動画は意味のないものになってしまうので、訂正しなければいけません。いつもこの話になってしまい申し訳ないです。

下記スレで話が途中で終わってしまったのですが、ここのスレッドなら続けられるかな？と（笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140393/SortID=13351752/

書込番号：13388082

[今から仕事]

今から、出張になります。3週間先まで自宅のPCは
使えませんので詳しい議論には対応出来ません。
出張にはiPodTouchで書き込んでいます。
出張先のホテルから無線LANでアクセス出来るかも不明です。

DVDの映画の動画は24p→60iですが、
デジタルTVで再生すると、元の24pの画像は、2コマと3コマの
繰り返しで再生されているのですかね。

書込番号：13399466

[カタコリ夫]

今から仕事さん

＞DVDの映画の動画は24p→60iですが、
デジタルTVで再生すると、元の24pの画像は、2コマと3コマの 繰り返しで再生されているのですかね。

地デジ放送を録画したパイレーツオブカリビアンで確認してみました。2コマ3コマの繰り返し…になります。

書込番号：13399675　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

↑DIGAでコマ送り再生し、液晶テレビで確認した結果です。

書込番号：13399708　スマートフォンサイトからの書き込み

[どこまでも道祖神]

しばらくぶりに覗いてみました・・・

本当にイロイロな意見があるのですね。。

何度も言いますが、
Ｇ２と言うカメラを批判しているわけではありません・・・
液晶をタッチしてでのピント合わせなどは秀逸だと思っています。

ただ・・・
ＡＶＣＨＤへのメーカーの対応と表記については、
私は、そよはっはさんの意見に大きく賛同します。
ＧＨ１のカスタムファームで「出し惜しみ」の件に対して、
私も同じように感じました。

ＡＶＣＨＤの記録形式が６０Ｐ基準だとしても、
センサー出力が秒間３０コマしか無いのであれば、
わざわざＡＶＣＨＤ規格をカタログに記載する理由は無いと思います。

パナが１２８０×７２０のＡＶＣＨＤ記録にLiteをつけた理由は、
普通に考えれば１０８０のフルハイビジョンで無いから！だと思いますが、
センサー出力がＡＶＣＨＤの「規格外」と言う理由だった・・・

だからＧＨ１ではLiteの表記はありません。

http://panasonic.jp/dc/gh1/

↑の「Gシリーズ比較表」キッチリ分けられて書かれています。

ＡＶＣＨＤがソニーとパナソニックの独自規格ならば、
ＮＥＸに対しても、その点はあわせて欲しかったですね。

１０８０フルハイビジョンであっても、
ＡＶＣＨＤの規格である６０フレームが「実際の再生」で達成できていないのなら、
Liteの表記は必要だと思います。

あと、６０Ｐは１０８０記録、６０ｉは実質は５４０×２記録・・・
そんな素人には判断がつきにくい標記にもうんざりしています。


今から仕事さん

出張ご苦労様です。

＞30p→60iは、1920X1080のフレームを縦偶数1920x540と縦奇数1920x540に分割します

記録や再生が６０Ｐでも６０ｉでも、
センサー出力が３０Ｐなら、いくら分割しても６０ｉにはできないのでは？

あなた様に以前お世話になった、
パナのＦＺ１００の仕様にも書かれていますが、
センサー出力６０コマ／秒で６０ｉ記録が、
本当の６０フレームのインターレースだと思います。

それとも、
センサーが秒間３０コマ出力しかないのに、
奇数、偶数フレームとして分けて秒間６０コマの出力を実現し、
動画記録しているカメラもあるのでしょうか？

秒間３０コマ出力をインタレース化するのなら、
１５コマになると思うのですが。。

ＡＶＣＨＤの規格を立ち上げていながら、
その規格を無視して作っているカメラメーカーには、
私は、やはり疑問を感じますね。

Ｇ２がＡＶＣＨＤ記録を表記するのなら、
センサー出力、秒間６０コマのファームを出して欲しいです。

もしくは、
ＡＶＣＨＤとＡＶＣＨＤＬｉｔｅの違いをキッチリ表記して欲しいですね。

書込番号：13403863

[カタコリ夫]

＞ＡＶＣＨＤの記録形式が６０Ｐ基準だとしても、
＞センサー出力が秒間３０コマしか無いのであれば、
＞わざわざＡＶＣＨＤ規格をカタログに記載する理由は無いと思います。

レコーダーで運用できるようにするためにAVCHD規格にするのであれば　私は意味があると思います。AVCHD（もしくはAVCHDLite）にしないかぎり　PCでの変換が必須であったわけですし、実質30pでも手軽にBD運用できるなら有難いと思うユーザーは多いでしょう。

＞パナが１２８０×７２０のＡＶＣＨＤ記録にLiteをつけた理由は、
＞普通に考えれば１０８０のフルハイビジョンで無いから！だと思いますが、
＞センサー出力がＡＶＣＨＤの「規格外」と言う理由だった・・・
＞だからＧＨ１ではLiteの表記はありません。

元々AVCHDの中に1280×720(60P）は包括されています。AVCHD Liteは上限を1280×720としたAVCHDのサブセットとして発表されています。なので、そのカメラの記録データ上限が720pなら「AVCHD Lite」。1080iなら「AVCHD」にしているようですよ。ちなみにGH1には1920×1080（60i）のモードがありますが、こちらはセンサー出力24コマ/秒です。24コマであろうが1080iで記録してるから「AVCHD」なのだと思います。

＞あと、６０Ｐは１０８０記録、６０ｉは実質は５４０×２記録・・・
＞そんな素人には判断がつきにくい標記にもうんざりしています。

HDTVで見ると　実際60pと60iの違いを判別できる人って少ないと思います。
今後は1920×1080/60pも「AVCHD Progressive」としてBD運用可能になりますから、ビデオカメラのほうは60pが主流にはなっていくでしょうけど、Gシリーズに関して言えばこれに対応してくるのはGH3（またはGF-Pro？）からでしょう。G2はじめそれぞれのカメラの発売時期を考えればしょうがないのでしょうね。

書込番号：13404227

G2に適した外付けフラッシュは？

[イシダイ太郎]

以前、他の板で子供撮影に適したカメラを質問し、高級コンデジではなく一眼レフを薦められ、Ｇ２を購入したものです。
（購入前に、偶然キャノンのX4を借りることができ、使ってみたのですが、子供との外出では、やはりレンズの出っ張りが邪魔で、たすき掛けでも我慢できなくなりました。Ｘ４の性能は素晴らしかったのですが。）
やはりコンデジかと考えましたが、Ｘ４の画質を知ってしまうと、もの足りなくなり、いろいろ悩みましたが、Ｇ２ダブルズームと２０mmのパンケーキを使っています。
ＧＦ１のパンケーキセットが既に市場に無かったので予算オーバーでしたが、Ｇ２でも２０mmを付けた時のコンパクトさと画質には感動しました。できれば厚みがもう少し薄くなればよいのですが・・・。

現在、このＧ２に２０ｍｍが付けっぱなしで、外出時も室内でも活躍してもらってますが、
子供の動きは早く、これだけ明るいレンズでも室内では被写体ぶれが多いです。
14-42mmに比べれば格段に良いですが。
いろいろ調べた結果、外付けフラッシュを使ったバウンス撮影が良いのではと考えていますが
お勧めのものを教えていただけないでしょうか。
予算は３万円くらいまでです。

書込番号：13313783

[オミナリオ]

自動で使いたいなら、LUMIX純正のフラッシュライトしかないと思いますよ。
予算３万円でしたらDMW-FL360あたり？

あとはたしかオリンパスのPEN用ストロボが中身は共通だったような。

私はPENとGF1にはサンパックのauto22SRを使ってますが（笑）

書込番号：13313809

[そこじゃ]

私はGF2にニッシンのDi466（1.5万円程度）を利用しています。ワイヤレスでバウンスさせたりして、重宝しています。
http://www.nissin-japan.com/jp/di466ft.html

経験上、純正が一番だと思うんですが、やっぱり値段が…。

書込番号：13313826

[robot2]

こんにちは
外付けフラッシュは、常にボデイと距離情報とか情報のやり取りをしていますので（詳細は社外秘）、
純正を購入された方が良いです（出来れば大光量のもの）。

書込番号：13314020

[イシダイ太郎]

皆様アドバイスありがとうございます。

純正品がやはり使いやすいのですね。

汎用品を使っておられる方は経験豊富で複数のメーカーのカメラで使いまわしたりしてるんでしょうか。

ニッシンのDi466も見てみましたが、首が縦だけで横には動かないようですね。この点は結構大きいのかな・・・。

DMW-FL360はチャージ時間が８秒と長いのが気がかりなんですが、初心者には自動で使えるというのが一番大事なのかな。

いろいろ検討してみます。

書込番号：13314225

[そこじゃ]

>純正品がやはり使いやすいのですね。

純正で、大きめがいいとは思います。以前使っていたカメラで非純正のストロボで露出が不安定なことがあり、買い替えました。

安物買いの…で懲りたはずなんですが、今回はどうしても予算が確保できず、色々なレビューを参考にして、ニッシン製に決めました。

首振りの件ですが、困るのはクリップオン状態での縦位置の時に天井バウンスが出来ないことです。この条件での使用が多そうなら横にも首を振るタイプをお勧めします。

書込番号：13314250

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000007623.10603310085.10603010123

Ｇ1ではオリンパスのＦＬ-36Ｒが使える（ＦＰ発光）という書き込みがありましたので、
Ｇ2で使えると思います。単3二本なのが残念ですが・・・

書込番号：13314273

[オミナリオ]

オリのＦＬ-36Ｒ、ちょっとマニュアル読んでみました。これ、すごくいいですね！

FP発光もOKだし、首振りも左180なのでタテヨコ後方バウンスもできる。外光オートもあるので汎用も効きますね。
発光量やリサイクルタイムはさすがに大型ストロボにゃかないませんが、1/4で１秒なら十分実用的。

それでこのサイズと価格ですから、お手軽ストロボとしてはかなりいいんじゃないでしょうか。

うーん　欲しくなって来ちゃったなぁ・・・

書込番号：13314589

[あふろべなと〜る]

撮りなおしのきく被写体ならばむしろマニュアルで撮るのが一番自分の意思を反映させやすいのでおすすめなのですが…
僕はニコンにもマニュアルが使い易いキヤノン５４０ＥＺを使ってます

でも速写性重視ですとやはりオートでしょうね
まあ外光オートでも問題ないといえば結構問題ないですが…
自由に絞りやＩＳＯを選ぼうとすると知識がいるし計算も必要です（笑）

僕はマニュアルしか使わないので中古の３０００円未満のストロボばかり使います

書込番号：13314823

[くぼりん]

FL-36R（DMW-FL360）は、アルカリ乾電池ではチャージが遅い（８秒位）ですが、
エネループにすると５秒位になりますョ。

FL-36・FL-50を持っていますが、G2にFL-50だとちょっと笑ってしまいます。
カメラが押し潰されそうで・・・。

バウンス使用前提ならFL-36RかDMW-FL360が一番使い易いと思います。

書込番号：13315298

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲｼﾀﾞｲ太郎さん
フラッシュに関しては、
純正が、ええで！
使い方、ちょとズレてるかもしれんけど、
スレーブ機能だけの、
光る小町なんてどうかな？

書込番号：13316781

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲｼﾀﾞｲ太郎さん
フラッシュに関しては、
純正が、ええで！
使い方、ちょとズレてるかもしれんけど、
スレーブ機能だけの、
ヒカル小町なんてどうかな？

書込番号：13316782

[イシダイ太郎]

＞オミナリオさん、じじかめさん、robot2さん

オリンパスの製品も使えるんですね。ＦＬ３６０とＦＬ３６Ｒは機能的には全く同じなんでしょうか？同じならパナソニック買っといたほうがいいですよね。
それにしてもパナソニックのフラッシュのページはあっさりしてますね。売る気があるんでしょうか？（笑）

＞そこじゃさん
＞首振りの件ですが、困るのはクリップオン状態での縦位置の時に天井バウンスが出来ないことです

なるほど、自分の場合、縦位置でも頻繁に撮るので横に首振りできたほうがいいですね。
こういうのは実際に使っている方でないと分からないことなので、本当に教えて頂いて助かります。

＞くぼりんさん

チャージ時間、エネループ使うと短くなるのですか。ソニーのニッケル水素電池持ってますが
容量がエネループより少ないんですよね。大丈夫かな。ってエネループくらい新しく購入すべきですね。

＞あふろべなとーるさん

被写体が子供でとにかく気軽に撮りたいっていうのがありますし、自分の場合は超初心者なのでマニュアルは厳しいかもですね。いつかはマニュアルにも挑戦してみたいですけれども。

＞nightbearさん

光る小町・・・ベテランの方達はすごいマニアックな商品をご存知なのですね。感動しました。ちょっと今回の自分にはあわないと思うので純正品でいろいろ経験してから将来的に選択肢の中に入れたいと思います。

書込番号：13321797

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲｼﾀﾞｲ太郎さん
フラッシュも年々進化してるからな
純正の方が、使いかってええやろな。
時々、前のやつは、こんな機能付いてたのにな、てのもんも有るけどな。

書込番号：13322280

[あふろべなと〜る]

フィルム時代のマニュアルストロボはまさに職人業でしたが…
デジカメになって素人でも簡単に扱えるようになりました

スナップには向かないけど、純正ストロボ買ったとしても使ってみるとよいですよ
オートよりも簡単に自分の意図を込められます♪

書込番号：13322380

[tlr200]

こんばんは。私はFL-36Rを最初購入して使っていたのですが、、光量が多く必要な場合、電池２本のためか、実際には数秒なのでしょうが人物撮影の時などは永遠に感じるほどチャージが長くて（笑）、やむなくFL-50Rを追加購入しました。こちらは電池４本なので、チャージ時間に関するストレスは軽減されました。　確かに筐体の大きさにはウ〜ン。。という感じですが、背に腹はかえられなかったといったところです。　ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：13325132

[イシダイ太郎]

＞nightbearさん、あふろべなとーるさん

写真を撮るようにになって光の大切さを身にしみて感じました。
光の当たり方ひとつで写りが全く違いますもんね。フラッシュについては、まずは自分なりに経験をつんでいこうと思います。いずれマニュアルにもぜひチャレンジしようと思っています。

＞tlr200さん

こんにちは。ＦＬ−３６のチャージ時間、そんなに長く感じられますか。でも皆さんの意見だと純正品がよさそうですし、他に選択肢がないんですよね。うーん。
ボディに対しあまり大きすぎるのもちょっとなあ・・・。
チャージ時間が短くてフラッシュ自体も小さいもの、マイクロフォーサーズ用に新しく作って欲しいですね。

書込番号：13326860

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｲｼﾀﾞｲ太郎さん
光と影

書込番号：13328905