LUMIX DMC-G2K レンズキット のクチコミ掲示板

運動会 子供中心で使いたいのですが

[メガニウム]

始めまして　まったくの初心者です　宜しくお願い致します

　子供の発表会、運動会、もろもろを考えて　普通のデジカメから　　一眼に変更を考えています　こちらのLUMIX は扱いやすいと聞きましたしやはり　ズームを考えてレンズは欲しいのでこちらのセットを考えていますが　こちらのレンズキッドで　大体　運動会など等はカバーできますでしょうか？　

　他に　この位の価格で　扱いやすい　カメラ等ありましたら教えて頂けますと助かります

分かりずらい　質問かとは思いますが宜しくお願い致します

書込番号：12350319

[ひろジャ]

このＧ2いいと思いますよ。

書込番号：12350325

[メガニウム]

ひろジャ様　

　早速ありがとうございました

良いとの事ですので　購入を考えて見ます

　

書込番号：12350341

[ridinghorse]

G2でかなりのシーンはカバーできると思います。
しかも非常に簡単な操作で。
お勧めです。

書込番号：12350346

[メガニウム]

ridinghorse様

　早速有難う御座います

　安心して　購入できそうです

　

書込番号：12350365

[うさらネット]

G1を所有していますが、G1の操作性の欠点がカバーされて、
かなり良いと思いますよ。お手軽撮影には小さくて便利。

G1は私には小さすぎて、連れ合い用になっています。

書込番号：12350411

[Frank.Flanker]

このカメラ、ミラーレスの中でもAFが速いほうの一眼ですが、AF方式は一眼レフの位相差AFではなくコンデジと同じコントラストAFです
使っている人の中には運動会で惨敗したという人もいますし、うまく撮れたという人もいますので下のスレが参考になるかと思うので読んでみて下さい

＞このカメラは運動会の撮影に向いていますか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12018542/

読んでみて不安がよぎるようならD3100とかX4などの一眼レフにされておけばと思います
一眼レフとは呼べませんがα55も良いですね

書込番号：12350412

[メガニウム]

うさらネット様

　ありがとうございます

　とても使いやすそうですね　クリスマスに色々と撮りたいですので

　考える時間がありまなく　大変に参考になります

　前向きに検討にします

書込番号：12351636

[メガニウム]

Frank.Flanker 様

　ご返答有難う御座います

　

　・・・すいません　本当に何も知らなく　ＡＦの意味が分からないのですが

　教えて頂きました参考　レス読ませて頂きました

　確かに難しい感もありますね・・・

　　参考のカメラも視野に入れさせて検討します

　大変参考になりました

　

書込番号：12351722

[むさのマント]

スレ主様

はじめまして。
私は現在同じパナソニックのGF1Cを所有していて、室内及び散歩での子供撮影を楽しんでいます。

運動会等での使用を考慮して、ニコンD3100、キヤノンX4、ソニーα55とパナG2Wを検討していました。
口コミをみる限り、G2W以外の機種の方が、高感度撮影、動き物の撮影、レンズの豊富さでは優れているようなので最初はこれらの機種で決めようと思っていたのすが、実機を全て触ってみた感想でG2Wにしようと思いました。f^_^;

やはり子供がいると荷物が多くなるので、G2Wのコンパクトさが魅力なんですよね。f^_^;
今持っているGF1Cの写りに不満は無いですし。

スレ主様も、機会がとれるようであれば、実機に触れる事を強くオススメします。o(^-^)o
持ちやすさ、使い勝手等カタログスペックではわからない事も気がつきます。

それでは良い選択をして下さいね(^0^)/

書込番号：12351974

[メガニウム]

むさのマント様

　ご返答有難う御座います

　確かにそうですね　実際見てみることも大事ですね

　何も知らないので　見てみても　あまり　分からないかなぁと　思ってたのですが

　コンパクト　持ちやすさ等は　見てみないと分からない事はありますね

　早速　偵察にも行ってみます

　それなりの値段ですので　失敗だけは　したくないですので

　　じっくり　検討します　本当に有難う御座いました
　　

書込番号：12352478

高感度撮影時の画像具合はいかがでしょうか？

[ニックネーム登録出来にくい]

体育館内の娘のバスケットボールを撮影したいのですが、ＩＳＯ感度を上げた際の画像具合はどんなもんでしょうか？
以前より4年位？前に購入したLUMIX DMC-FZ50を使用しておりますが、やはり相当画像が粗くなります。
CANON EOS60Dも考えてはいますが、「そこまで本格的には」とも思っています。
技術の進歩で解決されているものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：12264388

[☆極楽とんぼ]

残念ですが、ニックネーム登録出来にくいさんがどの程度の画質を要求するのか分からないので誰にも回答は出来ないと思います。

いろいろなサンプル写真を比較して、自分で判断するしか無いでしょう。

それにスポーツ写真はザラザラに荒れていたほうが反って臨場感を感じるものなので、ノイズを気にする必要は無いと思いますが。

書込番号：12264534

[マリンスノウ]

＞スポーツ写真はザラザラに荒れていたほうが反って臨場感を感じるものなので、ノイズを気にする必要は無いと思いますが。

いや。いやいや。そ〜かなぁ？

ノイズにも限度つーもんがありますじゃ。

私もバスケ撮りはしますが、ザラザラしたようなノイズの乗り方は好きではありません。
といか、そこまで激しいノイズ感のある写真は撮らないし、撮ってもボツですじゃ。

ところで最近、すごーーーーく気になって、バスケ撮りで使いたいカメラはpentaxＫ−５ですじゃ。
連写能力、ＡＦ性能、高感度域のノイズの少なさが♪

しかし、Ｄ７００予約しちゃったので、当分買えませんが、、、。（汗）

ちなみに、６０Ｄについては触ったことも無いので、どれくらいのポテンシャルがあるか分かりませんですじゃ。
m(_ _)m

書込番号：12264659

[サイコキャノン]

このあたりのサイトで高感度画像を確認されてはいかがでしょう。

デジカメWatch 新製品レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100511_366198.html

と言うわけで？、マリンスノウさんには、引き続きＫ−５の板で悶絶の日々を送っていただきましょう。

書込番号：12265667

[ニックネーム登録出来にくい]

早速にも、多くのコメント有難うございます。

確かにノイズの感じ方は個人による主観的なものがありまし、使用目的によっても変わってきますね。　
ただ、最近機種の比較サイトや雑誌等で、「ISO800から解像感の劣化が」とか「ISO3200でも常用可能」等と記載されているのを見るとかなり昔と進化しているのかと思いました。
それでも、その”常用可能”と言う表現も人によって感じ方は異なると言う事を改めて気付かされました。

同じスポーツでも、屋外での動きの速いサッカー等を撮影した時の様なザラツキのない出来を求めているのですが、なかなか難しいですね。

サイコキャノンさんご紹介のサイトも参考にさせていただき、色々比較してみたいと思います。

有難うございました。

書込番号：12265899

[boronekochan]

今は中堅機種のデジタル一眼レフはISO6400まで実用範囲ですからねー、それをG2に求めるのは厳しいです。
G2はG1世代に比べてISOで一段階改善されたとメーカの談話や各種レポートでありますね。GF1ですと許容がISO800ですので、G2はISO1600までは許せる範囲、というのが最大公約数的な意見ではないでしょうか。（実用だとISO800まで）

書込番号：12267401

[キンメダルマン]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

上記のサイトで、ISO100〜3200の画像が見れますので参考にして下さい。

これを見る限りでは、Ｇ２でISO感度を上げた画像には期待しにくいですね。


＞CANON EOS60Dも考えてはいますが、「そこまで本格的には」とも思っています。

であれば、CANON Kiss X4はどうでしょうか？
ちなみに上記のサイトでは、EOS T2iとして画質を見る事ができますので、G2、60Dと
見比べてみて下さい。

書込番号：12267404

[ゆうじゅう ふだん]

いろんな条件によって異なるとは思いますが、
Ｇ２を使っていてのザックリとした感想です。
・ISO800までは実用範囲だと思います。
・ISO1600は許容はできますが、やはり使いたくないと思っています。

私自身は使いやすさと機能、コストパフォーマンス含めたバランスで
Ｇ２とても気に入っていますが、高感度に限って言えば残念ながら
APS-C機の方が良いと思います。
更にスポーツなら連射の効くα55が良いのでは？と思います。

スレ主さんは、最初から高感度を気にされているので、
それであれば残念ながらＧ２はお薦めしにくいです。。。
でも、トータルではホントいい機種ですよ〜

書込番号：12277891

[BOWS]

　室内バスケの撮影って　暗い室内で動きが早く予測しにくく　蛍光灯のフリッカーも起って露光条件が無茶苦茶な上に1/400秒以上のSSで撮影が必要な最も難度が高い撮影じゃないでしょうか？
　おそらく Nikon D3S + 70-200mm F2.8 とか 5DMk2 + 70-200mmF2.8とかの本格的なフルサイズ＋大砲レンズが 最も相応しい選択だと思います。

(参考)
http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/diary/1961
http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/diary/1446

　Ｇ２だと、ＥＶＦなのでファインダーから覗く像が1/30秒遅れるので　それだけで撮影しにくいはずです。α５５，３３も同じ、ＧＨ２だと 1/60秒の遅れですが　それでもリアルタイムで見える光学ファインダーにはかないません。
　また　連射中はEVFが見えないという致命的な欠点もあるし、撮影バッファが小さいので書き込みが糞詰まりになって　撮りたい時にシャッターが押せないこともあるでしょう。この点、SDカードは不利でCFの方が有利です。
　フルサイズ４０万円コースはたいへんなので　Nikon 300S,D7000 Canon 7D,Pentax K-5 あたりのAPS-Cで高感度特性が良く、連射の早い一眼レフ（できればCF）と できるだけ明るいF2.8かF4通し(要はSSが変わらない)ズームをお勧めします。
　ミラーレスでは唯一ＧＨ２が40コマ連射があるのですが、Ｇ１と書き込みバッファサイズは同じなので書き込みの糞詰まりが心配ですし、マイクロフォーサーズで明るい通しレンズが無いので　はっきり言って向かないです。

書込番号：12278262

[ニックネーム登録出来にくい]

boronekochanさん　

やはりそうですか・・・
実用がISO800迄でという事であれば、イメージがつかめました。

“連写“にも少し興味があったので候補の一つとしたのですが、
再検討させていただきます。

有難うございました。

書込番号：12287806

[ニックネーム登録出来にくい]

キンメダルマンさん

参考サイト有難うございます。

kiss X4も候補の一つです。
一方で、どうせ購入するならその上もと思い
60Ｄも候補に入れました。

これから自身がどの様に使うかにより、選び方も変わってくると
認識はしているものの、迷いますね・・・・

サイトで画像比較等をしながら検討いたします。

有難うございました。

書込番号：12287849

[ニックネーム登録出来にくい]

ゆうじゅう　ふだんさん　

連写でのお勧めα55有難うございます。
連写にも興味があるので、
直接ショップで触ってきて、色々比較したいと思います。

書込番号：12287902

[ニックネーム登録出来にくい]

BOWSさん　

詳しく、また専門的解説有難うございます。
やはり一眼は奥が深いですね。

説明頂いた内容や、参考サイトの説明を読むと
知らない（イメージ出来ない）用語もありましたが、
逆に興味がわいてきて、もっと調べて、勉強して
躍動感のあるバスケットの写真を
是非撮りたいと思いました。（予算範囲内のスペックでですが・・）

がんばります。

書込番号：12287937

[BOWS]

ニックネーム登録出来にくいさん

　ちょっと難しい説明で申し訳ありませんでした。
　基本的に室内スポーツは、速いシャッタースピードで連射撮影して、後で当たりショットを拾い上げるスタイルになるはずです。
　高感度も大きな要素ですが、連射能力、ＡＦ速度、シャッターレスポンスはもっと重要な要素です。いずれも　ミラーレースが一眼レフに勝てない点です。

　ミラーレスに関しては、連射中に確認できません。パラパラ見えるのは撮影完了したショットのプレイバックで過去の映像です。カメラ店で連射しながら素早く左右に振って背面LCDを見ると判りますが、ツーテンポ遅れた像になってます。これに合わせると後ろ姿しか撮れません。陸上競技のように被写体位置を予測できると対処できますが、バスケのようにランダムに動く競技では使えないと思います。
　この点一眼レフはパラパラぶち切れますが、遅れはありませんので連射中も被写体の確認ができます。

　それと、カメラ店でRAW撮影(重い条件)モードにして何ショット連射して糞詰まりになるか確認しましょう。
　調べた限り
Ｇ１，Ｇ２，ＧＦ１、ＧＦ２　６ショット目で糞詰まり
ＧＨ２　５ショット目で糞詰まり　
ＮＥＸ５　８ショット目で糞詰まり
　糞詰まりになるとＳＤカードの書き込み速度によって次の１ショットが撮影できるまでのインターバルが決まります class10で１０秒くらい
　jpegだと軽いのでここまで悪くありませんが、フリッカーのためにショット毎にホワイトバランスが狂うのでRAW撮影も必要かもしれません。　撮影中に、次に連射するまで何十秒も待つ必要があります。こんなのでバスケ撮れますか？

　ミラーレスは、そもそも動体撮影に向かないのでここが弱いのですが、ミドル〜アッパークラスの一眼レフは連射能力が問われるので　この点強いです。

　それと　Canon 60Dを考えておられるようなら、もちょっと出して７Dにしましょう。
　60Dは中身ほとんど4Xで出たてで高いです。これからドンドン値落ちします。逆に　7Dは本来 17万円でもおかしくないのですが、現在大バーゲンプライスです。CFカードなので連射能力も高くおすすめです。
　値段が近いもので迷った場合、高い方を買っておいたほうが長く使えるので結局は安上がりになります。

書込番号：12288088

[okioma]

以前、ミニバスの撮影をしていました。
室内のスポーツ撮影は、非常に難易度が高く、機材もそれなりのものが必要となります。
また、撮影される体育館の照明の明るさにも左右されます。
私の場合、おおよそですが公営の体育館でF2.8のレンズを使ったとして、絞り開放でISO800〜1600でシャッタースピードは１/125〜１/500位。
小中学校程度の体育館でISO3200前後でシャッタースピードは1/125〜1/320位でした。
動きを確実に止めるのであれば、1/500以上のシャッタースピードが欲しいですね。

妥当なところでは、連写や、AF性能など総合的に考えるとキヤノンの７D、ニコンのD300S、D7000などがいいのではないでしょうか。もちろんそれ以外でも撮れないことはありません。
レンズとしては、APS-Cでは70-200F2.8のレンズが使いやすいです。
ノイズなどどこまでを許容範囲とするかは、主観が入りますので･･･

α55は、10コマ/秒の連写をうたっていますが、
F2.8より明るいレンズは3.5に固定、それより暗いレンズは絞りは開放に固定されます。
またISOが任意に固定できません。
ファインダーが連写の時は、一瞬直前に撮影された画像が出ますので、カクカクした感じに見えますので多少慣れが必要です。価格から考えると買いの機種でもあります。
ご参考までに。

書込番号：12288181

[キンメダルマン]

＞kiss X4も候補の一つです。
＞一方で、どうせ購入するならその上もと思い
＞60Ｄも候補に入れました。

私は素人なので、詳しくはありませんが、X4も60Dも中身は変わらないと
書かれているのをたまに見ます。

今発売中のカメラ雑誌でも、外の作り、シャッター、バリアングル以外は
変わらないと書かれていたような。
厳密にはそんな事はないかもしれませんが、プロの目から見てそれほど
変わらないんでしょうかね。

バリアングルに必要性を感じなければ、７Ｄのほうがいいかもしれませんよ。

書込番号：12293681

[ニックネーム登録出来にくい]

BOWSさん

詳しい説明有難うございました。
ＳＤカードとＣＦカードでの違いがあるとは知りませんでした。
やはり奥が深いですね。
７Ｄですか・・・
使いこなせるかが心配ですが、確かに魅力あるものですし
おっしゃる通り、お買い得かもしれません。
検討してみます。

書込番号：12351255

[ニックネーム登録出来にくい]

okiomaさん

シャッタースピード・Ｆ値・ＩＳＯと実際ミニバスを撮られてでの数値、
大変参考になりました。有難うございます。
私は、ミニバスから中学バスケ迄撮っていましたが、現在は子供の高校バスケを撮影しようと思い、カメラ再購入を考えました。

記載内容を参考とさせて頂き、よりかっこ良い写真を撮りたいと思います。

書込番号：12351289

[ニックネーム登録出来にくい]

キンメダルマンさん

>X4も60Dも中身は変わらないと
>書かれているのをたまに見ます。

そうなんですね〜。
そしてやはり７Ｄがお勧めですか・・・
皆さんこれをお勧めされていますね。
自分がどこまで使うかで、機種も決まってくるとは思いますが
やはり７Ｄでしょうか？
最近、ここえ来て６０Ｄも下がりつつあるので
またまた悩みどころです。

お勧め有難うございました。

書込番号：12351314

[まちのでんきやさん]

7Dはやや値段がはるのであれば、50Dの中古とかどうでしょうか。
7Dとの中古価格差は４万弱くらいみたいです。
60Dと比較しても50Dのほうが連射性能上回っていますし。（6.3コマ/秒）
室内スポーツではないので参考にならないかもしれないですが
競馬撮影している方の中では50D使われてる方の割合が結構高いです。

書込番号：12371797

[boronekochan]

正直50Dの中古が余程安くなければ、キャノンですとkissX4が必要充分すぎるのでそちらを薦めますね。（逆に今持っているなら無理に買い換える必要は無いでしょう）
60Dと7Dですら比べるのが可愛そうになる位の差はありますので（無論60Dが）。
本気のスポーツ撮影ですと7Dがスタートラインになってしまいます。

書込番号：12375388

EOS kiss X2よりどの程度性能が良いしょうか？

[ゆみ２６５２０]

現在、キャノンのEos kiss X2を愛用しているのですが、
故障してしまい、今から修理に出したのでは、大事なイベントに
間に合わないので、新規での購入を考えています。
X2に比べるとサイズも小さくて使いやすいかなと、
こちらを検討しているのですが、画質等は比較すると
どのような感じでしょうか。
アドバイスをお願い致します。

書込番号：12079330

[Depeche詩織]

そのままkiss x4のボディだけとか、60Dのボディを買ってレンズは使いまわすのがお勧めです。
イベントが何だか分かりませんが、この機種は少し性格が違うもので、ある種の状況にはまれば素晴らしいものの、およそ汎用的なカメラではありません。

特にEVFは合う合わないがはっきりしますし、シャッターを切った際の消失時間を考えるとスポーツ撮りに向きません。
kissからであれば軽量コンパクトな点も説得力が薄くなります。

書込番号：12079468

[Sakura saku]

切羽詰まっているようですから使い勝手が大きく変わるカメラは止めた方が良いような気がします。なれないカメラだと使いこなすまでに時間がかかりますよね。従って性能以前の問題でKISS一択かと・・・

書込番号：12079969

[ゆみ２６５２０]

皆様、ありがとうございます。
イベントはTDR旅行です。約３週間後に控えています。
パークの中でパレードやショーを撮影するのがメインで、
後は日常的にペットにも使えたらなと思っています。
ライブビューのオートモードであれば、
少し練習したら使えるようになるかと思っていたのですが、
甘いでしょうか。
画質はどんな感じでしょうか。
今持っているレンズが標準レンズのみなので、
ダブルズームキットが欲しいと思い、今回買うなら
それが付いたものを探しています。
Eoss kiss X４のダブルズームキット、これが一番良いでしょうか。
大きさ的にはもう少し小さい方が嬉しいのですが。
まとまりのない文章になってしまい申し訳ありませんが、
またアドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：12080385

[Agent 「代理人」]

ＣＡＮＯＮのハーフサイズは画角が35mm換算で1.6倍相当でパナ・オリのハーフハーフサイズは2倍相当になります。

画角も感覚も使い慣れている方が良いと思います。

KX4が良いですね。

>ダブルズームキットが欲しいと思い、今回買うなら
>それが付いたものを探しています。

写りはズームらしく、それなりです。
とりあえずレンズは、EF24F2.8orEF35mmF2／EF50mmF1.4or1.8／EF135F2Lあたりでしょうか？
予算が無ければズームでも良いと思います。

書込番号：12080532

[CRYSTANIA]

東京ディズニーリゾートのショー、パレードでしたら、特に昼間のものですと、G2のダブルズームレンズキットで問題ないかと。

東京ディズニーシーの水上ショー「レジェンド・オブ・ミシカ」を撮る場合だと、ズームレンズでもちょっと望遠が足りないかもしれません。特に水上のミッキーを撮るような場合。

夕方以降、特に日陰では、思ったよりも暗くなりますので、カメラ側の設定に気をつけないといけません。
Panasonic機のオートの場合、シャッター速度遅めに設定されることが多いので、パレードなどはブレ易くなります。これを回避するのに、シャッター速度優先にしたり、絞り、シャッター速度、ISOと3つともマニュアル設定にしたりと、G2の設定や操作に習熟しておく必要があります。

夜のショーは…
基本的には、どのカメラも似たり寄ったりです。(^^;
Nikon D3Sのような超高感度機を除いて。

書込番号：12082996

[レオパルド・ゲッコー]

画質は大差はないのではないでしょうか。
G2はX4と比べると液晶が可動しますしライブビューでのピント合わせが非常に速いですから、TDRなどの人が多い観光地では人の肩越しに撮ったりするのには便利なカメラでしょう。動画を撮りやすいのも動画時のAF性能に優れるG2の方でしょう。
X4が大きすぎるということであれば良い選択なのではないでしょうか。

書込番号：12083160

[ゆうじゅう ふだん]

今KissX2お使いなのであれば、ある程度一眼に慣れておられるのかと思います。
であれば、今のX2が気に入っているならばX4で良いのでは？
値段も大きく変わらないと思いますし。

もう少し小さくなって欲しいとか、バリアングル液晶が便利そうと思うのであれば
このG2Wはお薦めだと思います。ただ高感度が弱いので、ISO1600を常用したいと
思うのであれば無理かと思います。
TDRの夜のパレードとかだと明るそうなので、ISO16000まで要らないと思うのですが…

書込番号：12089025

[ゆみ２６５２０]

皆様、多くのアドバイスをいただき、本当に感謝しております。
今日家電量販店にて実物を拝見して来ました。
ダブルズームにするとかなり重さがあるなと言うのが実感です。
現在使用しているものでも標準レンズしか使ったことがないので
余計にそう感じるのでしょう。
２年以上使っていても、初心者中の初心者だと思います。
お恥ずかしい事に、カメラ用語などさっぱりわかりませんので。
パナソニックのパンケーキレンズキットや
ソニーのNEX-3につい目が行ってしまいました。
こちらはズームは３倍までだそうですが、コンパクトさに惹かれます。
でも、画質は落ちてしまうのでしょうか。
新たなカテゴリーで質問をした方がよろしいのでしょうか。
どなたかアドバイスをいただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：12090386

[shoudougai]

ご参考まで
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/

G2いいと思いますよ。とりあえずいい写真を撮って、徐々にグレードアップしていけると思います。

書込番号：12090616

[ベイダーRC]

キヤノンX3とパナGH1を使っています。

マイクロフォーサーズは、コンデジからのステップアップにはオススメですが、
APS-Cからのステップダウンはオススメできません。

NEXもいいですが、TDRでは、レンズ選択肢も豊富で高感度に強いX4がいいと思います。

書込番号：12090739

[ぬこずき]

ＣＭにばっか金かけてるメーカーはやめたほうがいいと思います。（どちらも）

書込番号：12098215

[ゆみ２６５２０]

皆様、多くのアドバイスをいただき、本当にありがとうございます。
これまでより画質が落ちるのはやはり抵抗があるので、
パンケーキやソニーのNEXは選択肢から外そうと思います。
G2で惹かれたのはライブビューなのですが、
パレードやショーで連写で撮れるものでしょうか。
連写モードだと保存に時間がかかるので、
連写とまで行かなくて、連続して撮れるかと言う事です。
現在使っているものだと、オートだと、明るさによっては
なかなか次のシャッターが押せなかったり、
ピントが合わなくて撮れなかったりと苦い経験をたくさんしてきました。
今は何とかマニュアル設定で自分なりに（あくまで）そこそこ
満足の行く画像が、たくさん撮ったうちの、何枚かは撮れるようになりました。
またアドバイスをよろしくお願い致します。

書込番号：12098398

[boronekochan]

今更の感もありますが、
G2Wに付属のレンズは14-42も45-200も比較的画質が優れているレンズです。少なくとも端の方が写りがイマイチ、そういう事にはなりません。また、手ぶれ補正も入っているので、シャッタースピードが落ちる夕暮れ時でも粘れます（これは、今売っている一眼タイプ全体に言えますが）。

G2を選ぶメリットは動画ですね。気楽に高画質で撮れます。フォーカスもタッチパネルで簡単に合います。

連射は秒３コマと、今の水準では慎ましいですが、JPEGを使っている限り、その速度がシャッターを押している間維持できると思って良いです。
大きさと機能のバランスはG2は良好ですよ。

書込番号：12114109

[にこにこkamera]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9710005/

こちらにLX3で撮られた夜のパレードがありますね。
レンズが明るいのでISO400〜ISO600付近では一眼の暗いキットレンズより有利な場合もあるということです。
ご参考まで。

LX3やLX5とG1やG2の望遠ズームは意外とイケル組み合わせだと思うのですが・・・・。
あるいはLX5とTZ10(12倍ズーム主に昼間使用)もお勧めですが・・・。

書込番号：12118061

[にこにこkamera]

LX5とTZ10でイベントそのものを楽しんだ方がよくありませんか？？？

書込番号：12118079

[ロシアンブラック]

画質が汚いとか、モニターでピクセル等倍で見比べると解りますが
ある程度縮小すればAPS-Cやフォーサーズの画質の差などなくなります
勿論高感度撮影でも、縮小してしまえばノイズも気にならなくなりますよ
プリントサイズも基本のL判なら、ノイズで汚いとかって事も気にならなくなりますね

書込番号：12166778

カメラを入れるソフトケースについて

[春二番〜]

こちらのG2Kを購入しました。

今まではコンデジを使っていたのですが、ぜんぜん写真の出来が違いますね〜（＾＾）
現在一生懸命勉強しています（＾＾；

表題の件ですが、本機は持ち運び時はカバンの中に入れますのでその際のカメラを保護するためのケースを探しております。
皆様がお使いでお勧めの物がありましたら、教えて頂けませんでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：12076446

[じじかめ]

こんなんはどうでしょうね？

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=32&id3=328

書込番号：12077845

[カタコリ夫]

ヤマダで980円で売ってたので　望遠レンズ装着時用にコレ買ってみました↓
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-s009/

私はG2Wズームキットなので　45−200レンズを想定してMサイズにしましたが、標準レンズならSサイズでしょうね。衝撃に耐えられるとは思いませんが、「かばんにポン！」の時は気休め程度にはなります。

書込番号：12080721

[ひろジャ]

たしかに一眼レフはケース何か迷いますよね。専用ケースなんて売っているんですか？

書込番号：12100049

[春二番〜]

メーカー専用ケースは高いのと、デザイン的にどうもなじまなくて（＾＾；
今日これから見に行ってきます。
皆さん、情報ありがとうございました。

書込番号：12101659

[ちゅかぴい]

ケース

もう遅いかもしれませんが、僕はこれを使っています。
Wズームレンズキットのレンズの長いほうをつけても、ギリギリ収まります。
ポーターのヒートシリーズのパクリのようなデザインも、なかなか（笑）
肩紐をはずして、ウエストバッグのベルトに通して使うと、この上なく便利です。

DGB-S002BK
W150×D90×H160mm
2,940円[税込]
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/graphgear_slr/index.asp

書込番号：12132529

[春二番〜]

ちゅかぴいさん、情報ありがとうございます。

最終的には以下にしました！
エレコム：ZSB-SDG006BK

作りもしっかりしてますし、カメラもちゃんと保護されます。
サイズも標準レンズ装着時にぴったりです！

サイズもかさばらないのでカバンに入れられるので、非常に満足してます！

書込番号：12142047

大きさを優先させるか機能を優先させるか悩んでいます

[bechico]

子供が生まれ、コンパクトデジカメで写真と動画を撮り溜めておりましたが
もっと味のある写真が撮りたくなり、デジ一の購入を検討しております。
全くの初心者で、専門用語は全く理解しておりません。
ただ、女性の手にも扱いやすいコンパクトサイズとお洒落な色、
ハイビジョンの動画撮影機能に魅かれてＧ２を…と思いましたが、
これまでコンパクトデジカメしか持ち歩かなかった手前、
コンパクトと言えど、鞄に忍ばせられるサイズではない、大きく重たいデジ一を、
子供と出掛ける度に首に掛け、重たい荷物を持って子供の面倒を見ながら扱うのか…
と考えると、その内、重たくて邪魔に感じて持ち歩かなくなるのでは…という不安があります。

そこで、ＧＦ１と悩んでいるのですが…
なにせど素人なので、フリーアングル液晶とタッチパネルの違い位しか、
使ってみてどう違うのかが想像出来ません。
どちらの機能も、あった方がもちろん良いと思っていますし、
先々、カメラに詳しくなって行った時や、子供が成長し、撮影シーンが増えた時の事を
考えると、ただ単純に、高機能なＧ２にしておくべきか…
でも持ち歩かなくなってしまっては本末転倒…と思い、悩んでいます。

ですが…ＧＦ１も、レンズを付ければそれなりに大きいですよね…(^^;
やはり、大きさを気にしていては、ハイビジョン動画の撮影が出来るデジ一なんて
持てないのでしょうか…(^^;
折角デジ一を買うなら、どんな写真も動画もデジ一で撮りたいと思っているのですが、
大きさが気になるなら、デジ一を常に持ち歩こうとせず、コンパクトデジカメと併用する
(ここぞというイベントでデジ一を使う)気持ちで購入した方が良いのでしょうか…？
それだと、デジ一を買う意味あるかな…等、悩みだすときりがなくなり、
購入に踏み切れません。欲しいのですが……(^^;

まとまりのない質問で恐縮なのですが、同じ子育て中の方からなど、
何でも構いませんので、何かアドバイス、実体験など教えて頂けますと幸いです。
※因みに、ＧＦ１を購入後、Ｇ２を購入して併用…というアドバイスを見かけますが、
　買い足す経済力はないので、どれか1つを、壊れるまで使い続けるつもりでおります。

書込番号：12028464

[テクマル]

G1使ってますが
意外に小さいのでかなり重宝してます。
犬の散歩などにも小さなバックにひょいと放り込んで出掛けられるので
意外に持ち運びも苦になりません。
GF1も良いと思うのですがG1やG2に比べて圧倒的に小さいかと言われると
意外に大きく感じるので実質あまり差は感じないのかも知れません。

ソニーのNEX位小さいとありがたみを感じるかも知れませんが・・・
次のGF2?に期待したい所です。

書込番号：12030447

[オミナリオ]

こんばんわ。
お子さんはおいくつなのでしょうか？
今後入園から卒園、入学〜と低学年くらいまでは本当にさまざまイベントがあります。
入卒園式・お遊戯会・運動会・発表会etc...
もしこれらを「動画中心」で残しておきたいなら、やはりビデオカメラをおすすめします。
コンデジもそうですが、デジイチもあくまで「動画も撮れるでよ」というだけです。
そもそも形からして何十分も動画を撮るには向いていません。
イマドキのビデオならサイズも非常に小さく、ハンドバッグに忍ばせておく事も可能ですし。

それでも「写真」を撮りたいならデジタルカメラですが、お悩みのように大きさと
機能性は反比例しますね＾＾；

スナップ的に持ち歩いて普段の素顔や生活を撮るのなら、出来るだけ小さいGF1、
成長記録として運動会などの行事でもしっかり撮りたいならG2WZKがいいでしょう。
（でも本当はニコンやキヤノンなどのオーソドックスな一眼”レフ”をおすすめしますが＾＾；
多少大きいですが、形状的にはG2でもそれなりにかさばりますので、意外に差がないです）

ちなみに個人的には、GF1にするならNEXにした方が・・・とも思います。
理由は
�@サイズはほとんど変わらない
�A撮像素子（フィルムに当たる部分）がGF1より大きい
�B高感度は段違いにいい（使っていたG1とNEX-3での比較です。）
�C液晶がチルトするので腰だめやローアングルで撮影しやすい
�D屋外での液晶の見やすさが段違いにいい
ですね。ただ悪い点もあり
�@シャッター音がやたらでかい・・・G1は「コトッ」っと静かです
�Aバッテリー大食らい・・・G1との比較です。NEXはみるみる減る感じ
�Bオートフォーカス・・・普通に使えますが、G1の爆速に比べるとワンテンポ遅いです
�C極めて使いにくいメニュー・・・おまかせモードなら関係ないですが
�Dソニータイマーへの不信感・・・ごく個人的（積年の怨み）です。"13"ヶ月保証にして欲しい（笑）
�Eレンズの選択肢がない・・・今から？なのかなぁ

あ　勧めておいて悪い点の方が多い・・・＾＾；

書込番号：12030661

[テクマル]

私も大きさを気にするなら
NEXにした方が良いと思います。

書込番号：12035780

[ゆうじゅう ふだん]

私もコンデジからのステップアップ組の初心者です。
同じようにG2-W、GF1、NEXと悩んでG2-Wを選択しました。

このあたりの選択にあたっては大きさは変わらないと思います。
小さめのカメラバッグを購入時のポイントなどで一緒に準備して
これで持ち歩くと割り切るのが良いかと思います。（パパの普段かばんにしちゃいましょう）
で、どうしてもというときはあきらめてコンデジにするという感覚にしています。
といっても実は、パパは一眼、ママはコンデジと２台持ち出しちゃってます。

G2-Wを選んで良かったのは、望遠ズームとファインダーです。
ファインダーなんて使うかな？と思ってましたが、使います！あると
とても使いやすいです。ド素人の私にとっては、これが結構意外でした。
あとお子様の運動会・発表会は絶対望遠ズーム必要ですから
最初からある方が絶対いいと思います。

ただG2選んでもすぐに明るいレンズが欲しくなります…
私もパンケーキなんて様子見てからと思ってたのですが、一眼ってとても写りがいいんです。
すると逆に夜の室内とかで、ちょっとレンズ性能が足らないせいで思い通りにならないと…
欲しくなります。この点は是非ご注意を！

書込番号：12035971

[テクマル]

確かにファインダーはあると便利ですよ
特に望遠を使う時は絶対あった方が見やすいです。

書込番号：12036027

[bechico]

皆様、たくさんのご意見本当にありがとうございます、勉強になります！
お礼が遅くなり申し訳ございません。


>電産さん

やはり、考えを少し改めた方が良いのでしょうか…
確かに写真を撮る目的があれば、大きさは気にならないでしょうね！
ありがとうございます！参考にさせて頂きます。


>GYPSUMさん

ソニーのNEX-5ですか！
Gシリーズの見た目に惚れこんでいたのと、
これから購入するであろうDVDレコーダーや液晶テレビをビエラにして、
リンクさせようと考えていたので、他のメーカーはほぼノーチェックでした(^^;
ありがとうございます！見てみようと思います！


>CRYSTANIAさん

GH2、今月末に発売とはつゆ知らず(^^;
先程サイトをチェックして参りました。
本当ですね…音声もデジタルですし、3Dにも対応していて…
動画もよりなめらかで、かつフルハイビジョン……
物凄く魅かれますね(^^;
ただ、予算が全く届きません…(;_;)
それに、赤色がないんですね(笑)
あの赤に惚れたので……悩みどころです。


>Depeche詩織さん

確かに、ファインダーはそうそう覗かない気がします(^^;
そうですね…あとは大きさとの兼ね合いですね。
入門機だと、先々色々欲しくなってしまいそうなので、勉強がてらデジ一を…と思っています(^^;
ご意見ありがとうございました！


>むさのマントさん

子育て中の方の意見、大変参考になります、ありがとうございます！
うちの子供は、来月2歳になります。やはり、購入時は悩まれましたか(^^;
確かに…写真で言えば、うちも、室内や近距離が圧倒的に多いですね。
なるほど…ズームとなったらコンデジを併用ですね…

そうですね、あとは動画をどこまで重視するかですね…
ちょっとした、普段踊っている姿とか、入園や運動会でふと動画で納めたくなった時に
撮れれば…という感覚なので、ズームはあった方が良いかも知れませんね…


>カタコリ夫さん

やはりそうですよね、パンケーキレンズでなければ、大差ない大きさですよね(^^;

コンティニアスオートフォーカス…そのような違いがあるのですね！知りませんでした。
コンデジを使っていて、一番不便さを感じるのがオートフォーカスの遅さや思った場所に合わない事なので、
その違いはとても大きそうです。教えて頂いてありがとうございました！
>でも、どちらか１台だけを残せ！と言われたらG2を残します　きっと。。。
もはや答えですね…！(笑)　ありがとうございます！
本当に…予算があれば、GH2が機能としては最高なんですがね…(^^;
動画は、ビデオカメラバリに撮れなくても…という感じなので、G2でも良いのかも知れませんね(^^)


>ridinghorseさん

ありがとうございます！
携帯電話のカメラのズームは荒くて嫌なので、全然使っていません(^^;
ただ子供はまだ2歳前なので、先々、運動会等を撮るのであれば、やはりズームは必要ですね

書込番号：12042386

[bechico]

>Vol.36さん

確かに！本当にその通りですね！店頭で見た時感じた感覚はまさしくそうでした…
ほんの少しでも小さく軽く…とまでは思っていないので、G2で良さそうだなと思えて来ました(^^)
パンケーキはAFが遅いのですか！そういう情報はど素人には全く分からないので、
とても助かります！ありがとうございます！
いつもコンデジのAFに手を焼くので、より早い方が私には合っているかも知れません(^^)


>テクマルさん

やはり、思った以上にコンパクト…というのがG2の良さの1つの様ですね(^^)
そうですね！GF2があれば期待大ですね！
望遠時はファインダーが便利なのですか。教えて頂いてありがとうございます！
全体像を見やすいという事でしょうか？


>オミナリオさん

こんばんは！うちの子供は来月2歳になります(^^)
そうですね！やはりカメラの動画機能には限界がありますし、ビデオカメラと同じように使う事は出来ませんよね。
一応今の所、大事な所を動画で、メインは写真で…と思っているのと、
既に持っているビデオカメラは８ミリのなので(笑)、今はもっぱらコンデジの動画機能を使っていて、
それでもそれなりに満足出来ているので、G2の動画機能で十分かな、という感じもします(^^)

はい！やはり成長記録としてイベントも残していきたいので、G2にしようかなと思えて来ました(^^)
>でも本当はニコンやキヤノンなどのオーソドックスな一眼”レフ”をおすすめしますが＾＾；
ど素人の質問で大変恐縮なのですが、一眼レフをおすすめされる理由も良ければ教えて頂けますと幸いです(^^)
GF1とNEXの比較も、細かくありがとうございます！
悪い点が多くても、大丈夫です、お気持ちは十分伝わりました！(笑)ありがとうございます！


>ゆうじゅう　ふだんさん
お名前に親近感が…(笑)
初心者さんで、同じ様に悩まれて、G2Wを選ばれたのですね！
そして今、望遠ズームとファインダーに満足されていらっしゃる…
という事はやはり、G2Wを選んで正解という事ですね！
とても背中を押されている気がして、G2Wを選ぶ自信になります！ありがとうございます！(^^)

ウチは、旦那よりも私の方が、写真にこだわりがあるので(笑)
おそらく、デジ一を持つのは旦那、撮影は私になりそうです(笑)
それなら、私がコンデジを持っていれば良いですね♪
3人で出掛けられる時はそうしようと思います！参考になるご意見、ありがとうございます(^^)

明るいレンズ…ですか！
レンズによって明るさが変わるのですね！(本当に無知ですみません(^^;)
つまり、パンケーキは明るく映せるという解釈で良いのでしょうか？
とても参考になります！ありがとうございます(^^)
欲しくなるのは覚悟しておこうと思います(笑)


----------------


皆様、沢山のご意見、本当にありがとうございます！
本当に参考になります！

実は…デジ一は、今すぐどうしても欲しい！というより、
いつか欲しいなと、ずっと前から思っていて…
Gシリーズは、G1かGF1が出る辺り？から、欲しいなぁと思っては見送り…今に至ります(^^;
なので、色に目を瞑れば、GH2が安くなるまで待てなくはないのですが…

お恥ずかしい話、家計上、安くなったG2Wですら一括購入は出来ないので…
実は先日、ジャパネットたかたでG2Wが安く出ていたので、
分割金利手数料優遇に飛び付き、とりあえずと注文してしまったのです(^^;
ただそれが正しかったかどうか不安になり、キャンセルして別の物を探すか否かで
悩んでおりました。
GH2の存在を知って、お気に入りの赤色はないけれど、性能的にやはりG2Wは見送ろうかと思いましたが、
しかしGH2が安くなるのを待つにしろ、その時にジャパネットで安く取り扱うかは分からないので…(^^;
どうしたものかと悩んでしまいました(^^;
すみません、ややこしい話をしてしまいましたね…

でも皆様のご意見を聞かせて頂き、G2Wを選んで正解だったかな、という気がしてきました！
本当にありがとうございます！

書込番号：12042391

[電産]

今から言っても仕方ありませんが、ジャパネットは決して割安ではありませんよ。
当然のことで、いくら店舗を構えていないといっても、あれだけテレビCMを大々的に行い、電話受付をやっていればそれなりの費用はかかるのは必至で、それを上乗せすれば安くなるはずなどありません。
安く買いたければ価格.comの通販の店を利用するのが一番で、地方在住で無ければ在庫確認の上直接店舗で買うこともできる店も多いです（一部不可の店もあり）。

書込番号：12042414

[GYPSUM]

ジャパネットはキャンセルしたほうが・・

いつも金利無料って言ってますが、
金利手数料無料ってボソッと一回だけ言ってるので気をつけましょう。
いつも金利手数料が無料ってことなんです。みんな引っ掛かってるね。
型落ちやいらない付属品つけられて安いような宣伝してますが安くは無い。

GH２　直ぐ値段下がるのでもうちょっとまって買うのがベスト。

書込番号：12042579

[むさのマント]

スレ主様

Ｇ２Ｗ良い選択をしたと思いますよ。(^0^)/
キャンセルして、ＧＨ２の値下がりを待つより、Ｇ２Ｗで、どんどんお子さんの写真を撮った方が良いですよ。(^0^)/

コンデジより確実に画質は良いし、子供は待っているうちに、成長してしまいますよ。

うちは、ＧＦ１ですが買った後で、なんでもっと早く買わなかったんだろう、と思いました。

書込番号：12043654

[オミナリオ]

>スレ主様

２ちゃいなんですね♪　カワイイ盛りですねぇ
特に幼稚園の頃は本当にいろいろイベントがありますし　バンバン撮りたい時期ですね。


>ど素人の質問で大変恐縮なのですが、一眼レフをおすすめされる理由も良ければ教えて頂けますと幸いです(^^)

G2Wを注文されたとのことで今更なのですが＾＾；
一つは、「拡張性と費用対効果」です。成長記録ならＷズームがあれば必要十分ですが
背景をボカした写真を撮りたいとかマクロ写真を撮ってみたいとか写真表現の幅を広げたく
なった時、選べるレンズの種類や価格帯がとても豊富です。もちろんマイクロフォーサーズ
にも用意されていますが、種類も少なく割高感があるのは否めません。

ふたつ目は「撮影のしやすさ」。G1系は小さすぎるサイズや設定操作など「撮影時の快適さ」
はやはりカメラメーカー製のものに較べ詰めが甘く、使いにくさを感じます。

３つ目は「高感度性能」。G1に関していえば、高感度域ではカラーノイズがひどく
ISO800あたりが許容範囲の限界です（あくまで僕は、です）。APS-Cサイズの一眼レフや
NEXはISO1600でも十分実用範囲なのに比べると、ずいぶん見劣りがします。

そんな理由からお話しした次第です。
ただ、比べて初めてわかる事ですし、コンデジからのステップアップならば、G2だって
別次元の性能です。見やすい電子ファインダーなど一眼レフにはない利点もありますし
いい選択だと思いますよ＾＾

ジャパネットたかたはわかりませんが・・・＾＾；

書込番号：12045707

[テクマル]

覗けるファインダーのあるなしについて


極端に言うと覗けるファインダーのない場合は
カメラから目が離れてしまう為
被写体とカメラが目線から外れやすくなり
ただでさえ被写体をみつけにくい望遠は不利になりますね。

うまく言えませんが図にするとこんな感じでしょうか？

ある場合
被写体・・・・・・・・・・・・・・・カメラ・目

無い場合
被写体・・・・・・・・・・・・・・・カメラ・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目

書込番号：12045814

[bechico]

皆様、ご意見ありがとうございます！

実は…私の書き込み以降の皆様のご意見に、また悩み出してしまい…(^^;
今朝、G2Wが届いたのですが……受取拒否して、電話で、注文キャンセルしてしまいました(^^;
優柔不断振りが炸裂してしまい申し訳ありません(-_-;
宜しければ、引き続きお付き合い頂けますと幸いです(^^;

------------------------

>電産さん

確かに…そうなんですよね、割安ではない事、分かってはいたんです(笑)
ただ、回数の多い分割にするなら、金利手数料無料のジャパネットで、
価格.comの最安値との価格差を埋められるかなぁと思いまして…(^^;
因みに、長くても月々の負担が軽い方がありがたかったので、
15回の分割にしておりました(恥)
…もうキャンセルしましたが(笑)
GH2の値下がりを狙うか、もう少し慎重に迷う事にしました(^^)
ご助言、ありがとうございます！


>GYPSUMさん

>型落ちやいらない付属品つけられて安いような宣伝してますが安くは無い。
本当にその通りですね(^^;
因みにキャンセルしましたがそのG2W、エプソンのプリンターがセットでした(笑)
プリンターは既に持っているので、実家にでもプレゼントしようかと考えていました(^^;
注文時「プリンターは要らないんですが…」と言っても、当たり前ですが通じませんでした(笑)
ご助言頂いて、確かに、いくら回数の多い分割といえど、
必要のないプリンターを買ってまで、急ぐ必要はないかなぁ…と。
GH2もすぐ値下りするとの事ですし…もう少し落ち着いて考えよう思います(^^)
ありがとうございます！


>むさのマントさん

すみません…キャンセルしてしまいました(>_<;
背中を押して頂いたのに…本当に申し訳ないです(;_;)
>コンデジより確実に画質は良いし、子供は待っているうちに、成長してしまいますよ。
その通りですね！私も、一眼を周りに誰も持っていなければ、キャンセルしなかったと思います。
実は…近くに住む義父が、カメラ大好きで、一眼レフもデジ一も持っていて、
誕生日などのイベント時には必ず、お願いせずとも子供を撮りまくってくれるんです(^^;
なので、今すぐにどうしても私が持ってなきゃ、成長を残せない！という状況ではないので、
今回キャンセルに踏み切りました(^^;
当方の状況の説明や情報が少なく、申し訳ありませんでした(^^;

ですが、なるべく自分の思うような写真を早く撮りたいので、
なるべく早く買おうという気持ちは変わっていません(^^)
ご助言、本当に有難く感じております、ありがとうございます！
もう少しだけ、慎重に考えようと思います！


>オミナリオさん

はい、2ちゃいです(笑)まだ「ママ」「パパ」「ばぁば」「あ！」しか喋れません(笑)
そうですね…幼稚園や保育園に入るまでには、何としても揃えておきたいですね…！

とても分かりやすく詳しいご説明、本当にありがとうございます、助かりました！
なるほど…素人考えでなんとなく、デジタルの方が何かと便利で使い勝手も良いのかと
思っておりましたが、決してそういう事ではないのですね(^^)
確かにこう聞くと、一眼レフが欲しくなる感覚が分かりました。

確かにコンデジの(コンデジとデジ一を比べるのも何なのですが)高感度モードは、
カラーノイズが酷く、見られたもんじゃないです(^^;
薄暗い部屋で寝顔や寝像を撮ろうものなら、携帯で撮った方がまだ見た目は良いと思う程(笑)
そういう意味でも、一眼レフ、魅かれますね(^^)
ただ…やはり上を求めるときりがないですし(笑)、仰る通りG2でもコンデジと比べたら
別次元で、私は十分満足出来ると思うので、ひとまず狙いはデジ一…と思って
吟味を進めていきたいと思います(^^)
沢山の知識、本当にありがとうございます！


>テクマルさん

なるほど…！そういう事なのですね！
分かりやすくご説明頂き、ありがとうございました！(^^)

書込番号：12048089

[ジーザス・クライスト!]

両機使用している立場からアドバイスします。
ＧＦ１パンケーキキットを選ぶべきです！

そもそもの動機が…
>もっと味のある写真が撮りたい
>その内、重たくて邪魔に感じて持ち歩かなくなる
…であるならばレンズの差で考えるべきです。

なぜならば、
味のある写真表現はパンケーキレンズの方が断然優位で、
重くて邪魔になるのはズームレンズのせいだからです。
とりあえず最初の動機はクリアすることが大事です。

カメラの機能に欲を出したら誰だって迷いますよ。
かえって初心を見失います。
子供が成長する頃には現在の高機能も時代遅れになっていることでしょう。
長期にわたり陳腐化することのないレンズの性能で決めるのが一番ですよ。

今のところ自分はＧ２にパンケーキレンズを付けて楽しんでいます。
明るいレンズなので高感度に頼らなくても楽に撮れますよ。


それでは良い選択を…アーメン♪

書込番号：12048590

[テクマル]

私も1台で全てこなそうと言う所にやや無理があると思います。

子供の小さいうちは割とコンパクトなGF1で
そのうちに子供が成長したとき位までに
なんとか資金をためて
ボディだけGその時の新機種を購入する方が良いと思います。

書込番号：12051070

[ゆず怪獣]

室内	流し撮り１	そして誰もいなくなった・・・

かなり迷われているようですが
イベント時には義父にお任せできるのでしたら
日常用としてＧＦ１をお勧めいたします。

私は、Ｇ１・ＧＦ１を持ってますが
公園に行ってＧ１を持っている人は私ぐらいですよ（汗）
みんな携帯かコンデジですからね。
一眼を持っているとかなり目立ちますｗ
（あやしい目で見られてる気がします）
そんな意味？でもＧＦ１のほうが気兼ねなく撮れると思います。

なんの参考にもならない気がしますが
写真も添付しますｗ
すべてＧ１＋パンケーキレンズですが
液晶を見ながら撮ってますのでＧＦ１とかわらないかと。

子育ては大変ですが、一時の瞬間を大事にして撮りましょう！！
成長するのは、ほんと早いですよ。

子育ても写真も頑張ってくださいね。

書込番号：12051616

[テクマル]

気楽に持ち出せるか
そこも大きなポイントだと思いますよ。
GF1もレンズをつければ確かにやや大きいけど
見た目がコンデジっぽいので
周りから見て違和感は少ないと思います。

書込番号：12055387

[boronekochan]

今更なんですが、GF1にどのレンズを付ける気だったのでしょうか？
パンケーキと言われる20mmを付けたGF1ですと、大きめのコンパクトデジカメ程度に収まりますよ。
これがズームになると話は変わります。G2を勧めましたね（過去形）。
少なくとも単焦点がフルサイズ換算24mmでスナップをやる趣味は私にはありません。そういう意味で現状のNEXは対象たりえません。ズームではバランスが悪すぎます。これはGF1+ズームもですが。オリンパスの標準ズームがバランスは一番ですね。

味のある写真とはナニを指したのでしょう？価格には各レンズの実写が一杯ありますので、今一度目指す方向を確認しては？
ただ、コンパクトなシステムを組む上ではパナソニックGシリーズは最適です。
ボケ云々もAPS-Cとの比較では、レンズの方が余程重要です（焦点距離、F値）。
（そもそも本気でボケ追求するなら最低でもフルサイズCCD機種を選びます）
レンズもそれぞれが高性能なので、余計なこと考えずに焦点距離だけ考えて選べば問題有りません。

書込番号：12068359

[むさのマント]

スレ主様

迷われてますねぇ〜
うちも、買う時４ケ月位迷いましたので、親近感がわきますね。

ちなみにうちの場合は、ＧＦ１気軽に使えそうでいいなから始まり、検討していくうちに、将来運動会とか考えたら、望遠があった方が良いからＧ２だ！　となり、Ｇ２を検討していたら、それなら動画もキレイに撮れそうなＧＨ１か？
という感じで見事な迷走ぶりでした。f^_^;

で結局運動会はまだ２年以上先だし、それまで望遠の出番が無い事を考えたら、今はお買い得そうなＧＦ１を購入し、望遠が必要になったらまた考えよう。(ｰｰ;)
という感じになりました。デジタル物は、２年もたてば、大分性能も変わりますしね。(^^)

うちは、周りにデジ一持っている人がいないので、そのうちもう一台買うと思います。f^_^;
望遠は、腕も必要そうなので、周りに撮ってくれる人がいるスレ主様がちょっとうらやましいです。(^^)

ＧＦ１＋パンケーキですと、どこでもサットと周りの目を気にせず出せて、何気ない日常を気軽に残せる所が気にいっています。

Ｇ２のパンケーキセットがあれば、大きさ的にあまり変わらない気がするのでそっちにしたかもしれませんが、ヤフオクで揃える位しか無いんですよね。(ｰｰ;)
バリアングル液晶とタッチパネルでフォーカスポイントを合わせられる所が魅力です。

後悔の無いよう、じっくり検討して下さい。
(^O^)

書込番号：12068849

[テクマル]

私は今G1とGF1所有してますが
実際パンケーキをつけるとG1も十分コンパクトです。
しかし見た目も重要ですね。
パンケーキとの組み合わせはGF1が一番しっくり来ます。

ちょっと大きなコンデジって感じのさりげなさが良いです。
子供が大きくなった頃、運動会などでは物足りなくなると思いますが
その頃にはGF1はもう時代遅れでしょうね。
レンズは使いまわせるのでその頃、又新たなボディを買い足すか
全く別のカメラを選ぶのもありだと思いますよ♪

書込番号：12070775

このカメラは運動会の撮影に向いていますか？

[体硬いねん]

先週小学校の運動会があり、ＡＦが早いと言われるパナのＦＺ３８で撮影しましたが、うまく撮影できませんでした。
運動会は、一眼（レフ）の方が被写体を捕え易いと思うのですが、このカメラは他の一眼レフに比べてどうなんでしょう？
噂では、光学ファインダーを搭載した一眼レフの方が動態には有利だとの書き込みをよく目にしますが、コンパクトで価格もこなれてきたこのカメラに魅力を感じています。
撮影事例などあると参考になるのですが、どなたかご教授いただけないでしょうか？

書込番号：12018542

[パー４]

FZでどのように失敗したのかわかりませんがFZでダメなら一眼でもダメかもしれません。
モータースポーツなどの早いものはタイムラグがあるかもしれませんが運動会程度なら全く問題ないです。

書込番号：12018590

[遮光器土偶]

　暫く前の雑誌のテストで、キットレンズを使ってのＡＦ速度の測定では優秀な数値を出してました。動体追尾のテストは見たことがありませんが、結構使えるのではないかと、見直しているところです。

　おそらくですが、小学校の運動会程度なら、問題ないと思います。ただ連写自体は秒３コマあまりなので、一瞬の表情を捉えるのは少し苦手かもしれません。またＥＶＦはわずかですが表示にタイムラグが生じるようですので、そのあたりは事前の練習が必要でしょう。

　撮影事例については、ここの投稿写真などでも確認できると思いますが、違うカメラの作例がまぎれていることがあるのでデータを確認してください。

書込番号：12018592

[里いも]

こんにちは
TZ38に比べ、新型だけにAFなどは進化してると思います。
明るい戸外では、ほぼ背面の液晶モニターは見えなくなってしまいますが、ファインダーで確認可能でしょう。
一眼レフの光学ファインダーはリアルタイムに表示されますが、こちらのは電子的に変換する
時間だけ遅れますので、慣れが必要でしょう。

書込番号：12018996

[映画泥棒]

動く被写体に強いパナソニック
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100726/1032474/?P=3

書込番号：12019037

[体硬いねん]

短い間にご回答いただき、ありがとうございます。
普段動くものを撮影していなかったので、慣れていなかったのだと思います（汗）。

このカメラにも共通することだと思いますが、運動会の徒競争などで撮影するには、
スポーツモードの顔認識で、マルチ測光にしておけば良いのでしょうか？
それとも追尾ＡＦにするなど、他にお勧めの設定があれば教えていただきたいと存じます。

書込番号：12019045

[あゆゆん]

昨年GH1でトライ！
事前に設定やアドバイスを取り入れ頑張りました！
でも惨敗…。
おそらくGH1/GF1/G1で運動会を撮られた方は翌年は機種を変えるでしょう！汗

今年は7Dでバッチリです。

書込番号：12019079

[Depeche詩織]

顔認識はダメ！カメラが混乱する要素を減らすのが大切です。
スポーツモードでも良いですが、まずはAF-Cで撮る事、動体追従はカメラに任せるか、置きピンで連射して取捨選択するかでしょうね。

動くものをカメラの能力に任せて撮るのは相当な要求レベルですし、レンズもキットレンズの望遠でokなんてのは甘すぎるんです。
動くものを撮る練習を充分にせず、本番前に少し設定を変えて撮れる程に甘い世界じゃないですよ。
それでokならスポーツ専門のジャンルでがんばっている人やプロが一斉に廃業しかねません。

正直と言うか残酷な言い方をすると、このクラスのカメラで動くものは困難もしくは無理と考えた方が無難です。
他のメーカーでも同じで、入門機と中級機の大きな違いは動体に対しての能力だと思っています。
これはCanonでもNikonでも同じです。
数十万円をレンズに投資し、それに見合うボディを購入くらいの覚悟です。

悪い事は言わないので過度な期待はやめましょう、そして事前にテストや実験をしたらどうですか？
わたしは最初に動くものをカメラがどうやって追従するかは、ソファーに寝転がって、自分の足を動かしてカメラがどんな反応するかをテストしました。
そこでの経験から窓から走る車を撮ったり、ゆっくり飛ぶ鳥を狙ったり、家族に動いてもらって実験などを繰り返しましたよ。

書込番号：12019392

[ゆうじゅう ふだん]

まだ一眼デビューして１ヶ月も満たない素人ですが、
私も運動会で惨敗したので、素人なりの意見をさせてください。
ただ私は機械の性能より技術の足らなさが問題として大きいですが…

LVFですが、連射するとブラックアウト時間が長いように感じます。
もちろん連射速度はＭ(撮影中もライブビュー可)でRAWデータなし(コマ数制限解除)です。
シャッターが閉じてる時間って一瞬だと思うのですが、コンマ何秒ぐらい
返ってこないように感じます。このため素人のファインダー片目だけで
徒競争を連射で追いかけると我が子を見失ってしまいます。

見失ったときに、それでも連射で数打てば救ってくれると勝手に期待していたのですが、
ピントが我が子をはずしまくって、失敗写真の量産になってしまいました。
一眼なので被写界深度がコンデジと比べて浅いので、
ピントがずれてしまうと救いようがないのでコンデジステップアッパーとしては
要注意を呼び掛けたいと思います。
（追っかけフォーカスは習得が足らず うまく使えませんでした…）

私は一眼初心者なので、OVFを覗いて連射したこともないし他の一眼レフと
比較できないのですがブラックアウト時間の長さは噂どおりEVFのせいかと思っています。

でも、徒競走以外は当然いいもの撮れてますし、徒競争もいくつかは成功してます(^^ゞ
私は来年は追っかけフォーカスや両目ファインダーなど使いこなす腕をあげて
Ｇ２でリベンジするつもりです。（新製品の誘惑に負けなければ…）

書込番号：12019536

[体硬いねん]

皆さん、いろいろとご教授いただき有難うございます。
Ｇ２はマイクロフォーサーズでは動態追従性が一番いいことが分かりました。

他に高価なレンズと合わせて中級機を選んだほうが方が良いというご意見もありますが、流石に中級機を買うお金はありません。
エントリークラスの中では、α33、KissＸ4、D3100当たりが無難ですかね？

しかし運動会の撮影は、練習の積み重ねが重要　ということなので、当面今の機種（FZ38）でいろいろと設定を変えながら練習していこうと思います。
皆さんもＧ２でのスポーツ撮影頑張って下さい。

書込番号：12020843

[God_Hand]

＞高価なレンズと合わせて中級機を選んだほうが方が良いというご意見もありますが、流石に中級機を買うお金はありません。
エントリークラスの中では、α33、KissＸ4、D3100当たりが無難ですかね？

はい無難です。スポーツなど動き物の望遠撮影では、
光学ファインダー（αのハーフミラー式EVFもＯＫ）に位相差ＡＦ＞＞＞ＥＶＦコントラストＡＦのm4/3（⊇コンデジ）です。

G2W ダブルズームレンズキットがＡＦがいいと言っても、所詮、方式がまったく同じコンデジと比べれば、、、という井の中の蛙、水準の話です。

表示ラグと画像喪失が必然的に伴うＥＶＦ/コントラストＡＦで、スポーツ写真撮るプロは皆無なのはそのためです

α55を含めα33とKissX4、D3100（安くなったD90）のいずれかから選べば、後々レンズもいろいろ選べ撮影の幅が拡がると思います

書込番号：12023409

[boronekochan]

せめて使ってから意見すれば良いんですけどね。パナの純正レンズ＋G2でしたら廉価デジ一眼レフと実質変わりませんし、タッチパネルを使いこなせれば、位相差AFと違い画面上の何処ででもピントが合います。

そもそもになってしまうんですが、望遠レンズの薄いピントで我が子だけぴったり合わせるのは中堅機を使っても相当の習熟が必要です。（そんな事より絞りの使い方を覚えた方がマシ）

で、G2は720pですが、美しい動画を熱暴走無く（笑）２時間の動画を撮る事もできます。
可能でしたら途方もなくAFが早いと宣伝しているGH2を試した方が良いのでしょうが、G2でもかなり良い所行くと思いますよ。何よりシステムがコンパクトにまとまるのは、後から効いてきます。

書込番号：12024294

[遮光器土偶]

＞G2W ダブルズームレンズキットがＡＦがいいと言っても、所詮、方式がまったく同じコンデジと比べれば、、、という井の中の蛙、水準

　確かに私も、そう思ってました。しかし、先日ある雑誌を見たら、キットレンズでの話ですが、７Ｄの位相差ＡＦとＧ２のＡＦが同等の数値を出してました。７Ｄユーザーとしては少々ショックですが、条件によってはコントラストＡＦでも侮れないと思います。

書込番号：12024413

[Depeche詩織]

>Ｄの位相差ＡＦとＧ２のＡＦが同等の数値を出してました。

これって動いているモノに対してのHit率ですか？
静体なら7Dより早くて何の疑問も感じませんけど。

書込番号：12024715

[uranos24]

G1+45-200mm	G1+45-200mm	G1+45-200mm	FZ50

FZ50をずっと気に入って使っていまして、つい最近G1Wズームキットを買い足しました。

○AF-Cを使わずAF-S・ワンショットで撮影する
○Numberのグラビアを飾るようなレベルを望まない（笑）
のであれば、FZシリーズでもGシリーズでも十分動体撮影を楽しめると思います。

AFエリア内にしっかり被写体を捉えられれば、ピントもきっちり来ますし、
運動会程度なら十分な性能と思います。
45-200mmのAF速度も十分早いですし、動作が滑らかなのが良いです。

私は動体を止めて撮りたいときには

○AF-S AF枠は中央1点
○シャッター優先（S）モードで
　1/640-1/2000(G1+45-200),1/640-1/1300(FZ50)位の間で設定
　又は絞り優先モードで
F5.6-F8.0(G1+45-200),F4.0-F8.0(FZ50)の間で、試し撮りでシャッタースピードを見ながら調整
○FZ50ならISO100固定、G1ならISO AUTO（Max400に設定）

・・大体以上の設定にしています。
1/4000までシャッターが切れ、ISO400まで常用できるG1の方が、
FZ50より設定の自由度が高く撮影は楽に感じますが、
適正露出になるようにシャッター速度/ISOをコントロール出来ればFZでも十分いけると思います。
御自分のお子様の競技の前に試し撮りをして、適切なシャッター速度・露出補正を把握しておくと良いと思います。

書込番号：12025482

[uranos24]

訂正です。

G1ならISO AUTO（Max400に設定）
→ISO100-400の間で調整、気楽に行くならシャッター優先時はISO AUTO（Max400に設定）

でした。
絞り優先（A)時にISO AUTOを使うと自分の望むシャッタースピードが出ない場合があるので,
ISOを調整して望みのシャッタースピードを出すようにしています。

書込番号：12025711

[体硬いねん]

皆さん、いろいろなご意見、アドバイス有難うございます。

運動会では撮影技術もそうですが、脚立も必要ですね。
撮影中、前の人に画面を遮られて、上手く撮れませんでした。
ＦＺ38では動画でも撮影していたため、そこから静止画も切り出してみましたが、
画質は落ちますね。
Ｇ2ではどうなんでしょうか？

uranos24さんの設定方法は大変参考になりました。
是非試してみたいと思います。

書込番号：12027386

[CRYSTANIA]

>あゆゆんさん

GF1に外付けファインダーと45-200mm付けて小学校の運動会に参戦しましたが…
徒競走のゴール位置を勘違いして、場所取りに負けた以外は問題ありませんでしたよ。
それでも背面液晶を見ながらの手持ち撮影が効くんで、どーにかなりました。


>おそらくGH1/GF1/G1で運動会を撮られた方は翌年は機種を変えるでしょう！汗

GH2に機種変ですね。
GF2も出てるかなぁ?

書込番号：12028238