『G2とD5000と迷っています。』のクチコミ掲示板

2010年 4月28日 発売

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット

「LUMIX DMC-G2」と標準ズームレンズ「LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-F5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」、望遠ズームレンズ「LUMIX G VARIO 45-200mm / F4.0-F5.6 / MEGA O.I.S.」のキットモデル

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット 製品画像

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1306万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:371g LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット の後に発売された製品LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットとLUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットを比較する

LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット
LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットLUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキットLUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-G3W ダブルズームレンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 7月 8日

タイプ:ミラーレス 画素数:1668万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:336g
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのオークション

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 4月28日

  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの店頭購入
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの純正オプション
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのオークション

『G2とD5000と迷っています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ114

返信42

お気に入りに追加

解決済
標準

G2とD5000と迷っています。

2010/07/16 21:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット

クチコミ投稿数:6件 LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの満足度5

コンデジでは飽き足らず、味のあるボケに憧れ、一眼デビューを目指しています。

手が小さいのでG2でほぼ固まっているのですが、お値段がちょっと安いD5000も気になっています。
似たような価格、似たような機能…のような気がして。

デジイチは初めてなので、難しい高機能よりも、初心者でも扱いやすいものがいいので、そのあたりを含めアドバイスいただけたらと思います。

書込番号:11636716

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:38件

2010/07/16 22:00(1年以上前)

迷わずD5000。

書込番号:11636737

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/16 22:02(1年以上前)

迷ってもD5000。

書込番号:11636754

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:113件

2010/07/16 22:03(1年以上前)


でぃーごせん!!

書込番号:11636757

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17432件Goodアンサー獲得:1633件 デジカメ動画活用 

2010/07/16 22:04(1年以上前)

>コンデジでは飽き足らず、味のあるボケに憧れ、一眼デビューを目指しています。
D5000

書込番号:11636760

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件 LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの満足度5

2010/07/16 22:18(1年以上前)

す、すごいですね(汗)
G2のクチコミ掲示板にもかかわらず、D5000が一押しとは!



もしよろしければ、どのあたりがD5000を押されるところか具体的に教えていただけるとうれしいです。

書込番号:11636835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:38件

2010/07/16 22:20(1年以上前)

当然ネーミングでしょ。

書込番号:11636854

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:769件Goodアンサー獲得:60件

2010/07/16 22:30(1年以上前)

D5000で、SAY YES!

書込番号:11636911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:113件

2010/07/16 23:19(1年以上前)

>似たような価格、似たような機能…のような気がして。
・構造がまったく違いますよ

まず
D5000とG2では、映像素子の大きなが違います

D5000はAPSーCなのに対し、G2はフォーサーズです
 
映像素子が大きい方が背景がボケやすいです 

>コンデジでは飽き足らず、味のあるボケに憧れ、一眼デビューを目指しています。
・でしたら映像素子の大きな方を選んだほうがいいです(G2もぼけますが)

それとD5000は一眼レフなのに対しG2は一眼・・・(ミラーレス)です
レフ(ミラー)がないので、ファインダーの形式が違います
D5000がミラーを使った光学式のファインダーなのに対しG2はファインダー内の小さな液晶に映し出したEVF(電子式ファインダー)です
 
そして、そのミラーの有無によってAFの方式も違います
D5000はミラーを使った位相差検出方式で、G2はコントラスト方式です
位相差検出方式のAFの方が速いです
 
なのでぼかすために大きな映像素子のAPS−C そして、AFが速く撮りやすい光学ファインダー
と言う事でD5000
 
D5000が大きく、AFスピードを考えないのならば、最近出たソニーのNEXなんてどうでしょう
APS−C機のミラーレス機なのでコンパクトでD5000のようにボケますよ
ただまだ単焦点などの各レンズラインナップが整っていませんが・・・
 
という理由から
でぃーごせんです
 


ボケ量をはじめAFスピード等、トータル性能で言ったらD5000です
ですが、G2の投稿画像などみてボケ方など満足されるのであればG2もありだと思います
どっちもコンデジでは撮れないすんげーーー写真が撮れますよ!

書込番号:11637182

Goodアンサーナイスクチコミ!6


Ash@D40さん
クチコミ投稿数:1629件Goodアンサー獲得:64件

2010/07/16 23:31(1年以上前)

というわけで、重さや大きさが気にならなければ、私もD5000に一票(笑)

書込番号:11637249

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4719件Goodアンサー獲得:41件 ひとり言 

2010/07/16 23:38(1年以上前)

素子云々は置いといてレンズなどの選択肢を考えるとD5000の方が良いと思いますよ。

まだマイクロフォーサーズはレンズが揃ってるとはいえないですし。

でも私が二択で買うなら電子ファインダーが使いやすそうなG2を選ぶと思いますが。

ちなみにニコンユーザーでマイクロでないフォーサーズ(オリンパス機)を使ってます。

書込番号:11637291

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2941件Goodアンサー獲得:178件 縁側-Art photographyの掲示板☆彡 kiri G 

2010/07/16 23:51(1年以上前)

NIKON D5000 ダブルズームキット \61200 は
http://kakaku.com/item/K0000030210/
超お勧めカメラと思いますが、将来マウントアダプタを使って
他社のMFレンズ等を使って撮影する時に

非CPUレンズ:オートフォーカス使用不可
露出モードはMを使用可能(ただし、露出計は使用不可★)

なのでG2の方がお勧めかもしれません
タッチパネル等の使い勝手もD5000に無い面白い使い方もありかもです。

マウントアダプタで「オールドレンズを楽しもう」もご参考に!
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html

但し、入門機としてデジタル一眼を楽しむならD5000




書込番号:11637358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/07/16 23:54(1年以上前)

デジタル一眼レフを「はじめて」と言う人に、ニッコールのオールドレンズを
薦める意味がわかりません。
コンパクトカメラとの差と一眼レフのよさを知ると言う意味で、D5000に一票。

書込番号:11637383

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:33341件Goodアンサー獲得:2915件 LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの満足度4 休止中 

2010/07/16 23:56(1年以上前)

Nikonユーザで多機種使っています。
Pana G1も使っていますが、主には女王と思いこんでいる者に使わせています。バシッ!いた〜。

先にAPS-C機を導入した方が、G2の良さも分かりやすいでしょう。
撮りやすさは断然一眼レフD5000優位です。レンズも多種楽しめます。

書込番号:11637398

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4040件Goodアンサー獲得:387件

2010/07/17 00:09(1年以上前)

コンデジからの第一歩なので、自分のインスピレーションを信じたほうがいいと思いますよ。

詳しいことがわからなくとも、G2を買って写真の楽しさを覚え、次は一眼レフ購入!って
感じでいいと思います。

私も詳しくはわからないのですが、G2のほうが初心者をターゲットにした感じが強いので
とっつきやすいのではないでしょうか?

私は、デザインでG2に決めました。
これを機に、写真にもっと興味を持ち、最終的には一眼レフを買おうと思えるまでいければ
いいなと思っております。
G2を買ったら、5年くらいは買い替えれないとは思いますが…

書込番号:11637469

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:11111件Goodアンサー獲得:1767件

2010/07/17 00:42(1年以上前)

 激しく動くものを撮影する予定が無く、レンズも買い増しせず、少しでも軽いものがよければ、G2でよろしいかと。少なくともコンデジよりはボケの量は大きいです。

 それ以上を望むなら、D5000でしょう。あるいは、キヤノンのX4やペンタのK−xのうちから気に入った機種を選べばいいと思います。

 価格的には似たようなものでも、撮像素子の大きさ、AF性能、ファインダー等は機能的にD5000を始めとするAPS−Cクラスの方が有利だと思っています。

書込番号:11637636

ナイスクチコミ!4


MASA-76さん
クチコミ投稿数:448件Goodアンサー獲得:6件

2010/07/17 01:33(1年以上前)

僕はG2でも問題ないと思いますよ。
男性で手の大きく体力のある方は
普段使いでもD5000で良いかと思いますが、
手が小さかったり体力的にもって感じであれば
トータルの質量や扱いやすさを踏まえて
G2が面白いと思いますよ。
買ったは良いけど重くて持ち出す
気になれないって事になったら
勿体ないですよ。
ニコンのレンズは素晴らしいものが
多いと思いますし数も多く選び放題だとも思いますが、
μ4/3特にパナのレンズは優秀で
まじめに作られているのが多く
満足度も得られると思いますよ。
僕自身にも言えますが、まずは気軽に撮って楽しみながら
カメラのことを知っていければ良いかなっておもいます。

書込番号:11637799

ナイスクチコミ!5


sakiaさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/17 05:21(1年以上前)

バリアングル液晶機を狙ってるようなので、液晶を使って色々なアングルで撮るつもりならG2の方が良いと思います。ライブビューの場合D5000もコントラストAFですが、D5000等の液晶を使ってのライブビューAFはとても遅くなります。その点はG2の方がストレスレスで撮れると思います。それにミラーレスですがこのシリーズのEVF自体はとても見やすいです。
問題はやはりレンズですね。パナのパンケーキもNGだとむずかしい。

書込番号:11638092

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件 秘密の倉庫 

2010/07/17 06:13(1年以上前)

自分は、キャノンメインユーザですが
純粋に「味のあるボケ」が目的ならD5000の方が良いでしょう

書込番号:11638139

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1510件Goodアンサー獲得:30件 新デジカメ鉄道風来記 

2010/07/17 08:22(1年以上前)

私もG2でもいいと思います。
デジタル一眼の操作に関しては、ほぼ同じですし基礎から学べると思います。
また、コンデジよりもボケはでます。D5000の方が当然ボケますが。
MASA-76さんがおっしゃってますが、
やっぱりカメラは撮ってなんぼなので、気軽に持ち出せて撮影した方がいいと思います。
女性のカメラ仲間がいてD5000持ってる方がいますが、大きくて重いと言ってました。
グリップなどが大きくてしっかり握りこめないそうです。
小さくて軽いG2やGF1やE-PL1をうらやましがってました。
また、ショルダーバックなどに気軽に入れて撮影できない大きさとも言ってました。
男性には男性の女性には女性の独特な価値観などがあると思いましたよ。

書込番号:11638362

Goodアンサーナイスクチコミ!7


パー4さん
クチコミ投稿数:404件Goodアンサー獲得:12件

2010/07/17 08:59(1年以上前)

初心者なら外観で決めればどうですか。
同じ一眼でもでかい黒ボディだとレストランなどでは目立ちすぎますよ。

書込番号:11638455

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3599件 MY ALBUM 

2010/07/17 09:08(1年以上前)

もう少し頑張ってD90がいいと思います。

書込番号:11638482

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件 LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの満足度5

2010/07/17 09:17(1年以上前)

みなさん、たくさんの意見ありがとうございました。

ニコンが何となく好きで、最初はD5000しか候補になかったのですが、友達がLumixでなかなかいい写真を撮っていたので、売り場に行ってG2を見たときから決心が揺らぎました。

こちらではG2の口コミにもかかわらず、D5000を押される方が大多数でビックリしました。

かなりD5000に傾いていますが、G2で撮った写真がいいと思えたこと、手が小さいこと(大人用のSサイズでもたまに大きいと感じる)、重量に200gの違いがあること、あと、ライブビューの時のAFの速度などをもう1度考えて、結論を出したいと思います。

ここで質問したおかげで、ニコンのすごさを再認識しました。
ありがとうございました。

書込番号:11638504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2010/07/17 10:38(1年以上前)

おいらも、ちょっと前にの2機種が気になってたので、参考になるスレでした。

ただ、最後の方でD90を進めた意見は、どうだろうか(流れを見てない、空気読めてない。)
通りがかりで、適当にコメントしたとしか思えないし、怒る人もいるのが納得できた。
ちょっと反省した方がいいカモ。

書込番号:11638800

ナイスクチコミ!1


kimi.comさん
クチコミ投稿数:49件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの満足度5

2010/07/17 12:07(1年以上前)

G2ユーザーです。

携帯性とタッチパネル以外で選ぶのであればD5000をお勧めします。

書込番号:11639143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2010/07/17 12:22(1年以上前)

どういう使い方を想定しておられるかによって選ぶべきカメラは違ってくると思います。

ある程度本格的にやろうと思っておられるのであれば様々なレンズが選べるD5000などの一眼レフが良いと思います。

もしくは、普段から持ち歩いて身の回りのちょっとしたものを洒落た雰囲気で撮る、というような使い方にはG2は良い選択肢だと思います。G2ならばパンケーキレンズを追加購入されると片手に収まるくらいの大きさになりますしデジタル一眼の中ではライブビュー機能が俊逸ですから、例えばお出かけ先のテーブルフォトなどには最適でしょう。

どちらを選ばれてもコンデジよりは幅広い写真が楽しめるようになるのは間違いないでしょう。

書込番号:11639179

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6件 LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットのオーナーLUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの満足度5

2010/07/17 12:34(1年以上前)

別機種

まだまだ、いろいろなアドバイスがいただけているようでありがたいことです。
初めて店頭でD5000を手にした時、ビビったのが上記のような表示です。
さっぱりわからん…。
私が一眼買っても大丈夫???とかなり心配になりました(汗)




さてさて、いろいろと調べたりしましたが、気になっていた点について以上の様な結論に至りました。

*ライブビュー時のAFの遅さについては、バリアングルやライブビューで取る場面を想像するに、静物のような気がして、それならばAFの遅さも気にならないのではないか。

*重さや大きさが気になり、携帯しなくなるのではないかと心配しましたが、G2だって、そこそこの大きさがあり、D5000の半分の大きさというわけではないのでD5000を携帯しなくなるのも、G2を携帯しなくなるのも同じかなと。

*あと、たぶん主人も一緒に使うと思われますが、主人は私の倍ほどの手の大きさです。なので、G2小さすぎるかも…。

機能の問題等はやはり一眼「レフ」という点で、D5000が上のようですのでせっかく一眼に手を出すなら、一眼らしいカメラにしようと思っています。
あとは買うお店の選定ですね〜。

量販店では2万近く価格が違うので…。
かといって通販でこういう高額のものを買うのもどうかと心配になったり。
もうちょっと悩みます!


みなさん、いろいろとありがとうございました。

書込番号:11639213

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/17 12:59(1年以上前)

違うちゅう人もおるべけんど
とても乱暴な言い方をすれば

皮を一枚ずつ剥いでいくと最後に残るのは
G2は「家電」
D5000は「カメラ」
(うわっ反発されそうだねえ)

それぞれの取扱説明書を見るとね、面白いんだな
「カメラの構え方」の項目なんだけど
G2は「コンデジ持ち」を先に、しかも図解入りで詳しく説明してる。
D5000は普通のカメラの持ち方のイラストはあるけんど
「ライブビューの時の構え方」なんて載ってねんだな。

もちろん、どっちも優れたカメラだけんど
根っこが違うと思うだなあ
文化の違いを感じるんだなぁ

機能性能はそんなに違わないし どちらも
撮り手次第で素晴らしい写真が撮れるべけんどね

ま 結局は個人的にEVFに馴染まないだけなんだけんどね=3

昔に比べると随分キレイになったけど やっぱりまだ
違和感を感じてしまうのは 歳のせいなのかねぇ・・・

書込番号:11639306

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1811件Goodアンサー獲得:87件 ロープアート2 

2010/07/17 15:12(1年以上前)

ソニーのほうが良いかも

ボケ量に関しては
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
を参考にしてください

お勧めは、X4のダブルズームですが

書込番号:11639727

ナイスクチコミ!0


sakiaさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/17 15:32(1年以上前)

ライブビューモード自体は元々デジ一にはなかったものなので恐らくそうでしょうね。

書込番号:11639787

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1212件Goodアンサー獲得:25件

2010/07/18 02:44(1年以上前)

一眼レフとGF1&G1所有者です。

このパナGシリーズを手に入れてから
一眼レフカメラの出番が全くなくなり
押し入れの肥やしになっています。
ボディー、レンズともカビるのではないかと心配です(笑

高速で動く被写体、超望遠で撮る被写体等の
ケースがなければ、m4/3で充分です。
レンズの選択、撮り方次第でボケも得られますし・・・

初心者にとって、まず
気軽に持ち出せて、手軽に撮れること。
これ、大事です!
一眼レフにはいつでもステップアップできますしね。

そんな者もいることも
ご参考までに・・・・・

書込番号:11642570

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2941件Goodアンサー獲得:178件 縁側-Art photographyの掲示板☆彡 kiri G 

2010/07/18 09:45(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種
別機種

G1

G1

G1

5D

イイモノお安く さまへ

G1で撮影した写真になりますが、ご参考になれば幸いです。

私は PEN(istD) → NIKON(D80) → CANON(20D 5D) → OLYMPUS(E-330 E510 E-3) → PANA(G1)

とカメラを購入してきました(現在も所有+フイルムカメラ)が
一台のカメラで満足できれば、こんなに購入しなかったと思います。

現在、よく利用するカメラとして 5D E-3 G1 となり
手軽さを考えると G1 の利用率が高いことを感じています。

カメラもそれぞれの特徴があってどれも良いカメラと思っていますが

私の場合、NIKON F フォトミックを使っていましたので D80 に使っていたレンズを装着したときに
露出計が使えないことを知りショックを受けましたので NIKON のカメラを選択する時には注意してください。

では、カメラライフを楽しんでください。


書込番号:11643329

ナイスクチコミ!2


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:19件

2010/07/18 14:15(1年以上前)

G2、扱いやすくて滅法良く写りますよ。

ボケはAPS-Cより少ないですが、絞りで一段しか違いません。
一段の差が大きいと取るか小さいと取るかは人それぞれですが、私は言うほど差はないと考えます。

ライブビューのAFを重要視するのでしたらG2で決まりでしょう。
静物でもピント合わせが遅いカメラは苦痛で撮るのが楽しくないですよ。
実は私も以前は同じ考えでE-420を買ったのですが、やはり遅いものは遅いんですね。
特に人物撮るときにピントが合うまでの間の悪さといったら... 時間にして2秒もないんですが、10秒にも感じられました。
ためしにG1を買ったら、これがまたスパスパピントが合います。 それも正確。
E-420は全く使わなくなり、先日とうとう手放してしまいました。
G1はG2に買い換えて、G1でネックだった連写も克服しつつあります。 EVFの見えも改善されました。
水がかかるとことか砂塵が舞う所での撮影でもない限り、私的にはベストなカメラだと思っています。

書込番号:11644136

ナイスクチコミ!6


sakiaさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/18 19:45(1年以上前)

サイズもGシリーズのほうがD5000より遥かに大きいですしね

>G2はファインダー内の小さな液晶に映し出したEVF

書込番号:11645251

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2010/07/18 21:25(1年以上前)

>D5000はミラーを使った位相差検出方式で、G2はコントラスト方式です
>位相差検出方式のAFの方が速いです

G2のAFはコントラストAFとしては最速クラスです。
エントリークラス一眼レフのキットレンズや非超音波モーターレンズが相手ならばほとんど同じ、もしくは場合によってはG2の方が速いでしょう。

書込番号:11645719

ナイスクチコミ!4


choco-oneさん
クチコミ投稿数:114件

2010/07/19 10:52(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

花2枚は標準ズームです。

たんぼは望遠ズームです。

イイモノお安くさん、はじめまして。
ここの口コミに質問をしてつい最近G2のダブルズームキットを購入したchoco-oneと申します。
解決済みとなっていますが、いろいろな方のご意見が続いているようなので参加させてください。
>味のあるボケに憧れ・・・という気持ちになるというのは素晴らしい感覚をお持ちなんだと思います。

ペンタックスK7とG2を使っていますが・・・。
・ボケ・・・レンズによりますがそれほどの差があるとは感じません。
・ピントのスピード・・・G2のコントラストAFの早さと正確さに驚いています。
・使い勝手・・・どちらも優れていますが、G2は液晶のタッチパネルでいろいろ操作ができて便利です(とてもよく考えられてます)

D5000は使ったことがありませんので分かりませんが、多分どちらを購入されても満足できるのではと思います。
ニコンには素晴らしい交換レンズ群がありますがその内の何本を使うことができるのかと想像すると、沢山あるからこちらがいいという意見には賛成できません。
それよりも使う主体であるご自身の感覚を大切になさってください。
使い込むことで不満足な点がでてきたらまたステップアップなさればよいのだと思います。

ダブルズームキットの写真を参考に載せておきます。

書込番号:11648199

ナイスクチコミ!3


sakiaさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/20 06:18(1年以上前)

ライブビューがあまり使い物にならない機種でんなこと言う度胸が凄い。

>D5000は普通のカメラの持ち方のイラストはあるけんど
>「ライブビューの時の構え方」なんて載ってねんだな。
ある意味自ら文化も歴史も否定してるかと。

書込番号:11652446

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:39件

2010/07/20 18:30(1年以上前)

まあ、ご覧のようにミラーコンプレックス、ってのはなかなか厄介だったりします。
ですが、申し訳ないですがデジ一眼のファインダはピントを合わせるためのモノではありません。構図確認用です。G2のLVFは画素数がかなりあるので、MFモードでもかなり良い所までピントを追い込めます。(トドメにピント位置拡大が出来るので、アダプタ使用のMFレンズでもピント歩留まりはずば抜けて高いです)
技術の発展はたかが3年前の常識も通じません。

レンズ交換による表現の広がりを狙っているのでしたら、APS-Cとフォーサーズに差は実質有りません。システムをどのように構築するか、使い心地が良いか、完全に主観で決めて良いです。

(因みに私は銀塩カメラでミラー付きの撮影は楽しむ事にしています。ファインダ倍率、マット面が別物です。)

書込番号:11654359

ナイスクチコミ!3


さん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/21 08:17(1年以上前)

>ライブビューがあまり使い物にならない機種でんなこと言う度胸が凄い。

なんだか曲解しちゃってるねえ
どちらが優れてる、劣ってる、なんて一言もいうとらんのだが。

「取説の記載に考え方の違いを感じる」、それだけの話なんだけんどなぁ・・・





書込番号:11657212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1688件Goodアンサー獲得:85件 お散歩写真 

2010/07/21 10:12(1年以上前)

D5000の説明書にも一応構え方のイラスト入りでライブビュー撮影の説明があります。記載の内容はG2が縦位置の説明もあるなど若干詳しいですが根本的な違いはありません。

ただし、G2はファインダーでも背面液晶でも基本的にまったく同じ感覚で使える上に表示が自動切り替えされるのに比べD5000などの一眼レフはライブビュー性能はいろいろな意味で劣りますから、G2のようにファインダーと液晶を使った撮影の併記はできません。一眼レフはその構造上、ファインダーを使った撮影をまず説明せざるを得ないのです。

つまり、ニコンがライブビューに対してどんな考え方を持っていたとしても従来の一眼レフの構造に引きずられたカメラを作っている限りはそういう説明書にならざるを得ません。これはメーカーの考え方の違いというよりは性能の差が説明書に現れたということなのだろうと思います。曲りなりにもバリアングル液晶を売りの一つにしているカメラがライブビューを軽視しているはずがありません。軽視はしていないけれど、その性能上G2ほどは前面に押し出せないということでしょう。

仮にニコンが将来G2と同レベルのライブビュー性能を持つカメラを出せたならば、G2のようにファインダーと液晶の使い方を併記するだろうと思います。

書込番号:11657520

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/21 12:08(1年以上前)

*******************************
  スレッド内に明らかに誤った情報がありますのでご注意下さい!
*******************************


スレッドを解決済みにされてますが、大きな勘違い発言がありますので
ここで訂正しておかなければなりません。


>D5000はミラーを使った位相差検出方式で、G2はコントラスト方式です
>位相差検出方式のAFの方が速いです

それは一眼レフの中での話ですよ。
一眼レフのレンズというのは位相差AF用に造られているわけです。
そのレンズを使ってコントラストAFをやろうとするから無理があるのです。
パナのコントラストAFは最初から想定して専用に規格化されています。
ピントを探しに行く時も速く、戻る時も誤差なく戻るようにレンズが設計され、
ミラーレスの欠点とされていたAFスピードはもはや逆転されているのです。

その根拠としてデジタルカメラマガジン8月号の70頁を参照下さい。
各社の主力モデルの実力判定が総評としてランク付けされていますね。
G2のAF速度はトップクラスで、D5000の上位機種D90をも上回っています。
これは両機を実際に使ってみれば体感できることですね。
なぜG2を触ったことも無いような方が質問に答えているのでしょうか?
きちんと比較もできない方が他にも数人見受けられますよ。
安易に誤った情報を広めるのは無責任としか言いようがありません。
スレ主さんはここでの情報を鵜呑みにせず、店で直接調べて下さいね。







書込番号:11657836

ナイスクチコミ!15


XJR1250さん
クチコミ投稿数:772件Goodアンサー獲得:19件

2010/07/21 15:23(1年以上前)

>ピントを探しに行く時も速く、戻る時も誤差なく戻るようにレンズが設計され
日経エレクトロニクスの記事によれば、ピント移動用のレンズの質量がLEICA-Dと比較して桁違いに軽量化されているのだそうです。
LEICA D 14-50の30gに対し、G VARIO 14-45はなんとたったの1g! 軽量化はフットワークに直結するわけで、従来レンズを流用する他社カメラでは全く勝ち目が無いのが見て取れます。

DCMにはAF速度は控えめに(14-42 or 14-45を指して)0.3秒と言っているとありましたが、同本に正確な時間らしきデータが載っていたので転載します。

14-45 0.25sec(W) 0.23sec(T)
45-200 0.22sec(W) 0.50sec(T)
14-140 0.20sec(W) 0.35sec(T)
7-14 0.25sec
20 0.32sec
45 0.32sec

書込番号:11658426

ナイスクチコミ!4


sakiaさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2010/07/23 03:36(1年以上前)

ご指摘ご尤もです。
すっとぼけてますが恐らくご承知でしょう。

書込番号:11665639

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「パナソニック > LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 4月28日

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットをお気に入り製品に追加する <205

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング