購入を考えています。お尋ねしたいのですが…

Question

デジタル一眼デビュー機として当機種ダブルズームレンズキットの購入を考えてます。最初はデジタル一眼レフとして評判の良い事からNikon　D3000→D5000→D90などを考えていましたが、手軽さ・軽さと最近の値下がりからミラーレスを考えるようになりました。主な用途は子供や猫や身近な風景の写真などがメインとなると思うのですが、ホームページ作成の仕事用として、店舗の外観写真や商品撮影、もしかすると料理写真や人物撮影など…（本格的な撮影はプロのカメラマンにお任せすると思います）また子供のサッカーの写真も撮るかもしれませんがこれは必須ではありません。運動会や学芸会など暗いところ・遠いところ・速いものなども撮れれば嬉しいですが、これも必須ではありません。軽さからオリンパスのPEN Lite E-PL1のWズーム＋電子ビューファインダーにしようかと思ってたのですが、ファインダーが不要で動画も撮れるこの機種が気になっています。お尋ねしたいのは、１）日頃手軽に持ち歩いて撮影するのにこの機種は重さ・大きさなどどうでしょうか。２）ある程度仕事で使えるような写真がこのキット＋αでシステムを作れるものでしょうか。３）普段使い用はもっとコンパクトなミラーレスにして、仕事用は一眼レフ、というように仕事とプライベートを分けて考えた方が良いでしょうか。４）これから写真を趣味として勉強したいと思っていますので簡単さよりもマニュアルでの撮影や交換レンズの豊富さなどを重視したいと思っています。（数年後カメラを買い換えする事になったとしても、基礎となるような写真撮影を覚えたいという期待に応えられるような機種でしょうか）５）オリンパスのこってりした感じ（色が濃いような）作例が好みなのですがこの機種でも撮影の腕や設定などで撮れるようになるのでしょうか。自分の要望に合う機種を選択するポイントに悩んでおりこのような相談させていただきました。また、上記のような使い方で別機種のオススメがあれば教えていただければ大変ありがたいです。予算は10万程度で、安い方が嬉しいです…長文になってしまい申し訳ありませんがどうぞよろしくお願いいたします。

ROCT · Accepted Answer

半年ほど前にこの機種を購入しました。それまで、20年間はコンデジでした。（その前は銀塩一眼レフでしたが）私もこの機種を選ぶ際にデジタル一眼レフを視野に入れましたが、一眼レフ購入は最終目標にして、今回は軽さとコンデジ画質の脱却を目指してマイクロフォーサーズにしました。コンデジ生活20年ですから、カメラの興味も失せるかもしれないので、とりあえずはサブの位置付けです。確かに高感度特性はAPS-Cには及びませんが、使っていて楽しいカメラです。操作感は普通の一眼レフと変わりません。20mm/F1.7レンズも追加購入して、子供の運動会や旅行と大活躍していますが、やはり軽さとレンズのコンパクトさが際立っています。全体のシステム価格が抑えられるのも高得点です。この機種である程度のデジタル一眼の楽しさを享受してから、メインカメラとなるべき一眼レフにステップアップしようかと思っています。そういった意味で、値段のこなれてきたこの機種はねらい目だと思います。（私が入手した時と比べて２万ほど安くなっていますね）暗い室内での撮影を除けば、他のエントリークラスのAPS-C機とそんなに画質は変わらないと思っています。所詮、カメラは腕だと思っていますから、デジタル一眼の勉強用で考えているならば、価格と手軽さだけで選択しても有りだと思いますよ。（最低シャッター速度設定があれば良かったのですが）このダブルズームレンズキットならば、標準から望遠まで手軽にカバーできるし、高評価を得ている20mm/F1.7レンズを新品追加購入しても予算内に収まります。完璧なオート機能より、多少、不便さが残った機種の方が使っていて面白いのですが、おまかせiAモードやAF性能は必要十分で、暫くは上位機種に行けそうもないです。（笑）レンズの本数を増やさないように、４～５年ほど遊んだらステップアップを考えてみたらどうですか？長文、御免なさい。

ひろジャ · Answer

このくらいの重さはずっと使っていくうちに慣れるでしょう。

Ｆ２→１０Ｄ · Answer

こんにちは。1)　大丈夫です。コンデジと較べればきついですが、私はデジ一眼レフを持ち歩いています。2)　大丈夫です。撮影の基本はカメラでは無く腕です。弘法筆を選ばず、ってね。^^;3)　予算さえあればその方がより楽にはなります。4)　マニュアルモードがありますからそのてんも問題ありません。5)　RAWで撮影してレタッチをすれば、だいたい思った感じには出来ると思います。

robot2 · Answer

私は、最初のお考えの方が良いと思いますが…＞軽さ重さも大事ですが　カメラの選択肢しては、最後の方の項目でしょうね。メーカーは　コスト削減のために、なるべく軽く造ろうとします。その上での、重量ですから、重いのはそれだけ機能、性能が詰まっていると思っても間違いでは有りません。＞手軽さ手軽さかどうかは、意見が分かれると思います。でも、欲しいと思われる物を、購入されるのが一番です。軌道修正は、いつでも出来ますからね。

パー４ · Answer

１）日頃手軽に持ち歩いて撮影するのにこの機種は重さ・大きさなどどうでしょうか。手軽なのはコンパクトカメラには及びません。重さ、大きさも同様です。２）ある程度仕事で使えるような写真がこのキット＋αでシステムを作れるものでしょうか。ライティング、構図次第じゃないでしょうか。３）普段使い用はもっとコンパクトなミラーレスにして、仕事用は一眼レフ、というようにそれはあなた次第じゃないでしょうか。４）これから写真を趣味として勉強したいと思っていますので簡単さよりも上を見ればきりがないですね。フルサイズ機がいい、大判カメラがいい・・・どこかで妥協したほうがいいです。５）オリンパスのこってりした感じ（色が濃いような）作例が好みなのですがこの機種でも撮影の腕や設定などで撮れるようになるのでしょうか。この機種でもプロが使うとプロの写真が撮れますし努力すれば誰でも撮れると思います。

じじかめ · Answer

この価格でダブルズームですから、お買い得だと思います。バリアングルモニターも便利ですし、標準ズームが少し違いますが、殆んどレンズだけの価格のようなものです。http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027535.10504312024

AXKA · Answer

１）日頃手軽に持ち歩いて撮影するのにこの機種は重さ・大きさなどどうでしょうか。一眼レフとコンパクトデジカメの中間ぐらい。パンケーキ装着という手もある。２）ある程度仕事で使えるような写真がこのキット＋αでシステムを作れるものでしょうか。ムック本を見る限り十分いけそうです。３）普段使い用はもっとコンパクトなミラーレスにして、仕事用は一眼レフ、というように仕事とプライベートを分けて考えた方が良いでしょうか。このカメラなら、仕事用でも行けるでしょう。４）これから写真を趣味として勉強したいと思っていますので簡単さよりもマニュアルでの撮影や交換レンズの豊富さなどを重視したいと思っています。（数年後カメラを買い換えする事になったとしても、基礎となるような写真撮影を覚えたいという期待に応えられるような機種でしょうか）EVFを見ながら調整できるので、むしろ勉強に適し易い機種です。５）オリンパスのこってりした感じ（色が濃いような）作例が好みなのですがこの機種でも撮影の腕や設定などで撮れるようになるのでしょうか。E-PL1を使ってる限りでは、こってりした感じはむしろパナソニックのほうかも、と思います。昔のオリンパスは確かにこってり路線でしたが。

boronekochan · Answer

とりあえず質問項目を順に、1)5年前くらいの大きめのコンパクトデジカメ（コンデジ）と、G2+1442はかなり良い勝負です。要するに軽いです（ちょっと大きめのハンドバッグですと常時入れれます）。パンケーキ20mm（用途を考えると14mmは厳しいかと）を買い足すとよりコンパクトかつ暗所に強くなれます。重量を二の次、三の次にするマッチョマンさんたちが多いようですが、システムの軽さは女性には特に利きますよ。2)どの程度の画質が求められるかによります。印刷原稿まで見込んでいるのでしたらISO400が許される限度でしょう。web用途ですとレタッチ前提でISO1600まで何とかなります。3)こちらもどの程度の画質（場合によっては動体追従、連射速度等の機能性）を要求されるかに寄ります。A4グラビアを要求される、とかまで言わなければ（そういう方はフルサイズを買いましょう（笑））マイクロフォーサーズでも写真を要求される仕事に充分耐えます。4)極めて基本を学びやすいです。Mモードでのダイヤルの煩わしさが無い（後部ダイヤルのプッシュで絞り、シャッター速度を簡単に変えれます）、これだけで非常にストレス無く撮れます(この辺は有る程度銀塩一眼レフを使った経験から言っています。ホント使いやすいですよ、パナのGシリーズは）。また、写真の基本は標準レンズ（ズームじゃないよｗ）です。準広角に成ってしまいますがパンケーキ20mm、フルサイズ40mm相当で足を使った写真を身につけましょう。ボケだのも含め十二分に応えられます。5)こればっかりはどうしょうもないです。パナソニックは色飽和度は若干控えめ、でもコントラストは結構乗っている、そんな感じです。RAW現像の手間を惜しまなければ何とかなるとは思います。動画については、何が何でもフルサイズハイビジョン、そうでなければ普段使いに良いですよ。タッチフォーカスの動画の使いやすさは異次元です。ミラーレス機の口コミではしきりにミラー付きを進める輩が居ますが（ミラー欠損恐怖症の患者と称してます（笑）、コンパクトさと、チルト付き液晶を使った撮影（G2だとタッチフォーカスもあるのでかなり汎用すると思います）なんかはミラーレス機の特権です。無論至近距離でのレース撮影とか、非常にやりづらい事はあります（極端な例しか示せない事でもあります）。私はえらく安くなっているウチにG2Wと20mmパンケーキ（場合によってはGF1のパンケーキセット）を買ってしまう事を勧めますね。恐ろしいことに、カメラ2セット買っても10万円で収まりますし、kakaku最安値の適用でしたら。（笑）

PC進化着いて行けず · Answer

こんにちは。ｽﾚ主さん。変な事を申し上げてすみませんが何故ﾃﾞｼﾞｲﾁ（もしくはカメラ）が必要なんですか？文面を見る限り『何を撮りたい』が見えてきません。先ずはどんな使い方をしたいのか、明確にして質問された方がもっといい意見出てくると思います。

万雄 · Answer

こんばんは。shofukuさんコンデジに比べて重たいと思いますが使っていくうちに慣れてくると思いますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
メモリーカードなんですが	12	2025/03/02 19:09:27
初のLUMIX G2	4	2017/01/17 0:56:38
Ｄマウントレンズアダプタ－についておうかがいします	6	2015/02/22 13:12:43
DMC-G2とDMC-GF2の画質の違いはありますか？	9	2013/12/17 12:34:18
私も仲間に入れてください	6	2013/11/12 14:16:08
私馬鹿ですか？(笑)	8	2013/08/26 21:58:15
お台場散歩	10	2013/05/14 13:00:23
ブラック買っちゃいました^^	70	2013/09/23 21:02:06
PCに連動させながらの撮影に関して。	2	2012/09/30 18:41:49
レンズ選びについてご質問	6	2012/09/16 11:10:46

『購入を考えています。お尋ねしたいのですが…』のクチコミ掲示板

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキット

LUMIX DMC-G2W ダブルズームレンズキットの後に発売された製品