FinePix HS10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全318スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 セルフタイマー2秒 |
9 | 3 | 2011年2月1日 19:02 |
| ただ今ＲＡＷ現像勉強中 |
27 | 21 | 2011年2月15日 21:48 |
| 機種の相談と撮影方法 |
135 | 64 | 2011年2月1日 10:58 |
SDカードとレンズフードについて |
10 | 6 | 2011年1月21日 11:23 |
| FinePix HS10とFinePix S2800HD |
21 | 10 | 2011年1月19日 17:15 |
| HS10か？オリンパスのSP800-UZか？ |
22 | 9 | 2011年1月12日 21:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
セルフタイマーは一度撮影するとリセットされますね。
書込番号：12588904
2点
セルフタイマーはリセットされる機種多いですよ。
書込番号：12589064
5点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
皆様こんにちは^^
かねてより気になっていたＲＡＷ現像を勉強しています。
私は、RAWFILECONVERTERはインストールしていますが、FINEPIXSTUDIOに関しましては
アンインストールしている状態です。
お伺いしたい点があります。ＲＡＷ現像した後、ピクチャに移す訳ですが、ファイルが開いて
くれません。
ずばり、ファイルの開き方を教えて下さい。お願いします^^%
3点
オリンパスのibソフト リンク出来なくなりました。（泣きたいよ・・）
書込番号：12583128
3点
yfさん、おはようございます☆
撮影自体はもちろんですが種々がんばってますね^^
カメラの機種がどうあれその姿勢はすごく大事だと思いますし、何より楽しんでおられるのだと…^^
私はもはや手元にHS10がありませんので、新規画像等他でこちらのスレには参加しがたいですが拝見しております^^
とりあえずHS10のRAW現像に関しましてはシルキーピクスの簡易版でシルキーピクス本来の機能を全て使えるようにはなってませんね^^
またコントラストを上げすぎると画像が荒れてくるように思います^^
書込番号：12585764
2点
こんにちは・・^^
皆様。このRAWFILECONVERTERでは、トリミングはできない事を御存知ですか？
一応グレーのハサミマークがありますが、白くならずに選択できません。
ibソフトが使えない今、他のソフトに現像後移し替えてトリミングしたいのですが、
皆様はこの問題をどう処理されてますか？（トリミングできない事は確認済み）
書込番号：12585989
2点
「このRAWFILECONVERTERでは、トリミングはできない事を御存知ですか？」に関して
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11314803/#11319624
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11648233/
「他のソフトに現像後移し替えてトリミングしたいのですが、皆様はこの問題をどう処理されてますか？」に関して
TIFF出力したモノをGIMPにてトリミング・リサイズ・フォトレタッチ・JPEG化。
<補足>
HS10 RAW FILE CONVERTER(Windows)機能アップデータの更新、バージョン 3.0.1.0
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/hs10software/download001.html
GIMP(GIMP2)・TIFF(tif)についてはWeb検索などを。
書込番号：12593754
2点
  |
|---|
教えてくれて有難う！スッ転コロリン様^^
ただ今必死で今まで撮影し、ピクチャに起こしたファイルの整理をしております。
外付けハードディスクの１テラバイトの物をすでに買っちゃいました。
ＲＡＷ画像の事には、あなたのスレでなじんでいた つ・も・り だったのですが
個人的に強い興味を持ち始めました。やはり時代はデジタルでして、その限界内では
あるにしろ、ある程度の自由度が与えられるのは、皆様も御存知の通りですし、そこ
に付加価値が増した今、私にはとても魅力的に映っています。
TIFF出力の件に関しましては、JPEGに較べて劣化し難いと思っててもいいのでしょうか？
まだまだ解らない事だらけですが、ＨＳ１０を手に入れてからの撮影枚数に関しましては、
私も引けを取らないつもりです^^
書込番号：12596625
1点
検討中の方も悩んでいる方も・・。
とにかく買って、実写してみられれば、撮像の深さを実感できるでしょう。
コスト的にも、私の買った値段の６割にまで落ち込んでいる今が、買い^^?
書込番号：12602117
0点
名指しで大変申し訳ありません。スッ転コロリン様。
TIFF出力までは出来るのですが、それをGIMPに取り込む事ができません。
時間を取らせて申し訳無いのですが、手順、方法を教えて下さい。お願いします。
書込番号：12604619
0点
GIMPは写真ファイルを掴んでGIMP上にドロップすればOKだったと思うのだけど……
書込番号：12604916
1点
>TIFF出力の件に関しましては、JPEGに較べて劣化し難いと思っててもいいのでしょうか？
TIFFファイルでも圧縮は可能ですから一概には言えません。
BNPファイルの方が信用出来ます。
書込番号：12605031
1点
GIMPバージョンは? いまGIMP2.6です。もし古ければ、完全日本語バージョンのGIMP2.6にしたほうが良いですよ。
書込番号：12605192
1点
Windowsパソコンでしょうか、Macでしたらお力にはなれません。
どの段階で困っているのでしょうか。
たとえば・・・
・RAW現像で保存したハズのtifファイルがどこにあるのかわからない。
・ファイルの拡張子を表示しない設定になっているので、どれがtifファイルかわからない。
・デスクトップやWindowsエクスプローラーにあるtifファイルのアイコンをクリックあるいはダブルクリックしてもエラーや意味のわからないメッセージが表示される。あるいは別の画像ビューアーが起動してGIMPが起動しない。
・デスクトップやWindowsエクスプローラーでない別の画像管理ソフトに表示されたtifファイルのアイコンをクリックあるいはダブルクリックしてもエラーや意味のわからないメッセージが表示される。あるいは別の画像ビューアーが起動してGIMPが起動しない。
・GIMP2を起動する手順がわからない。
・GIMP2を起動した後、画像ファイルを開く手順がわからない。
・GIMP2を起動した後、tifファイルを開こうと試みると、エラーや意味のわからないメッセージが表示される。
・開いて画像は表示されるが、希望した画像ではない。
・・・などなど。
書込番号：12605382
1点
 |
|---|
ごめんなさい・・折角の応答ですが、解らない事まで解らなくなってきました。
環境はwindows vista.光です。
昨日まではRaw file converterで、TIFF出力するところまでは出来たのですが、それ以降の
GIMPに取り込む事ができませんでした。tifファイルと一緒に現像後の写真もピクチャに
あるのですが、GIMPが受け付けてくれませんでした。
今日は昨日silkypix dspをダウンロードしましてトライアル版（と言いましても本物）での
現像です。
一コマ現像ですと、後にspdfileがピクチャに表示されるだけでそれを開けません。
色々初めての事が多くて、どこに質問の核心があるのか自分でもはっきりしません。
頭がこんがらがって、今日はこれで休んで、明日またトライして、自分自身の疑問をまとめます。
何だか妙な気分になってまいりました・・歯痒い思いをさせてごめんなさい。
尊敬するスッ転コロリン様^^へ
yfより
書込番号：12605674
1点
 |
|---|
スッ転コロリン様。
え～・・spdfileを無視しまして・・^^
今のところ、RAW現像→TIFF出力→GIMPへの取り込み→JPEG化出来る様になりました^^
また解らないことが出てきましたら、質問させて下さい。
写真は、ＪＰＥＧ撮って出しをsilkypixで露出補正、トリミングし、他のソフトで枠を
付け足したモノです^^
書込番号：12608293
0点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
存分に生きてみたいです^^
たかだか、枠を取り付けたり歪ませたりノイズをあたえたりして楽しんでいます^^
書込番号：12616100
0点
  |
 |
|---|---|
修正 |
CANONでは消されたけど、ここでも消されるのかしら。
書込番号：12619776
1点
 |
|---|
るいふ.様。
しかし、黒を残しつつ、よくここまで明るくできますね！
頼んでこられたおばちゃんには、別の写真でも、額付きで進呈しようかな？
私の腕や知識では、この着物の写真をどういじろうが写真にはなりません。
キャノンのスレで削除されたモノを・・有難うございました。a/kira様にも、サンキュー^^
書込番号：12619992
1点
多分フォトショップでしょう。
（るいふ．さん は写真学校卒業した人でしょう。朝飯前かも。ね）
こういうのを「物撮り」（ぶつどり）って言います。光を平均に回して、それを計測して撮影します。 セコニック スタジオデラックス 等の入射光式露出計がないと難しいと思います。
露出計の使い方 http://www.sekonic.co.jp/meter_case
スタジオデラックスIII L-398A http://www.sekonic.co.jp/meter_l_398a
物撮りが出来たら、プロ近し。ですね。 多分るいふ．さん はセミプロ、又はプロでしょう。
（そう言えば花の写真撮ってるって言ってなかったっけかなー。 …。 見てこ）
書込番号：12660680
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
自営業で電気設備の保安管理をしています。
同業者のブログを見ていたら、電柱の一番上にある機器の銘板や部品のひび割れ、汚れ等の
不具合をHS-10やパナソニックのFZ100で撮影しているようです。
肉眼では銘板そのものがどこにあるのか判らない(メーカーにより底部や側面)ぐらいです。
参考
http://blog.livedoor.jp/george154649/archives/51612714.html
http://pub.ne.jp/denkikanri3y/?cat_id=69315 のDEC19の日記
撮影する対象はほとんどが地上高１０ｍ程度で、銘板の貼付位置などによって少し離れたところから撮影することがあるでしょう。撮影地点は斜め下から見上げる角度(常に液晶モニターを使うはず)です。
ブログの写真を比較すると、FZ-100の方が液晶モニターが使いやすい、と見ました。
写真の鮮明さ(文字の読み取り)では、HS-10の方が優れていると思います。
もちろん、文字の読み取りの方が優先ですが、撮影するのに毎回苦労するようでは困るので、実機をお持ちの方に教えていただければ幸いです。
これら２機種で迷ってますが、他にも同じ程度のコストパフォーマンスのデジカメがありましたら教えて下さい。大体５万程度の予算を考えていますが、多少の変動は構いません。
また、撮影方法として三脚にセットしてタイマーで撮っているそうですが、それがベストでしょうか。今の時代、リモコンが使えても良いと思うのですが、取付不可or高価ですか？
3点
リモコンは取付不可です（ワイヤー式（レリーズ）は可能です）
電池仕様で、暗い場所でも撮れる方が良いのは当たり前だと思うのですが。
HS10とFZ100
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12214370/#12214370
書込番号：12539690
1点
ノンフィルター 様
早速のアドバイス有り難うございます。
ご紹介いただいたページ、そちらの写真を比較すると、HS-10の方が私の用途には向いているようですね。
リモコンが使えないというのは少々不便な感じがしますが、まずはHS-10を購入してセルフタイマーで撮影してみようと思います。
ちなみに、三脚というのは昔のもの(6mmか8mmぐらいのねじ止め)が共通で使えるのでしょうか？
そんなことさえ判らないのですが、よろしくお願いします。
書込番号：12539731
2点
>三脚というのは昔のもの(6mmか8mmぐらいのねじ止め)が共通で使えるのでしょうか？
ネジには２種類有りますが、一般的、通常のカメラは変更有りません。 特別な大型カメラので無い限り大丈夫だと思います。でも、三脚のヤワな物なら買い換えた方が良いですよ。
なれて、上手に撮ればビューファインダーの手持ちで行けるかと思います。
（私は連射での一枚を使うようにしています（ISOを上げればシャッター速度が稼げますから））
書込番号：12539849
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
撮影地点・広角24ｍｍで |
望遠端720ｍｍ |
等倍切り出し |
Zecs@shunさん、初めまして。
電柱にそんな楽しみ方が!!と言うわけで、撮ってみました。
天候が良かったので、手持ちでＯＫでした！ホントに銘板がありました～！面白い。
撮ってみた感想は、HS10のチルト液晶でも、撮れなくはない、と言ったところでしょうか。
ほぼ真上の撮影は、重いカメラを、目線の高さまで掲げる事になるので、楽チンとは言えないです。
（固定式の液晶よりはるかに撮り易いことは間違いありませんが。）バリアンの方が、やはり？楽そうです。
ただ、望遠が600ｍｍだと結構ぎりぎりな気がします。HS10の720ｍｍでも、若干足りない気が…
HS10はデジタルズームが無いので、撮った写真をいちいち拡大してチェックすることになりました。
（拡大しないと、文字が読み取れているかイマイチわからない）
以上のことから、キャノンのSX30ISなどはいかがでしょうか?
少々高くなりますが、割合小さめで、840ｍｍで、バリアンで、デジタルズーム付きです。
600ｍｍと840ｍｍだと一回り大きく写せるようで、文字の読み取りのような作業では
ほんの数ミリでも大きく写したいでしょうから…
ただ、私は30ISを持っていないので、以下の事にご注意ください。
少し前の私のスレッドhttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005008/MakerCD=29/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#12495569で
近距離では画角の変わるカメラもある、とのことを教えていただきました。
10ｍ程度の距離だとHS10の方が大きく写せるかもしれません。
オリンパスの800UZ：840ｍｍとの撮り比べでは、HS10と同程度の大きさでしか撮影できませんでした。
どうぞご検討くださいませ。
長文失礼しました。
書込番号：12540278
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX30-ISO3200.jpg |
SX30-ISO3200.jpg |
HS10-ISO3200-.jpg |
HS10-ISO6400-.jpg |
キャノンのSX30ISの話が出たので
キャノンのSX30ISは通常ISO1600まで、HS10はISO6400まで
書込番号：12540627
2点
デジタルズーム は ねらい撮りズーム
この機種ではデジタルズームという言葉を使ってませんが、「ねらい撮りズーム」という機能があります。（説明書51Pを見てください。（メーカーHPよりダウンロード出来ます。））
連写のところにズームアップ３枚撮りというのがあり、等倍、１.４倍、２倍の３枚を同時に撮影します。
画像サイズは順にＬ、Ｍ、Ｓになるので、ＥＸズームと同じことかと思います。
書込番号：12540717
2点
ちょっと待って下さい。
約１０ｍからの距離としては、いやにハッキリ、クッキリ写り過ぎています。
書込番号：12540737
4点
と、言う前に、自分で撮って画像も投稿してみてくれませんか。
書込番号：12540757
1点
スレ主様。
リンク先の銘板の大きさ。縦何センチ、横何センチですか？
書込番号：12540759
1点
兄貴。
冗談言ってる時じゃないんですよ！
なんかスレ主様のリンク先、怪しい気がする・・。
書込番号：12540778
3点
ごめん panda@01さん に言ったのかと思った。 から。
参考ブログの写真はちょっと良すぎる気はしてるが、ロングタイムで撮ってトリミングすればなるかも……。 と思ってる。 明日でも私も撮ってみるよ。
書込番号：12540821
2点
皆様、ご親切に回答有り難うございます。
ノンフィルター 様
三脚の件ですが、ビデオカメラ用に父が購入したものがあり、以前、それに何かのカメラを取り付けたら問題なく使用できたので、共通仕様なのかと思っていたら、やはりそうなんですね。安心しました。
書込番号：12540860
2点
panda@01 様
おぉ、まさにこんな感じです。
yellowfairy様からも照会がありましたが、銘板の大きさはおおむね８０×１００(mm)ぐらいだと思うので(機器やメーカーによって違います)、下から撮影できたら感動すると思います。
あ、ちなみにこの写真の電柱は電力会社のものなので、１５ｍぐらいあると思います。
企業などで設置する構内第一柱は１２ｍの柱を１／６，つまり２ｍ以上埋めることになっています。
電力会社のものは、１８ｍ(だったかな)の柱の１／６である３ｍを埋めるので、地上高で１５ｍになるはずです。※ただし、都会の方は地下から引き込むことも多く、引込柱がないかも。
従って、誤解されているようですが、ブログにあるのは１０ｍ程度の地上高、panda@01様が撮影されたのは１５ｍだと思うので、映りが違ったと思いますが、いかがでしょうか。
書込番号：12540896
2点
yellowfairy 様
書き込み有り難うございます。
お騒がせして申し訳ありませんでしたが、ブログの方は１０ｍ程度、panda@01様が撮影した方は１５ｍぐらいでしょうから、かなり違うと思います。
大きさ的には手のひらサイズぐらいなので、１０ｍの距離でも撮影できたら感激物(私にとっては！)なのです。
書込番号：12540942
2点
ノンフィルター 様
SX30ISの写真、有り難うございます。
HS10-ISO3200が一番使えそうですね。※写真が大きい
となると、値段の割にはHS-10は優秀なのかな。
また、HS-10のズームアップ三枚撮りも使えそうな機能ですね。
ところで、銘板撮りの目的のためには、カメラ本体と日除け？(レンズの先端にチューリップみたいなのをつけてますよね)ぐらいでいいのでしょうか？
これもあった方が良い、というものがありましたら、教えて下さい。
書込番号：12541010
2点
スレ主様。
あのですねぇ。あなたが貼られたリンク先の写真が怪しく思うのは私だけではありませんよ。
何故なら、ここには写真歴うん十年のベテランもプロもいるからですよ！浮かれていると
痛い目をみるのはあなたなのですよ！？カメラを買ったはいいが撮れて無い、または画質が
酷くて使い物にならない・・。
あなたの貼られたリンク先の画像の１枚目は間違いなく平行に撮影されたモノ。
２枚目の写真でも、わざと角度をつけて、それも－２０°以内だと直感しますよ。
１０ｍの高さを、例え－４５°で撮影するにしても１４ｍ以上は必要なのですよ。
私の言ってる事は解りますよね？それをもっと角度をつけないで撮影するには・・一眼の
高性能レンズを付けて撮影するしか方法がなく、それでも叶うかどうか怪しい。
ですから１枚目も２枚目も何か乗り物（バケット車）に載っての撮影としか思えないのです。
同じＨＳ１０に集う者同士。決して騙されて購入なんて悲劇を起こさせない為のアドバイスです。
書込番号：12541342
3点
もう一言。
２枚目なんかは広角側で撮影された可能性大ですよ！
書込番号：12541620
3点
？があったままでは何ですので明日試してきましょうか。休みですし。
書込番号：12541685
3点
こんばんは。
タイトルの「機種の相談と撮影方法」について。
他機種については疎いので取り立てて申し上げることはありませんが、アメリカのフジでは後継機のHS20が発表されています。これはオプションに有線式のリモコンが用意されているようです。
http://www.fujifilmusa.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs20exr/index.html
http://www.fujifilmusa.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs20exr/accessories/
HS10の公式発売が2010年4月17日ですから、HS20の日本での発売も4月中頃になるような気がします。(確信的な根拠はありません。) それまで待てるのであれば、待って新機種の人柱になってみるのもありかと。
撮影方法、HS10のシーンポジション(組み込み済みの撮影設定)に"[TEXT]文字の撮影"があります。が、ピントの合う範囲が[マクロ](近距離限定)になるようですから、そこそこ距離のある電柱のプレートには使えないようです。
"[TEXT]文字の撮影"が行なっていると思われる設定、[コントラスト強/シャープ強調]あるいはさらに[カラー:薄い(彩度弱)]などにした[P](プログラムAE)モードが、設定のスタートラインかと思います。
ISO感度は、文字が読める範囲で高くした方が、ブレが少なくなっていいかもしれません。最良画質の最低感度にこだわらずとも。
普通の三脚(と雲台)はカメラの向きが水平方向であることを前提にしていると思われます。電柱のプレートですとかなり上向き、不安定な状況になりそうです。
三脚使用時には"手ブレ補正"をOFFにします。ここで三脚に十分な強度が無いと、ぶれてしまうとどうしようもありません。
そこそこのシャッタースピード(露光時間値)が期待できる昼間でしたら、手ブレ補正機能を信じて手持ちでも好結果が得られるかもしれません。もちろん注意深いカメラの構え方・シャッターボタンの押し方や、何枚かの中からベストの１枚を選び出す(連写機能も活かせます)などは必要かもしれません。
実際には、お持ちの三脚と手持ちとを撮り比べて判断することになります。
<補足>
三脚使用時に手ブレ補正を効かせたら良い結果になるのか、悪いのかはわかりません。実際に試すしかないでしょう。説明書には三脚使用時は手ブレ補正を切るようになっています。
"雲台"は文字通りの"三脚"とカメラの間、カメラの向きを調整するツマミなどのあるゴツイ部分です。これが上向きでもしっかりしていることも必要です。
換算720mm、風がある時でもブレない三脚＆雲台は、それなりの価格がしそうに思います。
書込番号：12541711
3点
このカメラは発売当時は５万弱くらいでした。なかなか優秀なカメラと感じています。
今は製造終了となり富士フイルムでの在庫は有りません。各販売店のみの在庫となります。そして数ヶ月後にはFinePix HS20EXR
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12464892/#12464892
が発売となるようです。
なので、値段も安いのです。ですが安売り店が安いだけでその安売り店在庫が無くなるととたんに値が上がりますから早めの購入をしたほうか良いと思います。
日除け？…レンズフードは必ず必要です。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/
本来、望遠ならば望遠ぎりぎりのレンズフードを使うのが本筋です。が、このような広いズームではフード調節が大変です。最低線としてオプション販売のレンズフードを付けるべきでしょう。
向かい光線の時は日陰傘や雑誌、手等でレンズに陽があたらない用にして撮ります。
『電池』…エネループ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12345977/#12345977
SDHCメモリーカード4GB～32GB 好みの物をご使用下さい
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12486399/#12486399
三脚は。
そうです。スッ転コロリンさんのおっしゃったように、三脚は重いどっしりした物をお勧めします。
（良く一般の方は軽いグラスファイバーを好みますが、間違いです。）
で、無ければ、三角風呂敷を三脚に付け石を入れるとか、（発売品も有ります。）風のある時はお気を付け下さい。
皆さんの写真、明日の写真が楽しみですね。。。。
電信柱のトランスなどの『銘板』撮影大会かな……。
書込番号：12541835
2点
おまけに追加…ストーンバッグ
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/neostonebag.html
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/neostonebagmesh.html
書込番号：12541882
2点
yellowfairy 様
何か失礼があったようで済みませんが、私はカメラのことが判らないので真面目に相談しています。
ブログを２件挙げましたが、以前にも同様に柱上の機器を撮影している人(遠方の同業者ですが、面識有り)もブログで掲載していました。
その方も含めて、人をだますようなことをするとは思えませんし、メリットも無いと思います。彼らが電気に関することならともかく、カメラの技術を誇る理由がありません。最近のカメラはここまで出来るんだ！と驚き、仕事に役立つから紹介しているだけです。
地元の同業者も見ているので、そのような詐欺的なことをしたら顔を合わせられなくなります。カメラのために、そこまでする理由、メリットがあるでしょうか。
機種によって銘板の位置や寸法が変わりますが、２つめのブログのように車を停めているところから、液晶モニターに銘板が映っている写真まであるのに、怪しまれ、頭ごなしにけなされるのは心外です。
質問したその日に思いがけず、panda@01様が時間を取って撮影して下さいましたが、１５ｍぐらいの地上高に対して銘板が読み取れるぐらいに撮影できているので、より低い１０ｍの地上高なら撮影できるのではないでしょうか。
書込番号：12542131
4点
スッ転コロリン 様
いろいろとアドバイス有り難うございました。
HS20が近々発売されそうなんですか。リモートレリーズありましたね。
私(同業者含む)がやろうとしていることがマイナーなことなのか、確かに実際にいろいろと条件を変えてやってみながら、最適の方法(地上から撮る場合だけではないし)を探していかなければならないようですね。
カメラ選択だけでなく、三脚も安定感があるものが必要(手持ちの三脚はアルミ製のもので、雲台も直径６センチぐらい、軽いです)など、良い写真を撮るために知っておくべき知識がいろいろあるので勉強になりました。
普段は、パナソニックのDMC-FX37を胸ポケットに入れて、お手軽に機器銘板等の写真を撮っていますが、ズームにするとシャッターを押すための少しのブレさえも許されないので(今日あらためて試してみた)、気をつけます。
手持ちの連写も試してみたいです。フィルム代が掛からないので、失敗しても時間の許す限り、試せますから。
書込番号：12542341
1点
FZ100の方はCGぽいですね。
なにか加工してるぽいです。
名盤とカバー？の角度が微妙に合ってない様にみえますねえ。
なぜ加工してあるのかはわｋりませんが。
HS10の方は角度が不自然な感じはします。
もう少し待って、他の皆さんの作例をみてから決めるのがよいかもしれませんね。
（panda@01さんの作例くらいまで撮れるのならばOKでしょうけどね＾＾）
書込番号：12542357
1点
ノンフィルター 様
何度もアドバイスいただいて有り難うございます。
本体だけではダメで、重い三脚or(三脚＋ストーンバッグ)にレンズフードが必要と言うことですね。仕事柄、測定器用に電池は常に車に積んでいます。いつも使うわけではないので、メモリーカードは普段使っているポケットサイズのDMC-FX37のものと兼用しようと思います。
※HS-10でフォーマットしないと認識されないとか、そういうケースがなければ。
ストーンバッグは、普段から中に何かを入れておいて、そのままオモリに使えるので上に蓋が出来るタイプの方が私には向いてそうです。
ところで、ご紹介の後継機種HS-20も良さそうですね。すぐに急いで購入する必要はなく、春以降でもいいので、こちらを待ってもいいでしょうかね！？
書込番号：12542416
1点
エリズム^^ 様
皆様
お騒がせしておりますが、勝手に紹介してしまった当人がブログを追加アップして下さってました。ブログ主のdenkikanri3y様、この場を借りてお詫びとお礼を申し上げます。
http://pub.ne.jp/denkikanri3y/?entry_id=3436823
ここにもある通り、バケット車(スカイマスター、マスターとも呼びます)に乗るなら、胸ポケットに入るようなコンパクトデジカメで銘板が撮影出来ます。
角度がどうか、というのは本人でなければ判りませんが、お時間がありましたら、皆さんで実際に試していただけないでしょうか。
私にはHS-10やFZ100などの撮れそうなカメラがありませんし、ちゃんとした写真を撮る技術がない(後でHS20を購入してもレポートする能力がない)ので、ＣＧとか合成とか疑われても、同業者を信頼するしか反論する基盤がありません。
書込番号：12542497
1点
iROBOT 様
返信が遅れて申し訳ございません。
お手数をおかけしますが、実機をお持ちでしたら、近くの工場やスーパー、コンビニなど高圧受電をしているところの引込柱の機器銘板を撮影していただければ幸いです。
購入相談のつもりが、引用先のブログ写真まで疑われるようなことになり、先方にも大変申し訳ないので、お試しいただければ幸甚です。
書込番号：12542647
1点
Zecs@shunさんによかれと思い、客観的に写真をみたつもりが、逆に気分を悪くさせてしまい申し訳ありませんでした。
すみませんでした。
書込番号：12542701
1点
エリズム^^ 様
いえいえ、私の方は不快と言うよりも、エリズム^^ 様やyellowfairy様など写真に詳しい方々が見て「怪しい」と感じられたことが全く予想外なことで正直驚きましたし、価格コム内だけの話だと思っていたら、思いがけずブログ主様にまで知られてしまい、非常に申し訳なく思っている次第です。
ついでにそれらのブログの内容を見ていただければ、嘘がない方々だと判っていただけると思います。
それでもＣＧや合成なのかどうか、実際に皆さんで撮影していただいて、同じような条件で撮影可能(銘板が読み取れるか、ただし地上高１０ｍ程度)なのかどうか、ご報告いただければと思います。
書込番号：12542771
1点
Zecs@shunさん
私がCGと思った写真もよくよく考えると望遠で撮ったものを拡大して切り取った為に画像が単純に荒れていたからかもしれませんね。
特にFZ100という機種は等倍に拡大してみると画質が良くないと言われている機種なので、それを考慮しないで発言してしまったのがいけないようです。
そう考えるとCMOS機では無く、CCD機のSX30ISやSP800UZもほうが鮮明に写るかもかもしれませんね。
わたしも時間があるときに写せたらと思います。
書込番号：12542833
1点
おはようございます。
今日は泊まりがけで出掛けるので、返信は明日の夕方、夜以降になります。
書込番号：12543432
1点
紹介されている１件目のブログには、地上から撮影したともどのように撮影したとも
書いていないのに、１０ｍ以上はなれて地上から撮影したと勝手に決め込んでいる
人がいることを不思議に思います。
１０ｍの電柱で先端から１ｍ程度の場所のものを４５度の角度で撮影したとしましょう。
そして、何かの物の上に乗って三脚で撮影したと。（カメラは地上から２ｍ程度）
対象物までの高さは１０ｍではなく７ｍになり、カメラから対象物までの距離は１０ｍ程度です。
何かの物がもっと高ければもっと近くなります。
撮影条件が良くなる場所から撮影することは当たり前のことです。
さらに、撮影日は晴天なので良い条件で撮影できたのでしょう。
遠くから見たら小さくて全然見えないものを、コンデジの望遠で撮影すると、簡単に
確認することが可能になる。簡単で安価に。
それを紹介しているという話だけなのに、画像が綺麗過ぎるから変で怪しいというのは、
その方が変に思います。
カメラの選択については、連写性能を必要としないでしょうから、ＦＺ１００よりは
ＨＳ１０の方が良いと思います。ＩＳＯを上げた時の画質は、ＨＳ１０の方が良いので。
予算に余裕があるので、ＨＳ２０の発売を待つのも良いでしょう。
ＨＳ１０としっかりとした三脚を購入するのも良いと思います。
２秒以内でシャッターボタンを押したときの揺れが収束するのであれば、
タイマー撮影でも良いかと思います。
ただ、撮影するたびにタイマー撮影をセットするのは面倒と思うかもしれません。
でも、２回ボタンを押すだけなのですが。
書込番号：12545820
5点
スレ主様が不在ではありますが・・。
ブログ一段目のお方様へ。
確たる証拠も示す事なく、あなたに対する罵詈雑言の数々、何卒お許し下さい。
ブログ二段目のお方様へ。
あなたに対しては、何も申し述べておりません。しかし、スレ主の勘違いを誘ったのは私
です。陳謝します。
yellowfairy.
書込番号：12546457
2点
怪しいとか怪しくないとか蒸し返すのはやめにしませんか？
私も悪いと思いますし、yellowfairyさんも上記のように書かれていますので。
幸いスレ主さんも理解してくれたと思っていますのでそこの部分はこれでおしまいに・・・
大変御迷惑かけて申し訳ありませんでした。
なのでこれからは写真に撮った結果だけみて話を進められたらと思います。
（ちょっと虫が良いかもしれませんが、そちらの方が健全でしょう）
で、すみませんが私は今日は仕事だったため、撮影ができませんでした。
あした時間があればチャレンジしてみたいと思います。
書込番号：12546680
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
12Ｍ 27㎜×18.0＝486㎜ |
５Ｍ 27㎜×28.1＝758.7㎜ |
２Ｍ 27mm×35.2＝950.4㎜ |
2Mの銘板をトリミング |
Zecs@shunさん、こんにちは。
私は鳥さんを撮るのにこの機種に興味があるのですが、このスレッドは
個人的に興味があります。と、いうのも、私の父が現役のころ、鉄塔関係の
仕事をしていて、よく高倍率の双眼鏡で、地上から見てから上るという話を
聞いたことを思い出したからです。
私はFZ38という、FZ100のひとつ前の機種ですが、EZズームもあるので実験してみました。
http://kakaku.com/item/K0000048737/
全てPモードで撮ったものをリサイズしたものです。
実験して判ったのは、撮ること自体はそれほど難しくないと思います。
三脚があればブレも無いでしょう。
それよりも、光線状態が重要で、もろ逆行だと反射して文字が見にくいです。
あと、銘板が家屋側にあると撮影が難しいですね。
参考になれば幸いです。
５Mと２MはEZズーム使用です。
12Ｍ 27㎜×18.0＝486㎜
５Ｍ 27㎜×28.1＝758.7㎜
２Ｍ 27mm×35.2＝950.4㎜
書込番号：12550168
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
近所のスーパーにて |
HS10 |
トリミング |
新潟は土日と晴天に恵まれず雪も時折ちらつくなど撮影条件が悪かったのですが、カメラをセッティングしていたところにタイミングよく雲の切れ間が！！
太陽光が銘板にあたったところを撮影し、UPするにあたり一番文字の判別ができるものを選びました。
例のブログのものとは銘板の材質もちがっているのでこれだけで結論は出ないと思いますが、条件が整えばあれくらいの写りが期待出来るんじゃないかなぁ。
今回できるだけ似た様な条件で撮影したいと思い、ブログの様なステッカー風の銘板を探しましたが、見つかりませんでした。
今後は暇なときには銘板探しにはまりそうです。（なんか宝探しの気分で楽しかったもので）
ではまた。
書込番号：12550644
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＨＳ１０ 明るい所を・・ |
ＨＳ１０ 暗い所を・・ |
ＨＳ１０ 両方・・ |
ＳＰ８００ＵＺ |
ハイ
理解できますよネ？
最後の写真はＰＣに取り込まれて拡大されると、ハッキリすると思います。（多分）
書込番号：12551121
1点
お騒がせしております。先程戻ってきました。
ブログのアクセスが急増したとのことで、両ブログ主様に知られてしまいましたが、幸い、大目玉を食らうことなく、逆に面白がって？いるようです。
皆様に実際に写真を撮っていただいたら、銘板が読み取れそうなものが出てきたので、怪しい云々についてはもう言わないことにしましょう。
8355 様
わざわざ撮影していただいて有り難うございました。
この丸いタイプの変圧器は、電力会社の物だと思うので、我々が対象としている物よりも高い位置にあります。
ご指摘の通り、光の加減でちょっと見づらいところがありますが、それでもまずまず読み取れそうに思います。ＰＣの画面で拡大していけば、読めるでしょうか。
有り難うございました。
書込番号：12551510
1点
iROBOT 様
お休みのところ、写真撮影していただきまして有り難うございました。私も小さい双眼鏡で目視点検をしていますが、さすがに銘板までは読めません(笑)。
まさにこれがＰＡＳと呼ばれる機器で、お客様側と電力会社との責任分界点になる開閉器です。※こういう柱がない地区もありますが。
同じような条件だと、まぁまぁ銘板を確認出来る写真(位置や光の加減の方が重要？)が撮影出来ることが判りました。
１枚目の写真を見ると判りますが、撮影対象の開閉器の下に物があるので(装柱の仕方が違うので、ケースバイケース)、少し離れたり、近くに高台や斜面があればそこから撮れる場合もあるでしょうね。
２枚目の写真を拡大(して銘板以外をカット)すれば、３枚目の銘板写真になるのでしょうか。
書込番号：12551604
1点
 |
|---|
iROBOT様や私には挨拶無しですか・・？
たいしたもんだよ！人の意見鵜呑みにしかできないクセに・・。
書込番号：12551684
1点
yellowfairy様
撮影有り難うございます。
＞理解できますよネ？ ハッキリすると思います。(多分)
の意味が分かりかねるのですが、どういうことでしょうか。
HS-10で撮影したものが３枚とSP800UZで撮影した物が１枚ありますが、これを持ってSP800UZの方が優れているという意味ではないですよね？
SP800UZで撮影したものでは銘板が読めるようですが、これは地上から撮影したものでしょうか。HS-10で撮影した方は、対象が違うし、陰や影で条件が悪いように思います。
出来れば、同じものをHS-10でも撮影していただき、比較させてもらえれば、そもそもの相談の趣旨である「機種の相談」に適しているのですが……。
書込番号：12551687
1点
yellowfairy 様
行き違いがあったようですが、あなたからの書き込みの前に、撮影していただいたiROBOT様にはお礼を述べていますし、あなたに対しても写真を見比べながら文章を書いている途中でした。
あなたこそiROBOT様宛の私の書き込みも確認しないで書き込まれたんですよね？
また、あなた宛の書き込みについても、実際に書き込みの時間差が１分しかないことで判る通り、挨拶無しと罵倒される筋合いはありません。わざわざ木の写真まで付けて、侮辱のつもりでしょうか。
鵜呑みにするしか能がないと言われますが、この場で皆様からいただいたご助言は、自分なりに理解しようとして写真やご紹介いただいたURL、取説等を見比べたりしていますし、ノンフィルター様への返信などでも比較した感想を書いています。
自分の頭で考えず、ただ鵜呑みにしているつもりはありません。
どうも最初の投稿から折り合いが悪いようですので、このスレにはご遠慮願います。
書込番号：12551846
9点
 |
|---|
スレ主様。
最初におことわりしておきますけど、私が昨日と今日撮影した銘板の写真は完全手持ちです。
あなたの様なお仕事をしてらっしゃる方は、撮影に割く時間がいっぱいお有りの様ですから
三脚使って、お茶でも飲みながら、ゆ～くり撮影を楽しんで下さい。
他方、私は時間が惜しいのですよ！三脚設置して撮影するゆとりが無いのです！
それでも私は謝罪し撮影までやってのけた・・。悠長な事言ってないで早く撮影技術を身に
つけないと、いつまでたっても満足のゆく写真は撮れませんよ！
この際ですから写真の説明を大雑把にしますけど、１枚目から３枚目は昨日の写真でして
快晴の中撮影しました。写真下のイグジフを覗かれると、とにかくＩＳＯ感度１００
シャッタースピード、絞り等々が見れるでしょう？ＨＳ１０ではそういう事ができるのですよ。
要は測光ポイントをどこに置くか・・？強烈な日差しの下写真を撮るとなると、白トビや
黒つぶれが起きるのは至極当前で、こんな場合はこうすると言う見本ですよ。
ダイナミックレンジを４００％にする方法もありますが、それをすると、ＩＳＯを最低でも
４００にしなければならない。今度は感度が良過ぎて逆に使い物にならない・・。フィルター
などの手段を取らなかったのは、あなたには理解不能だと思ったからですよ。
４枚目の写真はＳＰで撮影したモノですが理由は今日曇っていたからで、もし１～３の条件と
一緒なら・・。
あなたがカメラを仕事にも使い、遊びやご家族の撮影にも使用されるのならば、きっぱり
一眼レフを・・と言いたいのです。高価ですよ！それでも長い目でみれば・・。
お急ぎでないなら、ＨＳ２０もいいんじゃないですか？それでも、三脚使用は時間を食いますけどね。
書込番号：12552073
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
遠くから |
光学ズームにて |
光学ズーム＆デジタルズームにて |
まあまあ、タイミングが合わなかったということで、yellowfairyさんも一応写真もアップされていあたということでお互い水に流しませんか？
ということで私も撮影してみました。
なかなか電柱に名盤が無く、探すのに苦労しました。
昼間なのでシャッタースピードも速く、三脚やレリーズなどは必要としませんでした。
しかし、手持ちだとちょっとした動きでブレるので一脚や三脚は必要かもしれませんね。
それと首が少し疲れました。
アングルが変えられるモニターは欲しいですね。
こうしてみるといけそうな感じがしますね。
FZ100やHS10のCMOS機よりCCD機のSP800UZの方が画像が鮮明な気がします。
これで2万円前半のカメラです。
SX30ISなんかバリアングルモニターがあるのでいいかもしれません。
こうしてみるとFZ100の画像を見て、私がCGと思ってしまったのも仕方が無い画質差なのかなあと思います。
書込番号：12552081
3点
ｍ３１９ 様
返信が遅れて申し訳ございません。考察有り難うございます。
撮影条件については、決めつけていると言われますが、両者とも地上から撮影しているとのことです。自己申告ではありますが、私は信じます。２つめのブログでは、液晶モニターが車と一緒に映っている写真もあり、その様子を見ても何かに乗せたとは思えません。
それはともかく、「画面がきれいだから怪しい」というご意見は心強いです。
自営業とはいえ、仕事に使う道具なので、それなりにお金が掛かっても銘板確認という目的が達成出来ればいいですし、何が何でも直ちに始める必要性もないので、後継機種HS-20の方が用途に適しているなら、待てます。
要は、どの機種が向いているのか、どのような撮影方法(結果的に条件の見極め、対応技術が要求されることがよく分かりました)をすればよいのか、購入前に伺いたかったのです。
勉強不足で、ブログで見たHS-10に後継機種が出ることも知らず、それも比較対象にしようと思ったら、CMOSとかCCDという機種以前の用語も出てきたのでうまく追いついていない状況ですが……。
しっかりとした三脚が必要という意見はノンフィルター様、スッ転コロリン様からもアドバイスいただいてますので、まずはストーンバッグに仕事道具の一部を入れておいて、所有している(軽量)三脚を安定させて試そうと思っています。手ブレ補正の入切など実際に試すこともあるそうですのでやってみますが、ダメなら三脚自体の購入も考えます。
いろいろとご助言、有り難うございました。
書込番号：12552172
1点
エリズム^^ 様
お見苦しい点がありましたこと、お詫び申し上げます。
時間を割いて撮影していただき、有り難うございました。電力会社や引き込み方法の違いによって、構内第一柱(電力会社からの引込柱)がないところもありますので、ちょうど良い物を探すのにご苦労されたのではなかったでしょうか。お疲れ様でした。
この銘板は私が考えているものよりも高い位置にあると思いますが、これを手持ちで撮影された(何回撮影したかは存じませんが、容認出来る範囲だと思います)とは驚きです。
慣れていない私には三脚が必須でしょうが、地上からでも銘板をはっきりと確認出来るほどの撮影が出来ることが判りました。
HS-10や20に傾きつつあったのですが、SP800UZという機種で実際にこれだけ鮮明に撮影出来るとなるとまだまだ迷いそうです。
ご指摘のCMOSとCCDの違いについて自分なりに検索してみたところでは、デジカメにおいてはあまり差が無い(ただし少し前の記事のようですから現在の状況、あるいは皆様のお考えとは違うかもしれません)とか撮影素子の大きさの方が重要との説明もありました。
SP800UZ：1/2.33で1,400万画素、CCD
HS10：1/2.3で1030万画素、CMOS
のようですので、CCDとCMOSの違いに加えて、撮影素子の大きさでは若干HS10が有利(この差がどれだけ違うかはわかりませんが)、画素数はSP800UZの方が多い、ということになり、どの要素が目的の「銘板写真」に効いている要素なのか、自分なりに理解出来ていません。
それと３枚目の写真、光学ズーム＋デジタルズームとありますので、写真の一部を切り取ったものではなく、そのままだと思いますが、これだけ鮮明に写っていても右側の正面を向いた銘板は刻印がかなり見えにくい(少し角度が違う左側は鮮明)ので、撮影したものを確認しながら位置や設定を変えて、何度も挑戦する必要がありそうです。
そうなると、今回の選定においては、カメラ本体の主要な性能(CMOS、CCDや素子の大きさや画素数、その他)だけでなく、撮影を何度も繰り返す手間(タイマー、レリーズの要否)と撮影された写真の確認しやすさ(HS10ではいちいち拡大してのチェックが必要；panda@01様)も「銘板写真」撮影に要求される機能ではないか？と考えているところです。
なかなか難しいものだ、と感じています。
書込番号：12552639
1点
SP800UZはちょっと無理だと思います。ISO800が精一杯かなと思います。
三脚の話は風のある日に注意。と、言う意味です。
テレコン使用と言う手もありますね。1584mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11738016/#11753196
あと、陰に対しては日中ストロボで対処できると思います。夕刻なんかにもね。
いずれにしても一度は購入してみて望遠カメラになれていくしか無いと思いますよ。
書込番号：12552965
1点
 |
 |
|---|---|
HS10狙い撮りズームでの最大画像 |
800UZデジタルズーム使用 |
ノンフィルターさん
＞、「ねらい撮りズーム」という機能があります
わ、わ、そんな機能もありましたね！すっかり失念していました。
スレ主様
HS10にもデジタルズームに該当する物がありました。当方の勘違いです。失礼いたしました。
と言うわけで、狙い撮りズーム試してみました。が…
やはり、撮影画像は拡大確認が必要そうでした。
しかし、HS10にはもっと優れた機能がありました。
撮影画像確認機能に「拡大表示」と言う機能があって、これを使えば、撮影後のプレビューが
自動で拡大表示されるようで、手ぶれやピンの確認が簡単に行えるのでした。
なんだ、全然使いこなせてないですね、私。このカメラ便利機能が満載です。
ところで、800UZの話題が出たので、「そのカメラじゃ撮りずらいですよ」と言うつもりで
試し撮りに出たのですが…
なんか、やたらと綺麗に撮れちゃいました。あれれ…？
800UZはシャープネスが結構強めで、私には魅力的ではなかったのですが
こと、文字画像の認識と言う点においては、このシャープさが重要そうです。
なかなかやりますね、このコ。
ただ、液晶が動きませんので、天を仰いでの撮影になりました。
本日は大曇天。撮影は厳しそうかと思いきや、両機とも「手持ち」で行けました。
HS10は4枚撮影した中の最良の物。800UZは…なんと一発でした。
撮影対象物は、先日投稿したものと同一です。
…ここまで書きこんで、HS10の設定が「ソフト」だった事に気が付くorz
時間あったら「シャープ」で撮ってみます…
書込番号：12553911
3点
ノンフィルター 様
お世話になります。
お示しいただいたテレコン(また新しい用語が！)に関するスレッドを読みましたが、基本的な知識(露出、絞りなど；近視の人が目を細めるのが絞りと同じ事？、露出は光を減らすことだと推測しましたが……)が足りず、難解です。
川の対岸のサギは距離１０ｍどころではないようですが、テレコンを使うと写真の面積で９倍ぐらい(左の写真の中心部が右の写真では一杯になっているので、縦横３倍の９倍ぐらいに拡大されている。このような比較が意味があるか不明ですが)に拡大出来るということでしょうか。
お時間があれば、テレコンの有無による比較があれば判りやすいのです。
銘板写真に要求される機能、特長が、それこそ遠くの鳥の顔や昆虫の表情を写すのに適しているかどうか判りませんが、一連の意見交換、撮影を通じて結論が出てくれば幸いです。
三脚ですが、あえて風のある日に撮影する必要はないのですが、予定というか段取りもあり、その日に撮影しようと決めていれば多少の風でも撮るでしょう。
ピタッと決めて撮影する腕もないので、やはり必須アイテムだと思います。
フラッシュについては、試行錯誤の中でやってみます。
書込番号：12554061
2点
>>SP800UZはちょっと無理だと思います。ISO800が精一杯かなと思います。
いまいちよくわからないんですが・・・昼間の撮影でISO800まで上げるシチュエーションがあるという事ですね。
ただし、SP800UZはバリアンやEVFが無いので撮影がすこし難しいのは確かですね。
望遠が840ｍｍでデジタルズームの５倍を使うと4200ｍｍとなるので、コストが掛からないという点では良いかもしれません。
同じCCD機のキヤノンSX30だと840ｍｍのデジタルｘ4倍になるので3360ｍｍ。
＠は画面上で切り取れば同じですかねえ。
＠、CCDとCMOSに関して言ってしまえば、約1/2.3という同じ素子のサイズならばCCDの方がキレイなのかな？と思います。
（一粒のサイズでは無く素子全体の大きさの話です）
これに関していえば撮影したサンプルを見れば一目瞭然でしょう。
しかし、デジ一眼もCMOSです。
素子自体が大きいので画質は良く高精細かと思います。
レンズの性能も違いますしね。
お金に余裕があればデジ一眼の方がいいかもしれませんね。
そのかわり気軽に持ち運べないかもしれませんが・・・。
書込番号：12554110
2点
わ、素晴らしいですね。panda@01さんの実行力パワーを感じます。恐れ入りました m(_ _)m
800UZデジタルズームが意外なので驚きました。銘板なので、一般写真と違うので、被写体のせいで良いのかなー?? ISO100だからかなー??
HS10で実は私も撮って見たのですよ。夜中の闇の中での事ですけど。真っ暗の中ISO6400、ストロボ使用、トランスまで10メートルくらい、ピンも感です、被写体も見えない、で、手持ちでシャッターを切ったらバッチリきれいにトランスから外れ、電柱だけでした。懐中電灯を持っていれば被写体の位置を確認できたのに～、と悔やんで終わりました。
実験でした…。ISO6400でストロボは13メートルは届きそうです。画像自体も粒子荒れも無くきれいでした。
闇の中での撮影がおもしろかったので書き込んでしまいました。おそまつさまでした……。
そうだ!! 次は日中シンクロをためしてみよう………
書込番号：12554114
1点
 |
|---|
手持ちの三脚；きつい仰角でも行けそう |
panda@01 様
お世話になります。
これは今朝わざわざ撮影していただいたのでしょうか。有り難うございます。
HS10と800UZと両方お持ちのようで、最適な(笑)アドバイザーです。
しかも結果的に当初の予想に反して800UZも良い銘板写真を撮れているという誤算？があり、800UZについては他の方からのご意見でも差があり、なかなか一筋縄ではいかないと感じました。
撮影時に拡大して確認することが面倒だと思っていたHS10に「拡大表示」機能があり、撮影後に自動で拡大されるなら、手間が省けますね。ねらい撮りズームも使えそうです。機能が豊富すぎるぐらいですが、主目的の銘板撮影に絞れば覚えられそうです。
800UZについては、強めというシャープネスが功を奏したのか、よく写っています。銘板写真としてはこちらの方がいいと思いましたが、HS10の方はソフトで撮影されたとのことで、決勝打の１枚とまではいきませんかね。
800UZの方は固定液晶とのことで、その点でも三脚が必要と思って出してみたら、意外と急角度も向いてくれそうなので、天を仰がなくても良さそうです。構えている間にぷるぷる震えそうだし。
書込番号：12554120
1点
エリズム^^ 様
そもそもISO800とかも判らないので(別途調べます)、その辺の議論は判りませんが、CCD方式の800UZが意外とコストも掛からず、実際にきれいに撮れているのでこれも良さそうですね。
＠については、「カメラ ＠」で検索してみましたが、意味のある結果が出ません。カメラの部分しか検索ワードに掛からないようで、未だに判りません。
CMOS方式でも素子自体が大きいデジ一眼も高価になるが、目的に合っているということでしょうか。
こちらは検索したところ、レンズキット込みで５万以下というものもありますが、そもそもこのレンズキットが銘板写真に向いているか？というところから検証しなければならないようで、迷いが深くなってきました。
書込番号：12554195
1点
Zecs@shunさん
貴方はブログの二人の先輩を信用なさっていると思います。その二人が撮れるカメラを紹介しているのですから、
信用したらいかがですか、貴方の質問はその二人を信用していない様に見れるのですが。
ただしつっこいだけで、人様に実験を請求しているように感じます。
まず購入してからお話下さい。
また、HS20EXRを購入予定とのお話もあります。だったらHS20EXRでの時にお話ししましょう。
今までの皆さんの撮影は、能力は、善意が、時間が、誠意が無駄になります。
ただ調子がよい人とはまともなお話は出来ません……。
書込番号：12554202
1点
ノンフィルター 様
申し訳ありませんでした。
１台しか買わないであろう望遠用のカメラを購入するにあたり、機種を比較したく、比較するに当たっては同じ条件でないと結論が出せないと考えたのですが、ご迷惑をおかけしたようで、申し訳ございません。
決して、実験を請求したつもりはなかったのですが、そう思わせてしまったのならお詫び申し上げます。銘板写真を面白い、と言って下さった言葉を真に受けて、甘えてしまったかもしれません。
HS20を購入する気にもなりましたが、今朝になると800UZの良い写真も拝見し、結論を出しかねていますが、以後は自分で考えます。
有り難うございました。
書込番号：12554220
2点
一眼カメラについてお答えします。なぜ先輩二人が使わないかと言うと高価すぎて意味がないとの考えかと思います。
約1000ミリF4の望遠が必要となると、（800ミリしかないか）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011390.10505011389.10505011391.10505011820.10505010476
他には500ミリ＋テレコン
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510524.10505511710.10505511709.10505011948.10505011468
書込番号：12554245
2点
解決済となってしまいましたが…
スレ主様に問いかけいただいてました、
＞２枚目の写真を拡大(して銘板以外をカット)すれば、３枚目の銘板写真になるのでしょうか。
に関してですが、その通りです。
１枚目は対象物とカメラの位置関係（カメラは左下の三脚）
２枚目はそこからHS10で最高倍率で撮影したもの（リサイズされてます）
３枚目は銘板が実際どんなサイズで写っているかを示すために２枚目から切り取ったもの
です。少しでも参考になれば。
個人的には楽しいスレでした。スレ主様に感謝。ありがとうございました。
書込番号：12555828
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
HS10設定シャープ |
800UZ同時刻撮影 |
等倍切り出し・左がHS10です |
Zecs@shunさん まだ見ていられるでしょうか？
HS10のシャープで撮った画像、今更ですがＵＰしておきますね。
設定をシャープにすると、やはり文字の認識はしやすくなりますね。
私も個人的には楽しいスレでした。電柱を見る目が変わってきますもんね。
銘板の内容も理解できるようになったらもっと面白いだろうな…
書込番号：12572743
3点
panda@01様。
出来る事なら、プリントアウトして見比べて下さい^^
書込番号：12572993
2点
panda@01 様
お時間を割いての撮影、有り難うございました。
スレ主にはメールが届くので、気づくことが出来ました。
一連の銘板写真については、プロとか何十年のベテランと称する方々でも「嘘くさい」とか「合成」と言う声があったり、向いていないはずの800UZで意外にきれいに銘板が撮れたりと、想像外というか事前の予想を覆す結果が続いていたので、私なら(技術者の端くれとして)このような現象は勉強になる、直接役に立たなくてもこの道の造詣を深めるチャンスと感じます。たぶん、カメラ好きの方々もそうなのだろう(複数の方から、銘板写真が面白いと言われましたので)と思っていました。
後味が悪い幕切れとなりましたが、皆さんからのクチコミはとても参考になりました。あらためてお礼申し上げます。
個人的には、SP800UZが銘板写真には向いていると感じたので、近いうちに購入して試し撮りをしながら、春からの定期点検シーズンに備えようと思っていたところでした。４月になってからでもいいんですが、やはり慣れが必要ですし、新機種が出るのを待っていたらいつまでも踏ん切りが付きませんよね。
さて、比較のために同じ条件で撮っていただいた写真ですが、シャープにしたHS10もいいですね。パソコン画面で十分に銘板が読めます。現在も小さいカメラで銘板などを撮るときは細部まで確認せず、大体ピントが合っていたら、あとはパソコン画面で記号・番号を拾っています。前回のソフト？でもねらい撮りズームを使った写真はちゃんと銘板が読めていたので、かなり優れたカメラだと思います。
しかし、今回の写真(等倍切り出しではないもの)を比較すると、800UZの方はそのままでも銘板が読めそうなぐらいはっきりしていますが、HS10の方はちょっと読みにくいと思いました。等倍切り出しすればほぼ同じぐらいに見えますが、やはり800UZの方が読み取りやすいでしょうか。写真の大きさはほぼ同じですね。
ということで、皆様の多大なるご協力、ご指導のおかげで、私なりの結論として「銘板写真には800UZ」がベストと判断し、この勢いでこれからすぐネットで購入することにします。
皆様、いろいろと有り難うございました。
書込番号：12573464
3点
panda@01さん 皆さん
解らないのでお聞きします。なぜ露出補正が-0.7 なのでしょうか。
露出はスポット測光なのでしょうか。
ズームアップ３枚撮りなのでしょうか。
手持ちなのでしょうか。
露出補正が-0.7なのは何で決定したのでしょうか。ヒストグラムを見て判断して決定なのでしょうか。
あれほどアンダーなのに－に持っていった理由は何なのでしょうか。
-7と言う事はF16まで明るさを絞ったと考えて良いのでしょうか。
露出補正をそこまで－にするのは、絞りを変えずに、つまり被写界深度を変えずに撮影するためなのでしょうか。－にするとピントが、被写界深度が浅いので、ぼかす事をねらったのでしょうか。
私ならAEブラケティスングなのですが。
露出補正の＋、－、にすることが良く分からないので教えていただけないでしょうか。
書込番号：12581391
1点
 |
|---|
上の投稿画像を明るさ補正したもの |
ノンフィルターさん
レスが付いているとは知らず、返信が遅れてしまい申し訳ありません。
－補正の件ですが、混乱を招いてしまったようで、すみません。
狙いがあるわけではなく、直前の補正が残ったまま撮影してしまったのです。
アンダーだったのには気がついていたのですが、撮影の目的が
「設定シャープ」によって、文字の認識がＵＰするかどうかだったので
認識しやすくなると判断出来たので、適正露出で撮り直すことをしなかったのです。
望遠端の画質比較のつもりは無かったのですが、少々軽率でした。すみません。
写真の細かいデータは、外出ついでに撮った物なので、あまりよく覚えていませんが
・マルチ測光
・Ｆ5.6（←これは投稿写真欄にありました）
あと、撮影条件は 手持ち・デジズームなし 800UZの方は暗部補正ＯＮです。
最近のデジカメは、みんな露出が高すぎると思います。
補正０だと、必ずどこかが白飛びするというか…個人的には黒つぶれの方が好きです。
適正露出に勝るものはないと知りつつ、暗め暗めで撮ってしまう弊害がこんな所に出てしまいました。
私の投稿画像で、800UZの方が「画質」が良い、と思われた方がおりましたら、陳謝いたします。（←800UZの方が悪いと言っているわけではありません。一応）
画質比較をしたかった訳では無いのです。
なお個人的な感想では、電柱の銘板を読み取る作業においては、800UZの方に分があるようでした。画質や操作性など、カメラとしてはHS10の方が好きなのですが。
書込番号：12586376
3点
panda@01さん ありがとうございます。
私としてはこの比較を問題にしたのではなく、露出補正の使い方、露出補正の意味が良く分からず、質問させて頂きました。
白飛びを押さえるための露出補正のマイナス移動という事ですね。良く分かりました。それで納得です。
私の場合はピンスポット測光、ピントもピンスポットしか使わないので……。
撮りたい物の部分（必要な部分）に合わせてピンスポット測光して、それ以外はあまり気にしない撮り方なので露出補正＋－の使い方が解りませんでした。
マルチ測光は使った事が無いので解らなかったのかと思います。
panda@01さん ありがとうございます。感謝。感謝m(_ _)m。
書込番号：12590184
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
やっと念願のHS10を購入しました。しかし、ひとからもらった4GBのSDｶｰﾄﾞをセットしたところ、シャッターを押すたびに電源が落ちます。カードをささないと内蔵のHDにちゃんと認識します。もちろん画像も撮れます。カードがダメなんでしょうか？カードのメーカーは聞いたことない安いカードみたいです。
もうひとつは、レンズフードは何のためにつけるのですか？買ったほうがいいですか？
1点
ＳＤ（ＳＤＨＣ）カードをデジカメ（ＨＳ10）でフォーマットしてから使ったほうがいいと思います。
なお、フジでは自社のカードかサンディスクのカードしか対応確認してないようです。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixhs10.html
書込番号：12536336
1点
カードがダメなんでしょうね
大事な写真を撮って痛い目にあうよりは、ひとからもらったカードですから
最初からないものと思って信頼性のおけるサンディスクのカードなどを買われたら良いと思います
書込番号：12536653
1点
>レンズフードは何のためにつけるのですか？買ったほうがいいですか？
こちらが参考になるかも…
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/
書込番号：12536976
1点
こんばんは。博多おやじさん
たぶんカードが駄目なんじゃないでしょうか。
サンディスクのSDを購入されることを奨めます。
書込番号：12537024
1点
博多おやじさん は なぜ 書きっぱなしで、後は知らん顔なのですか???
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%94%8E%91%BD%82%A8%82%E2%82%B6
書込番号：12537034
4点
みなさんいろいろ貴重なご意見ありがとうございました。 結局、富士フイルムの8GBのSDカードをネットショップにて2800円位だったので購入しました。レンズフードは、まだ様子をみて購入しようかなと思います。この度は、ありがとうございました。
書込番号：12539751
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
FinePix S2800HDかFinePix HS10で迷ってます。
被写体は動くものや、風景、あとは人物です。
どうしても、遠くから撮らないといけない場合があり、倍率は欲しいです。
FinePix S2800HDはレビューが少なく、また実機を触った所、FinePix S2800HDのほうが持ちやすかった印象があります。
ぶっちゃけ彼が気に入りました。
対して、FinePix HS10はレビューが多く、実機を触った所、ちょっと大きいですが、安定があるかなと思いました。
こちらは私が気に入りました。
どちらがいいと思いますか？
決め手がないので、迷ってます
1点
あなたは迷っています……
さあ 迷っています……
さて どちらにしましょう……
HS10に決まってるでしょッ!!
早く買わないと値上っちゃうよー!!
これだけ楽しめて……
今の安さはないんよー!!
中途半端なコンパクトをねらうなら中途半端で納得することですね。写真も中途半端な、に、ならないと良いけど……
ポケットに入るほどのサイズならS2800HDも良いけど……
フィルターも付かない、魚眼も付かない、望遠も付かない、
それが許せるならS2800HDも良いけど……
PL（偏光）フィルター付けたいなー、スカイライトフィルター付けたいなー、接写レンズ付けたいなー、と心の中で思わなければS2800HDも良いけど……
書込番号：12502276
4点
写真を撮るだけならどちらでもいい。
撮り方に違いが出るだけ。
小さな花を撮る時に地面に這いつくばって撮ることになるＳ２８００ＳＤ。
液晶モニターの角度が可変なので上から覗いて撮れるＨＳ１０。
ズームの電動か手動かの違いも使い勝手に違いがあります。
重さもレンズの大きなＨＳ１０に電池を４本入れると相当な重量になります、気軽に持ち歩くには不向きだと思います。
我が家には息子のＨＳ１０があります、用途でこれに決めています。
液晶モニターの可変か固定かという違いは使ってみたら分かります。
キヤノンのＳ３ＩＳというのを使っていたので機能的なバージョンアップ機を選んだのです。
本当はキヤノンのマルチアングルモニターの方が収納時に裏返しに出来るので破損の恐れは少ないのですが、ＨＳのように剥きだしで収納する場合はケースにもこだわる必要があります。
書込番号：12502308
2点
間違いなくHS10をおすすめします。30倍ですし、この価格は安いです。なかなかないので買いだと思います。
書込番号：12502314
4点
手動ズームに魅力を感じなければ、扱いやすいほうでいいと思います。
書込番号：12504119
2点
昼間専用で使うんならS2800でもいいです。
あと普通に撮影出来ればいいんならS2800の方が安いですしね。
でもHS10は遊べる機能も有りますので、下記のアドレスの所をパソコンで見てはどうでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100420_362449.html
書込番号：12505168
2点
発色がやや濃く使えるのはS2800HDだと思いますが、
動くものにはHS10の方がやや有利だと思います。
HS10の大きさと重さを持ち歩いて、
長い時間使っても大丈夫ならHS10でもいいかと思います。
S2800HDはゆっくりのんびり使う感じかもしれませんので…
書込番号：12505886
3点
ねねここさん クレッションです。
>発色がやや濃く使えるのはS2800HDだと思いますが、
>S2800HDはゆっくりのんびり使う感じかもしれませんので…
どのように理解したら良いのか解りません。
書込番号：12509885
0点
ノンフィルターさん
２代前のS1500を使っていますので、その感じに似てるだろうと思うS2800HDは、
ダイナミックレンジ機能的な物がなく、いつもコントラストが強いので、
色がはっきり感じ、特にクロームにすると発色が強く感じるような気がしています。
もちろんHS10のベルビアでも濃く出来ますので近いかもしれませんが、
コントラストの部分で自然に感じる印象を持っています。
S2800HDとHS10は店頭で試した程度ですが、特にズーム域でのピント合わせではHS10の方が
スムーズにピントが合いやすい印象でした。テレマクロの時も差がある感じでした。
それに望遠端の画質のキレをサンプルで見た感じではHS10の方がいいと思いましたので、
レンズの違いやマニュアルズームで目的のズーム域にするにはHS10の方がいい印象でした。
というただの個人的な印象で書いただけですので、主観的意見です（＾＾；…
書込番号：12512111
1点
ねねここさん いつも的確な口コミ勉強になります。ありがとうございます。
今回も勉強になりました。ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：12515124
0点
皆さん、回答ありがとうございます。
一括返信で申し訳ありませんが、HS10に決めました。
ネット通販だと怖いので、量販店で買います。
今日聞いたら30300円らしいので、今度買いに行きます。
本当ありがとうございます
書込番号：12531970
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
草野球HP用の撮影をベンチからしようと思っています。また娘の運動会や学芸会などにも使用したいです。今持っているデジカメ（IXY－DIGITAL８０）ですとズームすると画像が荒くなりまったく話になりません。HS10を購入しようと思いますが、オリンパスのSP800-UZとどちらにしようか迷っています。いいアドバイスお願いします。
1点
二者択一ならHS10で良いんじゃないでしょうか?
但し、屋内の学芸会は苦戦するでしょうね
ボディーが大きくても所詮はコンデジですので
暗い条件では手ブレや被写体ブレの発生
高感度時のノイズはある程度覚悟が必要です。
書込番号：12496066
2点
私ならHS10が欲しいです。
SP800UZは液晶ビューファインダーがないので、望遠時の手持ち撮影は至難の業だと思います。
逆にHS10の手動ズームは魅力ですね。
書込番号：12496214
1点
HS10の方が使いやすいと思います。
＞SP800UZは液晶ビューファインダーがないので、望遠時の手持ち撮影は至難の業だと思います。
んなことは、無いですよ。
軽いので、手ぶれするかな？と思いましたが
結構手ぶれしないし。
書込番号：12496536
1点
>んなことは、無いですよ
そうでしたか (^^ゞ
800mmを超す望遠ともなると、とても液晶モニタを見ながらの撮影スタイルは無理かなと感じていました。
ムーンライダーズさんの技量によるものが大きいのかな (^^)
書込番号：12497102
1点
普通、800のまま探しまわることなどしないでしょう。ズームアップして決めると思いますが。
やっぱり、hs10かなあ。
書込番号：12497195
2点
博多おやじさん、はじめまして。
なんとタイムリーな話題でしょうか。（下のスレでちょうど比較していたところです）
以下 HS10と800UZ両機で半日撮り比べをした感想です。
------------------------------------------------------------------------------
・AFの速さ：HS10。ダントツに速いです。800UZは望遠側で特に遅いです。
・大きさ：HS10は、比べれば一回り位しか違わないのに、見た目2回り以上大きく感じます
・重さ：もちろんHS10の方が倍近く重いのですが、800UZは見た目以上に重いです。
800UZは金属の塊?のような重さです。それだけコンパクトだということでしょうか。
・手ぶれ補正：HS10のは本当に強力です。でも800UZもそれなりに強力。ファインダーが無いと
手ぶれするという常識は、一昔前の物になった気がしました。凄い進歩です。
・液晶：HS10はチルトするので大変便利。でもきれいに見えるのは800UZの方でした。
ただし800UZは3型ワイドなのでHS10より小さい上
4：3で撮影すると両端が切れるのでさらに小さくなります。
・ズーム：野球などだとHS10の手動ズームが良いかな?30倍だとすぐ被写体を見失います。
いったん引いてもう一度ズーム、この作業がHS10だと一瞬で出来ます。
・最大焦点距離：現在下のスレで調査中ですが、野鳥写真程度では差が出ませんでした。
100mm以上違うので800UZには期待していたのですが・・・
・バッテリー：HS10は物凄く持ちが良いと感じています。1日なら予備は使っていません。
反面800UZは物凄く持ちが悪いです。電源入れっぱなしで2時間くらいでしょうか。
また、800UZはバッテリーチャージャーが付属しませんので（本体充電式）
複数の予備充電池を素早く充電するに、別の出費がかかりました。
・画質：HS10の前にはニコンのハイエンドコンパクトP5100を使っていました。
HS10はP5100に比べシャープがきついのが気にはなりますが、
画質が落ちたなぁと言う感想は、それほど持ちませんでした。
一方800UZは実にエントリーコンパクトらしい写りです。
----------------------------------------------------------------------------------
以上のことから、ど素人の意見ですが・・・
値段と大きさ、重さが許容範囲なら、間違いなくHS10をお勧めします。
と言うより、HS10と比べるのは、800UZには酷だと、使用して感じました。
800UZは、ワゴンセールなどで売られている1万円デジカメに
840mmという超望遠レンズを付けたカメラのようです。でもこれは悪いことではなくて
2万程度で840mmも撮れるのは、凄いコストパフォーマンスだと思います。
1万円デジカメが売れるのならば、800UZだって、もっと売れてもいい気がします。
HS10は大きく重く、P5100のように常に持ち歩くことができなくなりました。
800UZならば、持ち歩く気になれます。
ですが、博多おやじさんは野球撮影用とのこと。
800UZではズームスピードやAFが厳しいと思います。
以上 長文失礼しました。
書込番号：12497551
6点
動く被写体はＥＶＦが無いと難しいのではないでしょうか？
下記の中では、ＡＦが速いＦＺ100がいいと思います。（ＳＸ30ＩＳは連写が遅く除外）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000092786.K0000095293.K0000135718
書込番号：12497667
2点
HS10をおすすめします。HS10の方が使いやすいですし、デザインもいいのでいいと思います。
書込番号：12498210
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
被写体まで、15ｍ程度 |
被写体まで、50ｍ程度 |
1M設定で、手持ち |
お勧めは、HS10の方ですが
SP-800UZでも、この程度は撮れますよということで。
SP-800UZは、本体充電なので
eneloopUSB出力付充電器セット KBC-E1から充電可能でした。
まあ、時間はかかるでしょうけど。
http://kakaku.com/item/K0000077125/
書込番号：12500010
2点
この製品の最安価格を見る
<496
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
