FinePix HS10 のクチコミ掲示板

液晶ファインダーの使い勝手はどうですか？

[貧乏性３号]

コデジとデジタル一眼の両方を使っています。
古いタイプの人間なので、運動会の様に特に動きの早い被写体や望遠機能を使う時にはファインダーの方が使いやすいのでは？と言うイメージを持っています。

このカメラはファインダーが液晶だと思うのですが、使い勝手は如何でしょうか？

実際にこの手のカメラをお持ちの方は、運動会の様なシーンでは背面液晶、ファインダーどちらを使用して撮影するのでしょうか？

書込番号：11845409

[花とオジ]

この機は持っていませんが・・・
私も古いオジなので、やっぱりファインダーの方が撮り易いです。
でも運動会くらいなら、どちらでもご自身が撮り易いと思った方を使えばいいと思います。
中にはファインダーより液晶モニターの方がブレずに撮れると言う方も居られますので・・・

ＥＶＦの利点は、視野率１００％とカメラの設定（ＷＢやその他デジタフィルターなど）の反映後の像か見える事、それに液晶モニターのように直射光が当って見難くなる事が無い点ですね。
ただ、飛んでるヘリのローターが見えたり、羽ばたく鷺の翼が千手観音の腕のように見えたりするのでギョッ！とします。

書込番号：11845440

[じじかめ]

光学ファインダーとは感じが違いますので、お店で触ってみるほうがいいと思います。

書込番号：11845813

[からんからん堂]

運動会のようなシーンでは光学ファインダーをもってしても難しいのでましてやEVFではちょっと、と思ってしまうかもしれないですね〜。
レフ機との住み分け、使い分けの境目かも？

書込番号：11846094

[スッ転コロリン]

こんばんは。

「運動会の様に特に動きの早い被写体や望遠機能を使う時にはファインダーの方が使いやすいのでは」の認識は間違っていないと思いますが、一眼レフのファインダーとは違います。一眼レフのソレは、周りが明るければファインダーも明るくなりますが、EVF(液晶ファインダー)の明るさには現状限度があります。

小生はメガネをかけていますが、晴天日中は、特に顔面を日が照らすような時はEVFは見やすくないです。"ファインダー接眼部〜メガネ〜目玉"の間隔が広くなるので外光が侵入して邪魔になります。昼間撮影する時は、つば付帽子は必携です。

マクロ撮りなどでは、昼間でも背面モニターを使う事も多いです。身体や帽子で日光を遮って日影に置けば、そこそこには見えます。

運動会に限らず、適材適所と言うのか臨機応変、使いやすい方を使えばいいでしょう。

<余談>
EVFでも背面モニターでもない第3のモニターに、付属のAVコードでテレビをつなぐってのもあります。説明書には再生時のコトしか触れていませんが、撮影時にも使えます。セルフタイマーを使った自分撮りや親戚友人との集合写真には使えそうです。それぞれが写り場所を確認できますし、撮影後もみんなで楽しめます。リモートコントロール撮影ができないHS10では、これ以外、運動会などには使えそうにはありません。

<余談の余談>
撮影時のテレビ画面表示はHS10だけではなく、他のデジカメでもできるような気はします。

<おまけ>
[11846094]からんからん堂さんのご指摘、たぶん、「運動会ではタイムラグも問題」とのコトかと思いますが、HS10はEVFや背面モニターの表示遅れだけでなく、イマイチ何をやっているかわからないモタツキを感じたり、手押し連写のごとく続けて撮る時に、シャッターが切れない場合があります。設定や"慣れ"で解決できるのかわかりません。

書込番号：11846659

[貧乏性３号]

コメント有難うございます。

色々な撮影機能があって面白そうだと思ったのですが．．．
カタログだけでは判らないフィーリングがありそうですので、週末にでも触ってきます。

書込番号：11846805

動体キャッチが撮れない

[ぷーさんマム]

子供が野球をしているところを撮りたくて、３０倍ズームが決め手でＨＳ１０購入しました。さっそく遠征のときに持って行って、子供たちを撮りまくってきたのですが、３０倍でも三脚なし手持ちで撮影できるのはすごい！画質もおおむね満足です。（望遠でもバックがボケて人物が浮き上がらないのは仕方ないんですよね？）
もうひとつこのカメラにひかれたのは動体キャッチの機能なんですが、バットを振っているところやピッチャーが投球しているところを撮ってみたのですが、うまく撮れません。連写みたいに何枚か撮れてる感はあったのですが、１枚の写真に仕上がらないです。
何かコツがあるのでしょうか。

書込番号：11844713

[からんからん堂]

特殊撮影系は基本的に三脚等へ固定してフレーミングがズレないようにするのがポイントなのかもしれないですね〜。

書込番号：11845580

[ぷーさんマム]

やっぱそうですかねぇ。
望遠で撮るときは対象をとらえるのが難しくて手ぶれしてるのがわかるんですが、撮れた写真はピンボケすることもなくちゃんと写ってるんですよね。（←そこがこのカメラのすごいとこですよね♪）
動体キャッチで撮るときに手ぶれしてては、対象物が認識できないのでしょうかね。

書込番号：11845701

[スッ転コロリン]

こんばんは。

「動体キャッチ」今までのところお遊びで試した事しかないのですが、あらためて室内で試しました、ふさわしいシーンにはなりえませんが。

撮影後の経過表示、ふたつのパターンがあるようです。

(1)[処理中]→[保存中]
(2)[処理中]→[画像を確認してください]を0.5秒ほど表示

(1)はうまく行った場合、(2)は失敗した場合のようです。

説明書32ページをご覧ください。これから察するところ・・・

「動体キャッチ」は「動体」だけでなく「動いていない部分」をもカメラが認識する必要があるようです。「動いていない部分」は背景がくっきり写っている必要がありそうです。

(0.5〜20秒に設定する)合成に使う5枚を自動で連写する間、カメラの構図が大きく変化すると、カメラは「動体」と「動いていない部分」とを区別する事ができなくて失敗するでしょう。

望遠側で撮って背景がボケていたり、背景が模様のない壁や空だけみたいな時は、背景がくっきり写らないのでこれも失敗しそうです。

野球でのバットスイングや投球シーンは、数秒以下で収まりそうなので、うまくカメラを構えれば手持ちのままでも撮れるのではとも思いますが、念のため手摺りなどにカメラをそえて構図のブレを少なくするとか、三脚を使った方が確実かもしれません。その場合でも"くっくりした背景"には配慮を。

最悪の失敗としては、シャッタータイミングを逃してしまった"空振り"も考えられなくはありませんが、これはないと言うことで。

補足 : EVF(液晶ファインダー)や背面モニターには表示遅れがありますし、シャッターボタンを押してから実際に撮れるまでの時間遅れや撮影者の反射神経などの問題があります。ファインダーを見つつここぞと思った瞬間にシャッターボタンを押しても撮れるのは少し遅れます。

使い方でなくカメラの故障も考えられなくはありません。昼間、大通りをそこそこの速度で走るクルマを広角で撮ってみても「「動体キャッチ」で写らないならそうかも。

書込番号：11846428

[あんぱら]

からんからん堂さん>...フレーミングがズレないようにするのがポイント
　このご指摘の通りでしょう。
　最近のデジカメは複数撮影して合成する際にぶれた分画像の位置あわせを行っているようですが、限度はあると思います。
　夜景撮影とかは、シャッターインターバルは最小で撮影しているでしょうけど
「動体キャッチ」、「動体キャンセル」はその目的上シャッターインターバルを調整して数秒あけたりします。
　一枚撮影するために動体キャンセルで最高20秒の間に五枚撮影して合成するわけですから、五枚撮影の間にフレーミングずれが位置あわせの限界以上越えたらエラーとしているのだと思います。
　スレ主さんがどのくらいの望遠で撮影されているかわかりませんが、対象物のことを考えるとそこそこ距離があると思いますので「動体キャッチ」の撮影を手持ちで行うには難しいのではないかと思います。
　割り切って、望遠ではなく、ぶれにくい標準ぐらいで撮影したものをトリミングするとかがいいのでは?
　一番なのはやっぱり三脚でしょうね。

書込番号：11847869

[ぷーさんマム]

みなさん詳しく説明してくださってありがとうございます。
なんとなく解ったような気がします。
まずは、カメラが大丈夫か確認するため車撮ってみて、夕方の練習場で再度チャレンジしたいと思います。
前回、何度か撮ったなかで一度だけ撮れてました。設定時間が短くて動きの幅が少なくおもしろくなかったので削除してしまったのですが、設定変えつつその後撮った写真は全部ダメ。
今度は三脚持っていきたいと思います。
ところで、望遠で撮ったらバックぼけるものですか？応援席から動かず撮ってたので望遠のはずですが、バックくっきり写ってます。コンデジだから一眼みたいにはならないんだと納得してしまってました。が、スッ転コロリンさんの写真見せてもらうときれいにぼけてますね〜。慣れるための試し撮りといいつつ作品として成立してます。私の場合、スポーツモードで撮ってるせい？手ぶれしまくりだからちゃんとピントがあってないということ？（私的には写真としてはきれいに撮れてると思うのですが…）

書込番号：11849172

プロテクター／フード／その他で知識を拝借したいのですが？

[たかし０９２５]

皆様　こんばんは、今回FinePix HS10を購入にあたっての全くド素人の者なんですが、
宜しくお願いいたします。
　その他のパーツも検討している中で以下の１〜３について知識を拝借出来ればと思い
書き込みの方をさせてもらいました。
　
１−プロテクター　　「Kenko 58S PRO1D 」
２−フード　　　　　「LH-HS 10 HS10専用フード」
３−メモリーカード　「東芝　SD-K16GR5W4 (16GB)」

　ここで質問なんですが、

Ａ−　　１〜２について、「フード　＋　プロテクター　＋　純正レンズキャップ」　
　　　　は、おそらく取り付け可能だと思いますが、　
　　　　フードは逆向き収納が出来るのでしょうか？
　　　　　クチコミのなかでは　Ｓ−９０００用のフードで可能なのは拝見しましたが、
　　　　HS10専用フードの事は見あたらなかったので実際に使っている方がおられましたら
　　　　感想を教えてほしいのです。

Ｂ−　　３−のメモリーカードについて、これもクチコミのなかでは
　　　　「クラス６以上あった方が良い」？とありますが東芝SDHCカード
　　　　のこの場合クラス４です。しかし他の掲載クチコミのなかで
　　　　「東芝のクラス４は他の外国メーカーのクラス６に値する」
　　　　こんな内容？　のクチコミもみた事が有るのですが国産のSDHCカード
　　　　をご使用になられている方がおられましたら感想を教えてほしいのです。

　以上のＡ．Ｂについて皆様より知識を拝借したいと思っておるのですが、
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：11843584

[花とオジ]

Ｂだけ・・・
東芝ＯＥＭのハギワラ４Ｇと８Ｇを持っています。
私の環境下でのベンチではクラス６を上回り、規格としてはありませんがクラス８と言った感じです。
（勿論、ベンチの方法（条件）によって変わって来るでしょうが・・・）
同じベンチ方法で、
シリコンパワーの４Ｇ（クラス４）は、ぎりぎりクラス４。
無印のマイクロＳＤ１６Ｇ（クラス４）は、クラス４の性能が出ません。
同じく、無印のマイクロＳＤ８Ｇ（クラス４）は、クラス６近いベンチを示しました。

他にも色々持っていますが、国産はおおむね安定した規格性能を示しますが、格安品（海外製？）は当たり外れがあるように思います。

書込番号：11843695

[たかし０９２５]

花とオジ様
　早速の貴重な知識をありがとうございます。
やはり、海外製の購入となればあたり外れがあるようなので
危険率が高いですね。
　Transcendの16GB　クラス６も視野に入れていたので、結果
東芝にしたいと思います。

書込番号：11843922

[スッ転コロリン]

こんばんは。

未だにS9000用レンズフードを使っていますが、
・希に広角端でけられる
・逆向き収納時に一時的にフラッシュ収納部にぶつかる
の不具合を認識しています。

その後発売されたHS10用のソレはこれらを回避するために長さを切り詰めたものではないかと推測しています。本当のところはコレをお持ちの方へ期待します。

メモリーカードは富士が推奨しているのはFUJIFILM製とSanDisk製のSD/SDHCカードだけです。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixhs10.html#ct_out_1

SanDisk製は広く出まわっていて購入も用意のようですから、コレをお求めになった方が、いろいろ悩まなくて済むと思います。１枚信頼できるメモリーカードを持っていれば、その後の冒険で別メーカーのメモリーカードを購入して不幸にも不具合があっても、富士に相談しやすいかとも。

東芝はWeb上の書き込みを見る限り信頼できるブランドのようですが、不具合の時に富士が動作確認をしていないと突っぱねられるとやっかいです。

と言うものの小生がメインに使うのは、Panasonic製ですが。

Webからダウンロードもできる説明書にはクラス4(4MB/秒)以上を使うように書いてあります。クラス4の"銀Pana"、クラス区分ができるまえのたぶんクラス6相当と思われる"金Pana"とで較べる限り画像保存速度・次の撮影までの待ち時間にも違いは感じません(厳密なテストはしていません、動画では未確認)　クラスによる違いがあったとの他の方の書き込みがあったかは覚えていません。

書込番号：11843981

[やつほー]

専用フード　逆向き収納可能です　アマゾンで１１１０円購入
　　　　　　プロテクターは持ってないので判りませんが..　　
　　　　　　フード+純正レンズキャップ装着可能です
　　　　　　感想は...まだ付けて撮影してません　
　　　　　　見た感じ..かわいい専用フードです。。
　　　　　　

書込番号：11844341

[古希]

私が２〜３度使っての感想です。

１−プロテクター　　「Kenko MC1Bスカイライト」
メーカーでは薄枠タイプを推奨されてますが値段の安い厚枠タイプを買いましたが厚枠フィルターにフードを付けてワイド端で撮影しても全く周辺被りは有りません。
(２のフードは、付けても付けなくとも撮影効果が解らない程の浅い突出ですから)

２−フード　　　　　「LH-HS 10 HS10専用フード」
逆指し収納が出来ますし、収納の状態でも撮影できます(但しズームリンクは若干まわしにくいですが)
尚、取り寄せに２週間掛かりました。
非常に薄い肉厚で無造作に鞄に入れて携帯すると割れる心配がありますから常に逆ざし携行が無難です。
装着はねじ込みロック式ですが之が精密カメラ製品とは思えない大雑把で上方位置目印に達する手前の
斜めでロック状態になります(つまり花形フードはやや斜め位置でロックされます)
一応フードを付けてます程度で神経質な人なら「もしもし、フード装着傾いてますよと指摘されそう」

３−メモリーカード　「Transcend 8GB Class 6」
ですが動画を撮らない私には過分過ぎる容量です。

総評
お盆に買ってから連日猛暑続きで充分にカメラテストはしていませんが、３０倍のテレ側でも普通に構えれば手持ち撮影が出来る手振れ機能には驚き、夜景や特殊撮影以外は三脚無用で重宝できそうです。
又、光量不足の室内でもパナのコンデジ機に比べてノイズの少ない写り込みに満足してます。

只、連射モード多用する私は電源ＯＮと共に連射及び連射速度を一々「セッティング」し直さなければならないのが非常に面倒で連写ボタンを押しながら補助ダイヤル又は十字ボタンの２点同時押し操作がし難い、其れと連射の書き込み速度が同じパナ機のネオ一眼に比べて６・７倍の時間を要し(次の撮影まで２０秒程を要する)余りにも長いのでビューファインダーから目を離して手持ち無沙汰さに陥る感じ、つまり一度限りの連写と見た方が無難です。
尚、カタログには明記されていませんが連写は無限では無く７枚以内で例え１・２枚の連写でも書き込みにも其れなりの時間が掛かります従ってパナのコンデジの連写に慣れている人は HS10 の連写は使い物になりません。

ビューファインダー像も小さくて見難いですが其れでも老眼の私には視野調整の出来るビューファインダーの付いたカメラ選びが基本ですが歳と共にデジ一と重いレンズの携帯は其れだけで重労働ですから最近はネオ一眼を主役と入れ替えました。

カメラ的には奇抜ですが開発途上の中途半端なカメラで消費者をモルモットにした様な感はぬぐえませんが老舗のカメラメーカー製品では無くフィルムメーカーのカメラと捉えれば優秀な手振補正の高倍率カメラとしての実用性、その他おまけ機能で其れ為りに楽しめるとネオ一眼のレパートリーに加えました。

つまり、デジタルカメラとは３年使えばの使い捨てと考えるならば安いですね。

書込番号：11845215

[たかし０９２５]

スッ転コロリン　様
　貴重な知識をありがとうございます。
S9000用レンズフードでの不具合が想像できます。しかしその当初はS9000用しか無かった為
少々の事は皆様、妥協されてたんですかねぇ？
　メモリーカードの件も詳しく感想をいただきまして、ありがとうございます。
私も素人なりにいろいろと勉強し、正直。一番欲しいのは「金Pana」です。　
スッ転コロリンさんが体験されている満足感や富士が推奨しているのはFUJIFILM製
とSanDisk製とゆうのも踏まえて「後の、トラブル等も含めて」吟味していると
私的に、かなりの予算オーバーになってくるのです。
　とはゆうもの無メーカーのカードは避けたい思いもあり、結果限られた予算の中でどれを
妥協するか？に日々迷っている次第であります。
　私も、一眼デビューする時のカード選びは　Panasonic製にしたいと思います。

書込番号：11846813

[たかし０９２５]

やっほー　様
　貴重な知識をありがとうございます。
「フード+純正レンズキャップ装着可能」のご体験、感謝いたします。
見た目はS9000用レンズフードの方が迫力が有り、私好みなんですが、
やはり、 HS10専用では無いだけあって不具合も少々出ている感想を
教えていただいたので

購入はHS10専用フードをJoshin web にて決めたいと考えております。

書込番号：11846860

[やつほー]

閉め始めの位置は良いのですが....	フード逆向き装着レンズキャップあり	フード装着	フード装着+レンズキャップ

暇だったので....
HS10専用フードのズレが気になるかもしれなかったので
参考までにアップしときます。

フードの付けはじめの位置はピッタリなのだけど...
閉めこむと
一枚目の写真のようにセンターがズレてしまいます。。。

設計ミスかな。。とおもったらビックリ
さらに...閉めこむと....カックン!!
ピッタリな位置にロックされます!!
かなりきつきつにロック.....(閉めこむときは自己責任で..)
使っているうちにちょうど良い感じになると思います。

書込番号：11846875

[たかし０９２５]

古希　様
　貴重な知識をありがとうございます。
質問の１〜３に対しての的確なアドバイス。本当に感謝しております。
古希さんの連射モードについてはたいへん参考になりました。
　フードの装着についても勉強させていただき、
ありがとうございました。

書込番号：11846956

[古希]

ヤッホーさんレンズフードの情報有難う御座います。

それにしても変なカメラですね「レンズフード」を正しい位置にロックするにも自己責任を要したとはまさか想定外でした。

あの薄い肉厚のフードですと直感的に力を抜いて優しくねじ込むしか考えられませんでしたし、しかも「コツン」とロックされたような位置があり其れがずれた位置ですから何て大雑把な作りだとあきれ果ててFUJIFILM とは所詮こんな物だと早合点していましたね。

初めて買ったコンデジは 1998 OLYMPUS CAMEDIA C-900 ZOOM 以来色々なメーカーのカメラを数えて10数台使ってきましたが兎に角、極端な一長一短の持ち味を持つメーカーも珍しいです、だから捨てがたいともいえます。

実体験で答えた積もりが逆に使用者でも知らなかった事を教わり感謝々々。
れにしても此のカメラ取説には明記してない事が多いミステリーカメラで実際に使っている当事者でも奇奇怪怪で笑えます。

でも深度調整の出来るファインダーとレンズプロテクターが装着できるネオデジと言えば他にPanasonic DMC-FZシリーズしかありませんし、世の中全て万能で完全と言うものはありませんからこの２機種を目的に応じて使い分けるしか方法無き物と妥協して使って行きます。

書込番号：11849270

[やつほー]

古希さん
こんばんは
自分もはじめ　レンズフードの締め込み位置
ありえねぇーって思い
あきらめていました。。。
が、、
昨日、フードとレンズのねじ切りに
凹凸があるのに気付き
おそるおそる...さらに締め付けてみると
カックンってロック!
一瞬割れたって、、ビビリましたが
正しい位置にあるフードを見て
もやもやしていたものが解消!
我ながら大発見と思っております。

書込番号：11850669

ネオ一眼の利点？

[toshi(^O^)]

夜分遅くに失礼致します。

初めて自分のデジカメを買おうと考えています。
大学生です。

選ぶ上で特に重要視してることは、暗所での性能、手ぶれ補正、画質、ズーム性能
まぁ基本的にオールマイティーであることですね。

このHS10は第一候補です。
一眼っぽいところが格好良いなと。それに評判も良いですし。
ですが、量販店等でたくさんのカメラを見る内に心が揺らいできました。

ずっとネオ一眼というものに限定して考えていましたが、そもそも、ネオ一眼の良いところ(普通のデジカメより優れていること)って何なのかが分からなくなってしまいました。
勝手な想像では、ネオ一眼は、
ズーム性能が高い、(HS10は特に)一眼のような使用感、暗所に強い、画質がコンデジより良い、大きく重い分安定感がある
というイメージです。

もし性能に大差ないのであれば、コンデジの方が経済的だなと悩んでいます。

コンデジとネオ一眼の違いについて教えて頂きたいです。
実際に写真となった時、違いはあるのでしょうか？

ちなみに、ネオ一眼ではHS10、HX1が候補。
コンデジではCX3の画質(主にカタログを見て)に惹かれています。
今回買ったカメラは、長く使っていきたいと考えています。

こちらで聞くことではないかもしれません。
また、ごちゃごちゃしていて読みづらいと思います。ご了承下さい。

書込番号：11839293

[ひで0503]

ネオ一眼もコンデジです。
ネオ一眼と言うジャンルは、通称であり、コンデジのレンズ一体型カメラである事に変わりはありません。
スレ主様が何を重視するかですが、多少画質を犠牲にしても望遠機能が欲しいのであれば、ＨＳ１０で良いでしょう。
決して、画質が悪いと言って居る訳ではありませんので、誤解なされません様。
画質を犠牲にすると言う意味は、単焦点レンズと比べた場合です、この様な望遠レンズの設計には、多少無理があるので、若干の画質低下は否めません。
メ−カ−さんもそれを補う様に、画像処理エンジンのチュ−ニングや、その他の技術で可能な限り補おうと努力しています。
若し、画質を優先したいのであれば、単焦点レンズ搭載のコンデジという選択肢もあります。
この機種もコンデジには変わりありませんので、一眼レフの様なレスポンスと画質は期待出来ない事は、ご承知おき下さいませ。
個人的にはフジは好きだし、良いカメラだと思います。
画質を左右するものに、撮影素子のサイズもあります。
この機種は、特に大きめのセンサ−を積んでいる訳ではありません。
一般的なコンデジのセンサ−サイズです。
以前は2/3インチのセンサ−を積んだコンデジ（Minolta Dimage7）など、コンデジとしては大きめのセンサ−を積んだ機種が数多く発売されていたのですが、近年は殆ど無くなりました。
フジですとS100fsが2/3インチを積んでいますが、在庫が残っている店舗のみでの販売だと思います。
また、手ブレに関しても、ネオ一眼が手ブレしにくいとは言い切れません。
特に、この様な高倍率ズ−ムの望遠側では、カメラをしっかりホ−ルドし、かなり気を遣わないと、手ブレは必至です。
スレ主様がどんな昨日に重点を於くか？
それによって機種選びもし易くなると思います。

書込番号：11839349

[からんからん堂]

特にネーミングの違いだけで写る内容には大差ない気はしますね〜。
一眼レフとそれ以下で大きく異なるのがサイズに比例する画質などで、レンズ交換式じゃないコンパクト系はどれも一緒かも？

書込番号：11839351

[Frank.Flanker]

１台でなんでものオールマイティさはあるかもしれないですが撮像素子のサイズもそこからくる画質もやはりコンデジでしょう

ただ光学ズーム30倍というのはデジイチでは困難ですし、35mm換算720mmもデジイチならかなり高額な買い物になりますので、そこらへんに魅力を感じているのなら買いでしょう

書込番号：11839524

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000126217.K0000095293.K0000092786

これらの機種は、すべて同じソニー製裏面照射CMOSを使ってますので、
画質は同じようなものだと思います。
望遠が必要かどうかで決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：11839635

[撮人不知]

＞選ぶ上で特に重要視してることは、暗所での性能、手ぶれ補正、画質、ズーム性能
＞まぁ基本的にオールマイティーであることですね。

風景などではオールマイティーに活躍してくれそうです。
一方、飲み会やカラオケなどでは、HS10は大きすぎて周りの人がひいてしまうかも!?

使う場面を考慮して良いカメラをお買いください。

書込番号：11839645

[m-yano]

私は、ホールド感の良さ、安定感のある重量、液晶ビューファインダーでの撮影、存在感、という理由でネオ一眼を使用しています。

書込番号：11839693

[もっぱらリスナー]

HS10の最も大きな利点は、強力な手ぶれ補正機能に支えられた高倍率ズームだと思います。
これにより、対象となる被写体の幅が飛躍的に拡大します。
画質と、携帯性に目をつぶれるなら（私はそんなに悪いとは思っていませんが・・・）これほど持ってて楽しいカメラはありませんよ。

書込番号：11839714

[影美庵]

”ネオ一眼”とはフジが自社の高倍率ズーム機に付けた名前で、パナの”デジタル一眼”同様、カメラに詳しくない人々≒一般の人たちには、高性能カメラと映るのでしょうか。

少し古い話ですが、行きつけの有るショップの人が、”デジタル一眼レフを買った！”とうれしそうに見せてくれたのは、パナのFZ機（詳細は忘れた）でした。
喜んでいる人に対し、”それはデジ一ではないよ。コンデジだよ。”とは言えず、”良かったね。”としか言えませんでした。

話を戻し、高倍率ズーム機の良いところは、”簡単・便利に使える”事だと思っています。
何と言っても、広角〜超望遠がこれ１台で使えるわけですから。
反面、コンデジ≒小型デジカメ≒ズーム倍率は2〜5倍程度、上着のポケットに入るくらいのサイズのデジカメと比較すると、
サイズ・重量が大きく重くなる。
（コンデジと同じズーム範囲なら）画質は悪い。（高倍率ズームレンズの描写性は、低倍率ズームレンズに劣る。）
平均的には高価格になります。

１台で万能なカメラは存在しませんが、高倍率ズーム機や一眼レフがそれに近いと思います。
何を最も重視するかで選択すれば良いと思います。
画質重視なら、高倍率ズームはお勧めしません。

私も一時、SP-550UZの後継機種として、HS10を買いたいと思っていましたが、８月に発売されたパナのFZ100と比べ、現在はFZ100に傾いています。
私にとって、HS10の良いところは、30倍ズームレンズ（何かと便利）、手動ズーム（使い勝手が良い）、単三電池仕様（エネループが使える）等でした。

FZ100は、AF性能が高い（最重要ポイント）、HS10よりやや小型、テレコン対応（＋テレコンで、HS10寄り高倍率 ← 余り使わないだろうが…）等が気に入りました。
反面、純正電池以外は使えない（使える互換電池がない）事は大きなマイナスポイントです。
それでも、AF性能の良さで、こちらに傾いています。

画質はSP-550UZより良ければ、どちらの機種でも構いません。
HS10並の価格になることはないでしょうが、4万円程度になれば良いなと思っています。

書込番号：11839717

[右からきたもの]

初デジカメに、S6000fdというネオ一眼を買いました。
手ブレ補正は付いていなかったですが、
理由は、スレ主さんと同じで、
暗所性能、画質、（買った当時）高倍率ズームのオールマイティーさ。

で、使って二ヶ月でF30というコンパクトタイプを買い足しました。
理由は、ネオ一眼は嵩張るからです。
使用頻度もF30の方が、断然多いです。

ＡＦの性能やシャッターレスポンス、高感度撮影の限界・・・
などから、一眼レフが使いたくなる（持ってませんが）し、
高倍率ズームだけなら、コンパクトタイプでも結構あります。

手軽に、一眼レフのようなカメラを使ってみたい。
というなら、アリだとは思います。

書込番号：11839737

[toshi(^O^)]

皆様ありがとうございますm(_ _)m

画質はやや劣るとの返信がありますね。
暗所での性能は同じくらい、ということで良いのでしょうか？

実際に葉書サイズの写真にした場合、誰が見ても分かるくらい、画質の差はあるのでしょうか？
パソコン等では、よく分かりませんので…

そんなに差がないのであれば、HS10を選びたいと考えています。

書込番号：11840238

[花とオジ]

＞暗所での性能は同じくらい、ということで良いのでしょうか？
どのコンパクト機と比較するのかによると思います。
同メーカーの同受光素子、同画像処理エンジンを使ったコンパクト機なら、同じと言えるでしょうが、暗所性能に秀でていると言われるコンパクト機と比べると劣るとか・・・

＞実際に葉書サイズの写真にした場合、誰が見ても分かるくらい、画質の差はあるのでしょうか？
基本的に差は無いと思いますが、
高倍率ズームである事が悪い方に作用するような条件下で、同じ構図で撮り比べれば高倍率ズーム機が劣る場合もあるでしょう。
（レンズ枚数が多い事により、逆光時にフレアーやゴーストが増大する可能性が高くなる）

シャッター優先や絞り優先などを搭載した高機能コンデジのレンズを高倍率ズームに取っ替えただけで、そもそもコンデジですから暗所性能や画質（画質と言っても要素は様々・・・）を比較する意味が無いような気がします。

書込番号：11840364

[もっぱらリスナー]

スタンダード	クローム

＞実際に葉書サイズの写真にした場合、誰が見ても分かるくらい、画質の差はあるのでしょうか？

toshi(^O^)さんの考えている　画質の差とは、何を指しているのかよく分かりませんが、解像度であるならば、はがきサイズで差が出ることはまず考えられないでしょう。

色合いその他を包括的に含んだ意味での画質であれば、機種に依存する場合も多いと思われますので、サンプル画像等で確認するしかないでしょう。

ちなみに、添付画像は同じ花を、スタンダードとクロームで撮影した物です、たった一つの設定により吐き出す絵が全く違って見えると思います。

書込番号：11840486

[toshi(^O^)]

ありがとうございます。

ネオ一眼もコンデジだから、基本的に大きな差はないようですね。
ますます迷ってきましたが、とりあえず疑問は解決致しました!
皆様ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：11841788

[電産]

この機種を選ぶのであれば、三脚の多用は出来ないものと思ったほうがいいです。ねじ穴が多くのコンデジ同様プラスチックのため、短期間で磨耗します。

書込番号：11843611

[まさちゃん９８]

ネオ一眼はズーム倍率が便利ですが、私にとってはズーム端の周辺解像度が
許容範囲外なので購入したことは無いですね。Ｌ判プリントでも分かります。

私は一眼では単焦点オンリーですし、コンデジもなるべく倍率の低いモノを探
して買うようにしています。今は2.5倍のLX3です。

長く使えるという意味では、頑張ってキヤノンかニコンの一眼を買うのが良い
と思います。http://kakaku.com/item/K0000049458/　これなど3.4万です。

書込番号：11844412

[alpha_schmidt_]

クチコミトピックスで目にとまりお邪魔させていただきました。

ネオ一眼の利点は、
●高価な交換レンズを買いそろえなくてもいい。（本体安くてもここがネック。）
（レンズを買える金額で、性格の違うコンデジを買っていろいろ楽しめます。）
●レンズ交換不要で、広角から望遠まで気軽にこなせる。さらにテレコン・ワイコンをつけ足せば超望遠・超広角が楽しめる。
（装着不可の機種もありますね。HS10も？）
●ニコンD90を買った友人から、ホコリが入ってオーバーホールにいくらか忘れたがかなりの金額がかかると聞いた。
●http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9840469/　←こんな感じのズームカバーを付けたらホコリ侵入の心配が軽減される。
（HS10にはこの必要がありませんね。）
●コンデジでも末永く使えます。（10年前のサイバーショットを所有。画素数こそ低いが十分きれいです。まだ使えます。）
（デジイチ所有したからって幸せになれるとは限らないと思います。本人の考え方次第です。）

いま思いつくのはこんな感じでしょうか・・・・・。

HS10も良いですねぇ。買おうかな・・・・・。

書込番号：11844868

[雪もち]

解決済みのスレではありますが、私が考えるネオ一眼の利点の上位が1つ挙がってない様なので…

「シャッター音がしない事」

です。
コンデジでは当たり前な感じですけど、シャッター音が原因で一眼レフ禁止という場所もありますから＾＾；

所謂ネオ一眼タイプは望遠倍率競争な感じですけど、個人的には望遠倍率を抑えて（10〜15倍位で十分でしょう）もっと大型の撮像素子を積むとか、レンズ性能を強化したタイプが出て欲しいと思ってるんですけどねぇ＾＾；

書込番号：11846618

[kawase302]

でも、デジイチに比べて軽そうだし、３万だし、いいんじゃないの？
デジイチはレンズがでかくて重い（小ささ命のぱんけーきとやらは除外）。

書込番号：11846960

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞「シャッター音がしない事」

私も同意です！

子供の音楽会などでビデオ撮影しているとき、近くで一眼レフで「パシャ！　パシャ！」と撮影されたら、かなり不快ですしビデオ録画の音声にしっかり【雑音】として収録されているので、計二度以上腹が立ちますから(^^;

また、超高倍率望遠として小型なだけでなく、その上で「比較的」に開放Ｆ値が「マシ」とも言えるでしょう。

書込番号：11847082

[エロロ軍曹Mk�U]

ネオジオン(・ε・)

書込番号：11847083

[alpha_schmidt_]

FZ100は電子シャッターとメカニカルシャッターの２つ搭載です。
私自身未確認ですが、メカニカル設定の方は音がすると思われます。

選べますけど、電子設定に変更忘れて思わず「カシャッ！」なぁ〜んて・・・・・。

書込番号：11868505

[影美庵]

＞私自身未確認ですが、メカニカル設定の方は音がすると思われます。

メカニカルシャッタと言っても、他のコンデジ（ほとんど全て）にも搭載されている、レンズシャッタです。
完全無音には出来ませんが、言われなければ気が付かない程度の音です。
実質的には無音と言っても差し支えないと思います。

なお、コンデジ搭載のメカシャッタは、露出をコントロールする物では有りません。（一部機種で、シャッタ閉のタイミングを露出調整にも利用したそうですが…。← 詳細は知りません。）

CCDセンサー機の場合は、スミア防止が主目的です。
CMOSセンサー機はコンニャク現象防止でしょうか。

私のコンデジではすべての機種で、シャッタ音（電子音・疑似音）はOFFにしています。

書込番号：11868927

[alpha_schmidt_]

影美庵さん　

情報ありがとうございます。
私も、余計な音はoffにしています。
スミア対策に使用してましたか。
それでスミアが最小限にすみやぁ（済めば）いいでね。（寒い！）

書込番号：11868996

ヤマダＷＥＢ

[tatn]

ヤマダＷＥＢでこれを買おうとしたのですが、5年保障のつけ方が分かりません。どうすればつけられるのでしょうか？
購入された方お願いします。

書込番号：11836716

[ロリパッパ]

この場合は無理ですね。

書込番号：11836776

[豆ロケット2]

私も以前不思議に思って調べましたが、WEB上ではビデオカメラのみが対象になるようですよ。
http://www.yamada-denkiweb.com/contents/contents/guide5.html#hosyou
「5年保証サービスに関して」欄に記載されてます。

書込番号：11836779

[tatn]

え〜
どういうことなんでしょうか？
意味が分かりませんね。
ほかの会社は皆、お店と同じようにしているのに、ここだけだめなんですね。
ほかで購入することにします。
ありがとうございました。

書込番号：11836858

[じじかめ]

こちらに記載されています。

http://www.yamada-denkiweb.com/contents/contents/faq.html#q24_1

書込番号：11837291

５軸補正とは？

[MKEY]

運動会用にこのカメラが欲しくなり本日下見をしてまいりました。
店頭で最大ズームしてみて確かに凄いと感動しました。

内蔵メモリにわずか２枚しか保存できない状態だったので消したりしながらの確認だったので
詳しくは検証できなかったのですが手ぶれ補正の効きに波があるように思いました。

このHS10に搭載されている５軸補正とは５つのセンサーが搭載されていてかつ５つの方向にブレを補正する軸が内蔵されているという認識で良いのでしょうか？

書込番号：11832149

[Frank.Flanker]

マルチフレーム技術による手ブレ補正ですから、ジャイロセンサーが5個あるようには思えません

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixhs10/feature002.html

書込番号：11832259

[スッ転コロリン]

こんばんは。

「５つのセンサーが搭載されて・・・」の件、

そうではありません、たぶん。

Frank.Flankerさん紹介のリンク先の説明のようにジャイロセンサーは2個でしょう。

マルチフレーム技術とやらは・・・

合成に使う複数枚の画像を2枚と仮定すると、たとえば1/10秒の写真を得たい場合、1/20秒で撮った写真2枚を合成、1枚の写真にします。単純に合成(重ね合わせ)するのでなく、ブレてズレている量を認識、ずらして合成します。

1/20秒の1枚のブレ量は1/10秒の半分ですから、結果の写真のブレも半分に収まります。

実際に何枚の画像から合成しているのかはわかりません。


似たような技術は「アドバンスモードの連写重ね撮り」にも使われています。これは4枚と明記されています。

さらに妄想すると・・・

1/10秒の写真を得たい時、4枚の画像から合成すると仮定して

マルチフレーム技術では1/40秒の写真を4枚、
連写重ね撮りでは1/10秒の写真を4枚、

撮っているのではないかと推測しています。マルチフレームでは4枚加算でブレ量を減少、連写重ね撮りでは4枚の平均でノイズ量を減少しているのではないかと。

・・・富士の技術解説を見たわけでなく、勝手な憶測・妄想です。

書込番号：11832476

[ノンフィルター]

基本的にジャイロセンサーは２つで十分だと思います。ただ５つの方向に対しての、
縦回転（ピッチ方向）、横回転（ヨー方向）だけでなく、垂直（上下シフト）、水平（左右シフト）、光軸回転（ロール方向）を加えた5方向に手ブレ補正機能（CMOSシフト式）を可能にしたことです。
もちろん５つ以上のセンサーは必要だと思います。

MKEYさんの認識で間違いないと思います。

この手ぶれ補正すごいですよ。CMOSシフト式なので目見ての実感は出来ませんが、撮影した画像はバッチリです。（なんせ720mm手持ち撮影でOKなのですから驚きです）
ぜひ購入して、実感なさってください。

書込番号：11834189