FinePix HS10 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全318スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HS10とSP800UZの最大望遠時の画像について |
29 | 18 | 2011年1月19日 22:42 |
| HS10にお勧めのテレコンは? |
6 | 5 | 2011年1月11日 21:40 |
使用出来るSD/SDHCの容量 |
7 | 3 | 2011年1月10日 22:35 |
| 30倍+連写… |
20 | 8 | 2011年1月8日 11:12 |
| 最短撮影距離の違いについて |
11 | 6 | 2011年1月4日 23:19 |
| リモートレリーズは取り付けられますか？ |
10 | 9 | 2011年1月3日 23:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
  |
 |
 |
|---|---|---|
HS10で撮影 |
800UZで撮影 |
左800UZ 右HS10 合成 |
次々質問を立てて申し訳ありませんが、教えてください。
親用にHS10とオリンパスのSP800UZを購入しました。
両機は最大望遠時に
・HS10：720mm
・800UZ：840mm
と記載されていたんですが、写真を撮ってみたところ
被写体の大きさが全く変わらないのです。むしろHS10の方が大きいくらい?
720mmと840mmでは見た目大差ないのでしょうか？
両写真とも手持ちで撮ったので、厳密には同じ位置での撮影ではないかもしれませんが
手の伸ばし具合くらいでカバーできてしまう距離差なのでしょうか。
1点
>手の伸ばし具合くらいでカバーできてしまう距離差なのでしょうか。
単純に、被写体が無限遠では無いからだと思います。
被写体が近くて高倍率ズーム程そうなり易いですよ。
書込番号：12495802
2点
望遠端の100mmの差は広角端より分りづらいですが
望遠端同士ではこんな結果にはならないでしょう
exifが無いので想像ですが・・・
書込番号：12496157
2点
こんばんは。
もし720mmと840mmで数値の違いに相当する違いがないとしたらしたら、2点が思い当たります。
・例写真は近距離です。無限遠以外の撮影距離では焦点距離が変化するレンズがあるそうです。仕様の焦点距離は無限遠の被写体にピントを合わせた時のソレです。
・レンズ一体式デジカメでは、焦点距離の測定方法が確立していないので設計値を仕様に表記してよいそうです。歪曲補正などが施された出力画像は、レンズ単体の設計値とは異なる場合があるかもしれません。
<補足>
以下のリンクページ
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_guideline.html
[デジタルカメラの仕様に関するガイドライン]の[規格名称:CIPA DCG-002-2007]をクリックしてpdfファイルの6ページ(文中ページ番号は5ページ)
(4)仕様ガイドラインの1番め[{レンズの}焦点距離]をご覧ください。
<余談>
無限遠とみなせる被写体、たとえば月などで撮り比べてみてはどうでしょう。こだわるなら、月の視直径(距離と大きさ)などを調べて焦点距離に相当する数値が計算で出せるかもしれません。
書込番号：12496481
2点
比較の画像はオリジナルの画像ファイルをそのままアップしたものなのでしょうか？
（アップロードにより自動的に１０２４サイズに縮小されたものか）
合成は同じサイズに縮小/拡大した画像で合成しているのでしょうか？
（画像サイズの違いを考慮した合成なのか）
撮影した画像サイズの違いによる差が出たのかもしれません。
同じ画角でもイメージセンサーの解像度の違いにより１画素あたりの大きさが変わるので
1030万画素の HS10の方が 1400万画素の SP-800UZより大きく見えているだけなのかも。
（ L：＜4：3＞3648×2736ピクセル、【14M】 4288 ｘ 3216 の違いなど）
試しに、HS10を S：＜4：3＞2048×1536ピクセル、SP-800UZを 【3M】 2048 ｘ 1536として
同じ画像サイズにして比較してみてください。
書込番号：12496821
1点
  |
  |
|---|---|
HS10元画像のままUPロード |
800UZ元画像のままUP |
なるほど…無限遠での場合なのですか。 皆様ありがとうございます。
＞しんす'79さん
なるほど、確かに室内で最大望遠比べをした時の方が、HS10と800UZの違いが大きかったです。HS10の方が大きく写せました。
レンズの長さのせいで、800UZより被写体に近くなったのかもしれません。
＞幻氷さん
これは失礼しました。元画像をアップし忘れていました。
元画像の方を見ていただけますでしょうか。
私も、さすがにHS10の方が大きく写るとは思っていなかったのですが・・・
撮影距離は…たぶん4mくらいだったと思います。
＞スッ転コロリンさん
＞無限遠以外の撮影距離では焦点距離が変化するレンズがあるそうです
な、なんと。これは勉強になります。800UZはズーム中、倍率や焦点距離の表示が無いので
もしかしたら、簡単には表示できない設計なのかもしれません。
設計値の場合もあるのですね。なるほど。
無限遠の被写体って何があるかな？などと思っていましたが
「月」がありましたね。ありがとうございます。
＞ｍ３１９さん
失礼いたしました。こういった質問の時は元画像も載せるべきでした。
説明忘れで申し訳ありませんでしたが、
最初の画像は HS10の1000万画素と 800UZの1400万画素の画像を
800×600にリサイズしたものです。
合成はリサイズした写真を重ねただけの物です。
＞試しに、HS10を S：＜4：3＞2048×1536ピクセル、SP-800UZを 【3M】 2048 ｘ 1536として
同じ画像サイズにして比較してみてください。
なるほど！コレ早速調べてみます！
---------------------------
・スッ転コロリンさんからあった、月の撮り比
・ｍ３１９さんさんの３M取り比べ
早速やってみようと思います…が、
実は800UZに初期不具合（モニター中央のドット欠け）があり
メーカーさんの好意で現在修理に出してしまいました。
（ドット欠けって普通、保証外なのですね。昔の話だと思っていました。）
金曜夜に戻る予定なので、その後に撮り比べをしてみたく思います。
少々時間が空いてしまいますが、後日また相談に乗ってください。よろしくお願いします。
書込番号：12497239
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
HS10元画像 |
800UZ元画像 |
比較画像（セピア色部分が800UZ） |
データーが多い方が、検証して頂きやすくなると思うので
もう一組画像があったのでUPします。
手持ちで撮影。（三脚ではないので厳密には同地点ではない）
撮影距離は10mくらい。
HS10は1000万画素・800UZは1400万画素
合成画像は上記画素数の画像を共に800×600に縮小し、
800UZの画像を部分的に切り出し、重ね合わせた物。
（どちらかの画像に大きさをあわせて縮小などはしていません）
比較しやすいよう、色調を変えています。
4mでHS10の方が大きく、10mでは同じ大きさ。
となれば無限遠では800UZの方がカタログ値通り、大きくなるのかな?
書込番号：12497335
2点
高倍率ズームの近距離(中距離）では、短めの画角になるようです。（人形の画像）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
書込番号：12497722
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HS10：距離10m |
800UZ：距離10ｍ |
HS10：距離20ｍ |
800UZ：距離20ｍ |
昨晩遅く800UZが修理から戻ってきたので、本日HS10と撮り比べをしてきました。
・月撮り比べ：曇ってしまったので、出来ませんでした。
・３Ｍ取り比べ：縦横比を間違えてしまいましたが、画素数は関係なさそうです。
ススキの写真が３Ｍで撮った写真。撮影距離は約10ｍです。
トリの写真は両機最高画素で撮った物。撮影距離は20ｍくらいでしょうか。
やはり撮影距離が延びると840ｍｍと720ｍｍの違いが出てくるようです。
書込番号：12513925
1点
 |
 |
|---|---|
赤い画像がHS10 |
赤い画像がHS10 |
大きさ比べのための合成画像です。
ススキの方はほぼ一致しました。
トリの方は、ややHS10の方が小さくなっています。
どうやら20ｍ以上離れないと、800UZの840ｍｍの恩恵は受けられないようです。
気になるのはキャノンのSX30ISの840mm。はたして中距離(10ｍ位)でHS10と比べて大きく写るのだろうか？
両機お持ちの方、いらっしゃいませんかね…?
20ｍ以上離れた物の撮影などほとんどないので、
望遠側の焦点距離100㎜差なんて、それほど気にしなくてもいいのかな…?
書込番号：12514125
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
HS10最大望遠端 |
800UZ最大望遠端 |
比較合成：赤いほうがHS10 |
家から十分に離れた、鉄塔を撮ってみました。距離は300ｍくらいでしょうか。
もっと差が出ると思いきや、ほとんど同じ大きさにしか写りません。
１：HS10が表示焦点距離より大きく写せているのか？
２：800UZが表示焦点距離より小さく写しているのか?
３：そもそも望遠端100ｍｍの差とはこの位の物なのか?
3つの場合が考えられますが
2の場合はどうなんでしょう？メーカーに文句言えるのかな?
3の場合はあきらめて納得するしかないのですが。
1の場合は…HS10ユーザーとしては嬉しいですね!
私の機体だけなのか、仕様なのか、両機所有されてる方いらっしゃいましたら
実験して頂けないでしょうか?よろしくお願いします。
書込番号：12516513
2点
panda@01様。
私も両機所有しております。
試し撮りしましたが、あなたと同じ疑問が加わっただけです。それにマクロ端撮影で被写体
にギリギリ近づいての撮影（約１．８ｍ）では、ＨＳ１０の方断然が大きく写せます。
ＳＰの画像サイズを１６：９にされますと、望遠では若干ＨＳを上回るかな？という程度で
して、あまり効果的な撮影ではなさそうです。８Ｍ以下になさいますとファインズームが
効く事はお互い知っておりますが、そこに写し出される画像のクオリティーによりますよね。
望遠やマクロの拡大率にあまり拘らずに、マジックフィルター等のプログラムで楽しむ事が
この機種を手にした者の賢い選択だと思いますが、そこには好みがありますから・・ネ？
私はＳＰのスレッドで４９ｍｍのプロテクターが加工次第で納まる事を教えられまして、
ステップアップリングの５８ｍｍを装着。電源をオフにした時、カツッという音はしますが
同時に電動ズームが停止しますので、あまり負担にはなってないと思います。
今日にもクローズアップレンズＮｏ１が到着しますので、とても楽しみです^^
書込番号：12517409
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
HS10 |
800UZ |
赤いほうがHS10 |
月の撮り比べです。やはり、あまり差がありませんでした。
確かに800UZの方が大きいのですが。うーん…これ位の差なのかな、100ｍｍって…
yellowfairyさん
試写ありがとうございます。やはり…そうですか。HS10が大きく写せているのだといいのですが…
＞マジックフィルター等のプログラムで楽しむ事が
この機種を手にした者の賢い選択だと思います
そうですね！魚眼やピンホールなど結構面白そうなのが揃ってるのがいいですね。
ジオラマアシストは、HS10のぐるっとパノラマより（個人的には）使いやすいと思いました。
＞ＳＰのスレッドで４９ｍｍのプロテクターが加工次第で納まる
はい！私も参考にさせていただきました!!早速プロテクターを装着しております。
本当に素晴らしい情報を教えていただきました。
クローズアップNo1良いですね～!高倍率はマクロの方が便利に使えそうです。
書込番号：12519712
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
panda@01様。
昨日届いた、ケンコークローズアップレンズＭＣＮｏ１を装着しての撮影です。
１枚目はマジックのポップ後はフィッシュアイでの写真でありまして、撮影してて面白かったですよ。
２枚目４枚目は、レフ板の必要性を痛切に感じたショットですが、何もそこまでしなくても
なんて声が聞こえてきそうです。 コンデジだろ？みたいな・・でも、だからこそ周辺や
条件を良くしたい・・。
お互いに楽しみましょうネ^^
書込番号：12522979
1点
レフ板の必要を感じたら必要なのです。コンデジと一眼の違いは有りません。そこまでやるかやらないかの人間性の違いです。
貴方は双方の写真をごっちゃにした状況で写真を、これは一眼、これはコンデジ、と、分ける事が出来るのですか?
（一眼の人たちは金をかけてる分なのか、時間もかけますねぇ。）
書込番号：12526070
1点
 |
|---|
横レス失礼つかまつります。
こ～のすっとこどっこい・・だから周辺や条件を良くしたいと言ってるでしょ！
書込番号：12527062
2点
yellowfairyさん 楽しまれていますね!
一枚目の良いですね！ポップですか。これは今までにない自分が撮れそうです。
テレマクロで魚眼っていうのも、撮影の幅を広げてくれそうでいいですね。
レフ板はまだ使った事が無いですね…
使った方が良い、と言う状況に遭遇してない（もしくは気付いていない）からですが。
私はP5100に、単眼鏡や虫めがねをくくり付けて、虫などは腹這いになって撮影してしまうタイプなので
きっとレフ板も必要性を感じたら、使ってしまうのだろうな…
カメラはコンパクトでも荷物がまったくコンパクトにならない人間…（泣
書込番号：12527517
2点
 |
|---|
反対です過度な狭小画素化に(^^;さんの投稿画像です。無断転載お許しください |
本日こんなものを見つけました。 CANON EOS Kiss X4 のスレッドにて
「反対です過度な狭小画素化に(^^;さん」の書き込みで、満月と焦点距離（35㎜判換算）です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=12521604/ImageID=837175
無断転載申し訳ありません。（汗
非常に勉強になりました。
こうして見てみると、720ｍｍと840ｍｍはそれほど大きさに差はないのだということがよくわかりました。
ほんの数ミリでも良いから大きく写したい！という願望が無いなら、720ｍｍでも840ｍｍでも
どっちでもいいようですね。
パッと見明らかに大きく写そうとすると、どうやら1000ｍｍ以上必要だったとわかりました。
24ｍｍスタートだと約40倍の世界。安価に体験するならテレコンかデジスコしか方法はなさそうです。
キャノンの35倍機とHS10で悩んでいる方などの参考になるかも…？
…でも、至近距離撮影で、800UZよりHS10の方が、大きく写せる疑問は残ったまま…
書込番号：12533509
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
皆さん今晩は。HS10は本当に良いカメラですね!
あまり良いので、親用にもう一台買い増ししました！
ところで
デジスコの代わりにならないかと、テレコンを物色し始めました。
過去のスレッドに
・フジ TL-FX9B 1.5× 取り付け径55ｍｍ
・レイノックス DCR-2020PRO 2.2× 取り付け径62ｍｍ
上記二点を装着している情報は発見できたのですが
どうせなら58mm径のテレコンを装着したく思います。
HS10は30倍もありますが、基本的に58mmのテレコンなら
どの商品も問題なく拡大されるものでしょうか?
ぼやけてピンが来ないなどの症状が出る可能性もあるのでしょうか?
テレコンの仕組みなどよく理解できていない素人の質問で申し訳ありません。
あまり重量のあるものは、長い鏡筒に負担がかかりそうなので
避けた方がよろしいですよね?
現在の候補は
・ロワ製のRW-T-58 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4736
・ロワ製のRO-T-58 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4863
・商品名不明 clt-20x- http://item.rakuten.co.jp/plata/clt-20x-052clt-20x-058
あたりを考えています。
テレコンに知識のある方、テレコンを使用している方、どうかご指導ください。
1点
ビデオカメラではレイノックスのテレコンバーターとワイドコンバーターを使っていました。
ＨＳ１０にはフィルター用の螺子きりがされているのでサイズが合えば簡単につきますね。
サイズが大きなコンバーターでもアダプターリングが付いていると使えることもある。
テレコンバーターを付けるとワイド側にしていくと周囲がけられます、これが欠点といえば欠点。外して広角側での撮影にのぞみます。
画質は良くなることはないが驚くほど悪くもならない、レンズのＦ値も変わりません。
焦点合わせはレンズ駆動の負荷が増えるので遅くはなるかもしれませんが自動焦点は有効です。
書込番号：12492786
1点
こんにちは。
私はHS10は持っていませんが、テレコンは幾つか持っています。
レンズ先端にφ58mmのフィルターネジが切ってあるなら、テレコンも58mmネジの製品が便利ですね。
但し、φ58mmのテレコンは種類が少ないですね。
ROWA社のテレコンは全く知りませんでしたが、キヤノンにも TC-DC58C と言うテレコンがあります。（ｘ1.7だったかな？）
テレコンなどは、持っていれば便利に使えますが、着脱は結構面倒です。
また、性能の悪いテレコンレンズの場合、テレコン無しでトリミング対応の方が、画質は良い事も有ります。
装着径を優先させるより、レンズ性能を優先させてテレコンを選んだらいかがでしょう。
径変換リングを付け放しにしておけば、φ55mmやφ62mmのテレコンでも、問題ないと思います。
DCR-2025Proは高倍率にもかかわらず、軽いです。描写はやや甘めかな？ ← 持っています。
オリンパスのTCON-17は、販売終了になったようですが、良いレンズです。← 持っています。
TCON-17のOEM製品と言われる、パナソニックの DMW-LT55 は未だ販売されています。
＞あまり重量のあるものは、長い鏡筒に負担がかかりそうなので、避けた方がよろしいですよね?
基本はその通りですが、テレコン本体を下から支えるように持てば、問題はありません。
カメラを三脚に載せ、さらに重いテレコンを装着すると、光軸が狂います。（画面の中心位置がずれます。）
UNのテレホルダーV2の様な、補助具を用いることも、考えた方が良いかも知れません。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
↑ 購入しましたが、未だ使った事はありません。
書込番号：12492946
1点
 |
|---|
テレコンにステップアップリング(又はステップダウン）を着けておけば、テレコンの
取付け径は気にしなくていいと思います。
ＨＳ10は使ったことがありませんが、ＦＺ（1→30）に使った感じでは、
ＦＸ９はシャープさがイマイチで、オリンパスのＴＣＯＮ-17（製造完了）が倍率とシャープさで
いいと思いますが造りが安っぽいので、私はレイノックスのＤＣＲ-1540ＰＲＯを常用してます。
なお、２倍テレコンでは色収差が大きい気がします。
書込番号：12493035
1点
・ロワ製のRO-T-58 http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4863は、人からもらいましたが捨てる代わりに私にくれたようで、結局私も捨ててしまいました。人には勧めないです。
・商品名不明 clt-20x- http://item.rakuten.co.jp/plata/clt-20x-052clt-20x-058も見た目で駄目そうな感じがします。
私の経験では短いカメラに短いテレコンはまだ許せるけど、HS10みたいな長いカメラには使い物にならないんじゃ無いかと思っています。
良いとされるのは長い物しか無いと考えています。
長いものでもテレコン自体レンズが２枚とか3枚ですから重くは有りません。短い物でもそんなに重さは変わらないと思うのですが。
・レイノックス DCR-2020PRO 2.2× を私は持っていますが重くは感じた事は有りません。
ただ、2.2倍だとHS10に付けるとどうしても最大の1584ミリを使いたくなります。
被写体にもよりますが色収差が目立ってきます。チョット控えめの使い方が良いように思います。
又、空気の厚さが有りますから（本体の720ミリでも感じているでしょう）バッチリの写真はなかなか撮れないのが現状です。（でも普段見れない物、撮れない物が撮れるのは嬉しい事です。（空気が良いとまあまあだなと言う写真が撮れます））
取り付け径55ｍｍに左右される必要は無いと思います。なるべくなら大きい経のものを購入してのダウンリングの方が短望遠から使えると思います。
DCR-2020PRO 2.2×でもHS10カメラの300㎜付近（テレコンで700㎜）からしか使えません。
・レイノックス DCR-2020PRO 2.2×でピンが来ないことは有りませんが、このHS10の手ぶれ補正が良くても1584ﾐﾘ、さすがチョイ揺れでもはずします。
かんすじさんのスレで手持ちと書いてありましたが、さすがのかんすじさんと感心致しました。
1584ミリ、フィルムの時代の人に言わせると「夢の世界だ」ってさ。
書込番号：12494332
1点
皆さん、詳しいご返信ありがとうございます!!
なるほど、ただ付ければいい訳ではないのですね。
・広角側でけられる
・フィルター径よりレンズ性能で選んだほうがイイ
・テレコンの倍率は控えめの方が良い
・テレコンは長いタイプの方がイイっぽい
うーん、当たり外れもあるようだし、難しいですね。
非常に勉強になります。皆様ありがとうございます。
デジスコの守備範囲が700mm～なので、HS10がもう少し伸びてくれると
軽装備の時にはHS10だけで…などと考えていたのですが。
もうしばらく考えてみようと思います。
書込番号：12495358
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
メーカーでは８GBまでの記載ですが３２GBを入れたくこの口込みをサイトですべてを見ましたが解かりませんでしたのでお教え貰いたく投稿しました。
気になっていたこのカメラを購入できました。
価格調査も去年の暮れから今月７日まで調査しました本体価格と
送料と５年または３年保証の追加が出来るか、そして故障した場合の発送の方法
送料の分担など、けっこう大変でした。
私は北海道の地方住まいですので価格的には少し割高になるみたいです。
実店舗としてヤマダさんとKsさんが有ります。
ヤマダさんが展示並び在庫は無く店員さんにお伺いしましたら34000円Ksさんは34800円でした
私としましては3000円以下なら購入しようと思っていました。
7日の仕事帰りになんとなくヤマダさんに立ち寄ってみました購入意思を示して交渉
しました、5年保証付きで32600円でしたもう一度粘り32000円で決めました。
決めた理由は5年保証が残高スライド方式ではなく何回でも修理が可能
でした。
たぶんKsさんでも同じ価格にはなるとは思いましたが正直たいぎになりました。
1点
メーカーHPに動作確認済みSD/SDHCカード一覧表があります。
SanDisk製 SDHCメモリーカードは32GBまで動作確認しているようです。
下記参照下さい。
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixhs10.html
書込番号：12486488
3点
深夜食堂さまご親切に教えてくださいまして大変有難うございました
早速SanDiskの３２GBクラス４を４７００円で購入できました。
有難うございました。
書込番号：12491266
1点
質問です
大容量のメディアを使用するのは動画を撮影するためですか？
仕様では8GBでFullHD動画で78分撮影できますが、エネループで満タンに充電して動画で撮影できる時間はどの位ででしょうか？
書込番号：12491333
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
HS10を検討してますが、最高７枚連写で、保存にに10秒以上かかり(その間は撮影できない)という投稿をみました。
ズーム30倍以上で、連写がとり続けられる機種はありませんか？保存に時間がかかるとかは無しで。
今使ってるパナの18倍は３０枚以上撮りっぱなし出来るので、それと同じくらい撮れるカメラが欲しいです。
3点
連写が速いというとCMOSになります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000092786.K0000095293.K0000068389.00500211329.K0000157526
30倍以上はないようです。
書込番号：12472150
2点
３０倍を全て洗い出しました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000084320.K0000095293.K0000151477.K0000157526
書込番号：12472171
2点
CANONのPowerShot SX30 ISは
ファインダーがシャッターを切ったあと１秒ほどブラックアウトするので連射は期待できないですが（もともと１．３コマ／秒が最高だから意味ないですね）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151477/SortID=12253615/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%98A%8E%CB
みたいですね
書込番号：12472391
1点
連写に関してだけはコンデジの中では FZ100を上回るものは無いでしょう。
光学ズームは２４倍ですが、ＥＺズームで妥協すれば３０倍以上にもなります。
スペック通りに連続して撮り続けられる枚数には限界はありますが、
ＳＤカードへの保存と撮影を同時に行うので、連写速度が低下しても撮影が止まることはありません。
私は、５コマ／秒（ＡＦあり）をメインに使用していますが、これでも連続して１００コマ撮影できます。
実際には１００コマ（２０秒）も連続して撮影することは無く、撮影を中断している間にＳＤへの書き込みが
終了していることがほとんどです。
もちろんＳＤへの書き込み中でも撮影が可能なので待たされることは無いです。
ただ静止画の画質が良くないという最大の問題があります。
特に高感度撮影時の画質は良くないです。
でも、ISO100固定で撮影する分には悪くは無いです。
昼の明るい場所でのスポーツ撮影には最適のコンデジと思います。でも、暗いと．．．
画質が良くないと言っても、等倍表示で見た時のことで、ディスプレイで全体を表示するような
縮小された表示なら問題なしといったレベルです。
連写が重要なら FZ100は良いと思います。画質優先なら別のものが良いと思います。
書込番号：12472638
6点
>>今から仕事さん
ありがとうございます！
やはり何を優先するかが大事なんですね。もう少し考えてみたいです。
書込番号：12477594
1点
>>ノンフィルターさん
ありがとうございます！
フジのカメラは買ったことがなくて検討してますが、
PowerShot SX30 ISも魅力的ですよね。
色んな店舗に行きましたが展示品が少ないのでなかなか決断できないです。
書込番号：12477603
2点
>>ｍ３１９さん
ありがとうございます！ｍ３１９さんのご意見を聞いて、
FZ100の方が合いそうだなと思いました！
私はFZ18（18倍800万画素）を使ってるのですが、30倍という数字にこだわりすぎてました（笑）
連写に強くて25倍以上あれば妥協しようと思ってます！
FZ100を真剣に検討してますが、ｍ３１９さんや他の方々も画質が良くないという意見が目立つ気がします。
FZ18（18倍800万画素）と、
FZ100（30倍1400万画素）だと、後者の方が画質が良さそうなイメージですが、あまり変わらないのでしょうか？
何か図々しくてすみませんーー；素人なのでわからないことが多いんで。。
書込番号：12477663
2点
この辺が役に立つと思うのだけど……
HS10とSX30IS 悩んでいます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12078454/
HS10とFZ100
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12214370/
使ってみて 驚きましたFZ100
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=11794599/
あとはFZ100の口コミで確認した方が良いと思います。
書込番号：12477875
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
初めまして。最近あるきっかけで急にカメラに興味を持った超初心者です。
カメラを買うのは今回が初めてです。撮りたいのは、贅沢を言うようですが、
流星群などの天体ショーや野鳥、花や虫のアップの写真です。本来これらは、
一眼レフで撮るべきものなのでしょうが、予算や技術的に今は無理と判断し、
デジカメで一番実現できそうなものはないかと探して、みなさまのクチコミを
参考にした結果、富士のＨＳ１０とニコンのＰ１００の２台にまで絞りました。
おそらく、天体ショーや野鳥はそう頻繁に撮れるものではないので、一番撮る
のは、アップの写真だと思います。そう考えた時、最短撮影距離の１センチと
１０センチの違いが気になりました。この差はやはり大きいのでしょうか。
（この２台は望遠が特徴だと思うので、質問のポイントがずれているかもしれ
ませんが、機会がないだけで、本来撮りたいのは、野鳥等なのでこのような、
質問をさせていただきました。）
それとも、そもそもデジカメで、虫のアップの写真とかを撮るのは不可能ので
しょうか。（希望としてはてんとう虫が１００円玉ぐらいの大きさに撮れたら
うれしいのですが）
もし、他のデジカメでいいのがあれば、予算の都合はありますが、それも教えて
いただければうれしいです。
素人の無理難題の図々しい質問で、気分を害されるかもしれませんが、何卒
よろしくお願い致します。
1点
星から虫までさんこんばんは
HS10は58ｍｍ径のフィルターが使えますので
クローズアップレンズを装着してマクロ世界を
楽しんでおられますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12362023/
またこんなものも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12133228/
追加費用は必要ですが色々楽しめるのは
HS10だと思います
書込番号：12456988
2点
ゆうさんです２００８さん。さっそくの返信ありがとうございます。
望遠が特徴のカメラだとばかり思っていたので、気になっていたのですが、
こういう撮り方があったのですね。特にスッ転コロリンさんの写真には
驚かされました。１００円玉どころではないですね。これで、ＨＳ１０に
ほぼ気持ちは固まりました。ありがとうございました。早く購入して、
アップもですが、腕をみがいて、明日早朝のしぶんぎ流星群は間に合い
ませんが本来の目的である流星群が早く撮れるように頑張りたいと思います。
書込番号：12457276
1点
ニコンのＰ１００はレンズフィルターが取り付けできないから
クローズアップレンズ使用のマクロズーム撮影は不可能ですね。
色々なレンズフィルターを取り付けることによって一眼並に楽しめるはず
予備のバッテリーも欲しくなりますから単三のエネループが使えるのも経済的です。
書込番号：12457623
2点
Ｔｏｍｏ蔵。さん。返信が遅くてごめんなさい。
いろいろな情報ありがとうございます。
超素人なもので、デジカメにはレンズとかは後から
装着できないものだとばかり思い込んでいました。
ＨＳ１０は、本当にすごいんですね。感心しました。
あと、私は流星群が撮りたいのですが、いつどこから
現れるかわからないので、おそらくそれは、素人
考え的には、動画から抜き出すしかないと思われます。
そうなると、バッテリーは大変重要ですね。
大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：12459021
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
コレは人工衛星 |
星は消していないです |
三枚合成 星が３つあるように見えます |
解決済みですが
流星群のさつえいですね
私はHS10をもっていますが
流星とか 星空とかはD300やD700にワイドをつけ
インターバル撮影をしています
(星空撮影の専門ではありませんが)、
８秒露光 ２秒間隔 １０００カットくらい撮れるはずですが
バッテリーの問題があります
撮影した画像に流星があれば それを合成して一枚の画像にします
星は日周運動で動いてしまうので ワンカットだけ残して黒く処理してつぶします
流星がたくさん写った写真になります
HS10にインターバルがあればいいですね。
夜露対策と 後の画像チェックが大変です
書込番号：12461319
1点
弟子゛タル素人 さん。貴重な情報ありがとうございます。
具体的な撮り方までいろいろ教えていただきまして、
大変参考になりました。おそらく今の自分では、掲載された
ような写真を撮るのは、まだまだ時間がかかると思いますが、
頑張りたいと思います。
書込番号：12462201
2点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix HS10
デジイチを初めて間もなく１年になるオジサンです。望遠レンズは価格的に手が出せないのでこちらの機種で、鳥などの写真を撮ってみたいと考えているのですが、リモートレリーズは装着できないのでしょうか。使わなくても、手振れ補正の性能でピンボケのない写真がとれるのでしょうか、お使いの方教えて下さい。もう一つ、動体キャンセラーなども、興味がわきましたが、HPのサンプル写真のように見事に、歩いている人などが消えますか？よろしくお願いします。
1点
他の機種でデジイチをお持ちならゴメンナサイですが｡
FinePix HS10は巷で言われるデジイチではありませんよ｡
書込番号：12453966
1点
舌足らずでした。他の機種で一眼レフを持っています。超望遠の分野はこちらのネオ一眼でと思っての質問でした。
書込番号：12454029
2点
＞リモートレリーズは装着できないのでしょうか。
装着は出来ません、加工すれば可能かもしれませんが、ノーマル状態では不可能です。
＞手振れ補正の性能でピンボケのない写真がとれるのでしょうか
手ぶれ補正は強力ですが完璧ではありません、どの程度を期待されているのか判りませんが、過信は禁物です、テレ端、手持ちでしたら、けっこう良い確率でぶれのない写真が撮影出来ると思います。
＞歩いている人などが消えますか
これについては、シャッター間隔などいろいろ設定条件を変えて撮影してみるしかないと思います、上手く撮れたらおなぐさみ、あくまでおまけ機能と考えた方が良いと思います。
書込番号：12454193
2点
あけましておめでとうございます。
『手振れ補正の性能でピンボケのない写真がとれるのでしょうか』
「手ぶれ」と「ピンボケ」は別物で、手ぶれ補正でピンボケを防ぐことはできません。
「手ぶれ」そのものについては、もっぱらリスナーさんのおっしゃっているとおりです。
書込番号：12454230
2点
sayuristさん 皆さん あけましておめでとうございます。
動体キャンセルについては下記をご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11276035/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%AE%91%CC%83L%83%83%83%93%83Z%83%8B
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11825011/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%AE%91%CC%83L%83%83%83%93%83Z%83%8B
ケーブルレリーズブラケットが有るようです。通常私たちは２秒セルフタイマーを使用しています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000868425/index.html
手振れ補正の性能でピンボケは腕次第だとは思いますが。私は満足しています。
↓ここのかんすじさんのコメントを御覧ください。手持ちでレイノックス2.2倍装着最大1584ミリの画像が有ります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11217356/
この製品で撮影された画像で解るかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000095293/photo/order=all/
書込番号：12454390
0点
動体キャンセルこちらにものってますね。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1004/23/news019_4.html
http://www.pc-webzine.com/modules/bulletin3/index.php?page=article&storyid=588&is=201005
http://jp.diginfo.tv/2010/03/24/10-0028-d-jp.php
http://ganref.jp/m/bs21osaka/reviews_and_diaries/review/1364
http://ascii.jp/elem/000/000/514/514536/index-3.html
書込番号：12454654
0点
 |
 |
|---|---|
底部です |
装着したところ |
スレ主さんみなさんこんばんは
ノンフィルターさんお書きのケーブルレリーズブラケットの
別会社製品買いました
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001022631/index.html
値段が少し安めでレリーズもついてましたのでｗ
ただ装着して三脚につけると三脚とブラケットの接触面積が狭くて
くるくる回ってしまうので
底部にプラセメント埋め込みました。
書込番号：12456080
1点
 |
|---|
エツミ コンパクト用シャッターボタン E-398 |
ゆうさんです2008さん 皆さん こんばんは
なるほどそうやってうまく固定しているんですね。
私は今は、金具式が持ち歩くときに不便、邪魔なのでベルト式が使えないか思案中です。
http://www.signonline.co.jp/online/detail/1-10005000-11203005600000.html
これ、写真のような取り付けではボタンに当たって無理なのですがHS10なら横にして（指の握り部分に）使え無いかと思っています。これが使えれば、取り付けもカンタンだし、さっとはずして移動できるし、小さいし、楽が出来るかなと考え中です。
HS10持ってカメラ店でためしに行かないと……。
書込番号：12456420
0点
皆さま、とても丁寧な解説と情報の提供ありがとうございました。
ネットを上手に検索すれば、大抵のことは既出であることも気付かされました。
今回の疑問については、お陰さまで充分納得のできる回答をいただきまして、HS10が欲しくなっています。
グッドアンサーは皆さまに差し上げたい気持ちですが、お二方に絞らせていただきました。
書込番号：12457496
1点
この製品の最安価格を見る
<496
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
