FinePix HS10 のクチコミ掲示板

買い替え予定。機種検討中です。

[vna]

現在、finepixF30のコンデジを使っています。

かなり古い機種ですので、満足行かない部分も増え、もっと綺麗なものが撮りたいと思い、買い替えを検討しているのですが、具体的には撮りたいものはこういうものです。

・対象物に近づいて撮影する（その時に背景を綺麗にぼかしたい）
・静止したものしか写しません。
・撮影したいものは、人物・景色・料理・花などです。
・セルフタイマーは欲しい。

このような感じです。
最初はデジイチを買ってみたいなと思っていたのですが、カメラについてはかなり知識が浅いのと、レンズを追加購入したり、あれこれ自分でカスタマイズするのは難しそうなので、私のようなタイプには、コンデジで良いかなと思った次第です。

その際、この機種が目にとまり、機能も良さそうなので検討しているのですが、この機種じゃなくて、あなたにはこっちのほうがいいよーなどというご意見も大歓迎です。

何かアドバイス頂けましたら幸いです。

書込番号：12595217

[神戸みなと]

息子が買って使っている。
息子は単３乾電池仕様が気に入っているので４本使っての重量も気にしないはずが、やっぱり重いと言っている。
多機能なのと使い勝手は気にいっているのですが、やっぱり重い。
普段はフジＺ７００ＥＸＲを使っています。

レンズの大きさも半端じゃないので重いのはいたし方無しです。
一昔前の金属ボデイのカメラと同じなんだけど、現在の専用バッテリーの機種と比べると２００ｇは重いよ。

書込番号：12595538

[vna]

重そうですね・・・
やはりこちらの機種は辞めておきます。
有難うございました！

書込番号：12595544

[じじかめ]

720ｍｍ相当のレンズにしては軽いと思いますが、
お店で実際に持ってみたほうがいいと思います。

書込番号：12595772

[Ｔｏｍｏ蔵。]

コンデジの延長として考えるなら大きい、重いです

この商品はデジ一の入門機かカメラを楽しみ楽しさで購入すべきです

フィルターレンズを取り付ければカメラの120％以上の性能を出せます

＞対象物に近づいて撮影する（その時に背景を綺麗にぼかしたい）

クローズアップレンズを取り付けて撮影すれば被写体以外はいい感じでボケます。

書込番号：12595794

[vna]

じじかめさん
Ｔｏｍｏ蔵。さん

有難うございます。
遠くのものを映したいということは無いのでそうなるとこのカメラにする必要性は無いですかね！？
料理写真などを取って、背景は綺麗にぼかしたいと思ってます。
やはりデジイチが良いでしょうか

書込番号：12596017

[Ｔｏｍｏ蔵。]

コンデジは撮像素子のサイズが小さくなるほど、ボケ味をだしにくくなります。
逆に全体にピントが合った写真は撮りやすいから、小物の撮影にはコンデジを使ってます。

デジ一の撮像素子のサイズが大きいいですから、ボケ味がだしやすくなります
被写体の前後のピント合わせはシビアになります。

ボケを出す写真を撮りたいならデジ一がいいですが、値段が違うしレンズも撮り方によって交換しないと。。。。。

その点ネオ一眼のHS10などはレンズ交換なしでまかなえます、デジ一に劣る点はフィルターレンズで補えます。

クローズアップレンズ装着のマクロズーム撮影ならデジ一に引けをとらないボケ味をだしてくれます。

finepixF30でマウントベースを取り付ければクローズアップレンズを取り付けることができますから、同じようなボケ味を出すことは可能です。
その分需要が少ないですから割高ではあります。

http://item.rakuten.co.jp/coraldive/fie-dl0adfxf30/

書込番号：12596188

[vna]

Ｔｏｍｏ蔵。さん　

凄く嵩張ることになりそうですね（＞д＜）
一台でオプション買わずにどうにか撮影したいと思っていたのですがコンデジでは無理そうですね。

書込番号：12596305

[ノンフィルター]

ON	OFF

そう言えば　FinePix S200EXRに　ぼかしコントロールがありますね

FinePix S200EXR
http://kakaku.com/item/K0000053622/
取説５６ページ
http://fujifilm.jp/support/pdf/digitalcamera/manual/ff_finepixs200exr_mn_j100.pdf

FinePix HS20EXR　に付くかは知らないけれど
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12464892/#12464892

書込番号：12598398

[ノンフィルター]

追加
「ぼかしコントロール」はおまけ程度……でも使えるんですよ−…３段階選べます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053622/SortID=11331282/#11333671

書込番号：12598461

[vna]

ぼかしコントロールは他機種見て知っていたのですが、あまり性能よいものではないと見てます。
仰る通り、確かにおまけ程度のものかもしれないですね

書込番号：12598504

[yellowfairy]

　まだ購入されてなく、この機種も選択肢の内の一つでしたら、過去スレの写真を全て観ら
れて検討して下さい。

　価格が若干ではありますが上昇してまいりました。

写真はJPEG撮って出しでして、何もいじっていません^^

書込番号：12608478

[yellowfairy]

　もう少しプッシュしてみようかな^^

書込番号：12609664

[yellowfairy]

　ごめんなさい。上の写真は別機種・・^^

少しは参考になりましたか？この機種で問題無いですよ。今なら安いし・・^^

４枚目だけトリミングしました。レタッチはしていません。ただ、枠を付けただけです。

書込番号：12609806

[yellowfairy]

　枠、付いていませんでしたね^^

書込番号：12609826

[yellowfairy]

　おまけがあります^^

あなたも早く購入されて、撮影技術をマスターして下さい。他の方もおっしゃっております。
’習うより慣れろ ’私もとにかく撮って慣れてきたに過ぎません。あなたの望まれる被写体
の拡大率がどれくらいのモノかは分かりませんが、早く手にして撮るのです^^

書込番号：12610010

[ノンフィルター]

SONY サイバーショット DSC-HX100V 4月8日発売予定らしいです。
判換算27mm相当からの30倍ズームレンズを搭載。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226427/SortID=12619010/#12619010

書込番号：12621716

幼稚園の発表会

[thky]

カメラについてはまったくの素人です。以前から望遠光学3倍程度のコンデジしか持っていませんでしたので、写真はただ撮るだけで、なかなかうまく撮れません。昨年、息子の幼稚園の発表会でも、カメラを構える位置も限られ、おまけに光学3倍程度のコンデジでは完全にお手上げ状態でした。（会場は、３階席まであるような、芸能人もコンサートに使用する位のホール）　　今年はちゃんと息子の晴れの舞台を写真に撮りたくて、先日ＨＳ10を購入しました。
ＨＳ10を購入した理由は、ただ望遠がすごいのと、クチコミでは値段がかなり安いのに、いろんな機能が入っているとのことでしたので、写真の勉強はとりあえず買ってからと、衝動買いしました。それから、本などで勉強しているのですが、カメラ用語から調べなければいけない体たらくですので、なかなか進みません。　　なのに明日は、息子の発表会です。嫁に馬鹿にされないように、ちゃんとした写真が撮りたいので、どんな設定にすればよいかご教授ください。　当方持っているのは、三脚、ＨＳ10のみです。外付けフラッシュ等はありません。

書込番号：12606400

[しんす'79]

・前の方の席をゲットする。
・100mm相当以上の望遠側を使用しない。
・ブレ写真よりもざらついても高感度を使う方がまし。
・外付けは思うほど期待出来ない。

シャッタースピードは、1/125以上で出来れば1/500でないと厳しいです。

書込番号：12606485

[thky]

しんす79さん早速ありがとうございます。
　あいにく年中さんですので、二階席に決められています。席で撮るか後ろの立ち見席しか無理なんです。来年は年長になりますのでちょっとましかも。
100mm相当以上の望遠はだめなんですね〜。
それと高感度はどれくらいがいいのでしょう？
とりあえず感度を上げ、できるだけ望遠を使わず、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを早くする。
これを頭にいれ、いろいろやってみます。
それにしても、先日海で対岸を取ったんですが、この光学30倍はすごいですね。びっくりしました。

書込番号：12606624

[スッ転コロリン]

こんばんは。

明日ですか、そりゃ大変。

ISO感度ってのは理解できてますでしょうか。

自分ならこうしてみるかな・・・

安易な設定なら、スペシャルシーンモードの[ナチュラルフォト]。普通のAUTOではISO感度800までしか自動では上がりませんが、コレだと暗い所ではISO1600まで上がります。

もう少しこだわるなら[P](プログラムAE)モードで、

ISO感度:ISO-AUTO1600
測光:スポット
AFモード:エリア選択で中央に設定
フォーカス:シングルAF
ホワイトバランス:AUTO

中央に表示されている[+]で子供の顔を狙ってシャッター半押し、「ピピッ」と音がしたら([+]が小さな黄色四角枠に変わったら)シャッターボタンを"静かに"全押し、撮影。

構図にこだわって顔を真ん中以外に収めたいなら、上の「ピピッ」音のあと半押しのまま構図を変えて全押し。
<<<説明書27ページ・43ページを熟読、理解のこと。>>>

説明書118ページ、[ブレ防止モード]の項に、「三脚使用時にはブレ防止をOFFにする」ように薦めてあります。十分な強度のない三脚だと、シャッターボタンを押したときのカメラのブレを抑えられずに写真がブレてしまう懸念もあります、特にズームの望遠側では。

そんな三脚でも使った方がイイのか、それとも手ブレ補正に頼った手持ちの方がイイのか悩む所ではあります。あるいは手ブレ補正を有効にして三脚を使ったらどうなのかは、試してみないとなんとも。

ズーム(望遠寄り)ばかりで撮らずに、ズームを戻した所(広角寄り)でも、撮っておいてください。ズームを効かせた写真は失敗(ブレやピンボケ)の可能性が広角よりも格段に高いです。「写真は全滅」を避けるためにもズームを戻した写真も、子供が大きくは写せなくても。

会場の明るさ(暗さ)とISO感度・シャッタースピード(露出時間)が成否の要ですが、その選択が難しいとこです。日中昼間のような明るさが期待できない室内、ISO感度を高く(大きく)すれば(800〜6400)、ブレなどの失敗は防ぎやすくなりますが、写真はザラザラ感が強くなったり輪郭が甘くなったりします。ISO感度を100などに低くすれば、写真としては綺麗なソレが期待できますが、ブレていては綺麗もだいなしです。

周りにカメラの音を気兼ねするならマナーモードも。(説明書28ページ)

書込番号：12606689

[thky]

すっ転コロリンさん、こんばんは。
非常に親切丁寧にご教授いただき、素人の私にも非常に解かりやすいです。
とりあえずスペシャルシーンモードの[ナチュラルフォト]。これで行きます。
それからP](プログラムAE)モードも試してみます。
いろいろ気をつけなければいけない事、列挙して頂いてますので、このカキコミ、プリントアウトして明日持っていこうと思います。それと、三脚もそれほどいいものではないので、完璧ではないんですね〜。手持ち、三脚使用（三脚使用時にはブレ防止をOFFにする）両方試して見ます。

書込番号：12607155

[ノンフィルター]

スッ転コロリンさん と大体同じような事ですね。

下記は会場撮影慣れしている私の設定です。

1-設定はP
2-ISO感度はAUTO3200（又はAUT1600）←状況判断
3-測光はスポット
4-AFモードはセンター固定
5-フォーカスはコンティニアスAF
6-ホワイトバランスはAUTO

7-連写は連写に

8-自動電源OFFはOFF

まず軽くシャッターを押して、測光・ピントは顔に合わせる。そして軽押しのまま下に（人の頭の上が空白大にならないよう）下げてシャッターを切る。

三脚は使えたら使って下さい。手ブレ補正はONのままで良いです。

とにかく数多く撮る事です

プロの話だと数多く撮る、100枚撮ったら必ず良い物が５枚はある。その５枚だけを客に見せて５枚の中から選ばせる。んだ　そうです。

先ほどma-nekoさんとお話しした会場内撮影のはなし
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=12599416/#12600278

書込番号：12607200

[ノンフィルター]

スペシャルシーンモードの[ナチュラルフォト]。の設定では無理が有るような気がする。
動かないならOKかも。

書込番号：12607278

[yellowfairy]

　撮影終了して、それをＰＣにインポートするわけですが、ブレた写真は使い物に
ならないかも知れませんが、暗い写真等はそのまま残しておいてくださいネ^^

きっと、露出補正辺りで何とかなります。

このスレの人にアドバイスして貰えれば、写真が鮮やかになりますよ！

書込番号：12609069

[thky]

皆さん本当にありがとうございます。
本日、息子の発表会では、何とか見れる写真が撮れました。（皆様に見ていただける代物ではないですが。）ちょうど、自由席ですが、３階席の一番前を取ることができまして、手すりに乗っけてとりましたので、３０倍ズームでも何とかぶれずに撮ることができました。教えてもらった設定を昨晩、Ｃモードに記憶させておきましたので、あせらず撮ることができました。それから、いろんな設定でもためしましたので、パソコン上にて比べてみようとおもいます。また、今回写真の楽しさを知ってしまいましたので、ちょっとこれから勉強したいと思います。
これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：12611152

連写の事で？

[aloha77]

こちらの機種とLUMIX FZ100と迷っておりますが、
この機種は保存に時間が掛かるとの事ですが、
連写で3コマ/秒で保存に掛かる時間は何秒くらい掛かりますか、
どなたか情報よろしくお願いします。

書込番号：12596888

[スッ転コロリン]

こんばんは。

ひとつ前のファームウェアVer.1.03だと最大画素数JPEGで連写7コマの保存に10秒ほどです。明らかに失敗写真で保存する必要が無い場合は保存処理中にキャンセルできます。数秒で復帰します。

連写速度、3fpsでも10fpsでも変わらない雰囲気です。

厳密な条件で測定したわけではありません、そのつもりで。

書込番号：12597305

[aloha77]

早速の情報ありがとうございます。
秒/３枚でも時間はかわらないのですね、
次のチャンスに１０秒は待ちきれないかもしれません？

書込番号：12597350

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12207756/

こちらも参考になると思います。

書込番号：12600581

[aloha77]

じじかめ　様
情報ありがとうございます。
ＳＤカードの高速にしても変化は望めないみたいですね。
書き込み速度の速いカメラを探してますので悩みますね。

書込番号：12600873

セルフタイマー2秒

[IHopeSlowLife]

セルフタイマー2秒は１度設定すると保持されるタイプでしょうか？
それとも、１枚撮影する度にリセットされるタイプでしょうか？

書込番号：12588880

[ネコのハナちゃん大好き]

セルフタイマーは一度撮影するとリセットされますね。

書込番号：12588904

[ひろジャ]

セルフタイマーはリセットされる機種多いですよ。

書込番号：12589064

[IHopeSlowLife]

ご回答ありがとうございました

書込番号：12591742

機種の相談と撮影方法

[Zecs@shun]

自営業で電気設備の保安管理をしています。
同業者のブログを見ていたら、電柱の一番上にある機器の銘板や部品のひび割れ、汚れ等の
不具合をHS-10やパナソニックのFZ100で撮影しているようです。
肉眼では銘板そのものがどこにあるのか判らない(メーカーにより底部や側面)ぐらいです。

参考
http://blog.livedoor.jp/george154649/archives/51612714.html
http://pub.ne.jp/denkikanri3y/?cat_id=69315　のDEC19の日記

撮影する対象はほとんどが地上高１０ｍ程度で、銘板の貼付位置などによって少し離れたところから撮影することがあるでしょう。撮影地点は斜め下から見上げる角度(常に液晶モニターを使うはず)です。

ブログの写真を比較すると、FZ-100の方が液晶モニターが使いやすい、と見ました。
写真の鮮明さ(文字の読み取り)では、HS-10の方が優れていると思います。
もちろん、文字の読み取りの方が優先ですが、撮影するのに毎回苦労するようでは困るので、実機をお持ちの方に教えていただければ幸いです。

これら２機種で迷ってますが、他にも同じ程度のコストパフォーマンスのデジカメがありましたら教えて下さい。大体５万程度の予算を考えていますが、多少の変動は構いません。
また、撮影方法として三脚にセットしてタイマーで撮っているそうですが、それがベストでしょうか。今の時代、リモコンが使えても良いと思うのですが、取付不可or高価ですか？

書込番号：12539549

[Zecs@shun]

ｍ３１９ 様

　返信が遅れて申し訳ございません。考察有り難うございます。

　撮影条件については、決めつけていると言われますが、両者とも地上から撮影しているとのことです。自己申告ではありますが、私は信じます。２つめのブログでは、液晶モニターが車と一緒に映っている写真もあり、その様子を見ても何かに乗せたとは思えません。
　それはともかく、「画面がきれいだから怪しい」というご意見は心強いです。

　自営業とはいえ、仕事に使う道具なので、それなりにお金が掛かっても銘板確認という目的が達成出来ればいいですし、何が何でも直ちに始める必要性もないので、後継機種HS-20の方が用途に適しているなら、待てます。
　要は、どの機種が向いているのか、どのような撮影方法(結果的に条件の見極め、対応技術が要求されることがよく分かりました)をすればよいのか、購入前に伺いたかったのです。
　勉強不足で、ブログで見たHS-10に後継機種が出ることも知らず、それも比較対象にしようと思ったら、CMOSとかCCDという機種以前の用語も出てきたのでうまく追いついていない状況ですが……。

　しっかりとした三脚が必要という意見はノンフィルター様、スッ転コロリン様からもアドバイスいただいてますので、まずはストーンバッグに仕事道具の一部を入れておいて、所有している(軽量)三脚を安定させて試そうと思っています。手ブレ補正の入切など実際に試すこともあるそうですのでやってみますが、ダメなら三脚自体の購入も考えます。
　いろいろとご助言、有り難うございました。

書込番号：12552172

[Zecs@shun]

エリズム^^ 様

　お見苦しい点がありましたこと、お詫び申し上げます。

　時間を割いて撮影していただき、有り難うございました。電力会社や引き込み方法の違いによって、構内第一柱(電力会社からの引込柱)がないところもありますので、ちょうど良い物を探すのにご苦労されたのではなかったでしょうか。お疲れ様でした。
　この銘板は私が考えているものよりも高い位置にあると思いますが、これを手持ちで撮影された(何回撮影したかは存じませんが、容認出来る範囲だと思います)とは驚きです。
　慣れていない私には三脚が必須でしょうが、地上からでも銘板をはっきりと確認出来るほどの撮影が出来ることが判りました。

　HS-10や20に傾きつつあったのですが、SP800UZという機種で実際にこれだけ鮮明に撮影出来るとなるとまだまだ迷いそうです。
　ご指摘のCMOSとCCDの違いについて自分なりに検索してみたところでは、デジカメにおいてはあまり差が無い(ただし少し前の記事のようですから現在の状況、あるいは皆様のお考えとは違うかもしれません)とか撮影素子の大きさの方が重要との説明もありました。
　SP800UZ：1/2.33で1,400万画素、CCD
　HS10：1/2.3で1030万画素、CMOS
のようですので、CCDとCMOSの違いに加えて、撮影素子の大きさでは若干HS10が有利(この差がどれだけ違うかはわかりませんが)、画素数はSP800UZの方が多い、ということになり、どの要素が目的の「銘板写真」に効いている要素なのか、自分なりに理解出来ていません。

　それと３枚目の写真、光学ズーム＋デジタルズームとありますので、写真の一部を切り取ったものではなく、そのままだと思いますが、これだけ鮮明に写っていても右側の正面を向いた銘板は刻印がかなり見えにくい(少し角度が違う左側は鮮明)ので、撮影したものを確認しながら位置や設定を変えて、何度も挑戦する必要がありそうです。

　そうなると、今回の選定においては、カメラ本体の主要な性能(CMOS、CCDや素子の大きさや画素数、その他)だけでなく、撮影を何度も繰り返す手間(タイマー、レリーズの要否)と撮影された写真の確認しやすさ(HS10ではいちいち拡大してのチェックが必要；panda@01様)も「銘板写真」撮影に要求される機能ではないか？と考えているところです。
　なかなか難しいものだ、と感じています。

書込番号：12552639

[ノンフィルター]

SP800UZはちょっと無理だと思います。ISO800が精一杯かなと思います。
三脚の話は風のある日に注意。と、言う意味です。
テレコン使用と言う手もありますね。1584mm
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11738016/#11753196
あと、陰に対しては日中ストロボで対処できると思います。夕刻なんかにもね。
いずれにしても一度は購入してみて望遠カメラになれていくしか無いと思いますよ。

書込番号：12552965

[panda@01]

HS10狙い撮りズームでの最大画像	800UZデジタルズーム使用

ノンフィルターさん
＞、「ねらい撮りズーム」という機能があります

わ、わ、そんな機能もありましたね！すっかり失念していました。

スレ主様
HS10にもデジタルズームに該当する物がありました。当方の勘違いです。失礼いたしました。

と言うわけで、狙い撮りズーム試してみました。が…
やはり、撮影画像は拡大確認が必要そうでした。

しかし、HS10にはもっと優れた機能がありました。
撮影画像確認機能に「拡大表示」と言う機能があって、これを使えば、撮影後のプレビューが
自動で拡大表示されるようで、手ぶれやピンの確認が簡単に行えるのでした。

なんだ、全然使いこなせてないですね、私。このカメラ便利機能が満載です。


ところで、800UZの話題が出たので、「そのカメラじゃ撮りずらいですよ」と言うつもりで
試し撮りに出たのですが…
なんか、やたらと綺麗に撮れちゃいました。あれれ…？

800UZはシャープネスが結構強めで、私には魅力的ではなかったのですが
こと、文字画像の認識と言う点においては、このシャープさが重要そうです。
なかなかやりますね、このコ。
ただ、液晶が動きませんので、天を仰いでの撮影になりました。

本日は大曇天。撮影は厳しそうかと思いきや、両機とも「手持ち」で行けました。
HS10は4枚撮影した中の最良の物。800UZは…なんと一発でした。
撮影対象物は、先日投稿したものと同一です。

…ここまで書きこんで、HS10の設定が「ソフト」だった事に気が付くorz
時間あったら「シャープ」で撮ってみます…

書込番号：12553911

[Zecs@shun]

ノンフィルター 様

　お世話になります。
　お示しいただいたテレコン(また新しい用語が！)に関するスレッドを読みましたが、基本的な知識(露出、絞りなど；近視の人が目を細めるのが絞りと同じ事？、露出は光を減らすことだと推測しましたが……)が足りず、難解です。

　川の対岸のサギは距離１０ｍどころではないようですが、テレコンを使うと写真の面積で９倍ぐらい(左の写真の中心部が右の写真では一杯になっているので、縦横３倍の９倍ぐらいに拡大されている。このような比較が意味があるか不明ですが)に拡大出来るということでしょうか。
　お時間があれば、テレコンの有無による比較があれば判りやすいのです。
　銘板写真に要求される機能、特長が、それこそ遠くの鳥の顔や昆虫の表情を写すのに適しているかどうか判りませんが、一連の意見交換、撮影を通じて結論が出てくれば幸いです。

　三脚ですが、あえて風のある日に撮影する必要はないのですが、予定というか段取りもあり、その日に撮影しようと決めていれば多少の風でも撮るでしょう。
　ピタッと決めて撮影する腕もないので、やはり必須アイテムだと思います。
　フラッシュについては、試行錯誤の中でやってみます。

書込番号：12554061

[エリズム＾＾]

>>SP800UZはちょっと無理だと思います。ISO800が精一杯かなと思います。

いまいちよくわからないんですが・・・昼間の撮影でISO800まで上げるシチュエーションがあるという事ですね。

ただし、SP800UZはバリアンやEVFが無いので撮影がすこし難しいのは確かですね。
望遠が840ｍｍでデジタルズームの５倍を使うと4200ｍｍとなるので、コストが掛からないという点では良いかもしれません。
同じCCD機のキヤノンSX30だと840ｍｍのデジタルｘ4倍になるので3360ｍｍ。
＠は画面上で切り取れば同じですかねえ。


＠、CCDとCMOSに関して言ってしまえば、約1/2.3という同じ素子のサイズならばCCDの方がキレイなのかな？と思います。
（一粒のサイズでは無く素子全体の大きさの話です）
これに関していえば撮影したサンプルを見れば一目瞭然でしょう。

しかし、デジ一眼もCMOSです。
素子自体が大きいので画質は良く高精細かと思います。
レンズの性能も違いますしね。
お金に余裕があればデジ一眼の方がいいかもしれませんね。
そのかわり気軽に持ち運べないかもしれませんが・・・。

書込番号：12554110

[ノンフィルター]

わ、素晴らしいですね。panda@01さんの実行力パワーを感じます。恐れ入りました m(_ _)m
800UZデジタルズームが意外なので驚きました。銘板なので、一般写真と違うので、被写体のせいで良いのかなー?? 　ISO100だからかなー??

HS10で実は私も撮って見たのですよ。夜中の闇の中での事ですけど。真っ暗の中ISO6400、ストロボ使用、トランスまで10メートルくらい、ピンも感です、被写体も見えない、で、手持ちでシャッターを切ったらバッチリきれいにトランスから外れ、電柱だけでした。懐中電灯を持っていれば被写体の位置を確認できたのに〜、と悔やんで終わりました。
実験でした…。ISO6400でストロボは13メートルは届きそうです。画像自体も粒子荒れも無くきれいでした。
闇の中での撮影がおもしろかったので書き込んでしまいました。おそまつさまでした……。

そうだ!!　次は日中シンクロをためしてみよう………

書込番号：12554114

[Zecs@shun]

手持ちの三脚；きつい仰角でも行けそう

panda@01 様

　お世話になります。
　これは今朝わざわざ撮影していただいたのでしょうか。有り難うございます。
　HS10と800UZと両方お持ちのようで、最適な(笑)アドバイザーです。
　しかも結果的に当初の予想に反して800UZも良い銘板写真を撮れているという誤算？があり、800UZについては他の方からのご意見でも差があり、なかなか一筋縄ではいかないと感じました。

　撮影時に拡大して確認することが面倒だと思っていたHS10に「拡大表示」機能があり、撮影後に自動で拡大されるなら、手間が省けますね。ねらい撮りズームも使えそうです。機能が豊富すぎるぐらいですが、主目的の銘板撮影に絞れば覚えられそうです。

　800UZについては、強めというシャープネスが功を奏したのか、よく写っています。銘板写真としてはこちらの方がいいと思いましたが、HS10の方はソフトで撮影されたとのことで、決勝打の１枚とまではいきませんかね。

　800UZの方は固定液晶とのことで、その点でも三脚が必要と思って出してみたら、意外と急角度も向いてくれそうなので、天を仰がなくても良さそうです。構えている間にぷるぷる震えそうだし。

書込番号：12554120

[Zecs@shun]

エリズム^^ 様

　そもそもISO800とかも判らないので(別途調べます)、その辺の議論は判りませんが、CCD方式の800UZが意外とコストも掛からず、実際にきれいに撮れているのでこれも良さそうですね。
　＠については、「カメラ　＠」で検索してみましたが、意味のある結果が出ません。カメラの部分しか検索ワードに掛からないようで、未だに判りません。

　CMOS方式でも素子自体が大きいデジ一眼も高価になるが、目的に合っているということでしょうか。
　こちらは検索したところ、レンズキット込みで５万以下というものもありますが、そもそもこのレンズキットが銘板写真に向いているか？というところから検証しなければならないようで、迷いが深くなってきました。

書込番号：12554195

[ノンフィルター]

Zecs@shunさん
貴方はブログの二人の先輩を信用なさっていると思います。その二人が撮れるカメラを紹介しているのですから、

信用したらいかがですか、貴方の質問はその二人を信用していない様に見れるのですが。

ただしつっこいだけで、人様に実験を請求しているように感じます。
まず購入してからお話下さい。

また、HS20EXRを購入予定とのお話もあります。だったらHS20EXRでの時にお話ししましょう。
今までの皆さんの撮影は、能力は、善意が、時間が、誠意が無駄になります。

ただ調子がよい人とはまともなお話は出来ません……。

書込番号：12554202

[Zecs@shun]

ノンフィルター 様

　申し訳ありませんでした。

　１台しか買わないであろう望遠用のカメラを購入するにあたり、機種を比較したく、比較するに当たっては同じ条件でないと結論が出せないと考えたのですが、ご迷惑をおかけしたようで、申し訳ございません。
　決して、実験を請求したつもりはなかったのですが、そう思わせてしまったのならお詫び申し上げます。銘板写真を面白い、と言って下さった言葉を真に受けて、甘えてしまったかもしれません。

　HS20を購入する気にもなりましたが、今朝になると800UZの良い写真も拝見し、結論を出しかねていますが、以後は自分で考えます。
　有り難うございました。

書込番号：12554220

[ノンフィルター]

一眼カメラについてお答えします。なぜ先輩二人が使わないかと言うと高価すぎて意味がないとの考えかと思います。
約1000ミリF4の望遠が必要となると、（800ミリしかないか）
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011390.10505011389.10505011391.10505011820.10505010476
他には500ミリ＋テレコン
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505510524.10505511710.10505511709.10505011948.10505011468

書込番号：12554245

[エリズム＾＾]

＠＝アットマーク＝アト＝後・・・です。

書込番号：12554487

[iROBOT]

解決済となってしまいましたが…

スレ主様に問いかけいただいてました、
＞２枚目の写真を拡大(して銘板以外をカット)すれば、３枚目の銘板写真になるのでしょうか。
に関してですが、その通りです。


１枚目は対象物とカメラの位置関係（カメラは左下の三脚）

２枚目はそこからHS10で最高倍率で撮影したもの（リサイズされてます）

３枚目は銘板が実際どんなサイズで写っているかを示すために２枚目から切り取ったもの

です。少しでも参考になれば。


個人的には楽しいスレでした。スレ主様に感謝。ありがとうございました。

書込番号：12555828

[panda@01]

HS10設定シャープ	800UZ同時刻撮影	等倍切り出し・左がHS10です

Zecs@shunさん　まだ見ていられるでしょうか？
HS10のシャープで撮った画像、今更ですがＵＰしておきますね。
設定をシャープにすると、やはり文字の認識はしやすくなりますね。


私も個人的には楽しいスレでした。電柱を見る目が変わってきますもんね。
銘板の内容も理解できるようになったらもっと面白いだろうな…

書込番号：12572743

[yellowfairy]

　panda@01様。

出来る事なら、プリントアウトして見比べて下さい^^

書込番号：12572993

[Zecs@shun]

panda@01 様

　お時間を割いての撮影、有り難うございました。
　スレ主にはメールが届くので、気づくことが出来ました。

　一連の銘板写真については、プロとか何十年のベテランと称する方々でも「嘘くさい」とか「合成」と言う声があったり、向いていないはずの800UZで意外にきれいに銘板が撮れたりと、想像外というか事前の予想を覆す結果が続いていたので、私なら(技術者の端くれとして)このような現象は勉強になる、直接役に立たなくてもこの道の造詣を深めるチャンスと感じます。たぶん、カメラ好きの方々もそうなのだろう(複数の方から、銘板写真が面白いと言われましたので)と思っていました。
　後味が悪い幕切れとなりましたが、皆さんからのクチコミはとても参考になりました。あらためてお礼申し上げます。
　
　個人的には、SP800UZが銘板写真には向いていると感じたので、近いうちに購入して試し撮りをしながら、春からの定期点検シーズンに備えようと思っていたところでした。４月になってからでもいいんですが、やはり慣れが必要ですし、新機種が出るのを待っていたらいつまでも踏ん切りが付きませんよね。

　さて、比較のために同じ条件で撮っていただいた写真ですが、シャープにしたHS10もいいですね。パソコン画面で十分に銘板が読めます。現在も小さいカメラで銘板などを撮るときは細部まで確認せず、大体ピントが合っていたら、あとはパソコン画面で記号・番号を拾っています。前回のソフト？でもねらい撮りズームを使った写真はちゃんと銘板が読めていたので、かなり優れたカメラだと思います。
　しかし、今回の写真(等倍切り出しではないもの)を比較すると、800UZの方はそのままでも銘板が読めそうなぐらいはっきりしていますが、HS10の方はちょっと読みにくいと思いました。等倍切り出しすればほぼ同じぐらいに見えますが、やはり800UZの方が読み取りやすいでしょうか。写真の大きさはほぼ同じですね。

　ということで、皆様の多大なるご協力、ご指導のおかげで、私なりの結論として「銘板写真には800UZ」がベストと判断し、この勢いでこれからすぐネットで購入することにします。

　皆様、いろいろと有り難うございました。

書込番号：12573464

[ノンフィルター]

panda@01さん　皆さん

解らないのでお聞きします。なぜ露出補正が-0.7 なのでしょうか。
露出はスポット測光なのでしょうか。
ズームアップ３枚撮りなのでしょうか。
手持ちなのでしょうか。
露出補正が-0.7なのは何で決定したのでしょうか。ヒストグラムを見て判断して決定なのでしょうか。
あれほどアンダーなのに−に持っていった理由は何なのでしょうか。
-7と言う事はF16まで明るさを絞ったと考えて良いのでしょうか。
露出補正をそこまで−にするのは、絞りを変えずに、つまり被写界深度を変えずに撮影するためなのでしょうか。−にするとピントが、被写界深度が浅いので、ぼかす事をねらったのでしょうか。
私ならAEブラケティスングなのですが。
露出補正の＋、−、にすることが良く分からないので教えていただけないでしょうか。

書込番号：12581391

[panda@01]

上の投稿画像を明るさ補正したもの

ノンフィルターさん

レスが付いているとは知らず、返信が遅れてしまい申し訳ありません。

−補正の件ですが、混乱を招いてしまったようで、すみません。
狙いがあるわけではなく、直前の補正が残ったまま撮影してしまったのです。

アンダーだったのには気がついていたのですが、撮影の目的が
「設定シャープ」によって、文字の認識がＵＰするかどうかだったので
認識しやすくなると判断出来たので、適正露出で撮り直すことをしなかったのです。

望遠端の画質比較のつもりは無かったのですが、少々軽率でした。すみません。

写真の細かいデータは、外出ついでに撮った物なので、あまりよく覚えていませんが
・マルチ測光
・Ｆ5.6（←これは投稿写真欄にありました）

あと、撮影条件は　手持ち・デジズームなし　800UZの方は暗部補正ＯＮです。

最近のデジカメは、みんな露出が高すぎると思います。
補正０だと、必ずどこかが白飛びするというか…個人的には黒つぶれの方が好きです。
適正露出に勝るものはないと知りつつ、暗め暗めで撮ってしまう弊害がこんな所に出てしまいました。

私の投稿画像で、800UZの方が「画質」が良い、と思われた方がおりましたら、陳謝いたします。（←800UZの方が悪いと言っているわけではありません。一応）
画質比較をしたかった訳では無いのです。

なお個人的な感想では、電柱の銘板を読み取る作業においては、800UZの方に分があるようでした。画質や操作性など、カメラとしてはHS10の方が好きなのですが。

書込番号：12586376

[ノンフィルター]

panda@01さん　 ありがとうございます。

私としてはこの比較を問題にしたのではなく、露出補正の使い方、露出補正の意味が良く分からず、質問させて頂きました。
白飛びを押さえるための露出補正のマイナス移動という事ですね。良く分かりました。それで納得です。
私の場合はピンスポット測光、ピントもピンスポットしか使わないので……。
撮りたい物の部分（必要な部分）に合わせてピンスポット測光して、それ以外はあまり気にしない撮り方なので露出補正＋−の使い方が解りませんでした。
マルチ測光は使った事が無いので解らなかったのかと思います。

panda@01さん　 ありがとうございます。感謝。感謝m(_ _)m。

書込番号：12590184

SDカードとレンズフードについて

[博多おやじ]

やっと念願のHS10を購入しました。しかし、ひとからもらった4GBのSDｶｰﾄﾞをセットしたところ、シャッターを押すたびに電源が落ちます。カードをささないと内蔵のHDにちゃんと認識します。もちろん画像も撮れます。カードがダメなんでしょうか？カードのメーカーは聞いたことない安いカードみたいです。

もうひとつは、レンズフードは何のためにつけるのですか？買ったほうがいいですか？

書込番号：12536234

[じじかめ]

ＳＤ（ＳＤＨＣ）カードをデジカメ（ＨＳ10）でフォーマットしてから使ったほうがいいと思います。
なお、フジでは自社のカードかサンディスクのカードしか対応確認してないようです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixhs10.html

書込番号：12536336

[Frank.Flanker]

カードがダメなんでしょうね
大事な写真を撮って痛い目にあうよりは、ひとからもらったカードですから
最初からないものと思って信頼性のおけるサンディスクのカードなどを買われたら良いと思います

書込番号：12536653

[m-yano]

>レンズフードは何のためにつけるのですか？買ったほうがいいですか？

こちらが参考になるかも…

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：12536976

[万雄]

こんばんは。博多おやじさん

たぶんカードが駄目なんじゃないでしょうか。
サンディスクのSDを購入されることを奨めます。

書込番号：12537024

[ノンフィルター]

博多おやじさん　は　なぜ　書きっぱなしで、後は知らん顔なのですか???
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%94%8E%91%BD%82%A8%82%E2%82%B6

書込番号：12537034

[博多おやじ]

みなさんいろいろ貴重なご意見ありがとうございました。 結局、富士フイルムの8GBのSDカードをネットショップにて2800円位だったので購入しました。レンズフードは、まだ様子をみて購入しようかなと思います。この度は、ありがとうございました。

書込番号：12539751