FinePix HS10 のクチコミ掲示板

本体の詳細画像。

[納豆ガム]

メーカーサイトに大きな画像が無く探していました。
Amazonの商品写真が、多方向からの拡大映像で確認出来るので良いです。

http://www.amazon.co.jp/FUJIFILM-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-FinePix-HS10-FX-HS10/dp/B003BEDCMU

これでやっとマイクの位置が確認出来ました。レンズ上部の左右なんですね。

書込番号：11162396

[まだD70]

情報ありがとうございます。

マイクの位置は革新的ですね。
これなら鼻息の荒い人でも大丈夫(^^;

書込番号：11162438

[あんぱら]

>マイクの位置は革新的ですね。
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=038331
Canon S2IS と同様の配置ですね。

書込番号：11165495

富士、新ネオ一で今年の王者になれるか！？

[raven 0]

少し前にS200EXRで立てた、超科学過ぎる要望とは程遠いですが、ネオ一新作発売を素直に祝いたいです。

細かなスペックは未確認 ですが、とりあえずメディアが気になります。
富士さんは処理が重いので、デュアルエンジンとCF対応が望ましいですが、狙ってる価格帯からして将来的にも望み薄いか…。

新システムが多く搭載されている為、実験機的な要素を強く感じます。
高倍率化も従来から急激に図られている為、裏目に出ないか心配です。

すぐマイチェンされそうで…怖いですが、きっと買う。
行楽の王者に果たしてなれるか！！

書込番号：11062474

[HDMaster]

デカくて使ってるユーザーをあまり見なかったS200EXRの実質的に後継機種なんでサイズ的に行楽の王者には無理でしょう。
内容的にはネオイチガンでトップクラスで、性能的にはデジイチとコンデジの中間かもしれませんが、サイズと重さはデジイチ
を或いはそれ以上の規格です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000095293.00500211329.K0000068389.K0000027421.K0000048737 （表は左から重い順でHS10は 636g）


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490911149.00490811077.K0000084494.K0000055863.K0000067744デジイチだとレンズ重量がこの表（ボディー単体）に足されますがそれでも ・・・

書込番号：11062595

[HDMaster]

ネガキャンとか書くのがいるんで言っときますが 個人的にこの機種は大好きです。
ネオイチで動画を撮るなら PowerShot SX1 IS 静止画を撮るなら FinePix HS10 かなと、
実機をまだ検証してませんが期待はかなりさせます。

書込番号：11062612

[じじかめ]

似たようなスペックのデジカメが数社から出てますので、
王者になるのは大変かもしれませんね？

書込番号：11062638

[右からきたもの]

>似たようなスペックのデジカメが数社から出てますので

ですよね。
発売時期は見誤ってる気がします。
卒業式シーズンは間に合わないまでも、入学式＆桜の季節には遅いです。
黄金連休前ですが、この連休までに各社から新機種が出揃ったら、
新規ユーザーが迷う分、損ですね。
フジのセンサーではないので、フジユーザーは冷静に見てるでしょうし・・。

製品が出来ていたのなら、今月中に売り出す方が良かったとは思われます。
製品としての期待は大ですが。

書込番号：11062684

[DBぱなま]

買う人はある程度の重さは承知の上でしょう
それよりも高倍率が手軽に使えることにメリットを感じるハズです
APS-CにタムB003を付けるよりも安いしズームは稼げるし全然軽いと思いますよ＾＾

書込番号：11063044

[ルビア]

HDMasterさん
一眼レフカメラと比べないでください。
ボディだけで一眼レフカメラが役に立つわけないでしょう。
性格もメリットも全然違うので比べるのはおかしいです。

いろいろな一眼レフカメラが有るけど、
本体500g、望遠ズーム1000g、ほかにレンズ2本。
合計値段 200,000円以上。
合計重量 5Kg位…?。

くらべられますか?

raven 0さん
このFinePix HS10。僕も買うことになるのでしょう…?。
でも、サンプル評価がでて自分の妥協範囲までいってるかどうか、
期待したいところです。
ほかのメーカーも似たものを出してくるでしょうから楽しみです。
（ソニーに期待してるのですが）

書込番号：11063085

[raven 0]

皆さん、早速レスありがとうございます。
肯定も否定もカメラに愛がある故ですね。ルビアさん…ラブ感じます。

公式未チェックなのであまり偉そうに言えませんが、個人的に動体を一枚の写真にまとめる機能は創作意欲を掻き立てます。
当然、今後他社も今回搭載される機能を標準化する機種をだす為、新技術も既存技術も「富士サイコー！」と手放しで喜ぶ訳にはいきません…

しかし、このサイズ、この重量、この形状。
オリンパスで疑問視されている30倍ズームを使いこなすならば、富士のボディ思想は間違っていないと感じます。

高倍率機ユーザーとして、軽量コンパクトでファインダー無しは扱いが困難と読み、DBさんの様にズームを評価するならば富士が現時点でトップでしょう。

ステレオ動画も見逃せません。
音声をオマケにせず、光学ズーム可能。
撮影者の機動性を無視するボディは、動画においても評価すべき点。
動画の基本は飛んだり跳ねたりしないことですし。

軽量？コンパクト？
そこを騒ぐ人は携帯ショップにでも行けば？！
つい本音が…超文失礼しました。

書込番号：11063316

[お買い物は賢くね＾＾]

コンデジにしては大きいし重いけど携帯性を重視するならそういう製品があるわけで、これは1ジャンルを築くと思います。
レンズ交換をしない軽量デジイチユーザー（ママさん御用達）がこちらに流れてくるかもしれませんね。

書込番号：11063399

[HDMaster]

画質/大きさ（重さ）はどこで妥協点をだすかを機種選定時にまず考える人も多いはず、欲しい機種が有っても自分のカバンに
ラクに入るかorポケットに入るかなどを考えて第2、第3候補のコンパクト機を買うユーザーはかなりの割合を占めるのではないか？
と推察します。

>本体500g、望遠ズーム1000g、ほかにレンズ2本。
>合計値段 200,000円以上。
>合計重量 5Kg位…?。

極端なデジイチ像で比べても意味ありません。
実際このHS10を買っても自分なら望遠域はそれほど必要としませんので
パナソニック DMC-GF1 の45-200mmもあれば充分ですし
そのレンズ合わせた重量も 285ｇ＋380g ＝665gと HS10より30グラム重いだけです。

バッテリーも合わせた状態だと285ｇ＋380g＋57ｇ＝7２2g と HS10の装備重量730gを下まわります。

金額もDMC-GF1より100g重いだけの DMC-G1ならダブルズームレンズキットで64,800円と 15,000円程度の差で
使わなければ14-45mmのレンズを売却すれば現在ヤフオクで２万円以上で売れますのでDMC-G1＋45-200mm で実質45,000円程度
HS10より軽い GF1なら55,000円程度とHS10より５千円高いだけです。

なので鳥や飛行機を撮るならまだしもワイド〜中望遠域重視ならデジイチとの比較は欠かせないでしょう。

書込番号：11063486

[DBぱなま]

う〜ん、なんかよくわからない計算ですね・・・

＞実際このHS10を買っても自分なら望遠域はそれほど必要としませんので
＞パナソニック DMC-GF1 の45-200mmもあれば充分ですし

やっぱり魅力は広角から超望遠（24-720mm）をシームレスで使えるって所でしょ？
マイクロ4/3で45-200mm（35mm換算90-400mm）で充分なら
この機種を強いて検討しなくていいのでは？と思っちゃいますね＾＾；
このカメラのコンセプトとHDさんの価値観が違いますから
力説されても私には説得力に欠けます＾＾；

書込番号：11063555

[SD Master(GK)]

カメラだけ持ち歩いてる訳じゃないですからね。
気軽に持ち歩くならこのカメラもいいと思う。

書込番号：11063722

[ざんこくな天使のてーぜ]

14-45や200ｍｍ以上も必要ないなら。。。何故ＨＳ1のスレにこんなに滞在するのかわかりませんが・・・
ｍ4/3の（中望遠のみ）レンズキットが発売されるといいですね。永遠に無いと思いますが。。
世の中いろんな人がいて面白いですね（笑）

書込番号：11063788

[XYLISH・R]

本体の大きさでは王者になるかもしれませんよ〜

しかし、デザイン、スペックはいいのに、このデカさにちょっとショックです

書込番号：11063804

[raven 0]

ＨＤさん、ＤＢさん二方とも熱レスありがとうございます。

ＨＤさんの意見通り、日常への溶け込みや収納…決して無視できませんね。
誰もがカメラ用品店で買えるバッグを所有しているわけではないですし、カメラに理解はあるが「カメラバッグです！！」な見た目の物を、街中でぶらつかせるのに抵抗がある方も居ます。
手放しに高評価ばかり出来ない側面を持ってるのを認めるべきという意見かな。この機種に感じるものあっての意見ですよね。（ＨＤさんはネオ好きと公言していますし）

ＤＢさんはもしや、私と同じテレ必須派？
風景や子供、そして野生ナマモノを撮影される方にとって、テレ端の活用は生命線です。
行事進行や動物たちはレンズ交換を待ってくれません。だからと言って、望遠ばかりが写真でもなし。
メイン機として捉える方も、サブ機として併用される方も即座に画角変更できるネオ一眼は、シャッターチャンスが何者にも勝る方にとって、このボディは味方ですね。

熱過ぎパッションに甲乙つけ難し。

書込番号：11063823

[HDMaster]

XYLISH・Rさんのコメントが大多数の意見を象徴しているんじゃないですか

raven 0さんの言われる通り この ＨＳ10に相当感じるものあっての意見です。
興味の無い機種でしたらこんなに面倒臭い計算をしたりアレコレ考えませんし、この板に書き込みしません。
このカメラの魅力は24mm〜からのワイド端と 裏面照射型CMOSセンサー採用な上ネオイチ NO.1のデザインでしょうか。

その他モニター脇の操作し易そうなワンタッチボタン類など枚挙にいとまがないところです。
多分、ネオイチ機種では一番 所有するだけで満足感の高いもので写さなくとも置いとくだけでもニンマリしそうなモデル
だと感じます。
このあたりはFZ38など軽量なものと反比例するので 携帯性の良さとは違った喜びがありそうです。

書込番号：11063937

[raven 0]

ＨＤさん、ありがとうございます。

確かに富士はサイズ王者決定です。（従来機含む）
利点、欠点が浮き彫りになるカテゴリーなのはユーザーとして認知すべきことでしょう。
楽しみたいけど、現実的じゃない方の為にＳ２５００があるのかな？

そうそう、公式覗いてきました！
「１０コマ/秒　連続７コマ」
おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーい！！
だからあれ程ＣＦにしとけと…！
エンジン2個乗せにしとけと…！（これは一生しないと思うが）

やっぱ「動体キャッチ」いいな…携帯とかに既にありそうだけど。（携帯事情は疎いです）
正直１０コマ合成まで調節できると作品に幅が出るが。
富士のチャレンジ精神はビシビシ感じるね！！

書込番号：11064021

[DBぱなま]

テレ必須派か？と言われるとYesでもありNoでもありますが＾＾；

ま、これだけのスペックを持ったカメラですから
発売前から色んな議論がなされる訳で・・・＾＾

兎にも角にも、早く触ってみたいですね＾＾

書込番号：11064138

[真偽体]

＞だからあれ程ＣＦにしとけと…！
＞エンジン2個乗せにしとけと…！（これは一生しないと思うが）

いや、別にSDが悪い訳では無い訳で・・・事実、EOS-1DとかはCFよりSDの方が速かった位です
（その後のCFの進歩で、逆転したのは確かですが）

極端な例を挙げなくても、ニコンのD二桁シリーズは今やSDで、ちゃんと無限連写を実現してます
バッファ開放までの待ち時間は、SDでもそこそこ快適に出来るのです

問題は、これが「コンデジ」であると言う事であって・・・多分待ち時間は結構あるんじゃ無いかなぁ・・・
リチウムイオンでは無く単三電池なので、電力的にも映像エンジンをハイパワーにするのは難しいのでは無いでしょうか？
（マニュアルズームな点も、省電力思考と言えます）


それより私が気になるのは、『秒間10コマ』が、メカシャッターなのか電子シャッターなのかですね
メカシャッターならソニーとカシオ（コマ数と解像度のトレードオフ）の良いとこ取りなんですが・・・どうなんだろ？？

書込番号：11066175

[raven 0]

正直、詳しい訳でもなく喚いてるだけなのでネタくらいで思っていただければ幸いです。

実際に無限連写まで可能であっても、容量いっぱいまでしませんし。

手にする側とすれば、連写コマ数は秒間コマ数の１．５倍は欲しい所。
無論、処理の重い設定でも可能にしろとは言いませんが…

程良い速度でスムーズな連写を考えると、一眼レフの確固たる地位は揺るがない訳ですね。

従来と違い制限無しで高速連写は素晴らしいと思いますが、それでも１０／１０は体感したかったかな。

１０／７は愛を持って突っ込ませてもらいます。

書込番号：11067483

[右からきたもの]

このカメラは、
フィルムシミュレーション　が無くなっているんですかね。
FinePixカラー　は、私が使ってる以前の機種と同じく
スタンダード、クローム、白黒　のみ？
FinePixカラーの中で、フィルム・・が有るのかどうか。
ｉフラッシュは健在？
・・・うーん、機能が（今のところ）各社のトップっぽいですが、
フジらしさは、ないですよね。

裏面照射型CMOS　は、低感度での画質が色々言われていますよね。
動画は良いし、機能も凄いけど、
単純に静止画んＰ画質はS200より劣るのかなぁ。
（センサー的には当然かな？）
素朴な疑問が・・。

動画撮影も使うんで、動画が綺麗なのは良いんですけどね。

書込番号：11067837

メーカーサンプル画像

[エアー・フィッシュ]

サンプルが出ました。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixhs10/portfolio.html

高感度がウリの素子なので、
低感度ばかりのサンプルなのは、ちょっと残念です。
望遠端にしたら、ISO感度がより上がりやすいですし。

ですが、やはりソニーの製品群と同等の画質感なので、
高感度域の雰囲気も同等かもしれません。

やはり裏面照射CMOSは、独特な雰囲気の画質ですね。

書込番号：11130720

[今から仕事]

裏面照射CMOSの高感度は、他のカメラで実証済みなので
低感度で綺麗に撮れるかどうかです。

書込番号：11130903

[ねねここ]

輪郭のくっきり感が凄いですね。
風車の下の赤いチューリップの存在感も際立ってます（＾＾；

六本木の富士フイルムスクエアで見ましたが、動作やピント合わせは速めでした。
液晶とEVFも綺麗に見える感じで良かったです。
S200EXRよりは小さいですが、持った感じはしっかり感がありました。
ズームリングは一眼のレンズと違いトルク感が少なくすすーって伸びる印象でした…

書込番号：11131210

[エアー・フィッシュ]

今から仕事さん
サンプルを見る限り、低感度はソニーと同じ傾向に見えます。
フル画素の等倍は苦しいかもしれませんね。
f=4.2mm〜126mmなのにサンプルが6.0mm〜126mmとなっているのは、画質や歪曲に理由がありそうに思います。
ただ、試しにPCで500万画素相当に落とすと、とてもスッキリした絵になりました。

ねねここさん
最大望遠の画質は凄いと思います。
なんといっても720mm相当ですし。
実機レポートありがとうございます。
使用感は良好なのですね。
自分、K-xを所持していなかったら即決でした。欲しいですこれ。

書込番号：11132632

[sai5]

画質とは関係ありませんが
仕様見たら絞りが２段でなくて1/3EVステップで変更できるようです。
S200EXRと同じですね。

書込番号：11132843

[ゆるりゆらり]

	ミニバイクのレース		おうちごはん

サンプル画像を、今か今かと待ちわびていました。
なかなか良い感じだと思いました。

現在CASIO HIGH SPEED EXILIM EX-FH25を所有しており、
似たようなセンサーの、似たようなネオ一眼なのですが
HS10を買い増しの形で購入したいと考えています。

購入理由はただこれだけ。
マニュアルズームリング、ＭＦリングの存在。
逆にEX-FH25にこれがあれば、もう他のネオ一眼はいいかな？と
思うほど、高倍率ズーム付きのネオ一眼は便利で良いものです。

しっかりとしたデジイチの代わりにはなりませんが、お散歩カメラ
としては充分過ぎる性能です。
気に入った写真はＡ３にプリントして鑑賞していますが、
５Ｄ、４０Ｄ等のデジイチと比べると気の毒ですが、単独で
見るとなかなか良いものがあります。
今回のＨＳ１０のサンプルも、とても良い印象でした。
買い増し決定と言っても良いですね。

ではEX-FH25はもう使わないかというと、実は連写能力は
EX-FH25の方がとても優れているので、この機能だけのために
残すつもりです。

画像はEX-FH25での作品ですが、センサーが同質だと思います
ので、こんな感じでＨＳ１０も撮れれば良いなと期待しています。

書込番号：11132902

[ねねここ]

エアー・フィッシュさん

だいたいのイメージですから、人にっては違うとは思います。特にその日は遅めのS1500を使った後だったのもあると思います（＾＾；でもS2500HDと持ちかえて使っても差がある気がしました。
サンプルを見るとやけにはっきりしてますので、相当収差処理などをしている印象です。輪郭強調の線があまり目立たないのにくっきりしてるので、もしかしたら、パナソニックの超解像的な処理をしてるのかもしれません？？
K-xなど一眼は、写真に無理が少なく、奥行き感や空気感を自然に出すところがいいわけですから、HS10は別物として購入検討という感じかもしれませんね。

仕様を見るとクイックショット［広角］：約2.0m〜∞／［望遠］：約5.0m〜∞などあるようですね。パンフォーカス的な機能でしょうが、動くものには意外と便利そうです。
そういえば、電源が電池式ですが、S1500のフラッシュを使った印象では、充電待ち時間が少なく、画像保存が終われば次が撮れる雰囲気ですから、電池式はフラッシュ充電が遅いという感じが少ない印象です。HS10はわかりませんが、何かと遅めのS1500よりはいいかと思います（＾＾；…

書込番号：11133825

[エアー・フィッシュ]

ねねここさん

いやぁ・・・
k-xは鳥専用、望遠レンズ付けっぱなし、460mm最大で遠くばかり狙っていて
それでも足りないなぁと思っているので、
HS10を買うと720mmばかりに・・・と出番が無くなります（汗
なので、K-xのリアコンバーターx1.4で安上がりに640mmを手に入れるつもりです。

マクロ〜広角域はF200EXRがいい感じです。
もはや色も解像も、K-xよりしっくりくるんですよね〜。

書込番号：11137450

[拘るカメラマン]

広角24ｍｍ〜超望遠720ｍｍ（しかもマニュアルズーム）でフルＨＤ動画が撮れるというだけでも超魅力的ですのに、サンプル画像を拝見しましたら尚更欲しくなりました。（ソニーDSC-HX5Vを注文したばかりなのに）

きっとレンズの差なのでしょうか、ソニーＷＸ１も持って居ますが、あんな綺麗には写らないです。

いつもながら、富士さんは「凄く良いのに安い」ですね。

書込番号：11137859

[るいふ]

ねねここさん　エアー・フィッシュさん
赤いチューリップの写真ですが
ISO感度がISO100、シャッタースピードが1/300で720mmだそうです。
空気も良くて、風もない、よっぽどの好条件撮影日だったのでしょうね。
ふつうにこのように撮れたらハッピーものですよ V（@-@）/ 　ねぇ!!

試作品カメラと普通に販売するカメラが、同能力だといいのですが。なぜか心配になってきました。

オリンパス、30倍ズームの「SP-800UZ」と比べようと思ったらまだサンプルでていませんねぇ。

書込番号：11139846

[エアー・フィッシュ]

るいふさん

＞ISO感度がISO100、シャッタースピードが1/300で720mmだそうです。

ちょっと曇ったらISO400くらいになりますもんね、普通は。
それにしても、720mmでf5.6というのは、なかなか良いです。

今日、自分の財源が膨らんだので、かなり購入するか心が揺らいでます(笑
S90も欲しいんですが・・・（汗

ただ、よくよく考えると、広角と望遠の画質差が無いのが、
なにやら怪しい気も・・・。

書込番号：11140347

[CT110]

下の方の外国でのサンプルでは広角端の画質がイマイチの印象を受けました。
フジの公式サンプルもワイド端はなし、やはりワイド端は自信ないのかな？
まあ私は望遠側がよければいいので、望遠端のサンプルで購入決定かな？ヽ(^o^)丿

書込番号：11140660

[ねねここ]

るいふさん、720ｍｍですか。切れがいいですね。羨ましいです（＾＾；；；
もともとフジノンレンズは望遠に強いのでいいところが出るのかもしれませんね。
海外では湿度が低かったりするでしょうから、日本でサンプルの感じに撮るのは難しそうですし、
広角も24ｍｍだと大変そうですから、もっとサンプルを見ないとわかりませんね…

書込番号：11141613

[こむぎおやじ]

＞広角と望遠の画質差が無いのが、なにやら怪しい気も・・・。

そういえばＳ２００なんですが、特にマクロモードにすると望遠側の方が収差が目立たずまたシャープです。
単に望遠端遠景を撮るとさすがにモヤ〜っとしてきますけど。
広角端でスーパーマクロ（１センチまで寄れるやつ）ですとパーフリが盛大に出ます。
安いフジノンレンズの特徴なんですかねえ？
ＨＳ１０も同じ傾向なのかもしれませんね。

書込番号：11141724

初レビューでしょうか？

[analogman]

とりあえずリンクを張っておきます。
http://optyczne.pl/?news=2795

高感度域を多用しているので、比較に困りますが・・・・
微妙な感じですね。

書込番号：11112596

[ekeeke]

ありがとう御座います。

時計のＵＰ画像は、「[撮影日時] 2010/01/02 21:17:11・・・？
[Exifバージョン] 2.20、[画像サイズ] 3648 x 2736、
[焦点距離] 126.0 mm　（７２０ｍｍ相当）
[シャッタースピード] 1/450 秒、[ISO感度] 100、
[絞り] F5.6、[光源] 日陰、
[使用ソフトウェア名]
Digital Camera FinePix HS10 HS11 Ver1.00　になっていますが！

絵は、Ｆｕｊｉの従来品に比してはいいようですね！
また、古いサンプルで他の絵は？？？ですよね！。

書込番号：11112761

[analogman]

こっちはノーマークでしたが、あるんでしょうか？
クラッセ・デジタル　M1

書込番号：11113377

[じじかめ]

クラッセ・デジタルが、本当に発売されるといいですね。

書込番号：11113975

[☆キス・デ・ガール☆]

analogmanさんこんばんわ♪

サンプル画像は判断材料としては難しそうですね。

1枚目の広告は大変よくできていると思います(笑)
2枚目に掲載されているレンズ群は某P社製そっくり!?
1枚目と2枚目とでカメラの形状も微妙に違うし…

でもこれが現実となったらμ4/3市場は変わりますね♪
可能性はともかく素敵なカメラだと思います☆

書込番号：11114690

[sai5]

>2枚目に掲載されているレンズ群は某P社製そっくり!?
そっくりでなくてそのまんまですね（笑）
いくら同じM4/3でも他社商品を自社のカタログにはのせないでしょう。

書込番号：11114758

[analogman]

皆さん、ありがとうございます。
HS10のサンプルは、Exifデーターが残っていますから信頼性があります。
特に時計のテレ側画像はキッチリ描画しています。レンズと手振れ補正の精度が分かります。

クラッセ・デジタルの方の画像の信憑性は不明ですが、あったらいいですね。

書込番号：11115034

[analogman]

その他、比較画像など、タイからのサイトなので文面は理解できませんが
http://www.fujifilm.co.th/forum/showthread.php?t=11809&page=91
http://www.fujifilm.co.th/forum/showthread.php?t=11809&page=93
http://www.fujifilm.co.th/forum/showthread.php?t=11809&page=94

全体の印象としては、低感度は特筆するほど良いというわけではなくて
高感度、望遠域での画質低下が少ないという感じでしょうか。
色乗りも地味目な印象で、SONYの裏CMOSらしい描写ですね。

書込番号：11117479

[analogman]

やっとグローバルサイトにサンプルが出ました。

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/sample_images/index.html

書込番号：11129626

専用バッテリーの方が良かったのでは!?

[☆キス・デ・ガール☆]

S200EXR
本体時重量　約820グラム
撮影時重量　約870グラム
バッテリー＆メモカ重量　870-820=50グラム

HS10
本体時重量　約636グラム
撮影時重量　約730グラム
バッテリー＆メモカ重量　730-636=94グラム

…専用バッテリーなら700グラム未満に抑えられたのでは？
と考えると、せっかくサイズダウンしたのに残念に思います。

書込番号：11065471

[今から仕事]

単三でもエネループにするとバッテリはかなり持つし
繰り返し使えるので、エコです。

書込番号：11065805

[☆キス・デ・ガール☆]

> 今から仕事さん

もしご存知でしたらご教授ください。

�@一般的なアルカリ乾電池とエネループとで、重さの違いを実感されたことはありますか？
�A同時に使い始め同条件で使用している複数のエネループで、劣化の差を実感されたことはありますか？
�Bエネループは専用バッテリーと比べて、どんな点がよりエコなのでしょうか？

書込番号：11065928

[ぼくちゃん.]

今から仕事さんじゃないですけど、
このタイプのカメラでも何十グラムの差を言いますか（笑）
１．アルカリ乾電池は使ったこと無いんでわかりません。
２．無いですね（ＮｉＣｄ等に関しても）
３．専用電池はその機械がお釈迦になれば電池もそれまでだけど
　　単三などの電池は他にも使い回しが効く。

書込番号：11065997

[ルビア]

僕は乾電池派です。

乾電池仕様は助かる。どこに行っても（外国でも）安心だ。
よびを持ち出して充電に心をとられなくていいから。撮影にも専念できる。
どこでも手に入る電池仕様なら、世界中に予備を備えていることになる。

専用電池はたとえ予備を持っていても限りがあります。
専用電池の予備を増やせば増やすほど大きくなり、重くなる。
専用電池の予備の管理につねに気をくばらければならない。
また、専用電池がいつまでも製造販売しているとは思えない。
カメラの寿命が先か、専用電池の寿命が先か、専用電池の販売終了が先なのか?

結局は乾電池仕様の方が軽くて、便利、と言うことになる。
数グラムの違いや、数ミリの違いで…。
目先の便利で物事を計らない。

と思っています。

携帯電話でも困ったことはありませんか?
専用電池も規格化して世界中で統一してくれればいいのにね。

書込番号：11066084

[今から仕事]

１．アルカリ電池23.5g　エネループ27.5g（計量）
３．エネループ１５００回繰り返し、リチウムイオン電池５００回

書込番号：11066140

[真偽体]

私は専用電池派です

製品に惚れ込んで購入する事が殆どなので、専用電池を買い足すのもそんなに心理的抵抗が有りません
（もちろん、後継機種にも使い回せた方が嬉しですが）
何よりも、リチウムイオン電池とニッケル水素の間には、エネルギー密度の差が厳然と存在します

とは言え、HS100（仮称）ではなくHS10なので、コスト重視で単三電池という選択肢は理解出来ます
（EVFを固定式にしたりマニュアルフォーカスにしたりした点も、ね）


個人的な本命は、この後の3桁シリーズだと思ってます
リコーやオリンパスのPENシリーズにも負けないギミックを積んで来る筈！！　と見ています
その際は、リチウムイオンによって生まれた"電力的余裕"を、エンジン性能やデザイン/サイズに割り振って欲しいものです

書込番号：11066242

[ルビア]

☆キス・デ・ガール☆さん
>…専用バッテリーなら700グラム未満に抑えられたのでは？
>と考えると、せっかくサイズダウンしたのに残念に思います。

30gが問題なのですね。
たったの30gが残念なのですね。
☆キス・デ・ガール☆さん　は30gに残念さを感じているのですね。
☆キス・デ・ガール☆さん　はせっかくサイズダウンしたのに、730gに残念に思うのですね。

書込番号：11066476

[☆キス・デ・ガール☆]

私は重箱の隅を突くようなことを言うつもりはありません。軽量で
コンパクトな専用バッテリーを採用すれば、本体もより軽量でコンパクトに作る
ことができたはずです。トータルで考えれば、決して軽視できる差では
ないと思います。

バッテリー・モニター・ファインダー・キャップホルダー・レンズフード等、様々な点でコストを
抑えたことが、この素晴らしい機能を搭載したカメラをフラッグシップと
呼ぶのに躊躇させるような結果とならなければ良いのですが…

書込番号：11066988

[毒茸]

リチウムイオンが乾電池と比べ容量や電圧で余裕があるのは同じ質量とサイズだったら、というのが前提です。
　
今のフジがリチウムを使うとコスト的にS100FSに使用されている物が使われるでしょう。そうなると必ずしも容量では優位ではありません。
　
単３乾電池対応にすればニッケル水素、アルカリ、単３リチウムを必要に応じて使い分ける事が出来ます。
日常はニッケル水素、応急処置にアルカリ、長時間ではリチウムとか…

書込番号：11067621

[すえるじおおりば]

こんにちは

FinePixS6000、キヤノンPowerShotS3isなど乾電池駆動のデジカメを好き好んで使ってきました。

メリット、デメリットについては、いろいろなところで語られているので省略しますが
このタイプ(ネオ一眼、高倍率ズームとか)は乾電池駆動の方がいいです。個人的に。

書込番号：11067919

[ルビア]

☆キス・デ・ガール☆さん
返信ありがとうございます。意図が良く分からなかったから…。
これで良く分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：11068141

[ウッチー･ヒロ]

以前(7-8年)ＳＯＮＹ製の型番を忘れましたが筒のようなレンズに本体が付いたデジカメを使用していました。それは専用の内蔵バッテリーだったので、２年ぐらいで内蔵バッテリーがダメになって１回は購入できたのですが、その２年後には製造されていなくて使えなくなってしまいました。この経験から、カメラのバッテリーは乾電池互換が良いと思うようになりました。仮に電池切れでも単３型ならコンビニでも購入できます。

書込番号：11072831

[くちだけ]

専用電池の方が、小さくていいのですが、専用充電器が必要なのが問題です。

現在、デジ一　６台、ネオ一　１台、　コンデジ　４台、　ビデオ　２台あり、
デジ一は２台が同じ電池なので、

計１２種類の専用電池を使ってます。

ちょっと長い目の旅行に行くとなると、最低５つは充電器を持っていかないといけない。
なんとかしてくれよ。

書込番号：11104176

[☆キス・デ・ガール☆]

皆様たくさんのご意見をありがとうございました。

私は専用電池派ですが、乾電池派の皆様のご意見も説得力がありました。
パワー＆スタミナを維持しつつバッテリーのサイズを小さくするのと、現在の
形状でパワー＆スタミナをアップさせるのは、どちらが難しいんでしょうね!?
単4・単5やボタン電池サイズの電池が単3サイズの電池を不要にするほど
大幅にパワー＆スタミナアップしたら、カメラの普遍的デザインが変わるかも
しれませんね♪

書込番号：11104525

注目ランキング5位（価格.com）

[どさゆさ]

発売1カ月前ですが、ランキング入りしてきました。

クチコミ件数は、流石にHX5Vのようには行きませんが高倍率コンデジの中
では突出しておりFinePix S200EXRの半分を上回っていますネ。

期待が大きいだけに、いざ蓋を開けた時が怖い気もします。(^ ^)

書込番号：11100669