FinePix HS10 のクチコミ掲示板

SDカードとレンズフードについて

[博多おやじ]

やっと念願のHS10を購入しました。しかし、ひとからもらった4GBのSDｶｰﾄﾞをセットしたところ、シャッターを押すたびに電源が落ちます。カードをささないと内蔵のHDにちゃんと認識します。もちろん画像も撮れます。カードがダメなんでしょうか？カードのメーカーは聞いたことない安いカードみたいです。

もうひとつは、レンズフードは何のためにつけるのですか？買ったほうがいいですか？

書込番号：12536234

[じじかめ]

ＳＤ（ＳＤＨＣ）カードをデジカメ（ＨＳ10）でフォーマットしてから使ったほうがいいと思います。
なお、フジでは自社のカードかサンディスクのカードしか対応確認してないようです。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/compatibility/finepix/finepixhs10.html

書込番号：12536336

[Frank.Flanker]

カードがダメなんでしょうね
大事な写真を撮って痛い目にあうよりは、ひとからもらったカードですから
最初からないものと思って信頼性のおけるサンディスクのカードなどを買われたら良いと思います

書込番号：12536653

[m-yano]

>レンズフードは何のためにつけるのですか？買ったほうがいいですか？

こちらが参考になるかも…

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：12536976

[万雄]

こんばんは。博多おやじさん

たぶんカードが駄目なんじゃないでしょうか。
サンディスクのSDを購入されることを奨めます。

書込番号：12537024

[ノンフィルター]

博多おやじさん　は　なぜ　書きっぱなしで、後は知らん顔なのですか???
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%94%8E%91%BD%82%A8%82%E2%82%B6

書込番号：12537034

[博多おやじ]

みなさんいろいろ貴重なご意見ありがとうございました。 結局、富士フイルムの8GBのSDカードをネットショップにて2800円位だったので購入しました。レンズフードは、まだ様子をみて購入しようかなと思います。この度は、ありがとうございました。

書込番号：12539751

HS10とSP800UZの最大望遠時の画像について

[panda@01]

HS10で撮影	800UZで撮影	左800UZ　右HS10　合成

次々質問を立てて申し訳ありませんが、教えてください。

親用にHS10とオリンパスのSP800UZを購入しました。

両機は最大望遠時に
・HS10：720mm
・800UZ：840mm
と記載されていたんですが、写真を撮ってみたところ
被写体の大きさが全く変わらないのです。むしろHS10の方が大きいくらい?

720mmと840mmでは見た目大差ないのでしょうか？

両写真とも手持ちで撮ったので、厳密には同じ位置での撮影ではないかもしれませんが
手の伸ばし具合くらいでカバーできてしまう距離差なのでしょうか。

書込番号：12495569

[しんす'79]

>手の伸ばし具合くらいでカバーできてしまう距離差なのでしょうか。

単純に、被写体が無限遠では無いからだと思います。
被写体が近くて高倍率ズーム程そうなり易いですよ。

書込番号：12495802

[幻氷]

望遠端の100mmの差は広角端より分りづらいですが
望遠端同士ではこんな結果にはならないでしょう
exifが無いので想像ですが・・・

書込番号：12496157

[スッ転コロリン]

こんばんは。

もし720mmと840mmで数値の違いに相当する違いがないとしたらしたら、2点が思い当たります。

・例写真は近距離です。無限遠以外の撮影距離では焦点距離が変化するレンズがあるそうです。仕様の焦点距離は無限遠の被写体にピントを合わせた時のソレです。

・レンズ一体式デジカメでは、焦点距離の測定方法が確立していないので設計値を仕様に表記してよいそうです。歪曲補正などが施された出力画像は、レンズ単体の設計値とは異なる場合があるかもしれません。

<補足>

以下のリンクページ
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa_guideline.html

[デジタルカメラの仕様に関するガイドライン]の[規格名称:CIPA DCG-002-2007]をクリックしてpdfファイルの6ページ(文中ページ番号は5ページ)

(4)仕様ガイドラインの1番め[{レンズの}焦点距離]をご覧ください。

<余談>

無限遠とみなせる被写体、たとえば月などで撮り比べてみてはどうでしょう。こだわるなら、月の視直径(距離と大きさ)などを調べて焦点距離に相当する数値が計算で出せるかもしれません。

書込番号：12496481

[ｍ３１９]

比較の画像はオリジナルの画像ファイルをそのままアップしたものなのでしょうか？
（アップロードにより自動的に１０２４サイズに縮小されたものか）
合成は同じサイズに縮小/拡大した画像で合成しているのでしょうか？
（画像サイズの違いを考慮した合成なのか）
撮影した画像サイズの違いによる差が出たのかもしれません。
同じ画角でもイメージセンサーの解像度の違いにより１画素あたりの大きさが変わるので
1030万画素の HS10の方が 1400万画素の SP-800UZより大きく見えているだけなのかも。
（ L：＜4：3＞3648×2736ピクセル、【14M】 4288 ｘ 3216　の違いなど）

試しに、HS10を S：＜4：3＞2048×1536ピクセル、SP-800UZを 【3M】 2048 ｘ 1536として
同じ画像サイズにして比較してみてください。

書込番号：12496821

[panda@01]

HS10元画像のままUPロード	800UZ元画像のままUP

なるほど…無限遠での場合なのですか。　皆様ありがとうございます。

＞しんす'79さん
なるほど、確かに室内で最大望遠比べをした時の方が、HS10と800UZの違いが大きかったです。HS10の方が大きく写せました。
レンズの長さのせいで、800UZより被写体に近くなったのかもしれません。

＞幻氷さん
これは失礼しました。元画像をアップし忘れていました。
元画像の方を見ていただけますでしょうか。
私も、さすがにHS10の方が大きく写るとは思っていなかったのですが・・・
撮影距離は…たぶん4mくらいだったと思います。

＞スッ転コロリンさん
　＞無限遠以外の撮影距離では焦点距離が変化するレンズがあるそうです
な、なんと。これは勉強になります。800UZはズーム中、倍率や焦点距離の表示が無いので
もしかしたら、簡単には表示できない設計なのかもしれません。

設計値の場合もあるのですね。なるほど。
無限遠の被写体って何があるかな？などと思っていましたが
「月」がありましたね。ありがとうございます。

＞ｍ３１９さん
失礼いたしました。こういった質問の時は元画像も載せるべきでした。
説明忘れで申し訳ありませんでしたが、
最初の画像は　HS10の1000万画素と　800UZの1400万画素の画像を
800×600にリサイズしたものです。
合成はリサイズした写真を重ねただけの物です。

　＞試しに、HS10を S：＜4：3＞2048×1536ピクセル、SP-800UZを 【3M】 2048 ｘ 1536として
同じ画像サイズにして比較してみてください。

なるほど！コレ早速調べてみます！

---------------------------
・スッ転コロリンさんからあった、月の撮り比
・ｍ３１９さんさんの３M取り比べ
早速やってみようと思います…が、

実は800UZに初期不具合（モニター中央のドット欠け）があり
メーカーさんの好意で現在修理に出してしまいました。
（ドット欠けって普通、保証外なのですね。昔の話だと思っていました。）

金曜夜に戻る予定なので、その後に撮り比べをしてみたく思います。
少々時間が空いてしまいますが、後日また相談に乗ってください。よろしくお願いします。

書込番号：12497239

[panda@01]

HS10元画像	800UZ元画像	比較画像（セピア色部分が800UZ）

データーが多い方が、検証して頂きやすくなると思うので
もう一組画像があったのでUPします。

手持ちで撮影。（三脚ではないので厳密には同地点ではない）
撮影距離は10mくらい。
HS10は1000万画素・800UZは1400万画素
合成画像は上記画素数の画像を共に800×600に縮小し、
800UZの画像を部分的に切り出し、重ね合わせた物。
（どちらかの画像に大きさをあわせて縮小などはしていません）
比較しやすいよう、色調を変えています。

4mでHS10の方が大きく、10mでは同じ大きさ。
となれば無限遠では800UZの方がカタログ値通り、大きくなるのかな?

書込番号：12497335

[じじかめ]

高倍率ズームの近距離(中距離）では、短めの画角になるようです。（人形の画像）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：12497722

[panda@01]

HS10：距離10m	800UZ：距離10ｍ	HS10：距離20ｍ	800UZ：距離20ｍ

昨晩遅く800UZが修理から戻ってきたので、本日HS10と撮り比べをしてきました。

・月撮り比べ：曇ってしまったので、出来ませんでした。

・３Ｍ取り比べ：縦横比を間違えてしまいましたが、画素数は関係なさそうです。

ススキの写真が３Ｍで撮った写真。撮影距離は約10ｍです。
トリの写真は両機最高画素で撮った物。撮影距離は20ｍくらいでしょうか。

やはり撮影距離が延びると840ｍｍと720ｍｍの違いが出てくるようです。

書込番号：12513925

[panda@01]

赤い画像がHS10	赤い画像がHS10

大きさ比べのための合成画像です。
ススキの方はほぼ一致しました。
トリの方は、ややHS10の方が小さくなっています。

どうやら20ｍ以上離れないと、800UZの840ｍｍの恩恵は受けられないようです。

気になるのはキャノンのSX30ISの840mm。はたして中距離(10ｍ位)でHS10と比べて大きく写るのだろうか？
両機お持ちの方、いらっしゃいませんかね…?

20ｍ以上離れた物の撮影などほとんどないので、
望遠側の焦点距離100�o差なんて、それほど気にしなくてもいいのかな…?

書込番号：12514125

[panda@01]

HS10最大望遠端	800UZ最大望遠端	比較合成：赤いほうがHS10

家から十分に離れた、鉄塔を撮ってみました。距離は300ｍくらいでしょうか。

もっと差が出ると思いきや、ほとんど同じ大きさにしか写りません。

１：HS10が表示焦点距離より大きく写せているのか？
２：800UZが表示焦点距離より小さく写しているのか?
３：そもそも望遠端100ｍｍの差とはこの位の物なのか?

3つの場合が考えられますが

2の場合はどうなんでしょう？メーカーに文句言えるのかな?
3の場合はあきらめて納得するしかないのですが。
1の場合は…HS10ユーザーとしては嬉しいですね!

私の機体だけなのか、仕様なのか、両機所有されてる方いらっしゃいましたら
実験して頂けないでしょうか?よろしくお願いします。

書込番号：12516513

[yellowfairy]

panda@01様。

私も両機所有しております。

試し撮りしましたが、あなたと同じ疑問が加わっただけです。それにマクロ端撮影で被写体
にギリギリ近づいての撮影（約１．８ｍ）では、ＨＳ１０の方断然が大きく写せます。

ＳＰの画像サイズを１６：９にされますと、望遠では若干ＨＳを上回るかな？という程度で
して、あまり効果的な撮影ではなさそうです。８Ｍ以下になさいますとファインズームが
効く事はお互い知っておりますが、そこに写し出される画像のクオリティーによりますよね。

望遠やマクロの拡大率にあまり拘らずに、マジックフィルター等のプログラムで楽しむ事が
この機種を手にした者の賢い選択だと思いますが、そこには好みがありますから・・ネ？

私はＳＰのスレッドで４９ｍｍのプロテクターが加工次第で納まる事を教えられまして、
ステップアップリングの５８ｍｍを装着。電源をオフにした時、カツッという音はしますが
同時に電動ズームが停止しますので、あまり負担にはなってないと思います。

　今日にもクローズアップレンズＮｏ１が到着しますので、とても楽しみです^^

書込番号：12517409

[panda@01]

HS10	800UZ	赤いほうがHS10

月の撮り比べです。やはり、あまり差がありませんでした。
確かに800UZの方が大きいのですが。うーん…これ位の差なのかな、100ｍｍって…

yellowfairyさん

試写ありがとうございます。やはり…そうですか。HS10が大きく写せているのだといいのですが…

＞マジックフィルター等のプログラムで楽しむ事が
この機種を手にした者の賢い選択だと思います

そうですね！魚眼やピンホールなど結構面白そうなのが揃ってるのがいいですね。
ジオラマアシストは、HS10のぐるっとパノラマより（個人的には）使いやすいと思いました。

＞ＳＰのスレッドで４９ｍｍのプロテクターが加工次第で納まる

はい！私も参考にさせていただきました!!早速プロテクターを装着しております。
本当に素晴らしい情報を教えていただきました。

クローズアップNo1良いですね〜!高倍率はマクロの方が便利に使えそうです。

書込番号：12519712

[yellowfairy]

　panda@01様。

昨日届いた、ケンコークローズアップレンズＭＣＮｏ１を装着しての撮影です。

１枚目はマジックのポップ後はフィッシュアイでの写真でありまして、撮影してて面白かったですよ。

２枚目４枚目は、レフ板の必要性を痛切に感じたショットですが、何もそこまでしなくても
なんて声が聞こえてきそうです。　コンデジだろ？みたいな・・でも、だからこそ周辺や
条件を良くしたい・・。

　お互いに楽しみましょうネ^^

書込番号：12522979

[ノンフィルター]

レフ板の必要を感じたら必要なのです。コンデジと一眼の違いは有りません。そこまでやるかやらないかの人間性の違いです。
貴方は双方の写真をごっちゃにした状況で写真を、これは一眼、これはコンデジ、と、分ける事が出来るのですか?
（一眼の人たちは金をかけてる分なのか、時間もかけますねぇ。）

書込番号：12526070

[yellowfairy]

　横レス失礼つかまつります。

こ〜のすっとこどっこい・・だから周辺や条件を良くしたいと言ってるでしょ！

書込番号：12527062

[ノンフィルター]

レフ板を使った事のない人の言う言葉です。

書込番号：12527350

[panda@01]

yellowfairyさん　楽しまれていますね!

一枚目の良いですね！ポップですか。これは今までにない自分が撮れそうです。
テレマクロで魚眼っていうのも、撮影の幅を広げてくれそうでいいですね。

レフ板はまだ使った事が無いですね…
使った方が良い、と言う状況に遭遇してない（もしくは気付いていない）からですが。

私はP5100に、単眼鏡や虫めがねをくくり付けて、虫などは腹這いになって撮影してしまうタイプなので
きっとレフ板も必要性を感じたら、使ってしまうのだろうな…

カメラはコンパクトでも荷物がまったくコンパクトにならない人間…（泣

書込番号：12527517

[panda@01]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんの投稿画像です。無断転載お許しください

本日こんなものを見つけました。 CANON EOS Kiss X4 のスレッドにて
「反対です過度な狭小画素化に(^^;さん」の書き込みで、満月と焦点距離（35�o判換算）です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089556/SortID=12521604/ImageID=837175

無断転載申し訳ありません。（汗

非常に勉強になりました。
こうして見てみると、720ｍｍと840ｍｍはそれほど大きさに差はないのだということがよくわかりました。

ほんの数ミリでも良いから大きく写したい！という願望が無いなら、720ｍｍでも840ｍｍでも
どっちでもいいようですね。
パッと見明らかに大きく写そうとすると、どうやら1000ｍｍ以上必要だったとわかりました。
24ｍｍスタートだと約40倍の世界。安価に体験するならテレコンかデジスコしか方法はなさそうです。

キャノンの35倍機とHS10で悩んでいる方などの参考になるかも…？

…でも、至近距離撮影で、800UZよりHS10の方が、大きく写せる疑問は残ったまま…

書込番号：12533509

FinePix HS10とFinePix S2800HD

[竜華]

FinePix S2800HDかFinePix HS10で迷ってます。
被写体は動くものや、風景、あとは人物です。
どうしても、遠くから撮らないといけない場合があり、倍率は欲しいです。
FinePix S2800HDはレビューが少なく、また実機を触った所、FinePix S2800HDのほうが持ちやすかった印象があります。
ぶっちゃけ彼が気に入りました。
対して、FinePix HS10はレビューが多く、実機を触った所、ちょっと大きいですが、安定があるかなと思いました。
こちらは私が気に入りました。

どちらがいいと思いますか？
決め手がないので、迷ってます

書込番号：12502174

[ノンフィルター]

あなたは迷っています……

さあ　迷っています……

さて　どちらにしましょう……

HS10に決まってるでしょッ!!

早く買わないと値上っちゃうよー!!

これだけ楽しめて……

今の安さはないんよー!!


中途半端なコンパクトをねらうなら中途半端で納得することですね。写真も中途半端な、に、ならないと良いけど……
ポケットに入るほどのサイズならS2800HDも良いけど……
フィルターも付かない、魚眼も付かない、望遠も付かない、
それが許せるならS2800HDも良いけど……
PL（偏光）フィルター付けたいなー、スカイライトフィルター付けたいなー、接写レンズ付けたいなー、と心の中で思わなければS2800HDも良いけど……

書込番号：12502276

[神戸みなと]

写真を撮るだけならどちらでもいい。
撮り方に違いが出るだけ。

小さな花を撮る時に地面に這いつくばって撮ることになるＳ２８００ＳＤ。
液晶モニターの角度が可変なので上から覗いて撮れるＨＳ１０。
ズームの電動か手動かの違いも使い勝手に違いがあります。
重さもレンズの大きなＨＳ１０に電池を４本入れると相当な重量になります、気軽に持ち歩くには不向きだと思います。

我が家には息子のＨＳ１０があります、用途でこれに決めています。
液晶モニターの可変か固定かという違いは使ってみたら分かります。
キヤノンのＳ３ＩＳというのを使っていたので機能的なバージョンアップ機を選んだのです。
本当はキヤノンのマルチアングルモニターの方が収納時に裏返しに出来るので破損の恐れは少ないのですが、ＨＳのように剥きだしで収納する場合はケースにもこだわる必要があります。

書込番号：12502308

[ひろジャ]

間違いなくHS10をおすすめします。30倍ですし、この価格は安いです。なかなかないので買いだと思います。

書込番号：12502314

[じじかめ]

手動ズームに魅力を感じなければ、扱いやすいほうでいいと思います。

書込番号：12504119

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

昼間専用で使うんならS2800でもいいです。
あと普通に撮影出来ればいいんならS2800の方が安いですしね。

でもHS10は遊べる機能も有りますので、下記のアドレスの所をパソコンで見てはどうでしょう？
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100420_362449.html

書込番号：12505168

[ねねここ]

発色がやや濃く使えるのはS2800HDだと思いますが、
動くものにはHS10の方がやや有利だと思います。
HS10の大きさと重さを持ち歩いて、
長い時間使っても大丈夫ならHS10でもいいかと思います。
S2800HDはゆっくりのんびり使う感じかもしれませんので…

書込番号：12505886

[ノンフィルター]

ねねここさん　クレッションです。
>発色がやや濃く使えるのはS2800HDだと思いますが、
>S2800HDはゆっくりのんびり使う感じかもしれませんので…
どのように理解したら良いのか解りません。

書込番号：12509885

[ねねここ]

ノンフィルターさん

２代前のS1500を使っていますので、その感じに似てるだろうと思うS2800HDは、
ダイナミックレンジ機能的な物がなく、いつもコントラストが強いので、
色がはっきり感じ、特にクロームにすると発色が強く感じるような気がしています。
もちろんHS10のベルビアでも濃く出来ますので近いかもしれませんが、
コントラストの部分で自然に感じる印象を持っています。

S2800HDとHS10は店頭で試した程度ですが、特にズーム域でのピント合わせではHS10の方が
スムーズにピントが合いやすい印象でした。テレマクロの時も差がある感じでした。
それに望遠端の画質のキレをサンプルで見た感じではHS10の方がいいと思いましたので、
レンズの違いやマニュアルズームで目的のズーム域にするにはHS10の方がいい印象でした。

というただの個人的な印象で書いただけですので、主観的意見です（＾＾；…

書込番号：12512111

[ノンフィルター]

ねねここさん　いつも的確な口コミ勉強になります。ありがとうございます。
今回も勉強になりました。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：12515124

[竜華]

皆さん、回答ありがとうございます。
一括返信で申し訳ありませんが、HS10に決めました。
ネット通販だと怖いので、量販店で買います。
今日聞いたら30300円らしいので、今度買いに行きます。
本当ありがとうございます

書込番号：12531970

HS10か？オリンパスのSP800-UZか？

[博多おやじ]

草野球HP用の撮影をベンチからしようと思っています。また娘の運動会や学芸会などにも使用したいです。今持っているデジカメ（IXY−DIGITAL８０）ですとズームすると画像が荒くなりまったく話になりません。HS10を購入しようと思いますが、オリンパスのSP800-UZとどちらにしようか迷っています。いいアドバイスお願いします。

書込番号：12495777

[幻氷]

二者択一ならHS10で良いんじゃないでしょうか?

但し、屋内の学芸会は苦戦するでしょうね
ボディーが大きくても所詮はコンデジですので
暗い条件では手ブレや被写体ブレの発生
高感度時のノイズはある程度覚悟が必要です。

書込番号：12496066

[m-yano]

私ならHS10が欲しいです。
SP800UZは液晶ビューファインダーがないので、望遠時の手持ち撮影は至難の業だと思います。
逆にHS10の手動ズームは魅力ですね。

書込番号：12496214

[ムーンライダーズ]

HS10の方が使いやすいと思います。

＞SP800UZは液晶ビューファインダーがないので、望遠時の手持ち撮影は至難の業だと思います。

んなことは、無いですよ。
軽いので、手ぶれするかな？と思いましたが
結構手ぶれしないし。

書込番号：12496536

[m-yano]

>んなことは、無いですよ

そうでしたか (^^ゞ
800mmを超す望遠ともなると、とても液晶モニタを見ながらの撮影スタイルは無理かなと感じていました。
ムーンライダーズさんの技量によるものが大きいのかな (^^)

書込番号：12497102

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

普通、800のまま探しまわることなどしないでしょう。ズームアップして決めると思いますが。

やっぱり、hs10かなあ。

書込番号：12497195

[panda@01]

博多おやじさん、はじめまして。
なんとタイムリーな話題でしょうか。（下のスレでちょうど比較していたところです）

以下　HS10と800UZ両機で半日撮り比べをした感想です。
------------------------------------------------------------------------------
・AFの速さ：HS10。ダントツに速いです。800UZは望遠側で特に遅いです。

・大きさ：HS10は、比べれば一回り位しか違わないのに、見た目2回り以上大きく感じます

・重さ：もちろんHS10の方が倍近く重いのですが、800UZは見た目以上に重いです。
　　　　800UZは金属の塊?のような重さです。それだけコンパクトだということでしょうか。

・手ぶれ補正：HS10のは本当に強力です。でも800UZもそれなりに強力。ファインダーが無いと
　　　　　　　手ぶれするという常識は、一昔前の物になった気がしました。凄い進歩です。

・液晶：HS10はチルトするので大変便利。でもきれいに見えるのは800UZの方でした。
　　　　ただし800UZは3型ワイドなのでHS10より小さい上
　　　　4：3で撮影すると両端が切れるのでさらに小さくなります。

・ズーム：野球などだとHS10の手動ズームが良いかな?30倍だとすぐ被写体を見失います。
　　　　　いったん引いてもう一度ズーム、この作業がHS10だと一瞬で出来ます。

・最大焦点距離：現在下のスレで調査中ですが、野鳥写真程度では差が出ませんでした。
　　　　　　　　100mm以上違うので800UZには期待していたのですが・・・

・バッテリー：HS10は物凄く持ちが良いと感じています。1日なら予備は使っていません。
　　　　　　　反面800UZは物凄く持ちが悪いです。電源入れっぱなしで2時間くらいでしょうか。
　　　　　　　また、800UZはバッテリーチャージャーが付属しませんので（本体充電式）
　　　　　　　複数の予備充電池を素早く充電するに、別の出費がかかりました。

・画質：HS10の前にはニコンのハイエンドコンパクトP5100を使っていました。
　　　　HS10はP5100に比べシャープがきついのが気にはなりますが、
　　　　画質が落ちたなぁと言う感想は、それほど持ちませんでした。
　　　　一方800UZは実にエントリーコンパクトらしい写りです。
----------------------------------------------------------------------------------
以上のことから、ど素人の意見ですが・・・
値段と大きさ、重さが許容範囲なら、間違いなくHS10をお勧めします。
と言うより、HS10と比べるのは、800UZには酷だと、使用して感じました。

800UZは、ワゴンセールなどで売られている1万円デジカメに
840mmという超望遠レンズを付けたカメラのようです。でもこれは悪いことではなくて
2万程度で840mmも撮れるのは、凄いコストパフォーマンスだと思います。
1万円デジカメが売れるのならば、800UZだって、もっと売れてもいい気がします。

HS10は大きく重く、P5100のように常に持ち歩くことができなくなりました。
800UZならば、持ち歩く気になれます。

ですが、博多おやじさんは野球撮影用とのこと。
800UZではズームスピードやAFが厳しいと思います。

以上　長文失礼しました。

書込番号：12497551

[じじかめ]

動く被写体はＥＶＦが無いと難しいのではないでしょうか？
下記の中では、ＡＦが速いＦＺ100がいいと思います。（ＳＸ30ＩＳは連写が遅く除外）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000092786.K0000095293.K0000135718

書込番号：12497667

[ひろジャ]

HS10をおすすめします。HS10の方が使いやすいですし、デザインもいいのでいいと思います。

書込番号：12498210

[ムーンライダーズ]

被写体まで、15ｍ程度	被写体まで、50ｍ程度	1M設定で、手持ち

お勧めは、HS10の方ですが
SP-800UZでも、この程度は撮れますよということで。

SP-800UZは、本体充電なので
eneloopUSB出力付充電器セット KBC-E1から充電可能でした。
まあ、時間はかかるでしょうけど。
http://kakaku.com/item/K0000077125/

書込番号：12500010

HS10にお勧めのテレコンは?

[panda@01]

皆さん今晩は。HS10は本当に良いカメラですね!
あまり良いので、親用にもう一台買い増ししました！

ところで
デジスコの代わりにならないかと、テレコンを物色し始めました。
過去のスレッドに
・フジ　TL-FX9B　1.5×　取り付け径55ｍｍ
・レイノックス　DCR-2020PRO　2.2×　取り付け径62ｍｍ
上記二点を装着している情報は発見できたのですが
どうせなら58mm径のテレコンを装着したく思います。

HS10は30倍もありますが、基本的に58mmのテレコンなら
どの商品も問題なく拡大されるものでしょうか?
ぼやけてピンが来ないなどの症状が出る可能性もあるのでしょうか?
テレコンの仕組みなどよく理解できていない素人の質問で申し訳ありません。

あまり重量のあるものは、長い鏡筒に負担がかかりそうなので
避けた方がよろしいですよね?

現在の候補は
・ロワ製のRW-T-58　http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4736
・ロワ製のRO-T-58　http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4863
・商品名不明　clt-20x-　　http://item.rakuten.co.jp/plata/clt-20x-052clt-20x-058
あたりを考えています。

テレコンに知識のある方、テレコンを使用している方、どうかご指導ください。

書込番号：12491873

[神戸みなと]

ビデオカメラではレイノックスのテレコンバーターとワイドコンバーターを使っていました。
ＨＳ１０にはフィルター用の螺子きりがされているのでサイズが合えば簡単につきますね。
サイズが大きなコンバーターでもアダプターリングが付いていると使えることもある。

テレコンバーターを付けるとワイド側にしていくと周囲がけられます、これが欠点といえば欠点。外して広角側での撮影にのぞみます。

画質は良くなることはないが驚くほど悪くもならない、レンズのＦ値も変わりません。
焦点合わせはレンズ駆動の負荷が増えるので遅くはなるかもしれませんが自動焦点は有効です。

書込番号：12492786

[影美庵]

こんにちは。
私はHS10は持っていませんが、テレコンは幾つか持っています。

レンズ先端にφ58mmのフィルターネジが切ってあるなら、テレコンも58mmネジの製品が便利ですね。
但し、φ58mmのテレコンは種類が少ないですね。
ROWA社のテレコンは全く知りませんでしたが、キヤノンにも TC-DC58C と言うテレコンがあります。（ｘ1.7だったかな？）

テレコンなどは、持っていれば便利に使えますが、着脱は結構面倒です。
また、性能の悪いテレコンレンズの場合、テレコン無しでトリミング対応の方が、画質は良い事も有ります。

装着径を優先させるより、レンズ性能を優先させてテレコンを選んだらいかがでしょう。
径変換リングを付け放しにしておけば、φ55mmやφ62mmのテレコンでも、問題ないと思います。

DCR-2025Proは高倍率にもかかわらず、軽いです。描写はやや甘めかな？ ← 持っています。
オリンパスのTCON-17は、販売終了になったようですが、良いレンズです。← 持っています。
TCON-17のOEM製品と言われる、パナソニックの DMW-LT55 は未だ販売されています。

＞あまり重量のあるものは、長い鏡筒に負担がかかりそうなので、避けた方がよろしいですよね?

基本はその通りですが、テレコン本体を下から支えるように持てば、問題はありません。
カメラを三脚に載せ、さらに重いテレコンを装着すると、光軸が狂います。（画面の中心位置がずれます。）
UNのテレホルダーV2の様な、補助具を用いることも、考えた方が良いかも知れません。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/bracket/index.html
　↑ 購入しましたが、未だ使った事はありません。　

書込番号：12492946

[じじかめ]

テレコンにステップアップリング(又はステップダウン）を着けておけば、テレコンの
取付け径は気にしなくていいと思います。
ＨＳ10は使ったことがありませんが、ＦＺ（1→30）に使った感じでは、
ＦＸ９はシャープさがイマイチで、オリンパスのＴＣＯＮ-17（製造完了）が倍率とシャープさで
いいと思いますが造りが安っぽいので、私はレイノックスのＤＣＲ-1540ＰＲＯを常用してます。
なお、２倍テレコンでは色収差が大きい気がします。

書込番号：12493035

[ノンフィルター]

・ロワ製のRO-T-58　http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4863は、人からもらいましたが捨てる代わりに私にくれたようで、結局私も捨ててしまいました。人には勧めないです。
・商品名不明　clt-20x-　　http://item.rakuten.co.jp/plata/clt-20x-052clt-20x-058も見た目で駄目そうな感じがします。
私の経験では短いカメラに短いテレコンはまだ許せるけど、HS10みたいな長いカメラには使い物にならないんじゃ無いかと思っています。
良いとされるのは長い物しか無いと考えています。
長いものでもテレコン自体レンズが２枚とか3枚ですから重くは有りません。短い物でもそんなに重さは変わらないと思うのですが。
・レイノックス　DCR-2020PRO　2.2×　を私は持っていますが重くは感じた事は有りません。
ただ、2.2倍だとHS10に付けるとどうしても最大の1584ミリを使いたくなります。
被写体にもよりますが色収差が目立ってきます。チョット控えめの使い方が良いように思います。
又、空気の厚さが有りますから（本体の720ミリでも感じているでしょう）バッチリの写真はなかなか撮れないのが現状です。（でも普段見れない物、撮れない物が撮れるのは嬉しい事です。（空気が良いとまあまあだなと言う写真が撮れます））
取り付け径55ｍｍに左右される必要は無いと思います。なるべくなら大きい経のものを購入してのダウンリングの方が短望遠から使えると思います。
DCR-2020PRO　2.2×でもHS10カメラの300�o付近（テレコンで700�o）からしか使えません。
・レイノックス　DCR-2020PRO　2.2×でピンが来ないことは有りませんが、このHS10の手ぶれ補正が良くても1584ﾐﾘ、さすがチョイ揺れでもはずします。
かんすじさんのスレで手持ちと書いてありましたが、さすがのかんすじさんと感心致しました。
1584ミリ、フィルムの時代の人に言わせると「夢の世界だ」ってさ。

書込番号：12494332

[panda@01]

皆さん、詳しいご返信ありがとうございます!!

なるほど、ただ付ければいい訳ではないのですね。
・広角側でけられる
・フィルター径よりレンズ性能で選んだほうがイイ
・テレコンの倍率は控えめの方が良い
・テレコンは長いタイプの方がイイっぽい

うーん、当たり外れもあるようだし、難しいですね。
非常に勉強になります。皆様ありがとうございます。

デジスコの守備範囲が700mm〜なので、HS10がもう少し伸びてくれると
軽装備の時にはHS10だけで…などと考えていたのですが。
もうしばらく考えてみようと思います。

書込番号：12495358

故障でしょうか？

[まったくのド素人です]

HS10で撮った写真

たびたびこんな写真が撮れるのですが、これって故障ですか？
対処法をご教示下さい。（写真は20％に縮小している他は手を加えていません。）

書込番号：11342705

[初孫を見てると時間を忘れます]

私はこの機種を買おうと思っておりましたが販売してもらえませんでした
誠意ある対応をして下さるキタムラでの話です

書込番号：11362746

[かんすじ]

どこでもうってるよ。
http://shop.kitamura.jp/DispPg/001001001004-001001001

書込番号：11362812

[かんすじ]

すみません
前回、扱いにはいります　と書きましたが、
あつかい【扱い】とは辞書には
計らい　取り扱い　取り計らい　仕方　遣(や)り方　仕打ち　処理　処分　処置　処遇　善処、等の意味があります。
なんでも良いのです。今やってる事から別な事を始める。とか、今から本腰入れて始めるからよけいなことはOFFするぞ。等の使い方が有ります。　商店、水商売、問屋、などで使っていたので、簡単な言葉なので自然に書いてしまいました。　今やってる事から別な本作業を始めるぞ。の使い方が多いようです。
かんすじの場合は、別な事始めるからクチコミ出来なくなるからねー。と、言う意味で使いました。意味不明だった方にはごめんなさい。m( _ )m

書込番号：11379734

[カメラヲタク]

最初の問題提起の画像はパソコンのメモリ故障ですね。ほかの方々の似たような症状もすべてパソコンのメモリ問題です。

書込番号：11387840

[ｍ３１９]

パソコンのメモリが故障していたらパソコンは起動しないから，問題の画像は表示できませんよ．
というか，問題のJPEGファイルを添付して投稿しているのだから，見えてる画像が変というなら
見ているあなたの環境が変ということになります．
リサイズ処理に失敗しているというのなら別ですが．

問題の画像はカメラ本体の表示でも確認できていることなのに，それをパソコンのメモリーが
原因と言うなんて．．．

書込番号：11387897

[ちづこ]

カメラオタクさんの発言は完全な間違い。意図的なら「嘘」ですね。
メーカーはすでに（カメラを送ったユーザーには）「不具合」を認めています。
今はまだ一般にアナウンスしていないだけ。販売価格が落ち込むことを恐れているのでしょう。

でも、早くアナウンスしないと、メーカーも「嘘つき」と呼ばれかねませんよ。

書込番号：11388211

[不具合発生]

わーい、新たなる不具合発生！
今度は手ぶれ補正が暴走してファインダー内が船漕ぎ状態。
設定的には手ぶれ補正は撮影時のみにしてたんだけど、撮影時じゃ無くても
ちょっとぶれただけで端までセンサーが移動、また中央に戻るを繰り返して
フレーミング不可。端まで行って瞬時に中央に戻る場合も有ったので電子補正が
暴走してたのかも？その他の設定はFINE、プレビューはOFF、連写5枚/sec、
マニュアル露出の設定をカスタムに記録して使用。手ぶれ補正の設定をOFFにしても
症状は変わらなかったので、電源OFFでリセットかけて復帰。やっぱこのカメラだめだわ。
早くリコールしてくんないかな。

それから今日は、初めて温度警告マークも登場。これからの時期さらなる祭りになりそうな悪寒ｗｗｗ

書込番号：11390618

[返品しました.]

不具合続出で昨日返品しました。夏まで様子を見ることにしたいと思います。メーカーがHS10の度重なる不具合について早急にアナウンスすることを望みます。

書込番号：11391227

[comcom221]

不具合がファームupだけで直る不具合なら買っても良いんだけど。

この問題が発覚してから二週間も富士のアナウンスがないので、躊躇してます。

あと、この勢いだと三万円割れしそうなので、富士のアナウンスと価格動向を見て決めます。

書込番号：11391248

[あんぱら]

カメラヲタクさん　>最初の問題提起の画像はパソコンのメモリ故障ですね。ほかの方々の似たような症状もすべてパソコンのメモリ問題です。
　キタムラの福岡天神店の店頭にありましたので、不具合が発生しないか試したところ簡単に発生しました。 PCは無関係です。
　撮影した画像全部に症状には出ませんけど、三枚に一枚は画像が壊れていました。
　画像は内容が壊れているわけで、PCのメモリの不具合の要因のひとつではありますが、PC関係なしで発生する、HS10で多数報告されている現状、他のカメラで類似報告が一切ないわけですけど?
ｍ３１９さん　>パソコンのメモリが故障していたらパソコンは起動しないから，問題の画像は表示できませんよ．
　メモリが完全に動作しないのであればそうですけど? 一部が正常に動作しない場合も多々あります? 　メモリを不具合をテストするプログラムは完全にメモリが動作しない場合は起動できませんが、起動に支障がないメモリ不具合状況ですと起動してテストを行い不具合を発見できます。
　わたしは、ドライブ間で写真データを"移動"して、vixで内容を見たらサムネイルは正常ですが、内容が壊れていたことがあります。　サムネイルを取り直すと壊れた内容のサムネイルとなりました。
　移動中にメモリ不具合で壊れたと推測されます。
　"移動"だと"削除"ではありませんので、ゴミ箱に残っていません。
　そのため メインマシンをメモリをECCのマシンに移行しました。
　また、"移動"ではなくコピー後に内容を確認して元を削除しています。
comcom221さん　>不具合がファームupだけで直る不具合なら買っても良いんだけど。
　普通はファームアップでの対応のはずなんですが、メーカーが一切情報を出しませんね。　普通に店頭にありますが、注意はありませんが、不具合を確認することができる状況です。
　問題の量が多くて整理/対応がまとまらなくて公表しないのでしょうね?
返品しました.さん　>不具合続出で昨日返品しました。夏まで様子を見ることにしたいと思います。
　これがベターだと思います。　ほしかったら不具合対応後にだいぶ安くなってから購入するのが賢いのでは?
　また、普通のユーザーの方は"ファームアップ"の必要がありますので下記のリスクや手間と費用がかかることを頭にいれといたほうがいいです。
1.ユーザーでのファームアップは自己リスクとなる。
　失敗して壊したら、メーカーは有償修理での対応はしてくれます。
2.メーカーでのファームアップがあるがお金がかかる。(今回の場合)
　心配な方は、メーカーで作業料のみ無償で行ってくれます。
　一回目のファームアップもおかしな画像を生成する不具合ですが、リコールとはしなかったために、現在のファームアップは送料等が必要です。
　ファームアップの回数分お金と手間が必要となるわけです。

書込番号：11391604

[ちづこ]

別スレにファームアップの情報があります。

書込番号：11391689

[ちづこ]

来週、富士はHS10のファームウェア1.02を発表？　別スレにドイツ語の情報とその英訳を紹介しておきました。

書込番号：11392159

[Fujifilm Finepix大好き]

ちづこさん

情報ありがとうございます。不具合が解消されていることを望みます。
これで安心して使えるようになるといいですね。

書込番号：11393830

[ばばかめ.]

ファームアップでいくらか改善されても「有料ベータ版」である点は変わらないかも知れんな。

書込番号：11395911

[ばばかめ.]

「人柱」大量投入後、良い機械が出来てから買った方がいいようじゃな。

書込番号：11396173

[ちづこ]

「まったくのド素人です」さんが報告したのと同じ不具合が
本日海外の掲示板（下のリンク参照）で報告されています。

この現象の海外での発覚は、「まったくのド素人さん」の報告よりも
二週間遅れのようです。ということは、1.02のファームでも改善されていない？


レス書き込みの日時　3:38:25 AM, Sunday, May 23, 2010 (GMT)
書き込んだ人は米国人のようです。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1012&thread=35390278

書込番号：11398896

[ちづこ]

ちなみに米国人のレスのタイトルは「重大欠陥（serious failure）」

ド素人さんは先見の明がありましたね。

書込番号：11398925

[保証人にはなれません]

現在のファームでは直っているんですか？

書込番号：12471733

[スッ転コロリン]

こんばんは。

親スレッド[11342705]の不具合はファームウェアVer1.02で修正されたようです。

HS10 ファームウエア修正内容
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/hs10firmware/download001.html

書込番号：12472192

[保証人にはなれません]

返信ありがとうございます。
買うことにします！

書込番号：12472461