FinePix HS10 のクチコミ掲示板

プロ野球選手をHS10で撮りたい。

[koinchu9]

はじめまして。
デジタルカメラ初心者ですが、よろしくお願いいたします（カメラの専門用語がまだまだよく分かっていません）。

デジカメ最高レベルの30倍ズームと強力な手ブレ補正、マニュアルズームに魅力を感じ、HS10の購入を前向きに検討しています。
日常でもどんどん使っていきたいのですが、FinePix HS10を使って甲子園や京セラドームなどで主にプロ野球選手を撮りたいと考えています。

�@レフトスタンドからバッターボックスで構えている選手を望遠端で撮りたいと思っているのですが、手持ちでも手ブレがなくピントのあった写真を撮ることが出来ますでしょうか？

�A�@の条件が晴天の野外球場でのデーゲームではなくナイターゲーム、もしくはドーム球場の場合はいかがでしょうか？

�BHS10で打者がスイングしている瞬間や投手が今にも投げようとする瞬間、野手が打球を追いかけている姿など、動いている選手を捉えるのは厳しいでしょうか？

�C動く選手を捉えたい場合はパナソニックのFZ38のほうが長けていますか？（デジイチは選択肢にありません）

�D価格.comの最安値で今HS10を注文すると、不具合が改善されたバージョンを手に入れることはできるでしょうか？

最後に、この質問をご覧になってくださっている方の中にHS10を使って球場やドームでプロ野球選手を撮ったことのある方がいらっしゃれば、その写真を是非見せていただきたいです！
初心者なので無知な質問をしているかと思いますが、ご回答よろしくお願いいたします！m(__)m

書込番号：11712721

[onefall]

撮影画像なら前の記事↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11658831/
にありますよー。

書込番号：11713299

[影美庵]

こんにちは。
ご質問の回答にはなっていないと思いますが…。

私も、SP-550UZの後継機種として、HS10を候補の1つとして考えていました。
手動ズームに魅力を感じました。
また、24〜720mmというレンジの広さも高ポイントでした。
単三電池仕様は、もっと高ポイントです。
不具合情報が幾つか上がっていますが、特殊な操作は行わないと思うので、それらは全く気になりませんでした。
ただ、SP-550UZのAF性能に見切りを付けての買い増しですから、AF性能、特にAF速度は気にしていました。

そこで、AF速度が早いパナのFZ38後継機も気になっていて、この発表まで待ちました。
比較した結果、FZ100に傾いています。
焦点距離範囲はHS10の方が広角・望遠とも広いですが、望遠側はFZ100＋TCON-17で1000mmオーバーになり、比較対象から外れました。
AF速度は（たぶん）FZ100の方が速いでしょう。→ 非常に大きなポイントです。
手動ズームや単三電池仕様でないのは残念。　特にパナの場合、互換電池が使えませんから、大きなマイナスポイントです。
サイズ・重量は余り、動画性能は全く、気にしていません。
価格はHS10が有利ですが、FZ100も価格が落ちついた頃を狙っているため、差は1万円以下になると思います。

実際の購入するまでの間に、他社の発表／発売が有れば、そちらもチェックします。
特に、キヤノンのSX20IS後継機、ソニーのHX1後継機が気になっています。

ご質問の、ある一瞬の撮影は、シャッタレスポンスが遅いコンデジでは、高速連写で写す以外、困難だと思います。
そのカメラの癖を知り尽くし、今っ！と思える少し前にシャッタボタンが押せれば、可能かも知れません。
高速連写では、カシオのEX-FH25等が速そうです。（私のEX-F1はもっと速いですが…。）
FZ100のメカシャッタでの11枚/秒で、決定的な1枚が写せるかどうかは分かりません。

書込番号：11713651

[koinchu9]

onefallさん、返信ありがとうございます。
大変参考になっております。

東京ドームでヤクルトの打者が打席で構えている写真を拝見しましたが、30倍ズームの威力は凄いですね！ドームの中で100メートル以上先にいる人物がしっかりと映すことが出来ていて、非常に頼もしく感じました。

では、野外のナイターゲームでもこの写真と同じような構図でしっかりと手持ちで手ブレなく撮ることができるのかということと、この写真の被写体はほぼ静止していますが、スイング途中の打者や捕球体勢に入っている最中の野手や走塁中の走者など、動いている選手を撮影するのは可能かそうでないかが気になりました。

引き続き、どなたか�A〜�Dの質問に答えて頂ければ嬉しく思います。
よろしくお願いいたします！

書込番号：11713673

[大御所田中]

書き込み番号 　[11389165]　[11389229]　[11392194]　[11314804]
このあたり参考になりませんか？動画ですが・・・

書込番号：11713767

[鋼牙]

こんにちは。
実は私も初心者に毛の生えた程度ですが、野球写真が撮りたくてHS10をチョイスしたクチです。
購入してからテスト撮影もせずぶっつけ本番で外野席から手持ちで撮影しました。
素人写真ですがkoinchu9さんの参考になればと思い、その時の写真をアップしていこうと思います。
御覧の通り京セラドームです。
動きのあるものの撮影ですので練習が必要かと思います。
私も失敗がそこそこありましたｗ

書込番号：11713859

[koinchu9]

影美庵さん
返信ありがとうございます！
FZ100もとても魅力的な商品ですね！
でも発売がまだで、値段が下がるを待っていたら今年中にプロ野球を撮れなくなってしまいますし、ズームが手動ではなく電動のようですので、店頭でHS10の手動ズームに惚れた僕としてはかなりのマイナス点になってしまいます…。
ＡＦ速度と画質においてFZ100のほうが勝りそうですね。
ズームも32倍までなら画質がほとんど落ちないというのも魅力です。
ほんと、カメラ選びって難しいなあ。

動く選手を撮りたいと質問で書きましたが、これは諦めてonefallさんが教えてくださった撮影画像のようなものが撮れたら妥協できそうかな〜と思います。

ナイターゲームなどの暗いところで、レフトスタンドからバッターボックスに向けての望遠端撮影を試みた時に手持ちでぶれずにあのような写真が撮れたら、それで満足なのですが、実際のところが気になります。

書込番号：11713885

[koinchu9]

大御所田中さん、返信ありがとうございます。
参考にさせていただきます！

鋼牙さん、返信ありがとうございます。
このような画像を待っておりました、ありがとうございます^^
京セラドームのような暗い場所での望遠端撮影は難しそうですね(^^;)
屋外球場のナイターゲームではもっと難しくなるのかな？
でもピッチャーの投げる瞬間の写真は凄いです！前後撮り連射でしょうか？

書込番号：11713937

[鋼牙]

お返事ありがとうございます。
質問の件に関してですが、この時点でマニュアルもロクに読んでなくPモードで普通に撮りましたｗ
投球動作に入る頃に置きピンしておいて、後はこのくらいかな？って早めのシャッターって感じですかね・・・
なので前後撮り連射機能を使えばもっとまともになるでしょうね^^;

京セラは確かに暗いので設定を弄る必要があると思います。
京セラドーム内でのホワイトバランスはオートが一番無難とどこかのサイトで見た気がします。
屋外でのナイトゲームに関しても球場ごとに設定が必要でしょうね。
もっと勉強したいと思いますｗ

書込番号：11713999

[柊柊]

ピッチャー	バッター	いわくま	いわくま２

coinchu9さんはじめまして。
私も野球の試合を撮りたくて、この機種を購入した口です。
全くの素人ですので、Pモードかスポーツモードのどちらかで撮ってます。

東京ドームでの写真はonefallさんが紹介してくださったので、
ナイターの写真を載せてみます。
この写真は、内野席からです。
ピッチャーやバッターは、位置が固定しているので、
比較的撮りやすいですが、野手の守備は広角でないと難しいです。
３０倍だと、簡単にフレームアウトします。
持っていないんですが、一脚かなにか、固定できるものがあると、
少しは撮りやすくなるかもしれません。


最初の２枚は神宮球場のナイターです。「いわくま」は地方球場。
３枚は普通に撮りました。
「いわくま２」の方は、連射のうちの１枚（７枚のうちの２枚目）で、
投球はじめから終りまで撮れていました。
カメラのサムネイル表示で、連射は１枚表示になっていて、
画面のはじで、パラパラ漫画状態になっていたのが
おもしろかったです。
まだやってみてませんが、
野手は大きい画素数で広角気味に撮ってトリミング…かなあと思います。


盗塁やクロスプレーも撮りたいと思いますが、
興奮してしまうせいか（それ以前に腕？）、まだ成功写真はありません。
使い始めた３か月ほどで、基本機能しか使っていませんが、
なかなか楽しいです。

書込番号：11715507

[koinchu9]

鋼牙さんへ
色々と教えていただいてありがとうございます^^
室内外野席からの撮影で連射機能使わずにこの出来ですから、連射機能を使えばもっといい仕上がりになるのでしょうねー！ワクワクします！

柊柊さんへ
はじめまして！
野球の試合を撮ることが目的で購入される方、多いのですね〜。
ナイターでの動きのある選手の写真を見ることが出来て嬉しいです。
ありがとうございます！(^0^)
内野席からとのことですが、これは最大ズームで撮られたものですか？
凄くいい感じて撮れているので羨ましいです！
守備は難しそうですね。
だから捕球直前のものではなく野手が構えている写真を撮りたいと思います♪

書込番号：11716193

[ノンフィルター]

35mmフィルム換算は　×5.72　です
5.72倍してみてください。

書込番号：11717705

[BLANG]

やっぱりデジイチじゃないから、ISO1600でも球が止まってるようには写せないんですね

書込番号：11725483

[柊柊]

BLANGさん、はじめまして。
質問させていただいてよろしいでしょうか。

ええと。止まって見えるように映るかどうかは、
ISOではなく、シャッタースピードの問題かと思います。
ナイターで、２０倍ほどのズームをかけています。
そうすると、どうしても暗くなってしまって条件は悪いです。
「いわくま２」のシャッタースピードは１／320秒。
それでも、下半身は安定していて、手元は映らない、岩隈はすごい。
と思っていました。

シャッタースピードを上げるためには、ISOや絞りなど、
いろいろいじる必要があるかと思います。
マニュアル設定仕方次第で、多少は違ってくるのではないでしょうか。
もちろん、昼間だったら、望遠使っても球が止まって見えるシャッタースピードで撮れます。

デジイチは持っていないのでわかりませんが、
デジイチで撮ったら、ナイターで望遠でなおかつ球が止まって見える撮影が簡単にできるんですか？

書込番号：11730890

[影美庵]

＞デジイチで撮ったら、ナイターで望遠でなおかつ球が止まって見える撮影が簡単にできるんですか？

デジ一で撮ろうと、コンデジで撮ろうと、シャッタ速度さえ速くできれば、球は止まったように写せます。
問題は、そこまでシャッタ速度を速くして、適正露出になるかどうか？ と、適正露出になっても、ノイズなどが少なく、キレイな写真になるかどうかです。

柊柊さん の、いわくま２の写真、exifを見ると、シャッタ速度：1/320、絞り：F5、ISO感度：1600、焦点距離：77.7mm（35mm換算：444mm）となっています。
球を止めて見せたい場合、現在のブレ量を1/3にすれば止まって見えると仮定すれば、約1/1000ｓのシャッタ速度が必要になります。

HS10なら、ISO感度は6400まで設定可能ですから、一度その感度で撮ってみてください。
シャッタ速度は1/1000以上の高速になると思います。
（ISO感度を3倍にすれば、シャッタ速度（シャッタが開いている時間）は、1/3の時間で良いことになります。）
ISO感度をそこまで上げると、確実に、現状よりノイズは増します。

ISO感度：6400でもキレイに撮れるのは、やはり一眼レフになるでしょう。
フルサイズ機＋400mmF5.6（出来れば、400mmF4）、APS-C機＋300mmF5.6（出来れば、300mmF4）辺りが必要になるでしょう。
レンズは単焦点ではなくズームレンズでも、この焦点距離と明るさ（F値）をカバーしていればOKです。
価格が幾らになるかは、各自でお調べ下さい。

書込番号：11731665

[柊柊]

影美庵さま

ご丁寧な説明ありがとうございます。
＞フルサイズ機＋400mmF5.6（出来れば、400mmF4）、APS-C機＋300mmF5.6（出来れば、300mmF4

ま、まるで魔法の呪文のようです。F4とか400ミリとかは分かりますが。
要するに、ISO6400できれいにノイズのない写真を撮るためにはそれなりの経費を投入しなくてはいけない、という荒っぽいまとめでいいですか？

デイゲームの写真だと、ISO100望遠720�oで1／500秒で撮れたりもしてますので、
1／1000秒設定にしても、そこそこの画質で撮れそうですね。

HS10の前に使っていたオリンパスSP570（だったかな？）に比べると、
暗いところでの画質も手ぶれ補正も断然いいので、
私としては十分かなあと思っています。
マニュアル設定も研究してみます。
ありがとうございました。

書込番号：11732918

[ｍ３１９]

完全に停止したように撮影するのに必要なシャッター速度を計算してみました．

計算しやすいように，
撮影範囲の横幅は ４ｍ
画像サイズの横幅は ４０００画素
とすると，１画素に写される範囲は １ｍｍになります．
球速を １０８ｋｍ／ｈとすると，１ｍｍを移動する時間は
3600/108000000 秒になるので，1/30000秒になります．

ということで，完全に停止した画像として写すには
少なくとも ３万分の１のシャッター速度が必要になります．
これでは明るい場所でも無理ですね．

あとは，画像サイズを少なくする，撮影範囲を広くする，球速を遅くする，
数ドットのブレは許容するなどのことで必要なシャッター速度を遅くする
ことができると思います．

あと，真横から見れば１００ｋｍ／ｈの球でも，斜めから見ると見かけ上の速度は
遅くなるので，ピッチャーやキャッチャーの後ろから撮影すれば更に遅いシャッター
速度でも撮影可能になると思います．
（球の回転速度を考慮していないので，回転が速い場合は駄目かも．）

書込番号：11733103

[BLANG]

書き方が悪かったかもしれませんスミマセン
SSを上げれば球が静止したように撮れるとは思いますが、いわくま２の写真見ると
ISO１６００で、この暗さだとSS上げたら、球の静止は可能だけど、さらに暗くなるのではと言う事です

デジイチならISO3200とか上げても、それほど、ざらつかないのでナイターでも球の静止は可能だと思います
ただデジイチでも標準キットでは20倍も寄れないので、そこがこのカメラの良いところですね
個人的に由規の写真は良く撮れてると思います

書込番号：11733537

[影美庵]

柊柊さん お早うございます。

＞要するに、ISO6400できれいにノイズのない写真を撮るためにはそれなりの経費を投入しなくてはいけない、という荒っぽいまとめでいいですか？

その通りです。

＞ま、まるで魔法の呪文のようです。F4とか400ミリとかは分かりますが。

多くのスポーツカメラマンに使われているキヤノンで言えば、EOS 1D 4 が約45万円、旧型の１D 3 でも約38万円、個人ユーザーも多い7Dは約11万4千円です。
レンズは、EF300mm F4L IS USM が14万5千円以上、より明るい EF300mm F2.8L IS USMなら50万円近く、EF400mm F5.6L USMが約13万6千円、EF400mm F4 DO IS USM なら約55万円、EF400mm F2.8L IS USM なら何と82万円以上…
我々（私だけ？）の感覚で言えば、１桁多いのでは？ と思えるほどです。

一般庶民でも手が届く、Kiss X4 ＋EF70-300mm F4-5.6 IS USMなら、約12万円で購入可能です。
1D系や7Dほどの高速連写機能は有りませんが、HS10などのコンデジと比べると、センサーサイズが全く違い、サイズ差に応じた、高感度ノイズの少ないキレイな写真が撮れるでしょう。
連写は使わず、一球入魂ならぬ、一写入魂で写せば、Kiss X4でも良い写真が撮れるかも知れません。

HS10でも、ISO感度を6400まで上げ、絞り優先AE（絞りは開放）で撮れば、その時（球場の明るさ）の条件下では、最高のシャッタ速度になります。
いわくま２の写真の条件なら、1/1000ｓ 前後になるのではないでしょうか。

撮影条件を、ISO感度：6400、シャッタ速度優先AEで、1/2000ｓにした場合、球はより止まった状態で写るかも知れませんが、露出不足のやや暗い写真になるでしょう。
この場合、PCに取り込んだ後、明るく補正することも可能です。
但し、元々が露出不足ですから、適正露出時と同じようにはなりませんが…。
加工レベルにも依りますが、HS10の付属ソフトでも、できると思います。


＞デイゲームの写真だと、ISO100望遠720�oで1／500秒で撮れたりもしてますので、
＞1／1000秒設定にしても、そこそこの画質で撮れそうですね。

この条件なら、ISO感度を200にすればSSは1/1000ｓ、ISO感度：400なら1/2000ｓになります。
ISO感度:400までなら、ノイズも余り目立たないでしょう。

まさに”太陽さまさま”です。

書込番号：11733725

[柊柊]

m319さま
詳しい計算ありがとうございます。

＞1/30000秒

す、すごい数字ですね。
球の縫い目まで見えるような写真は無理そうですね。
でも、止まっていないからこそ、スピード感もでるかな、とも思います。

BLANGさま
なるほど、デジイチとの画質の差はこういうところで顕著に出るんですね。
ナイターの撮影は、難しいです。
ライトで、画面の色も変わってきてしまいますし。
＞由規の写真
ありがとうございます。
基本手持ちなもので、
ピッチャーの動きにつられてカメラを振らないように頑張ってますが、
うまくいくのは、１試合に何枚か…。
でも、枚数を気にせず、どんどん撮れるところは、デジカメのいいところですね。
数で勝負するうちに、撮り方のコツが掴めるといいなと思います。

影美庵さま
プロの方が持っていらっしゃるカメラ、
いかにも高そうだなあと思っていましたが、予想以上に高価なものですね。
素人には手が出ません。
でも、いろいろ設定を変えて撮ってみるのも楽しそうですね。
勉強してみます。
＞まさに”太陽さまさま”
同感です。
デイゲームも思い切り楽しみながら撮影したいと思います。

みなさま、ご返信ありがとうございました。
勉強になりました。

書込番号：11737070

暗所での撮影について

[toshi(^O^)]

初めまして!
カメラ初心者です。

HS10の購入を検討しています。
デジカメの購入は初めてです。

人を撮ることをメインに考えています。
基本的な性能があり、使いやすい機種で検討しています。
HS10は、入門用としては丁度良いのではないかと考えています。

ただ一つ、暗所での撮影について不安があります。
コンサートホールでの撮影を予定しているのですが、
そのような場でも、綺麗に撮れるでしょうか？
また、ステージで動く人をズームして撮っても、綺麗に撮れるでしょうか？

図々しいですが、もしHS10と同じ位の価格で、他にお薦めがありましたら紹介して頂けませんか？

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：11691452

[花とオジ]

スポットライトを浴び、マイクの前で歌っているような人物なら不満がない程度に撮れると思います。
ステージを動きまわっているとなると少々厳しいと思います。
本物の一眼レフでも、高価な明るいレンズと組み合わる事が必要になったりしますから・・・

書込番号：11691610

[raven 0]

スレ主さんが高感度ごり押しでシャッタースピードを稼いで撮られるなら、α330wzにした方がいいと思います。

ステージが明るくともある程度の高感度になるでしょうから、HS10の場合は綺麗に撮影は難しいでしょう。

他のデジカメでも同一の為、低価格一眼レフが無難です。

書込番号：11691728

[津耽華唖棉]

toshi(^O^)さん、こんにちは。

具体的には書いておられませんが
◎予算はＨＳ１０と同等（３万円台？）
◎コンサートホールの撮影なのでシャッター音無しで撮れるコンデジ
が条件と考えてよろしいですね？
（ここを明記しておかないと親切にデジ一を薦める方がおられますので）

実体験によるアドバイスは出来ませんが
ＨＳ１０は悪くないと思います。ただし、
大きさが問題にならなければＳ２００ＥＸＲの方が良いと思います。

ここに↓適切な回答があります。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1039300915

書込番号：11692153

[raven 0]

そうでしたね。

コンサートホールでしたねf^_^;

マナーモードがある(消音かつAF補助光OFF)となると、気になっておられるHS10で良いと思います。

S200が手にはいるなら、そちらを。

書込番号：11692573

[toshi(^O^)]

皆様ありがとうございます。
勉強になります！

例えばオペラのように照明があれこれ変わる環境では、恐らく、プロが使うような質の高いレンズを使わなければ対応できないんですね。
この価格帯のカメラで、あまり高望みしても仕方ない気がします。
一眼レフであれば入門用のような機種であっても、コンサートホールではHS10より綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：11695088

[スッ転コロリン]

こんばんは。

演劇の明るさがどの程度なのかまったく見当がつかなかったので"演劇 写真"の掲示板キーワード検索しました。

すぐには写真は見つからなかったのですが[10831138]で2枚、ISO200・1/20秒・F4ほどでした。

この明るさ、HS10の最望遠側F5.6でISO400・1/20秒では、手持ちはまず無理、三脚が必須です。

ISO800・1/40秒あるいはISO1600・1/80秒なら慎重に撮れば数枚に1枚ほどは手ブレの目立たない写真も撮れるかもしれません、できないかも。

高感度による画質低下がどこまで許せるかは、人によりあるいは鑑賞サイズ・プリントサイズで違うでしょうけど、ギリギリ撮れるかもしれない、下手するとほとんど撮れないかもってトコのような気がします。

画質や歩留まりにこだわって一眼レフにしても、ボディは低価格でもレンズはそれなりに明るいそこそこに高価なモノが必要にも思います。ボディとレンズとのセットで入門者向けに安価に売っているキットレンズセットなら、HS10よりはイイかもしれませんが、厳しい要求には耐えられないように思います。

大変面倒で時間も手間もかかりますが、ご自身で検索して、どんなカメラ/レンズで撮られているか捜してみられる事をお薦めします。そして予算と画質と歩留まりを考慮して、該当機種のクチコミ掲示板で尋ねてみてください。

もし、まったくの初心者で「ISO200・1/20秒・F4」の意味がわからなければ、一眼レフでも難しい対象のようにも思います。情熱と努力でカバーしてください。

なお、実際に演劇を撮影したことはなく、クチコミの他の掲示板などを眺めて思う、机上の論・妄想に近いモノです。

演劇に限らず、コレ一台で色々なモノを撮ってみたいと言う事でしたら、価格と画質を思えばHS10はふさわしい機種の中の一台だと思います。

書込番号：11695353

[toshi(^O^)]

ありがとうございます。

普段行っている演劇等が、どのようなカメラで撮られているか、大変興味深いです。
暗所撮影時の不安ということで質問致しましたが、購入の際は、オールマイティーに撮れることを基本に考えます。
私は、プロのような写真を撮りたい訳ではありません。
HS10は、良い機種だと思います。
今後実際に撮られた写真を探してみたいと思います。
とりあえずは解決しました！
皆様お力添えありがとうございます(^_^)

書込番号：11695526

[神田まさき]

失礼ですが本当にカメラ初心者でしたらHS10は使い難いと思いますがパナソニックのFZ-38を検討してみては如何でしょうか？HS10より安いです。http://kakaku.com/item/K0000048737/これはメーカーの製品情報です。http://panasonic.jp/dc/fz38/

書込番号：11698187

[Barasub]

私もFZ38をお勧めしますね。
舞台撮影に700mmが必要なのかわかりませんが、必要と
仮定すると、HC10のレンズ解放値は5,6です。
FZ38に相性抜群のテレコンTCON17を使用すると700mmで
3,7とシャッター1段階以上の差があります。例をあげる
と1/40と1/125の違いです。前者なら手ブレ補正があって
も700mmなら手ブレするうえ被写体ブレも発生しますが、
後者のばあいはまず大丈夫でしょう。
もちろん感度を上げてシャッタースピードを早める手は
ありますが、ネオ一眼のばあいに途端に画質が悪化します。
デジイチなら1600ぐらいまで常用できますが、ネオ一眼の
場合は400以下に押さえたいところです。これがデジイチ
が有利な理由です。

一方、ネオ一眼が有利なのは手軽に超望遠レンズが手に
できることです。700mm5,6も凄いですが、700mm3,7は
とんでもない性能です。デジイチ用500mm4は数十万円
します。

TCON17のようにレンズの前に装着するテレコンは明るさが変化しないのですが、30倍の超高倍率ズームはどうしても望遠側が暗くなってしまいます。

以上がFZ38をお勧めする理由です。

書込番号：11719732

[ノンフィルター]

Barasubさん
机上の話ですね。
コンサートホールでの撮影でテレコンを付けて撮影している馬鹿はいませんよ。
机上の話を本当の話のように、カメラ初心者に書き込みしないで下さい。
理論上使えても、現実には使えません。

書込番号：11720926

HS-11とは？

[multiflora]

HS-10初心者です。
つまらない質問ですが、気になって仕方が無いのでどなたか教えていただけませんか？
クチコミ掲示板に載っている投稿写真のデータを見ると
カメラ機種の欄がすべて「FinePix HS-10 HS11」となっていますがHS-11とはどういう意味なのでしょうか,よろしくお願いいたします。

書込番号：11714435

[影美庵]

想像ですが、同一モデルの海外名ではないですか?
私が持っている、オリンパス機の多くが、exifを見ると、2つの名前が表示されます。

書込番号：11714444

[multiflora]

影美庵様
早速の返信ありがとうございました。
海外用の型番なのですね、すっきりしました。

書込番号：11714604

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs10/

書込番号：11715569

[multiflora]

じじかめさんありがとうございました。
どうやら中国向けの型番のようですね

http://www.51bi.com/product/prod-915404ba1f73bd5cadd461368510d1e0_0/

書込番号：11718095

ダイナミックレンジって？

[やつほー]

ぶんぶんぶん	アキアカネ	ひらひらと飛ぶ謎のトンボ？	受粉ゴクロウ！

素人質問でもうしわけございませんが..
説明書を見ながらダイナミックレンジって
なに？って思い..
これって撮影したものがどうなるのでしょうか？
説明書には.....効果的です
.....広くなるほどノイズが増えるって書いてありますが
どのように効果的なのかいまいち
わからないで居ます。
ご存知の方ご教授お願いいたします。

書込番号：11699335

[ぎむ2000]

知らなくても撮影に支障ないよw
「

書込番号：11699344

[ねねここ]

１枚目の花のオレンジがもう少し色数が増えて立体感がでるイメージかもしれません。
それより、２枚目はアカトンボ、３枚目はチョウトンボの感じですから、貴重だと思います（＾＾；…

書込番号：11699395

[vr6bis]

本来なら、暗すぎて黒く潰れるか、明るすぎて白く飛ぶかするところが、比較的、そうなりにくい、ってことでしょうね。

書込番号：11699413

[うさらネット]

Dレンジとは、最大入力〜ノイズレベル。
音で言えば比喩的にはジェット機爆音〜暗騒音、光では真夏の太陽光〜月明かり。

人間の五感は自動でレベル調整して対応しますが、
機器においても同様に、自動レベル調整をして平準化する機能があります。
これによって見かけのDレンジを上げています。

書込番号：11699705

[エアー・フィッシュ]

DRの違いの例	DR100%撮影の例

ダイナミックレンジとは、明〜暗の範囲の広さを示したものです。
スケールなどは全く合っていませんが、雰囲気の例をアップしてみます。

DR100%で撮影すると、暗部も明部も弱いと言えます。
が、カリッとした雰囲気にしたいときはDR100%が良いです。
柔らかい雲などを表現したいときはDR400%が良いです。
何もかもDRを拡大し、なるべく階調豊かに表現すれば雰囲気の良い写真になる・・・とは限りません。

フジの場合は、明部のほうが大きく拡大できます。暗部への拡大は微量です。

書込番号：11700292

[ノンフィルター]

>ダイナミックレンジって?
ん〜ん
精細な写真。と言う事かな。下記が分かりやすいと思います。

http://www5e.biglobe.ne.jp/~hoe/dv-and-movie/tips006/index.html

http://hdri.iwalk.jp/whatIs.php

http://digicame.side-e.jp/htm2/202/

http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0806/06/news002.html

http://blog.enviro-studio.net/?eid=294

書込番号：11700651

[やつほー]

皆さま質問に対する回答ありがとうございました。
露出補正や感度や明るさなどに絡む問題のようで
そうでないような感じのような...
やや理解に苦しみましたが...
白とび　黒つぶれに対する
カメラの感度を選択できると....理解しました。
ISO100のときは100％のみ選択可能
ISO200のとはき100％と200％選択可能
ISO400以上のときは100％と200％と400％選択可能

参考までに..先日まったく興味のない
お寺の写真を撮影...
この時、どんな設定で空と建物と明るさが...
などなど考えてました。
ダイナミックレンジを広げると
明るい空のディテールと暗い屋根裏のディテールが
見えてくる可能性があるのかなーぁ..と理解しました。

超即行で回答してくれたみなさま
自分の理解がおそく
お礼レスが遅れてしまいました。

書込番号：11701442

[スッ転コロリン]

こんにちは。

「白トビ」や「黒つぶれ」と言うデジタルカメラ写真用語はご存じですか。これらが理解できると「ダイナミックレンジ」もわかってくると思います。

ご存じなければ既に紹介してあるリンクやWeb検索などで調べてください。

「ダイナミックレンジ」がなんとなくでもわかってくると、HS10の[DR200]や[DR400]を活かせるシーンも、逆に[DR100](普通の設定)で良いシーンもわかってくるかと。

別のアプローチ、「習うより慣れろ」。

[ホワイトバランス:AUTO][測光モード:マルチ]・[ISO感度:AUTO800]・[DR400]のP(プログラムAE)と、SR-AUTOとの2枚、いろいろなシーンを手当たり次第撮ってじっくり見較べると、何か得るモノがあるかもしれません、ないかも。

<余談>

小生は[DR200]と[DR400]の使い分けはわかりません。ほとんど[DR100]で撮ってます。

PとSR-AUTOの撮り比べも、このためにやったことはありません。

<補足>

[DR100/200/400]設定で、説明書74ページの[高輝度警告]や[ヒストグラム]の表示が変わると推測されますが、実際に撮った事が少ないので気にしたことはありません。

書込番号：11701521

[yellowfairy]

　グッドアンサーが決まった後・・。

私もダイナミックレンジを全く理解しておりませんでしたので、実写してきました。

１００　２００　４００　　どう思われるか　やつほー様次第ですね。

書込番号：11702042

[so-mac]

こんばんは^^

雲の描写にわかりやすく違いが表れてますね(^O^)

書込番号：11702368

[撮人不知]

共に見る	アゲハチョウ	ヒガンバナ	石仏

んじゃ逆に、黒つぶれを使った写真をUPしてみようかしら(^^;;;;)

書込番号：11703452

[やつほー]

おっおぉおぉ..
yellowfairy様
多分南の青空と雲と大地
ISO400で100%で青い空　白とびした雲
ISO400で400%で色合いが落ちた空　はっきり見える雲
エアー・フィッシュ様がいってた通り
暗い部分の拡大はややわかりにくいようですね。
大変貴重な比較サンプル画像ありがとうございます。
撮人不知様
私目には　　石仏!
この写真が一番広いダイナミックレンジでの撮影と判断...たぶん..
陰と陽　緩やかな曲線
直接光での石面のディテール
間接光での薄っすらとしたディテールの浮き上がり
合ってますでしょうか？？
大変貴重な黒つぶれ応用サンプル画像ありがとうございました。

余談ですが
風景写真撮影中
顔綺麗ナビの緑枠が現れややビビッてます。
まさか..幽霊ナビ...笑




　　

書込番号：11704249

[yellowfairy]

　撮人不知様。

あなたの４枚の写真に惚れてしまいました。

１枚目　その空気感といいシンプルさといい　サルバドール・ダリ　を彷彿とさせますね。

２枚目　４枚の写真の中で感心させられた作品です。主役のアゲハ蝶、林の向こうには赤い
花、木々の幹の色が見事につぶれて主役と、赤い未来を暗示してるかの様ですね。

３枚目　夕日のグラデーションにキリリと彼岸花のシルエット。

４枚目　石仏の右に藍色をほんの少し溶かし込んだ様な影と左のグレーの影・・。


　やつほー様。勝手にこの場をお借りしてごめんなさい。あなたのお陰でダイナミック
レンジを、ほんの少し理解する事ができました。私の試し撮りは空の色が極端に違って
いますが、左下のフェニックスを診て頂ければ、その有効性もアリかと思います。

書込番号：11705330

[撮人不知]

＞やつほーさん
石仏の写真は日に当たった部分を適正露出にしたので、影の部分がアンダーになりました。
それでも石仏の左手部分はギリギリ粘っていますね。
人間の目には明るい部分も暗い部分も普通に見えているんですが、写真に撮るとこんな感じになっちゃうんです。

＞yellowfairyさん
気に入っていただけたようでなによりです。夏は光が強い時期なのでyellowfairyさんの周りにも光景があると思いますよ


まぁこういった写真を撮ろうという方はあまりいらっしゃらないでしょうけど、参考になれば幸いです。

書込番号：11707348

テレコンは…

[撮造]

720mmでも満足できず、テレコンを装着して撮影したくなりました。

レイノックスのDCR-2025PROを考えていますが、まあ、ピントが甘くなったりというようなことは想像できますが、買わない方がいい、いやなんとか我慢はできるというような情報を得られるとありがたいのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：11636604

[里いも]

こんばんは
テレコンご使用はレンズの明るさが低下します、よく取説お読みになって、ご納得の上で。
それにAFが遅くなるとも聞いてます。

書込番号：11636657

[Eghami]

> 里いもさん
> テレコンご使用はレンズの明るさが低下します

リアコンバーターと勘違いしておりませんか?

メーカーのWebサイトにも
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr2025pro/index.htm
> カメラレンズの明るさ(F値)は変わりません｡

書込番号：11637208

[さんがく]

DCR-2025PROのクチコミです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10521912015/

テレコン装着によるケラレが心配です。適合表にもなかったですし・・・
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/pdf/camera_cross_reference_tablejp.pdf
後はご本人が装着後の重さや大きさに耐えられるかですね。
カメラの重心も前にいきますし、三脚も安定したものを使いたいですね。
あと、鳥など動きの早いものは、超望遠域となるので追っかけていくのが大変ですね。
違う枝に写られただけでも探すのに苦労します。

テレコンは欲しくて何種類か買いましたが、そう出番はないですね…欲しいときは外出先で手元にないことが多いです。

書込番号：11637707

[ぷろぽり酢]

こんにちは、↓ここのかんすじさんのコメントを御覧ください。
レイノックスのDCR-2025PROを使った作例があり、少し上に使っていない作例もあります。
比較するにはよいのではないでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095293/SortID=11217356/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=hs10+%83%8C%83%93%83Y%83t%81%5B%83h

ちなみに私はコレをみてDCR-2025PRO購入しました。
まあ、実際とりつけたらテレ端で50cm超えますが＾＾；
300mm以下ではケラレますが、まあまあ使えると思いますよ。
HS10のブレ補正だとなんとか手持ちでも使えますし…
重さはカメラ自体が軽いですし、取り付けても1キロ以下ですから…

書込番号：11638321

[里いも]

ご指摘ありがとうございます。
装着によってF値の変化は調べてみます。

書込番号：11638360

[じじかめ]

TCON-17が製造完了になって不便になりましたね。
値段も写りも良いテレコンでしたが・・・

書込番号：11638935

[そよかぜさん]

綺麗な写真を撮るならテレコンは使用しないほうが良いと思います
それにこのカメラ望遠側は広角に比べると落ちます、
720あれば野鳥の撮影にも十分対応できますし、私は満足してます

書込番号：11640352

[ノンフィルター]

撮造さん こんにちは

>720mmでも満足できず、テレコンを装着して撮影したくなりました。
その気持ち判ります。よ。
私もそうでした。

ぷろぽり酢 さんのように　かんすじさんのコメントの影響で購入した一人です。
かんすじさんの写真を見ると中央の住所はピンは来ているようですが、周辺はあまいようです。（でも720ミリで理解できなかったのが1584�oでは理解（読める）出来ますからねぇ）　
（1584�oでF5.6の絞りではピント幅が狭いのかも知れません　（F32くらいの絞りがほしいですね））
1584�oですとカメラでは被写体がどこにあるのか探すのにも苦労します。
そんな経験も楽しみの一つかも知れません。
HS10の良いところは手持ちでも1584�oが行けるので面白いですよ。
1584�oを他のカメラで経験しようとしたら数十万かかりますからねぇ。
撮れない物が撮れるのは良いですね。

妥協も必要。しかし見事に撮れる。価格も安い。1584�oを経験できる（一生経験出来ないかも…）。
て、ことで、是非購入してみてください。

書込番号：11640697

[DJE]

　このカメラは光学ズームだけです。インドネシア産といえど、デジタルズームを採用していない製造者の姿勢には好感を持ちます。
　２倍以上のテレコンは望みません。欲を言えば1.5〜1.7程のテレコンがあれば、もしかして手持ち撮影も可能？など想像をふくらませます。レンズＦ値の問題がありましたが、テレコンの倍率が大きいほど暗くなり、ＡＦの性能も格段に低下することはデジイチで経験済みです。
　ちなみに、富士のカメラはプラスチック製のレンズが付いたフジペット以来２台目になります。どちらも時代に先駆けた良いカメラと思ってます。

書込番号：11640858

[ノンフィルター]

DJEさん こんにちは
ちょっと気になったので補足しておきます。

Eghamiさん　もおっしゃっていましたが、

デジイチの場合、ほとんどがリアコンバーターです。
リアコンバーターはレンズの後に装着するので光量が減りF値は、当然下がります。（２倍なら２段階F値は下がります）

テレコンはレンズの前に装着するため、カブリ（ケラレ）をなくすためにレンズ経を大きく設計します。
ので、レンズ経が大きいため光量の減衰はなく暗くなりません。F値は変わりません。
ＡＦの性能が格段に低下することは同じです。

書込番号：11641050

[DJE]

ノンフィルターさん、ご指摘ありがとうございます。

　前玉には　30×　ZOOM　ｆ＝4.2-126　1:2.8-5.6　径58mmと表示されています。
　同じレンズでも広角では明るく望遠側では暗くなります。テレコンは望遠側になるので倍率が大きいほど暗くなります。極端な話ピンホールで光を受けるようなものです。
　これはリアコンバータでなくても同じ理由です。逆説的に言うと、天体望遠鏡は基本的には集光能力（レンズ径の大きさ）によって性能が決まります。
　根拠は乏しいのですが、２倍の望遠では1/4の面積の画像を切り取ることになると思います。そうであれば、カメラに入る光量は1/4になると思うのですが？
　素人考えで申し訳ありません、アドバイスをいただけることを願っています。

書込番号：11641908

[ノンフィルター]

わー、話が長くなるからやだなー。

テレコンは天体望遠鏡と同じで、基本的には集光能力（レンズ径の大きさ）の話と同じ事です。（接眼部分は変えません）

リアコンバータは天体望遠鏡に（接眼部分に）コンバージョンレンズを取り付けたことになります。つまり集光能力（レンズ径の大きさ）は変わらないため暗くなります。

テレコンも前玉と後玉をでっかくしてカブリをなくせばF値は2.8-5.6範囲が使える事になります。（望遠側も広角側も使えます（ピントは別な話））
今のままでも300�oを使えばF5.6よりも明るいはずです。

天体望遠鏡の自作キットが有りますから（今は無いのかも?）それを作ると分かるのですが。

この話は、私はここまでで終わりにします。
（理解出来なくても実際にレイノックスのDCR-2025PROを購入して確認、確信、納得して下さい）

書込番号：11642316

[撮造]

皆さん、色々な情報ありがとうございました。

ぷろぽり酢さん、ありがとうございます

　かんすじさんの画像見てみました。
　ノンフィルターさんも書かれているようにピントが甘い部分も見受けられますが、
なにせ1584mmを手持ちですからね。

ノンフィルターさん、ありがとうございます

>1584�oを他のカメラで経験しようとしたら数十万かかりますからねぇ。

　そうそう、とてもそんな予算はありませんが、2万数千円で手に入るんですから、
これは買いかなと思っています。
　届いたら早速撮影して、こちらにアップしたいと思います。モチロン、手持ちで。

書込番号：11642813

[DJE]

ノンフィルターさん、説明ありがとうございます。
　テレコンのレンズ径を大きくすると集光能力は上がるけど、リアコンバータではレンズ径を変えられないので暗くなると言う説明に納得です。

書込番号：11643016

[スッ転コロリン]

1)未装着	2)テレコン装着	3)ワイコン装着

こんにちは。

テレコンとレンズの明るさについて・・・

35〜140mm4倍ズームのコンデジに、1.75倍テレコン/0.75倍ワイコンを付けたモノを正面、目測約2mの距離から撮りました。

テレコンを付けると、カメラのレンズが大きく見えます。(それで大きく写ります。)
ワイコンを付けると、カメラのレンズが小さく見えます。(それで小さく写ります。)

勘のいい人はこれでピンとくるかも。

お時間のある方は、物差しも写し込んでいるので長さ比から見かけのレンズ径/F値などを計算してください。

<補足>
被写体コンデジのズームレンズは換算140mm(実焦点距離29.2mm)、絞り値は開放F4.1で、シャッターが開いている状態(10秒長時間露出)を撮ってます。

レンズの奥の絞り穴の開口口径を評価すべきですが、かなり面倒そうなので、物差しの目盛りと絞り穴を同時に写すことはしませんでした、。絞り穴そのものでなくレンズ枠などで間に合わせて評価してもたいした違いはないものと思います。


<余談>
テレコン/ワイコンでなくクローズアップレンズを装着した時の評価は、ここではしません。


[11640858]DJEさん、HS10の説明書や仕様表ではデジタルズーム/トリミングズームとは呼んでいませんが、同様の仕組みのモノはHS10にもあります。以下のリンクを。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11247209/#11284117

HS10本体だけでも、撮影済みのJPEG画像をトリミングして、トリミングズームと似たような結果の写真を得ることもできます。

書込番号：11644221

[HAL-9999]

PanasonicのDMW-LT55をDMW-LA3で、HS10に付けて使えるのでしょうか。
TCON-17を検索していたら、OEMでDMW-LT55が出ているような書き込みを見て、検索しています。

書込番号：11655808

[ノンフィルター]

実際にはDMW-LT55を見ていない、良く知らない。
ので、無責任にお答えします。
私が調べた範囲での結論です。

DMW-LT55は
[主な仕様] に
倍率：1.7倍
*望遠端ズーム時のみ使用可
*ストロボ使用不可
取付ねじ径：M55mm×P0.75mm
本体寸法：最大径80mm、全長78.5mm
質量：約263g
付属：レンズキャップ(前・後)、収納袋
と有りますので、58�o（HS10）→55mm（DMW-LT55）のステップダウンリングで使えると結論しました。

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4957638900461

書込番号：11656206

[HAL-9999]

ノンフィルターさんへ

情報、ありがとうございます。

もう少し、DMW-LT55（TCON-17）を検索してみます。

書込番号：11664710

[ノンフィルター]

58mm→55mmステップダウンリングでOK

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275273437/l50
の904
>誘惑に負けてDMW-LT55買ってしまったよ…
>DCR-2025PROと迷ったけど、
>画質がイマイチってことで評判の良いオリOEMのこっちにしました。
>ちなみに58mm→55mmステップダウンリングも必要です。
>ケラレないのは300mm強(目盛り200mm弱)〜1224mmまで(目盛り720mm)。
>超望遠型4倍ズーム機の出来上がりですｗ
>とりあえずこれで円山のシロクマでも撮ってくるぜ！

書込番号：11696300

[HAL-9999]

ノンフィルターさんへ

オークションでTCON-17とステップダウンリングをゲットしました。
写真を遊びたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11706232

悩んでいます

[onioncherry]

デジカメの購入で悩んでいます。
用途は、子どもの運動会、走行中の電車、虫や鳥の撮影が主です。
今は、CANONのIXY900ISを使っているので、
遠くからでも撮れるものをと思っています。

カメラに関しては全くの素人です。
妻も使うので、操作がしやすいものがいいかなと思っています。

候補は、HS10、P100ですが、X90、SP-800UZもよさそうかなと思っています。
HS10…手動でズームするのがかっこよさそう。
P100…HS10に比べて一回りコンパクト。
と、勝手に思っています。
どちらも、甲乙つけがたく、迷っています。
違いがあまりわからないのですが、どんな点に違いがありますか？

また、ほかにもお勧めの機種はありますか？

操作面だけでなく、いろいろな角度から皆さんのご意見を伺えるとたいへん助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：11683127

[m-yano]

個人的には一番お勧めはFinePix HS10ですが、重量が一番あります。
奥様もお使いなら実際手に取ってもらい、大きさ・重量は確かめられた方が良いと思います。
機能や操作面は使っていくうちに覚えると思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000095293.K0000092786.K0000084320.K0000093261

書込番号：11683147

[so-mac]

スレ主さん、こんにちは^^
えーと、奥様もお使いになられ使い易いモノとなると…可能であるなら候補になっている実機を
お店等で実際に触られるコトを、まずはお勧めします。
使いやすいかどうかはカメラに対する関心度に寄る部分も大きいと思いますのでf^_^;

書込番号：11683548

[亀仙人.com]

奥さんも使うのなら今度出るパナのFZ100が良いかも。
HS10も安くて倍率が高く得ですね＾＾

書込番号：11684208

[onioncherry]

m-yanoさん、so-macさん
アドバイスありがとうございます。

製品比較を自分でもしてみたのですが、
性能としてはあまり差がないようですね。

確かに操作は慣れれば、扱いやすくなりそうですね。
妻も実際に触ってみたのですが、これといった決めてがなく・・・
レビューなども拝見させて頂いたのですが、
どちらもいいカメラであるようで、
読めば読むほどどっちもほしくなってしまいます。

質問も漠然としていては、みなさんも答えようがないので、
少し自分なりに考えて絞ってみました。
違いとしては
・色合い
・電池
・大きさ、重さ
あたりですかね。

【色合い】
　自分は今までＣＡＮＯＮのＩＸＹ９００ＩＳを使っていました。
　各社で微妙に色合いが違ったりするようですが、どんな違いがありますか？

【電池】
　充電するのに時間はどのくらいかかりますか？
　また、一日使用するとして予備は必要になりますか？

【重さ】
　これこそ慣れれば何の問題にもならなそうですが、
　使用していての感想を聞かせて頂けたらと思います。

皆さんの使用してみての感想で構いませんので、
お聞かせください。

書込番号：11684236

[じじかめ]

ご参考まで。


http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/page19.asp

書込番号：11684243

[もっぱらリスナー]

私も当初　P100　と　HS10を比較していましたが、決め手は手ぶれ補正の方式でした。
望遠側での使用が多ければ充分考慮に値すると思います。

色合いは、実際P100を持っていないので判りませんが、電池はHS10が単3対応なのでもしもの時には安心感があります、私はエネループ2セットで使い回すつもりです。
重量は、確かにちょっと重いですね、P100の1.5倍くらい有りますからね・・・

けれど、どれにしようかな〜と悩んでるときが一番楽しいんですよね（笑）

書込番号：11686037

[ミチャポンパパ]

お邪魔します♪

>操作がしやすいものがいいかなと思っています。

ＨＳ１０は基本両手で操作します。
Ｐ１００は片手でも操作できます。

ＨＳ１０は単３電池(アルカリ・エネループなど)交換です。
Ｐ１００は専用バッテリーになっています。

以上、私が感じた大きな違いです。

運動会の動画撮影機として私はＨＳ１０を買い妻に撮ってもらいましたが、それなりにズーム操作して撮影してました。
先日子供に渡して撮らせたら、レンズを回してズームするという操作がぎこちなかったです。
ということで、実機を触って感触を聞くのが一番良いと思います。

書込番号：11687481

[神田まさき]

Ｐ100とか他のカメラの事は分かりませんがＨＳ10は超望遠時の手持ち撮影が可能ですが私のＨＳ10はオートで撮影すると露出不足に成りますのでプログラムで露出をプラスにして撮影しています、奥様も使うのであればソニーＤＳＣ-ＨＸ1は動画にも強いし夜間手持ち夜景モードも付いているので結構使い易いカメラだと思います、特にお勧めカメラはまだ発表も発売もされていませんがパナソニックＦＺ-100とＦＺ-45（40）です、どちらも光学24倍ズームです、何種類かのオート設定も有りますし動画にも強そうなカメラです、値段はアメリカでの発表ではＦＺ-100が＄450位でＦＺ45はＰ-100より少し安いです、日本での発売は８月末辺りになるのではと思っています、私もＦＺ-100が発売されたら発売されて2〜3ヶ月後位には買うつもりです、もしかしたら発売後直ぐに買うかも？凄く使い易そうなカメラだと思っています。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100721_382183.html

書込番号：11687772

[onioncherry]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございました。
ご意見を念頭に置きながら、また触りに行ってみました。
ただいじくってるのとは、見方がだいぶ変わりました。
とても、みなさんのご意見が参考になりました。

もっぱらリスナーさんの望遠側の手ぶれ補正も確認してみました。
望遠側でのオートフォーカスもHS10の方が早い気がします。
重さもちょっとありますが、それは慣れるかなと。
ということで、購入しました。

何より、決め手は他のクチコミも含め、
使っているみなさんが楽しそうなことです。
その輪に入りたい！と思いました。
これから、たくさん使って、腕も磨きたいと思います。
ご意見をくださったみなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：11691737