PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

DFA25mm

[ken-san]

新品同様の中古のＤＦＡ２５ｍｍｆ４が売られていたので購入してお昼休み撮影してみました。
ファインダーから見た映像も映りも素晴らしいですね。
土曜日は６４５Ｎ２で桜の通り抜けを撮影しました。
フィルム６４５でファインダーで見ても素晴らしかったです。
現像に出したカメラ屋の社長もファインダーを見て値段だけのことあるわと言ってました。

書込番号：14472648

[エールビールで乾杯！]

ken-sanさんへ

勢力的に作例を掲載して下さる心意気に，頭が下がります．

また，レンズ資産を充実させるだけの財力に，これまた頭が下がります．

これからも楽しみにしております．

書込番号：14472838

[ken-san]

エールビールで乾杯！さんこんばんは。
なかなか財力がないので中古なのです(^^;)。
特に中古の中判ＭＦレンズはバーゲンセールです。
ハッセルの１５０ｍｍｆ２．８ですら美品が定価の９割引きでお店で買えました。

書込番号：14472926

[沼の住人]

お。40万レンズですね。

よだれは出るんですけど、先立つものが。。。

良い目の保養でした。

書込番号：14473339

[ken-san]

沼の住人さんおはようございます。
ファインダーから覗いてても凄さは解りますが４０万円はなかなか買えないですよね。
使用感の無いメーカー保証の有る中古が出ててラッキーでしたが。
重たかったのでしょうね。
買われた方のことを思うと複雑です。

書込番号：14474056

[雲上のお花畑]

お、買われましたね。
今後の写真も期待しております。
私も欲しいな…

書込番号：14480682　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

うらやましい…。　たぶん私が買っても手に余すでしょうけど

書込番号：14487487

[ken-san]

おはようございます。
写りが良いので誰が撮っても綺麗に写りますよ。
撮った感じはエルマー６５ｍｍを超広角にしたような感じです。
６４５Ｎ２に取り付けて大阪の桜の通り抜けで撮ってみました。
Ｋ−０１でデジカメコピーです。

書込番号：14490055

[APA非会員]

このレンズってフレーミングがめちゃめちゃ難しい。
油断していると余計なものが画面に入ってくるので、構図に気を使います。
高性能な広角レンズだからお値段も張りますが・・・写りのクオリティはとても高い。

あっ、私ですか?
レンタルで借りました、テヘ。

書込番号：14503467

[ken-san]

APA非会員さんこんばんは。
良く写りますよね。
デジタルだと２０ｍｍ相当だしファインダーの視野率も良いのでましですがフィルムだと１５．５ｍｍ相当の上視野率が低いので難しいです。

書込番号：14503595

[APA非会員]

驚くべき事発見!!
昨日フォーラムで借りた645Dのバァージョンが1.20だった。
何が変わっているのか分かりませんが、現状の最新FWが1.13ですよね。
未公開のFWなのかな?

書込番号：14505963

[ken-san]

APA非会員さんおはようございます。
スクープですね。
バグが無いかフォーラムで使ってみて公開なんでしょうか。

書込番号：14506044

[ken-san]

		←トリミング

吉野ヶ里遺跡に６４５Ｄ＋ＤＦＡ645 ２５ｍｍｆ４で出かけました。
全部手持ち撮影です。
３枚目は２枚目の写真のトリミングです。
超広角レンズですが解像度も凄いですね。
４枚目は建物の中で手持ち撮影。
暗い室内での手持ち撮影も問題ないですね。

書込番号：14551560

[ken-san]

引き続き吉野ヶ里遺跡からです。
一枚目は王様の墓の中。
写真撮影はＯＫです。
２枚目は吉野ヶ里遺跡の支配者達でしょうか。
３枚目は巫女さんかな。
こういう室内の手持ち撮影に使っても良いですね。
普通に良く写るので風景だけでなく手持ちスナップにも向くレンズですね。

書込番号：14551570

645Dの後継機種への要望

[APA非会員]

最近、傷がついて凹み気味でしたが・・・
645Dの後継機種についてちょっとだけお話聞きました。

これでおしまいではなく、ローパスなど現実的な諸問題をどうクリアするか、
議論と研究が繰り返されている段階だそうです。
D800/D800Eでのニコンの提案があるように、ユーザーの選択肢として販売するのか、
もしくはソフトで対応するのか色んな手段はあるかと思いますが・・・正直、私は気にしません。

もっと改善して欲しい所は沢山あります。
いくつか箇条書きして、皆さんのご意見も聞かせてください。

・センサーサイズ→据え置き(価格と性能のバランスがとれているため)
・長時間ノイズ処理の見直しも検討(http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=12897609/)
・最新の高速SDカード(UHS-iなど)に対応
・書き込み速度の向上
・シンクロ端子の位置を変更(縦位置で三脚固定にした場合、端子にコードが繋げられない)
・ぶつけるような角はゴムでコーティングして欲しい
・カスタムイメージの銀残しとデジタルフィルターのトイカメラ/レトロ/を追加
・AFモード切り替えダイアルを誤作動で変えてしまう→メニューの中に入れて欲しい

皆さんはいかがですか?

書込番号：14462711

[雲上のお花畑]

APA非会員さん こんにちは〜

後継機種に望む要望ですね。

・アイピースシャッター
・ＣＦカード（ダブルスロット）
・液晶パネルの大型化とタッチパネル操作、液晶保護カバー（未使用時）
・シャッター耐久回数（せめて倍の１０万回）
・表示パネルのバックライトの色

こんなところでしょうか。

書込番号：14465305

[APA非会員]

「ペンタックス 645D後継機を開発中」という噂も出てきました。
http://photorumors.com/2012/05/01/pentax-working-on-second-generation-of-the-645d-medium-format-camera/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PhotoRumors+%28PhotoRumors.com%29

Leica S2もセンサー供給問題を抱えており、後継機のセンサーは欧州のメーカーのものを採用しようとしているそうです。
欧州のメーカーってどこなんでしょうね。

こんな記事もありました。
「アプティナイメージングが一眼レフ用のフルサイズセンサーを開発中？」
http://digicame-info.com/2012/05/post-369.html

645D用のCMOSも作って欲しいですね。

書込番号：14510160

[狸穴の銀次]

もう2ヶ月近く前の記事ですが、STMicroelectronicsがライカに中判センサーを提供する云々の話がありました。CMOSになるということです。

http://www.lesnumeriques.com/entreprises-francaises-high-tech-a1543/stmicroelectronics-geant-invisible-ap841.html

645D後継機もSTMicroelectronics製のCMOSセンサーになるのでしょうか…。

書込番号：14514595

[botadecouro]

個人的に欲しい機能は：
手振れ補正機能
ライブビュー
欲を言えばAFセンサーを増やして欲しい。
手振れ補正は恐らくPENTAXだからできることだと思います。
他社の交換式デジタルバックはボディと切り離して考えてる。
ライブビューの機能はAFと同様是非積極的に導入して欲しい。

書込番号：14534909

645Dの三角輪について

[APA非会員]

やってしまいました・・・。
購入したまま、特に気にせずバンバン使っていたらいつのまにか傷が!!
最初、どこかにぶつけたのかなと思ったけど、よくよく見るとストラップの金具が当たっていると判明。
三角リングカバーを付けていなかったので(そもそもこんなになると気がつかない?)悪いのですが・・・。

この状態を気にせず使うか、修理するか悩みます。
自分は潔癖性なので、車でもパソコンでも傷付いていると気になってしまう。

K-5みたいにはじめから布製の三角リングカバー付いていればいいと思うのですが、皆さんもご注意ください。

書込番号：14451812

[guu_cyoki_paa]

＞この状態を気にせず使うか、修理するか悩みます。
自分は潔癖性なので、車でもパソコンでも傷付いていると気になってしまう。

それなら、迷うことなく、新品に買い替えでしょ？　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：14451819

[arenbe]

645D価格で換算するとその傷は5000円の価値がありますな＾＾

書込番号：14451981

[yellow3]

他のカメラですが僕も経験あります。
最初の傷は気になるもの。でも高いお金をかけるより、カメラは傷付くものと捉えて、いつでも買い直せるぐらいの貯金を作る方が精神的にいいと思います。
マイカメラは売るのが恥ずかしいくらい傷だらけです。

書込番号：14452004

[APA非会員]

arenbeさん

修理すると7万かかると言われました・・・。
中古に出すとどのくらいのマイナス査定になるのか分かりませんが、
-7万以上かかるなら修理した方が得。

それにしても・・・なんで布カバーが付属していないのでしょうか。
こんなところ傷ついて、車でもそんなにしないのに。

書込番号：14452006

[robot2]

＞7万
こんにちは、こんな場合一部の塗装と言う訳にはいかないので部品交換なんでしょうね。
傷は、気にしない事です、歴戦の勇士も格好良いですよ。
私は、三角リングを使わない、こんなストラップを使っていて重宝しています。
動画
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002040

書込番号：14452107

[ｈｏｔman]

>修理すると7万かかると言われました・・・。
>中古に出すとどのくらいのマイナス査定になるのか分かりませんが、

自動車の板金塗装屋さんに相談してみてはどうでしょう？
それだと1万円で収まらないでしょうかね？

書込番号：14452234

[APA非会員]

ｈｏｔmanさん

ありがとうございます・・・ですが、修理止めました。
robot2さんのおっしゃるように気にしないのがいいのかな、と。
それから気になる事がありまして、傷の位置と三角リングの接点が一致しない事。
リングの金具も構造上こんなに傷つかないみたい。
何かにこすった後でないと、ここまでヘアラインは付きません。
はじめは三角リングカバーつけないとダメなのかなと思いましたが、
付けなくても関係なかったみたい。

一番の決め手は、中古査定の金額。
このくらいの傷であれば、良品扱いになるそうです。
マップカメラの査定額で、美品からはマイナス30,000円。上積み交換するよりもお得です。
修理交換して、また傷ついたら勿体ないし。。。

ここで相談したのも良かったのかも。
まぁ、でも645Dは安い部品箇所でも、修理工賃が高いから皆さん落ちをつけあそばせ。

書込番号：14452858

[APA非会員]

あっ、余計な話ですが・・・
645Dの後継機種は今年中には絶対出ないので、今、オーバーホールしても意味ないかもね。
もちろんこの一世代でおしまいじゃないので、皆さんも色んな要望出した方がいいですよ。
出せば可能な限り、十分検討してもらうことができるタイミングです。

http://www.pentax.jp/japan/support/product_web.html
こちらのメールからドシドシ要望しちゃいましょう。
私はさっそく三角輪の要望でもしようかな。

書込番号：14452927

[ｈｏｔman]

APA非会員さん
>645Dの後継機種は今年中には絶対出ないので、今、オーバーホールしても意味ないかもね。

その方がよろしいかと。
自分の場合、（自動車ですけれど）ペイントした後、すぐにまた傷・・・それがトラウマになっています。
下取りに出す少し前がよろしいでしょうね。

書込番号：14461955

[桂小太郎]

2010年の7月に購入してすぐに自分で革を切って作りました。
キズよりガリガリ小さな音がするのが嫌でした。
製作費用はほぼゼロ、時間も30分ほどです。
カッターナイフがあれば作れます。革は家に転がっていました。
市販品もありますが、645Dのストラップは幅が広いので対応品があるかどうか不明です。
効果は絶大です。今販売のボディにはついているのではないでしょうか。
ただし私の愛機は背面下部が写真のようにキズだらけです。
なんか塗装はニコンに比べて弱い感じがしますけど、カメラのキズは誇りですよ。
道具なら気にしない。闘いの勲章です。

書込番号：14488868

[APA非会員]

桂小太郎さん

お返事遅れてすみません。
フォーラムで見てもらった時に構造上ボディに接触しないと分かり、
以降、三角布カバーは付けていません。
私の傷はどこかで当てたのかよく覚えていませんが、あまり気にしない事にしました。
でも、645Dのボディは塗装ハゲが速いかもしれませんね。
売り場の個体を見ていても擦り傷がかなり目立つし、テカリもある。
高いカメラなので、こういう所にも気を使って欲しいですよね。

書込番号：14503485

長所と短所を教えて頂けないでしょうか？

[エールビールで乾杯！]

古文書の接写と世界遺産の撮影を趣味としております．

古文書の撮影では，マクロレンズを使用します．細部を確認する為に
引き伸ばすことが多いです．解像度がものをいう分野です．
もちろん，三脚とフラッシュを併用します．

また，世界遺産の撮影では，砂埃の舞う遺跡の撮影から，
薄暗い建造物の内部での撮影まで，状況は様々です．

２つの領域に対応すべく，メイン機を考えておりますが，
ローパスフィルターのない645Dと，その効果をなくしたD800Eに関心があります．

前置きが長くなりましたが，645Dをお使いの皆様に，使っていて感じる
長所と短所を教えて頂ければ幸いに思います．

特に，AFの精度と早さ，高感度，手持ち撮影，おすすめレンズなどに関して
アドバイスを頂ければうれしいところです．

ちなみに，現在，ニコンD700とフジのX-Pro1を使用しております．

書込番号：14450732

[その先へ]

645D防塵防滴性能はありますけど、1台だけで現地で壊れたらどうするのでしょうか？
645Dの予算が許されるなら、D800Ex2台のほうが安全だとは思いませんでしょうか。

書込番号：14450773

[銀塩*ist]

エールビールで乾杯！さん、こんばんは。

古文書の接写ならば、645Dのシステムは国会図書館などでも導入されているくらいですから、
撮り方やレンズや機材にもよりますが、高いレベルで行えるとは思います。

でも、世界遺産の撮影のほうですと、

　＞薄暗い建造物の内部での撮影

この条件が気になります。

ストロボ発光は禁止の場合もありますし、使えたとしても、スタジオなどと違って、
バウンスや複数の発光を駆使するのも難しいと思います。

高感度が使える機種のほうが良いかもしれませんね。

予算が許すなら、古文書などの撮影と、世界遺産等の撮影では、別々のカメラを持って行くか、
もしくは、特性の違う２機種を、現地で用途に合わせて使い分けるか、というのが良いとは思います。

現状、すべての撮影においてパーフェクトなカメラボディやレンズは、ほぼ無いと思いますので、
高度なことをやろうと思えば思うほど、機材を使い分けねばならないと感じます。


　[参考]　645Dを使ったアーカイブシステムをデモ
（写真ビジネス向けイベント「PHOTONEXT 2011」レポート　記事内）
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110622_455058.html

書込番号：14450840

[その先へ]

銀塩*istさん　＝　MZ-LLさん
典型的なペンタックス信者ですので、あてにならないですね。
メーカーが対応していないという手振れ補正を散々、自己理論で正当化しようとした方です。

書込番号：14450862

[銀塩*ist]

＞その先へ　　　　　　　　さ　　ん

かなりでまかせばかりですね。スレ主さんにも迷惑だと思います。

私は、ニコンや他のメーカーのカメラも使っている人間ですが。
仕事では主にキヤノンとペンタックスを使い、趣味（ときどき仕事）ではニコンやオリンパス。
最近、シグマSDも買いました。ここ一年は、ニコンFマウントのレンズばかり集めていますし。

あと、手ブレ補正の話は、ペンタックスの技術者さんから直接、聞いた話です。
（なので、一時期は、ペンタックスのサポートに問い合わせた人の報告で、シフトブレへの対応の説明がされていた）


これだけの書き込みでは、スレ主さんにとって何も有益な情報では無いと思いますので、他にも。

D800Eは、店頭での出力見本の作例ファイル内で、D800と比較できるように、
工芸品（陶器）を近距離で撮った画像がありましたから、ニコンとしても、
美術品や工芸品などのアーカイブ目的としても、売って行きたいと考えているのだと思います。

何年か前には、135版のデジタルカメラでは、5D2などが使われることも多かったような気もしますが、
D800Eは、そのシェアを奪って行くかもしれませんね。
しばらくは、135版のデジタルアーカイブ作成の、定番カメラになるかも！？

そうなってくると、ユーザー同士での情報交換もやりやすく、使い勝手の良いカメラになるかもしれませんね。


リコーは、複写機などを業務用に納入している関係で、国会図書館や美術館などにも、
645Dを使ったアーカイブシステムを売り込みたいと思いますし、どんどんアピールしていって欲しいです。

リコー（ペンタックス）は、業界標準になるための、ふんばりどころだと思います。

書込番号：14450932

[その先へ]

単なる書籍の複写と、美術品・文献等のアーカイブ記録を勘違いされている、銀塩*istさん。
ど素人ぶりをまた発揮して頂けたようで。
アーカイブ記録には単純にカメラの性能だけでは、どうにもなりません。しっかりとした、
カラーマネージメントとともにソフト制御、出力環境等が求められます。
RAW現像ソフトを他社に求めているような、645Dではとうてい美術品の複写・アーカイブなど
とても対応できませんね。ソフトの開発能力がないとこの分野は、成り立たないのです。

キヤノンやニコン、ヒューレットパッカード、エプソンなどが、どれだけのことを研究して
いるか、きちんと勉強してください。ニコンが後から参入みたいな「大嘘」を書かないように
してくださいね。リコーには残念ながら、こういった用途に使えるプリンターがございません。

＞http://canon.jp/tsuzuri/process.html
＞http://www.nikon.co.jp/news/2008/0924_hp_01.htm
＞http://www.epson.jp/products/maxart/solution/dounyu/report12.htm

書込番号：14450969

[その先へ]

銀塩*istさんは一見物腰の柔らかい書き方をしますが、この方は素人丸出しで
ひとの意見とかを受け入れる方ではございません。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10858683/

このスレッドのMZ-LLさんという方が、銀塩*istさんそのものです。
美術品の記録撮影に、手持ちで撮影するような素人な方ですので相手にしないことをお勧めします。

書込番号：14450982

[その先へ]

あとこの方、645Dもお持ちでなければ、D800もお持ちでないですから・・・・
そうですね、645Dに関してきちんとした情報をお知りになりたいのであれば、
レンズ沼の前で踏ん張ってますさんか、ken-sanさんと言う方が書き込んで頂ければ
最適だと思います。

書込番号：14450993

[hattin89]

持ってるんで書いていいっすかw。

古文書の接写は、本当に出来る限り忠実にアーカイブ目的なら645Dが
良いと言いたいですが、忠実なアーカイブにしろ、複写的な事にしろ、
大差が無いとは思います（仕上がりの好みは有ると思いますが）。

1.静物（三脚使用=手振れ補正OFFならどっちでも）。
2撮影時水平垂直がしっかりしている（平面の物であれば被写界深度はさほど
深い必要も無いのでD800、645Dどちらでも回折の影響は少ない）。

DxOMarkのテストでD800は圧倒的なダイナミックレンジと言う評価が有りま
したが、フラットな光（均一に回っていると言う意味で）が基本ですから、
それも大して必要ないとは思います。

645D有利として、しいて挙げるのであればFA645（A645）にしてもアナログ
時代のレンズですが、一連のフルサイズデジのレンズに比べて余裕が有り
優秀だと思います。
またセンサーサイズが645フルより小さく、中判デジのAPS-cと言われる事も
有りますがwその素性の良いレンズの中心寄りを使える事で周辺収差が少なく、
均一に高画質な絵を得られます。

既出ですが、
http://www.focus-numerique.com/d800-vs-moyen-formats-acte-ii-raw-news-3165.html
は参考になるのではないでしょうか。
ただ55mmレンズ（若干甘い）と言う不利な状況では有りますが、高解像度だけ
では無く、色再現、ヌケ、質感も考えると645Dの方が良い結果な気がします。

ただ実際自分が仕事として受けた場合、本撮影前にD800でテストをして
クライアントからクオリティOKを貰った場合はライブビュー、もしくはテザー
しやすいD800で撮ると思います。

世界遺産撮影の場合は、RAW撮影、三脚（=手振れ補正OFF）は当たり前として、
ダイナミックレンジ確保（必要に応じてHDR使用）が前提なら645Dでしょうかね。
あと自分の趣味としてというところで645D（D800より突き詰められる気がする）。
D800はまだ触れていないので何とも言えないのですが、645D出始めた頃の作例
画像の様に「あっこれだ」と言う感じる作例が、あまり無いので（645Dに贔屓
目なのかもしれませんがw）フィルム645時代の手間をかける事が出来るので有れ
ば645Dの方が良い気がします。

AF精度
動体を除いたとしてもAF精度だけ取ればD800が優秀でしょう。
またフォーカスポイントが中心に寄っている645Dではフォーカスロックでの
コサイン収差（誤差）分、ピントがシビアな高画素機だけに影響はあります
（風景なんで絞りこみますね…失礼しました）。

高感度
求める絵に寄りますが、645DではISO640程度以上ではノイズが乗って来る事は、
はっきり実感出来ます。手間（=三脚使用）で回避可能です。

手持ち
手持ちがメインなら手振れ補正有りで高感度に強いD800ですね。
645Dのミラーショックは下手な135デジより少ないと思いますが、
その下手な135＋手振れ補正機構を備えた物よりは当たり前ですが負けます。
ただ75mm程度であれば、1/15程度なら３枚程連ちゃんで、1/8なら６枚程度撮れ
ば１枚位はしっかり止まって撮れる事も結構有ります。

確実な事は、全ての撮影状況で考えた時、D800なら645Dに比べて三脚使用は
激減すると思います。しかしながら光量が有る昼間は645Dでも問題無しです。
要は夕暮れや夜景の時に手間がどれ位かかるかです。
最近手持ちで夕方陽が落ちた位の明るさで手振れしたくないから感度を3200等
にして1/125等ブレにくいシャッター速度にしたりしてる画像を見かけますが、
たしかに十分に綺麗です。
しかしながら、ISO200で1/8で撮った方が当たり前ですが綺麗です。
それはD800、645Dに限らず。ただ前者の様な選択も出来るテクノロジーの
詰まった135デジ性能に依る機動性や手軽さは大きいと思います。
ただつらつら書いたしっかりした撮り方は、勿論D800でも出来ます。

端的＋誤解を恐れず言えば、手軽に良い結果を残すならD800となりますが、
ある程度の撮影の腕、手間、処理力（レタッチの腕）が有る人なら、静物＆
風景に関してはD800のさらに上（15〜最大20%位かしらね）のクオリティの写真
が撮れるのが645Dなのかなと思います。

長々と済みません。

書込番号：14451208

[C'mell に恋して]

645FA☆300mmF4	UPです	645FA☆300mmF4	645FA35mmF3.5

エールビールで乾杯！さん　こんにちは

　645Dユーザーです〜。

　＞特に，AFの精度と早さ，高感度，手持ち撮影，おすすめレンズなどに関して
　　アドバイスを頂ければうれしいところです．

　AFの精度と速さですが、CanonのUSMレンズなどと比較してしまうとAF速度は
　遅いですが、私にはストレスなく使用できる範疇です〜。

　私の場合、67のMFレンズを持っているのでMFレンズをメインに使用するつもり
　で購入しましたが、ボディと一緒に購入した645DFA55mmF2.8SDMが思いの外、
　AFが使えたので、AFレンズの645FAレンズを購入していきました〜（笑）

　高感度に関してはiso1600までしか使用できませんので、高感度撮影には強く
　ないですね^^；
　感覚としては、このままでもiso3200くらいまで拡張してくれてもいけそうな
　気もしていますけども^^；
　手ブレ補正がないですので、暗いシーンなどの手持ち撮影は、撮影者の力量
　次第になりますね・・・。

　手ブレ補正がないですが、APS-cのKー5よりもピッチは大きいですので、APS-C
　機で手ブレ補正なく撮影できるシャッター速度を確保できれは、手ブレ補正が
　なくも、手持ちでも撮影はあまり神経質になる事もないかと思います。

　おすすめレンズですが、645DFA55mmF2.8がやはり良いですね〜。
　他の645FAレンズ郡も問題なく使用できる印象があります〜。

　私は645FA150−300mmを持っていませんので、いずれ購入したいと思っています
　けども〜（笑）

　マクロであれば645FA120mmF4マクロがありますが、今度発売されるかもしれない
　645DFA90mmF2.8がマクロレンズという情報もありますので、こちらのレンズも
　期待したいです〜。

　サンプルUPしてみます〜。
　3枚目のシーンでは、シャッター速度があまり確保できず、私の腕では手ブレを
　連発しましたので撮影を断念しましたが、比較的まともに写っていたものです。
　この様な時には手ブレ補正があればな〜と思ってしまいました（笑）


　Nikonユーザーではないですが、D800Ex２という案も良いのではと思いますよ。

　個人の感想であれば趣味の問題だと思いますので、645Dが気になり購入できる
　のであれば、645Dという選択をされても楽しいのではと思います〜。

　645Dの問題としては、広角レンズで最も広い物が645DFA25mmF4（換算20mm相当）
　になりますので、それ以上広い画角が必要であったり、シフトやティルトレンズ
　などが必要であるなら、D800Eが最良の選択になるかと〜！

書込番号：14451525

[銀塩*ist]

[14450932]で誤変換してしまいましたので、訂正します。

＞135版

ではなくて、「135判」です。　ありがちな間違いをしてしまいました。


以前、国内外の美術館から企画に合わせて貸与してもらう収蔵作品の記録写真を管理する
部署で仕事していたことがあります。その時は、まだまだフィルムが使われていたのですが、
中判のポジで送られてくることがほとんどでした。
世界中の美術館から、企画のたびに大量の写真が送られてきますが、67判が多かったように記憶しています。

2012年現在、どこまでデジタルカメラで記録するようになっているかは、解らないですが、
当時は中判が普通だったため、報道の世界ではトップブランドであるニコンやキヤノンは
ほとんど使われていなかったと思います。
カラーマネージメントも、画像をどういう目的で使用するかにもよるのですが、出版物では、
色校を確認しながら、印刷会社の人と打ち合わせして、最後は職人さんの経験と技術、みたいな感じでした。


国会図書館についてですが、利用する人なら知っていると思いますが、単純に書籍が
沢山ある場所ではなく、スレ主さんが撮影されるような、古文書系の資料などもいっぱいあって、
一般には現物は非公開な物も多いですから、その際に、マイクロフィルムなどのアーカイブが利用されます。
645Dのアーカイブシステムは、そういう物のデジタル撮影に使われていると思い、
このスレで紹介させていただきました。
（通常の書籍ならそれこそリコーの複写機やスキャナでも行えますしね）

私が書き込むと、粘着してつっかかってくる人が出てくるので、迷惑をかけてしましました。
（以前も奥州街道という人が、よくこんな感じで粘着していました。久々に思い出しました。二天なんとかという人もいましたね）

書込番号：14451723

[キヤコン]

645D、D800E、5D2等を所有し使ってます。

645Dの長所：近撮だと被写界深度が浅いので立体感のある写真が撮れる。
　　　　　　ピントやブレなどカメラの基本が学べる。
　　　　　　腕力がつき、他社の機材が軽く感じる。
　　　　　　FA120mmマクロは秀逸。風景でもポートレートでも神レンズ。
　　　　　　ボディ側面にもネジ穴があるので、三脚でタテ位地撮影時とても便利。
　　　短所：青空、動きもの、連写に弱い。そして何より周囲からの視線（羨望と軽蔑）

D800Eの長所：手振れ補正レンズや高ISO感度時の高画質など初心者にも優しい。
　　　　　　アオリレンズ等、豊富なレンズ群。
　　　　　　VR24-120F4は実は銘レンズ。ボディ側でゆがみ補正してf5.6まで絞れば無敵（笑）。
　　　　　　3：2のアスペクト比は構図が楽。8K4Kのスーパーハイビジョンでの鑑賞にも便利。
　　　　　　ストラップを替えれば周囲の視線を感じないで済む。
　　　短所：機動力がある分、撮影が安易になりやすい。
　　　　　　絞るとどこまでも解像するので、ごちゃごちゃした写真になりやすい。

もちろん「写真に大事なのは解像度ではなく写真センス」というのは同じ。

書込番号：14452098

[斐光苑]

645Dは試用で数時間使った程度なので、純粋な疑問なんですが（文献複写はブツ撮りとは異なりますが）

1. 視野率が100%でない
2. ライブビューが使えない
3. 室内での120mmマクロの使い勝手（長くないか）
4. 真っ当なテザー撮影ソフトが無い（PENTAX IMAGE Transmitterは論外）
5. ファイルサイズが大きいのにUHS-I非対応（連写しないからいいですが、PCへの転送面）
6. 汎用のライティング機材との互換性

に関しては、どうなのでしょうか。
高感度耐性、シフトレンズ、手振れ補正レンズの有無等も考えると、使い勝手にかなり差があるように感じますが…

書込番号：14452512

[エールビールで乾杯！]

皆さん，いろいろなご意見，ありがとうございます．

写真を拝見したり，ポテシャンルの高さに関するご意見をうかがっておりますと
645Dへのあこがれは増すことがあっても減ずることはありません．

古文書の接写については，会社にある Mamiya AFDIII + Phase One P45 で撮影
することがあります．Capture Oneを用いてMacとのテザー撮影となります．

しかし，カメラは会社の備品なので，借りるにはそれなりに手続きが必要ですし，
壊した場合には弁償しなければならいので，ハラハラドキドキです．

パリの町中でMamiyaを持ち歩いて撮影したことがありますが，ジロジロ見られて
大変でした．盗難が多いところなので，カメラが目につくのは，よろしくない
です．

遺跡を中心とした世界遺産の撮影は，主に個人旅行での撮影ですので，
環境が許せば三脚も使用しますが，使用が禁止されている場所も多いです．
そう考えると，ハンドリングのよいD800Eなどのフルサイズ機が優れている
かもしれませんね．

ただ，D800Eにいわゆる大三元レンズを２本そろえると，645Dと変わらない価格に
なってしまいます．また，645のレンズにはそれほど重くないものもあるので
トータルの重量がフルサイズとさほど変わらないこともあるかと思っています．

やはり，２代とも購入し，目的に合わせてカメラを使い分けるのがベストですね．

とりあえずは，イニシャルコストが645Dよりも低いD800Eからでしょうか．
でも，いつかは中判デジタルを手に入れたいところです．

645Dの画にはコストに見合う魅力も感じているので，通帳を見ながら葛藤
しております．

私の撮影目的とは関わり無く，皆さんが感じている長所と短所について
気軽に紹介して下さると嬉しく思います．

書込番号：14453724

[ken-san]

エールビールで乾杯！さんこんにちは。
６４５Ｄは重たいので意外に手振れには強いですよ。
一枚目は６４５Ｄにディスタゴン５０ｍｍｆ２．８で手持ち撮影したミャンマーのゴールデンロックです。
２枚目は６４５Ｄにぷらなー１１０ｍｍｆ２で手持ち撮影したノイシュバンシュタイン城。
ライトアップしてますが暗いのでＩＳＯ１６００でも１/３０秒です。
３枚目は６４５Ｄにペンタ６７用の４００ｍｍｆ４で手持ち撮影したアゲハチョウさん。
このようなショットも問題なく撮れます。
発売と同時に購入しましたが大変気に入ってます。
フィルム６４５や６７のレンズ、ハッセルのレンズが使えますので中古でレンズがそろうのでレンズ込みだと他社フラグシップより安く買えるのも良いです。
ナノクリレンズとかだと中古はほとんど無いでしょうからね。
中古の６４５Ｎは５万円ぐらいでしょうからフィルムとの２台体制もできますし。
４枚目は６４５Ｄにライカのエルマー６５ｍｍｆ3.5で手持ち撮影した写真です。
個人的にはこのレンズが標準レンズとして使えるのが気に入ってます。
短所は秒一こまなので連射に頼ることはできないということでしょうか。

書込番号：14456489

[雲上のお花畑]

エールビールで乾杯！さん、こんばんは。

私も購入しようと思って１年後に買いましたが、悩んでいる時が一番楽しかったかも。
人間の欲って怖いものですね。
じっくり検討されて、ご自身の撮影スタイルに合った、お好きなカメラを購入して下さい。
参考になりませんが、海岸で撮影した写真載せておきます。

書込番号：14462527

[エールビールで乾杯！]

みなさんありがとうございます．

最初のレスから何度も読み返しました．
それぞれ，なるほどと思う内容です．

私は古文書と世界遺産の撮影が好きなのですが，
被写体がこれに限定されているわけではありません．
写真関連の仕事をしているわけではなく，
ましてはカメラマンでもなく，単なる趣味で645Dに関心があります．

なので，欲しくなったら最後，結局，買うまで悩み続けるような気が
しています．キャッシュバックをまたやってくれたら，逝ってしまいそうです．

D800Eが出てから中古がたくさん出回るようになりました．
程度のよい中古が50万円台であるので，中古も視野にいれて考えてみます．

書込番号：14464537

[4304]

エールビールで乾杯！ さん、こんにちは。

一般論として考えると６４５Ｄの長所は画質（解像力）の将来性、短所は販売量が少ない事によるコストパフォーマンスのわるさだと思います。

３６Ｍピクセルの解像力で十分ならＤ８００Ｅの方がコストパフォーマンスが高いでしょう。ただ、３〜５年先の画質（解像力）向上も視野に入れるなら６４５Ｄを含めた中判デジと思います。

先日、Ｄ８００Ｅで解像感を楽しむための推奨レンズがメーカーから公表されています。これはＮにかぎらずフルサイズレンズの解像力が３６Ｍピクセルのフルサイズセンサー（画素ピッチ４．９μｍ）で解像限界に近い事を表しています。

一方６４５レンズの解像力が６４５Ｄで使われる４０Ｍピクセルのセミ中判センサー（画素ピッチ６μｍ）を解像させる能力があれば、フル中判センサーを使えば６０Ｍピクセルを解像できます。最新デジタル設計のＤＦＡ６４５レンズなら更なる高解像力が期待できるでしょう。

将来の画質（解像力）向上も視野に入れて新規でレンズシステムに投資するなら６４５Ｄかなと思います。

書込番号：14465794

[エールビールで乾杯！]

4304さんへ

思いっきり背中を押してくれますね〜

hattin89さのコメントにもあるように，ポテンシャルというか
写真の可能性を考えると645Dですね．

ただ，Pentaxの645D専用のレンズが，まだまだ熟してないのが
気になります．

そこは，ken-sanさん推奨？（お得意？）のアダプター使用がカバーして
くれる領域かもしれません．

価格が価格なだけに，魅力を感じても二の足を踏んでいるのですが，
Mamiya＋DM22/28＋AF80mmLSのセットが99万なので，　　
将来性を考えると，こちらも気になるところです．

ただし，防塵防滴仕様の中判はペンタだけなので，そこはかなりの魅力です．

それにしても，645Dをお使いの皆様方は，本当に写真がお好きなのですね．
それぞれが，本当にありがたいコメントです．

書込番号：14467360

[4304]

＞それにしても，645Dをお使いの皆様方は，本当に写真がお好きなのですね．

申し訳ありませんが、私は６４５Ｄは持っていません・・・。

でもペンタックスユーザーで風景を撮るならいつかは６４５Ｄと考えている方も多いと思います。実現できるかは？ですが（笑）

書込番号：14467447

[ken-san]

こんばんは。
＞ただ，Pentaxの645D専用のレンズが，まだまだ熟してないのが気になります．
６４５時台のレンズもありますし十分そろうと思いますよ。
一枚目は６４５ＤにＤＦＡ２５ｍｍｆ４でお昼休み手持ち撮影した池田城。
このレンズはまだ買ったばかりですが凄く良いレンズだと思います。
２枚目は自宅から６４５ＤにＤＦＡ５５ｍｍｆ２．８で手持ち撮影した夕焼けです。
専用レンズはこの２本ですがフィルム時代のレンズも良いですよ。
３枚目は６４５ＤにＦＡ１５０−３００ｍｍｆ５．６で手持ち撮影したＳＬ山口号です。
超広角から望遠レンズまでＡＦれんずでそろいますよ。

書込番号：14467674

ＮＨＫのドキュメンタリー番組で使われるかも？

[サル＆タヌキ]

たまたまＮＨＫを見てたら『裸にしたい男　＜新＞「玉木宏（前編）」』の予告編をやってたんじゃよ。
そしたら玉木宏さんが冬の奥穂高で６４５Ｄらしきカメラを構えてる姿が映っとった。
なんでも満月の夜にだけ見ることができる「月光柱（ムーンピラー）」を狙うのだそうじゃ。
果たして、願いはかなったのか・・・

本当に６４５Ｄを使ってたのかどうか怪しいが、興味あればご覧あれ。

http://www.nhk.or.jp/bs/kagayaku-hadaka/

書込番号：14431016

[雲上のお花畑]

情報ありがとうございます。山好きなので、予約して見てみます。

書込番号：14431057　スマートフォンサイトからの書き込み

[サル＆タヌキ]

ちなみに予告動画は今ならここからも見れまっせ。

http://cgi2.nhk.or.jp/navi/detail/index.cgi?id=12s7020120407

この動画の後半に６４５Ｄっぽく見えるカメラを構えとるんじゃがどうじゃろ。

書込番号：14431312

[雲上のお花畑]

サル＆タヌキさん
645Ｄですね。画面サイズが小さくて判別しにくけど、標準レンズの単かな？
録画予約しておきました＾＾

書込番号：14431695

[そよはっは]

玉木さんて写真が趣味で、二眼レフとかもやってるって特集を雑誌で読みましたよ〜。
いい男にはかっこいいカメラが似合う。

書込番号：14432769

[雲上のお花畑]

映像見ました。三脚が折れるハプニングありと災難で大変そうでした。
レンズはFA645 35mmかな？
グリベルのアイゼン使ってましたね。私の使用してるやつと同じ＾＾

書込番号：14438492

[C'mell に恋して]

サル＆タヌキさん　こんにちは

　良い情報を頂きました〜！
　楽しく番組を見る事が出来ました！

　645Dが低温の中でも動いていましたね〜。
　三脚が折れたのには、衝撃を受けました^^;


　後編が楽しみです！！


雲上のお花畑さん　こんにちは

　レンズは645FA35mmF3.5ではないでしょうか〜。
　てっきりズームを使用されるのかな〜と思っていたので、単焦点レンズでの
　撮影だったので、こだわりがあるのだな〜と感じました。

書込番号：14438649

[雲上のお花畑]

C'mell に恋してさん こんばんは＾＾

FA645 35mmでしたか＾＾　このレンズ所有してないので自身がありませんでした。
来週の後半も楽しみですね。

書込番号：14440750

[雲上のお花畑]

失礼　誤字でした。
×　後半　→　○　後編

書込番号：14440753

[サル＆タヌキ]

放送時間帯が夜遅かったので、写友に頼んで録画してもらったのをさっき見せてもらったよ。
カメラは液晶モニターがあったから６４５Dじゃったな。
レンズはワシには外観じゃわからんから、雲上のお花畑さんとC'mell に恋してさんの言う通りじゃろな。
それにしても三脚の脚が２本も折れるとはよほど極寒の環境なのか、よっぽどヤワな造りじゃったのか・・・。
それはともかく後編が楽しみじゃな。

書込番号：14440887

[C'mell に恋して]

６４５FA３５mmF３．５	６４５FA３３−５５mmF４．５

雲上のお花畑さん　こんにちは

　645FA35mmF3.5を645FA33−55mmF4.5とも持っていますが、2本とも
　フードが共通パーツを使用しているんですよね〜。

　また645FAレンズの中でも、PL窓のあるフードですので特徴があり
　ますね。

　後編では、35mm以外のレンズが出てくるのかも、気になる所です（笑）


サル＆タヌキさん　こんにちは

　三脚があの様に破損するというのは、かなりの衝撃を受けました^^；

　私は基本的に上記の2本はラバーフードを使用しているのですが、ラバー
　フードも厳しそうな環境でしたね〜^^；
　

書込番号：14441581

[雲上のお花畑]

C'mell に恋してさん　こんばんは

645FA35mmF3.5と645FA33−55mmF4.5をお持ちなんですね。花形フードかっこ良いです＾＾
私はAタイプの35mmしか持ってないのでフードは67のフードを付けてごまかしております。
最近は、家族の奉仕活動に時間を取られ撮影しておりません＾＾；

書込番号：14442113

[C'mell に恋して]

雲上のお花畑さん　こんにちは

　花形フードなんですが、645Dではイメージサークルがフイルムよりも
　小さいので、もう少し大きい物があればいいのですね・・・^^；

　645FA45−85mmや80−160mmなど他のフードを流用し、加工などして
　遮光性を上げているのですが、35mmと33−55mmには、うまいこと
　流用できる物がないのが残念です^^；

　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13018564/

　

書込番号：14443587

[雲上のお花畑]

Ａの35ｍｍはフードで悩みます。

C'mell に恋してさん こんばんは＾＾

そのリンク先、以前読ませて頂いております。いろいろ工夫されてますね。勉強になります。
当時はFAズーム持っていなかったのでスルーしてしまいました＾＾；

書込番号：14445014

[C'mell に恋して]

雲上のお花畑さん こんにちは

　＞そのリンク先、以前読ませて頂いております。
　　いろいろ工夫されてますね。

　読んで頂いていた様で嬉しく思います〜！

　＞当時はFAズーム持っていなかったのでスルーしてしまいました＾＾；

　私の場合ですと、先に67�Uを持っていましたので、67レンズをメインに
　645Dを使用するつもりでした。
　67−645マウントアダプターにて、絞りピンが連動してくれるという事を
　確認していましたので〜。

　645Ｄを購入する際に、645DFA55mmF2.8も購入してみたら、思いのほか
　AFが使えるので、645FAレンズを購入することにしてみました。

　今では645FAレンズを購入してみてよかったと思っています〜。

　最近目が悪く（乱視）ってきまして、MFが怪しい状態ですので^^；

　最近メガネを用立ててみましたが、まだ慣れないです（TT）

書込番号：14445227

PENTAX IMAGE Transmitterについて

[botadecouro]

久しぶりに書き込みをします。
PENTAX IMAGE Transmitterという画像転送ソフトを使ってる人いますか？

最近手に入れました、価格は２万円。
評価が難しいソフトだと思いました。

画像が転送されても「プレビュー」モードにならないです。
これだったらEye-Fiと変わらないですね。
制御できる項目も非常に少ない。
なんとなく分かったのはAdobeBrigeでちゃんと縦横の表示されます。

皆様どのようにおもいますか？

書込番号：14428634

[robot2]

こんにちは
延期に成って、発売されたばかりですよね、疑問点はPENTAXにお電話が最良です。
方法が有るかもですし、無ければ改良を要望されたら良いです。
留意点
画像表示の設定（ビューワーの選択とか）。

書込番号：14429632

[botadecouro]

robot2さん、返事ありがとうございました。
確かにＰＥＮＴＡＸさんに問い合わせすればなにか情報があるでしょう。
カメラの「縦横」表示設定変えてみましたがやはりＢｒｉｇｅ以外全部横になります。
Ｉｍａｇｅ　Ｔｒａｎｓｍｉｔｔｅｒ使って非常にストレスになってるのは起動するとき
設定が初期化されてること。
例えば任意で設定した保存先のフォルダやカメラの保存設定。
ＣＣＤ系のカメラは常に通電してると熱をもち、画像の色が変わってしまいます。
その為こまめに電源を切ったりしています。
この点の改善が欲しいですね。

書込番号：14431318