PENTAX 645D ボディ のクチコミ掲示板

645DFA90mmF2.8は、マクロレンズかもしれません〜！

[C'mell に恋して]

皆さん　こんにちは

　645DFAレンズの第三弾になる中望遠の645DFA90mmF2.8ですが、
　もしかすると、マクロレンズの可能性が出てきました〜！

　http://egami.blog.so-net.ne.jp/2012-03-12#more

　67-90mmF2.8と比較すると参考出品された645DFA90mmF2.8は
　結構太いしレンズが大きめかな〜と思っていましたが、
　マクロかもしれないとなると納得です（笑）

書込番号：14277905

[餃子定食]

>もしかすると、マクロレンズの可能性が出てきました〜！

思いっきりマクロと書いてますよ（笑

書込番号：14278475

[C'mell に恋して]

餃子定食さん　こんにちは

　参考出品されたレンズが正式にマクロと言っている訳ではないですからね^^;

　特許が取られているレンズが中判用の90mmF2.8マクロレンズだという事のみです。

　まあ違うレンズという事はないと思いますが、pentaxの正式な発表を待ちたい
　ところですね〜（喜）

書込番号：14278523

[APA非会員]

http://digicame-info.com/2012/03/64590mm-f28-macro35mm60mm-f28.html
こっちにも来ました
そして、60mm F2.8 Mcro（35mmフルサイズ用）も。
35mmフルサイズどうなるか見守っていましたが、意外と展開早かったですね。

書込番号：14278874

[APA非会員]

結局、CP+で田中氏が言ったように、中望遠マクロでしたね。
皆さん、どうですか? 僕は正直、がっかりだなぁ。
F2.4じゃなかったのが最初のがっかりで、次に焦点距離が90mmだったこと。
100mmF2.4で人物撮影を期待していたのに・・・、そしてマクロとは。
FA120mmがあるじゃんって思ったけど、今回のAFの方がいいんですよね。

私の知識ではよく分かりません、変形ゾナーって何ですかね。
何だか、戦隊モノの怪人みたい。

書込番号：14282008

[沼の住人]

今度は40万円なんていう法外な価格ではなく、少しがまんすれば買える値段にして出して欲しいです。そのためのF2.8ならば、それで良しとしましょう。

120mmはおせじにもＡＦしやすいレンズではなかったです。私は気付くとフォーカスリングを手前に引っ張って、ＭＦしているのが常でした。

変形ゾナーと称しているのは、ツアイスのゾナーレンズを下敷きにして、そのレンズ構成を入れ替えたレンズという意味でしょう。たぶん、ツアイスであれば、「マクロ　ゾナー」と称すのだと思います。

書込番号：14282551

[C'mell に恋して]

APA非会員さん　こんにちは

　67-105mmF2.4を645Dに付けて使用もした事がありますが、
　今回のレンズがF2.4でなくてもF2.8でも気にならない
　ですね〜^^;

　私的にはF値の明るい67-105mmF2.4の様なレンズよりも
　最短撮影距離が短く使いやすい67-90mmF2.8の方が良い
　のではと思っていたくらいですので、かえって良いかと
　思っているくらいですよ〜（笑）

　もし同じマクロでも645DFA90mmF4マクロという事であれば
　少々残念に思ったかもしれませんけども、F2.8であれば
　十分満足です〜（笑）

書込番号：14286438

[APA非会員]

C'mell に恋してさん

私も67の105mm使った事あるのですが、やっぱり67っぽくはならないですね。
あの写りを期待して開放で撮るとなんだかソフトレンズのような・・・。
105mmを645Dにつけると、67での換算は165mm使ってるのと同じくらいですか。
ちょっとだけ長くなりますね。

以前、PENTAXの方に質問した事があるのですが、
67は奇跡のシステムであって、あの絵を作るためには67で撮るしかないと。
デジタルにするにしても100万以下では到底出せない。300万以上はします、とも。

私はまだFA120mmマクロ持っていないので、
この機会に90mmマクロ買ってみようかなと思い始めています。
あとは、沼の住人さんおっしゃるように幾らになるかですか・・・。
15万くらいならいいかなぁ、と。

書込番号：14286609

[C'mell に恋して]

APA非会員さん　こんにちは

　やはり67は、67で撮影するのが良いのでしょうね〜。
　私的には、67-105mmF2.4を645Dで使用すると、FA50mmF1,4をAPS-Cで
　使用するように、絞り開放付近でソフトな描写になってくれるので
　嫌いではないですが、シャープにという感じにするには絞り込んで
　使用する感じにするしかないですよね〜^^;

　あと645DFAという事でフイルム機との画角も考えるという感じになる
　ので焦点距離の設定が微妙なのかもしれませんね^^;

　645であれば35mm換算で60mm相当のマクロレンズという事になりますし
　フイルムでも使用しやすい画角なのかな〜と思ったりもしますが・・・。

　F値の小さいレンズは、645DFAではなく、645DAとしてF2クラスのレンズを
　出してもらっても良いかもと思ったりします〜。

　例えば75mmF2とかで・・・。
　645Dで使用すると少し長めの準標準レンズになりますが、35mm判で58mmF1.4
　などと同じ感覚で使用できそうなきがするので、645DA☆75mmF2など出して
　くれると楽しめるかもと^^;

　APA非会員さんは、645Dでの使用を前提に考えるとどの様なレンズが欲しいと
　思われますが〜？

　ポトレなど様に、100mmF2クラスのレンズが希望でしょうか〜？

書込番号：14287556

[餃子定食]

＞シャープにという感じにするには絞り込んで使用する感じにするしかないですよね〜^^;

６x７用の75mmF2.8ALレンズは開放からとてつもなくシャープですよ
ペンタックスの中でも神レンズの１本だと言えます
６４５を使っていた時は645の75mmは一度も使わずこのレンズを使っていました
とにかくシャープでピントの谷がファインダーから分かり円形絞りで結構近距離まで寄れますよ

書込番号：14290340

[C'mell に恋して]

餃子定食さん　こんにちは

　67-75mmF2.8ALは、私も持っていますが良いレンズですよね〜！
　645dのフォーマットの大きさとF値を小さくと考えると75mmくらい
　の方が作りやすいのかな〜と思って75mmという書き込みをしてみま
　したが、実際はどうなんでしょうね〜？

書込番号：14291221

[APA非会員]

C'mell に恋してさん

そうですね・・・ロードマップには三本のレンズが予定されていますね。
645レンズを列挙して※予想してみると

D FA25mm
FA35mm
FA33〜55mm
※D FA28〜45mm (たぶん高い 30〜40万)
FA45mm
※DA45〜85mm (安い普及型 標準レンズになりそう)
D FA55mm
FA55〜110mm
FA75mm
---------->DA75mmF4LS (レンズシャッター)
D FA90mm マクロ (希望価格は10〜15万)
※D FA90〜200mm (たぶん高い 20〜30万)
FA80〜160mm
---------->DA100mmF2.4 (なるべく小型軽量)
FA120mm マクロ
FA150mm
FA200mm
FA3150〜300mm
FA300mmF4
FA300mmF5.6
FA400mmF5.6

私は、75mm(35mm換算 60mm)のレンズシャッターと100mm(35mm換算 80mm)の大口径レンズが欲しいです。
極端な話、D FAじゃなくてもいいですね。割り切って安く出して欲しいです。

書込番号：14291742

新しいiPad発売

[銀写]

突然この話題をここでするの？とお叱りを受けそうですが、今度の新iPadには期待しています。

超高精細ディスプレイの登場によって、あたかもポジフィルムを大画面の透過光で観るかの様な
新しいデジタル写真の鑑賞法を期待している私は、この小さな画面のドットが見えないくらい
凝縮された映像で、自分が観る事はもちろん、他の人に気軽に観てもらう時に、例えば645Dの超高密度の
美しい画の片鱗が判って頂けるのではと思っています。

今年は4K、8Kの話も盛り上がるのでしょうが、まずはこの手に乗る高精細ディスプレイがスタートかなと。。。

まあ実際は300万画素そこそこですが、この大きさで軽くフルハイビジョンを超えてしまっているのですから
完全にブレークスルーではないでしょうか？

PENTAXさんも4K、8Kでの映像表現を試されている様ですが、今年は超高精細ディスプレイ元年となって貰いたいものです。

必要以上の高画素のカメラを望まない方もたくさんいらっしゃいますが、それでも平均的に2000万画素付近の
デジタル一眼が席巻している時代に10分の1の解像度しかない200万画素ぽっちのディスプレイで我慢で出来る
ものではないですから。。。

皆様はどのように思われますか？

書込番号：14260526

[KERMS]

出始めはインパクトがありましたが、ずっと使い続けるには大きく重すぎる気がします
アップルのフリークだけ大騒ぎしている今の状況では、ブームは長続きしないのでは

書込番号：14260931

[Pic-7]

銀写さん、こんばんは。

iPad(や他のタブレットPDA)って旅行や写紀行で撮った写真を、後でCafeや居酒屋とかでみんなで見てまわすのに、
とっても便利な大きさ & 使い勝手と感じます^^
どんなに小さくてもPCだと大袈裟で面倒だし、撮った写真を全部プリントするのも現実的じゃないし。
iPadだと、一人だけの写真だけなくてみんなの写真もシェアできるので、
写真をフリップしながらワイワイ過ごせて楽しいです。

個人的にはiPadよりもSDカード系のスロットがある物の方が写真には便利かなって思います。

書込番号：14261111

[銀写]

KERMS さん、こんばんは。返信有り難うございます。

確かに手に持ってずっと使うには（特に片手では）重過ぎる造りかと存じます。
欧米人でもその感が有るかも知れません。

ただ iPad のコンセプトは広く認知され、受け入れられているのではないでしょうか？
アンドロイド勢も含めてタブレット端末という市場が大きく育って来た事は事実だと思います。
重く大きいのが嫌なら5インチや7インチの端末がいくらも出ていますし。


Pic-7 さん、やはりそこの部分が気になりますよね。
カードが直接読み込めない不便さは嬉しく有りません。

クラウドやホームネットワークなど、iPad を様々にリンクさせて使おうというのは判りますが、
その為にカードスロットを割愛し、別売のキットを外付けて読ませるというのは。。。

実際本体に格納出来るメモリが無いので、買った時の内蔵メモリに縛られてしまっています。

でもスティーブ・ジョブズ氏が最後にした仕事の一つであろうこの 新iPad はそのディスプレイだけでも
私にはOKな感じです（笑）
実際そこにこだわりをもって第3世代を世に出したかったのではないでしょうかね？
私は apple フリークではないので良くは知りませんが。

ところでプライベートで写真を美しく鑑賞出来ると言った事の他に、ビジネスシーンでも商品写真などをこの
ディスプレイで顧客に見せられれば旧世代のディスプレイを使っていた場合と雲泥の差が有る様に思われます。

それと何かカメラのクチコミで的外れな事を書いている様ですが、このディスプレイの技術がカメラのバックモニターに降りて来たら、それこそ良いのではないでしょうか？

メーカーさんは高精細でありながら輝度が確保出来、美しく省電力なモニターは絶対に必要なはずです。
今やデジカメの消費電力のかなりを占めるディスプレイが超高精細でしかも省電力であれば、また一段進歩した
カメラが出来上がるかも知れません。

書込番号：14261472

[流離の料理人]

どうも

新しい NEW iPAD 僕も大いに期待して居ります、まー新しい物好きなだけですが。

今海外（インド在で）仕事柄iPAD2で料理のサンプルやメニューの料理の写真のフォトストレージに使用して居ります。

普通はキツチン内にサンプル写真をラミネートでカバーして貼っりますが、オープンキツチンな物でそのスペースが
無いので此れに取り込んでます。

それにスタッフのトレーニング要にワイファイでユーチューブの動画等を見せながらトレーニングしたりしています。

また写真好きなので各地の写真をお客さんとかに、お見せして会話の手助けになってます。

それに直ぐに他の部署から食材とかレシピ調べてなんて言われると直ぐ開けれるのがいいですかね。

新モデルは少し重量増えるみたいですが、依り高精細なスクリーンに期待して居ります。

今のは下取り先有るので買い替えかな？？

外でも良く使うので　４Gの方かな？？

書込番号：14261620

[愛ラブゆう]

おはようございます、

私は昨年の今頃ですね、ｉＰａｄ２の３Ｇを近所のソフトバンクに行って発売日に買いました、最初の頃は毎日持ち出していたのですが、最近はＭａｃＢｏｏｋＡｉｒの１３インチのほうが多いです、知り合いなどワイワイ見る場合はｉＰａｄ２を、そして自分だけでカフェなどで撮った写真の確認にはやはり画面の大きなＭａｃＢｏｏｋＡｉｒですね。

高画素になったｉＰａｄ３には大変興味があります、多少重たくなっても平気ですが、ｉＰａｄ２は後１年解約できないので思案しています、３Ｇタイプは低速なので高速になった４Ｇにも興味があるのですが、ｉＰａｄ２の３ＧからｉＰａｄ３の４Ｇへの乗り換えプランでもあれば検討したいですね。

Ｗｉｎｄｏｗｓやアンドロイドのタブレットも持っていますが、コネクションキットがなくてもＳＤカードを直接さして取り込めるのが大きな取り得ですがｉＰａｄ２の軽快な動作と較べたら実用性はかなり低いですね。

書込番号：14262142

[銀写]

流離の料理人 さん、愛ラブゆう さん、こんばんは。ちょっとバタバタとしましてお返事遅れました。

お二人とも色々場面場面で使い方を工夫されているのですね。参考になります。

ちなみに当方 新iPad は発表の翌日に発注致しました。今見ると納期がかなり先になってしまっていますね。

その辺ディスプレイの供給に不安が有るとの話もネットで見ましたが、真偽の程は判りません。
ただ、色々情報を合わせると先の投稿で私が持上げたパネルは IGZO パネルでもなさそうだし、
そうなると従来技術の延長でパネルで作っていることになり、少々残念です。
限界ギリギリの作り込みで歩留まりが悪いのかも知れません。

いずれにしても645Dを始めとする高画素機の画を早く映してみたいものです。

書込番号：14275294

[Pic-7]

銀写さん、みなさん、再びこんばんは。

そう言えばYouTubeでiPad2とK-5を繋いで、iPad上で直ぐに画像再生させる映像があったのを思い出しました。

http://www.youtube.com/watch?v=LCxKZ7RjkXk

英語の映像(訳なし)ですので、簡単な趣旨のみ記すと、、、(映像内の正確なコメント順ではありません。)
１．デジ一で撮った画像をiPad上で直ぐに表示する
２．jpgでもRAWでも両方表示できる。(表示ファイルはjpgだがRAWもインポートしてる)
３．デモの前半(1分位〜)はjpg、後半(1：40位〜)はRAWで実行
４．iPadにインポート前にカメラ内に画像を残すか、削除するかどうかを選択する
５．RAWだと時間がかかる
６. サンプルはK-5で行なっているが、NikonやCanonでも出来るはず(と言っている。)

645Dのような高画素カメラでは有効なのではと思います。
参考までに。

書込番号：14280130

[銀写]

Pic-7 さん、こんばんは。

いや〜良くこんなの見つけられましたね〜

だけどかなりしばらくぶりにネイティブの喋りを聞いたら。。。 ちょっと普段から聞いてないとダメだな〜
話題が話題だけに内容は判って来るけど、全然違った話なら怪しい。。。

それはさておき（笑）

このソフトって撮る前はコネクタを外しておいて、撮ったらすぐ繋いでデータを吸いだす様ですね？
ちょっと抜き差しでコネクタを痛めそうです。

多少発売延期になりましたが、PENTAX IMAGE Transmitter と Air Mac の組合わせなんてどうですかね？

コストが大分違いますけど。。。

書込番号：14280492

[Pic-7]

銀写さん、こんばんは。

お返事ありがとうございます。
僕も全くこの手の知識が無くて。。。^^;
先ほど、同内容のスレをK-5に立てたのですが、
銀写さんの仰る「このソフトって撮る前はコネクタを外しておいて、撮ったらすぐ繋いでデータを吸いだす」
を繰り返さなきゃいけないので、あまり有効ではなさそうとのご指摘でした(泣)

645ではダブルスロットを生かして、一つにEye-Fiを入れて飛ばすってやり方が良いそうです(完全受け売り・^^;)

>だけどかなりしばらくぶりにネイティブの喋りを聞いたら。。。
英語を理解されるんですね！
僕も最近力が下降気味なので、少し勉強してキープしないと。。。

書込番号：14280543

[銀写]

Pic-7 さん、こちらこそ情報を有り難うございます。

それと英語は全然あきません。最初「うっ」となって何度か聞き直しましたので。。。
Pic-7 さんの方がよほど達者でしょう。
抜き差しの件もはっきりしたところは判りませんでした。


Eye-Fi で飛ばす件は以前から紹介されていたので知ってはいましたが、そのスピードと確実性に懐疑的でした。
でも良さそうですね。
紹介されたYou Tube でも "Good but my eyefi card works much better without the need for any cables."
との書き込みが有りましたので。。。

ただ、それでも PENTAX IMAGE Transmitter に興味は有ります。転送スピード、確実性の必要性からわざわざ
PENTAXさんも開発したんじゃないかと思うので。

書込番号：14281051

[APA非会員]

実際に撮影現場でiPadをモニターにしています。
私が使っているのは初代のiPad wifiですが、
今回のNew iPadは解像度も上がったので買い替えるつもりです。

私が撮影で主に使っている用途ですが

1.メインスロットで撮った写真を選んでカメラ内Raw現像
2.サブスロットのSDカードに保存して、iPadで読み込み
3.画像加工アプリLuminanceでクロスプロセスなどに変換

eye-fiやiCloudのフォトストリームなど無線環境は屋外では使いにくく、
必要の無い写真までアップロードされるため非効率的です。
個人的には撮影と閲覧の一連の動作を区切りたいため、
SDカードを入れて読み込むというプロセスに拘っています。

eye-fiの出始めの頃、すぐに飛びついて使いましたが、
すぐに見れてしまうことは見て欲しくない写真まで見られちゃうわけで、
自分にとってはマイナスだなぁと思いました。

AirStashはiPhoneでも使えますが、やっぱりiPadの大画面は良いですよ。
初代のiPadでもきれいですから、New iPadには期待しています。
たぶん、有機ELモニターくらいの高精細さは感じるかもしれませんね。

書込番号：14282097

[銀写]

APA非会員 さん、こんばんは。

やはり小さな画面でも高密度で美しく表示されると気持ちが良いし、自分が見ても他の人が見ても
今迄とは違うな〜となりますよね。

私もとにかくそれを期待しています。

書込番号：14284374

[Pic-7]

銀写さん、こんばんは。

>PENTAX IMAGE Transmitter
645D使いではない僕は、↑の事全く知りませんでした(汗)。紹介ありがとうございます。

>多少発売延期になりましたが
Pentaxって発売延期になった商品って、645Dや☆60−250等、一旦発売されると評判が良いので、楽しみですね！？

>Eye-Fi で飛ばす件…そのスピードと確実性に
http://www.youtube.com/watch?v=9GdHeipNCRY
K-5クラスのデータ容量ではRAWでも、30秒〜1分弱みたいです。
あ、グレーラベルのEye-FiだとRAWにも対応してるみたいです。
jpgも圧縮率によりますが、数秒〜30秒位のようです。
645Dの様な大きなデータ容量だと、どうなるんでしょうか。。。

今はEye-Fiのファームアップがあり、Jail BreakしなくてもiPadに簡単に繋げれるみたいです。
http://www.youtube.com/watch?v=3BrxFrYjZm8&feature=related

英語のレッスンがてら？に、参考にしてみてください。^^

書込番号：14290704

真贋は確認できませんでしたがDA版の25ミリがでるかも？

[沼の住人]

CP+の直前の発表時に欧州PENTAXのリリースノートにドイツ語で、６４５Ｄ用の25ミリのD FAではなくDA版が4月に発売との文字がありました。

その後、CP+会場では「わかりません」と模範解答で確認できていません。

さすがに40万円では売れないでしょうから、安いレンズがでるかもしれません。

真偽判明は4月！

書込番号：14223954

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

　もし645DA25mmF4が出たら魅力的かも〜。

　645DFA25mmF4の発表前から、645DAの方が小さく軽く安価で作れるのでは
　と書き込んできましたが、出て欲しいですね〜。

　大きさと重さと良くなり、値段も購入しやすくなりそうですね。
　また、レンズ前にフィルター枠が付いて使いやすくなってくれるかもと
　期待してしまいます〜！

　しかし、周辺減光では、DFAの方がイメージサークルが大きいでしょう
　から有利かもしれませんが、絞り込んで使用する事が前提の遠景の撮影
　であれば、問題にならないかな・・・。

書込番号：14224720

[沼の住人]

まあ、もともとの６４５フィルムサイズなら25ミリは間違ってもチョイスしないでしょうから、DAに絞るというのもありえない話ではないですが。

ただ、コダックがあの状態で、あのセンサーサイズをDAと固定するのかというとちょっと疑問も生じます。
おそらく、CMOS化なり、より高画素化なりの検討もしているでしょうから、645D2の企画ともども進めているのでしょうが。

ちなみに、キャッシュバックキャンペーンが終わってから一時市場価格が5万円程度上昇しています。これが何を示すのか？

まあ、4月になればわかる。。。かな？　^_^;

書込番号：14224757

[C'mell に恋して]

沼の住人さん　こんにちは

　645DAにした場合のイメージサークルのサイズを44x33mmがカバーできる
　くらいにした場合だと、大型センサーを積んだ時に対応ができませんが、
　どうなるか気になる所ですね・・・。

　しかしD800の3600万画素の1ドットのピッチでも高感度の良さを考えると、
　645d2がでるのであれば、最高感度と最低感度はもう少しがんばって欲しい
　かな〜と思ってしまいますね^^;

書込番号：14224804

[沼の住人]

C'mell に恋してさん、こんばんは

まあ、高画素競争はある程度は織り込み済みだとは思いますが。

ある意味、このセンサーサイズが中判デジカメの既存センサーの中では一番小さいサイズですから、見方を変えれば一番リーズナブルなのかもしれません。

しかし、どこから調達するつもりなのか？

書込番号：14224947

[銀写]

沼の住人 さん、こんばんは。

良い話題ですね！
645Dが中判デジタルで孤軍奮闘する中で更なる発展を期待させてくれます。

孤軍奮闘と書いたのは、デジタルバックやライカなど、中判デジタルも選択肢は複数有るのでしょうが、プロでさえレンタルで済ますほどの高額品では PENTAXの645Dが孤軍奮闘せざるを得ない様なイメージが湧いて来るからです。

個人的には今年の35mmフルサイズデジタルの新展開にも興味津々ではありますが、中判のフォーマット自体が好きなので、更なる中判デジタルの発展を望む次第です。

出来る事ならばフォーマットの大きさの余裕からもっと高感度特性を高めたり、14BITではなく16BITの階調を持たせて欲しいです。

また、コダック製のCCD撮像素子では無理であったライブビューも新たな素子で実現すれば、精密なピント位置が求められる風景撮影に於いては頼もしい機能である事は言うまでもありません。
（もちろん風景だけでは有りませんが。。）

そして本題に戻れば、フィルム時代の優秀な645レンズが有るとは言え、645Dではもの足らないレンズも有る事から、出来るだけリーズナブルな高性能レンズが複数欲しいところです。

単焦点ばかりでなく、高性能デジタル対応ズームも欲しいです。

書込番号：14225565

[lifethroughalens]

>CP+の直前の発表時に欧州PENTAXのリリースノートにドイツ語で、６４５Ｄ用の25ミリのD FAではなくDA版が4月に発売との文字がありました。[14223954]


ただの誤植じゃないのですか？？


他に裏づけとなる情報源があるのであれば別ですが、流石にこの情報だけで「DFA20mmF4.0の廉価版のレンズがDAで出る」という結論に持っていくのは飛躍しすぎかと思います。何かの間違いと考えたほうが自然でしょう。

書込番号：14226413

[沼の住人]

こんなのが出ていますけど？

http://www.thephoblographer.com/2012/02/07/pentax-germany-releases-new-details-on-upcoming-lenses/

Pentax smc DA 645 25 mm / 4.0
NEW RELEASE No, but suitable only as a DA lens
First delivery in April 2012 probably


原文
http://www.pentax.de/de/news/1636/foto-news.php

PENTAX smc DA 645 25 mm / 4,0
Keine Neuvorstellung, aber Eignung nur als DA-Objektiv
Erste Lieferung wahrscheinlich im April 2012

この部分だけ他のPENTAXのリリースから削除されています。
現行レンズなだけに市場在庫に配慮されたのか？はたまた、誤植なのか？

ということで納得されましたか？

書込番号：14227762

[lifethroughalens]

そのドイツのペンタックスサイトが誤植なのではないですか？

レンズのページを見ると、20mmF4.0はDAはおろかすでにあるはずのDFAも載っていません。
http://www.pentax.de/de/group/114/foto-objektive.php

645Dはヨーロッパの展開は遅れているので、DFA20mmF4.0も未展開の状態なのでしょう。ドイツでは今年の春に出す予定であるものの、単に間違ってDAと書いてしまったというだけ、というのがオチではないでしょうか？

また、ご紹介のもう１つのサイトですが、これはドイツのペンタックスサイトをそのままミラーしただけなので、ドイツのサイトが間違っていれば当然こちらも間違っていることになります。

書込番号：14232632

[APA非会員]

lifethroughalensさん

いくらなんでも、20mmなんて超広角レンズは出ないよ

書込番号：14233642

[lifethroughalens]

APA非会員さん

ご指摘ありがとうございます。言っている本人が誤植してしまいました。

前の書き込み[14232632]の「20mm」は全て「25mm」に読み替えてください。

書込番号：14235347

[沼の住人]

20mmなんてレンズが出るとはひとことも言ってないですけど？

それと、DA25mmはPENTAXからは誤植の可能性も含めてノーコメントでした。

4月にならないとわかりません。

それとも、誤植という裏はどこかで取れているんですか？
20ミリという画角も含めて？　　(^.^)

書込番号：14244386

[沼の住人]

ちなみに、一応、公式サイトなので間違っていれば訂正されると思います。（現在までさらし者状態です）

また、D FAであればすでに５５ｍｍが発売済みなので「aber Eignung nur als DA-Objektiv
」という表現にはならないだろうと思います。

書込番号：14244532

[lifethroughalens]

>ちなみに、一応、公式サイトなので間違っていれば訂正されると思います。（現在までさらし者状態です）[14244532]

そういえば、これもかなりの間さらしもの状態ですね（DA55mmF1.4はインナーフォーカスでもなければ、アスフェリカルレンズを使ってもいないはずですけど。。。）
http://www.pentax.de/media/1cc86d6ba0f585f392435f81303233be/Datenblatt%2055mm.pdf

ドイツ人ってそういうところ細かそうなイメージあったのですけど、どうなんでしょう？


>20mmなんてレンズが出るとはひとことも言ってないですけど？[14244386]

以下の書き込み[14235347]をご確認ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000095422/SortID=14223954/#14235347

書込番号：14246716

[が〜たん]

d(´▽｀)b 何にせよ４月が楽しみですね〜
旗艦が元気だとAPS-C部隊も
安心と言うかPENTAX全体の活気を感じます
PENTAX Qもバンバンいちご白書の如く(←意味不明)
レンズを出さないかなぁ〜

書込番号：14246818

[APA非会員]

よく分かりませんが、USAのサイトではDAに
http://www.pentaximaging.com/camera-lenses/smc_PENTAX_DA_645_25mm_F4_AL_(IF)_SDM_AW
そして、645のレンズは55mm残してFAは全滅。どうなっているんでしょう。
http://www.pentaximaging.com/camera-lenses
単なる表記上の違いのような気もしないでもない。

書込番号：14341182

[藤八]

皆さまこんばんは．
3月22日(現地時間)に，米国ペンタックスのウェブサイトでDA645 25mmの発売が公表されました．
http://www.pentaximaging.com/about/press/270
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-re-releases-645-25mm-f4-lens.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/755829-REG/Pentax_26360_Pentax_D_FA_645.html/

ということでまだ3月ですけど，沼の住人さんの情報が正しいです．ただマイナーチェンジのようですし，価格も安くありません(B&H Photoでは$4999.95で予約を受け付けています)．
それでは失礼いたします．

書込番号：14347458

[雲上のお花畑]

リニューアルしたって事は、ＤＦAに何か問題あったのかな⁉
価格もお高いようで...

書込番号：14348009　スマートフォンサイトからの書き込み

[APA非会員]

D FA25mmってフルサイズ使えるイメージサークルあるって話でしたっけ?
DA25mmはイメージサークル小さくしたってこと?
でも、サイズは若干大きくなってるし何だか訳が分かりませんね。
お値段も日本円にして41万強ですか。
安くなるなら話は分かりますが、どういうことなんでしょうね。

書込番号：14348636

[藤八]

・雲上のお花畑さん，APA非会員さん
前の書き込みでご紹介したpentaxforums.comによると，DA645 25mmはD FA645 25mmよりも組み込みフードが深いです．この結果DA645 25mmは，645Dで使用したとき色収差やフレアをより効果的に抑えられる一方，銀塩用645ボディだと(おそらくケラレるため)使えないそうです．
なおフード以外の点について，私は両レンズの違いを見つけられません．もしフードだけの変更なら，シグマの一部レンズ(例えばAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM)のように，645D用にフードを延長するアダプタを開発すれば十分ではないかと思うのですが……．
それでは失礼いたします．

書込番号：14350021

[沼の住人]

だから、CP+に真偽と真相を聞きに行ったんですけどね。嘘つきになってしまいました。

ちょっと形は違うようですが。。。（あんまり違わないか）

http://www.pentaxforums.com/content/uploads/files/1/p454/pentax_645_25mmF4.jpg

ということで、ロードマップがすでに反故なんですが。。。

何が起きたんでしょう？
説明して欲しいなあ。。。

書込番号：14350260

645D画像処理に最適なソフトを探しています

[ブラム４]

645Dには付属の編集ソフトがついてきますが、645D画像処理に適したソフトを探しています。風景が被写体の中心です。どなたか、これがベストと思われるようなものを推奨していただけませんか。

書込番号：14161296

[robot2]

こんにちは
RAWは、光の情報で各画素が光の量で積み上がっています（画像では有りません）。
純正ソフトだけが、カラー設定やNRとかカメラの設定を反映します。
純正以外の　画像ソフトは、645DのRAWの対応が取れていれば使える事に成りますが、
そのソフトの、デフォルトの設定で画像を表示し、調整はそれをベースに行う事に成ります。

Adobeのソフト、SILKYPIX Developer Studio Pro 5とかに成りますが、
それぞれ　試用期間が設定されていますから、使って見るのが最良です。
P1の、Capture One 6 Proをお勧めしたいのですが、645DのRAWは未対応です（Tif&JPEGは可能）。

書込番号：14161429

[馮道]

こんばんは

「画像処理」とは何を指しておられますか？RAW現像ですか？レタッチですか？

あと、お使いのPCの環境でもお奨めは変わってきます。
６４５Ｄの機能、レンズ収差などカメラでできることを一番容易にできるのは、付属の純正ソフトです。

まずは、お使いのＰＣ環境をご呈示ください。

書込番号：14167811

[ブラム４]

憑道さん、コメントありがとうございます。実は、長年ニコンのカメラに馴染んできていて、RAW画像で撮影し、Capture NX2のを駆使して理想に近いイメージに仕上げています。風景写真が対象なので、画像処理をするスステップは４〜５種類と決まっています。一方、645Dについては、付属ソフト（SILKYPIX市川ラボ製？）を使い、先ずは現像します。645Dについては、ニコンのように修正しなくとも、そのままで十分とも言える状態が殆どで、極論すると、付属ソフト以外を敢えて使う必要はないとも言えます。そうは言っても、暗部を見えやすくするなど、時に幾つかの作業はしたいが、付属ソフトは調整幅が細かくできない。スライド式で粗い。同じメーカーとすると、SILKYPIXということになるのかもしれません。試用ソフトで試す手もありますが、よく使われている方の感想は大変参考になります。

書込番号：14169289

[もとラボマン ２]

ブラム４さん こんにちは

Capture NX2　お持ちと言う事ですので　少し手間はかかりますが　SILKYPIXでRAW現像後TIFFかJPEGで保存した画像を　Capture NX2で加工されたら如何でしょうか　

Capture NX2はRAW現像だけのソフトではなく　TIFFかJPEGでもシャドー補正は使えますし　調整内の項目やカラーコントロールポイントも問題なく使用できますので便利ですよ。
（ホワイトバランスは出来ませんので　ホワイトバランスはSILKYPIXで行うしか有りませんが‥）

書込番号：14169523

[ブラム４]

もとラボマンさん

どうもありがとうございました。SILKYPIX DEVELOPER STUDIO PRO5を購入してみようと思います。なお、１つ不思議に思いますことは、Capture NX2の良い所は、RAW画像を現像・編集後に保存形式として再度RAWで保存できます。645D付属ソフトでは、保存形式はJPEGとTIFの２つのみ。劣化しにくいTIFが良いのですが、ファイル容量が３倍程度となり、１枚当たり200 MBと大きくなりすぎる。Capture NX2に慣れた者には、違和感、反感を覚える。他のソフトも、こんなものなのでしょうか。

書込番号：14171875

[もとラボマン ２]

ブラム４さん　返信有難うございます

＞RAW画像を現像・編集後に保存形式として再度RAWで保存できます

RAWデーターは　まだ画像データーに成っていないデーターで　ニコンの場合　画像データーに変換する前の　Capture NX2で変換した工程の記録をRAWデーターとして保存しています。
これが　Capture NX2のよい点ですが　このままでは　写真画像とは言えないので　最終的には他のソフトと同じように　JPEGやTIFFなどに変換しなければなりません。
Capture NX2は　この途中経過が残せるかの違いだけで　最終的にはJPEGやTIFFに　しなければならないので　他のソフトでも余り変らないと思います。

＞ファイル容量が３倍程度となり、１枚当たり200 MBと大きくなりすぎ

645Dの画素数を考えると　非圧縮のTIFFでは　どのソフトでも　この位にはなると思いますよ　
ニコンも今度出る　D800の画素数に対応できる様64bitに対応させ　処理速度上げるように　ソフトアップグレードした位ですし　
D800は645Dと同じ位のデーター量になるため　パソコンの負荷大きくなると思います。

書込番号：14172316

[551dutaman]

ブラム４さん

645Dもすばらしいですが、D800も同程度の画質になるようです。
ブラム４さんは、D800は購入予定でしょうか。そうであるならば、
ぜひ、645DとD800との比較をしていただければ嬉しいです。

スレッドとは関係ないことで、失礼しました。

書込番号：14183221

[ブラム４]

もとラボマン２ さん

役に立つ情報をありがとうございました。Capture NX2は最近ver3.0、さらに3.1となり、64bit対応にようやくなったようです。D800(画素数3.6GB)のこともあるし、再三の苦情がやっと実現です。データ転送速度がかなり高速化しており、朗報です。さて、私も気づきませんでした。PENTAX 645D RAW画像を先ずTIFFに転換して、それをCapture NX2で処理できますね。高速化されたので、それほどストレスもないでしょう。TIFFもRAWも処理上では何の制約もなく、平等なのでしょうね。私も無知でした。RAWファイル画像は画像そのもののファイルではないのですね。この世界よく理解できていませんので、勉強しないといけません。ニコンの話で恐縮ですが、D800(3.6G)よりもD4(1.6G)がフラッグシップカメラで、当然値段もずっと高い。D3X(2.5G)はどういう位置づけなのでしょうか。単に画素数だけが評価基準でないとよく言われますが、コンパクトカメラならいざ知らず、フルサイズの一眼レフにおいて画素数が先ず第一優先の尺度ではないかと思っていました。D4はD800の半分以下の画素数なのに、D3Xも含めて本当に、ニコンのフラグシップカメラなのでしょうか。

書込番号：14189506

[もとラボマン ２]

ブラム４さん　返信有難うございます

＞D4はD800の半分以下の画素数なのに、D3Xも含めて本当に、ニコンのフラグシップカメラなのでしょうか。
フィルム時代の頃からフラグシップ＝高性能ではなかったような気がします。
F2の頃は露出計自体ファインダー交換しなければ使えなかったりして　性能面では下位機種の方が性能が高い場合が多かったと思います。
自分の考えでは　フラグシップとは　性能面ではなく　信頼性が強いカメラに与えられる言葉のような気がします。

書込番号：14189616

梅の花

[ken-san]

150mmf1.8	150mmf2.8	150mmf4

梅のお花も未だ一分咲きにもならないぼちぼちですが今日お昼休み少しだけ撮影してきました。
雨が降っていたので傘をさしながら６４５Ｄにヘリコイド接写リングを付けてアストロベルリン社のムービーレンズのタッカー１５０ｍｍｆ１．８で手持ち撮影です。
６４５Ｄはハンドリングしやすいので傘をさしながらの手持ちマクロでもぶれずに撮れます。
一枚目は絞り開放で撮影。
２枚目はｆ２．８
３枚目はｆ４です。
絞り開放ではフレアも出て綺麗ですね。

書込番号：14154512

[真龍]

いつも貴重なお写真　ありがとうございます

私はクラシックレンズとかよくわかりませんが
映画用レンズのやわらかい独特の描写がなんともいえない雰囲気ですね

タッカー 150ｍｍ1.8 でググッてみましたら　ken-sanさんの写真に多数ヒットしますね
"Q"との組み合わせの写真もとても良い雰囲気ですね　
以前のスレの大阪城の写真も好きな感じです

書込番号：14155260

[ken-san]

おはようございます。
コメントありがとうございます。
各社からデジイチもコンデジサイズから中判までいろいろ出そろいアマチュアでも素子のサイズが選べるようになり良い時代になりました。
レンズもフィルムからデジになりシネレンズや製版レンズなども放出され良品だけで無く並品もあるのでアマチュアが使えなかったレンズも使えるようになりこれからいろいろ面白い時代になるかもしれませんね。

書込番号：14155985

[ピスタチオグリーン]

ken-sanさん

球面収差が出て柔らかいイイ感じですね。
花には球面収差が似合うと勝手に思っていますf(^^

F1.8でのボケの感じからすると絞ると思いっ切り様子が変わりとても解像度の高いレンズのようにお見受けしました。

思った通り2.8も4もハッキリとした写真に仕上がっていますね。

F8ぐらいまで絞り込んだ写真もちょっと興味があります(^^)/

書込番号：14156653

[ken-san]

ピスタチオグリーンさんこんばんは。
良い収差が有る方がお花は綺麗に撮れますよね。
あまり絞るとレンズの個性が出ないかなと思い８では撮ってませんでした。
又次の機会にでも撮ってみようと思います。
今日お昼休み戦前の大判レンズのザッツプラズマット１５ｃｍｆ４で撮影してました。
６４５Ｄにコンタックスのベローズで取り付け手持ち撮影です。
絞りは壊れているのをまけてもらって購入した分ですので開放での撮影です。
これもすてきな絵を出してくれるレンズです。

書込番号：14163727

[ken-san]

今日はペンタックスのレンズで撮影しました。
お昼休み６４５Ｄに６７用の１００ｍｍｆ４マクロレンズで手持ち撮影した梅のお花です。
６４５用の１２０ｍｍマクロより良いかも。

書込番号：14168047

三脚

[アイステープ]

このカメラで風景を撮ってますが、jittzoの5型に合う雲台で予算10万ぐらいでいいのありませんか？

書込番号：14137258

[sakurakara]

凄く重そうな組み合わせですね。

雲台ですが、自由雲台でよろしければ、Arca-Swissのモノボールシリーズはいかがでしょうか？
耐荷重は十分と思いますし使い易いです。

書込番号：14137365

[もとラボマン ２]

アイステープさん　こんにちは

自分の好みですが　GITZO　G1570M　面白いかも　低重心の為安定しますし　ペンタ645Dはクイックシュー2個付けておけば縦横簡単に変えられますので　この雲台の欠点の立て位置し難いところも気に成りませんので　このカメラに会っていると思います。
（雲台　大きければ下のクラスでも良いともいますが）

GITZO　G1570M
http://www.system5.jp/products/detail12058.html

後一つは　マンフロット　3Dプロ雲台です　今自分も使っていますが動きもスムーズで　安定性も良いです。

マンフロット　3Dプロ雲台
http://www.manfrotto.jp/product/79622.78260.78261.0.0/229/_/3D%26%2312503%3B%26%2312525%3B%26%2338642%3B%26%2321488%3B　

書込番号：14137593

[鉄馬ちゃん]

こんにちは＾＾

もとラボマン2さんご紹介の、マンフロットの3D雲台の値段を見間違いして
コーヒー噴出してしまったっす・・・

書込番号：14137766

[万雄]

PENTAX645Dならハスキーが良いと思いますよ。

書込番号：14137978　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

スリックのＳＨ−９０９か、もう一回り小さいＳＨ−９０８は、如何でしょうか。

直接、カメラボディにネジで固定しますし、カメラ台も大きく、安定感がありブレる可能性が低いです。

ＳＨ−９０９
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206010.html

ＳＨ−９０８　
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200995.html

書込番号：14138585

[ken-san]

マンフロットの４６８ＭＧ系はいかがでしょうか。
軽いですが耐荷重は１６ｋｇと十分だと思います。
私はこれのＲＣ３を使ってますが軽くて良いですよ。
この雲台を使い撮影した花火です。
６４５ＤにＡ☆３００ｍｍｆ４＋２倍リアコンで撮影。
露出は４秒です。

書込番号：14143680

[APA非会員]

あんまりやっている人いないかもしれませんが
縦位置用の三脚穴使用したままシンクロコード入れようとすると、雲台に被ってコード繋げられないんだよなぁ。
三脚スペーサー使えばいいんだけど、シンクロコードの配置は考えて欲しかったね。

書込番号：14143924