『予測検温の体温が高め』のクチコミ掲示板

[tohoho50]

最近購入しました。
予測検温が実測検温より５分前後高めの体温です。他のメーカーの体温計も持っているのですが、その検温値よりも同様に高めの値です。熱がでているかどうか心配で検温するのにあらかじめ高めの設定では予測式＝短時間測定は全く使いものになりません。買わなければよかった。

書込番号：11691246

[見習いゴン太]

tohoho50さんはじめまして。　

20秒計、30秒計は、計算で温度を割り出すのでどうしても誤差が出ます。

誤差が、５分前後とお分かりの様なので、表示体温より５分引いた体温を参考にすればいいと思うんですが。

保育園児の体温を測るときは、短時間型はとっても便利ですよ。
せっかく購入なさったので、電池切れまで使われたらいかがですか?

書込番号：11691509

[tohoho50]

はじめまして　見習いゴン太さん。また、ご意見ありがとうございます。
テルモのブランドを信頼していましたので、「短時間で正確に測定」が広告文句につられて買ったものですから、短時間の測定がいい加減であれば従前の実測式や水銀体温計でもよかったので、そういった意味で予測式は使い物にならないと思ったものです。

書込番号：11699740

[世界八位の剣豪]

Ｃ２３１は特に連続２回目以降の計測で
高めに表示されます。

ですので１回目を正確に腋下に入れて計測すると、
そこそこ正確な体温が判ります。
１発勝負です。

そうそう捨てたもんじゃないですよ。

書込番号：12338297

[肥後の国阿蘇山]

先日、この機種を購入しました。

早速、計ってみましたが、予測が10分後の実測より、１分高い程度で
正確だと思いました。

時間をおいて、２回やってみましたが、どちらも同じでした。

計り方は取説の通りにやりましたので、それが大事なのかも？

書込番号：14962655

[kikai]

エルモＣ２３１　ｃｈｉｎａ製
私も肺炎予防の注射したのでエルモＣ２３１を買ったのですが３６．１度と出て微熱があると感じ、オムロン　MC106Bで計ったら36.2度と出た。これやったらどれが正しいか判らない、どちらもｃｈｉｎａ製、ｃｈｉｎａ製が原因しているのではないか
日本製の性能を求めても無理な世の中になったのでは、自分の現在の熱が確認できない。物価が上がる、賃金が上がる、日本製の製品は高くて作れないのが原因では。

書込番号：18345206

[kikai]

オムロンMC106Bの測定値は間違い誤報しました
エルモＣ２３１の体温計は
皆様の言われるとおり１分高い程でありました
２，3回測定して判りました
びっくりして早とじりになりましたようです

書込番号：18348337

[ＰＯＲＳＣＨＥー９１１ｓ]

短時間（２０秒）で計れるので、とても助かっています。
「時は、金なり！！！」

１０分（時間）もかかる体温計は、例え正確であっても、私には絶えられません。
１分（体温）程度の誤差なら、家庭で計るのだったら許容範囲ではないでしょうか。

昔、日本の初期の一眼レフ（ニコンやキャノン・・・）は、耐久性に欠けてたそうです。
歯車の遊び（誤差）が無く、正確に加工したからだそうです。

これと同様に、多少の誤差も認めて生活するぐらいの事をしないと、生きられませんよ！！

tohoho50 さん、あなたの考え方、少し修正してみたらいかがでしょうか？

書込番号：21414579

[いかおに]

温度測定器は精度誤差があります。
ちなみに、ET-C231P の仕様で、メーカーが発表している温度精度は±0.1℃です。

0.1℃の一桁下の温度を四捨五入するのかなどの処理によっても
表示が0.1℃上下する事も考えられます。
より細かい測定を求めるならば、表示が一桁多い婦人体温計を使うのも良いかもかもしれません。

温度精度と予測検温の事を、正しく理解しましょう。

書込番号：23048798　スマートフォンサイトからの書き込み