HP-A7 のクチコミ掲示板

中古について

[jarkeloaf]

中古で15000円のHP-A7を発見したのですが、2020年時点で買うのは良い判断でしょうか？

書込番号：23465090

[オルフェーブルターボ]

＞jarkeloafさん
こんにちは

セレクタ系やボリュームに　ガリ等なければ

イイと思います。

書込番号：23465095

[古いもの大好き]

＞jarkeloafさん

おはようございます。
『中古で15000円のHP-A7を発見したのですが、2020年時点で買うのは良い判断でしょうか？』

使用されたい機能が合っていれば本体に不具合が無い事を条件に良いのではないでしょうか。

ただ古い分、現行機のHP-4Aと比べて
DSDが扱えない　サンプリング周波数96KHzまで(HP-4Aは192KHz)　など　そのあたりを承知の上であれば
問題無いと思います。

音質については聴いてみなければと言う処ですが実聴比較は難しいですしね。

書込番号：23465125

[組紐屋の竜.]

>中古で15000円のHP-A7を発見したのですが、2020年時点で買うのは良い判断でしょうか？

それは御自身の判断ですね。

中古には、辺りハズレは有りますから合わせたいヘッドホン等と合わせて試聴して傷、汚れ、ドライブさせた感覚、出音、スペック等に納得出来ればイイんじゃないでしょうかね。

物品の購入は、新品、中古商品共に自己責任なので、試聴するなりして自己責任の範疇で、お買い求めされれば宜しいかと思いますよ。

書込番号：23465150　スマートフォンサイトからの書き込み

[組紐屋の竜.]

訂正

辺り→当たり

書込番号：23465156　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞jarkeloafさん
こんにちは。
DAC部が旧いので少し足せばIFIの機種もあります。
安価なものは中古のメリットは無いと思いますし、特にデジタル製品は技術の進歩がここ3年くらいで速いので、技術的にはメリットが無いと思います。（例えばスマホなど見れば分かり易いです）
使用目的ですが、短期間で何か試したあと売却予定などの場合にはそれなりのメリットもあると思います。

書込番号：23465226

[jarkeloaf]

皆さん回答ありがとうございます。
やはり10年前の製品だと今の製品と比べたときに差が大きいんですね・・・

＞cantakeさん
ifiの機種というのは、Zenのことでしょうか？

書込番号：23466211

[オルフェーブルターボ]

＞jarkeloafさん
こんにちは

くれぐれも

難聴にはお気を付けくださいね。

書込番号：23466237

[茄子大臣]

まあ安いので気に入らなくても売ってしまえば元は取れると思いますが、
正直このアンプ、オペアンプ交換したくらいではなかなか真っ当な音質
になってくれないので正直言って微妙です。
とりあえずスタート地点としてOPA2211とOPA211を載せてしまうと良い
でしょう。オリジナルと比べればそれなりに聴ける筈です。
そこをベースに色々交換してみると良いと思います。
このアンプ一体どこが駄目なんでしょうね？自分も正解が判りません。
パスコン、カップリングコン、抵抗等どこかが足を引っ張ってる感じが
します。

書込番号：23469348

[cantake]

＞jarkeloafさん
こんばんは。Zenのことです。
最新チップ搭載ならSMSLのM500やToppingなど中華DACアンプなどもコスパが良いと思います。
アマゾンなどクチコミも多いです。

書込番号：23469372

ヘッドフォンと合わせての購入相談です

[Radeonが好き!]

現在

PCにて主にアニソンやアディエマス等のフィーリング系やプリズム、T-SQUAREやカシオペア等のフュージョン系を中心に
ボーカルの有る曲、無い曲混在で聴いてます。

ONKYO製のSE-200LTDと言うサウンドカードよりアナログ出力＝＞中華デジアンSMSL SA-36A＝＞DALI ZENSOR1

と言う視聴環境です。

娘の受験が近く夜間の大音量でのスピーカー視聴が困難な為、ヘッドフォンからの音漏れは部屋を閉め切れば問題無いのでオープン型のヘッドフォンが希望です。

予算8万円台程度以下にてDAC内蔵ヘッドフォンアンプとヘッドフォンを追加購入を考えています。

１．HP-A7がココのレビューを読む限り良さそうな感じです。

２．ヘッドフォンは、カケ心地の良い長時間使用にも耐える物が希望です。

３．AKGのAKG K712 PRO　か　ゼンハイザー HD598　辺りが良いのではと考えます。

４．眼鏡も併用するので眼鏡が痛い物は却下です。

５．音が良ければSE-200は廃止も考えています。

６．LUXMAN DA-100　や　ONKYO DAC-1000　や　Olasonic NANOCOMPO NANO-D1も候補に考えていますが、LUXMANの場合予算オバーなんで、AKGのK70xに変更も有りかもと考えます。

７．昼間はアンプに音も出したいのでアナログRCA OUTの音も良い物が希望です。

一番良いのは視聴して決めるのが良いでしょうが、何せ私はいなか暮らしで、視聴出来る店舗は遙か遠方です＾＾；

書込番号：18142866

[wadapapa]

それぐらいの予算で今話題のDAC内蔵ヘッドホンアンプならパイオニア U-05 マランツ
HD-DAC1になるのでしょうか？

私の場合は最近、HP-A8を購入しました。理由はRCA入力もあるからです。上の二機種は今後、格上のDACを購入した際は使い道が無くなるのかな〜？なんて私の場合は思ってます。

書込番号：18142976　スマートフォンサイトからの書き込み

[wadapapa]

あっ！？うっかりしました。
予算の中にヘッドホンも含まれているんですね(汗

書込番号：18142984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

ヘッドフォンも合わせて8万円程度以下を考えています。

なので、各社のフラッグシップは無理で、中堅の機能が充実したモデルが欲しいです。

USB出力か、サウンドカードからアナログ出力か、サウンドカードからデジタル出力か、が問題ですが、USBで繋いで音質の向上が体感出来るなら、サウンドカードは廃止するのも良いかも？と考えています。

書込番号：18143019

[しょうなん電車]

おはようございます。

夏にK712PROとHP-A3を合わせて6万円で入手しました。眼鏡使用ですが、全く問題なくこれからの冬場にはベロア調のパッドが心地よいです。私も上げてますが、他の方の詳しいレビュー共々、音質はいうまでもありません。
私はA3を買いましたが、いずれはU-05やラックスマンの上位機種などを手に入れたいと思っています。PCオーディオ初心者だったので、アンプは低予算に抑えた次第です。一応こんなバランスのかけ方もあるということでコメントさせていただきました。ベストな機種に出会えるとよいですね。

書込番号：18143065　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ヘッドホンに関してはK70xの方が聞かれるジャンルであれば軽快さやキレで言えば598よりは得意かと
反面重厚な感じは598の方が
K70xを眼鏡かけて使っていますが特に不満はありませんが、この辺りは598の方が優位性はあるかと。

アンプはDAC1000はヘッドホンアウト無いので外して
後の3つは…オラソニックのは分かりません。
ヘッドホンがK702よりK712の方が汎用性では僅かにあるとも感じますので、それなら予算内でA7かな?と。

書込番号：18143093　スマートフォンサイトからの書き込み

[T-ジューシー]

アンプをHP-A4にしてヘッドフォンT90で鮮明な方向、HD650で暖かみの方向という感じでどうでしょう。ジャンルに合わせるというより好きな音で各ジャンルを聴くというスタンスもアリだと思います。

A7もいいアンプですがデジタル部の設計がちょっと古いのが気になるところですね。

装着感に関してはメガネをかけて使ったことが無いので何とも言えませんが、普通の使い方ならどちらも特に問題はないヘッドフォンです。

試聴無しだと装着感も含めて最終的にはどうしてもギャンブルになってしまいますねぇ。

書込番号：18143377　スマートフォンサイトからの書き込み

[Radeonが好き!]

DAC1000はヘッドホンアウト無い＞

完全な見落としでした＾＾；

A7もいいアンプですがデジタル部の設計がちょっと古いのが気になるところですね。＞

ベストセラーと言ってしまえばそれまでですが、基本設計が古いのが私も気になります。

ヘッドホンがK702よりK712の方が汎用性では僅かにあるとも感じますので＞

パットがよさそうと言うか＾＾；



RATOC　RAL-24192HA1　とかはどうなんでしょう？かなり価格帯が違いますが。要はSE-200より音が明確に良くなったと感じられたら良い買い物になったと多分感じると思います。保険を掛ける意味でもアナログinもあったら比較が出来て良いかもと思いますが・・・。

書込番号：18143483

[Radeonが好き!]

結局HD-DAC1を検討していたら、NA8005が欲しくなり結局ネットワーク機能の有る物を注文しました。

皆さん有り難う御座います。

書込番号：18156890

HP-A7経由でのスピーカー出力

[グランプリボス]

テレビとPCの音をHP-A7→ヘッドホンで聞いています
たまにスピーカーで聞きたくなる日もあるので
HP-A7を経由してスピーカーで出力させようと思うのですが
スピーカーで聞く場合はヘッドホンアンプを経由させない方がいいのでしょうか？
HP-A7を経由しない場合テレビとPCそれぞれにスピーカーを用意するか
毎回配線を変える必要があるので
HP-A7を経由させようと考えています

書込番号：17614862

[口耳の学]

ヘッドホンアンプ経由で特に問題ないと思いますよ。
どのようなスピーカーを繋げる予定か不明ですが、サラウンド音声を扱えるスピーカーなら直接テレビやPCにデジタル接続した方がいいですが。

書込番号：17615015　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

グランプリボスさん、こんにちは。

HP-A7はライン出力が固定と可変を選べるので、
可変を選んでプリアンプのように使えば良いのではないでしょうか？

アンプとスピーカーはどのようなものをつなげる予定ですか？
ウチでは、可変出力のDACにパワードモニタースピーカーをつないで使っています。

書込番号：17615629

[グランプリボス]

お二人とも返信ありがとうございます
余り大きな音は出せない環境なので
目の前に机の上に置けるやつがいいですね
価格コムで調べている段階でまだ全然決めていません
PC用とオーディオ用のスピーカー２つにジャンルが別れており
それぞれの作りの違いとか詳しい事はわかっていませんが
机の上に置くという用途からしてPC用を主に見ています

書込番号：17615756

[圭二郎]

グランプリボスさん こんばんは。

＞PC用とオーディオ用のスピーカー２つにジャンルが別れており
＞それぞれの作りの違いとか詳しい事はわかっていませんが

多分、価格.com上の分類だとアクティブスピーカー(パワードスピーカー）とパシッブスピーカーのことだと思います。

参考まで。

http://ascii.jp/elem/000/000/737/737834/
http://ascii.jp/elem/000/000/821/821823/

PC用は、別にPC用だけでなくオーディオ用向けもありますが、アンプ内蔵のスピーカーのことで、アクティブスピーカーと言います。

オーディオ用は、パッシブスピーカーとも言いますが、別途アンプが必要になります。
ただ、最近ではDACからアンプを繋げてPC周りでも使用されてますから、PCオーディオでも使えるスピーカーです。


ご予算は分かりませんが、PC用と言われたアクティブスピーカーでもパシッブスピーカーと遜色ないメーカーもありますから、色々探してみたら如何でしょうか？

フォーカル

http://www.timelord.co.jp/brand/category/products/focal-professional/cms-series/

GENELEC(スピーカー板に分類されていますが、アクティブスピーカーです）

http://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=7760

アダム

http://www.cfe.co.jp/adam_pa/

ELAC

http://www.yukimu.com/products/ELAC/ACTIVELINE/AM50/a09a1/am50.html
http://dime.jp/genre/104549/

KEF

http://review.kakaku.com/review/K0000469708/

クリプトン

http://kakaku.com/pc/pc-speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=2248



パシッブスピーカーの場合、PC周りだと小型のプリメインアンプが人気ありますので、以下の製品は如何でしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000304566/
http://kakaku.com/item/K0000400265/
http://kakaku.com/item/K0000580035/
http://kakaku.com/item/K0000628568/
http://kakaku.com/item/K0000620156/
http://kakaku.com/item/K0000590244/
http://kakaku.com/item/K0000437131/
http://kakaku.com/item/K0000429495/

書込番号：17615949

[T-ジューシー]

A7のライン出力との接続で何ら問題ありません。

アクティブスピーカーの場合は可変、パッシブスピーカーとアンプを使用する場合は固定出力を選択するのがスタンダードですね。

書込番号：17616485　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

グランプリボスさん、こんばんは。

予算はどのくらいを考えていますか？

>机の上に置くという用途からしてPC用を主に見ています

HP-A7とヘッドホンはどのようなものを使っていますか？
過去ログだとゼンハイザーIE8を購入されたようですが、
正直なところ、このクラスのもの（HPA+HPで定価ベースなら10万超え）を使っている場合、
PC用のスピーカーでは、音的に満足できるかどうか疑問です。
圭二�ｶさんからも案内が出ていますが、
安くはないですが、以下あたりも視野に入れた方が良いかもしれません。
モニター系はペアと書いてない場合は1本の価格です。
PC用スピーカーのところにあるのだとFostexのPM0.5nあたりが以下に近いです。
実際には、実機を試聴してみないと判断できないとは思いますが。

ヤマハ HS5
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=814%5EHS5PAIR%5E%5E
ヤマハ　MSP5 STUDIO
http://kakaku.com/item/20448811052/
GENELEC　6010BPM
http://kakaku.com/item/K0000517839/

書込番号：17616794

[グランプリボス]

圭二郎さん
詳しい説明と紹介ありがとうございます
スピーカーの種類よくわかりました
スピーカーは軽い気持ちだったのですが
アンプに手を出すとまたスパイラルにハマってしまいそうですね

T-ジューシーさん
説明ありがとうございます
まだどちらを買うか決まっていませんが
スピーカーを手に入れた際に活用させてもらいます


blackbird1212さん
IE8はウォークマン用ですね
ヘッドホンはHD650とDJ1 PROを使っています
予算はぼんやりとしたイメージしかないんですが
（スパイラルにハマって予算が上がっていく可能性有り）
スピーカーは余り大きな音を出すつもりはなかったので
そんなに高価でなくとも良いかなと考えていました
PM0.5nの２個セット辺りが今の予算くらいですかね

書込番号：17617051

[blackbird1212]

グランプリボスさん、こんばんは。

>PM0.5nの２個セット辺りが今の予算くらいですかね

だったらそのままPM0.5nかYAMAHAのHS5でしょうか。
PC用はとにかくオーディオレベルの音ではないので、DTM用と一度聞いて比べてみて判断してください。
あと、パワードスピーカーに入力ボリュームかアッテネーターがついていないと、
小音量だとHP-A7の音量コントロールがボリューム最小値近辺になって難しいかもしれないです。
そのことを失念していました。
HP-A7の9-12時くらいが使えるようにパワードスピーカーで絞れた方が便利です。
ウチのも、スピーカーが11時くらいにしてあって、DACが9-11時くらいで調整しています。

書込番号：17620529

[グランプリボス]

blackbird1212さん
回答ありがとうございます
PM0.5nを購入しようと思います
サイズ的に当初の予定よりちょっと大きいみたいですが

他の皆さんも色々ありがとうございました

書込番号：17623883

HP-A7オペアンプ交換について

[初心者BF]

現在k712を愛用しています
HP-A7のオペアンプ交換を考えていますがオペアンプについてほとんど何も知らないのでこちらに相談に来ました。
オペアンプは全部で6個ほどありますがすべて変えたほうがいいのでしょうか
ヘッドホン部のものとスピーカ出力のほうも変えたいのですがどなたか相談に乗っていただける方はいらっしゃいませんか？

書込番号：17519583

[ツキサムanパン]

まず、2CHで見つけた「名言」を、
「OPAMPを変えれば音は多少変わる　それが「良い」方向かどうかは人やアンプによる、
A7はディスクリートの部分が多いせいか変化幅は小さいように思うが、変わらないことはないので
デフォの音が合わないなら試してみていいっしょ」

私もその通りと思います、劇的な変化を求めるのは無理です。
それでも、少しでも好みの音に近づけたいというなら、A7の交換可能な（ソケット化された）オペアンプではLT1358がヘッドホンやRCA出力関連のものなので、変わったかどうかが少しは判りやすいヘッドホン側から最初にやってみたら良いでしょう。
RCA側はその後に接続するアンプの影響が大きいので判りづらいでしょうから。

内部写真が参考になりそうなブログ

http://ayuchin.blog11.fc2.com/blog-entry-1551.html

書込番号：17519777

[初心者BF]

相談に乗ってもらいありがとうございます
現在ヘッドホンはk712 MDRー1r SHRー480
を持っています
私はまだ高校生であまり高いものが買えないこともあり安くあるいは少しずつ音を変化できる方法を探していたところオペアンプ交換というものにたどり着きました
HPーA7は他の方のレビューを見る限りアンプ部に少し不満を抱えてる人がいるようです
私も何かものたりないとおもっています
先にヘッドホンから変えたらいいのではないでしょうかということですがもうヘッドホンにはスパイラルが怖いのでお金をかけたくないと思っています(まあオペアンプ交換もその一部だと思いますがw)
音楽はロック JPOP クラシックを少々 聞いています

書込番号：17519840　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

初心者BFさん、こんばんは。

予算はどのくらい？
変化を求めるのは、HPA関係だけかLINEの入出力もか？

6個ありますが、シングルx2が2組とデュアルが2個で合計4カ所交換できます。
DAC出力の差動合成シングルx2、HPA入力段デュアル、LINE入力デュアル、LINE出力シングルx2の4カ所です。

たしかに、デフォのOPアンプだと、音が平板でクールといえば聞こえは良いが、いまいちですね。

下にも書きますが、ツキサムanパンさんの書いてるのは一部間違ってますので注意してください。
シングルとデュアルを挿し間違えるとOPアンプは壊れますから。
それから、ここの過去ログのOPアンプ交換も読んだけど「I/V変換」などというデタラメが書いてあったので、
それも信用しないように。AK439xシリーズは電圧出力なのでI/V変換部は必要ないから存在しません。

ツキサムanパンさん
>オペアンプではLT1358が〜RCA出力関連のものなので
危険なデタラメ。LINEのLT1358は「LINE入力」です。
他にある交換情報とすりあわせてOPアンプの選定間違えたら、
HP-A7ぶっ壊れるかもしれないんですけど、無責任すぎます。
型番が1357、1358と近似なんですから、正確な情報をお願いします。

書込番号：17519926

[初心者BF]

つきさむあんぱんさん
すいませ先ほど書いたことは読み間違えでしたので「先にヘッドホンから変えたらいいのではないでしょうかということですがもうヘッドホンにはスパイラルが怖いのでお金をかけたくないと思っています」この辺は気にしないでください
大変失礼しました
ブラックバードさん返信ありがとうございます 予算は1万ぐらいです

書込番号：17520272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

＞型番が1357、1358と近似なんですから、正確な情報をお願いします。

LT1358がヘッドホンやRCA（LINE）出力に係わっていますよというつもりで書いたもので、決してLT1358が出力に直で繋がっているという意味では無いです。
全部いっぺんに変えるのではなく、一つづつ確かめながらやっていったほうが良いでしょう、それにはヘッドホン回路部分からということで。
まあ、書き方が悪いというならお詫びします。

オペアンプは何でも良いから変えてみろとは言ってませんし、オペアンプを変えるには当然情報を調べてされるでしょうから、LT1358を変えたからといってHP-A7はぶっ壊れたりしません。
（でたらめに変えると最悪オペアンプが壊れる場合もあるでしょうが）

HP-A7の回路に関して私は詳しくないので、正確な情報はblackbird1212さんにお願いしましょう。

書込番号：17520727

[うさらネット]

変えない方がよい。
そもそも高利得のNFB回路では位相補償を含めて設計していますので、
補償回路のキャパシタ変更まで考慮して行うのが本来。大丈夫でしょうか？

書込番号：17521054

[初心者BF]

うさらネットさん返信ありがとうございます
僕はものすごい初心者なのでないをおっしゃっているのか理解できないのですがわかりやすく教えていただけませんか？

皆さんのおっしゃっているように壊れたりするのでしょうか ただ僕としてはできるだけ変えてみたいなあと思っています
まだ変えたことがないので一種の好奇心みたいなものがあり変えないとすまないんですw

書込番号：17522079　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

DIP8、SO8

初心者BFさん、こんばんは。

>予算は1万ぐらいです
了解です。
OPA627BPとかMUSES01/02みたいな馬鹿高いものを選ばなければ十分足ります。

いろいろOPアンプは持っているので、組み合わせを変えてあらためて昨日から試聴してみました。
まず、OPアンプの種類としては、AD797AN、OPA211ID、LME49990MAこの3種がやはり音が良かったです。
OPアンプ等の部品位置については、基板上に記号が書いてあるのでそれで確認してください。
ここでは「Uxxx」という型番ですが、「U」は半導体「R」は抵抗「C」はコンデンサーという意味です。

まずいちばん音に影響するのが差動合成部（1回路）のU101、U201です。
ここは、この3種ならどれを選んでも良いと思うので、LME49990MAでいいでしょう。

HPA前段（2回路）はU401です。
音の厚み的にはOPA211IDが良い感じでした。

LINEOUTバッファ（1回路）はU311、U321です。
ここは、後ろにつなぐアンプの音の方が影響が大きいので、
LME49990MA、OPA211IDのどちらでも良いでしょう。

LINEINバッファ（2回路）はU331です。
ここはさほど音に影響はないので、安いLME49990MAで良いでしょう。

最終的な案としては、
第1案、U401をOPA211ID、それ以外をLME49990MA。
第2案、全部OPA211ID。（ウチのはいまこれです）
こんなところです。
問題は、これらのOPアンプをどうやって入手するかです。
OPA211IDもLME49990MAもSO8の1回路なので、DIP8の1回路と2回路に変換する必要があります。
写真は、上段がDIP8、SO8、SO8→DIP8の2回路用変換基板、下段が1回路変換、2回路変換したものです。
見ればわかるとおり、半田付けもよほど腕がないと難しいです。
ヤフオクに変換済みのものを出品している人がいますから、そちらからの入手が安全でしょう。
U101、U201、U311、U321の4個が1回路変換、
U401、U331の2個が2回路変換になります。

書込番号：17523683

[blackbird1212]

一部訂正
「U」は半導体→「U」は半導体IC
「IC」が抜けていました。

書込番号：17523698

[blackbird1212]

初心者BFさん、こんばんは。

いや〜壊れることはないですよ。
昨日から、久々にいろいろOPアンプを変えて聞き比べしてますし、
そもそも、ウチのはOPアンプを交換した状態で使ってますから。
HP-A7はFostexの担当者が、紹介ビデオで交換を黙認してるくらいですし。
http://www.youtube.com/watch?v=bkHxwtbu5hA

高域補償は、今時のOPアンプは内部でやってるんで外部につけないです。
2回路DIP8だと、補償用の端子がないですし。
もともと使っているリニアテクノロジーのOPアンプもスルーレートとか高いですから、
通常にオーディオで使用するOPアンプに交換しても問題はないです。
音松さんのQ&AにもQ5以下に書いてありますけど、基本は気にすることはないです。
http://www.otomatsu.jp/FQA.html
そこにも書いてあるけど、ユニティー・ゲイン・ステーブル（ユニティーゲインで安定動作）
というように書いてあるものを選べば、さほど気にすることはないです。
たとえば、以下のスレのように、OPA637を使うことについて、誰も注意しないとか信じられないです。
OPA637はOPA627をさらに高性能にしたものですが、倍率5倍以上で安定動作という制限があるので、
主に倍率2倍以下で使われるようなバッファアンプ用途では使用してはいけないんです。
〜すれば上手く動いたとかの問題ではなく、基本的に使ってはいけないということです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000427594/SortID=15789321/#tab
以下のデータシートにも書いてあるけど、
>OPA627: Unity-Gain Stable
>OPA637: Stable in Gain > 5
http://www.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/opa637.pdf
こういうような原則を守っていれば、問題ないです。
あとは、2回路と1回路を間違えないとか差し込む方向を間違えないとかですね。

書込番号：17523728

[初心者BF]

ブラックバードさん
返信遅くなって申し訳ありません

一生懸命書いていただきありがとうございます
ヤフオクでは未成年の購入はできないのでほかでの購入方法がない限り入手はむりそうです
自分でやるにしてもかなりの技術が必要だそうなので・・・
どちらも回路変換が必要ということですが回路変換をしないでそのまま使えるものなどがあるのであれば教えていただいてもよろしいでしょうか　
ヤフオク以外に購入できるところがあるのであれば第2案のすべてOPA211IDに変える方向で行きたいと思います
わざわざ書いていただいたのにすいません

書込番号：17528766

[ツキサムanパン]

＞回路変換をしないでそのまま使えるもの

２回路オペアンプのところには、例えばLME49720NAなど２回路dipパッケージのものを選べば、回路変換不要でそのまま使えます。

http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02405/

OPA211IDが気になるなら、それの２回路版のOPA2211AIDDAであれば、こちらにsoic→dip変換実装済みのものがあります。

https://bispa.co.jp/1410

初めはいっぺんに全部とか考えずに、また、高価なものばかりに拘らずに、少しずつ変化を楽しみましょう。

書込番号：17530840

[初心者BF]

あんぱんさん返信ありがとうございます
2回路版ということは一回路のものはないということですか？

オペアンプはハンダずけをしないで交換できますか？交換したことがないのでわかりません

書込番号：17531446　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

LME49720/49860、OPA2211

初心者BFさん、こんばんは。

ヤフオクは無理というなら方針を転換しましょう。
無理に高いものを買うことはないです。
LME49990も三栄電波には変換したのは売ってるんですよ。
でもね、2個で2900円とかだから書かないだけです。ヤフオクなら1000円ですから。
OPA2211も価格は倍近いですね。ヤフオクなら1380円で出てます。
それに、下に書きますけどOPA211IDの2回路版ではないですから。

音に一番影響するのは、1回路の差動合成のところです。
2回路だけを変えてもたいした意味はないです。
1回路が変えられれば、2回路はLT1358のままでも良いくらいです。
で、面倒なのがこの1回路用のOPアンプの入手が難しいところです。
しかしながらマルツにAD797ANZがありました。
http://www.marutsu.co.jp/shohin_169443/
これを1回路用に4つ購入しましょう。

2回路用は、LME49860NAにしましょう。LME49720より厚みがあって音は上です。
いちおう、HP-A7に取り付けて比較して書いてますから。OPA2211AIDも貼り替えように持ってます。
写真は、OPA2211の表と裏と、LME49860とLME49720です。
それから、MUSES8920もこの組み合わせなら買えます。
（個人的にはMUSESに興味はないので持ってないですが評判は良いのでお遊びにでもという意味です）
LME49860を2個とMUSES8920を1個買えばPHA用を差し替えて遊べます。
秋月で全部購入できます。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02914/
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-05418/

ツキサムanパンさん
いいかげんデタラメ書くのは止めてくださいよ。
>OPA211IDが気になるなら、それの２回路版のOPA2211AIDDA
これは再びのデタラメ。OPA211IDの2回路版ではありません。
OPA211IDは選別品でOPA211AIDとは違います。OPA2211AIDはOPA211AIDの2回路版です。
しかも、放熱量が多いので、裏面にサーマルパッドがついていて
基板に半田付けするのが基本的な使い方のものです。
苦しいわけはスルーしましたけど、あえてここで追求すると、
検索して出てきたOPアンプ交換のページに書いてあるのを信じてそのまま書いただけでしょう。
それが間違っていた、と一言謝れば済むことなのに。

書込番号：17531653

[blackbird1212]

初心者BFさん、こんばんは。
AD797ANZ、LME49860NA、MUSES8920はすべてDIP8なので、
半田付けなど必要なく、そのまま交換できます。
交換するときは、2回路と1回路、それに差し込む方向を間違えないようにしてください。
もちろん、電源スイッチを切って、電源コードも抜いてから交換してください。

LME49860について追加。
もともと、LME49720もLME49860もLM4562の型番変更品ともいわれていて、
中身は同じものなので、音が変わるのはおかしいといわれています。
ですが、LME49860は電源電圧が+-22Vつまり44Vまで耐圧があるのですが、
LM4562とLME49720は+-17Vつまり34Vまでの耐圧なので、
LME49860は選別品ではないかともいわれています。

実際差し替えて聞いてみても、LME49720の方がサ行がきついです。
それぞれ2個を交換しても傾向は同じです。

http://www.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/lme49860.pdf
http://www.tij.co.jp/jp/lit/ds/symlink/lme49720.pdf
http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/lm4562.pdf

書込番号：17531741

[ツキサムanパン]

初心者BFさん
＞2回路版ということは一回路のものはないということですか？
＞オペアンプはハンダずけをしないで交換できますか？

初心者BFさん、１回路×2→２回路変換基板実装済みのものがヤフオク以外で見つからないので、２回路のdipのもの、またはsoic→dip変換済みのものであればハンダ付けしないでそのまま交換できます。

デタラメだデタラメだと叫んで、細かな違いにこだわって知識を自慢しているようにしか見えないヒトがいますが、初心者のかたは入手が容易なものから手を出していくのが良いでしょう。
選別品か標準品かなどの僅かな音質の違いにこだわるのは、soicパッケージオペアンプのハンダ付けが出来るようになってからですね。

書込番号：17532374

[ツキサムanパン]

なんか、言い回しが変だったので、修正。

１回路×2→２回路変換基板実装済みのものがヤフオク以外で見つからないので、お店で入手可能な２回路のdipのもの、またはsoic→dip変換済みのものにしましょう。
それであればハンダ付けしないでそのまま交換できます。

書込番号：17532576

[初心者BF]

正直なところ部品の質が良ければどれでもいいのですが信憑性があるものがいいですね
壊れる可能性もあればなおさらです
僕はどちらが正しいのかわかりません
それでも文章を見る限り皆さんは私よりも年上のようですしケンカをするような年ではないと思います 相手が間違ってるのであれば間違っていることを教えてあげればいいし気に食わなくても我慢することもできます 皆さんは僕の質問に親身になって答えていただいて感謝していますがここは喧嘩をするスレッドではありません
質問者の身でありながら失礼なことを言ってしまってすいません

書込番号：17533004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

喧嘩をするつもりはありませんでしたが、ついスレ主さんに不快な思いをさせてしまったことはお詫びします。　m(_ _)m

書込番号：17533099

[T2A]

秋葉原にある、三栄電波というお店にいくと、すこし高いですが
http://www.otomatsu.jp/OPAMPhikau.html

このページにあるモノは買えますよ。
LME49990　も、変換基板加工済みと、２回路変換基板加工済みが置いてあります。
HP-A7は持ってないですが、LME49990はお気に入りのOPアンプです。

普通の二回路入りオペアンプなら、ここよりも、秋月の方が安いです。

OPアンプ交換は手軽に遊べて、コロコロ音が変わるので楽しいですね。
うちには、つかわないOPアンプがゴロゴロしてますｗ

お手軽なお値段で楽しむなら、OP275なんかお勧めです。
https://bispa.co.jp/473

このぐらいの値段なら、気分転換用とか言って気楽に遊べるんではないでしょうか。


そのうち、半田コテを握って、電子工作を趣味にするなんて事になったら、既製品のOPアンプ交換ではなく、ヘッドホンアンプのキットでも組立みてください。
http://www.marutsu.co.jp/shohin_68273/
これなんか、回路の勉強にもなりますし、電源とか自分で工夫しないといけない事がたくさんありますが結構いい音しますよ・・・・・まあ、その、興味があったらって話しです。

書込番号：17542643

[ツキサムanパン]

T2AさんおススメのOP275やLME49990は私もお気に入りのOPアンプです。
ただしLME49990はかなり熱くなりますし、ただ差し替えるだけでは発振しやすいので注意が必要です。
うちでは、自作アンプにLME49880と共に2段バッファとして使用していますが、ヒートシンクも自作して付けています。

OPアンプ交換で音の激変を求めるのは無理ですが、微妙な変化でも自分好みの音に近づけようと足掻くところが楽しみなんです。

書込番号：17543736

[初心者BF]

t2aさん返信が遅れました
わざわざ調べてくださりありがとうございます
オペアンプいろいろあるなんていいですねw
OP275も検討して見ます


皆様へ
最近忙しくてなかなか買う時間がありませんので購入にもう少し時間がかかりそうです
購入した時に後ほど質問するかもしれないのでその時はよろしくお願いします

書込番号：17549675　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

初心者BFさん、こんばんは。

T2Aさんが貼ったリンク先の価格はだいぶ古いものです。
そこの上からリンクをたどれば、たどり着けるけど、いまの販売価格一覧は以下です。
すでに前に書いてあるけど、
LME49990は、シングル変換2個で2900円、デュアル変換3400円。
高すぎて、馬鹿馬鹿しくて買えるような価格ではないです。
AD797も2個セットで2960円ですが、マルツでは(681円x2)x1.08=1470円ですから。
http://www.san-ei-denpa.com/cgi-bin/search.cgi?file=A.headphonekit&name=OTOMATSU%83I%81%5B%83f%83C%83I%97p%83I%83y%83A%83%93%83v&send.x=79&send.y=12

OP275Gは、安価な2回路OPアンプとしては良いものではあるし、
私もステレオ誌の付録アンプや安いDACなどでは使っていますけど、
AD797、LME49990、OPA211、OPA627などからは2ランクくらい落ちるので、
HPAの前段使用には向かないです。レンジが狭くなり分解能も下がります。
いちおうOP275Gも、HP-A7に取り付けてAD797やLME49990との相性は確認してあります。
試してみたければ、秋月で1個200円ですからLME49860と一緒に購入すればよいでしょう。
LME49860やOP275Gは秋月が一番安いです。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-06716/

書込番号：17549869

[blackbird1212]

初心者BFさん、こんばんは。

まず先に書いておきますが、OPA2211AIDをOPA211IDの代わりに使うのは、2200円も出すなら無駄です。
音質的には、LME49860で十分であって、価格差ほどの違いはありません。

今回の件は、すべてはツキサムanパンさんが嘘、デタラメを書くから起こったことです。
それを指摘されて逆ギレしているのは、ツキサムanパンさんです。
私は、スレ主がOPアンプ交換をするときに、間違いを起こさないように注意しているだけです。
少しきつい書き方に感じるかもしれませんが、強調してスレ主に注意を促すのが主目的ですからご理解ください。

>僕はどちらが正しいのかわかりません
ツキサムanパンさんが嘘、デタラメを書いているだけです。
それを指摘されて、誤魔化そうとするから話が余計わかりにくくなるだけです。
以下に説明しますのでご理解ください。

はじめの投稿で、
>LT1358がヘッドホンやRCA出力関連のものなので
このようにハッキリと「LT1358がRCA出力」と書いているのに、間違いを指摘されると、
>LT1358がヘッドホンやRCA（LINE）出力に係わっていますよというつもりで書いたもので、
>決してLT1358が出力に直で繋がっているという意味では無いです
このように誤魔化そうとしています。
「出力に係わっていますよというつもりで」などといえば、回路は全部つながってるんですから、
どの部分でも出力に関係してるって話になってしまいますよ。
だいたい入力部分なんですから出力につながっているのは当然ですし、
OPアンプが交換できるのは、差動合成、HPA前段、LINE入力、LINE出力の4カ所しかないのですから
「ヘッドホンやRCA出力関連のものなので」と書けば、LINE出力を意味するのは明白です。

真相は、検索して出てきたOPアンプ交換のブログを読んで、そこに書かれていることが
間違っていることに気がつかずに内容そのままと、そのブログのリンクを貼り付けたということです。
あらためて書いておきますが、ツキサムanパンさんが貼ったリンク先の内容は間違っています。
実際のところ、HP-A7は交換部分が多いためか、OPアンプの役割が間違って書かれていることが多いのです。

次には、
>OPA211IDが気になるなら、それの２回路版のOPA2211AIDDAであれば
また間違ったことを書くわけですが、間違いを指摘されると、
>デタラメだデタラメだと叫んで、細かな違いにこだわって知識を自慢しているようにしか見えないヒトがいますが
このように人格攻撃を始めるという、人間として最低です。
しかも「細かな違いにこだわって知識を自慢している」というように書くということは、
違うものだというのは指摘されて気がついたようです。

ちなみに、私が推しているOPA211IDは選別品で、
マルツでも以下のように、OPA211IDは1600円、OPA211AIDは1020円と価格差をつけて販売されています。
そして、型番の「AID」からわかるようにOPA2211「AID」はOPA211「AID」の2回路版で
OPA211「ID」の2回路版ではありません。
ということで、これもツキサムanパンさんが書いていることが間違いです。
【OPA211ID】1.1nV/rtHz ノイズ、低消費電力、高精度オペアンプ
http://www.marutsu.co.jp/shohin_69463/
【OPA211AIDR】低ノイズ、低消費電力、高精度オペアンプ
http://www.marutsu.co.jp/shohin_60794/
【OPA2211AIDDA】1.1nV/rtHz のノイズ、低消費電力、高精度オペアンプ
http://www.marutsu.co.jp/shohin_68108/

ツキサムanパンさん
>ついスレ主さんに不快な思いをさせてしまったことはお詫びします。
嘘、デタラメを書いてスレを混乱させたことこそ謝罪するべきでしょう。

書込番号：17549879

[T2A]

オペアンプ、特に８ピンのDIPはソケット化されている場合、本当に手軽に交換できてしまうので売ってるモノをバンバン変えてみたくなるのは人情ですが、中には特殊なモノがあったり、２回路、１回路の違いがあったりするので、データシートを見るぐらいの事はしたほうがいいですね。
それも、ショップからの直リンよりも、メーカーから検索したほうがいいでしょう。
メーカーからOPアンプの型番を検索すると、完全互換のOPアンプの一覧がでてきたりします。

まあ、OPアンプはほとんどの場合、同じ形状で、回路数が同じなら交換しても事故る事は少ないのですが、たまに、動作条件電圧がヤバイ事もあったりしますからね。（その製品のOPアンプへの給電が何Vかわからない場合には特に危険）
ところが、通電状態で、OPアンプへの給電電圧を図ろうとテスターを当てて、バチって事がよくありますｗ
（まあ、テスターを使わないでも、基盤の中にある−電圧のレギュレーターなんかを探してあげれば、予想はつくのですが）

blackbird1212さん、こんにちわ

リンク古かったですねｗ　僕はネットではなく実店舗が通勤途中にあるので寄っちゃってるんで気にしてませんでしたｗ
まあ、三栄電波で買うときには急ぎの場合なんで、普段は秋月、千石、マルツで買うか、通販ならRSで他のパーツと一緒に買うとか、ビスパですね。

OP２７５を勧めたのは、とにかく安くて「OPアンプ交換したぁ」という音色変化が見えやすいってのがあります。
それと、個人的にADのOPアンプがわりと気に入ってるというのもあります。
OP275は安くて、確かに、他に挙げられていたOPアンプとは確かに２ランク違うとは思うのですが、いい味だしてるって感じがして好きですｗ

書込番号：17551734

[blackbird1212]

BenchmarkDAC2HGC出力部

初心者BFさん、こんにちは。

>信憑性があるものがいいですね

AD797は、あまり馴染みがないかもしれないので以下など参照で。
以下の記事中にあるように60万円のDACにも採用されているOPアンプです。
また、その下のようにMY-D3000という30万円のDACでも使われています。
・全ての音が生まれ変わるResonessence LabsのDAC『INVICTA/MIRUS』
http://dime.jp/genre/121622/
http://www.glasstone.co.jp/myd3000.htm

LME49860
写真は、BenchmarkDAC2HGCという22万円のDACの出力部です。
SOIC8のものですが、使われているOPアンプはほとんどがLME49860です。
日本のメーカーは未だにNJM2114、NE5532などを使うのですが、
それらと比べて、明らかにLME49860の方が音は上です。
Benchmark Media Systems　DAC2 HGC
http://kakaku.com/item/K0000433128/

T2Aさん、こんにちは。
OPアンプの価格は、需要とか数量とかによって左右されるので、価格がすべてではないのですが、
もともと使われているLT1357/1358は、Digikeyで1個注文だと単価549円/862円という価格なんで、
あまり知らないものの割には、けっこう良いお値段のものなんですよね。
それにしても、半導体類は円安の影響で20%くらい以上は価格が上がりましたよね。
CPUとかメモリもかなり高くなったので、新しいパソコンは保留中にしてるけど
当分価格は下がらないでしょうね。。

書込番号：17551831

[初心者BF]

皆さんへ
返信が遅れてしまってすいません
今月お金が入ったので買おうと思います
結局のところどのオペアンプを何個買えばいいのでしょうか
また、PCの自作をする時に静電気で壊れると聞きますがオペアンプ交換でもなる場合があるのでしょうか

書込番号：17589007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

ここでの情報を鵜呑みにせず、オペアンプの情報を収集するのが良いでしょう。

いきなり高価なものにせず、２回路ものであればOP275やLME49720、LT1498など変換基板にハンダ付不要なDIPパッケージのものから始めると失敗が少ないし、好みに合わなくてもあまり惜しくありません。

選別品ぢゃないからどうのこうの、と言うのは後にして入手可能なものにしましょう。
ハンダ付け出来るようになれば、選択肢が広がりますけど。

半導体ですので静電気には注意が必要ですが極端に神経質になる必要はありません、ご心配ならさわる前に、ステン流し台、スチール家具などに触れて静電気を逃がせばOK。

書込番号：17589904

[blackbird1212]

初心者BFさん、こんばんは。

いよいよ購入ですか。
まず基本をおさらいすると、HP-A7でOPアンプを交換できるのは4カ所です。
一番肝心な音への影響が大きなところが、
DAC出力の差動合成部です。基板上では「U101、U201」と表示されています。
ここにはシングル（1回路）のOPアンプが使われているので、ソケットは2個あります。

次に影響が大きいのが、
ヘッドホンアンプの前段です。基板上では「U401」と表示されています。
ここにはデュアル（2回路）のOPアンプが使われているので、ソケットは1個です。

LINE出力を強化する場合は、
LINEOUT用の交換も必要でしょう。基板上では「U311、U321」と表示されています。
ここにはシングル（1回路）のOPアンプが使われているので、ソケットは2個あります。

外部からのLINE入力を使う場合、
LINEIN用のOPアンプが使われています。基板上では「U331」と表示されています。
ここにはデュアル（2回路）のOPアンプが使われているので、ソケットは1個です。

以上のように、交換可能な回路は4カ所で、全部を交換するなら
シングル4個、デュアル2個の合計6個が必要です。

前にも書いたように、高性能なシングルOPアンプは入手性が悪いです。
ですから、ここにはマルツで入手出来るAD797ANZが一択です。

デュアルについては、LINEINはLME49860NAで問題ないでしょう。
ヘッドホンアンプの前段は、いくつか購入してみて好みのものを選ぶという方法もあります。
基本をLME49860NAとして、MUSES8920D、MUSES8820Dの追加で良いのではないでしょうか。

ということで、
マルツパーツ館
http://www.marutsu.co.jp/
こちらで、AD797ANZを4個購入します。681円ｘ4個
http://www.marutsu.co.jp/shohin_169443/

秋月電子通商
http://akizukidenshi.com/catalog/default.aspx
こちらで、LME49860NAを2個、300円ｘ2個
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-02914/
MUSES8920Dを1個、480円ｘ1個
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-05418/
MUSES8820Dを1個、400円ｘ1個
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gI-03706/

その他興味があればOPA2604AP(300円)OP275GP(200円)などを購入してみるのも良いでしょう。
LME49720はLME49860と基本は同じものですから購入する必要はないです。

通販の方法などは、各ページを読んでください。
送料がそれぞれかかるのと、支払い方法によっては振込手数料等もかかりますから、
そのあたりはご自分で選んでください。

書込番号：17590323

[T2A]

＞選別品ぢゃないからどうのこうの、と言うのは後にして入手可能なものにしましょう。

OPアンプに限って言えば、実はオーディオ用に使われているOPアンプのほとんどが、逆選別品なんですよね。
OPアンプは結構精度が要求される所につかわれるパーツで、工業規格の方が厳しい選別を必要としていて、オーディオ用のOPアンプの方が「甘い規格」だったりします。

ま、でも、そんな細かいことは確かに気にしないで、たのしみましょう。

スレ主さんは、若い方のようなので、僕ら中年の衰えた耳とは違ってOPアンプの変化に敏感に反応してしまいそうですね。そして、泥沼にｗ

書込番号：17591506

[初心者BF]

諸事情で返信遅れました
blackbird1212さんの指定された品を今日購入しました
来週には全て届くと思います
交換には道具が必要だったり注意することはありますか？

書込番号：17631287　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ダイソーのまつげ抜き	先端を下側に入れる

初心者BFさん、こんばんは。

まず、取り付けられているOPアンプを取り外す必要がありますが、
これは指でつかんでも抜くことは出来ません。
ですので、工具を使って引き抜きます。
もちろん専用のものもありますが、ウチではダイソーで買ったまつげ抜きを使っています。
何種類かあるので、写真の番号を見て同じものを購入してください。
ウチの近所では4種類、実際には2社で幅の広いのと狭いのがそれぞれ2種類の合計4つありました。
先端の曲げ角度が浅く幅の狭い方を選んでください。

専用の工具は、先端の曲がったところをOPアンプの下側に入れて上に引き抜くのですが、
HP-A7はOPアンプの前後方向にコンデンサーが取り付けられているので、
曲がった部分を差し込むスペースがとれない、もしくはコンデンサーを曲げる必要があります。
ですが、このまつげ抜きは先端の曲がりの角度が浅いので差し込みやすいです。

元の開き角度は狭いので、少し開いて先端がOPアンプの幅より少し広くなるようにして使います。
しっかり前後が引っかかったら、慎重に真上に引き抜きます。
ちょっと強く握ると、先端の角度の関係でOPアンプがｄ少し浮き上がるはずです。
バランス良くゆっくりと前後に揺らす感じで真上に引き抜いてください。

書込番号：17634756

[初心者BF]

今日秋月の方は届くのですが質問があります

ピンセットで取るというのは大丈夫でしょうか

(これは質問ではないですが)
U101 ◯◯◯(型番) というように書いていただけないでしょうか

LME49990は調べたところ発熱で音が変わるとのことですがLEM49860NAは大丈夫でしょうか

書込番号：17635949　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

ピンセットでは、ひっこ抜くだけの力を加えられないでしょう。
専用のIC抜きを使うのが間違いないところですが、

http://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=257C-8PJR

毛抜きやラジオペンチで代用している方も居ます。
私は百均の小さいラジオペンチを使用しています、ただしICソケットの廻りにペンチの先端を差し込める隙間が無いとダメですが。

LEM49860NAは発熱はありませんから大丈夫ですよ。
LME49990が発熱で音が変わるというのは、発振した場合です。
そのまま載せ替えただけでは発振しやすいですので、LME49990のデーターシートに載っている対策をしなければなりません。
自作では無く市販のものに後から対策を施すのは難しいですから、載せ替えは考えないほうが良いでしょう。
勿論、特に何もしないでも発熱はたいしたこと無かった、というアンプはあるかもしれませんけど。

書込番号：17636213

[初心者BF]

ツキサムアンパンさん
こんばんは
返信ありがとうございます
やはりピンセットじゃダメですか・・・
近くの100金でそれらしいもの買ってくることにします
LEM49860NAはないのですか

書込番号：17636385　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者BF]

今秋月のほうが届きました
一応確認しておきたいのですが
u401とu331がLME49860
U321　U311　U101　U201がAD797ANZであってますか？

書込番号：17637615

[blackbird1212]

初心者BFさん、こんばんは。

>u401とu331がLME49860
>U321　U311　U101　U201がAD797ANZ

それで合っています。
OPアンプを取り付けるときには、1番ピンの方向を間違えないように気をつけてください。
特にシングルのU101　U201とU321　U311は1番ピンが中心に向かう方向になっているので、
上から見ると取り付け方向が逆になっています。

それから、OPアンプの発熱の件ですが、LME49860が発熱しないということはありません。
ある程度使ってからモールド上面を指で触れば、痛さを感じるくらいには熱くなります。
40〜50度くらいの間には熱くなるということです。

発振によって壊れるほどの場合は、LME49990のリミットは150度くらいのようなので、
100度以上の熱さになってしまうということです。

書込番号：17637801

[初心者BF]

ヘッドホン入力はMUSE8820Dにしました
低音が少し足りないと思ったのでちょうどよかったです
スピーカー入力はLME49860NAにしました

楽器が分離して聞こえてすごく驚きました
しかしまだ影響が一番大きい回路が残っていることに驚きです AD797が音にどのように影響するかとても楽しもです

書込番号：17638179　スマートフォンサイトからの書き込み

[T2A]

さっそく、作業にはいりましたか！！

MUSE8820D、０２の妹と言われているオペアンプですね。
クールな美音で、解像度が高く、いいチョイスだと思います、ピアノが綺麗な印象がありますね。
ボーカル重視だと、MUSES 8920もいいですよ、曲というかアルバムによって使い分けしてみると楽しいですよ。

昔のアナログレコードの時代は、ユーザーが気分や曲で、使うカートリッジを交換していたのですが、OPアンプの交換はそれと同じような感じですね、しかも、数百円で買えるのがうれしいです・・・そして、数百円が何個にもなり、そのうち数千円のモノにも手をだし、結果、数万円使ってしまうという・・・・・・
AD797ANZは、間違いなく最高級オペアンプですから、楽しみですね。

書込番号：17639872

[初心者BF]

マルツの方を15日にコンビニ支払いで頼んだのですがまだ来ないです
支払いしたのにメールが来ないのでふあんになってきましたw
住所も間違ってるかなあw
普通はどのくらいかかりますか

書込番号：17640741　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

マルツのAD797のページには、『出荷予定日：2014/06/21〜2014/06/26』となっていますから、まだ入荷してないみたいですね。
在庫がある場合、今まで注文したものは注文後（入金確認後）2,3日以内には「発送しました」のメールがきています。

気になるならメールで問い合わせると、発送の目安を教えてくれるでしょう。

書込番号：17641401

[初心者BF]

ツキサムアンパンさん
こんばんは
わざわざ調べていただきありがとうございました
＞出荷予定日：2014/06/21〜2014/06/26
ああ　楽しみにしてたのに…

マルツの入荷予定のところをちゃんと見ていませんでしたｗ
いやー21日ですか…

書込番号：17641483

[blackbird1212]

初心者BFさん、こんばんんは。

会員登録しましたか？
購入・ポイント履歴をクリックして、ログインしてから
受注番号をクリックすると、注文品の経過状態が確認できると思うのですが。

メールはどこまで来ていますか？
ウチはクレジット決済なんで、注文即決済となるので、
注文した日に「出荷日のご案内」が来てしまうので
ちょっと比較は無理なんですが、
前回AD797を頼んだときは注文日の2日後出荷3日後到着でした。

書込番号：17641742

[初心者BF]

そういえば皆さんはエージングについてどう考えてますか
オペアンプは通電してからしばらくは音が不安定だった気がします
もしもエージングがあるのなら何時間ぐらいで音が安定しますか

書込番号：17644109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツキサムanパン]

エージング時間はオペアンプによって様々ですね。
20時間もやれば十分というものや100時間以上必要といわれるものもあります。
また、人の感じ方にもよります、OPA627などは300時間経ってもまだ音が変化中などと感じる方も居るようですよ。

挿し替えてすぐに「なんだこんなモンか」と判断せず、ある程度聴きこんでから評価すべきなのはもちろんですが、一般的にはエージングとして特に何かをしなくても、音源を鳴らしながら日々の音の変化が感じられれば、エージングがわりになりますし、そういう楽しみかたもあります。

書込番号：17644304

[初心者BF]

本日つきました！
ブラックバードさん
返信気づきませんでしたすいません
ツキサムアンパンさん
やはり通電してからしばらくは音が変わりますね しばらくLME49860にしてたら音が変わってこれがお気に入りになりましたw
AD797解像度良くなって立体的になった気がします！まだ通電してから時間が経ってないのでまだ安定してないですが格段に良くなりました
聞いた瞬間違いがわかるほど音が変わるのってすごいですね！
これはもうオペアンプスパイラルになるかもしれませんw
これから少しずつオペアンプを買って行きたいと思います。
ご協力していただいた皆様本当にありがとうございます。これでいい音楽ライフとオペアンプを買い漁る地獄を楽しめそうです・・・
みなさんが好きなオペアンプの組み合わせはなんですか？

書込番号：17656584　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

初心者BFさん、こんばんは。

OPアンプ交換無事成功おめでとうございます。
ですが、前にも書いたとおりAD797って、けっこうな高音質OPアンプなので、
これに匹敵するものというと、OPA627BP、OPA211ID、LME49990あたりしかないです。
あとはリニアテクノロジーのLT1028ACN8とか高スルーレート系でしょうか。
これに準ずるのが、個人的好みもありますがLME49860なんで、かなり高音質になっていると思います。
音調が変わるという意味では、上記以外のOPアンプの使用も面白いですが、積極的にはお勧めできません。
AD797はマルツで安く買えたと行っても約700円で、2回路換算なら1400円です。
これ以上のOPアンプって、そうはないのです。

それよりも、DAC部とHPA部が高音質になったのですが、弱点がまだあります。
それがUSB入力です。96kまでしか対応してないことや、最新機種よりノイズ対策が弱いです。
ウチでは、OPアンプを取り替えて高音質化した上で、USB機能の拡張を図るため、
Aurorasound　HIFACE TWO-Pro
http://kakaku.com/item/K0000564582/
これを使ってパソコンはUSB→HIFACE TWO-Pro→同軸入力、で使っています。
さらに音がクリアになりますし、192k/24bitまで対応に出来ます。
OPアンプスパイラルではなく、こちらを目指してみてはいかがでしょうか？
この関連情報で、USB電源を強化するBusPower-Proというのも出てきますが、
そんなものを使わないでHIFACE TWO-Proだけでも十分高音質になります。

エージングに関しては、あまり気にする必要はないと思います。
取り付け最初期では、機械の初期の馴染みが出るのと同じように安定に少し時間がかかります。
それが過ぎると、それほど大きな変化はなく安定方向に向かいます。
目安としては、30時間あたりを考えれば良いのではないでしょうか。
あとは徐々に変わったとしても、毎日使っているとあまり気がつかないものです。
それよりも、電源投入直後より1時間後の方が音が良いとか、そちらの方が気になるでしょう。

書込番号：17656755

[初心者BF]

ブラックバードさん
返信ありがとうございます
これはいわゆるDDCという部類のものでしょうか
同軸で鳴らすのは結構前から気になっていましたが、お金がないので避けていました
ここまで来たらやらなければw
結構なお値段なのでがんばってお金貯めようと思います。
MUSE02を試したかったのですがこれ買うまで我慢かなw

書込番号：17658628　スマートフォンサイトからの書き込み

機器スパイラル一周の後に改めて見直してみると良い機種

[air89765]

賛否両論に始まり賛否両論の絶えないこの機種。でも改めて眺めて見れば間違いなく同価格帯屈指の性能。活かせないと少々勿体無い。

やっぱり特にDAC部。DAC部の解析力と情報量が抜きん出ていて…たとえば、PS3というのは内蔵DACもなかなか良くて、
5〜6万程の他社製DAC数台は実にPS3アナログ出力との音質差を殆ど出せないのだが、HP-A7は試した中で同価格帯中唯一差を出せたDAC。

あと味気ない素っ気ないと叩かれ勝ちなヘッドホンアンプ部。しかしこれもなかなかどうして貴重なキャラ。
他ヘッドホンアンプはどれも味付けや色付けが強い。何を繋いでもそのヘッドホンアンプの色付けが音に乗る。
薄味を気取るタイプでもどうしてもヘッドホンアンプの味が乗る。ヘッドホンアンプをこれだけ味気無いように作る方がむしろ返って珍しい。

味気無くすることに実は多大なメリットがある。それは音楽ソース毎とヘッドホンイヤホン機種毎の色付けや味付けの差がよく見える。
味付けの強いアンプよりもずっとコントラスト鮮やかに機種毎と音楽ソース毎の差が見える。
それが楽しいと思えるぐらい聴き込んだ人はこれを手放せなくなる。

HP-A8はA7で叩かれたせいかA7より少しだけ味を付けた感じがする（それでも同じような機能の機種の中で屈指に薄味で基本的な姿勢はブレてないと思う）。

解析力と情報量だけを高めておいてあとの色付けをヘッドホンと音楽ソースに任せる、そんなイメージのDAC＋アンプ。

別社某DAC複合機は、低音豊かで味付けも大衆受けしそうなタイプだが高音の伸びが甘い、A7のアンプは重低音から始まり高音まで実によく伸びてくれる。

「無味だが再現力はとても高い」というキャラはある意味貴重だし、なかなかやってくれるな、と思う。


味付けの強いアンプはそれはそれで音楽を色付けて聴く楽しさを教えてくれる。
HP-A7は、元音楽ソースにこんなに色付けの違いがあったってことを楽しませてくれる。
味気無いアンプじゃないとわからない味の違いが浮かび上がってくる。それがこんなに表情豊かでその違いに耳を澄ますことがこんなに楽しいんだと教えてくれた。

なので私は結構この機種は気に入ってます、上位機のA8共々。長く付き合わないとわからないかもですね。

書込番号：17427218

ラインアウトからの場合、AT-HA90USBとHP-A7のどちらが良い？

[ハヤック]

主にUSB DACとしてラインアウトから取る場合、オーディオテクニカのヘッドホンアンプAT-HA90USBとフォステックスHP-A7のどちらが良いでしょうか？

PC→オーディオテクニカのヘッドホンアンプAT-HA40USB（のラインアウト）→デンオンの昔のプリメインアンプPMA-950→ヘッドホンアダプター（ヤフオクで入手、スピーカー端子に接続）→ソニーのヘッドホンMDR-1RMK2 で聴いています。音に色艶があり、太く厚くて重量感があり、広がりもあり、特に締まった低音がすごく出て、クリアーさとキレ不足僅かにありますが、ほとんど不満ありません。ヘッドホンアンプAT-HA26Dのヘッドホン端子につなぐより相当良いです。（プリメインをヘッドホンアンプとして使うやり方で、「驚愕の音」とか言われますが、日毎に「普通の音」に聴こえます。何時間聴いても飽きず、疲れません。）
なお、40USB→光ケーブル→26D（のラインアウト）→分岐アダプターでタイムドメインのスピーカーlight＋サブウーハーとメインシステムのプリメインへつないでします（ここからスタックスのヘッドホンΩへも接続）。

今のヘッドホンアダプター使用での核となる40USBはUSB DACとして最下位モデルですので、底上げしたく、90USBかA7を考えました（オーテクの70USBは今ひとつで、A8は予算オーバー）。そこから光ケーブルで26Dにもつなぐ予定ですので（ラインアウトが計二つは必要なため）、光出力があるモデルが必要です。（ヘッドホンはいずれゼンハイザーの700か800にする予定）

26Dのラインアウトから取ると、物理的音質は明らかに40USBから取るより上がりますが、どこか鋭利でキツく、少しボヤーとした40USBの方が落ち着きますので、今40USBにしています。

生々しくて、線が太く、厚く、温度感があって、色艶がある音が好きです。従って、寒色系と言われるオーテクは合わなさそうですが、40USBは気に入っています。なお、オヤイデ、ベイヤーダイナミック、アキュフェーズ等に感じる「明るめ」の音は苦手です。

90USBからの場合は、26Dからの場合と大差ないのではないか、あるいは、きつくなるのではないか、フォステックスの場合は現在の音傾向がガラッと変わって好みに合わなくなるのではないかと心配。

光出力のあるUSB DACで、他に合いそうなのがあれば教えて下さい。5万円位で。

書込番号：17327466

[blackbird1212]

ハヤックさん、こんばんは。
ずいぶん複雑な接続をしてますね。
全部の機器が書かれていないので、一部は理解できませんが少しだけ。

まず、AT-HA90USBとHP-A7ですが、書かれていることからは、そもそも選択肢に入らないと思います。
>26Dのラインアウトから取ると、〜中略〜どこか鋭利でキツく、少しボヤーとした40USBの方が落ち着きます
もちろん出力回路などの作りによって出てくる音が変わることはありますが、
26Dに使われているDACチップ旭化成のAK439x系の特徴でもあります。基本モニター調です。
70USB、90USB、26Dは全部同じAK4396ですし、HP-A7も同シリーズのAK4392を使っています。
オーテクの音は聞いたことないですが、HP-A7は所有していますがモニター調のかっちりした音です。
使われているOPアンプを交換できるので、交換して音は多少変えられますが、
高解像度傾向をマイナス方向にしたことはないので、ぼけたOPアンプに交換したらどうなるかはわからないです。
いまはOPアンプ6個トータルで1万円弱のものに入れ替えてあります。

>光出力のあるUSB DACで、他に合いそうなのがあれば教えて下さい。5万円位で。
この条件ですと、私が知っている中ではOnkyoのDAC-1000になります。
一部にOnkyo的キンキンな音という評価がありますが、そんなことはないです。
発売が古いのでDSDに対応してないというのが他に劣るくらいでしょう。
元々、プリアンプのP-3000Rの内蔵DAC部分を単品DACとした製品ですから素性は良いです。
現在は実売4万くらいになっていますが、アナログ出力部分がディスクリート構成になっているなど、
同価格の製品よりも頭ひとつ抜けています。
出力も、アナログRCAx1、XLRx1、デジタル光x1ですから問題ないと思います。
おそらくSTAXのHPAはXLRで直結できると思いますから、そんな使い方も楽しめると思います。
音質傾向などは以下が参考になると思います。
http://www.audiostyle.net/archives/51875271.html

書込番号：17328644

[ハヤック]

blackbird1212さん

DAC-1000は良さそうですが、オンキョーは昔から少し苦手ですので、すみません。

90USB、70USB、26Dの三つとも確かにDACチップはAK4396で、40USBは記載がありません。A7も同シリーズのAK4392とのことですから、DACとしてのラインアウトからの音質は、これ等オーテクとフォステックスは基本モニター調で、似ているかもしれませんね。でしたら、A7にして、ガラッと音調が変わったりしないようで、少し安心しました。オペアンプに関してはMUSESと明記してあるのは90USBだけですね。

40USBを買った後、そのグレードアップとして迷った70USBと26Dですが、レビューで評価の高い26Dを選び、これにはUSB入力がないので、デジタル信号をwindowsPCから26Dへ入れるために40USBをUSB光変換器として用い、PC→40USB→光ケーブルを介して、26D の構成にした次第です。

ヘッドホンは、この26Dのヘッドホン端子につないでいましたが、ヘッドホンアダプターを購入して、古いプリメインアンプへアナログ信号を入力し、そのプリメインのスピーカー端子からヘッドホンアダプターへつなぎ、ここからヘッドホンにつなぐと、随分音質が上がりました。それで、プリメインへの入力に、40USB、26Dのラインアウトからそれぞれつなぎましたら、40USBからの方が落ち着いた音でしたので、40USBにしています。ここで、40USBという安価DACのレベルを上げたくなり、90USBとA7を考えました。

40USBから90USBにしたら、それなりの音質アップは期待できるのか、あまり変わらないのか、あまり変わらないなら、恐らく大分上だと思われるA7はどうか、という質問です。40USBは落ち着いた音ですが、僅かに鈍重さがあり、曇っていて、クリアーさ、キレがもう少し欲しいです。

書込番号：17328852

[blackbird1212]

ハヤックさん、こんばんは。
>40USBから90USBにしたら、それなりの音質アップは期待できるのか
こう比べれば音質はアップするといえますが、現実問題として26Dを所有しているわけです。
そしてその音質はいまいちだったわけですよね。
経験上、同じDACチップを使ったDACを同じメーカーが出した場合、音の傾向は変わりません。
価格差から考えても、90USBは26DをUSB対応にしてOPアンプをちょっと良くしたくらいと思います。
それと、ACアダプターからUSBバスパワーに変わるので、26Dより90USBの方がマイナスです。
ですから、90USBと40USB+26Dに大差はないと思います。
また、MUSES8920は「NJR社製オペアンプ(MUSES)を採用し奥行き感あるクリアな再生音」と書かれているように、
これまたクッキリ系の音でして、個人的にはあまり好きではありません。
持ってるのではTeacのUD-501に使われていますが、クール系というかあまりおもしろみのない音で使ってないです。

ではHP-A7はどうかといえば、音質的にはアップすると思いますが好みかどうかはわかりません。
使われているOPアンプがリニアテクノロジーのものなので、やはり音はハイスピード系というか硬いです。
HP-A7自体悪くはないですが、推薦するとしたらOPアンプの交換前提でということになります。
ウチでは音に厚みをつけるため、LINE出力にOPA627BPを使っています。

なお、3万〜5万という価格帯では、ご希望の光デジタル出力があるものというと、
HP-A7、DAC-1000、DrDAC2or3くらいしかありません。
Onkyoが苦手ということでしたら、次善の策でHP-A7くらいしかないでしょう。DrDACは止めたほうが吉。

書込番号：17329422

[T-ジューシー]

スレ主さんの好みに最も合いそうなのはDA300USBかなぁと思いますが、光出力がありません。

どちらかというと穏やかな音がお好みということでDA100あたりがいいかもしれませんね。ややスペック的に古い部分がありますが、いわゆるラックストーンがほのかに感じられる点がスレ主さんの好みに合いそうです。

尚、DACチップだけの音を聴いたことのある方は恐らくいないでしょうし、当然ながらDACチップだけで音が決まる訳ではないので、あまりその辺を気にする必要はないかなぁと思います。

あのMacintoshも実はESSのチップを使っていますが、イメージとは大分違いますしね。

書込番号：17329456　スマートフォンサイトからの書き込み

[丸椅子]

ハヤックさん今晩は

新品だと予算越えますが、オクなら4万円前後
アナログな色合いが特徴になりますがDACmagic plusとかどうでしょうか。

ヘッドホンアンプとしての質が特別良いとは思いませんでしたが、機能性なところと、シャープな色合いがお好きで無いところですと合うと思います。

書込番号：17329649　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

blackbird1212さん

PCオーディオとしてタイムドメインのスピーカーlightを使っていますが、これは40USBのラインアウトからより、26Dのラインアウトからの方が良く、lightの鳴らし方としては、この間の光ケーブルに凝って、サエクにして完成しました。
ですが、不思議ですが、ヘッドホンアダプタ―を使うためにプリメインへ入力する場合、26Ｄのラインアウトからよりも40USBのラインアウトからの方が聴きやすいんです。ですから、26Dはlight用には良く、プリメインにはもうひとつということなんです。ややこしくてすみません。

26DにUSB入力を付け、AC電源でなくUSBバスパワーへレベルを落とし、オペアンプをちょっと良くしただけで（でもクール系とのことで魅力減です）、70USBのマイナーチェンジ版だという感触は持っていたので、40USBよりは少しレベルアップするだろうが、大差は出ないだろうと思っておりましたが、そのようですね。これで中途半端な90USBはやめることができます。

それでH7。DACチップがオーテクのと同シリーズのものとのことですから、音質傾向は似ていると考えましたが、どうでしょうか。音の厚みを出すためにオペアンプの交換とのことですが、これはH7導入後に検討します。中を開けたりは全くできないので、自信ないですし…。

Dr.DACは考えましたけれど、評価も今ひとつのようですし、外します。

Ｔ−ジューシーさん

ラックスマンも僕の中では、少し音が弱いです。はっきりしていて、柔らかい音が好きです。それで、結果としてメインシステムはKT-88真空管式アンプ、タンノイのスピーカ―で現役です。ただ、PCオーディオで好きな曲を集めたプレイリストで気軽に音楽を楽しむ方が圧倒的に多くなり、ヘッドホンもその方向で詰めている所です。

どうやらA7に固まってきました。導入して、必要ならオペアンプ交換し、それでも合わなかったら、また考えるのが良さそうです。

書込番号：17329697

[ハヤック]

丸椅子さん

ケンブリッジオーディオは前から興味ありました。大候補になりそう。
レビューを見ていましたら、高音寄り　というのがありました。
明るめの音は苦手なんですが、大丈夫でしょうか。

A7はどう思われますか。オーテクと音質似ていると思うのですが、どうでしょうか。
今、MK2は少しボヤーと鳴っていますので、引き締めるにも良いかと思ったりしています。

Viablueのケーブル、ベストの愛用品になりました。

書込番号：17329804

[丸椅子]

ハヤックさん
1Rmk2のややボヤっとしたのはそれ自体の色もあると思いますが、その辺りはA7の方が得意かもしれませんね。

DACmagic自体は高音寄りの感覚は持ちませんでした。
アナログな色合いが聞き疲れなんかは感じない優しい音でした。
逆にもう少しカッチリさせたい点で物足りなく手離しましたが。

書込番号：17329836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

丸椅子さん

イギリスとかドイツの音は好きです。芳香があります。

かっちり締めるにはA7、豊かな音楽性はDACmagicのようです。明らかに好みは後者です。ただ、今日的な、高クリアーな音質も魅力ありますし。

ただ、MK2はつなぎで、おそらくゼンハイザーの700、あるいは800へ行きます。その時も、今回の機器はDACとして使い、ヘッドホン出力は使わず、プリメインアンプをヘッドホンアンプとして使う今のやり方だと思います。その時も考えたら、A7とDACmagic、どちらがどうでしょうか。

書込番号：17329954

[丸椅子]

複合機じゃなくDAC、将来的なヘッドホンの導入も含めてですとA7よりDACmagicの方がハヤックさん向けなのかなぁとは思います。

DACmagic plusはACアダプターなんで電源周りも改善して行けば十分良質なDACとして使えるなぁと言う実感はありました。
機能的にもDSDに対応していないだけで入出力は豊富なんでその辺りも評価してます。

書込番号：17330042　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

丸椅子さん

もう少しだけお願いします。

光出力あるなしを別として、音質だけを考える場合、ケンブリッジオーディオではDACmagic plusの下位モデルいくつかあるようですが、どんな感じでしょうか。

書込番号：17330165

[丸椅子]

ハヤックさん今日は
下位に100とxsありますがどちらも聞いてないので音は分かりません
Xsに関しては手軽にUSBバスパワーで使えるコンセプト、
100は確かDACチップを2→1にしてコストダウン図ったバージョンの認識です。

単純な見方で行けば予算に余裕が有ればDACmagic plusの方が、とは思います。

書込番号：17331693　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

丸椅子さん

少しややこしい質問になりますが、お願いします。

１．「192kHz/24bitまでのデジタル信号をサポートするには、Windowsを使用する場合、Cambridge audioのホームページwww.cambridge-audio.com/DacMagicPlusSupportからドライバーをインストールをする必要があります。」

に関してですが、ダウンロードする際、serial No.を求められたりしませんか。中古の場合、元の使用者が一度ダウンロードしていて、二度目は駄目だとかになったりしないかと思って。この辺り分からないのですが、元の使用者が一度設定してある場合は、もう新たにしなくていいのでしょうか、あるいは、こちらのPCでちゃんと設定し直してやらないといけないのでしょうか。

２．光出力のあるモデルに拘るのは、ラインアウトが４個必要だからで、このため、26Dにもつなごうとしています。
　１）DACmagicのラインアウト→ヘッドホンアンプとして使うプリメインアンプ
　２）26Dのラインアウト→タイムドメインのスピーカーlight、ヤマハのサブウーハー、メインシステムのプリメインアンプの三つ（このプリメインアンプはプリアウトが二系統あり、一系統をメインスピーカー、もう一系統をスタックスのヘッドホンアンプにつないでヘッドホンのΩへ）。

　2）の場合、ステレオミニプラグ1−ステレオミニジャック×２　の分岐アダプターを三重に直列でつなぎ（三つ目のはRCAのR/L分岐型）、三出力としています。セレクターを使うと簡単ですが音が劣化するので。

　それで、DACmagicのラインアウトから、この分岐アダプターを四重直列につなげば、四分岐となるので、DACmagic の一台で済み、26Dにつながなくてよくなります。すると、DACとして、光出力なしで済みます。この場合、分岐アダプターを四重直列につなぐと、機器に負担かかりますか。音量が数分の一になったりするのでしょうか。それぞれ四つの出力先ですが、同時に四つを鳴らすことはまずないので、大丈夫でしょうか。現在、2）の三重三出力では、問題ないのですが。

書込番号：17332778

[丸椅子]

ハヤックさん今晩は
ドライバーについては暫く前の話なんで忘れましたが特別シリアル必要では無かったかと。

接続に関しては複数繋いでないので音質の影響は不明ですが、
プリメインでスルーさせているならセレクター導入されても良いと思いますが。
私はオーディオデザインのラインセレクター使ってたりします。

書込番号：17333057　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

丸椅子さん

やはりドライバーは当方のPCにちゃんと入れてやらないといけないということなんですね？？（ご確認おねがいします）

セレクターは、ステレオミニ専用のソニーの2500円程ので音質劣化しましたけれど、オーディオデザイン辺りのなら大丈夫のようですね。少し高いので、ラックスマン辺りを検討してみますが。

ただ、分岐型アダプターを三重、四重にしても、セレクターを嵌めているのと変わらないようだから、出力側の機器の負担は心配ないですね？？（ご確認お願いします）　ならば、アダプターを四個直列にして、最初のプラグをDACのラインアウトにつなげば、各アダプターに二個あるジャックの片方が空くので、四出力簡単に確保できます。その出力を同時に使ったら出力量が数分の一になるのでしょうか？？（もし分れば教えて下さい）

上記の分岐アダプターがうまくゆくなら、あるいはしっかりしたセレクターを使うなら、今探しているDACには光出力必要でなくなります。
今の40USBと26Dの二台を廃止して、新しい一台になります。

これで話が少し振り出しに戻ってしまいます。

DAC自体の能力がそれなりに期待できる、40USBに替わる、色艶のあるDACがほしい。

DACmagic plusが一番いいと思うのですが、中古でないのがほしいので、5万円位で入手できればありがたいです。

KORGはよく話に聞きますが、どうですか。

デノン、ラックスマン、マランツ、オンキョーは苦手です。

すみません。話が少し特殊になってしまって。


　

書込番号：17333250

[丸椅子]

DACmagic plus自体はもう大分前に処分したので確認しようがないですが
ハイレゾ音源で96khzまでであればドライバーはいらなかったハズですよ。

新品だとヨドバシのアウトレットで出るの待つしかなさそうですね。
以前に無印のDACmagicのアウトレットで4万程になっていたのは見たことがあります。

KORGのDACはDSD音源を再生する用途がなければ割高感もありますがどうでしょうか。
人によってはPCM音源はイマイチとも言いますので

複数接続の件は知識不足で良し悪しは分かりませんが、Staxだとプリアウト使う際の注意書きあったと思います。
使用しない機器の電源は切っておいた方が良いとかなんとか。

書込番号：17333388　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

丸椅子さん

上手くDACmagic plusが入手できたら、ドラーバーを当方のPCにインストールしてみます。

スタックス等のメインシステムの方はほとんど電源を入れることはなく、まあ、PC音源を鳴らせるようにつないでおくだけです。

アウトレットですが、こうしたアウトレットは、どう探すのですか。ネットでだと思いますが、見当がつかなくて…。

書込番号：17333526

[ハヤック]

丸椅子さん
何度も申し訳ありません。

DACが良いようですので、今回の目的に合いますので、ほしいです。（いま、予算きつい状態です）

　100は確かDACチップを2→1にしてコストダウン図ったバージョンの認識です。
とのことですが、このコストダウンはどの位音質に影響しそうですか。DACmagicと比べて音質大差ないならこれでもいいかとも思いますが、今の40USBや26Dと極差ないなら、買い替えても仕方ないし。

DACmagic plusが出ているので、その前のDACmagicが安く入手できるかもしれません。
この二つを比較したらどうでしょうか。
調べましたら、

　　追加・強化された機能の中で重要と思われるものは以下の４点：
　　・デジタルプリ／ヘッドホンアンプ機能の追加（プリアンプ機能は解除可能）
　　・入力信号周波数の上限拡大（24bit/96kHz→24bit/192kHz）
　　・USB入力の強化（2.0対応、入力信号上限の拡大等）
　　・アップサンプリング機能の強化（ATF・24bit/192kHz→ATF2・24bit/384kHz）

とありました。これは、普通？に聴く場合、音質の違いとして分かるものでしょうか。
僕の耳はどちらかというと旧式アナログ調のようで、安心して音楽に浸れる音を求めていて、
昨今の超クリアー指向（たとえば8Nケーブル等は合いません）はあまり関係ないようです。

なお、ヘッドホン同様、試聴した方が良いですか。
大阪なら、ヨドバシ、eイヤホン、シマムセン辺りでしょうか（数度行きましたが、ヘッドホンアンプを置いていたかどうか気がつかず）。

書込番号：17335623

[丸椅子]

ハヤックさん今日は

DACmagicはWM8740×2
100はWM8742×1
でしたね
単純にDACチップで音の批評できる人間ではないのでなんとも言えませんが、、

DACmagicのレビューは逸品館のが私の感想に近かったです。

聞けるとしたらeイヤホンに中古があれば、
無かったような気もしますがシマムセンの2階
逸品館は数回しか行った事ないんで不明
ヨドバシはヨドバシ.comで展示機の有無は確認出来るかと

アップサンプリングは別に無くても良いと思いますし、ヘッドホンアンプも必要なければ無印でも良いと思いますが、
ディスコンになってますので新品探す方が難しいのかもです。

書込番号：17335967　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

丸椅子さん

ヘッドホンアンプの試聴は難しいんですね…。

100は、やはり中途半端の様子。DACmagicとplusでは、買うならplusの方が良さそうですね。

話が少し戻りますが、

オーデイオテクニカのヘッドホンアンプAT-HA40USBから光ケーブルでHA26Dへつないでいるのは
以前教えていただいた通りですが、
ヘッドホンアンプとしてプリメインアンプを使う今の方法において、
音源を40USBのラインアウトから取ってプリメインにつなぐと、少しボヤーとした音だけれど落ち着いている、
26Dのラインアウトから取ると、どこかきついので、40USBから取っているとお伝えしましたが、
今日一日、26Dから取って聴いておりましたら、やはり音の広がりとかクリアーさは
26Dからの方が大分上です。26Dからの音の不満は、あと少し深さと落ち着きがほしいだけです。
それで、音傾向があまり違わなければ、A7も良いかも。音に味わいとか色艶を求めると、plusになりますが。
なお、plusの解像度は問題ないですね？

オーテクとA7の音質は似ておりますでしょうか？　A7なら中古で安く入手できます。

新たに質問です。
40USBと26Dを光ケーブルでつないでいますが、26Dの特性は、40USBの光出力の特性によって限定を受けているのでしょうか。
40USBの方には特に記載ありませんが、26DにはOPTICAL THRUとありますので、40USBはOPTICAL THRUではない？　と気になりましたので。

26Dのラインアウトの音質が、PCから直ではなくて40USBを介していることによって、何らかの限定を受けているなら、
例えば、オーテクの90USBにすれば、PCから直入力にできるので、すっきりするのではないかと。ただ、
90USBは、音性能的には26Dよりそう上ではないらしいのですが。

書込番号：17336633

[丸椅子]

ハヤックさん今晩は

現況は26Dにデジタルで入れる為の苦肉の策で40USB使われている訳ですが、全く40USBが足を引っ張っていないかと言えばそうでも無いですが、
その辺りの改善にまともなDDC追加するなら新しくUSB-DAC導入の方がよっぽど良いと思います。

解像度的な向上で言えばクリアで淡々としたA7に比べるとアナログな色合いのDACmagic plusは曇ったり籠ったりはないですが、A7の方が分かりやすいかも？
90USBは聞いてませんが、26DよりはA7の方がキツさは薄く透明感も出るとは思います。

いつもながらある程度以上は机上で考えるよりも実際試聴するか使ってみない事には…です。

書込番号：17338372　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

丸椅子さん

よく分かりました。

40USBを介した26Dの音は、クリアーですが不自然なキツさが時にあり、少し籠りますが40USBからの方が正直言って落ち着いて聴けます。やはり介在の40USBが足を引っ張っているようですね。納得できました。単独の26Dは良いのでしょうが。

90USBなら単純接続で手頃ですが、極差は出ない感じがします。

キツさはないとのことで、安心してA7の中古を探します。
好みは明らかにDACmagic plusですので、籠ったりしないとのことで、これも安心して中古を探します。

先に見つかった方を入れますが、plusは中々出ないようですね…。

ここまで教えていただきましたから、あとは実際に使ってみて確認します。

セレクターですが、安い分ではやはり音が鈍りました。それで分岐アダプターを四重直列にしてみましたが、問題ないようです。余裕ができたら、オーディオデザインのを導入します。

今回もありがとうございました。先になるとは思いますが、導入報告させていただきます。
導入が遅くなって、新製品がたくさん出てきたら、また相談に乗ってください。
毎回、細かすぎる質問を連発して、本当にすみません。

これで閉めさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：17338512

[ハヤック]

締めたつもりなのですが…

　DACmagic plus 「もう少しカッチリさせたい点で物足りなく」
は少し気になっています。
滑らかすぎる　等の批評もあるようです。
この辺り、ご意見、アドバイスいただけますでしょうか。

ローテルのRDD06　はどう思われますか。

書込番号：17340835

[blackbird1212]

ハヤックさん、こんばんは。

>DACmagic plus 「もう少しカッチリさせたい点で物足りなく」
>滑らかすぎる　等の批評もあるようです。
DacMagicもPlusも強制アップサンプリングでそれを解除できないので、
音が滑らかな方向になってしまうのでしょう。
foobar2000でSoXを使ってアップサンプリングしてみれば、近いことは体験できます。
DAC-1000、UD-501、X-DP1とかのように、アップサンプリングをON/OFF出来れば良いのですが、
そのような機能は付いていないので、回避することが出来ません。
North Star DesignのEssensioなんかも強制アップサンプリングでそれを回避できないです。

>ローテルのRDD06　はどう思われますか。
止めた方が良いでしょう。ハッキリ言って音が悪いです。
クチコミに書いてますが、改造しないと使えません。ですが大改造は諦めて手放しました。
手放した数少ないDACのひとつになりましたから、とても人には勧められません。
新しく出たRDD-1580がアメリカでは799ドルですから、RDD-06もアメリカで出れば399ドルとかなのでしょう。
6〜7万も出して買うような音ではありません。

書込番号：17342196

[丸椅子]

ハヤックさん今日は

滑らか過ぎるというんでしょうか、輪郭カッチリさせたいってところ(質問の当初の1Rmk2の件)ですと合わない可能性はありますが、
ヘッドホン自体がカッチリした感じなものであれば相性は良いと思います。

RDD-06は比較試聴していないんで優劣の程は分かりませんが、DACの構成はDACmagicと似た者のようで？
フジヤエービックのweekendセールで確か新品で5万円弱でたまに出ている気はしますので検討されているならそちらのチェックもされても良いかと。

書込番号：17343060　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤック]

DACは試聴が難しいのが難点ですね。

簡単に振り返ってみます。最初オーテクの40USBを買い、外部スピーカーのタイムドメインlightにつないでいましたが、不満が出て、同社なら同傾向だと思って70USBと26Dから選ぶことにしました。70USBだとPCから直にデジタル接続できるのですが、26Dの方が評価が高いので（26DはUSB入力がない）、40USBから光接続で26Dにつなぐことにして26Dを購入し、光ケーブルに凝ってサエクを選んで落ち着き、26Dからlightにつなぎました。ヘッドホンはこの26Dのヘッドホン端子につないでいました。40USB介在による音の不自然さは意識しませんでした。

その後、プリメインアンプをヘッドホンアンプとして使う方法を採用し、26Dのラインアウトからプリメインへ入力し、そのスピーカー端子からヘッドホンアダプターを介してヘッドホンにつなぎましたら、十分すぎる駆動力のもとで、力感、音の厚み、艶、広がりも出て、随分のグレードアップを実感しました。ですが、音がどうしてもどこか不自然で、時折きつくなる。それで40USBのラインアウトからプリメインへ入力しましたら、少しボヤーとしているものの、自然な鳴り方になったので、今そうつないでいます（26Dからの音が不自然なのは40USBの介在が原因のようです）。それで、この40USBを入れ替えて、何とかボヤーとした部分を改善したい。ラインアウトを四系統も確保するために26Dへ光接続するつもりでしたが、分岐型アダプターを四重直列にするか、上質セレクターを使う方が良さそうなので、新DACは光出力は不要で、それ一台で済ますことにしました。

すると選択肢はまた広がりますが、デノン、オンキョー、ラックスマン、マランツは苦手なので、難しい。

今のボヤーとしたのを改善したい。

40USBに替わるものとして、一番簡便なのは90USBです。この二者の単純比較なら、それなりの音質改善は期待できるでしょうか。どちらもUSBバスパワーです。

DACmagic plusが一番魅力的です。（今のＰＣオーディオとは別の昔からのメインシステムでは真空管式アンプとタンノイスピーカーに拘っていますが、色艶を求めているからです。）でも、力強さもそれなりに欲しい。DACmagic plusで一番懸念するのは、少し音がおとなしいのではないか、弱いのではないかという点です。それで、かっちりした所もほしいので、悩む所です。滑らかすぎるというのは、レビューにあったので気になっただけで、こうしたレビューは、鵜呑みにはしませんが。DACmagic plusはおとなしいのではという心配は無用でしょうか。

A7はボヤーとした所を大幅に改善してくれそうです。淡々としているというのがマイナスですが、今のプリメイン経由の接続ではそれなりの色艶が出ますので、いいかなとも思っています。

ローテルは賛否両論があるようで、それだけ個性が強いということだと思います。従って、合う人には合う、合わない人には合わないとなるようです。これは試聴なしには無理な感じがします。

書込番号：17343214

[ハヤック]

AT-HA90USBで落ち着きました。

DacMagic Plusは購入半年の美品をヤフオクで入手。普通には特上の音ですが、音の出方とか、ヴォーカルの感じとか、上手く説明できませんが、何故か音に距離があって、どうにもハートに入って来なくて、仕方なく処分。フォステックスは音が明るめというのでこれもやめました。

ヤフオクで買ったヘッドホンアダプターを使ってプリメインアンプをヘッドホンアンプとして使っています。これは、量感と駆動力があり、分厚くて線の太い、アナログ調の安定した音です。ここにかなりの高音質の90USBが音決めしてくれました。

前の40USBはどこかボヤーとして薄い音でしたが、90USBでは音の鮮度が上がり、クリアーでくっきりした音は生き生き、低域高域ともに十二分で、弾むような楽しさです。音楽を積極的に楽しむ方向で、ハートが「熱く」なります。オーテクの以前の落ち着いた大人の音から一歩前進しています。

ただ、90USBは製品自体とソフトが未完成の感があります（ソフトは10回以上入れ直し、iTunesも3回入れ直しました）。Windows8とiTunesの相性がよくないとのことで、iTunes再生中に多々強制再起動がかかってしまったり、パソコン自体が一時不調になり困りました。オーテクさんはでも誠意を持って対応してくれて、初期不良として交換になってから安定していますが、まだポーズをかけたらザー音が出たりします。

90USBは機器としては安い方ですが、確かに金賞を取るだけの高音質です。何とか安定させて使い続けます。

種々のアドバイス、ありがとうございました。

今後、上流として一応整いましたので、ゼンハイザーの700にするか800にするかで、また相談したく、その時はよろしくお願いします。

書込番号：17518654