『REGZA 47ZG1 か Wooo P50-XP05 を悩み中です』のクチコミ掲示板

2010年 4月17日 発売

Wooo P50-XP05 [50インチ]

ダブル録画機能/インテリジェント・オート高画質2/フルHDダイナミック・ブラックパネル2/320GB HDDなどを備えたフルハイビジョンプラズマTV(50V型)

Wooo P50-XP05 [50インチ] 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:50インチ 画素数:1920x1080 録画機能:HDD(320GB)/iVポケット HDMI:4端子 Wooo P50-XP05 [50インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Wooo P50-XP05 [50インチ]の価格比較
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]の店頭購入
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のスペック・仕様
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]の純正オプション
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のレビュー
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のクチコミ
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]の画像・動画
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のピックアップリスト
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のオークション

Wooo P50-XP05 [50インチ]日立

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 4月17日

  • Wooo P50-XP05 [50インチ]の価格比較
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]の店頭購入
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のスペック・仕様
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]の純正オプション
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のレビュー
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のクチコミ
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]の画像・動画
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のピックアップリスト
  • Wooo P50-XP05 [50インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XP05 [50インチ]

『REGZA 47ZG1 か Wooo P50-XP05 を悩み中です』 のクチコミ掲示板

RSS


「Wooo P50-XP05 [50インチ]」のクチコミ掲示板に
Wooo P50-XP05 [50インチ]を新規書き込みWooo P50-XP05 [50インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ43

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

REGZA 47ZG1 か Wooo P50-XP05 を悩み中です

2011/04/16 10:03(1年以上前)


プラズマテレビ > 日立 > Wooo P50-XP05 [50インチ]

クチコミ投稿数:56件

現在REGZA 37型Z7000を愛用しています。
大きなテレビをリビングに置きたいと買い換えを検討中です。

候補はREGZA 47ZG1とこちらの機種に絞っています。

両親が使うため、操作方法が今となるべく変わらないようにと東芝のつもりだったのですが、
こちらでのWoooの評価を読んでいると、Woooでも良いかなと思ってきました。

お値段的には5万円ほど東芝の方が高いのですが、
画質的にそんなに変わらなければこちらでもと思っています。

店頭で見ても両方がそろっているお店がなくて…。

皆さんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いいたします。

機能としては4倍速があれば3Dは不要です。

書込番号:12901627

ナイスクチコミ!0


返信する
花神さん
クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:205件

2011/04/16 10:11(1年以上前)

こんにちは。

「画質」が違います(^O^)


大画面はプラズマで正解ですよ。

書込番号:12901655

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:56件

2011/04/16 10:21(1年以上前)

花神さん、早速の回答をありがとうございます。

東芝の方が画質は良いと思っていました。

プラズマということは、Woooの方がおすすめってことでなんでしょうか?

書込番号:12901686

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3825件Goodアンサー獲得:901件 Twitter 

2011/04/16 10:23(1年以上前)

プラズマテレビと液晶テレビで悩めるならプラズマ選びますね。
今回の場合はWoooです。

書込番号:12901692

ナイスクチコミ!2


花神さん
クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:205件

2011/04/16 10:28(1年以上前)

パンダ姫♪さん
こんにちは(^O^)


画質の定義も難しいですが、「ぼやけが少ない」「自然な映像」「立体感」がプラズマの特徴です。

後は綺麗な黒が描写可能。

機能もテンコ盛りだすよ(^O^)


液晶よりは電気食いますが、差し引いても魅力ありますよ〜o(^-^)o

書込番号:12901705

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8904件Goodアンサー獲得:680件

2011/04/16 10:36(1年以上前)

プラズマのP50-XP05を買った方がいいでしょうね。何を見るかわかりませんが表現力が高いですよ。

書込番号:12901720

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件

2011/04/16 10:51(1年以上前)

皆さんありがとうございます(^∧^)

Woooの評価がグングンUPしてきました。

実家のテレビを買い換えなのですが、我が家のビエラ50インチを見るたびに、
大きなテレビが欲しい欲しいと両親がうるさかったのです(笑)

見るのは映画ばかりで、スポーツではオリンピック程度でしょう。

こちらの機種をメインに電気屋を巡ろうと思います!

書込番号:12901761

ナイスクチコミ!1


八天堂さん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/16 22:19(1年以上前)

XP05スレなので当然プラズマ推しになるでしょうね^^
日立のプラズマパネルはパナソニックからの供給なので画質的にはお持ちのビエラと似たようなもんでしょう
ただXP05は黒が黒いというのはチョット…?
かなりグレーのような…

東芝ZG1はクリアで精密な画像です
4倍速ですし適度な試聴距離さえ保てれば残像も気になることはないと思います
自分の基準では東芝の液晶の方が好みでした

どちらが良いかは人それぞれ感じ方があると思うので
言葉よりも実機を見て良い選択をして下さい

しかしXP05って安くなりましたね(驚)!

書込番号:12904040

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3825件Goodアンサー獲得:901件 Twitter 

2011/04/16 22:31(1年以上前)

>ただXP05は黒が黒いというのはチョット…?
>かなりグレーのような…

こう書いておいて

>どちらが良いかは人それぞれ感じ方があると思うので
>言葉よりも実機を見て良い選択をして下さい

こう締めくくるのはなにか違和感を感じる。

>しかしXP05って安くなりましたね(驚)!

これは率直の意見らしく書いているけど最初の一文を取り繕っているようにしか見えない。


「XP05は黒がグレーだ。私はZG1のほうが好きだ。だけど個人差があるから見比べてください・・・。」
結局貴方が書いたことをまとめるとこうなる。

XP05のことは書かずに、ZG1のいいところだけ書いて、個人差があるからご両親に二機種を確認してもらって良いと感じたほうを選んでもらってください。

とまとめておけばよかったのに・・・。

書込番号:12904098

ナイスクチコミ!1


花神さん
クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:205件

2011/04/16 22:31(1年以上前)

お店でみたら液晶に黒も負けますね(^O^)


家でみたら………


歴然としてますがね(笑)


書込番号:12904099

ナイスクチコミ!2


八天堂さん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/17 02:25(1年以上前)

スレ主様は両機を比較できる環境にない様なので
率直に自分の感想を書かせて頂きましたが
実機を使用されておられる方の意見の方が優先されるでしょう
ZG1推しからの意見も判断材料になるのではと思います

価格的にXP05は購入理由になると思い付け加えた次第です 以上

書込番号:12904833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:38件

2011/04/19 13:43(1年以上前)

求めている機能や性能によるので、参考になる部分だけですが。
自分は4年前の東芝Z2000を使用していて、夏までに
買い増しを予定しているのですが、迷いに迷っています。
コストや録画機能、2画面操作、外付けのBDレコとの連携など、
全ての機能を満たしてくれるのはWoooしかありません。
店頭で5回も6回も見比べ、操作して、やはりWoooが使いやすいです。
ただし、画質は、プラズマと液晶のXP05(共に42インチ)を
横並べで条件を同じくして見比べましたが、プラズマは「グレー」でした。
液晶の「黒」がプラズマではどうしても「グレー」に見えました。
比べなければ、プラズマで十分に黒いのですが、比較すると不自然で、
動画性能(動きの早い画面の背景)でも、ブロックノイズは出ました。
同じ絵をシャープの液晶で確認すると、グロックノイズは皆無でした。
画質に関しても、動画性能に関しても、どこかのメーカーと比べると、
絶対という機種はありません。
50インチでプラズマとなれば、Woooかパナしかありません。
しかし、液晶となると、メーカーは増えます。
自分は、Woooの操作性が100%で欲しいのですが、
パナのプラズマや他メーカーの液晶と見比べて、画質面や操作性で、
自分の妥協点を探しています。
東芝と比較されているのは、液晶なのか、3Dの付加価値なのか、
その辺をよく吟味して選ばれた方がいいと思います。
自分も、3Dさえ不要なら、操作性の点からWoooしかありませんが、
東芝の外付けHDD(現在はW録画・・・WoooはWAVC録画)の
魅力もありますので、強豪です。
今買うなら、やはり将来を考えて3D機能も欲しいです。
残念ながら、5月の新型WoooXP07は3Dには対応できる技術力がないので、
05のマイナーチェンジに過ぎません。
3Dにしようか、Woooの録画操作性にしようか、どうしようか迷っています。



書込番号:12913321

ナイスクチコミ!1


USA1188さん
クチコミ投稿数:655件Goodアンサー獲得:30件

2011/04/19 14:27(1年以上前)

REGZAのスレで聞けばまた違ったコメントが返ってくると思いますけども(笑)

私は同じ日にP50-XP05とREGZAの(ZG1ではないですが)Z1を買いました。この立場で述べますね。
WoooとREGZAの黒はどちらが黒かというと、REGZAだと思いますが、奥行き感ではWoooです。
Woooの方が同じ黒でもその段階といいますか階調表現が豊かで奥行き感があると感じています。
REGZAは発色が豊かで一見はキレイなのですが、比較すると、のっぺりとした感じがあります。
長時間見ていてもプラズマ(Wooo)は眼が疲れません。
この点はお年を召された方には、非常に大切な点かもしれません。

XP05が階調豊かと記述しましたが、それでも最新のXP07は更に階調が豊かだそうで・・・
http://ascii.jp/elem/000/000/595/595252/index-4.html
ただ、当機種は値段もこなれており、コストパフォーマンスが抜群だと思います。

派手なREGZA(液晶)か繊細なWooo(プラズマ)かの好みかと思います。
見るものにも依ると思いますが、私はWoooがオススメです。

書込番号:12913410

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3825件Goodアンサー獲得:901件 Twitter 

2011/04/19 14:47(1年以上前)

>残念ながら3Dには対応できる技術力がないので、

知らないのなら書かないほうがいいですよ・・・。
日立は過去にWoooブランドで3Dコンセプトモデルを他社とほぼ足並みを備えて出していました。
技術力はあります。
発表・発売しないのはファイナンスの問題、テレビ事業が赤字、震災などの技術力とは別のファクターがあるからで
そもそも本来であれば昨年度内に3D機種を出す予定でしたが、震災の影響が多分にあるのでしょう。

書込番号:12913449

ナイスクチコミ!0


花神さん
クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:205件

2011/04/19 15:13(1年以上前)

量販店の展示以外の環境で液晶よりグレーなプラズマを見た記憶はアリスの頃以外はないなあ……


レグザの方が黒い?


ふ〜〜ん

書込番号:12913486

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:126件 全国の潮汐・潮見表 

2011/04/19 18:20(1年以上前)

MY価格さん
残念ながら、モロに店頭マジックにだまされてます。。
まぁプラズマは店頭ではそんなもんです。。


まず黒の問題ですが、
どうしても液晶より輝度が低いプラズマは、店頭の明るい環境ではコントラストが破綻してしまいます。。

携帯電話の画面が太陽光の元では白く見にくくなりますよね?
それと同じ原理です。


確かに輝度では液晶が強く店頭では有利ですが、一般家庭と家電店の明るさは雲泥の差でして、
一般家庭になるとプラズマの輝度でも十分なほど明るく、コントラストの破綻は起こりません。
逆にプラズマでも明るさを落とさないと眩しいくらいです。

そういう一般的な環境ですとプラズマ本来の黒が出ます。
この黒さはけして液晶では表現出来ない、1画素づつ自発光するプラズマだから表現できる漆黒でして、
部屋の電気を消し真っ暗にすると本当に真っ黒なんです。

だから本当に映画館のような、いや解像度も高いので映画館以上の映像を映し出します。

液晶の黒は、明るいところで見ると黒いですけど、実は光る黒なんですよ。
バックライト方式なんで仕方ないんです。。。
部屋の電気を消して見ると分かると思います。

またプラズマは1画素づつが消えたり光ったりしてるので、黒さもですが階調表現が素晴らしく、
奥行き感や立体表現などが非常に得意です。

とたえば昔のモノクロ映像をプラズマと液晶で比べてみれば、その差は歴然です。


ですが、これはあくまで一般家庭での環境の場合でして、
ギラギラした店頭では、プラズマ本来の映像の半分以下しか出てません。。。



次にブロックノイズとのことですが、
これは文章を読む限り、どうもブロックノイズというより「ブレ」のことかと思います。

これはですね、これが映像のソースの本来の映像なんです。
それをありのままに映しているだけなんです。

液晶には倍速がないと残像が酷いので、映像を補完して残像を低減しています。
ただしそれは作った映像なので、製作者の意図に反したものなんですね。

プラズマはそのまま映し出すので、元のソースが悪ければそのまま映し出すのが基本なんです。

ですが、Woooには「なめらかシネマ」というモードもありまして、
この機能を使えば液晶の倍速のようになめらかな映像になります。

しかし、あくまで作った映像なので、製作者の意図しない映像ということになりますね。
まぁ液晶では常ですが(笑



こんな感じで、プラズマの良さは店頭で全く分からなく、ユーザーとしては非常に残念なんですが、
もしご友人やお知り合いにプラズマユーザーの方でもいらっしゃれば、
是非とも一般環境でのプラズマを見て頂きたいです。



以上、長文失礼しました。

書込番号:12914025

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:126件 全国の潮汐・潮見表 

2011/04/19 18:22(1年以上前)

追伸
Woooの映像の初期設定は、けして良いと言える設定ではないので、(つ〜か酷い)
いろいろ画質設定を触られるのをオススメします。

書込番号:12914037

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2011/04/19 18:50(1年以上前)

>液晶の黒は、明るいところで見ると黒いですけど、実は光る黒なんですよ。
>バックライト方式なんで仕方ないんです。。。

液晶でも直下型バックライド制御されたものなら真っ黒ですけどね^^;
この点は、液晶の方が完全に光度を0に出来るので、プラズマの予備放電を含めると
今となっては液晶の方が有利ですね。

一般家庭でも日の光が入ってくる昼間などはプラズマの黒はほんのりグレーに見えることも
あります。

ただ画素単位で光度を変えられるプラズマは細かい所も暗くできるので暗部表現では得意ですね。

>液晶には倍速がないと残像が酷いので、映像を補完して残像を低減しています。
>ただしそれは作った映像なので、製作者の意図に反したものなんですね。

プラズマも画像・映像を綺麗に映すためにテレビ側で処理を施し編集し映し出している以上
製作者の意図に反したものには変わりはないです。

4倍速の方がプラズマより良い・好みって意見もありますから。
その映像をどう思うかだけだと思います。

プラズマを進めるためとは言っても、液晶をボロクソに言うのは止めたほうがいいと
思います。
あまりプラズマを持ち上げすぎると変な期待を生むだけです。

書込番号:12914118

ナイスクチコミ!1


花神さん
クチコミ投稿数:3110件Goodアンサー獲得:205件

2011/04/19 19:48(1年以上前)

直下型で制御式なら液晶も黒い…………

制御数の少ない直下型ばかりの現状なら黒にはなってませんよ(^O^)



並べて比べると明白です。

あ、私は並べて比べる事が可能な環境で比較してますよ。

書込番号:12914340

ナイスクチコミ!3


kilkenny9さん
クチコミ投稿数:12件

2011/04/19 19:57(1年以上前)

私はこの機種はそれほど画質は良くないと思ってます。
この機種にするまで三菱のREALを使用していたのでそれとの比較になりますが、
液晶の様なクリア感や立体感が無く、人肌などベッタリとした感じで緑色が混じって見えることもあります。
設定もいろいろ弄りましたが、どうしても全体的に白っぽいです。
これは店頭でパナソニックのプラズマと比較した時も感じてました。
黒の表現に関しては、液晶の様に一定の場所のみムラがあるというのが無いのが良い点ですが、とても漆黒とまではいきません。
そして一番気になるのが、映像のほとんど動きの無い場所でも画面がざわざわと動いている事です。
近づくとウニウニと動いてます^^;
とにかく液晶とは見え方が全然違います。プラズマに過度な期待はしない方が良いと思います。

書込番号:12914386

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3825件Goodアンサー獲得:901件 Twitter 

2011/04/19 20:51(1年以上前)

だから、プラズマが悪い、液晶が悪いとどちらか一方を貶めるような書き込みをして一方を褒めちぎったりするような書き込みはしないでください。
一見、両方持ち上げているように書いておいて、その実全部を読み通せば片方を貶めている様な書き込みもいらない。

液晶にもプラズマにも一長一短があるのは詳しい人なら誰もが知る事実。
その中で好みのテレビを主観を交えながら極力客観的に質問者に教えるだけでいい。

一部の人に言うけど人格攻撃混じっているぞ。やめなさい。

書込番号:12914628

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1056件Goodアンサー獲得:11件 Wooo P50-XP05 [50インチ]のオーナーWooo P50-XP05 [50インチ]の満足度3

2011/04/19 22:05(1年以上前)

画質の好みは人それぞれ。
どちらにもいい面、悪い面があります。

別の観点から。
買ってから長時間エージングをしなければいけないプラズマは、使い勝手が悪い。焼き付きを考えるとパソコンでは使えない。同様にネット(アクトビラ等)も不安。
かつての液晶の欠点であったバックライト寿命問題は、冷陰極菅からLEDから変わった事で克服されている。

書込番号:12914992

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:38件

2011/04/21 10:39(1年以上前)

この機種に魅力があるので、いろいろ見た感想を
私感で書いているので、「黒」と「グレー」の認識は、
個人的な意見で、しかもいろいろなソースでの確認では
ありませんでしたので、認識が浅い部分もあり、もう一度
しっかりと確認してから書き込みたいと思います。
ヤマダでWoooの特設コーナーがあり、ちょうど
42インチのプラズマと液晶XP05がBSプレミアムで
大リーグと風景のドキュメンタリーを放映していた映像を
見た感想です。
「黒」と表現した部分は、大リーグのベンチ内の奥の黒です。
液晶では、ベンチの奥が完全に黒いのに対して、プラズマは
少しグレーな黒と感じました。また、暗闇と奥にいる人物との
輪郭が液晶の方が若干はっきりと区別できるように感じでした。
映像の中心にいる人物は、どちらもくっきりはっきりして
いて区別はつきませんでした。
逆に、液晶では「はっきりくっきり」が強めの設定に対して、
プラズマでは、はっきりしながらも、なめらかさの部分では
スポーツ映像に関してもやわらかく見えるように感じました。
「ブロックノイズ」と表現した部分は、風景映像の海の
上をカモメが飛んでいるブルーグレーのシーンで、背景の空と
カモメの輪郭がブロックノイズ(四角なサイコロ状に)になりました。
これはプラズマ、液晶共にです。ただし、向かいにあったシャープの
液晶では、このシーンにブロックノイズが全く無かったので、
ちょっと驚きました。
確かに、TV固体につないでいるBSからの電波の強弱も
あるかもしれませんので、地デジでも確認すべきでした。
ただ、ヤマダでの視聴では、店員さんはWoooを全く
売るつもりがなかったようで、自分がパナよりもWoooが
便利でとても機能が優れていることを伝えると、
いきなり、液晶のXP07の画面を指で押して「液晶は
衝撃を与えると画面の絵がこう滲むのに対して、
プラズマは・・・」jと、げんこつでコツンコツン画面をたたいて、
「強いんですよね」と自慢げに話していました。
家電量販店で得られた情報は「これ」だけでした。

書込番号:12919917

ナイスクチコミ!1


るる姫さん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:6件 Wooo P50-XP05 [50インチ]の満足度5

2011/04/21 10:44(1年以上前)

皆さん、それぞれ意見があって熱いですねぇ^^

メーカーもそれぞれ独自の技術で頑張ってますので、どれも薄型テレビでこれくらいの価格なんて、素晴らしいと思いますよ。
パンダ姫♪さんも皆さんの意見で迷ってしまいますよね^^;

ただ、私はパンダ姫♪さんがご両親用というところに注目したのでWoooをお勧めします。


理由は簡単なんですが、プラズマは目に優しい映像です。そして奥行きが広い!
何より年配の方(お若い方かも知れませんが^^;)でも簡単に録画・再生ができる。

この理由だけで我が家はWoooXP05を2台所有しています。

休日になると平日取り溜めているドラマを一気に何時間も見ている私にとってはとてもありがたいテレビです。

Wooo大好きです*^^*

書込番号:12919926

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:126件 全国の潮汐・潮見表 

2011/04/21 14:49(1年以上前)

MY価格さん
なるほどですね〜
詳しい内容のレス、ありがとうございます。

仰るとおり、家電店では沢山のTVを展示してますから、
あまり電波の状況はよろしくないようです(販売員談)

またブロックノイズは、どのTVでも設定があり軽減出来ますので、
その設定で見方も変わってくると思います。


因みにウチの自宅でも、放送波ではブロックノイズを確かに確認することはあります。。。
しかし放送波以外のブルーレイなどでブロックノイズが出る事はほぼ皆無です。
なので、やはりソースの質の問題が大きいかと思います。

もしかしたらXP05のアップスキャンやIP変換?、またはチューナーがあまりよろしくない可能性もありますが(冷汗


それにしても、その店員さん...適当ですね(汗

プラズマもガラスとはいえ、今は1枚ガラスで薄くなりましたから割れるときは割れます。
またカラーフィルターを張ってあるので、パネルの扱いはある程度丁寧にしなくてはいけないですね。

ですので液晶もプラズマも扱いは同じと考えた方が良いでしょう。



るる姫様
プラズマWoooの良さは、実際に使ってみないと分からないですよね〜♪
私もWooo大好きで、既に4機種目になりました。
はっきり言ってWoooバカです(爆

なんとかこの良さを伝えたいと思うのですが、なかなか文章では伝わらず、
逆に持ち上げすぎだとか反論され困ったものです。。。

ホント、映像も機能も素晴らしいのになぁ・・・・・

書込番号:12920528

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:126件 全国の潮汐・潮見表 

2011/04/21 15:10(1年以上前)

補足です。 えっしつこい?(笑

XP05の電源ケーブル、
以前のモデルの物と比べ、かなり細くなって3芯から2芯へとダウンし、
またフェライトコアも無くなり、お世辞にも良いとは言えない物になりました。。。

やはりコストダウンの影響がこんなところにきてますね。


多分、あの付属の電ケーじゃノイズの影響を受けやすいんじゃないかな〜っと。。

なので近々電ケーを変えてみようと企んでます。

書込番号:12920581

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Wooo P50-XP05 [50インチ]
日立

Wooo P50-XP05 [50インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 4月17日

Wooo P50-XP05 [50インチ]をお気に入り製品に追加する <404

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(家電)