Wooo P42-XP05 [42インチ] のクチコミ掲示板

DVDへの保存方法

[Side3]

日立 W37P-HR9000からの買い換えを検討しております．

HR9000では，本体に録画，その後ムーブ機能にてDVDレコーダへ移動，
そしてDVDに保存するといった運用を行っておりましたが，
こちらの仕様表を見ると，本体にiLink機能が無く，ムーブは不可のようですね…

本体に録画した場合の，DVDへの簡単な保存方法をご教授ください．

どうぞよろしくお願いいたします．

書込番号：12351986

[さんパンマン]

ＤＶＤへってことでしたら、ＳＤ(スタンダード)画質ってことで宜しいですね。

でしたらＷｏｏｏの外部出力からレコ外部入力へと繋ぎ、Ｗｏｏｏ再生レコ録画でダビング出来ます。

もちろん実時間掛かりますので、１時間番組なら１時間ですね。

書込番号：12352078

[口耳の学]

この機種ならDNLAダビングする手がありますね、レコーダーが対応する必要がありますが。

書込番号：12352080

[Side3]

さんパンマン様，口耳の学様

早速のご回答，誠にありがとうございます．
すみません，もう少し詳細にお伺いして宜しいでしょうか．

さんパンマン様へ
ご回答，ありがとうございます．
>Ｗｏｏｏの外部出力からレコ外部入力へと繋ぎ、Ｗｏｏｏ再生レコ録画でダビング出来ます。

出来るのですね！？ありがとうございます．
すみません，3つほどご教授ください．
�@接続に必要な部品(ケーブルでしょうか？)は何になりますでしょうか？
�A因みにDVDレコーダは，DV-DH500Sで，確かDVD保存の際は「XPモード？」が一番高画質のようで，そちらを選んでおります．
こちらの接続でも継続して同様の保存は可能でしょうか？
�B将来的にはブルーレイレコーダを購入検討しておりますが，上記「XPモード？」以上の画質での保存は
こちらの接続でも可能でしょうか？

口耳の学様
ご回答，ありがとうございます．
>この機種ならDNLAダビングする手がありますね、レコーダーが対応する必要がありますが。

1点お伺いしたいことがございます．
�@日立のホームページを拝見しますと，このDNLAの機能でしょうか？そちら機能を使って，
ネットワーク接続されたPCでも録画したものを楽しめそうなのですが，
例えば，「P42-XP05」本体保存の番組→PCのHDDへ移動orダビング→PCのDVDドライブを使って
DVD保存(出来ればブルーレイ保存)は可能でしょうか？

すみません，たいへんお手数ですが，何卒よろしくお願いいたします．

書込番号：12352240

[口耳の学]

Woooの外部出力からレコーダーへのダビングで必要なケーブルは赤白黄のケーブルです。
録画モードは自由に選べるでしょう。

BDレコーダーでも同様にダビングできますが、アナログ接続でのダビングなのでハイビジョン画質では録画できません。

PCでは視聴はできてもHDDへ保存はできないはずです、ダビングやディスク化はPCではできないでしょう。

書込番号：12352624

[くろわつ]

>>この機種ならDNLAダビングする手がありますね、レコーダーが対応する必要がありますが。
:
> DV-DH500S
は対応していないと思います。

ブルーレイレコーダを購入検討との事だそうですが、
http://av.hitachi.co.jp/tv/plasma/xp05/feature/rec.html
の "BDレコーダーへのダビング"に動作OK記載があるのはパナソニックのだけですね。


ちなみに試しにウチの東芝RD-X9へダビングしたらちゃんできましたよ。
タイトルが文字欠けしてましたけどね。
(^^; 括弧とか
確かに『全ての規格対応機器での動作を保証するものではありません』とありますが...

書込番号：12353314

[Side3]

皆さまへ

沢山のコメント，大変参考になりました．
誠にありがとうございます．

現状の当方の環境では，
アナログでのDVD保存になってしまうようですね．

テレビ購入の際は，併せて新しいDVDレコーダも買わないと，
恩恵はフルに受けられないようです．

この度はありがとうございました．

書込番号：12356460

[MG42R]

Hitachi Maxellから販売されているiVDR-S再生機のVDR-P100には
HDMI端子とD端子(D1〜D4)、光デジタル端子にAV端子(ビデオ＋音声端子を
一つに統合した端子)が付いてるのでVDR-SのHDDカセットとVDR-P100を
使えば出力関係はどうにかなります･･･
D端子からのPCキャプチャは可能でした
複数の出力端子が確保できれば後は知恵次第でどうにかなりそうです

HDMIの端子と黄白赤のおなじみのビデオ出力端子だけで良ければ
iVレコーダーであるVDR-R1000にもあります

ただ、WoooのTS画質は7MbpsぐらいにH.264で圧縮して保存してますので
地デジをそのまま無圧縮で保存してるわけではないようです

個人的にはDLNA使ってNASで共有するよりはiVDR-SとVDR-P100を使った方が
後で応用が利く気がします

書込番号：12362824

電源コード

[らーめんやん]

部屋の模様替えで設置場所近くに差し込みが無く純正のコンセントが届かないのですが
市販されている普通の延長コードでも問題ないですか？

またお勧めなのがありましたら教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：12340186

[ツキサムanパン]

＞普通の延長コードで

全く問題ありません。100円ショップのでも大丈夫。

ただし、高価なTVなので、お勧めなのは、雷ガード付きテーブルタップですね。

http://www.askul.co.jp/p/2635803/

書込番号：12340420

[澄み切った空]

雷サージつき節電タップが700円くらいで売られてます。

書込番号：12340460

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

普通ではちと曖昧ですが・・・・・・・

先ず、何でもｏｋではありません。

電源ケーブルの主な役目は、

・最大電流値に対し、加熱無く余裕をもって電気を伝送する。

・ノイズ等を拾わないシールド構造であること。

あたりです。

一つのおおざっぱな目安は、本体ケーブルと同程度の太さのものを選択することです。
太いケーブル程、導線が太く最大電流値が高く又シールドもシッカリしています。

ＯＡタップで５Ａ品なら、一時的なタコアシにも耐えるかと（笑

１００均の小判ケーブルは避けた方が・・・・・

書込番号：12341384

[らーめんやん]

ご回答ありがとうございます。

大変参考になり、これで模様替えできます。

ありがとうございました。

書込番号：12341472

[ツキサムanパン]

シールド電源ケーブルなどというものは、オーディオマニア向けなどの特殊なものです。
一般的には太くてもただのキャプタイヤケーブルです、TV付属の電源ケーブルもシールドケーブルではありません。

なので、500Wに満たないTVに使用する１対１の延長ケーブルなら（4-5mも延ばさないでしょうから）100均のケーブルでも使えないことは無いということです。
テーブルタップでタコ足にするなら100均のでは持たないでしょうけどね。

書込番号：12343992

kuro現役時代と比べて

[秦璃]

地デジ化に際し、プラズマ1機導入検討しております。
共同アンテナ元が地デジを断ったのがごく最近なため、
いままでめぼしのみで深く検討しておらずどの程度よくなっているのかわかりません。

今年半ば一度だけお邪魔したストライクルージュさん宅で50インチのKuroでアバターを見たことがあるのですが非3Dながら立体感のある描写で驚いた記憶があります。

自分の中でほかに比較するものもないのもありますが、KUROと比べて本機の画質はどの程度の程度なのでしょうか？
またKuro現役時とくらべてやはりプラズマは進化してるんでしょうか？？
KUROに匹敵する、もしくはkuroの次点くらいの画質のプラズマは出てきているんでしょうか？？

以上よろしくお願いいたします。

書込番号：12333368

[クリスタルサイバー]

＞KUROと比べて本機の画質はどの程度の程度なのでしょうか？
＞またKuro現役時とくらべてやはりプラズマは進化してるんでしょうか？？

XP03所有ですがXP05もKUROにはかなわない部分もありますが、十分な画質だと思いますよ。。
アバターもかなり立体的に表現されてます。。

進化・・・が画質のみならまだKUROかもしれませんが、それ以外なら間違いなく進化してる気がします。。

＞KUROに匹敵する、もしくはkuroの次点くらいの画質のプラズマは出てきているんでしょうか？？

個人的に言えばその辺は細かいこだわりだけの問題かもしれませんよ。。

画質を追求・・と言ってもその詳細は人それぞれですので、プラズマ全般として考えれば、本機もビエラもKURO同様の映像美を堪能できると思います。。

更にその中の細かな画質差を追求するかどうか・・・って事でしょうね。

書込番号：12333442

[らんにい]

匹敵はしないが十分及第点かと思います。
録画やDLNAなど多機能でコストパフォーマンスはかなりよいでしょうね。

書込番号：12333743

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

因みに６０型です（え

で、画質命ならば、ビエラＶＴ２を一度見ることをお勧めします。

忌憚の無い意見を言わせて貰えば、ディジタル機能？は種々進化？したかと思いますが、コストダウン、価格破壊の弊害も顕著かと感じる次第ではあります。

書込番号：12333898

[秦璃]

	防衛軍？テレンスリー？	眼鏡っこからすると眼鏡に眼鏡は・・・。

ぉ、早いですね！！ルージュさん♪
よらせていただいたときはおもてなしいただきましてありがとうございました。ｍ^^ｍｍ−−ｍ
お会いしたかたがたはいつかうちへおさそいしようと思ってたら年末になっちゃいました(汗
京都時間ですみません(汗

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん
＜因みに６０型です（え
＜で、画質命ならば、ビエラＶＴ２を一度見ることをお勧めします。

そうでしたか、勘違いも甚だしいですね、すみません(＞＜;A

しかし名機といわれるKUROの画像を見させていただいてなかなかいい判断基準になりました。
某まねしたでんきがキャメロンセッティングなる設定を搭載した3Dビエラの記事を見て
非3DのTVも進化してるのかなぁと思った次第です。

クリスタルサイバーさん、らんにいさんコメントありがとうございます。
Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんのおっしゃるように
低コスト化の弊害はあろうかとは思いますが、そんな中でも最高画質と名高い当時のKUROと
(ほかに判断基準がないのもありますが)どの程度近づけたのだろうか？というのが個人的な考えであります。
メーカー正規品のKUROはもう現役ではありませんし、この機種か時期的に次機種、次々機種あたりの購入になろうかと思いますが、及第点、コストを考えればなかなかいい、KUROに匹敵する部分もあろうかと思います伝々、大雑把な画質傾向がどの程度近づけたのかわかればOKです。
「好みの問題」といわれる程度の範疇でしたらなかなかのものかと存じます。

書込番号：12334327

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

秦璃さん

まぁ、ハリカラ等もですが、カタログキャッチコピーなんざ大概当てになりまへん(^_^;)

で、WoooはビエラＧ２と同じパネルを搭載しています。
エンジンの絵作りには差がありますが。

パネルバリエーションは、

ビエラS２
ビエラＧ２（Wooo）
ビエラＶ２
ビエラＶＴ２

の４タイプあり、少しずつ異なります。
３Ｄ対応のＶＴ２が一番動画特性に優れている筈です。

S２パネル以外は、１枚ガラス構成でダイレクトカラーフィルター搭載であり、この点と黒レベル低減の点ではクロに近付いています。

一方、電源系は脆弱化しており、ノイズやジー音的には後退の面もあるのが残念なところです。

コストを考えたら、十二分な性能であるのは間違いありません。

書込番号：12334581

[秦璃]

相変わらずお早いですねぇヽ(^∀^)ノ
さすが、映像関連はお詳しい。
VT2思ってたよりもお買い得な価格帯の製品もあるようですね。

設置場所は隣室の姉の部屋になり壁面間は370cmほどになります。
幅100cmの姉の元勉強机が台になっており設置されているのは
今の家が建った当時に買った20年前の東芝のバズーカというブラウン管テレビです。
その他の部屋は使用頻度や設置場所の都合上大画面は無理なので
使用頻度こそ低いですが、1台だけ本気用にプラズマを導入してみようかなと。

VT2も検討の範疇に入れますが、購入するのは次の機種あたりになりますので、日立ももう一世代新しいパネルを取り入れてくれたらありがたいんですけどねぇ。
個人的には超解像、父親が録画機能が家にひとつはほしがるので価格帯的にもWoooはちょうどよかったんですよね。

＜一方、電源系は脆弱化しており、ノイズやジー音的には後退の面もあるのが残念なところです。

電源ケーブルが変えられるっぽいのでWoooを選んだというのもありますが、200vが突っ込めないようなので個人的には少し残念な気もします。
よほどひどい電源でない限りそれなりの電気系統用意してあげれば機嫌よくなるのでは？と思ったりもします。
ただ、ノイズや電源環境変化に強くなるでしょうからやはりいい電源に越したことはないですよね。

書込番号：12334706

[花神]

秦璃さん

はじめまして(^O^)

ＷＯＯＯ＆KUROどちらもハーフの花神です。
らんにいさんや隊長と被る事しか書けませんが、

普通に明るい室内なら最近のモデルでも頑張ってる部分は多いですよ(^O^)

暗室になると断然KUROですが……。

リモコン反応、便利機能、もちろん価格含めると十分な出来だと思いますよ。

書込番号：12334794

[キツネのおじさん]

みなさん、こんばんは
横レスですが、岡山にイチデンという電気屋さんがあります。
１０月にテレビを買おうと思い東芝の42Ｚ1は、いくらかな？と
軽い気持ちで入りました。入ったところに
ソニーのプロフィール（ブラウン管です）＆ＸＰ05＆液晶テレビを
並べて置いてあり、強くＸＰ05を勧められました。
私もついその気になり、Ｚ１を買うつもりでしたが、
ＸＰ05を買いました。（但し、申し訳ないですが通販です）
その時、お店の方と色々話したのですが、
まだ、ＫＵＲＯ500Ａの新品を何台か保管していると言ってました。
手の届く代物じゃないので値段は聞きませんでしたが…
もし、新品がほしい方がおられたら…参考情報です。

書込番号：12335141

[花神]

ｷﾂﾈのおじさんさん
はじめまして、ＰＡＳＳ会のイチデンさんはプラズマを購入するならオススメですよ(^O^)


家庭環境に近い明るさの設置とかしてますし。


なにより情熱をかんじますね。

書込番号：12335195

[ﾃﾞｨｨｶﾞ]

秦璃さん
はじめまして。
ルージュ隊長のお知り合いでしたか。

当方、kuro500Aとビエラ42S2のユーザーですが、ルージュ隊長の仰る通りコストダウンによる面の影響が一番大きいのは個人的にはスピーカーだと思います。

ビエラに限らず最近の薄型テレビの音声は、映画等の迫力ある映像にはいささか不満があります。

反面、kuroは付属のスピーカーでもある程度の迫力はあり不満を感じません。

書込番号：12335678

[秦璃]

花神さんコメントありがとうございます。
設置場所ですが、日は差し込みません。
40wの蛍光灯2連(10cm間隔)が画面に対し垂直になっています。
基本、比較的暗所なのでプラズマを選びました。

キツネのおじさんさん　コメントありがとうございます。
情報ありがとうございます。
専門店の方が強くお勧めされるなら間違いないですね。

ﾃﾞｨｨｶﾞさんコメントありがとうございます。

音響から手を出した口ですので、TV本体の音響は気にしていません。
PCにRMEのオーディオインターフェース、ADAMのスタジオモニターですので入力は豊富ですし、TVにチューナーがついてるのが当たり前のようにスタジオモニターはアンプ内蔵が当たり前ですので、スピーカー単体でもつなげます。
映画とか見る場合は音響や超解像を駆使していくつもりです。
(超解像出力機PS3/PxVC1100所持、超解像受像機はRDT232WX-SとP42-XP05後継検討)

使用頻度からみても導入は急ぎませんし、量販店経験者からいうと、
1.需要の先取り
2.新製品が出れば安くなる
3.地デジが始まれば安くなる
と考えますので
エコポイントなんて忘れたころに買うつもりです。
Wooo P42-XP05の後継あたりを買うことになりそうですが・・・。

書込番号：12335764

DVD映像について。

[akkohumi]

こんにちは、質問です。
XP05を買って2週間程の初心者です。
電化製品も基本は無知な人間ですので宜しくお願いします。
以前のブラウン管テレビで映画等をDVDを見ていた時には上下に帯があり、
左右は画像一杯な状態で見ていたのすが、
XP05で映画、スポーツ等をDVDでノーマルな状態で見ようとすると映像が中央（アナログ放送映像に様に）にあります。
画面一杯で見ようとするとワイド切替でスムーズもしくはフルにして見ています。
それですとやはり画質が落ちる感じがします。
皆さんはどのようにDVDをみてらっしゃるのでしょうか？

書込番号：12324297

[クリスタルサイバー]

DVD再生機の画面出力設定を１６：９にしてみて下さい。

書込番号：12324375

[misamam]

ＤＶＤ機器とテレビの接続を、ＨＤＭＩで繋いでますか？３色のケーブルやＤ端子での接続ですと、画像が粗くなってしまいます。
うちも、まだＸＰ０５は届いていなくて、古い日立のプラズマテレビですが、前に使っていたＤＶＤレコーダーは、Ｄ端子で繋いでいたので画像が粗いと感じていましたが、ブルーレイレコーダーに買い換えて、ＨＤＭＩで繋いだら、普通のＤＶＤでも、粗さが気にならなくなりました。

書込番号：12330195

[akkohumi]

クリスタルサイバー さん、misamam さん返答、ありがとうございます。
ＤＶＤ機器とテレビの接続を、ＨＤＭＩで繋いでいません・・・。
３色のケーブルで繋いでいます。まだ先ですが、
ブルーレイレコーダーを購入予定ですので、楽しみにしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12330301

リモコンのWoooリンクの設定とHDDの画面の乱れ

[vanhagar]

こんばんは。
先日こちらで大変お世話になってものです、その節は
ありがとうございました。
無事にWooo42インチ、DIGA、DSP600（サウンドプロジェクター）
にて映画を楽しんでおります。
約1ヶ月たちますが、何点か質問があります。

�@いつもはテレビのリモコンをメインで使っていますが、
常にヤマハDSP600のスピーカーでテレビを見たいのですが、
いったんテレビの電源を切ると、再度電源を入れるとDSP600とリンクしておらず、
リモコンでテレビの電源を入れるたびにWOOOリンクでDSP600に切り替えているのですが、
電源を切っても入れてもDSP600を常にリンクさせることはできないのでしょうか？

�AテレビのHDDについてなのですがテレビ番組を10番組くらい録画すると1本程度は、
画像にノイズがすごく見ることができません。
音声が早送りっぽくなっていたり、画像、音声ともにノイズがあったりします。
これは受信電波によるものなのでしょうか、それともHDDの故障でしょうか？
ご存知であれば教えてください。
ちなみにDIGAでは、今までそのようなことはまだないです。

よろしくお願いします。

書込番号：12309437

[クリスタルサイバー]

�@に関して・・
DSP？YSP600のリンク設定をオン、WOOOのリンク設定で"シアターで聴く"にしてありますか？

�Aに関して・・
そのノイズは部分的、全体的に映像も分からなくなるようなブロックノイズでしょうか？
そうであれば受信感度かもしれません。。
もしアンテナケーブルを　壁→レコ→テレビ　と直列にしてるなら分配機などで二股にした方が良いかもです。。

ただ、通常の視聴中では全くならないのに録画すると・・・であれば、メーカーに相談した方が良いと思います。。

書込番号：12309494

[space_water]

ノイズのでる番組は、いつも同じ局でしょうか。局による差はあります。
受信レベルも確認してみてください。

書込番号：12312638

[Caden王子]

Woo Link対応のシアターラック　YRS-1100が新しく出てるみたいです。
ビックカメラの店員さんいわくHD Audioにも対応しており、現在品薄みたいですが。

http://www.youtube.com/watch?v=h7VSz-C7KBw

http://jp.yamaha.com/products/audio-visual/hometheater-systems/theater-rack-systems/polyphony/yrs-1100__j/

書込番号：12385414

消費電力

[プラズマン２]

消費電力について質問ですが、カタログをみると消費電力が３８５ｗで年間消費電力が２００ｋｗｈとあります。また視聴時間を４．５時間/日で計算していると書いてあります。
単純に計算すると０．３８５×４．５時間×３１（１ヶ月）＝５３．７ｋｗｈ
１年では５３．７×１２＝６４４ｋｗｈになるのではないのでしょうか？

なぜ２００ｋｗｈになるのでしょうか？もしかしたら３８５ｗは最高消費電力で標準状態であればもっと消費電力が低いということでしょうか？

書込番号：12306762

[澄み切った空]

お察しのとおりです。
ブレーカーが落ちないようにするのに目安となるのが消費電力ですね。
通常使用（スタンダード）の消費電力は年間消費電力ですね。

書込番号：12306903

[プラズマン２]

なるほど。ありがとうございました。
消費電力だけみると液晶テレビとプラズマではかなり違っていて、年間消費電力をみると
あまりかわらないので、どうしてだろうと思っていました。

商品は購入したのですが、（まだ届いていませんが）電気代のことがよく理解できてなかったので安心しました。

書込番号：12306935

[neh]

カタログでの消費電力は一般的に最大消費電力で書かれていると思います。
実際に使ってみて、カタログ表記より消費電力が大きかったら問題になるでしょう。
またＴＶは、液晶ＴＶでもそうですが、画面の輝度や明るさの設定によって消費電力が
大きく変わります。
例えば私が使っている２４インチのディスプレイですが輝度の最小と最大では、４０〜９６Ｗ
と消費電力が変わります。
プラズマだと表示されている画面の明るい部分の多さによっても変わるでしょう。

年間消費電力量は一般家庭で使用された場合の消費電力量の目安として、おそらく
標準的な明るさの画面で、設定も一般家庭で使用される輝度や明るさの設定で
（おそらく中間位置位になるのかな？他機種との比較に使われるのである程度の決まりは
あると思いますが）、あくまで消費電力の一例として年間消費電力量を出していると
思います。なので消費電力（最大消費電力）をそのまま計算したものよりは少なくなって
いると思いますよ。

書込番号：12307080

[ういろう太郎]

通常視聴時　消費電力は300ワット前後です。
したがいまして1日4.5時間の視聴のみで　電気代は月に９００円ほどになります。

書込番号：12308484

[ういろう太郎]

追伸
カタログの電気使用量は　画質の設定がスタンダードで暗すぎて実用ではないです。
スタンダードでは170-190ワットくらいです。

書込番号：12308494

[flipper1005]

>消費電力だけみると液晶テレビとプラズマではかなり違っていて、年間消費電力をみると
>あまりかわらないので、どうしてだろうと思っていました

私は文系出身なので技術的なことは？ですが、個人的に同様の疑問を持っていました。
以前ググったときになるほどと思ったのは
　液　晶　：バックライトが発光⇒常時バックライトが発光状態
　プラズマ：自発光⇒光るときだけ電気を消費
http://okwave.jp/qa/q6177179.html
http://digitalquestion.web.fc2.com/usugatatv.html


>画質の設定がスタンダードで暗すぎて実用ではない

P46G2を使い始めてまだ3週間程度です。現在エージング中ということもあり「スタンダード」
のままで使用しています。
南向きで1間半の掃き出し窓もあるリビング（つまり、そこそこ明るい）に設置しています
が、「実用にならないほど暗い」とは思えませんが…
一般的に、窓には（レース）のカーテンくらいしているでしょうし。
ちなみに、西側にも中庭に面した1間の掃き出し窓もあります（こちらはあまり明るくない）。

書込番号：12308540

[space_water]

自分も、スタンダードで使用していますが、暗すぎて使えないと思ったことは
ありません。しいてあげれば、日中の明るい室内では、やや眠たい画面かな〜
と言う程度です。
9月購入で、エージングもそろそろ終わるころですが、このままスタンダードで
いいと思っています。

書込番号：12311689

[あらすら]

便乗質問ですみません　結局は年間でみると　液晶とプラズマの　電気代はそれほど　かわらない　ということでしょうか？

書込番号：12328003

[澄み切った空]

液晶ZP05はプラズマXP05のおよそ半分です。

書込番号：12333928

[flipper1005]

>あらすらさん


日立の42インチを例としてあげてみます。
カタログSpecで見ると…

　　　　　　消費電力　　年間消費電力量
P42-XP05　　　385W　　　　200kWh/年
L42-XP05　　　152W　　　　133kWh/年
倍率（P/L）　2.53倍　　　　1.50倍

>結局は年間でみると　液晶とプラズマの　電気代はそれほど　かわらない　

やっぱりプラズマの方が、年間消費電力量も多いようですね。
但し、年間消費電力量の差（1.5倍）は、消費電力量の差（2.5倍）程ではない
…ということなのでは。

実際の電気料金の差は、各々の年間消費電力量の差×単価ということになると
思いますが、単価は各自の契約内容や他の電気使用量にもよって変化します。
概ね＠20-25円くらいでしょうかね>>単価

書込番号：12334041

[morati1-3]

参考までに同じ番組表を表示させた時の消費電力をワットチェッカーで測定してみました。

スタンダード　 183W
スーパー　 377W
リビングシアター 324W
シアタープロ　　　　 288W
ユーザー（うちで使っている設定）　224W

書込番号：12336949