Wooo P42-XP05 [42インチ] のクチコミ掲示板

録画番組再生中の一時停止について

[ゴン助君]

こんにちは。質問させてください。

本機、DLNA対応レコーダー共に録画番組を再生中に一時停止ボタンを押すと約1分で勝手に再生が始まってしまいます。
説明書も一通り読んだつもりなのですがこれは仕様なのでしょうか？

書込番号：12832102

[code86]

仕様でしょうねぇ。

一時停止状態は機械(部品)的に負荷が掛かってそうだし、ﾌﾟﾗｽﾞﾏは静止画状態が長いと焼き付きの恐れが高まりますし。
まぁ妥当な仕様だと思いますけど…

書込番号：12832186

[たまもっこり]

こんにちは。

取説のP109とP176に記載されています。
プラズマは1分、液晶は10分で自動的に再生される仕様との事です。

書込番号：12832249

[ゴン助君]

お二方共、ありがとうございました。
取説にあったとは・・・失礼しました！

プラズマならではの仕様なのでしょうね。

画質はとても満足しています！

書込番号：12870134

DLNA接続

[カプリコン１]

教えてください。

現在、パナソニックのDIGA DMR-BWT1000を持っています。メーカーでの動作確認機種には載っていませんがDLNAダビングは可能でしょうか？

また、XP-03でムーブしたiVDR-Sを新規に購入するXP-05に挿入して上記同様にダビング可能なのででしょうか？

たぶんできると思うと勝手に思っているのですが確信がありません。実際に経験されている方がいらっしゃれば教えてください。

書込番号：12757264

[DECS]

できません。
DLNAダビングに対応したのはDMR-BWT1000の次の世代からで、この世代ではビエラRシリーズからのダビングのみ対応で汎用性はありません。

書込番号：12757401

[カプリコン１]

DECSさん

早速のご回答ありがとうございます。

バージョンアップでの対応も不可能なのでしょうか？

残念ですが諦めます。

書込番号：12760064

[DECS]

＞バージョンアップでの対応も不可能なのでしょうか？

問題はＰａｎａ側にあるので、当該機には関係ありません。

Ｐａｎａが、レコーダー旧製品に対してアップデートで現行品並みの機能追加をした事例は過去に存在しないと記憶しています。

書込番号：12767062

[カプリコン１]

重ね重ねご回答ありがとうございます。
パナ側での対応次第みたいですね。対応してもらいたいものです。

PS:地震（５強）でも地震対策していませんでしたが、46XP-03は倒れませんでした。

書込番号：12775156

HDMIからアンプへの音声出力(AAC)について

[iZZZ]

パイオニアVSA-LX53にXP-05購入して接続しました。
ARC対応の機種でケーブルも対応しているものを使っております。
一通り接続して設定しましたが、WOWOW番組の5.1chコンテンツがアンプ出力ではPCMになってしまいます。
光デジタルを接続してテレビ側の音声出力をオートにするとAAC出力されるのですが、HDMI一本での接続では普通にちゃんと音は出るのですが、PCM出力になってしまいます。

光出力と同時にAACはできないと思い光デジタルをPCMに固定しても出力されません。
ARC対応でケーブル一本で接続できるシンプルさがありがたいのですが、この場合はテレビからは出力できないのでしょうか？
マニュアルにもHDMIからの音声出力を決めるメニューがありません。
おそらく本体録画したものも出力されないようです、、、、

すなおに光デジタル接続しておけば良いのですが、、、　配線本数を少なくしたいのでこだわってます。

書込番号：12750825

[MCR30v]

こんばんは。
確認ですが、テレビとAVｱﾝﾌﾟのﾘﾝｸ設定はされてますか？

書込番号：12750956

[iZZZ]

リンクはオンにしており通常の動作は連動しているのと、HDMI一本でもPCMの音声は出力されているのですが、光デジタルをつながないとAACにならないのです。
別のパナソニックのテレビは出来ているのですが、Woooは出来ないなんて事は無いとはおもいつつもマニュアルにHDMI時の音声出力の設定が見あたらなくて、、

書込番号：12751390

[くろりんく]

VSA-LX53の設定は間違ってないのでしょうか？

アンプの取説69ページの中程に小さくARCの注意書きが有ります。

書込番号：12751612

[iZZZ]

くろりんく　さんありがとうございます。
再度アンプの設定を順番にやり、電源を入れてHDMIの初期化をしたところ無事HDMIよりAACが出力されました。
これで光デジタルケーブルなしにできました。

情報に感謝します。

書込番号：12752354

ジー音 対策

[価格小太郎]

この度、プラズマTVを購入しました。ジー音は覚悟してましたがこれほど気になるとは思いませんでした。
裏に発泡でも貼り付けようかとおもます。皆さんどのような対策をしていますか？

書込番号：12738887

[くろりんく]

そんなに気になるなら、まず販売店やメーカーに
問い合わせて見た方が良いと思いますが。

家族の皆さんが気になるような音なのでしょうか？

書込番号：12739157

[hisadog]

価格小太郎さん、こんばんは。
ジー音、うちのXP05は耳を近づけてもまったくしませんねえ。
やはりきちんと見てもらった方が精神衛生上もいいのでは。
前どなたかの投稿で、ジー音がするので基板を換えてもらったというのがあったと思います。参考までに。

書込番号：12739541

[クリスタルサイバー]

私も適正距離で普通の音量で使用していても聞こえるレベルなら、とりあえずメーカーに相談したほうが良いと思いますよ。。
個体差で大き目の物もあるようなので、その場合は何らかの対応をしてくれると思います。。

書込番号：12742398

[karaman]

家のXP05(11年製）も耳を近づけてもかすかに音がするだけで、
これがG音かな？レベルですよ。
中学生の子供が聞いてもそうなので、
きっと、コンデンサーなんかの固定が外れて
共振してしまっているのではないかと思います。
直ぐに対応してもらうべきです。

書込番号：12742433

このテレビに最適なレコーダってどれなのでしょうか？

[青空に白い雲]

日立はレコーダを出していないので、他社のレコーダにせざるをえないのですが、相性がいいのは、パナだと聞いていたので、ＢＷ６９０あたりを考えています。
ただ、レコーダでコマーシャルカットができるのは、三菱だけのようなので、三菱ＢＺ３４０あたりも考えています。
みなさんは、どのようなレコーダをお使いののでしょうか。

　あと、もう一つ質問なのですが、他社レコーダにした場合、Ｗｏｏｏに保存した録画データを、レコーダの方にダビング（ムーブも含め）できないのでしょうか。
あるいは逆に、レコーダに保存したデータをＷ０００の方にダビングすることもできないのでしょうか？

書込番号：12724074

[クリスタルサイバー]

WOOOで録画した番組をレコにダビングするなら、DLNAダビング動作確認の取れているディーガにした方が良いと思いますよ。。

CMカットについては自動では三菱とかになりますが、チャプターでスキップさせるだけなら他のレコでも大体可能です。。

レコの録画番組をWOOOにダビングは可能ですが、アナログ接続による標準画質になるのでお勧めはできません。。
WOOOからのダビングに関しても録画済みのもの以外はレコで初めから録画したほうが良いです。。

こんな感じで相性がよさそうなレコはディーガになると思いますが、WOOOからのダビングを考えなければ、他のレコにしてもよさそうです。。

私はWOOOで三菱レコですが、個人的にはディーガをお勧めしますけどね。。
自動CMスキップは便利ですが、全体的にCMスキップ機能自体なくなりそうだし・・・
三菱は機能が少ないので操作は簡単ですが、レスポンスも悪いのでその辺をご理解される方以外にはお勧めしません。。

書込番号：12724146

[syun-papa]

ヤマダ電機にいた日立の説明員さんに聞いたらWOOリンクはビエラリンクに準拠してるのでほぼ同じことができるらしいですよ
ディーガにするとテレビのリモコンでディーガも操作できるみたいですので
ディーガがいいのでは？
パナソニックと日立のテレビは兄弟ですので

書込番号：12724607

[青空に白い雲]

クリスタルサイバー さん、syun-papa さん 早々にご返信ありがとうございました。

やはり、相性からしてパナがよさそうということのようですね。他社のを買って、後になって、あれもできない、これもできない、ということになるとちょっと悔しい思いをすることになりそうなので、パナにしようと今思っているところです。

それにしても、テレビ⇔レコーダ　と自由にデータをやり取りすることは、技術的には簡単にできそうなのに、わざとできないようにしているのでしょうね。
コマーシャルカットにしても、技術的にできるのにそうして機能を搭載しないようするなど、レコーダ業界はちょっとおかしな方向にいっているような気がします。そのうち外国の会社が、そうした機能を載せた商品を販売しだすのではないですかね。

書込番号：12726517

[クリスタルサイバー]

＞テレビ⇔レコーダ　と自由にデータをやり取りすることは、技術的には簡単にできそうなのに、わざとできないようにしているのでしょうね。

そうですよ。
著作権保護の為です。。
正当な利用者にとっては不便ですが時代の流れでしょうね。。

＞コマーシャルカットにしても、技術的にできるのにそうして機能を搭載しないようするなど、レコーダ業界はちょっとおかしな方向にいっているような気がします

これに関しても詳細は調べてないので分かりませんが、放送局やCMスポンサーからのクレームでしょうね。。
高いCM料払ってるのにCMスキップされたら意味がないですから・・・

これらが不問になる海外製品が出るとすれば、不正に近い商品ってことになるのではないでしょうか？

書込番号：12728526

[DECS]

＞そのうち外国の会社が、そうした機能を載せた商品を販売しだすのではないですかね。

スレ主は、マジコンは便利だから利用する口ですか？

ちなみの、DTCP-IPでムーブアウトできるレコーダなら、IVカセットとUSBアダプタを介してWoooに取り込むことは可能です。

書込番号：12733896

[青空に白い雲]

DECS さん

コメントありがとございました。


＞マジコンは便利だから利用する口ですか？

デジタル情報通信について初心者なもので、スミマセン。マジコンって何でしょうか？



＞DTCP-IPでムーブアウトできるレコーダなら、IVカセットとUSBアダプタを介してWoooに取り込むことは可能です。

またまたスミマセン。DTCP-IPって何なのでしょうか？

ＷＯＯＯ⇔ｉＶカセット⇔パソコン⇔ＵＳＢ⇔レコーダ　っということでしょうか？これなら、ＷＯＯＯとレコーダをＬＡＮケーブルで結ぶことと同じような気もしているのですが・・・。



　

書込番号：12736342

[DECS]

マジコンっていうのは、テレビゲームのゲームソフトを、不正に、コピー（複製、バックアップ）したり、またそのコピーやイメージファイルを、不正に、ゲーム機で起動させるための海外製ツールです。

DTCP-IPっていうのは、IP用のデジタル伝送用のための暗号化技術。

＞ＷＯＯＯ⇔ｉＶカセット⇔パソコン⇔ＵＳＢ⇔レコーダ　っということでしょうか？

全く違います。

＞これなら、ＷＯＯＯとレコーダをＬＡＮケーブルで結ぶことと同じような気もしているのですが・・・。

ＷＯＯＯとレコーダをＬＡＮケーブルで接続してWoooに書き戻せないのはWooo側でDTCP-IPのムーブインに対応していないからです。
IOデータのｉＶカセット用のUSBアダプタには、DTCP-IPのムーブインに対応したｉＶカセット用サーバソフトがついてくるので、そのソフトをPCにインストールして使用することにより、DTCP-IPのムーブアウトに対応したレコーダからｉＶカセットへの書き込みが可能になるんです。

書込番号：12736574

[青空に白い雲]

DECS さん

早々にお答えありがとうございました。

いろいろなものが開発されているのですね。びっくりしました。


スミマセン。しつこいようですが、また質問させて下さい。

みなさんからいただいたコメントの中に、「ＤＬＮＡダビング動作確認の取れているディーガ」とあるのですが、Ｗｏｏｏ側にはレコーダ（ディーガ）からのデータを読み取るＤＴＣＰ−ＩＰがないので、レコーダ⇒Ｗｏｏｏはできない（Ｗｏｏｏ⇒レコーダはできる）と考えてよいのでしょうか？


　

書込番号：12737702

[DECS]

キータームは提示してあるのに、自分で調べる努力位したらどうですかね？

ルールはおろか理屈すら理解できてないのに、業界批判してる様は滑稽ですらありますよ。

書込番号：12737717

P42-XP05 vs TH-P42G2

[GOODGOD]

Wooo(P42-XP05)とVIERA(TH-P42G2)のどちらにしようか悩んでいます。

機能は圧倒的にWoooの方が良いのですが、
画質はどうでしょうか。

一度、VIERAを店頭で見たときに外光の映り込みがなく
画質がきれいであったことを覚えています。

Woooの方は展示品がなく、下位モデルのものを見て
あまり良い印象を持っていません。

違いの分かる方、教えていただけないでしょうか。

書込番号：12708030

[ふぁるかん]

私は、パイオニアのKURO６００Aを使用していますが、二台目に、P42-XP05を買いました。このプラズマテレビのコストパフォーマンスの高さには驚きです。

書込番号：12708113

[ネネ！]

パネルはどちらも同じです。
G2のメリットは、低反射ブラックフィルターという特殊なフィルターで映り込みが軽減されている・SDカードスロット搭載などですね。
WoooのメリットはW録中でもチャンネル変更が可能、DLNAのクライアント・サーバーどちらも搭載、2画面可能など色々違いはあります。

ただWoooが展示品しかないとの事でしたが、個人的にプラズマの展示品ですと焼きつきの心配が非常に高くあまりお勧めしません。
Woooのメリットであまり拘らないならばVIERAの方がいいと思いますよ。

書込番号：12708330

[GOODGOD]

ふぁるかんさん。
返信ありがとうございます。

そうなんですよ。この機能にこの価格なので。。
家族が使うことを考えると、W録機能波便利だなと。。

でも、私が使う分にはきれいなのが良いと思っていて。。

ネネ！さん
具体的な内容、ありがとうございます。

パネルは同じで、フィルターが違う。ということですね。
だから、反射・映りこみに違いがあると。
ということは、光の反射を除けば、画質等には変わりがない。残像等にも違いがない。
ということなのかな。。（ドライバLSI等は違うのかもしれませんが）

実際に見て比較できれば良いのですけど。。

書込番号：12708722

[しんちゃん親父]

私も大変迷いましたが、録画した番組をBDやDVDに焼く時のことや電気代を考えてG2にしました。画質の違いはあまりないと感じますが、個人的にはXP05の方が細かな表現が得意で、G2の方がスポーツに強いという感じがしました。また、古いソースの場合は、XP05の超解像が効いていると思いました。夏に買ったのでG2も日本製でしたが、今は中国製なので、今買うならXP05ですね。

書込番号：12709171

[クリスタルサイバー]

＞パネルは同じで、フィルターが違う。ということですね。

画質エンジンなども違いますから画質の印象も違うと思いますよ。。

ただ、プラズマの場合はどの機種にしても根本的な性能はそれほど大きく変わりませんので、微量の画質差にこだわりがなければ機能を優先させても良いと思います。。

まあ録画はレコを購入すれば後付は可能なので、それ以外で比較されても良いと思いますよ。。
録画機能は多くても邪魔にはなりませんけどね。。

以前からの書き込みを見た感じで判断すると、プラズマ特有のジー音などはWOOOの方が少ないかもしれません。。

今までのように普通のテレビとして以外の機能（DLNAなど）を利用してみたいならWOOOの方が良いかもしれません。。

書込番号：12709318

[ひろジャ]

HDD内臓で2番組同時録画ができるP42-XP05か録画をしないならTH-P42G2がおすすめです。あとスポーツを見るならG2がいいかもしれません。

書込番号：12709358

[ネネ！]

パネルが同じでも映像を映し出すエンジンが違いますので違いはありますよ。

ただ個人的には微々たる差だと思いますので、
実機を確認して好きな方を選んだ方が一番いいです。
画質に関してはどちらを選んでも満足できると思いますよ。

後は機能などの差をどう選ぶかです。
映り込みを重視するのか、録画機能を重視するかでどちらかを選んだ方がいいですよ。

書込番号：12709383

[花神]

こんにちは。

買うなら？

録画が要るか要らないかだけで良いかと思いますがテレビ単体で二画面表示可能とかブランドイメージ以外は日立が断トツですね(^O^)





あ、…………Ｇ２となら実はフィルターも同じかもです

書込番号：12710058

[GOODGOD]

ファルカンさん、
ネネさん、
しんちゃん親父さん、
クリスタルサイバーさん、
ひろジャさん、
花神さん、

皆さん、返信ありがとうございました。

連絡が遅くなりましたが、結局、XP05を購入し、3/5から視聴しています。

これまでHDD地デジチューナー出力し、アナログテレビ(32型Progressive)に
D4接続で見ていて、きれいになったなあーと思っていましたが、
やはりフルハイビジョンの画質はすばらしい。

画面に10cmくらいまで近づいて見れます。。(^^)

始めてみたときはその大きさに圧倒されていましたが
すぐに馴れてしまい、もっと大きいのが。。と思ってしまいました。（欲張りです）

気にしていた、光反射もそれほどでなく、
液晶と比べて、色がとてもナチュラルに感じます。
プラズマにして正解でした。

これから、映画をバンバン見ようと思っています。

書込番号：12766028