Wooo P42-XP05 [42インチ] のクチコミ掲示板

海外で使っても録画機能はできますか。

[filebox90]

皆様
はじめまして、

海外で使うときにテレビを見るのは普通に出来ると思いますが、その時録画機能も普通に使えますか。
特にこの機種の場合はダブル録画機能ですが、これが使えるかどうかが一番気になります。
これについて教えて頂ければ幸いです。
それでは、よろしくお願い致します。

書込番号：11283043

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは(^_^)v

海外では、録画以前にテレビとしても使用不可能です。
チューナーが国内専用です。

更には、電源電圧、テレビ放送方式が異なる国や地域がありますから、海外使用は全くお勧めしません。

現地で購入するのが一番です。

書込番号：11283213

[当たり前田のおせんべい]

あるいは、こういった製品を買うか、ですね。

http://www.noguchi-nagoya.co.jp/

書込番号：11283270

[filebox90]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさん, 当たり前田のおせんべいさんありがとうございます。
チューナーが問題ですね。参考になりました。
お返事ありがとうございました。

書込番号：11283402

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

filebox90さん

問題は４点ありますので以下補足します。

１．電源電圧
変圧トランスで対応化

２．放送方式
日本と同じＮＴＳＣを採用しているのは、
アメリカ
カナダ
メキシコ
フィリピン
台湾
韓国

あたりです。

他の２方式であるＰＡＬ、ＳＥＣＡＭ地域で使用するには、

・テレビが他方式入力に対応
・ＮＴＳＣ変換出力機能を有するチューナーかレコを使用

のいずれかが必要の上、現地チューナーを接続することになります。

３．ＮＴＳＣ地域での使用
現地のチューナーが必要。

４．輸送の問題
海外送付にはかなり費用がかかると予想されます。


ご参考までに。

書込番号：11283958

[JOKR-DTV]

その前にISDBでも色々あったり、チャンネル同じでも隣の県ですら
チャンネル同じでも初期スキャンで一定レベルに達しないと
復調しなかったりするのに･･･。
といいつつも過去にDシアター対応の米JVCのATSC信号のD-VHS買ってみましたが。

書込番号：11285146

パネルについて

[mammy yaya]

ウワサではパナソニックのＧ２やＶ２と同じパナソニック製のパネルを
使用してるということですが本当ですか？

であるなら録画機能があるぶんＶ２よりお買い得な気がしますが…。

書込番号：11218624

[しえらざーど]

日立のプラズマテレビのプラズマパネルはパナソニック製です。

ただし、画質を決めるのはパネルだけではなく、パネルの前に貼ってあるフィルターや、映像信号処理のLSI性能によっても大きく変わります。フィルターや信号処理LSIは日立独自のものですから、それなりに違う画質のものになります。

「録画機能があるぶんＶ２よりお買い得」というのも考え方によっては決して間違いではありませんが。

書込番号：11219887

[hiro7216]

パネルについては、しえらざーどさんが書かれている通りですね。

画質は個人の好みの部分が大きいので、実際に店頭で見比べてみるといいかと思います。
画質、機能、値段を考慮して、最も納得出来る物を購入されれば幸せになれますね。

書込番号：11219904

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

おはようございます(^_^)v

一部情報？ではＶ２ではなくＧ２同等パネルらしいです。
フルブラックパネルではないみたいです。

画質、デザイン、付加機能を総合的に判断するのがベターですね。

書込番号：11221805

[mammy yaya]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
　
元は同じでメーカーごとに味付けが違うといった感じなんですね。
現物を見比べるのが楽しみです。ブランドに拘らなければ録画機能
がある分お得感がありますね。

私的にはＶ２に引けを取らない画質ならば本機が欲しいところです。
　　

書込番号：11224206

[bl5bgtspb]

私、ハイビジョンブラウン管を使い続けて、購入候補を待っている身なのですが、

このＴＶ、実機が並びはじめましたが、
チューナの受信、ＨＤＭＩの入力映像
両方見ましたが、設定項目が多い割りに、あまり狙った画質にならないのですが、

皆さんは、どう感じましたでしょうか？

隣においてある同じ日立の液晶の新型と見比べても、
白い字幕もくすんでいるし、発色もあまりよくない印象を受けましたが。

ちなみにヨドバシあきばです。設置環境の問題？でも、旧型は、こんなんじゃなかった。

他の皆さんの評価も知りたいですね。

書込番号：11243146

[な か む ら]

私も昨日見てきました。V2　G2　XP05が横並びで置いてありました。第一印象で黒がしまっていてクリアなのがV2。G2とXP05が似た様な印象だけどもXP05が明るめでクリアな感じでした。（映像モードはすべてダイナミック（スーパー））
BS-hを流していたのですが白い毛糸の帽子が一番白かったのはXP05でした。

書込番号：11243512

[黒蜜飴玉]

先ほど1時間あまり量販店に居座りじっくりと観察してきました。
パネルはV2のものではなくG2と同じものでしょうね。

VT2の展示品もあり、個人的な画質は

VT2≧V2≒XP05＞G2

でした。

色の再現性は日立全般がいいのかな。
(これは昔からそう思い込んでみてるので先入観からかもしれません)

音質は他の音もなっていたので正確ではないですが
耳を近づけて聴いた感じでは

VT2≧XP05≧V2≧G2

僅差でしたけどV2よりはいい音が出てたような。

映像はスーパーモードで黒レベル＋30程度
比較対象は全て46型(VT2だけ50型)

書込番号：11244244

[神戸のカズ]

昨日、K'sデンキで見てきました。日立の方の説明ではV２と同じパネルだそうです。
ＸＰ０５の最大の売りは、「CONEQ」という音響パワーイコライジング技術だそうで、店頭では音の良さを感じました。
光の映りこみも�X２より少ない印象でした。
ＧＷに値段が下がるのを待って、買おうと思っていますが・・・

書込番号：11250252

消費電力について

[貧乏性３号]

パナのＧ２の年間消費電力量１５４ｋｗｈをみて、次期モデルに期待しＸＰ０３をスルーしてしまいました。
ところが今回のＸＰ０５の年間消費電力量は２００ｋｗｈとなっています。
何故ＸＰ０３の１９９ｋｗｈより多くなってしまったのでしょう？

パナのＧ２と同じパネルなら、同等を期待していたのに．．．
ダブルチューナーってそんなに電力を食うのですか？

書込番号：11190919

[澄み切った空]

省エネ基準達成率と消費電力を見てください。

書込番号：11190940

[DECS]

電力どの程度関係するかわかりませんが、当機はダブルチューナではなく、トリプルチューナ（地デジのみ）、ダブル録画です。

書込番号：11190978

[Haro!]

明るさを優先したのでは無いでしょうか？

以前、自宅でパナのＲ１とＸＰ０３を並べて比較した事があるのですが、
発熱はＸＰ０３が多かったと思います。
その分ずいぶんと明るく、そして発色もすばらしかったです。

書込番号：11191186

[クリスタルサイバー]

私も基準にしたスタンダードの明るさを上げたのではないかと思います。

XP03のスタンダードはいくら省エネ性重視でもちょっと暗すぎましたしね。

スペック値でも基準設定が同じではないので単純な比較はできませんが、
同じような設定であれば消費電力もパナと同じくらいにはなるのではないでしょうか？

書込番号：11191546

[illi]

４月から測定基準が変わったからだそうです。
測定方法を実態に近づけたから、多めに出るようになったのではないでしょうか。

書込番号：11200064