ＸＰ05の　プラズマと液晶で迷っています。

Question

液晶テレビのXP05　37型と42型で迷っており、そちらで質問したところ、「プラズマも検討されてみては？」という回答を多数いただきました。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000096675/#13049232そこで、こちらの掲示板で質問させていただきます。アドバイスいただけると助かります。■状況・XP05の42型で考えています。・あとは、プラズマにするか液晶にするか。■教えてください①画質は「プラズマ」の圧勝と聞きますが、いかがでしょうか？②プラズマは「本体（画面）が熱い」と聞きます。　気になりますか？　（家電量販店ではデモ機がなかったため確認できず。）③「音声付き1.3倍速再生」は可能でしょうか？■現状の視聴環境・部屋は10帖・テレビの視聴距離は1.5～2.0m・現在、21型ブラウン管TV視聴・画面に直射日光は当たりません。・電気代はあまり気にしません。（節電意識低くてすんません・・・。）よろしくおねがいします。

るる姫 · Answer

スクエアフェイス様こんにちは。もちろんプラズマがお勧めです。我が家は液晶２台(東芝、三菱)とWooo P42-X05とP50-XP05があります。先に50を購入してとても満足だったので42も購入しました。お店で同じWoooの42液晶とプラズマを見ましたが比べると液晶が鮮やかで目立ちます。しかし、家にも液晶があるので、私の考え方ですと、液晶は鮮やかな色彩ですが、薄い映像。プラズマは一見お店ではボヤッとして見えますが、落ち着いた色調(自然な感じ)で奥行が深い映像で目が疲れにくい。となります。スクエアフェイスさんの質問にお答えしますと①画質は「プラズマ」の圧勝と聞きますが、いかがでしょうか？　私は圧勝だと思います。もう一台買うときもプラズマにしたい！！②プラズマは「本体（画面）が熱い」と聞きます。　気になりますか？　うちは2台とも10畳の部屋で共に3m離れているので全く感じません。　今、テレビ付けて10分経ち周りに行きましたが、熱くないですね。　③「音声付き1.3倍速再生」は可能でしょうか？　もちろんです＾＾　私は平日録りためているので再生はいつもこれです↑。　全然字幕も音声も大丈夫ですよ。　32ブラウン管からの買い替えでしたがとてもいいテレビですよ￥＾＾

フォトンベルト · Answer

もし、ブラインドテストをしたら?被験者１００人集めて家庭環境に近い明るさの部屋に、液晶とプラズマを同条件で最適なセッティング(どちらが液晶かプラズマか非公表)で、スタジオ生放送、綺麗なロケ映像、カメラがゆっくり左右にパーンするシーン、歌番組などの激しいカメラワーク、高速テロップなど色々なパターンの映像を流したら？結果は、プラズマの圧勝でしょうね。ほぼ１００人プラズマを選択すると思います。では何故、液晶ＴＶが普及したか？１つは、コストの問題。他には、店頭などの環境下で、良く見えたからです。実は、トリックが有ります。初期の頃、メーカーが用意した超高画質デモやＢＳのハイビジョン映像だけを映して一般の消費者が洗脳されたからです。液晶も昔より良くなりましたが、動画などプラズマに及びません。それが真実です。

クリスタルサイバー · Answer

＞①画質は「プラズマ」の圧勝と聞きますが、いかがでしょうか？好みと使用環境によります。私はプラズマの動画性能や奥行き感のある画質の方が好きです。液晶はクッキリ明るいですが、倍速機能など機種によって動画の見え方が人によって変わってきますので、ご自身で見比べたほうが良いですよ。。＞②プラズマは「本体（画面）が熱い」と聞きます。　気になりますか？こちらも人によりますし、使用環境にもよると思います。。狭い風通しの悪い部屋で長時間使用すれば、プラズマでなくてもテレビは発熱しますので、お部屋が暖かくなることは予想されますが・・・暖房器具のように熱くなるわけではないので、個人的には気になるレベルとは思えません。。＞③「音声付き1.3倍速再生」は可能でしょうか？その機能はないです。。現状の視聴環境を見た限りではどちらでもよさそうですが、あとは使用形態によっても変わってくると思います。。プラズマは焼き付きの可能性があるので、長時間の固定表示に向いてません。。ですので、ゲーム時間が多い方などは注意が必要になります。。普通にゲームする程度なら問題ないですが、液晶はその心配がないのでゲームされるならその辺も考えてみたほうが良さそうです。。ちなみに私もゲームは普通にしますが、焼きついたことはないですけどね。。ゲームばかりやってると・・・ってことです。。対して液晶は、焼き付きの心配はありませんが、根本的な動画性能がプラズマより劣るため、42インチだと倍速機能が必須になってきます。。倍速機能はコマ数を機械的に増やす機能なので、どうしても違和感が出たり、不規則な動きでは予測できずにノイズになったりすることがあります。ただ、これはご自身の体質や視力によっても感じ方が変わってくるので、全ての人が違和感を感じるものでもありません。。要するにどちらも一長一短あって、ご自身以外ではわからない感覚的な問題になることが多いので、画質の見え方に対しては視聴比較されるしかないと思いますよ。。

satoswii ﾊﾟﾊﾟ · Answer

42型になると動画性能においてプラズマが有利にはなります。しかし圧倒的にプラズマが良いのでなく好き嫌いの問題が大きいような気がします。お薦めはプラズマですが(笑)あと熱ですが熱くないとは言いませんが風通しの悪い狭い部屋じゃないかぎり問題はないです。③に関しては試してないので分かりません

澄み切った空 · Answer

satoswii ﾊﾟﾊﾟさん再生状態で早送りを１回押してみてください。音声付で1.3倍再生できます。ちなみに再生状態で再生ボタンを押すと0.8倍でゆっくり再生されます。①画質は圧勝しょう。液晶はすぐに目が疲れますが、プラズマはスタンダードモードで見てますが長時間見ても目が疲れません。②プラズマの前を通るときは熱を感じます。③できます。

Ｔプードル · Answer

スレ主さんの使用環境からするとプラズマでもいいと思います。＞②プラズマは「本体（画面）が熱い」と聞きます。プラズマは熱より、焼き付きの可能性や「ジー音」の話をよく聞きますが・・・。万が一、ジー音が聞こえても、メーカーを呼んで対処してもらえばいいと思いますけど。

hisadog · Answer

スクエアフェイスさん、こんにちは。
　同じ42型同士で比べるならプラズマの圧勝でしょう。奥行きの深さとしっとり感が別物の気がします。37型からプラズマがあったら、売り上げももっと違った気がします。映画やスポーツを見るのが楽しくて仕方ないですから。
　もう他の方が書いているのでプラズマのことはこれ以上書きませんが、お持ちの21型ブラウン管テレビを取っておけるスペースがあるなら捨てないことをお薦めします。
　プラズマも液晶もHD画面を見るには最適なのですが、SD画面を見るには最悪と言って良いからです。私は、過去に撮ったビデオ映像を見るために取っておけば良かったと悔やんでおります。そのような物はないとなれば、聞き捨ててください。

さんパンマン · Answer

私はコントローラーを持ったまま寝落ちもしばしば（笑そんな私には、Ｗｏｏｏの焼付きを防ぐ画面移動と無操作電源ＯＦＦは必須設定です。購入後初期なら設定していても危険ですが、エージング後はかなり効果的。もう何台か日立プラズマ使ってますが、その機能のおかげでいまだ焼付き知らずです。

くまさん.com · Answer

視聴距離が2メートルあるなら値段もそんなに変わらないし、46インチオススメします。
あと動画性能と暗室での視聴と奥行きはプラズマの圧勝ですが、
明るい部屋での視聴の場合と精細感、映像の滑らかさ、ノイズの少なさは液晶に分があると思います。
あと焼き付きには気をつけてくださいね。
普通に視聴するには問題ないですが、たとえばゲームをしていて、そのまま寝落ちしたら完璧アウトです。

『ＸＰ05の　プラズマと液晶で迷っています。』のクチコミ掲示板

Wooo P42-XP05 [42インチ]