MX DS MXSSD2MDS-50GMach Xtreme Technology
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2010年 3月16日
このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > Mach Xtreme Technology > MX DS MXSSD2MDS-50G
公式値で若干100GBより劣る性能を示すそうですがランダム512kとランダム4kはどのくらいなのでしょうか?
個人的には512kは100GBより落ちるとしても4kは同じぐらいなのが理想なのですが・・・
0点
案の定 環境による速度低下発見しますた・・・・滝汗
以前環境
OS Vista ホームプレミアム
CPU セレD E3300
メモリ 4G
インターフェイス
玄人志向 SATA2RE2-PCIe Sil3132 Vista用ドライバ
現在環境
OS Vista ホームプレミアム
CPU セレD E3300
メモリ 4G
インターフェイス
GIGABYTE GA-P35-DS3R オンボードSATA AHCIモード
インターフェイスをSATA2RE2-PCIeからオンボードに変更しIDEモードからAHCIモードに変更w
IDEモードではSATA2RE2-PCIeと速度変わらずでした・・・
シーケンシャルリード・ライト、ランダム512kリード・ライトが爆速に・・・
ってか公式値超えちゃってるんすけど・・・・−−;
ランダム4kが落ちた〜〜 orz うむむ。。。
書込番号:11415834
0点
セレDと書くとPen4の時のCeleronと誤解されるのでセレDCと書いた方がよろしいかと。
SandForceのコントローラは書き込むデータの内容で速度がかなり変わりますから、公称値と差が大きくなるのは仕方ないと思います。
書込番号:11415923
1点
順、512k読みは良いが・・・書き込みが残念・・・う〜んなんかミスってるかなぁ?
ああそういえばPen4時代にセレロンDってのがありましたっけ・・・失礼しました。
書込番号:11420260
0点
今、Vertex2をテストしてますが、
4kは、こちらのほうが、だいぶいいですが、
シーケンシャルと512kは同じような数値です。
購入直後は、デフォルト(ランダム)では、
シーケンシャル&512kのWriteが100前後でしたが、
数回テストしてる間に、60〜70になってしまいました。
SandForce1200は、こんな感じのベンチなんでしょうね。
今はOSをIntel X25-Mに入れてて、
試しに変更しようかなと思ってますが、
SandForce1200系での使用期間での劣化具合も気になりますね。
しかし、人柱少ないですね〜。
書込番号:11425097
0点
人柱が少ないのは客層をRealSSDに捕られているからでしょうな・・・
個人的にはもうちょい速度が出る予定だったのですけどSandForce1200と50Gの容量が思いのほか足をひっぱっている様で・・・・・ゼロデータで速度出てるって事は恐らくこれが実力なんでしょうし・・・・
ベンチが良ければこれを3つほどRAID0で繋げてOS起動用にするつもりだったのですが・・・
RAID0で速度が上がらない4K性能がこれではちょっと・・・・・・ね
OS使用感は気になりますねぇ〜今までOS用はインテル最強でしたしRealSSDやSandForceの登場で果たして・・・
私はSSDの購入がこれが始めてなんでOSの比較はできません使用感等ありましたら是非教えていただきたいです。
書込番号:11426753
0点
VERTEX→X25-Mに変えたときも
X25-M→VERTEX2に変えたときも使用感は変わりません。
〜〜ような気がするってレベルです。
たぶん、よく使うアプリしだいで感じ方が変わるんじゃないでしょうかね。
VistaからWin7に変えたときや
HDDから、プチフリSSDからのときは、変化を感じました。
参考までにVertex2のベンチ貼っておきます。OSが入った状態です。
環境
OS:Win7 HomePremium 64bit
CPU:PhenomII X6 1055T
MEM:4G
MB:MSI 890GXM-G65 SATA3 AHCIモード
書込番号:11431509
0点
個人的にはVertex2のランダムデータでのベンチが見たいです・・・ゼロデータのベンチは結構ありますので・・・(えらく差があるっぽいが・・・)
MXSSD2MDS-50GをG-Monster2-SFV1のフォーマット推薦設定を参考にフォーマットしてみた
Diskpartコマンドでcreate partition primary align = 60に設定、アロケーションユニット4096にてフォーマットw
うむむ紙一重に上がった?? 若干ライト性能がUPしますた・・・
でもやっぱ50Gが足引っ張ってるの・・・
create partition primary alignを60以外 64とか32とかでも試したがHD Tune Proの波形にバラツキが酷いかったので止め〜
RealSSDでも128Gと256Gではライト性能に差があるみたいだし単機でも容量ってのはある程度は必要なのかいね・・・SandForceでは100Gは無いとライトが涙
書込番号:11433110
0点
SandForce系は、ランダムとゼロデータでは、だいぶ違いますが、
Intel X25-Mではゼロデータでもランダムでも、
ほぼ同じくらいのベンチ結果でした。
書込番号:11433350
1点
貴重なランダムベンチありがとうございます。
現状ベンチ的にはRealSSDが最強、4K的にはSandForce1500で100Gあれば並びですか・・・
しかしランダムベンチで100Gがライト65前後ってのは予想外ですなぁ・・・・
(雑誌では512kで130前後だったんだが・・・)
4Kの差は容量なのか・・・それとも上位コントローラーだからか・・・?
まぁ体感的にはインテル級ってことはRealSSDと変わらず・・この程度のベンチの差では
体感的には変わらないということですな・・・
しかしこの50Gどうするかね・・・PS3にでも使うか?(もったいない気もするが・・・)
書込番号:11434038
0点
OSを入れてみました。ついでにインテルのAHCIを入れたらSSDが覚醒したぉ・・・・ぁ
4k書き込みが大幅UPして4kQD32が凄い事に・・・
これが本来の性能なのだろうなぁ〜 順、512k書き込みは伸び悩み・・・・やっぱ容量か・・・・
書込番号:11505978
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)















