Core i7 980X Extreme Edition BOX のクチコミ掲示板

スタートアップ音がでません・・・

[ぼんたむ]

こんにちは
自作歴はまだまだ浅い初心者ですがどうか助けて下さいませ

構成は
CPU:Core i7 980X Extreme Edition
M/B:Rampage III Extreme
ﾒﾓﾘｰ:TR3X6G1600C8D
SSD:OCZSSD2-2VTX50G
GPU:XFX　HD-587X-ZNFV
電源:オウルテック　Xseries SS-750KM
OS:Windows 7 Home Premium 64bit

PC起動したらウィンドウズ7のロゴの後に鳴るスタートアップ音が鳴りません

組み立て完了後→OSを入れる→マザボのドライバーを入れた時までは鳴るのですが
グラボのドライバーを入れたら完全に鳴らなくなります。
グラボのドライバーをアンインストールしたら鳴ります
違うグラボも試しましたが同じでした。
シャットダウン時の音は鳴るのですが・・・
メモリテストもしましたが大丈夫でした。

スタートアップ音以外は全く問題ないので原因が全くわかりません
性格上気になるのでなんとかしたいです。
誰かお力を貸して下さいませ

書込番号：11662113

[カーディナル]

　ぼんたむさん、こんにちは。

　もしドライバCDからであれば、Catalyst 10.6をダウンロードしてインストールされてはどうでしょうか。
「4Gamer.net ― ドライバページ」
　http://www.4gamer.net/driver/video/driver.shtml

書込番号：11662166

[ぼんたむ]

カーディナルさん、こんにちは

説明不足でした、すいません。
Catalyst 10.6も試しましたが改善しませんでした。
クリーンインストールも3回程しています。
グラボのドライバーをアンインストールしたら鳴るのですが雑音？ノイズ？が混じっております。

書込番号：11662257

[パーシモン1ｗ]

コントロールパネルのサウンド設定を確認しては？
Windowsのログオン時の音が設定されてないとか、サウンド設定がWindows標準以外になってるとか。
再生が、違っていないかとか。

音は出す機器はなにを使ってますか？
ピンジャックからスピーカ、HDMIで液晶付属からとか。

書込番号：11662268

[knight_2000]

こんにちは、ぼんたむさん
マザーボードは私と同じですね。
私も作成してから間もないですが、スタートアップ音はかなり小さいです。
（スピーカー音量にもよるでしょうが、ＤＶＤの再生に丁度良い音量設定の時に
スタートアップ音がかなり小さく聞こえます。）
鳴ったのか？って思うときもありますが・・・
あまり音と関係ないかもしれませんが、ぼんたむさんのマザーはＢＩＯＳＳ最新でしょ
うか？
　私のところは使用中まったく音が出なくなりスリープモードにしてから復帰させると
音が出るようになる時があります。（ＰＣ再起動させてもこの時、音は復帰しないときが
多いです。）

書込番号：11662353

[ぼんたむ]

パーシモン1ｗさん　

ログオン時の再生はONにしております。
サウンド設定は標準からいじっておりません
機器はロジクールのZ-10です。
液晶は三菱のVISEO MDT242WG-SBです
Z-10はUSBでも音がだせるのでピンジャックと両方試しましたが駄目でした。
液晶本体からもピンジャックで試しましたが駄目でした。
HDMIで液晶は試してないので試してみようと思います。

knight_2000 さん

音量は確認するため今だけ最大でしております。
マザーはＢＩＯＳＳ最新ではありません。
スタートアップ音でつまずいたので何もいじってなかったです。
これも最新にしてみようかなと思います。

サブPC繋いでみたらちゃんと鳴ってくれているのですが・・・（OSはXPです）


今デスクトップのテーマを色々変えてたら変化がありました。
スタートアップ音が小さくフォーンと鳴り出しました。
何かの音の出終わる様な感じ？？の音です。（うまく表現できないです）
ますますおかしくなってきました・・・・
こういう体験は初めてなのでかなり気持ち悪いです。

書込番号：11662420

[ピンクモンキー]

＞スタートアップ音が小さくフォーンと鳴り出しました

スタートアップのミュージック？を他のに変更したらどうなるか…。

書込番号：11662515

[のりく〜ん]

ぼんたむさん

RADEON HD 5870搭載のサウンド機能が「既定のデバイス」になっていませんか。
既定のデバイスをほかのものに変更してみて下さい。

書込番号：11663584

[ぼんたむ]

のりく〜ん　さん

これの事でしょうか？
これならばスピーカー以外を選ぶと音がでなくなりました。

書込番号：11663747

[のりく〜ん]

ぼんたむさん

これのことです。

見た限り、PCとモニタはDisplayPortで接続されているのでしょうか。
また、「Realtek High Difinition Audio」デバイスがあるようですが、
これはマザーボードオンボードのデバイスでしょうか。

もしそうであれば、マザーボードのオーディオジャック(緑色)とスピーカーを
ピンジャックで接続すれば普通に音が鳴ると思いますが、どうでしょうか。

書込番号：11663769

[のりく〜ん]

続けて確認です。

スピーカー(Z-10)とPCはオーディオピンケーブルで接続されているのでしょうか。
それともUSBケーブルで接続されているのでしょうか。

USBケーブルで接続されているのならば、Z-10がサウンドデバイスとして
認識されていないような気がしますが、ドライバーのインストールは
行われましたか。確認してみて下さい。

書込番号：11663823

[ぼんたむ]

この下にある2つの1つは光学なのはわかりますが
もう一つは自分には理解できません。
今はモニターとマザー（オーディオジャック(緑色)）をピンケーブルで繋いでいます。

Z-10の方は今ははずしております。
ドライバーはアンインストールしました。
Z-10と繋げていた時はUSBとピンケーブルの両方試しました。

今からHDMI接続で確かめてみて、ついでにBIOSSも最新にしてみようと思います。

書込番号：11663870

[のりく〜ん]

ぼんたむさん

可能であれば、マザーボードのオーディオジャック(緑)とスピーカー(Z-10)のオーディオ
ジャック(入力の方)を接続して音が出るか確認できますでしょうか。

書込番号：11663929

[のりく〜ん]

あと、サウンドのところで認識されえている不明な？デバイスについてですが、
Reaktekのサウンドデバイスには大体あるようです。

ちなみに、
「Realtek Digital Output」の方は、マザーボードオンボードのデジタル出力、
「Realtek Digital Output (Optical)」の方は、マザーボードバックパネルにある
デジタル出力端子を指していると思われます。

私の環境(Intel DX58SO、Core i7-980X、ASUS RADEON HD 5870)という似た環境ですが、
サウンドはこうなっています。
私はHDMI接続でモニタ上の音声出力経由で音を鳴らしています。

書込番号：11663991

[ぼんたむ]

のりく〜んさん

Z-10は今は違う場所にあるので確認できなかったですが
モニターとはHDMIでi pod に繋げていたスピーカーを使い
のりく〜んさんと同じ用に接続してみました。
症状は改善されませんでした、
よけいにひどくなり音の遅延がすごいです
はじめの1〜2秒は音声がでません。
途中から鳴る感じですね。

設定もぐちゃぐちゃにいじったので1度
再インストールかけて原因究明に専念してみます。

書込番号：11664530

[のりく〜ん]

ぼんたむさん

HDMIで接続した場合、音の頭の部分が切れる症状が発生します。自分の環境でもそうです。
スタートアップの音は途中からか、または全くならないことがほとんどです。
しかし、起動すれば、大体問題なく使用できます。

HDMI接続の場合には、そのような症状が出ることはほかでもよく聞きますし、
現状、解決策はない(仕様？)ようです。

もし、スタートアップの音をきちんと鳴らしたい場合には、アナログ接続か、
USB接続された方がいいと思います。

書込番号：11664629

[ぼんたむ]

のりく〜んさん

HDMI接続だとそうなる場合があるんですね・・・
自分的に少し意地になってた気がします。
まぁ通常使う分には問題ないので、再インストールかけて使用していこうと思います。


色々な意見をくれた皆様、特に最後まで付き合ってくださいました　のりく〜んさん
どうもありがとうございました。

書込番号：11664769

Intel Turbo Boostの設定について。

[オショウ３]

現在使用しているソフトが、科学技術計算のソフトで、
マルチコアは最大４コアまでしか対応しないソフトです。
980Xは６コアあるのですが、ソフトの制限で使えるコアは４個分だけなので
Intel Turbo Boostの設定を
　１〜４　Core　を×27(3.60GHz)
　５〜６　Core　を×25(3.33GHz)
に設定することは可能なのでしょうか？
下記URLを見るとデフォルトで2-Coreまでが27倍可能に設定できる。
みたいなのですが、上記のような設定も可能でしょうか？？
http://journal.mycom.co.jp/special/2010/gulftown/index.html

ちなみにマザーは　P6T　です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11642117

[ロリパパ]

可能でしょう。

書込番号：11642128

[rin_san]

無理なんじゃないかと思います。
９８０Xは倍率変更できますので、全てのコアの倍率を２７倍にすれば良いのでは？
TurboBoostの発動には制約もありますし、パフォーマンスを得たいなら、TurboBoostに頼るより、素直にOCしちゃった方が良いんじゃないかと思います。（自己責任で）

書込番号：11642333

[ブルージンボーイ]

無理です。

P6Tではできません。
まずコア毎に倍率が設定できるようになってるかBIOSを確認。
無ければ無理。
ASUSは最近までTBには消極的だったし、extreeditionではTB動作に頼らず、倍率弄りなさいというスタンスだと思います。

私が使ってるP6X58D premiumではTB倍率を弄れます。

書込番号：11642420

[movemen]

ブルージンボーイさんがアドバイスして下さっていますが、可能か、否かはマザー次第です。
当方もP6X58D premiumを使っていますが、これも弄れるようになったのは、BIOSバージョン0808から。
0703までは設定項が存在しませんでした。
で、0703まで設定項が存在しなかったP6X58D premiumで設定が可能になったのは、以下の方針から来ていると思われ。
「IntelプラットフォームでTurbo Unlockerをサポート」
http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20100607042/
既存のTurbo Unlocker非対応のマザーを、これからどこまでの機種、Turbo Unlocker対応にしてくれるのかは不明。
現在公開されているP6TのBIOSを最新バージョンに更新して、980Xを装着して設定項が現れなければ、P6TはまだTurbo Unlocker対応にはなっていない。
対応待ち、待っていても対応化してくれるのかは不明です。
どうしても、その手の設定を行いたいのなら、現時点で対応している事が判っているマザーに買い替えが一番手っ取り早くて確実と言えます。

書込番号：11642660

[まぼっち]

BIOSで

CPU　Configurathion→Active　processor　Cores→4

CPU　Configurathion→Hyper-Threading Technology→Disabled

又は

CPU　Configurathion→Active　processor　Cores→2

CPU　Configurathion→Hyper-Threading Technology→Enabled

とかじゃダメなんですかね？

書込番号：11642703

[オショウ３]

早速のレス頂きました皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
連休明けに、CPUが入荷するので入手したらトライしてみたいと
思います。
ocはとても興味あるのですが、安定性重視なのでメーカーの保証範囲
で最速の設定方法探ってみたいと思います！！

書込番号：11645861

OSがインストールできません！！

[cinnatohikaru]

先日Corei7 980X ExtremeEditionを購入しＯＳ(Windows7 Ultimate 64bit)をインストールしようとしましたが、必ず、途中で停止してしまいます。
　具体的には、BIOSが立ち上がり→DVD-ROMブートでインストールファイルの読み込み→「microsoft」と表意→「starting windows」と表示され、画面が柄の背景となり、ここで必ず停止となってしまいます。多分通常この次に「IME」の設定が表示されると思いますが。
　ちなみに、ROMの欠陥も考えて、以前利用していた「VISTA 32bit」も試してみましたが、やはり同じ場所で停止してしまいました。
　自作経験としては今までじ十数台作ってきましたが今回様な事態は初めてです。
　どうかお助けいただけたらと思います。

　マシン構成
　　CPU:Core i7 980X Extreme Edition BOX
M/B:GYGABYTE GA-X58A-UD7 (F3)　980X対応ファームウェア
　　ﾒﾓﾘ：CORSAIR TR3X6G1600C7 G
HDD:Crucial REAL SSD C300 256GB
DVD:Pioneer BDR-S05J
VGA:SAPPHIR HD5850 1G GDDR5
電源：オウルテックXseries SS-750KM
OS: Windows7 64bit Ultmate

　＊マザーボードは代理店を通じてメーカーサポートに出し問題がないことを確認済み。
　　＊メモリはBISO上でも正常に認識済みで、メモリテストもクリアしています。
　　＊ＳＳＤに関しても、別のマシン（WINDOWS VISTA）で正常に認識しフォーマット等も　　　　正常に行える。
　　
　メモリ等も最小限の構成で、インストール環境を整えていますが、一向に解決しません。

　長くなりますが、停止した時点で、「Shift+F10」とすると、コマンドプロントが立ち上がり、「X:\>Source>」となって表示されています。
　ここから何か解決手段はありませんでしょうか？


　

書込番号：11321965

[ponponyo]

予備のDVDドライブは無いかの？

過去に、ディスクセットしての認識が妙に長いと感じる場合があったかの？

際どいドライブだとOSをインストールさせてくれん物があるぞ。

書込番号：11322002

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

光ドライブと電源に疑いをかけるってのは？

書込番号：11322003

[まぼっち]

自分が今まで経験したのは

・メモリの不具合
・HDDの不具合

適当なHDDがあるのならそれを接続してインストールを試してみて下さい。
メモリは3枚あると思うのでそれぞれ一枚ずつためす。

あとBIOSのバージョンアップした後
CMOSクリアとload default　optimizedは実行しましたか？

書込番号：11322096

[鳥坂先輩]

＞自作経験としては今までじ十数台作ってきましたが今回様な事態は初めてです

おいおい、その経験あるなら解決できるだろ？
がんばれｗ

書込番号：11322137

[star-sky]

<画面が柄の背景となり、ここで必ず停止となってしまいます

この症状は、経験的にメモリ関連と思います。
その時は、マザーのメモリスロットルのメモリとの接触不良が原因でした。
この場合、マザーの交換で解決しました。
もし一括購入されていたら、購入店に一式持ち込みされると判明すると思います。

書込番号：11322424

[cinnatohikaru]

鳥坂先輩、激励ありがとうございます。
メモリ・電源も見直ししてみます。
その後、ご報告します。
お知りになられる情報がございましたらまたご教授ください。

書込番号：11322876

[すたぱふ]

インストールの操作入力画面にうつるまで長いPCで30分程度かかることもある
ようなので、暫く待ってみては？

そんな時間どころじゃないよって時はBIOSで不要なデバイスは極力Disableに
変更してみては？(LANとか未使用のIDEやシリアルポートなど)

書込番号：11322909

[はひぃ]

BIOSでOnboard H/W 1394をDisableにしてインストールしてみでください。

マザーボードはGA-P55-UD5ですが、Windows7 Proをインストールするときに同じような症状が発生しました。

OSをインストール後、Intel Chipset Device SoftwareをインストールしてからBIOSでIEEE 1394をEnableにしてください。

書込番号：11324595

[popo27]

メモリのカーネルパニックです。
僕も以前マックで経験有ります。メモリ交換で行くでしょう

書込番号：11325088

[popo27]

僕の場合はマックＯＳＸが３５％で止まりそれで終わり
何回試しても駄目でした。
メモリ交換したら１００％行きましたよ。
メモリ静電気で壊れたのかもね？
多分取り付け時に消磁しなで取り付けたのでしょう。
２本入れたのなら１本にして駄目ならもう片方の１本と
交換して試してみたら。

書込番号：11325115

[popo27]

ドライブがブルーレイですか。
ｄｖｄに交換してみたら。
此れかもしれませんよ。

書込番号：11325146

[46P9]

FDDを取り付けていなければ、BIOSでFDDなし Legacy Diskette A [Disabled] に設定してみたらすぐにインストールが始まりますが [1.44M,3.5in.] のままですと画面が柄の背景から先にすすむまで、時間がかかります。

書込番号：11326501

[star-sky]

稀なケースですが、CPUの初期不良も考えらます。
どれも正常でしたら、CPUしか残りません。
これも経験しました。
2台のX58マザーPCが有れば確認できます。
それとも、中古ショップでCPUの動作確認してくれないかなあ。

書込番号：11326739

[karkun]

私も、Win7に切り替えの際、　同様のエラーで悩みました。

自作歴15年、500台近く組んで来てますが、　初めての原因不明の症状でした。
幾ら経験があっても、　不可解で対処不可能な事は起こり得ます。

結局、　私の場合は、　Themeサービスのハングアップによる不具合でした。
VGAがGTX275、　LCDが特殊で、IBMのT221と言う、解像度3840*2400というモニタで発生しました。
私の症状の場合、ハングアップ状態から強制リセットで、　F8ブートでセーフモードでは、
立ち上げる事が可能だった為、　セーフモード上でThemeサービスを無効にし、
通常ブートで起動可能でした。

この後、　ThemeサービスをWindowsクラシック等のAeroを使用しない物に切り替え、
Themeサービスを起動し、　直後にAeroを使用するテーマに切り替えて回避しました。

VGAカードと、液晶(自動認識解像度)の一部の組み合わせで発生する様です。
一度、お試し下さい。

書込番号：11326943

[鳥坂先輩]

＞自作歴15年、500台近く組んで来てますが

お仕事ですか？
趣味だとしたらかなり暇なんですね。
仕事の場合、自作とは言いませんから、よほど暇なんですね。１ヶ月に約３台とか、、、

書込番号：11326985

[popo27]

ブルーレイドライブがバイオスで認識しても相性が悪い場合が有りますよ
自作の場合相性エラーが有りますので最小構成でデフォルトロードで再起動
で試してみたら？　要らないデバイスは全て外してね。
ｓｐも外してキーボードとマウスのみで
ＡＴＡのＤＶＤドライブでね。

書込番号：11327037

[cinnatohikaru]

ご報告
インストールが無事完了しました。有難うございました。
原因は２つありました。
１つ目は、SATAポートを６G対応のポートに接続していたため、ドライバの関係？なのか停止してしまった様です。（GUGABYTE　UD7の場合、GSATA6_6&7ポート）
　そのため、通常のSATA3ポートに接続しインストールして、インストール後、ポートを差し替え、ドライバをあてがいました。
２つ目は、WINDOWS７64bitの場合なのか、停止した場所（実は停止していない）で5分程、動作していない様な状態が続き、その後IMEの選択画面がでて、「今インストールする」→「開始しています」との表示がでて、ローディングマークがロールして、また、8分程その状態が続き、OS使用承諾画面が出て、そこからは通常のインストールになりました。
　どの環境でもこのような症状になるのか疑問ですが、何度かインストールをしてみましたが
同じでした。
　動作しているかしないかの判断は、キーボードのNUMLOCKキーのオンオフでランプの点灯で確認し、動作していない場合は、点灯しっぱなしか、点灯しないかで判断しました。
　何度かインストールしましたが、そのうち１〜２度程、エラーになりリセットしました。
　
　インストール後正常に動作していますが、アプリケーションをインストールしたりWINDOWS　UPDATEなどのパッチを当てると、リブートの際、スタートに失敗するケースが何度かありました。
　その際、修復モードになりますが、一切修復されず、最悪OSの再インストールになってしまいます。
　
　ここでまたご教授いただきたいのですが、AHCIモードで不安定な方おられますでしょうか？
　SSDなので、NCQを利用したくAHCIを利用しようと思いましたが結果が良くないので、宜しくお願いいたします。

書込番号：11328948

[akikoala]

cinnatohikaruさん、わざわざ当方のスレに来て下さって謝りのレスをありがとうございます。
ところで当方、他の方にアドバイスすることは今まで殆んどして来ませんでしたが今回は一つだけ。

OSをインストールしたSSDもしくはHDDを挿していたSATAポートは後で変えちゃダメ（笑)

そもそも私なら取り扱い説明書もしくはBIOSで確かめてSATAポートの先頭にOSが入るドライブを持って来ます。
システムドライブはIntelのチップセットにつながれることになります。
新機軸の“SATA６Gbps”ポートにつなぐなんていうことはまずしません。

SATAのモードはAHCIでもIDEでもいいんでその方向で再インストールしてみて下さい。
まあ、当方のお勧めは安定性でIDEかな。

書込番号：11331838

[すたぱふ]

>SSDなので、NCQを利用したく
NCQはHDD用のコマンドなのでSSDは関係ないです。

書込番号：11332533

[cinnatohikaru]

akikoalaさん、すたぱふさんありがとうございます。
安定性を重視していきたいと思います。
また、SSDの件、ご指摘ありがとうございました。
他のサイトで、「SSDならAHCIモードがいい」「SSDはでフラグが寿命のかんけいでできないから」などと紹介されていたので、信じてしまいました。
　

書込番号：11341253

Core i7 980X Extreme Edition に更新すれば・・・

[dragongate]

こんにちわ。
現在Core i7 980X Extreme Edition をご使用の方にお伺いします。
スペック評だけでは良く分からないのでよろしくお願いします。

現在PC状況。
OS:VISTA ALTIMATO 64bit
CPU:i7 920（定格使用）
MBoard：ASUS P6T WS
Memory：Corsair TR3X6G1600C9 DDR3 PC3-12800 （2GB×3）
VCard：SAPPHIRE VAPOR-X HD5750 1G
VCard：Canopus VELXUS500V5(RC)アナログ出力
VCard：Canopus HDSPARK(RC)デジタル出力
HDD:システムWD740HLFS (74GB SATA300 10000)
HDD:データWD10EALS (1TB SATA300 7200)×4 RAIDミラーE:F:G:H構成
電源：ANTEC CP-850
ケース：ANTEC Nine Hundred Two
使用ソフト：Canopus EDIUSPRO 5
使用ソフト：Adobe Photoshop CS2
使用ソフト：Cubase VI4
使用ソフト：Internet Explorer 8
使用ソフト：Microsoft Outlook
使用ソフト：ATOK2009 64bit
以上を室温24度以下にてVIDEO制作業務用に使用。
（と言っても年間60分ドキュメント４〜5タイトル位です）

注釈。
1年半ほど前までメーカー製NLEを5年使用。
CPUはZEON3,6G×２でしたが、事務用PCに同ソフトと基盤を移設しレンダリング
Testしたところ4倍の速さにて完了したので自作で上記PCでNLEを完成。
ただレンダリングは速いのですが、タイムラインに乗せたクリップのつなぎ目で
引っかかること（総てではないのですがスムーズでない）が多々あります。
記憶ですがメーカー製NLEの時代はレンダリングこそ1/4と遅かったものの、こういう
現象はテロップを何段も積まない限り無かったような・・・・
因みにVIDEO素材はDVCPRO HD 100Mbps 960/720〜1920/1080まで。
HDDのベンチTestは読み込み100ちょっと上、書き込み110ちょっと上です。

ここで質問ですが、ずばりCore i7 980X の更新することで改善されますでしょうか？
HDDをRAID 0にすることが一番速いかとも思うのですが、業務使用上素材管理が不安です。
従ってミラーとしています。
先般7年間で初めてHDDクラッシュがありましたが片側のみで助かりました。

CPUが速くなるとHDDのベンチ結果も上昇するのでしょうか？
個人的にはHDDの能力ですので上がらないと思いますが・・・
その他能力アップについても御意見戴けましたら幸いです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：11493851

[attyan☆]

グラボの構成が一般的ではないので、実際に稼動している状態を見ないとなんとも言えないのですが、980Xを導入するとレンタリングは速くなるものと思われます。ただ、Xeonの型番がわからないのでCPUがどれほど関与しているかは不明です。

それとは別にいくつかひっかかる要因があると思われます。一番気になるのがメモリー容量です。ドライブの速さに関しては、構成を考えると、OS用のSSDの導入が一番無難だと思います。

また、構成を考えると、ビデオカードの3枚挿しでHDDがx4ですから、ちょっとケースが小さいように感じます。

書込番号：11494042

[八景]

レンダリングは速くなってもHDDは変わらない‥‥‥ああ、980Xは持ってないから聞き流してね。

書込番号：11494053

[ktrc-1]

>Core i7 980X の更新することで改善されますでしょうか？

Core 2世代のXeonだと最高クロックは3.5GHz、Core i世代だと3.46GHzまでなので、3.6GHzというのが間違いないならNetBurst世代のはずです。
NetBurst世代というのは動作クロックあたりの性能が低かったので例え3.6GHzのデュアルCPU構成だろうとCPU性能的にはCore i7 920の方が圧倒的に上です。
Turbo Boostでクロックが上がっているCore i世代のXeonだったなら話は別ですけどね。

とりあえず、CPU性能の問題なのかを確認するためにCPUのオーバークロックから試してみては？
リファレンスクーラーでも多少はOC出来るので一時的な確認くらいは出来ると思います。

>CPUが速くなるとHDDのベンチ結果も上昇するのでしょうか？

多少の変動はありますが大した差は出ません。

書込番号：11494184

[dragongate]

attyan☆さん　
返信ありがとうございます。

＞グラボの構成が一般的ではないので
グラボはあくまで出力（モニター、VTR）のみで、レンダリング及び再生は
総てソフト行っています。

本日ケース内のクリーニングと共にCanopus VELXUS500V5(RC)アナログ出力
２枚分は撤去しCanopus HDSPARK(RC)デジタル出力のみとしました。
ちなみにこれはHDMI出力ですがブラックデザイン社のHDMI〜HD/SDI変換機を使用し
放送用マスモニに入力しています。

ktrc-1さん
＞3.6GHzというのが間違いないならNetBurst世代のはずです。
仰るとおり5〜6年前に購入した、メモリーも512位で２Gで40､000円くらいした時代のモノです。
＞とりあえず、CPU性能の問題なのかを確認するためにCPUのオーバークロックから試してみては？
そうですね、Testくらいなら､する価値はありますね？
業務で使用するため40時間とか電源を入れっぱなしにすることが多いので､通常はしていません。
Canopusも自社で200〜500万クラスで販売しているので、教えてくれるか微妙ですので・・・・

ちなみにメモリー使用量は読み込み書き込み時共３GB程度ですので実装の半分です。

書込番号：11494809

[Solare]

まずCPUを変えてもHDDの速度が速くなったりはしないと思います。

レンダリング速度は私はNEOしか使ってませんがCore-i7　965から980Xに変えましたが1.5倍くらい速くはなりました。
たしかに業務用だとRAID0は場合によっては危険ではありますがそれも使いようです。

私の場合ですとWindows7 64bitでOSはX25EのRAIDです。
EDIUSの中間ファイルもしくは機器でHDV直接取り込む際にはその取り込み場所をSSDを6台で構築したRAID0のアレイに取り込んでそこで編集後2TBのHDD書き出します。

そうするとバックアップは2TBのHDDをバックアップすれば良いだけですしプロジェクト等もそちらに保存しておけば問題ないと思います。

HDDでRAID1だとどうしても外周部は100MB/S超えても内周部は半分あれば良い方なのでこういう編集作業にはしんどいかもしれませんね。

ただタイムライン上のカクつきがRAIDでスムーズになる保証は100％ではありませんが・・・

それと業務用の動画編集PCをOCするのはやめた方が良いでしょう。
最近はあまりないのかもしれませんが以前私もOCが原因と思われるデータの不整合が発生した事もありますので。

私が動画編集ソフトを色々使ってみた中ではEDIUSは結構HDDの速度もある程度要求してきますので、そのあたりをやれる範囲で始めたら良いかと思います。

とくにハードウェアーも使われてる用ですのでPCのバランス的にもHDDでRAID1のみと言うのは不釣り合いですね。

書込番号：11496083

[dragongate]

Solareさんこんばんわ。
アドバイス戴きましてありがとうございます。

＞Core-i7　965から980Xに変えましたが1.5倍くらい速くはなりました。

魅力でそそわれますね？

＞EDIUSの中間ファイルもしくは機器でHDV直接取り込む際にはその取り込み場所をSSDを6台で構築したRAID0のアレイに取り込んでそこで編集後2TBのHDD書き出します。

HDVは一切扱いませんが、主に100MBのフレーム内圧縮の他、超ワイドの撮影時にCanon 5DMark2+16-35mm LレンズでAVCHD 40MBがあります。
そこで私も10000rpmのHDDでタイムライン専用を考えたのですが、現状300GBまでしかなく最低500GBは欲しいところで悩んでいます。
具体的い言うとBINに入れないと素材クリップが映像化されず素材探しが困難になる。
しばらくタイミング待ちでしょうか？

SSD6台とのアイデアもSATAポートが6ですので、システムとBDに2口優先されますので構造的に無理ですね。
因みに編集作業に影響があるほどではないんです。
クライアントチェック時にかっこが悪いだけです。

今日デフラグして30分の一枚クリップに焼いてチェックしたのですが､それでも数回カクつきました。
HDDで解決しないとなるとソフトウエアー再生の宿命かな？

書込番号：11496987

Core i7 980X Extreme Editionで、水冷化を図るんでしたら

[acid-burn]

水冷のキットって現状入手可能なのを教えて下さい。

CPUが、CPUが、Core i7 980X Extreme Edition
マザーボードが、ギガバイトのGA-X58A-UD9
メモリは、DDR3 2000/1600の１２GBくらい。
OSの種類によっては、RAMディスクってのに設定。

SSDが、８０ないし１２０GBくらいで、
HDDが、１TBほどです。

ビデオカードが、6月発売の水冷化可能な

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1005/18/news052.html

上記のGeForce GTX 480モデルの015-P3-1489-AR

http://www.synnex.co.jp/news/new-products/evga-00004.html

水冷キットが、CPUやビデオカード諸々接続可能な、
ZALMAN　外付水冷システム RESERATOR XT

PCの筐体が、オウルテック、フルタワーケース「OWL-PC720(B)」

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=pc/ctcd=0580/id=7797/

くらいしか見つかりませんでした。

オリオスペックってショップの

＞OLIOPSEC H2O-320 XT 水冷Kit

や

＞KOOLANCE EX2-1050BK

＞KOOLANCE EX2-750BK

上記の３つのキットとザルマンのとでは、水冷の機能っていうか
効果のほどは大差ありませんかね？

可能なら、CPUやビデオカードなど
、諸々水冷化したいのです。

オリオスペックの水冷のデスクトップでは、ギガバイトのUD9
がありませんで、伺ってます。

PCの筐体でXL-ATXでしたら水冷化できる筐体でしょうか？


向こう3年ほどの使用を考えてます。

予算は、50万弱を見積もってます。

電源は、何Wのを８０プラス認証で選択すれば宜しいでしょうか？

書込番号：11449383

[満腹 太]

以前(5月下旬)の書き込みでBTOにて注文済みではなかったでしたっけ？
パーツが全部揃わなかったのかな？

書込番号：11449424

[acid-burn]

＞以前(5月下旬)の書き込みでBTOにて注文済みではなかったでしたっけ？
パーツが全部揃わなかったのかな？

ザルマンの水冷キットをネットで色々検索しまして
効果のほどを調べましたら、不安になってきまして、ストップを
掛けたんです。

後、XL-ATX筐体が入手までかなり時間が掛かるってのもありました。

XL-ATXの筐体ってファンが４つ乃至５つと複数ありますが、全部に防塵の
フィルターを設置しまして取りつけした方がベストでしょうか？


何のための水冷化なのかわかりませんが。

ファンなんですが、普通の1500円くらいのと”流体軸受け”タイプのとでは
動作の音に関して違ってきますか？

書込番号：11449447

[ジョンイル＠5.5Hz]

そこまで潤沢なご予算が捻出出来るのでしたらキット物とは言わず全てバラで組まれた方がよい気がします。
ｻﾞﾙﾏﾝのキットって確か５万とかしますよね？でしたら尚更です。
自分も980X環境ですが32nmとはいえ、やはり6コア、廻せば相応に発熱します。

書込番号：11449677

[あませー]

coolinglabさんも参考にどうぞ。
https://www.coolinglab.co.jp/

水冷挑戦時は分からないことだらけですよね。
ネットで通販するだけだとやはり何も分かりませんが、ショップさんに質問を投げてるとちょっと違います。
これでいいですか？こういう風にしたいんですけど。。。
coolinglab（クーラボさん）で非常に親切に対応していただきましたよ。

書込番号：11450219

[satorumatu]

※水冷・空冷どちらだろうと室内温度かなり上がる分空調整わないと意味無いけど大丈夫ですよね？

書込番号：11450229

[acid-burn]

＞※水冷・空冷どちらだろうと室内温度かなり上がる分空調整わないと意味無いけど大丈夫ですよね？

はい、マンションの北側の部屋ですんで、大丈夫です。

追加でお伺いなんですが、水冷のキットってのが
ZALMAN　外付水冷システム RESERATOR XT
ってのと、アキバのオリオスペックってショップでの

�@　http://www.oliospec.com/item_detail/itemId,1772/

�A　http://www.oliospec.com/item_detail/itemId,1680/

�B　http://www.oliospec.com/item_detail/itemId,1592/


上記の３つでは、効果にどれくらいの”差”がありますかね？


水冷ってのとベルチェってのとでは冷却に違いはありますか？

CPUだけしか水冷できないんですと、ビデオカードはラディオンHD５０００シリーズの
ファンレスのを探そうかしらんと思量中です。


その辺をご教授下さい

書込番号：11458426

[satorumatu]

オリオスペックのリンク切れだけど…。

価格,COMの水冷実用情報交換情報　読み参考に出来、疑問点書き込めば色々なシステム使用者に聞けると思います。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%90%85%97%E2%8F%EE%95%F1%8C%F0%8A%B7&BBSTabNo=0&act=input&Reload.x=37&Reload.y=15

書込番号：11459577

電源の容量は？

[luce97]

価格が安定して入手も難しくなさそうなので、買っても良いかと思い始めています。
ところで、電源容量はどの程度を考えれば良いのでしょうか？
もちろん、グラフィックボードによってトータルの必要量は変わってくるのでしょうが、ここでの質問は、5V と 3.3V に限った話です。（アドバイスに必要だとしたら、NVIDIA 250程度を考えています。）

この CPU の TDP は 130W となっていますが、たとえば結構高そうなこの電源ユニット：
http://www.maxpoint.co.jp/product/emg800ewt.html
でも、5V と 3.3V の容量は、両方とも 24A、トータルで 120W となっています。
一方で、この電源で i7 920（これも TDP 130W）を動かしている人のレポートもあり、素人としてはよくわからない状況です。

経験豊富な皆様のご助言をよろしくお願いいたします。

書込番号：11453869

[爺のとり越し苦労]

スレ主さんこんにちは。
　ＣＰＵ電源も１２Ｖ（１２Ｖをマザーにて変圧し、ＶCoreを作成します。）です。、５Ｖ，３．３Ｖの容量は、あまり関係ない。

書込番号：11453946

[akutokugiinni_tenchyuu]

その製品であれば充分ですよ　普通に使うぶんであれば700wでも良いです

書込番号：11454086

[attyan☆]

980Xは定格で使う場合、アイドルで10-15W、通常使用で50-60Wの消費電力です。OS起動時に110W程度となります。GTS250の場合、どのボードを使うかによっても消費電力は変わります。HDD等のドライブを何台導入するか、RAIDを組むかによっても消費電力が異なります。細かい構成が書いてないので、はっきりしたことは書けませんが、通常のSSD1枚、HDDがRAIDなし2枚ぐらいの構成で、OCをしないのなら600Wもあれば十分だと思います。予算に縛りがないのなら、エナのものとか、SeasonicのKMシリーズがお薦めです。

私の場合、参考にはならないかもしれませんが、4.1GHzにOCし、SSD2枚(RAID0)、HDD2枚(RAID0)、HD5870(CFX)で11枚ファンを着けて、アイドル205W、高負荷時520W前後です。PSUはCMPSU-850HXです。

書込番号：11454194

[luce97]

皆様、早速のご助言をありがとうございました。

では、皆様のアドバイスに従って、もう少し安めの 700W 電源ぐらいでやってみようと思います。
HDD は RAID にするようなことは考えていませんが、以前使っていた SCSI のボードと Seagate の15000回転が2台あるので、再利用しようと思います。
グラフィックボードは GTS250 でもいろいとあるとのことですので、なるべく消費電力が少ないもの（ゲームをやるわけではないので）を考えます。

再度、ご助言に感謝 m(__)m

書込番号：11454281

[akutokugiinni_tenchyuu]

＞ゲームをやるわけではない
　との事ですのでグラフィックカードのお薦めは
消費電力と性能に優れたHD5670かHD5750←これでも充分性能は良いです
　　もしくはHD5770　でも良いです
このシリーズは３画面の大画面表示も可能で　DirectX&#174; 11にも対応しており良い製品です
　玄人志向のは素人は手を出すなと言われていますのでできれば　asusやGIGABYTE やMSIなどの物がよいのではないかと思います。
　ご参考までに

書込番号：11454351

[akutokugiinni_tenchyuu]

ちなみにそうなるとバランス的にも消費電力も少ないI7-860やI7-870のほうがよいように思いますが？

　 Core i7 980X Extreme Edition BOXにする目的は何なんでしょう？
　

書込番号：11454400

[luce97]

皆様

いろいろなご助言をありがとうございます。たいへん勉強になり、ありがたく思います。

利用目的ですが、画像処理の数値計算です。画像はほぼ並列に処理できますので、コア数が多い方がありがたいのです。
CUDA を使うというのも将来的にはありですが、アルゴリズムが決定するまでは CPU の方がプログラムの変更が容易なので、とりあえず6コアが4コアより1.5倍多くの処理ができるからというのが最大の理由です。i7-8xx シリーズの方が消費電力に対して高速（バランスがよい）というのはわかっているのですが、そう何台も PC を用意できないので、ここは絶対的な処理速度に期待です。

グラフィックカードは HD5750 も候補として考えました。NVIDIA にするのは、やはり、将来の CUDA への準備（ちょっと動かしてみる）ということを考えていました。それほどこだわってはいないので、もしかすると HD5750 にするかも知れません。

再度、数々の有益なご助言に感謝いたします。

書込番号：11455389

[akutokugiinni_tenchyuu]

なるほど　なのでCore i7 980X Extreme Edition BOX　これなんですね

　↓よく解りません＾＾統一されていればみんなも使いやすいのにと思ったり
http://ja.wikipedia.org/wiki/CUDA
http://ja.wikipedia.org/wiki/ATI_FirePro

書込番号：11455683

[summertime graffiti]

色々拡張しないなら、600W程度でも間に合いますね。
ただ、数年使いながらアップグレードしたり、今後のトレンドを追いかけていくようなら700W以上欲しいね。
うちは980Xで800Wにしてるけど。

＞↓よく解りません＾＾統一されていればみんなも使いやすいのにと思ったり

使いやすくするわけないじゃん、皆、うちの方式が優れていると、囲い込みしている最中なんだから。
もっともNVIDIAもCUDAに対応するなって言ってるわけじゃないから、AMDがCUDAに移行する気があるなら出来るだろね。しないだろうけど。

今後CPUも急激にベクトル性能を上げていくから、CPUのベクトル性能を引き上げるIntelとGPGPU路線のNVIDIA、どっちつかずの2正面作戦のAMDって感じだろうね。

書込番号：11455781

[luce97]

皆様のおかげで、電源容量は600W(Minできれば700W)ということで結論が出ました。
まだ、実際に購入には至っておりませんが、近日中にこの線で行こうかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11456150

[piasetvell]

ライン別の計算ならこういうのがあります

電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機。
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

書込番号：11456638

[luce97]

> 電源容量 ☆ 皮算用 ☆ 計算機

こんなのがあるのですね。
M/Bまだ決まっていないのですが、見込みを作るのに役立ちそうです。
ありがとうございました。

書込番号：11457177