Core i7 980X Extreme Edition BOX のクチコミ掲示板

メモリの相性について

[ウルフテール]

今度このＣＰＵとＡＳＵＳのP6X58D Premiumで１台組もうと思います。
どうせならメモリをマザーボードの上限の２４ＧＢつもうと思います。

しかし、メモリの口コミでは２４ＧＢ中２０ＧＢしか認識しない等の書き込みを見ます。

そこで、このＣＰＵを使用している方がいらっしゃいましたら教えて欲しいのですが、
メモリの相性は厳しいのでしょうか？

書込番号：11904246

[まぼっち]

現状数種類のトリプルチャンネル2G×3か1G×3で
マザーはASUSのR2E及びR3Eですが特に相性とか
不具合は無かったですね。

複数のメモリをさす場合同じ銘柄・容量でも
ロットが違うと不具合が起きる可能性があります。
あと、メモリをオーバークロックさせると
例えば3枚の内一枚の耐性が悪いとかそうゆうのはあります。

メモリに限らずグラフィックボードとかも似たような現象が
起こる場合があります。例えばcrossfireでGPUやメモリを
オーバークロックした場合。

ま実際使ってみるしかないですね。

書込番号：11904397

[おいす]

CPU:980X
M/B:P6X58D Premium
MEM:TR3X6G1600C7 2GB*3枚
という構成です。

メモリは1600C7 1.65Vですが、これはXMPでの設定で
このマザーでのデフォでは1333C9 1.56Vとなっています(C9なら1.50Vになるはずが・・・)。
メモリの電圧を落としても1.52Vまでは起動しますが1.50Vでは起動しません。

ちなみにデフォのままでOCすると、4.1GHzまでは余裕で回ります。

12GBまで増やそうとも思いましたが
このCPUの能力を発揮するエンコードでも3GHｚ弱(Win7 64bit)しかつかってなかったので
6GBのままデフォでゆるゆる設定で使用してます。

スロット全て使用してないので参考になるかどうかわかりませんが・・・

書込番号：11906432

[NGC1976]

こんにちは、私は3DCG用に使っています。

構成は、
CPU:980X（3.6GHzで使用中）
M/B:P6X58D Premium　（ASUSTeK）
メモリ:CAK4GX3-D3U1333 （CENTURY MICRO） 4GB×6枚　計24GB

24GB認識しています。
OCは、CPUのみ(27倍)で使用中です。
（涼しくなったら少し上げる予定）
今のところメモリでの不具合は無いです。

書込番号：11907759

[ウルフテール]

みなさまありがとうございます。

このＣＰＵは結構評価が高いので、どうせ買うならと思い色々調べていたら、
メモリの相性が厳しいという書き込みを発見しましたので、不安になり書き込みました。

まぼっちさん
トリプルチャンネルやダブルチャンネルをする場合は、やはり同じ銘柄・ロットなどに
気をつけなくてはいけないんですね。
２ＧＢの６枚組はあるのですが、４ＧＢの６枚組はありませんね。（調査不足かも・・・）
需要があまりないんですかね〜。

おいすさん
同じマザーですね。僕もゆるゆるで行きたいと思います。
あまりオーバークロックはする気がありません。
もしかして定格で使う分にはi7の970で十分なのでしょうか？
でも差額が１万円な上に、970は980Xの選抜落ち？のような書き込みを見ましたので・・・。

NGC1976さん
これから組もうとしている構成と全く一緒ですね。
メモリも２４ＧＢ積まれ、正常に動作しているとのことで、安心しました。
メモリの相性があるとの書き込みを見たのも、オーバークロックメモリ？の口コミ
でしたので、もしかしたら、メモリをオーバークロックしたときのみ出るのかとも思います。
お使いのメモリのブランドと型番もありがとうございます。

もう少し情報を集めたいので、もう少しスレを続けさせていただきたいと思います。

書込番号：11910332

[ウルフテール]

皆さんありがとうございました。

結局NGC1976さんと同じメモリにしました。

書込番号：11923201

[daiyan02]

980Xと4GBモジュールの相性はかなりあるようです。
3枚なら全く問題無いですが、6枚にした途端色々発生します。

1.980X+TEAM 4GBx6 その1
6枚挿すと8GBまでしか認識出来ない。
メモリに異常が無かったのでCPU側の異常と判定されて
相性保証でCPUを交換。

2.980X+TEAM 4GBx6 その2
24GB認識はするものの、定格の1333MHzでは16GBしか認識出来ない。

3.980X+PATRIOT 4GBx6
PATRIOT製のメモリに買い替え。
だがこれも2と同じ症状で1333MHzだと16GBまでしか認識出来ない。

4.980X+CORSAIR 4GBx6
相性保証でCORSAIR製に交換。
だがこれでも2と同じ症状

5.980X+CENTURY MICRO 4GBx6
相性保証でコレに交換。
漸く1333MHzで24GBを認識してくれた。

家とツクモを何往復したやら…
2GBx6と4GBx6とではまるで別物と考えた方が良さそう。
最初から高価なCENTURY MICROに行ったスレ主さんは賢い。

書込番号：11929858

[ウルフテール]

daiyan02さん
お返事とてもうれしいです。
センチュリーマイクロ製のメモリは比較的高値なので躊躇しましたが、
どうやら正解だったようですね。
出回っているものが少ないのか、まだ４ＧＢの３枚セットを
１セットしか入手できていません・・・・。
まぁぼちぼち探していこうと思います。

ところで、このシビアさというのは９８０Ｘ特有なのでしょうか？
９７０（非ＥＥ）では発生しないのでしょうか？
それとも６コア故の問題なのでしょうか？

ご存じであれば教えてください。

書込番号：11929972

[daiyan02]

ツクモでも今回の症例は気になるらしく（まぁ何度も交換すれば気になるかｗ）
色々と情報交換をしましたが、
店でも970での情報は殆ど無いとの事。
（ぶっちゃけ970は売れてないので…）
980Xでは過去にも数例あって、CPUを数度買い直した豪の者もいらっしゃったとか。

ちなみに930だと全てのメモリを定格で正常認識していたので
少なくとも4コア系ではこういった相性は殆ど無いと思います。

検証用に930とマザボ3枚購入したのですよ… orz

書込番号：11930165

[ウルフテール]

ＣＰＵを買い増すなんて・・・・。凄い人もいますね。

やはり９７０は人気無いんですね。
９８０Ｘと値段はあまり変わらないんですもんね。

う〜ん６コアはまだまだ成熟の途中なんですかね。
４コアを設計を少し変えただけで６コアにするのには無理があったのかな？

情報ありがとうございます。

書込番号：11930235

[ウルフテール]

申し訳ありません。１点教えてください。
メモリを1066で動かせば、他のメモリでも大丈夫なのでしょうか？

ご存じでしたら教えてください。

書込番号：11931577

[daiyan02]

>メモリを1066で動かせば、他のメモリでも大丈夫なのでしょうか？

そうですね、こちらでテスト出来たメモリは
一応1066MHzであれば全て24GB認識出来ていました。
memtestも2ループ以上大丈夫だったので我慢すればokなのかもしれません。

でも定格で動かないのはやっぱり納得いかない訳でｗ

ちなみに相性の出てるメモリは、autoだと1066MHzで認識されていました。
一応全部1333MHzで売られていた物ですが。
この辺も何かあるのかもしれませんね。

書込番号：11931964

[Solare]

あれ・・結構980Xってメモリーと相性あるんですね。

うちは980XでP6X58D Premiumですが、G.SkillのF3-12800CL7T-12GBTDDを2組で1600でも24GB認識されましたよ。

過去メモリーのフルスロット使用で苦戦した事があったので、駄目なら別のPCで12GBづつ使用しようと思ってたんですが・・・。

でも使ってるソフトがそこまでは使いきれないようなので、無駄な買い物だったようですが、付属のメモリーファンが使いやすくて結構冷えるので良しとしてます。

書込番号：11932047

[ウルフテール]

おはようございます。

daiyan02さん
なるほど。１０６６だと大丈夫でしたか・・・。
９８０Ｘのメモコンの定格ですものね〜。

Solareさん
いいですね〜。F3-12800CL7T-12GBTDDってあのごっついやつですよね。
やっぱり、当たり外れというか個体差があるんですかね〜。

書込番号：11932346

[Solare]

＞やっぱり、当たり外れというか個体差があるんですかね〜。

そうみたいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000125352/SortID=11779223/

こちら見ると私と良く似たメモリーでも、1333では認識するとか・・・
CPUにもメモリーにも両方相性があるようで、やっぱりフルスロット使用は条件によっては結構難しいのかもしれませんね。

書込番号：11933945

CPU使用率100％を引き出すにはどうすればいいのでしょうか？

[Ｍｏｕさん]

動画エンコードの高速化のため、このCPUを購入しました。

ｘ２６４エンコードをするのですが

プラグインツールAviutlでは使用率12〜20％

TMPGEnc 4.0 XPressでは33％程度と

100％とは程遠い状態です。

同時エンコードをする数を増やせば、その分使用率は上がるみたいでしたが
効率が悪そうです。

こんなに無駄があるので、OCでパワーを引きだせばもっとすごくなると思うのですが、通常使用時で使用率100％にならないというのでは話になりません。

1つのエンコードに6コアのパワーをドンとつぎ込む方法はないでしょうか？
マザーボードはASUS　Rampage III Extremeを使っています。

よい知恵をお貸しいただければと思っております。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11749056

[ゼルビーノ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/03408019760/SortID=11361900/

書込番号：11749079

[ピンクモンキー]

タスクマネージャーから操作してみる、というのも…。
当方、PhotoShopCS3をこのように。
体感的には判りませんが（笑）エンコードの場合は時間的経過があるので、はっきり判るのではないかと。

書込番号：11749221

[Ｍｏｕさん]

みなさんありがとうございます。
ピンクモンキーさんの方法は、試しています
約5〜10％くらいの速度UPがありました。
100％にはまだ程遠いといった感じです。

書込番号：11749592

[パイル]

aviutilとTMPGEnc4.0EXでコーデックX264は、自分も使っていますが、マルチスレッドのフルスレッドは対応していないようです。CPUはi7-930ですが、1タスクで処理するとほとんど、使用率は上がりません。たぶん、フィルターを含めてマルチスレッドにフル対応してくれないと、打開策は見つからないと思います。TMPGは、使用率は変わらないけど、CUDA使用で、フィルターを多数処理する場合は、速くなりますが、CPUは遊んでいる状態のままです。
自分は1ファイルを3-4分割して同時にエンコードをかけて、出力されたファイルを連結して、使用しております。面倒ですがそれが一番速い方法だと思います。
　フィルターなしで使うならGomEncoderでｘ264-aviからX264-MP4の再変換のときに8スレッドで95-100％の使用率で爆速Encodeできますが、フィルターが使い物にならないのでトランスコーダーとして使っています。
　x264コーデックの12コア対応のマルチスレッド化を待つより方法がないと思います。

書込番号：11749757

[カメカメポッポ]

CPUの差なのかな？
860ですが、aviut＋X264でts画像を変換する時は、7〜9割程度の使用率ですけど？

aviutもX264に新しいバージョンでしょうか？

TMPGEnc 4.0 XPressだと7割程度かな？（BIOS更新で3割程度だったのが、7割程度まで出るよようになった感じです。）

１CPUとか２CPUのように100％近い数字で動いてくれれば早く終わるだろ！とも思った時期もありますが、他の編集/他のエンコも同時並行作業可能なので重宝してますけどね。同時エンコしても処理予測時間も大きく変わらないし・・・。

書込番号：11750550

[Ｍｏｕさん]

カメカメポッポさん　ありがとうございます。
aviutは最新のものにしてみましたが変化なしです。
ところでカメカメポッポさんのOSはXPですか？
それとも最新OSなのでしょうか？
OSがXPだとフルに性能を発揮できてないのかなと…

書込番号：11755253

[uPD70116]

Hyper Threadingは切った方がいいかも知れません。
そもそもWindows XPで9コア以上だと正常に動作しないという問題があります。
一応この問題を修正したパッチもありますが、マイクロソフトから入手しないといけないみたいです。

書込番号：11755496

[(｀・ω・)]

処理が100%近く並列化できない限り100%の使用率にならないのは当然です。

こちらの「並列化」の項目を参照して下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/アムダールの法則

この式に依ると、プログラムにおいて並列化できない部分がたった10%でもある場合(=90%は並列化可能)、
6コアCPUでの性能向上率は1コア比4倍にしかなりません。

その場合CPU使用率は　性能向上比/コア数　＝　4/6 ＝66%が上限となります。
もっとも、この公式は複数のコアに処理を分割することで発生するオーバーヘッド(同期処理や遅延等)を考慮していないため、実際はこれよりも性能向上率(∝CPU使用率)は低くなります。

同様に処理において20%並列化できない部分があればCPU使用率は40%が上限になります。

一般的にコア数が多くなればなるほど、同じ処理に対する性能向上率は小さくなるため、
CPU使用率も低くなります。


CPUのリソースを100%使うためには、各処理を完全に並列に実行できるようにスケジューリングをする必要があります。(分割された各スレッドの処理時間が同じになるように、処理を分割する等)。

それらはプログラムの作りに依存するのでユーザー側からはどうする事も出来ない問題です。

書込番号：11766082

[えりかです。]

>一般的にコア数が多くなればなるほど、同じ処理に対する性能向上率は小さくなるため、
CPU使用率も低くなります。

これはマチガイじゃないの！？
だってあんたのリンク先（ウキペディア！！）の公式によるとN→∞のときは1/F（MAX）に収束するじゃない。
つまり、コア数が多くなっても1/F以上には性能向上率は伸びず、コア数の増加に伴いCPU使用率が低下するってことじゃないの！？

まぁ、スレ主が問題にしているエンコの並列処理が、実際どこまでアムダールの法則とやらに従うのか知らないけど、結論が「プログラムに依存するのでどーしょーもない」だけなら必死で調べたアムダール君がただの“いらない子”になっちゃうね。

書込番号：11768598

[(｀・ω・)]

まずは言葉づかいを覚えましょう。あと無駄な煽りは結構です。
イライラさせて喜びたいなら別でしょうけど。

そして私の記載ミスですね。
＞一般的にコア数が多くなればなるほど、同じ処理に対する性能向上率は小さくなる
同じ処理に対する性能向上率は(P/N)を意味し、これがコア数が多くなれば小さくなるというのは間違いです。

私が本来意図したのはコア数が多くなるにつれて性能向上率の変化量(dP/dN)が小さくなるというものでした。

＞つまり、コア数が多くなっても1/F以上には性能向上率は伸びず、コア数の増加に伴いCPU使＞用率が低下するってことじゃないの！？

そう私は書いたつもりでした。しかし、間違った言葉を用いていたようです。お騒がせしました。

書込番号：11769353

[(｀・ω・)]

訂正を書きます。

↑の書き込みにおいて、Pは性能向上率と定義しています。
しかし、PはWikipediaの参照ページの上部で別の物を定義しているため、不適切です。

よく見ると性能向上率はSとWikiでは定義しているので、Sとおくことにします。
dP/dNはdS/dNと置き換えてください。

そして
同じ処理に対する性能向上率は(P/N)を意味し
これも根本的に間違っています。無視してください。

寝ぼけているうちは書きこまないほうが良いですね。　スレッドを汚してしまい申し訳ない。

書込番号：11769383

[Ｍｏｕさん]

みなさん書き込みありがとうございます。
ここ数日やってきた事を報告いたします。
使用ＯＳがWindowsXP　32ビットだった為、Windows7　64ビットに入れ替えて
エンコードを試してみましたが、大きな速度向上見られませんでした。
Hyper Threading　入りで12〜20％　切33〜44％くらい（Aviutl）
なので、1スレ当たりは同じ程度の使用率
(｀・ω・)さんのご指摘にある、アムダールの法則の壁に当たっているといった感じです。
カメカメポッポさんの70〜90％（860）が不思議でなりません。
「BIOS更新で3割程度だったのが、7割程度まで出るよようになった感じです。」
マザボのBIOS更新をするといいのかな？
最適化される？

書込番号：11769481

[(｀・ω・)]

まとめますと

処理が100%並列化出来ない限り、
コア数を増やした時の性能向上率の変化量(dS/dN)が小さくなっていく為、
CPU使用率(=S/N)はN＝コア数が大きくなるほど小さくなる。(dS/dN＜1より)

ある処理を行う際に、それが何%並列に実行されるかは一般にプログラムをコンパイルした時点で決定されるため、
処理を変えずに「CPU使用率100％を引き出す」
事をユーザー側で試みても無意味。


というのが私の意見となります。
これで完全に訂正されたでしょうか。


もっとも、ソフトウェアの設定を変更すると処理の流れが変わる為、設定次第で使用率が変わることは多々あります。(ただし出力も変わってしまう)
出力が変わっても良いのであれば、スレ主さんの問題はソフトウェアの設定で対処出来るでしょう。

スレ主さんへ。

AVIUTL+x264で20%程度しか出ないのは、各種フィルタやサードパーティのプラグインを用いている場合、全体として(処理の流れが変わり)他の人の条件と比べ並列性が下がっている事が考えらます。
一度フィルタや外部プラグインを無効にし、素の状態でエンコードしてみてください。
その結果、向上されるのであれば、用いるプラグインの問題となります。

プラグインを利用していない場合、考えられる点としては、
2passエンコード時にBフレームの最大連続数を大きくすると1pass目の処理並列度が下がります。連続数を小さくしてみてください。

おそらく他にも影響を与える設定はあると思いますが、自分が考えられるのはこの程度です。

書込番号：11769534

[groov28]

参考意見です。
私の環境では100％になります。

入力プラグインが原因ではないでしょうか。

aviutl + x264では入力プラグインによって出力のCPU使用率が変わります。
入力プラグインにDirectShow File Readerを使えばCPU使用率100％近く行くかもしれません。

たとえば私の環境では、以下のような値が出ています。

■環境
CPU:Core i7 920 (HyperThreding ON)
MEM:12G
OS：Win7
グラボ：GeForce GTS250
入力コーデック：(たぶん)CoreAVC、（もしかしたら)DivX,xviD
エンコードファイル：H.264 -> H.264

■CPU使用率（平均）
DirectShow FileReader：ほぼ100％
MP4FileReader：80％
(参考）MPEG2 VIDEO PLUGIN ：50％

つまり、入力プラグインによってCPU負荷率が変わります。
私の環境ではDirectoShowで、CPU8スレッドすべて100％まで行きます。

■豆知識
DirectShowの性能は環境依存します（グラボ、入力動画の形式、入力に使うコーデック等）。
たとえば、グラボによってはCPU負荷が100％にならなかったりします。
入力動画の形式によっては、動画ファイルが壊れて出力されることもあります。
使用しているコーデックによってはCPUが100％にならなかったりもします。

ちなみに私の場合、H.264 -> H.264の変換時は問題なく変換できています。

�@入力プラグイン
�A入力コーデック
�B入力動画の形式
�Cグラボ
あたりをいろいろ変えて、いろいろ試して実験して、最適な組み合わせを見つけれれば満足のいく処理ができるかもしれませんね。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：11800194

[makt7]

各種コーデック(デコーダYV12)→入力プラグイン→(色空間変換YUV2toRGB24)→AVIUtil→フィルター→(色空間変換RGB24toYUY2)→(色空間変換YUY2toYV12)→x264出力プラグイン(H.264エンコーダ)

処理順としてはこんな感じでしょうかね。
フィルター無しの素通しでもAVIUtilは劣化してくれる素敵仕様です。

見ての通りマルチスレッドでCPUをしっかり使うには全ての段階においてマルチスレッドに対応している必要があります。
例えば、最初のデコーダがシングルスレッドにしか対応していない場合はそこで処理が詰まってしまいます。
途中のフィルターがマルチスレッドに対応していない場合も同様です。
AVIUtilだけがマルチスレッドに対応していてもあまり意味がありません。
x264.nlのDarkShikari氏はCPU負荷ではなくエンコードの処理時間を見るように言っています。
CPU負荷が高いからといって処理が早くなるとは限らず、ソフトウェア側に無駄な処理やバグがあった為に余計な処理が行われCPU負荷が高まっている(処理速度は遅くなる)こともあるからです。

HyperThreadingは有効にすると同時実行可能なスレッド数が増えますが、L2キャッシュメモリの割り当ては簡単に言うと各コア256KB→128KBに減少します。
マルチスレッドへの最適化が十分ではない場合はこれにより性能が更に低下する場合があります。
スレ主さんの例では無効に設定した方が良いでしょう。

デコーダがボトルネックになっているかどうかは一旦非圧縮AVIとして3分ほど切り出してみて、それをソースとして試せば分かります。
AVIUtilで時間軸ノイズリダクション使う場合はフィルタ順の設定で直前に「フィルタキャッシュ」プラグインを入れると良いでしょう。
x264がボトルネックになっているかはx264のオプションを最高速度と最低速度でそれぞれ出力した時のCPU負荷を見ればわかります。
高コストなオプションはマルチスレッド化が難しく、結果としてCPU負荷を低下させます。

試しに、Core i7 920@4GHzの環境でAVIUtilに1024x600 30fpsのWMVを投げ込んでフィルタ無しで拡張x264出力でプリセット「高速」設定で出力してみた所、CPU負荷は97〜100%で1秒間に74fps前後でした。
プリセットを「高画質」設定で出力した時のCPU負荷は80〜100%でした。(16fps)

フィルターにノイズリダクション(強さ128、範囲2、しきい値28)だけを設定してプリセット「高速」で出力したところ、97〜100%(60fps前後)となり処理時間は少し延びましたがCPU負荷には変化がありませんでした。

この辺は環境によって違ってくるので自分で試すしかありません。
ボトルネックになっている部分を探し出してプラグインを差し替えるなど試してみてください。

書込番号：11903371

[Ｍｏｕさん]

makt7さん　ありがとうございます。
処理順の設定はどこを開けばいいのかわりません…

いま現在、動画フィルタの順番は

1　透過性ロゴ
2　クリッピング＆リサイズ
3　サイズ変更
4　ノイズ除去（時間軸）
5　ノイズ除去
6　アンシャープ
7　Ｗａｒｐ　Ｓｈａｒｐ
8　ＵＶダウンサンプリング

になっています。

問題点があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：11907126

[makt7]

適当で申し訳無いですが、一応試してみました。
環境:Core i7 920@4GHz、MEM 12GB、Windows7 x64
ソースファイルは1280x720 60fps 3分半で17GB前後の可逆圧縮AVIです。(Huffyuv-MT,RGB24)
※Huffyuv-MTのコーデックはv712を使用↓
　http://www29.atwiki.jp/lossless/pages/11.html

AVIUtilとプラグインは以下のものを使用しました。
------------------------------------------------------
AVIUtlのお部屋
http://spring-fragrance.mints.ne.jp/aviutl/
・AVIUtil (aviutl99i8.zip)

MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In
http://www.marumo.ne.jp/mpeg2/
・ (m2v_vfp-0.6.57.lzh)

DirectShow File Reader プラグイン for AVIutl
http://www.tenchi.ne.jp/~yoko/aviutl/
・ (ds_input026a.lzh)

AviUtlプラグイン ＠零
http://typezero.ddo.jp/auf/
・unsharpMT v7 Xbyak組み込み版 (unsharpMT7.zip)
・warpsharpMT v1.33 (warpsharpMT133.zip)

AviUtl プラグイン フィルタ by うえぽん
http://auf.jpn.xxxxxxxx.jp/
・UVダウンサンプリングフィルタ (uvpack_0.6.0.zip)
-----------------------------------------------------

AVIUtlの[ファイル(CTRL+O)]メニューを開く→環境設定→「入力プラグインの優先度の設定」を開いて、
「DirectShow File Reader」を一番上にしてあります。

AVIUtlのフィルタ順とパラメータは以下の通りです。
1　クリッピング＆リサイズ ： ※未使用
2　サイズ変更：(640,360)
3　ノイズ除去（時間軸）：(256,3,36)
4　ノイズ除去：(256,2,24)
5　unsharpMT　：(25,10,50,field=true)
6　warpsharpMT：(128,3,128,-6,0,0,0,0,range=false)
7　UVダウンサンプリング：(2,YUV420=true)

この状態でプレビュー再生をさせてみたところ以下のようになりました。
※AVIUtlの[表示]メニューを開く→再生ウィンドウの表示、で再生ボタンを押す。
上記設定時のCPU負荷は83〜90%でスムーズに再生出来ていました。
殆どの処理がマルチスレッドで行われCPU負荷が低下するようなことはありませんでした。

Ｍｏｕさんが使っていると思われるフィルタ類に関してはCPU負荷を低下させる原因となるボトルネックは見当たりませんでした。
もしどれかのフィルタがボトルネックになっている場合はそこで処理が詰まってCPU負荷の低下が発生してプレビュー画面で動画の再生がガクガクになるからです。

---------------------------------------
今回はもう1つテストを行いました。
1920x1080 30fps(16:9)のTSファイルをAVIUtlで開きプレビュー再生するというものです。（フィルタ設定は上と同じです）
※[ファイル(CTRL+O)]メニューを開く→環境設定→「入力プラグインの優先度の設定」を開いて、「MPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-In」を一番上にしてあります。

こちらはCPU負荷が25%〜31%で頭打ちとなり1コアしか使用してくれないようでプレビュー画面で再生時はガックガクでした。
(3フレーム/秒ほど)
「DirectShow File Reader」を一番上にして再度読み込ませた場合はCPU負荷は47%となりスムーズに再生出来ていました。
この際、インストールしておいたCCCPを呼び出していたようなのでそちらのMPEG2デコーダ(マルチスレッド対応)が使用されたようです。
少なくともMPEG-2 VIDEO VFAPI Plug-Inを使う場合はそこがボトルネックになる場合がありそうです。

http://www.geocities.jp/aji_0/
こちらの「フィルタキャッシュ」を時間軸フィルタ(フレームの前後を参照するフィルタ)の前に来るようにフィルタ順を調整して使うと少し早くなるかもしれません。

書込番号：11911411

[Ｍｏｕさん]

皆さん！やっと問題が少し解決に進みました！

私はAVIコンテナ（ｘ264+mp３）.avi でエンコードしていました。
CPU使用率は最高で30％でした。

今回試したのが　拡張 ｘ264 出力 (ｘ264+AAC).mp４です。
使用した動画は　PV4で切り出した1600×1080　30フレーム　24分の動画です。

使用フィルタは

1　透過性ロゴ
2　クリッピング＆リサイズ　
3　サイズ変更　1600×1080→1280×720
4　ノイズ除去（時間軸）
5　ノイズ除去
6　Ｗａｒｐ　Ｓｈａｒｐ
7　ＵＶダウンサンプリング

AAC変換に10分（これは時間がかかりすぎてると思う）CPU使用率0〜5％　ほとんどCPUが働いていません…

ｍｐ４変換に　１時間２０分　約45％

拡張 ｘ264 出力でノーフィルタで試したところ　80〜90％強に跳ね上がりました

この事から、100％に近い使用率が出ないことは無いことが分かりました。

ちなみにノーフィルタのAVI出力だと50％でした。

どうもｍｐ４出力のほうがCPU使用率は上がるようです。

書込番号：11935462

[Ｍｏｕさん]

CPU使用率低下の原因は　unsharp　warpsharpがマルチスレット版ではない
古いものを使用した為、そこがボトルネックになっていたようです。
平均で70〜80％くらいのCPU使用率をたたき出してくれる様になりました。
unsharp　warpsharpを同時に掛けるとCPU使用率が下がる傾向ですが
2ファイル同時にエンコードすればトータルで90％台をキープできるようになりました。瞬間的に100％も出ています。
これならオーバークロックさせて、さらなる速度UP効果も期待できそうです。
私が購入したマザーボードの設定で　4Ghz　4.2GhzでOC出来るアプリがあるので
比較してみたいと思います。
皆さん色々と助言ありがとうございました。

書込番号：12018892

[Ｍｏｕさん]

ホームネットワークを使って、録画用のＰＣのデータをエンコードさせていたのが
最後の20％のボトルネックになっていることが判明しました。
エンコード時に必要になるデータ量がギガビットラン環境で転送されるデータ量を超えることは無いと思っていただけに盲点でした。
さらに、エンコードした動画にもエラーが出ており、ラン経由でエンコードは
自殺行為になるようでした。

回答をいただいたすべての皆さんありがとうございました。

今回の不具合のまとめ
・マルチスレッド対応のソフトを使う
・ランネットワーク越しにエンコードをしない

書込番号：13154183

購入するか悩んでいます…ｗ

[石橋叩いて渡らない人]

おはようございます。いつもいろんなことで参考にさせていただいています。
今のＰＣも組み立ててから１年以上クリーンインストールをしていないで、ちょっと奮発して構成の刷新でもと考えてます。用途はゲームがメインです。（前はＤＶＤとか焼いてましたが、最近はやってません。）
現在自分が考えているプランとして。

ＣＰＵ　i7　９２０からの乗せ換え。
マザーボード　ギガバイトのＥＸ５８−ＵＤ４　（ＢＩＯＳは最新の物に書き換えました。）
電源　エナマックスのＭＯＤＵ８２＋　ＥＭＤ６２５ＡＷＴ　（電源計算机上では問題は無いようでした）
光学ドライブ　バルク　パイオニア　ＤＶＲ−２１６
メモリー　１Ｇ×３
ＳＳＤ　パトリオットの６４Ｇ　（主にＯＳ起動用として）
ＨＤＤ　２５０Ｇ×２
ＯＳ　ＸＰ→７　（時期的に７にしてもいいかなと判断したので…）
グラボ　GeForce２６０ＧＴＸ→GeForce４８０ＧＴＸ　（ＳＬＩとかＯＣの予定はありません）
サウンドカード　オンキョー　ＳＥ−２００ＰＣＩ　（オンキョーでＰＣＩＥＸ対応版のカード出してほしいな）
ケース　九十九電気のアウトレットで買った大きめなサイズのケース。（その当時２６０ＧＴＸが収まるケースがなかなか見つからなくて大変でした…）

変更するのがＣＰＵとグラボとＯＳにしようかなと思ってますが、自分で可能な限りで調べて何店か概算で見積もりを出してみましたが、どこも似たような内容でした。構成をいじればまだまだ変更点も出てきそうですが、とりあえずここの住民皆さんの意見を参考にして煮詰めていこうかと…
皆さんのご意見をお待ちしてます。予算の方は現地で実際にみて同じお店で購入か通販で行くかもしれません。（秋葉原までの交通費＞送料）

書込番号：11674816

[八景]

CPUは、お金あればいいんじゃないかと思います。
i7-970の値段がアレなので(^_^;
OSももう7行っていいと思います。

問題はビデオカードですね。
なんか猛暑らしいので、エアコンで涼しい部屋ならいいですけど、そうでないなら‥‥‥電源入れる気なくなりますから(;_;)

書込番号：11674926

[ブンダバ]

ゲームで６コアは、もったいない？　ような気がするです。

でも、そのCPU、ワタシも使って見たいです。
どんなカンジか知りたいだけですけどｗ

書込番号：11674928

[まぼっち]

自分的に気になるのはやはり電源ですね。
同じ電源使ってましたけどベンチやって負荷を
掛けすぎたせいかBIOSでの12vの表示が落ちちゃいました。

その後取り外してGTX480の補助電源用に回しましたが
安定しなかった覚えがあります。
現状はHD5870に補助電源に回してますが
それほど要求が厳しくないらしく一応OCしても動いてます（笑

なのでその辺の予算が取れるなら一系統の電源を
用意なさった方が無難かな〜と思います。

GTX480は発熱が結構ありますし電源に対する要求も
かなりあると思いますのでこの辺を色々考えながら
再構築するのも楽しいかと思います。

書込番号：11674946

[石橋叩いて渡らない人]

八景さん＞一応この時期なのでエアコンはいつも効かせてます…（＾＾；
まあ確かにGeForce４７０とかATI/RADEON HD 5870 とか主流みたいな気がしますね。やるゲームは主にＭＨＦとＣＦなのでスペック的には問題ないと思いましたが、ＦＦ１４ﾍﾞﾝﾁをやったら思った以上に伸びなくて…（＾＾；
ブンダバさん＞ＦＰＳもたまにやるのでそれなりのスペックではないとまずい訳で、現行でも特に不満はないのですがｗ
まぼっちさん＞80PLUS BRONZEでも厳しいのかな…
購入してから１年以上も経つとちょっと奮発すると普通に80PLUS SILVERとか80PLUS GOLDが思ったよりかは安く買えるようですしね〜
一応電源を２つ装填できるスペースがついているので、電源同士のリンクさせるやり方とかより大容量の電源に換装し直すとか他にも手はありそうですね。

とりあえずはソフマップとかドスパラあたりで店員に相談でもするかな…
他の方々もご意見がございましたらお気楽に投稿お願いします。

書込番号：11675008

[ぱぷぷぺぽ]

私も以前は920を乗せてましたが、980Xに換えてもゲームくらいしか使わないのなら体感的にはあまり変わらないと思いますよ。

書込番号：11676361

[石橋叩いて渡らない人]

ぱぶぶぺぽさん＞自己満足と言われてしまったらそうかもしれませんが、私の場合ＯＳを７に変更とか色々と変更したい部分があります。最近は自作よりもＢＴＯを買った方が安上がりで済みますが、いざ拡張とかしようとするとお金のかけ方次第では自作とそこまでの差がでない訳でしてそれは十分に承知してます。

話は変わりますが本日の午後ソフマップとドスパラに行って来ました。この二店で比較した限りではドスパラで購入した方が安く換装できそうです。ただＦＦ１４の影響でハイエンドクラスと呼ばれるグラボが軒並み品薄みたいで本日の購入は見送りました。
そして今考えている構成はこんな感じで行こうかと思います。

ＣＰＵ　９８０Ｘ
ＣＰＵクーラー　リテールの様子を見ながら検討。
マザーボード　ギガバイトのＥＸ５８−ＵＤ４　
電源　サイズ　超力プラグイン SCPCR-850-P　ＯＲ Corsair CMPSU-850TXJP TX850W
ＯＲ オウルテック　M12D SS-850EM
光学ドライブ　バルク　パイオニア　ＤＶＲ−２１６
メモリー　１Ｇ×３
ＳＳＤ　パトリオットの６４Ｇ
ＨＤＤ　２５０Ｇ×２
ＯＳ　ＸＰ→7 Ultimate　64bit
グラボ　GeForce２６０ＧＴＸ→GeForce４８０ＧＴＸ　ＯＲ　４７０　ＯＲ　ＨＤ５８７０
サウンドカード　オンキョー　ＳＥ−２００ＰＣＩ　
ケース　サイズ　INNOVATOR　（１２ｃｍファンの回転数が大きい物×３にする予定です。）
とりあえず今考えた構成はこんな所ですが、突っ込み所はいっぱいあると思うのでご意見の程を宜しくお願いします。

書込番号：11676641

[ブンダバ]

こんばんは

ポリシーをキッチリ貫いてらっしゃるので、
あまり意見も出ないのではないでしょうか。
自作ってそういうものですし。

そのまま、夏モードで、スカっと行ってしまいましょう！

書込番号：11676673

[石橋叩いて渡らない人]

ブンダバさん＞ポリシーですか、最近私の知り合いで相次いでドスパラのＭＨＦ推奨のＰＣを二人程購入した人達がいたので（一人は一番上のモデルですｗ）、ある種の刺激材料になったのでここは一つ変えてみようと思った訳です。購入については一括の方が良かったのですが、お店によって値段が随分と変わってくるので、それらを見極めた上で色々と煮詰めて行きます。まだまだ突っ込みたい所がございましたら、適当に足跡残してくださいね。

書込番号：11676719

[ぱぷぷぺぽ]

>自己満足と言われてしまったらそうかもしれませんが

どこまでいっても自作は自己満足の世界だと私も思うので異論ありませんが敢えて言うなら
1G×3のメモリーしか乗せないのに64bitがいいのか？
後は本当にUltimateが必要なのか？ってトコですかね
サポート期間の事を考えたらProの方が良いのでは？

書込番号：11677123

[石橋叩いて渡らない人]

ぱぶぶぺぽさん＞メモリーはまずその他の部品が完全に決まってから増設を予定してます。グラボやＣＰＵの熱関係の問題とか実際にやってみなきゃわからない事があると思いますので…
追加するとしたら１Ｇ×３で６Ｇですかね、普通に使うのならばプロでいいでしょうが、この件に関してＯＳは初めから7 Ultimate　64bitに決めてました。使う使わない機能とかは別にしてもどうせなら全部の方がいいですからね。（値段もそこまで大差がないのでｗ
メモリー増設については流石に４Ｇ×６＝２４Ｇはやりすぎなのでそこまでやりませんよ。（言い出せば値段とかは天井知らずできりがありませんｗ
今度の土日あたりでほしい部品が発注できればいいですが、多分グラボがネックになりそうなので気になるショップは夜に確認ですね。安くて良い構成ができれば理想ですが、今のままでは購入店はバラバラになりそうです。

書込番号：11677380

[大きい金太郎]

実店舗なら、まとめ買いすれば値引きが効くと思うんで
単品で考えるより、一括で幾ら引く？という具合に交渉した方がお得なんじゃ？
何店か競合させれば、よりお得。

まあ、単品でバーゲンならこの限りじゃないですけどね。

あと
＞ＨＤＤ　２５０Ｇ×２
というのは使い回しという事でＯＫですか？
でなければ、何故今頃？という感を受けますが・・

書込番号：11677444

[石橋叩いて渡らない人]

書いている間に大きい金太郎さんからご指摘を受けましたが、私はあくまでも変更予定でいるのはＣＰＵとＯＳとグラボと電源でメモリーとＣＰＵクーラーは様子を見てからで、残りの部品は流用で賄う予定です（ＨＤＤも値段が安くなって来てますがテラ単位も正直必要ないので）。電源はあの三つの中でどれかに決めるつもりです。予算は２０万位で収まれば良いかなって感じですが、組み方次第で変わってくるはずなのでそこはもう少し煮詰めます。ご意見についてここに書いてある通り、適切な意見やつっこみたい所は気楽に言ってもらえますと参考になりますので宜しくお願いします。

書込番号：11677474

[石橋叩いて渡らない人]

追伸
今まで部品購入する際も何店か回ってから決めてましたが、値引き等の交渉は自分は苦手なので基本的にやりません。自分がこれがいいなと思って調べたりして、ちょっとずつ買い足したりしていた事もあるので。
ただ状況がどのように変わるのかが全く読めないので、そこは運として割り切るしかないのかな…(^^;

書込番号：11677664

[Tomba_555]

ども、初めまして
ゲームによっては64bitで動作しないModとかありましたよ
ゲーム本体は動くけどModだけ動かないという
稀な例ですが、一応デュアルブートで
環境だけ残され方が良いかも(^^;

書込番号：11680158

[石橋叩いて渡らない人]

Tomba_555さん＞まあ３２にしても、６４にしても、７にする事でで動かなくなる物が色々とあるのは事実なので、それを理解した上で現在色々と構想を練っています。ある程度決まったらここにまた投稿する予定なので、何か気づいた点がございましたら足跡でも残して下さると助かります。まわりの方々に指摘されることにより、自分だけでは気づかない問題とかも出てきますからね。
これは余談ですが、家の傍では雷と雨がすごい事になってます。（雨が降る前にバイクにカバーをかけてきたのは正解だったｗ

書込番号：11680757

[Tomba_555]

石橋叩いて渡らない人さん

私も32bit OS(Vista)でゲーム＆エンコ用途で980Xを使っています(メモリは未だに3GBｗ)
Race Driver GRIDという2008年登場のゲームを未だに楽しんでいますが
リアルタイムキャプチャーを1920x1200ドットで行っても920より余裕が出来たせいか
快適にプレイ出来ています(交換したのはCPU 920->980Xのみ)

64bitで問題有りなのは、Mech EditorというGRIDの車の諸元を弄るツールで32bitでしか
動作しません
全く、こういうゲームに興味が無いなら無問題かも知れませんね(^^;

余談の話ですが、雷は超危険ですよ
落ちる場所によってはAC100Vラインにもろに入ってきてPCご臨終ということも十分有りえます
私は、この時期は外出時にコンセント抜いています

書込番号：11680837

[石橋叩いて渡らない人]

Tomba_555さん＞雷雨は投稿後数分でどこかで行ってしまいました。この時期の雨は通り雨なのでわりと早く止みますよ。危険性は理解してますが、いつも指しっ放しですからね。まあ壊れる時は運命として割り切りますよ…

書込番号：11680944

[石橋叩いて渡らない人]

おはようございます。前回の投稿で若干横道にそれてしまったので軌道修正しますねｗ
昨晩構成について色々と考えてみましたが、電源だけがなかなか決まらず試算が出来ませんでした。一応こんな感じでいこうかと思いますが…

ＣＰＵ　同上。
メモリー　ＵＭＡＸのＰＣ３‐１０６００の物で１Ｇ×３。
グラボ　４７０ＧＴＸを搭載している物。
ＯＳ　windows7 Ultimate　64bit
追加で１２ｃｍの風量の多いファンを一個追加。
電源次第でまた変わってくるのでしょうが、なかなか難しいですね。

書込番号：11687052

[Tomba_555]

メモリーですが異種混在は良く無いです
同型番ならスルーしてください

電源は個人的にはコルセアの850Wが良いと思います。

書込番号：11687389

[石橋叩いて渡らない人]

Tomba_555さん＞ＵＭＡＸのＰＣ３‐１０６００を使っていたので候補に挙げてみたんですが、まずかったかな…
コルセアの８５０ｗですか…
それも候補にはいっているんですが、オウルの電源も魅力的で本当に困ってますよ。とりあえず、週末に連休が取れそうなので秋葉にでも行こうと思います。おそらく概算で２０万超えるかも…(^^;

書込番号：11689598

スタートアップ音がでません・・・

[ぼんたむ]

こんにちは
自作歴はまだまだ浅い初心者ですがどうか助けて下さいませ

構成は
CPU:Core i7 980X Extreme Edition
M/B:Rampage III Extreme
ﾒﾓﾘｰ:TR3X6G1600C8D
SSD:OCZSSD2-2VTX50G
GPU:XFX　HD-587X-ZNFV
電源:オウルテック　Xseries SS-750KM
OS:Windows 7 Home Premium 64bit

PC起動したらウィンドウズ7のロゴの後に鳴るスタートアップ音が鳴りません

組み立て完了後→OSを入れる→マザボのドライバーを入れた時までは鳴るのですが
グラボのドライバーを入れたら完全に鳴らなくなります。
グラボのドライバーをアンインストールしたら鳴ります
違うグラボも試しましたが同じでした。
シャットダウン時の音は鳴るのですが・・・
メモリテストもしましたが大丈夫でした。

スタートアップ音以外は全く問題ないので原因が全くわかりません
性格上気になるのでなんとかしたいです。
誰かお力を貸して下さいませ

書込番号：11662113

[カーディナル]

　ぼんたむさん、こんにちは。

　もしドライバCDからであれば、Catalyst 10.6をダウンロードしてインストールされてはどうでしょうか。
「4Gamer.net ― ドライバページ」
　http://www.4gamer.net/driver/video/driver.shtml

書込番号：11662166

[ぼんたむ]

カーディナルさん、こんにちは

説明不足でした、すいません。
Catalyst 10.6も試しましたが改善しませんでした。
クリーンインストールも3回程しています。
グラボのドライバーをアンインストールしたら鳴るのですが雑音？ノイズ？が混じっております。

書込番号：11662257

[パーシモン1ｗ]

コントロールパネルのサウンド設定を確認しては？
Windowsのログオン時の音が設定されてないとか、サウンド設定がWindows標準以外になってるとか。
再生が、違っていないかとか。

音は出す機器はなにを使ってますか？
ピンジャックからスピーカ、HDMIで液晶付属からとか。

書込番号：11662268

[knight_2000]

こんにちは、ぼんたむさん
マザーボードは私と同じですね。
私も作成してから間もないですが、スタートアップ音はかなり小さいです。
（スピーカー音量にもよるでしょうが、ＤＶＤの再生に丁度良い音量設定の時に
スタートアップ音がかなり小さく聞こえます。）
鳴ったのか？って思うときもありますが・・・
あまり音と関係ないかもしれませんが、ぼんたむさんのマザーはＢＩＯＳＳ最新でしょ
うか？
　私のところは使用中まったく音が出なくなりスリープモードにしてから復帰させると
音が出るようになる時があります。（ＰＣ再起動させてもこの時、音は復帰しないときが
多いです。）

書込番号：11662353

[ぼんたむ]

パーシモン1ｗさん　

ログオン時の再生はONにしております。
サウンド設定は標準からいじっておりません
機器はロジクールのZ-10です。
液晶は三菱のVISEO MDT242WG-SBです
Z-10はUSBでも音がだせるのでピンジャックと両方試しましたが駄目でした。
液晶本体からもピンジャックで試しましたが駄目でした。
HDMIで液晶は試してないので試してみようと思います。

knight_2000 さん

音量は確認するため今だけ最大でしております。
マザーはＢＩＯＳＳ最新ではありません。
スタートアップ音でつまずいたので何もいじってなかったです。
これも最新にしてみようかなと思います。

サブPC繋いでみたらちゃんと鳴ってくれているのですが・・・（OSはXPです）


今デスクトップのテーマを色々変えてたら変化がありました。
スタートアップ音が小さくフォーンと鳴り出しました。
何かの音の出終わる様な感じ？？の音です。（うまく表現できないです）
ますますおかしくなってきました・・・・
こういう体験は初めてなのでかなり気持ち悪いです。

書込番号：11662420

[ピンクモンキー]

＞スタートアップ音が小さくフォーンと鳴り出しました

スタートアップのミュージック？を他のに変更したらどうなるか…。

書込番号：11662515

[のりく〜ん]

ぼんたむさん

RADEON HD 5870搭載のサウンド機能が「既定のデバイス」になっていませんか。
既定のデバイスをほかのものに変更してみて下さい。

書込番号：11663584

[ぼんたむ]

のりく〜ん　さん

これの事でしょうか？
これならばスピーカー以外を選ぶと音がでなくなりました。

書込番号：11663747

[のりく〜ん]

ぼんたむさん

これのことです。

見た限り、PCとモニタはDisplayPortで接続されているのでしょうか。
また、「Realtek High Difinition Audio」デバイスがあるようですが、
これはマザーボードオンボードのデバイスでしょうか。

もしそうであれば、マザーボードのオーディオジャック(緑色)とスピーカーを
ピンジャックで接続すれば普通に音が鳴ると思いますが、どうでしょうか。

書込番号：11663769

[のりく〜ん]

続けて確認です。

スピーカー(Z-10)とPCはオーディオピンケーブルで接続されているのでしょうか。
それともUSBケーブルで接続されているのでしょうか。

USBケーブルで接続されているのならば、Z-10がサウンドデバイスとして
認識されていないような気がしますが、ドライバーのインストールは
行われましたか。確認してみて下さい。

書込番号：11663823

[ぼんたむ]

この下にある2つの1つは光学なのはわかりますが
もう一つは自分には理解できません。
今はモニターとマザー（オーディオジャック(緑色)）をピンケーブルで繋いでいます。

Z-10の方は今ははずしております。
ドライバーはアンインストールしました。
Z-10と繋げていた時はUSBとピンケーブルの両方試しました。

今からHDMI接続で確かめてみて、ついでにBIOSSも最新にしてみようと思います。

書込番号：11663870

[のりく〜ん]

ぼんたむさん

可能であれば、マザーボードのオーディオジャック(緑)とスピーカー(Z-10)のオーディオ
ジャック(入力の方)を接続して音が出るか確認できますでしょうか。

書込番号：11663929

[のりく〜ん]

あと、サウンドのところで認識されえている不明な？デバイスについてですが、
Reaktekのサウンドデバイスには大体あるようです。

ちなみに、
「Realtek Digital Output」の方は、マザーボードオンボードのデジタル出力、
「Realtek Digital Output (Optical)」の方は、マザーボードバックパネルにある
デジタル出力端子を指していると思われます。

私の環境(Intel DX58SO、Core i7-980X、ASUS RADEON HD 5870)という似た環境ですが、
サウンドはこうなっています。
私はHDMI接続でモニタ上の音声出力経由で音を鳴らしています。

書込番号：11663991

[ぼんたむ]

のりく〜んさん

Z-10は今は違う場所にあるので確認できなかったですが
モニターとはHDMIでi pod に繋げていたスピーカーを使い
のりく〜んさんと同じ用に接続してみました。
症状は改善されませんでした、
よけいにひどくなり音の遅延がすごいです
はじめの1〜2秒は音声がでません。
途中から鳴る感じですね。

設定もぐちゃぐちゃにいじったので1度
再インストールかけて原因究明に専念してみます。

書込番号：11664530

[のりく〜ん]

ぼんたむさん

HDMIで接続した場合、音の頭の部分が切れる症状が発生します。自分の環境でもそうです。
スタートアップの音は途中からか、または全くならないことがほとんどです。
しかし、起動すれば、大体問題なく使用できます。

HDMI接続の場合には、そのような症状が出ることはほかでもよく聞きますし、
現状、解決策はない(仕様？)ようです。

もし、スタートアップの音をきちんと鳴らしたい場合には、アナログ接続か、
USB接続された方がいいと思います。

書込番号：11664629

[ぼんたむ]

のりく〜んさん

HDMI接続だとそうなる場合があるんですね・・・
自分的に少し意地になってた気がします。
まぁ通常使う分には問題ないので、再インストールかけて使用していこうと思います。


色々な意見をくれた皆様、特に最後まで付き合ってくださいました　のりく〜んさん
どうもありがとうございました。

書込番号：11664769

Intel Turbo Boostの設定について。

[オショウ３]

現在使用しているソフトが、科学技術計算のソフトで、
マルチコアは最大４コアまでしか対応しないソフトです。
980Xは６コアあるのですが、ソフトの制限で使えるコアは４個分だけなので
Intel Turbo Boostの設定を
　１〜４　Core　を×27(3.60GHz)
　５〜６　Core　を×25(3.33GHz)
に設定することは可能なのでしょうか？
下記URLを見るとデフォルトで2-Coreまでが27倍可能に設定できる。
みたいなのですが、上記のような設定も可能でしょうか？？
http://journal.mycom.co.jp/special/2010/gulftown/index.html

ちなみにマザーは　P6T　です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11642117

[ロリパパ]

可能でしょう。

書込番号：11642128

[rin_san]

無理なんじゃないかと思います。
９８０Xは倍率変更できますので、全てのコアの倍率を２７倍にすれば良いのでは？
TurboBoostの発動には制約もありますし、パフォーマンスを得たいなら、TurboBoostに頼るより、素直にOCしちゃった方が良いんじゃないかと思います。（自己責任で）

書込番号：11642333

[ブルージンボーイ]

無理です。

P6Tではできません。
まずコア毎に倍率が設定できるようになってるかBIOSを確認。
無ければ無理。
ASUSは最近までTBには消極的だったし、extreeditionではTB動作に頼らず、倍率弄りなさいというスタンスだと思います。

私が使ってるP6X58D premiumではTB倍率を弄れます。

書込番号：11642420

[movemen]

ブルージンボーイさんがアドバイスして下さっていますが、可能か、否かはマザー次第です。
当方もP6X58D premiumを使っていますが、これも弄れるようになったのは、BIOSバージョン0808から。
0703までは設定項が存在しませんでした。
で、0703まで設定項が存在しなかったP6X58D premiumで設定が可能になったのは、以下の方針から来ていると思われ。
「IntelプラットフォームでTurbo Unlockerをサポート」
http://www.4gamer.net/games/047/G004755/20100607042/
既存のTurbo Unlocker非対応のマザーを、これからどこまでの機種、Turbo Unlocker対応にしてくれるのかは不明。
現在公開されているP6TのBIOSを最新バージョンに更新して、980Xを装着して設定項が現れなければ、P6TはまだTurbo Unlocker対応にはなっていない。
対応待ち、待っていても対応化してくれるのかは不明です。
どうしても、その手の設定を行いたいのなら、現時点で対応している事が判っているマザーに買い替えが一番手っ取り早くて確実と言えます。

書込番号：11642660

[まぼっち]

BIOSで

CPU　Configurathion→Active　processor　Cores→4

CPU　Configurathion→Hyper-Threading Technology→Disabled

又は

CPU　Configurathion→Active　processor　Cores→2

CPU　Configurathion→Hyper-Threading Technology→Enabled

とかじゃダメなんですかね？

書込番号：11642703

[オショウ３]

早速のレス頂きました皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
連休明けに、CPUが入荷するので入手したらトライしてみたいと
思います。
ocはとても興味あるのですが、安定性重視なのでメーカーの保証範囲
で最速の設定方法探ってみたいと思います！！

書込番号：11645861

Core i7 980X Extreme Edition に更新すれば・・・

[dragongate]

こんにちわ。
現在Core i7 980X Extreme Edition をご使用の方にお伺いします。
スペック評だけでは良く分からないのでよろしくお願いします。

現在PC状況。
OS:VISTA ALTIMATO 64bit
CPU:i7 920（定格使用）
MBoard：ASUS P6T WS
Memory：Corsair TR3X6G1600C9 DDR3 PC3-12800 （2GB×3）
VCard：SAPPHIRE VAPOR-X HD5750 1G
VCard：Canopus VELXUS500V5(RC)アナログ出力
VCard：Canopus HDSPARK(RC)デジタル出力
HDD:システムWD740HLFS (74GB SATA300 10000)
HDD:データWD10EALS (1TB SATA300 7200)×4 RAIDミラーE:F:G:H構成
電源：ANTEC CP-850
ケース：ANTEC Nine Hundred Two
使用ソフト：Canopus EDIUSPRO 5
使用ソフト：Adobe Photoshop CS2
使用ソフト：Cubase VI4
使用ソフト：Internet Explorer 8
使用ソフト：Microsoft Outlook
使用ソフト：ATOK2009 64bit
以上を室温24度以下にてVIDEO制作業務用に使用。
（と言っても年間60分ドキュメント４〜5タイトル位です）

注釈。
1年半ほど前までメーカー製NLEを5年使用。
CPUはZEON3,6G×２でしたが、事務用PCに同ソフトと基盤を移設しレンダリング
Testしたところ4倍の速さにて完了したので自作で上記PCでNLEを完成。
ただレンダリングは速いのですが、タイムラインに乗せたクリップのつなぎ目で
引っかかること（総てではないのですがスムーズでない）が多々あります。
記憶ですがメーカー製NLEの時代はレンダリングこそ1/4と遅かったものの、こういう
現象はテロップを何段も積まない限り無かったような・・・・
因みにVIDEO素材はDVCPRO HD 100Mbps 960/720〜1920/1080まで。
HDDのベンチTestは読み込み100ちょっと上、書き込み110ちょっと上です。

ここで質問ですが、ずばりCore i7 980X の更新することで改善されますでしょうか？
HDDをRAID 0にすることが一番速いかとも思うのですが、業務使用上素材管理が不安です。
従ってミラーとしています。
先般7年間で初めてHDDクラッシュがありましたが片側のみで助かりました。

CPUが速くなるとHDDのベンチ結果も上昇するのでしょうか？
個人的にはHDDの能力ですので上がらないと思いますが・・・
その他能力アップについても御意見戴けましたら幸いです。

以上よろしくお願いします。

書込番号：11493851

[attyan☆]

グラボの構成が一般的ではないので、実際に稼動している状態を見ないとなんとも言えないのですが、980Xを導入するとレンタリングは速くなるものと思われます。ただ、Xeonの型番がわからないのでCPUがどれほど関与しているかは不明です。

それとは別にいくつかひっかかる要因があると思われます。一番気になるのがメモリー容量です。ドライブの速さに関しては、構成を考えると、OS用のSSDの導入が一番無難だと思います。

また、構成を考えると、ビデオカードの3枚挿しでHDDがx4ですから、ちょっとケースが小さいように感じます。

書込番号：11494042

[八景]

レンダリングは速くなってもHDDは変わらない‥‥‥ああ、980Xは持ってないから聞き流してね。

書込番号：11494053

[ktrc-1]

>Core i7 980X の更新することで改善されますでしょうか？

Core 2世代のXeonだと最高クロックは3.5GHz、Core i世代だと3.46GHzまでなので、3.6GHzというのが間違いないならNetBurst世代のはずです。
NetBurst世代というのは動作クロックあたりの性能が低かったので例え3.6GHzのデュアルCPU構成だろうとCPU性能的にはCore i7 920の方が圧倒的に上です。
Turbo Boostでクロックが上がっているCore i世代のXeonだったなら話は別ですけどね。

とりあえず、CPU性能の問題なのかを確認するためにCPUのオーバークロックから試してみては？
リファレンスクーラーでも多少はOC出来るので一時的な確認くらいは出来ると思います。

>CPUが速くなるとHDDのベンチ結果も上昇するのでしょうか？

多少の変動はありますが大した差は出ません。

書込番号：11494184

[dragongate]

attyan☆さん　
返信ありがとうございます。

＞グラボの構成が一般的ではないので
グラボはあくまで出力（モニター、VTR）のみで、レンダリング及び再生は
総てソフト行っています。

本日ケース内のクリーニングと共にCanopus VELXUS500V5(RC)アナログ出力
２枚分は撤去しCanopus HDSPARK(RC)デジタル出力のみとしました。
ちなみにこれはHDMI出力ですがブラックデザイン社のHDMI〜HD/SDI変換機を使用し
放送用マスモニに入力しています。

ktrc-1さん
＞3.6GHzというのが間違いないならNetBurst世代のはずです。
仰るとおり5〜6年前に購入した、メモリーも512位で２Gで40､000円くらいした時代のモノです。
＞とりあえず、CPU性能の問題なのかを確認するためにCPUのオーバークロックから試してみては？
そうですね、Testくらいなら､する価値はありますね？
業務で使用するため40時間とか電源を入れっぱなしにすることが多いので､通常はしていません。
Canopusも自社で200〜500万クラスで販売しているので、教えてくれるか微妙ですので・・・・

ちなみにメモリー使用量は読み込み書き込み時共３GB程度ですので実装の半分です。

書込番号：11494809

[Solare]

まずCPUを変えてもHDDの速度が速くなったりはしないと思います。

レンダリング速度は私はNEOしか使ってませんがCore-i7　965から980Xに変えましたが1.5倍くらい速くはなりました。
たしかに業務用だとRAID0は場合によっては危険ではありますがそれも使いようです。

私の場合ですとWindows7 64bitでOSはX25EのRAIDです。
EDIUSの中間ファイルもしくは機器でHDV直接取り込む際にはその取り込み場所をSSDを6台で構築したRAID0のアレイに取り込んでそこで編集後2TBのHDD書き出します。

そうするとバックアップは2TBのHDDをバックアップすれば良いだけですしプロジェクト等もそちらに保存しておけば問題ないと思います。

HDDでRAID1だとどうしても外周部は100MB/S超えても内周部は半分あれば良い方なのでこういう編集作業にはしんどいかもしれませんね。

ただタイムライン上のカクつきがRAIDでスムーズになる保証は100％ではありませんが・・・

それと業務用の動画編集PCをOCするのはやめた方が良いでしょう。
最近はあまりないのかもしれませんが以前私もOCが原因と思われるデータの不整合が発生した事もありますので。

私が動画編集ソフトを色々使ってみた中ではEDIUSは結構HDDの速度もある程度要求してきますので、そのあたりをやれる範囲で始めたら良いかと思います。

とくにハードウェアーも使われてる用ですのでPCのバランス的にもHDDでRAID1のみと言うのは不釣り合いですね。

書込番号：11496083

[dragongate]

Solareさんこんばんわ。
アドバイス戴きましてありがとうございます。

＞Core-i7　965から980Xに変えましたが1.5倍くらい速くはなりました。

魅力でそそわれますね？

＞EDIUSの中間ファイルもしくは機器でHDV直接取り込む際にはその取り込み場所をSSDを6台で構築したRAID0のアレイに取り込んでそこで編集後2TBのHDD書き出します。

HDVは一切扱いませんが、主に100MBのフレーム内圧縮の他、超ワイドの撮影時にCanon 5DMark2+16-35mm LレンズでAVCHD 40MBがあります。
そこで私も10000rpmのHDDでタイムライン専用を考えたのですが、現状300GBまでしかなく最低500GBは欲しいところで悩んでいます。
具体的い言うとBINに入れないと素材クリップが映像化されず素材探しが困難になる。
しばらくタイミング待ちでしょうか？

SSD6台とのアイデアもSATAポートが6ですので、システムとBDに2口優先されますので構造的に無理ですね。
因みに編集作業に影響があるほどではないんです。
クライアントチェック時にかっこが悪いだけです。

今日デフラグして30分の一枚クリップに焼いてチェックしたのですが､それでも数回カクつきました。
HDDで解決しないとなるとソフトウエアー再生の宿命かな？

書込番号：11496987