タイプ：ハンディカメラ 本体重量：2100g 撮像素子：3CMOS 1/3型 動画有効画素数：104万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全10スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 暗いところでの撮影 |
0 | 2 | 2010年4月9日 12:37 |
| AG-HMC155となら |
0 | 5 | 2010年2月18日 01:22 |
Z5Jとの比較で |
1 | 3 | 2010年2月5日 21:51 |
| AX2000とNX5Jの機能の差 |
0 | 2 | 2010年2月25日 14:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000
これまでHDR-HC1、TG1、XR520Vなどを使ってきました。
XR520になってEXMOR-Rが採用され、暗いところでの撮影（こどもの演劇を撮影することが多い）でもざらつき感の少ない絵が撮れるようになりましたが、このAX2000ではまだEXMORですよね。
暗い部分での画像のクオリティはどのくらいのものなのでしょうか？
レンズが大きいことや他の理由で、暗くても十分綺麗にとれるのでしょうか？
それとも暗いところでは、普及版ハンディカムの方が画質がよいのでしょうか？
購入を検討しておりますので、お使いの方、ご教示ください。
よろしくお願いします。
0点
センサーが大きいのでＡＸ2000はＥＸＭＯＲで充分いけると思いますが
つたない技術で手探り状態で撮影した動画がありますのでご参考になれば。
夜間撮影
http://www.youtube.com/watch?v=S_8kC9mJIzA
比較
http://www.youtube.com/watch?v=dNtE2fOaNVM
書込番号：11208715
0点
elranさま
早速のお返事、ありがとうございます。
比較の画像とても参考になりました。
ＡＸ２０００はセンサーが大きいとのことですが、暗いところでもざらざら感がなく、ＣＸ５００とくらべて色がとても自然であると感じました。
ますます、欲しくなってしまいますね。
ありがとうございました。
書込番号：11208758
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000
AG-HMC155とHDR-AX2000、皆様でしたらどちらを選びますか？用途によってというところはあるでしょうが、ご意見聞かせてください。その選択の訳なども一緒にお願いします。
業務機と民生機との比較は無謀といえばそれまでですが、是非聞かせてください。
また、風景、ショートムービー、ウエディング、ライブなど、それぞれの甲乙などお願いします。
0点
昨年、自主映画用にAG-HMC155を購入いたしました。
いままでＦＸ－７を使っていたので、ＤＶテープ代が無くなったのが一番のメリットでした。本体も軽く取り扱いが楽です、操作系統も使いやすいです。
編集ソフトのエディウスネオブースターが付属していた事も良かったです。
困ったことはバッテリーがＳｏｎｙと比べてもちが悪いことです。Ｌ型バッテリーを使用し、モニターを開いたままで連続撮影をした場合２時間４０分ぐらいしか持ちません。バッテリーの時間が一番困りました。
液晶はソニーの製品に比べると粗いですＦＸ－７より粗いと思います。最初は比べてみてビックリしました。
また、本体を軽くするためなのか、持った感じは少し安っぽいです。
irisの調整をsonyのようにフォーカスリングと同じ部分に作ってくれると助かるなと思いました。
自分が購入したときは AG-HMC155がベストでしたがHDR-AX2000があったとしたら悩みますね。
書込番号：10852061
0点
nayuta5656さん ありがとうございます。
私も実は AG-HMC155で決めようと思っていたのですが、ソニーからAX-2000が出るとは知らずにただ年明けまで我慢しようと思っていたらこんな状況になってしまいました。
書込番号：10852863
0点
AG-HMC155 vs AX2000 だとHMC155はさらに広角、マイク一本分安い（差額４万円が、
バッテリー持ち悪い、ズーム倍率低いっていう認識でいいですか？
このクラスを買ったことがないものには４万の差額は大きいです。。。
書込番号：10934304
0点
HMC155ユーザーです。
去年の春頃に、他機種と比べてHMC155を選んだことに後悔はありませんが
今だったらAX2000やNX5Jを選ぶかもしれませんね～
cmos特有のフラッシュバンドが気にならなければAX2000で決まりだと思います。
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html
＜AX2000の良い点＞
・バッテリーの持ちが良い
・液晶が見やすく、色の再現性が良い
・ズーム倍率が高い（ライブなどイベント記録では必須）
・記録メディアが複数入る
・操作性が良い
①ズームのサーボ・マニュアルの切替えが不要
②アイリスリングの位置
③アサインボタンが多い
＜HMC155の良い点＞
・軽い
・AX2000よりワイドに撮れる
・CCDなので、cmos特有の不具合が無い
・設定をいじすると画質はかなり改善される（Z5J、Z7Jと比べて）
・1年近く使って、記録のトラブルゼロ
個人的な意見ですが、参考になればと思います。
書込番号：10954918
0点
五号室の五代君 さん
omitamalinkさん
分かりやすいご対応ありがとうございます。
以前の掲示板を拝見していたら次元の高さに驚きました。
このようなの質問をする私に使いこなせるカメラなのでしょうか？（両機種共に）
今更ながら改めて考えさせられました。
どっちにしようかという前に購入に対してちょっと迷いを感じてきてしまいました。
”ちょっと映画みたく撮ってみたいなぁ～”くらいな感じだったものですから・・・
家庭用の普通の小型カメラより綺麗に撮れるのだろう的な考えでした。
でも、使いこなせなければ宝の持ち腐れですね。
もう少し勉強してからのほうがいいですかね？
それとも、習うより慣れろですかね？
手厳しい方から「そんなことは自分で決めろ」と叱られそうですが(笑）
もしお付き合いいただけるなら、そんな君により向いている機種はこっちだ的ご意見ください。
書込番号：10958673
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000
すみません。ひとつ前に質問させていただいた者です。Z5Jとこのカメラでは前部は同じとききました。ただ気になるのがHDVとAVCHDの画質の差です。普通一般人から見たら 差は無いものでしょうか？また、miniDVのテープは 皆様の予想ではどれくらい お店に在庫はあるでようか？もちろんメーカーの裁量次第だとは思いますが、今もDV機を持っているのですが、無くなると思えば怖くて・・・。ご教示よろしくお願いします。
0点
ソニーのマイクロMVというテープや切手サイズ録音テープ、あのベーターテープも作られ、販売されていますので早々早くなくなってしまうということは有り得ないと思います。
今は、無いようですが、あのエルカセットテープがデーター記録用として2000年ころまで作られていたそうです。音楽用CD-RWディスクがマクセルのみしかないという現実よりましだと思います。ソニーではありませんが、オープンリールテープがいまだに生産されています。
書込番号：10838905
0点
別のHDV機を使っています。
個人的はまだ数年は期待しています。
（最近同じことを書きましたが）
まだHi8テープでも売っていますし、βテープまで売っている
http://www.yodobashi.com/ec/category/22313_500000000000000212/index.html
ので、極端にSONYが業績不振にならない限りはすぐに供給停止にはならないでしょう(^^;
書込番号：10838934
1点
遅くなって すみませんでした。テープの良さが改めて 理解でしました。ありがとうございました。
書込番号：10892536
0点
ビデオカメラ > SONY > HDR-AX2000
はじめまして。ご教示願いたいのですが、どっちのカメラを購入するか検討してます。
機能の差は何があるでしょうか？また、買うからには、１０年位はもちろん使いたいのですが、近年中に、このカメラより めちゃくちゃ画像が良くなるカメラって、予想では出るでしょうか？すみませんが、ご教示よろしくお願いします。
0点
すみません。よく掲示板を見たら、以前に機能の差の件がありました。すみませんでした。
書込番号：10838714
0点
AX2000とNX5J（米版 ＮＸ５Ｕ）はアメリカのＢ＆Ｈだとたったの500ドル（4万6千円）
の差額がしかありません
悩むところですよね
での自分は始めてこのクラスを買うのでＡＸ２０００で十分だと思いました
機能少ないほうが扱いやすそうだし（？）
書込番号：10996358
0点
この製品の最安価格を見る
<5
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
