Distagon T* 2.8/21 ZF.2 のクチコミ掲示板

ＺＦ２、販売終了情報、、、、迷走？

[GasGas-PRO]

ディスタゴンとプラナーのＮｉｋｏｎ用は
販売を継続するという情報もあるのですが？、、、、
どうなんでしょうね、、、。

書込番号：19543919

[＃４００１]

こんにちは♪

迷走はしていないと思いますよ（＾＾；；；

新設計レンズの「ミルバス」で、ラインアップした機種と、CPU非搭載の「ZF」を生産終了させると言う事で。。。
「ミルバス」のラインナップが充実すれば、旧SLR用レンズは、順次廃止していく方向なのでしょう？

元々、コシナのSLR用レンズは、京セラさんが「コンタックス」事業から撤退して・・・その「復刻版」的な意味合いのレンズだったので。。。
ここら辺で、最新型の「ツアイス」オリジナルレンズを・・・って事なのだと思います♪

多分・・・OTUSの評価が高かったので・・・自信を深めたのではないか？？と。。。（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

書込番号：19544829

[GasGas-PRO]

＞＃４００１さん
こんにちは

なるほど、、、、そういうことなのですね。
了解いたしました。

書込番号：19545031

生産終了

[ＮｏｃｔＢｏｙ]

以前から憧れていたこのレンズ、そのうちにと思っていたら一昨日（2015年10月7日）にコシナのＨＰで生産終了のアナウンスが…。後継レンズとされる「Milvus 2.8/21 ZF.2」の発表があったので嫌な予感がしていましたが、案の定の結果に。気が付けばヨドバシやビックカメラの店頭からも姿を消したようで、在庫のある都内の某カメラ店で慌てて新品を購入しました。「Milvus 2.8/21 ZF.2」に関してはコーティングなどが見直されたようですが、あのデザインは個人的には受け入れがたく、「Distagon T* 2.8/21 ZF.2」に至りました。故障の少ないＭＦレンズですので、一生モノの財産だと思って大事に使おうと思います。まさか今後このレンズにプレミア価格が付くことはないと思いますが、購入を希望されている方は急がれたほうが良いと思います。

書込番号：19210884

[デジタル系]

おおっと、思ったら、マクロプラナーも生産終了、後続機発表のようですね。

色収差は少ないとは言えなかった（マクロプラナーの場合）ので、順当な進歩かなと
思います。買い替えは厳しいですが・・・・。

ツアイスも意外に寿命が短そうですね。私も一生モノとして購入しましたが・・・・。
単焦点なので、故障はしにくいとは思ってます。

絞りによってフォーカスが変わってしまうところは治ったですかね。

なんとなく、欠点がなくなっていく代わりに、味も薄くなってきている
ような気がします。日本製に近づいているというか・・・

書込番号：19211391

[デジタル系]

私もまだ購入したばかりで、あまり使いこなしてないですが、他の方の作例を見ると
フリンジはやはり多いですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000098587/SortID=18805882/#tab

このスレッドでしょめさんという方がアップされている仏像の写真ですが、
ボケのところが紫色になっています。

Otus の発表以来、色収差対策が大幅に行われていくと考えて良いでしょう。

ただし、良さの方（柔らかい描写）も、もしかしたら失われていく可能性は
あると思っています。

書込番号：19211470

[gohst_in_the_cat]

＞絞りによってフォーカスが変わってしまうところは治ったですかね。

これ、どのレンズでですか？
絞りを変えても被写界深度が変わるだけで、
合焦点が変わってしまったら明らかな欠陥品な気がします。

＞他の方の作例を見るとフリンジはやはり多いですね。

ドピーカン時の逆光なんてOtusでもフリンジは出ます。
(他のレンズと比較するとかなり発生量は少ない)
また、フィルターを装着していると発生量が増えるので、
本当にレンズ性能による描写であるのか一概には判断できません。

＞Otus の発表以来、色収差対策が大幅に行われていくと考えて良いでしょう。

何の根拠が有っての発言でしょうか。
Milvusは現行コシナZeissレンズの価格改定の為のモデルチェンジと思われます。
為替や原材料高を考えると今までの定価が安かったとも言えます。
(ずっと発売当初の価格であった事の方がすごいとも言える)
なのでMilvusはZF.2シリーズの後継と考えて良いと思います。
描写性能の差は現段階ではほとんど無いものと思います。
(光学が一新されたレンズは描写が変わって当然ですが)

書込番号：19211592

[デジタル系]

＞何の根拠が有っての発言でしょうか。

宣伝文句にそう書いてあるというだけです。

実際、解放だと、このカメラに限らず、ツアイスではフリンジは多いと思っています。
Otus ではフリンジを見たことがないです。

他のカメラと言われても、なるべく他のカメラと同じ焦点距離のレンズを持たないようにしているので正確な
比較はできません。パナライカの25mmは、かなりフリンジが出ます。

出ないに越したことはないでしょう。

書込番号：19211696

[デジタル系]

コミュニティコメントのところに、今後、Milvusシリーズを拡大していくと
記載されています。

http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/milvus/milvus2821.html

どれくらい変わるか不明ですが、 Otus は、確かに色収差が著明に減少したので、Milvusでも
同じくらい減れば、かなり印象は変わると思います。ただ、もしかしたら、良いところも
減ってしまうかもしれません。

書込番号：19211715

[gohst_in_the_cat]

＞宣伝文句にそう書いてあるというだけです。

コーティングが変わっただけでは光学性能の劇的変化は望めません。
これだけでは何の根拠もないですね。

＞解放だと、このカメラに限らず、ツアイスではフリンジは多いと思っています。

Zeiss以外のレンズでも口径の大きな明るいレンズは開放でフリンジや収差は目立ちます。
コーティングの有無はあまり関係ないです。
理由は自分で調べてみて下さい。
手に入る明るいレンズで開放からフリンジや収差の影響が少ないのはOtusくらいです。

＞Otus は、確かに色収差が著明に減少したので、Milvusでも
　同じくらい減れば、かなり印象は変わると思います。

Otusは現在考えられるレンズの弱点を克服するべく開発されたレンズです。
その性能と引き換えにサイズと重さを犠牲にしています。
Milvusは現行ZFシリーズの後継という位置付けなので、
Otus並みの性能を期待するのはどうかと思います。

勝手にイメージだけで決めつけないで
もっと勉強したり試してから意見を言った方がよいと思います。

書込番号：19212067

[デジタル系]

＞勝手にイメージだけで決めつけないで

まだモノがないので、想像するしかないですよ。

あまり違わない可能性も十分あるとは思っていますが、あれだけ形が変わって、
性能が変わらないなんてことあるんですかね。

書込番号：19212338

[gohst_in_the_cat]

＞あれだけ形が変わって、性能が変わらないなんてことあるんですかね。

中身のレンズ構成が同じであれば外見が違っても描写性能は同等です。
Milvusのうちで今までとレンズ構成が変わるのは1.4/50と1.4/85だけです。
それ以外は描写は変わらないです。

もっとお勉強してから意見交換しましょうね。

書込番号：19212617

[デジタル系]

>中身のレンズ構成が同じであれば外見が違っても描写性能は同等です。

そうだったんですか・・・　勉強になりました。

書込番号：19213322

[アダムス13]

コシナのMilvus展開はOtusやBatis・Loxiaにくらべていまいち方向性が分かりにくいというか、中途半端な印象を拭えません。価格が上がって見た目もかなり変わるのならユーザーは当然それなりの進化を期待してしまうが、新設計は2本のみ(´･_･`)。ま、現行ディスタゴンも軸上色収差以外はこれといって欠点を感じないお気に入りレンズではあるけれど。。。

書込番号：19213736　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

時間ができたので、具体的に比較してみました。

ここに画像を引用していいかどうかわからないので、やめておきますが、
レンズ構成はまるきり同じです。使われているレンズの大きさも枚数も
形も配置も同じ。

違うのは外装のみ。もしかしたら、コーティングくらいは違うのかもしれませんけど・・・。

こうなると、確かに、ツアイスの意図は不明ですね。単なる値上げなのか？
Otusに外装を合わせるため？　

書込番号：19213776

[ＮｏｃｔＢｏｙ]

気が付けば返信を通じて難しい意見交換が行われていたようですが、その内容は参考になりました。どうやら後継レンズとなるMilvusシリーズは、一部の新開発のレンズを除けば外装デザインと絞りリングの操作性などが変わるだけで、光学系はやはりほぼ同一のようですね。個人的には旧来のデザインが消滅することが残念に思います。Milvusシリーズについては、あの外装ははっきりと好き嫌いが分かれやすいデザインではないでしょうか？　日本と海外のユーザーで見解がわかれるのかもしれませんが、Milvusシリーズが成功するのか気になるところです。余談ですが、購入した「Distagon T* 2.8/21 ZF.2」を試写しましたが、評判通りの描写力を実感できて満足してます。

書込番号：19216427

[デジタル系]

ちなみに、T*21mmは、フリンジあまり認めません。
逆光にも結構強い印象です。

ツアイスのページに、ツアイススタッフとユーザーのコミュニケーションが書かれていますが、
ユーザーも誤解している印象ですね。実物がないので、当たり前かもしれませんが。

書込番号：19216477

[GasGas-PRO]

gohst_in_the_catさん　の御意見が妥当な線かな、、、と思います。

形状デザインについては。。。クラフトデザインは、自分が使ってみないとわからないものでしょうね。
個人的には、フランス的な感じのフォルムで、悪くないなぁ、、、と感じますがね。
とりあえず、プラナー5014と8514のモデルチェンジであろう２本は予約してあります。
今度はディスタゴン配列のレンズ構成に似ていますね。
良いの悪いの言ってもね、、、、ツアイスはツアイスのレンズキャラクターですからね。
相性の合う、レンズキャラクターを理解した人たちだけが、購入してくれればよい、、、、、、と、
コシナも思っているのでしょう。

書込番号：19529693

三脚使ってますか？

[デジタル系]

24mm サイズ以下のレンズは初めてです。

あまりにひどい写真なのでアップしませんが、手持ちで撮影終わって、自宅で写真を見たところ、
なんかもやっとしている。拡大してみたところ、ブレともピンズレともわからないようなひどい写真。
写真は景色です。フォーカスが合ってないのと、手ブレの両方なのか、あるいはフォーカスが
合ってないだけなのか。カメラはD800Eです。シャッタースピードは 1/60 秒ほどで問題に
ならないスピードだと思います。1枚だけでなく、全般にそんな感じ。

念のためと思い、自宅の室内で三脚につけて、ライブビューで撮影したところ、綺麗でした。
全く問題ありません。

皆様に質問ですが、三脚使ってますか？　三脚使わないとダメでしょうか？　まあまあ、という写真
もありますが、鮮明な写真を撮らないと、このレンズの意味がないと思います。 21mm という
焦点距離そのものが難しいのか、あるいはこのレンズが独自に難しいのか、悩んでいます。
三脚が必須となると、大変だなという印象です。
カメラのフォーカスサポートは信用できない印象です。
広角なので手ブレの心配は少ないかなと、甘い構え方だったのも影響しているかもしれません。

なお、ツアイスは他に 35mmF1.4, 55mm Otus, 100mm macro を使っています。

書込番号：19121219

[t0201]

おはようございます。

主な被写体が風景や花なので三脚を必ず使います。
荷物も増え設置も面倒ですが、時間があるので。
ブレない、水平で撮れるのがメッリトだと思っています。
マクロ撮影なら三脚使用、レリーズケーブル、ライブビューで広大が一番でしょうね。
セルフタイマー使用も良いと思いますが、花が風に揺れるので。

三脚使用は被写体次第だと思います。これは腕次第と言う要素も関係してくれると思いますが。
風景、マクロは使用した方が良い結果になると思います。

書込番号：19121241

[じじかめ]

夜景や花火には使いますが、日中の撮影には三脚は使ってません。

書込番号：19121253

[湯〜迷人]

被写体が近い場合は当然三脚が必要になりますけど、広角レンズ・被写体が風景でそれなりのSSが稼げる場合は三脚を使わないかもしれません。

書込番号：19121263

[okioma]

＞カメラのフォーカスサポートは信用できない印象です。


AFの調整ができていないのですかね？
三脚使ってLVなしで撮ったらどうなるのか検証すれば
ブレなのか、ピンずれなのか判断できるかと。

ピンずれなら、ご自身でボディのAF微調整をするか
ダメならボディとレンズをカールツァイスに頼んでレンズの調整になるかと。

書込番号：19121274

[okioma]

おっと間違い
このレンズはマニュアルですね。

視度調整は出来ていますよね。

書込番号：19121282

[でぶねこ☆]

的外れかもしれませんが、シャッターブレでは無いでしょうか？
D800で問題になり、同一モデル内での改良をあきらめてD810が出たような記憶があります。

書込番号：19121342　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

デジタル系さん

フォーカス合焦時の状態で、スクリーンの視度調整の調整は合っていますでしょうか？
F8やF11で被写界深度は確保されていますよね？

まあ、SSが1/60秒でも、シャッターボタン押下した時点でブレる方はぶれます。
場所によりますが、一脚でもいいかも知れませんね。

書込番号：19121351

[secondfloor]

デジタル系さん、こんにちは。

> 皆様に質問ですが、三脚使ってますか？　三脚使わないとダメでしょうか？

他人がどうとか、使わないとダメなのかとかではなく、、、

三脚を使わずに、綺麗な写真が撮れるなら、三脚を使わない方が楽で良い
でも三脚を使わないと、綺麗な写真が撮れないなら、三脚を使った方が良い

こういうことではないでしょうか。

> 21mm という
> 焦点距離そのものが難しいのか、あるいはこのレンズが独自に難しいのか、悩んでいます。

三脚を使ってライブビューで撮影すれば、綺麗に撮影できたのなら、レンズやカメラの問題ではなく、手ブレやピント合わせといった、撮影技術の問題なのだと思います。

書込番号：19121365

[おかめ@桓武平氏]

デジタル系さん

視度調整されるのでしたら、マグニファイヤーDG-2などを使い、スクリーン中央部を拡大して、厳密に視度調整が出来るかと思います。

書込番号：19121377

[さすらいの「Ｍ」]

D810が対策品、レリーズブレは。
MFは、いまどきの液晶内蔵ファインダーでは遣り辛い。

書込番号：19121379

[arenbe]

1/60で問題無くはないと思うんだけど(°_°)

書込番号：19121564

[アルノルフィニ]

あれれ？と感じた1枚。対岸の木々がもや〜っとしています。

＞デジタル系さん

私はこのレンズが好きでZFとZF2を使っています。で、どちらも使用約2年経過で鏡筒の緩みが生じキタムラ経由でコシナにメンテに出しました。

症状としては近景ではピントが合うものの無限遠でピン甘（どこにもピントが合わないもやっとした画像）というものでした。メンテ後は問題なく使用しています。

一度点検に出されてはいかがでしょうか？

書込番号：19121583

[デジタル系]

皆様、ご意見ありがとうございます。

まず書いておきますが、なにしろ小さく見えるので、フォーカスが合わせ難いです。

フォーカスアシストは、他の焦点距離のレンズで使用していますが、このレンズで
は、フォーカスの合焦点が広いです。要するに、リングを多少前後させても合焦
しっぱなしです。これを信用したのが甘かったと思っています。たぶん、カメラ
のフォーカス機能が甘いので、レンズにAFがついていてもダメなんじゃないかと
思っています。そう言われてみれば、思い切り寄った写真は、きちんと合わせら
れるので、きれいに撮れてます。ニコン純正のAFS-20mmあたりは、バッチリで
すかね。

言われて思い出しましたが、シャッタースピード上げるためと前後をぼかすため、
絞りは最大に開きました。これが原因のひとつかもしれません。

最初に書きましたが、当初は、ハズレを引いたのかなと思いました。三脚につけると
鮮明に撮れるので、ハズレや不良ではないと思っています。

800E だからブレやすいのかなと思ったのですが、その部分に関してはまだわかり
ません。思い切り寄った写真がきれいだったのは、シャッタースピードが速かった
ためかもしれません。

ご指摘ありがとうございます。いくつか試してみようと思います。

１．三脚使って、ミラーアップしないで、少し暗いところで撮ってみる。
２．私自身は経験ないですが、ツアイスのピンずれは良く聞くので、チェックしようと
　　思います。
３．ISOをもう少し上げてみる。
４．手ブレしないよう精進を続ける。

ツアイスの 15mm のレビューに、ライブビューで拡大しないとフォーカスが合わないと
書いてあったので、21mmにしたのですが、このレンズもかなりシビアな可能性があると
思っています。

書込番号：19121766

[さいてん]

マニュアルフォーカスのレンズなので、ファインダーの視度調整をしっかりやらないとスクリーンがマットなのでピントが合いません。知り合いにフィルムカメラでモーター付きで撮影した経験のある人がいたら、カメラの構え方を教えてもらいましょう。高画素のカメラでVR無しだと、そのシャッタースピードで十分ぶれますよ。今月のｱｻﾋｶﾒﾗに高画素機のシャッターぶれの記事が在ります。D800Eですと、キャノンの5DsRの所を見て下さい。友人関で800系が揃いますので試してみましたが、D800EとD810では、ぶれ関係は、別物です。

書込番号：19121784

[もとラボマン ２]

デジタル系さん こんにちは

フィルムカメラ時代より　広角側のピントあわせ　被写界深度の関係だと思いますが　ピントがでこで合っているのかが　分かり難くある程度絞って撮影していました。

AFが主流になった今　広角でのピント気にならなくなりましたが　でもMFでの撮影では　昔の問題が出てきて　今回のような問題が出る可能性がありますし　ファインダースクリーン　フィルムカメラよりピントが見難くなっています　

特にD800系の高画素カメラで　等倍観賞する場合　フィルムカメラ時代より拡大して確認するのですが　拡大率が大きくなるほど被写界深度浅くなる為　ピントシビアになると思いますので　もしかしたら　ピントが来ていない可能性も有ります。

書込番号：19121800

[okioma]

まずは、いろいろご自身で検証することがありますね。

広角ですから、
被写界深度の関係でピントが合ってい範囲が広いかと
確認のため室内で三脚を使ったLVでの撮影と比べ
被写体までの距離はそこそこあるのですよね。

ファインダーを覗きながら、アシストなど使わず
ご自身の目を信じてピントを合わせればそこそこのものは撮れるのでは？


さらに絞ればある程度解決するのでは？

あとは被写体までの距離があるために、大気の揺らぎの影響はなかったのですかね？

書込番号：19121825

[横道坊主]

三脚は手ぶれ防止だけじゃなく、寸分違わず同じ構図でトライ出来る。
構図を一歩ひいた状態で冷静に見れるつうメリットもある。
しかし、高級機材持ちの人って何故か三脚嫌いな人多いな。

書込番号：19121853

[さいてん]

追加です。視度調整 グレーや白などフラットな面にカメラを向けます。ファインダー内の線を見ます。ダイヤルで+側-側、両方から追い込んで、線が一本に見える所を数回繰り返しシビアに合わせます。ピントは関係無いので、むしろボケていた方が楽です。フォーカスエイドはスクリーンで、ピントの山を見ながらチラ見で同時に見ます。慣れれば、それほど面倒では在りません。頑張ってみて下さい。

書込番号：19121938

[デジタル系]

＞高級機材持ちの人って何故か三脚嫌いな人多いな。

今回は、フルサイズ２台持ちだったので、三脚ためらいました。三脚使えないところもありますし・・・。
絶対使えるとわかっているところにしか持っていかないことにしています。
基本的に歩行移動なので・・・

京都は寺・神社によって使えたり、使えなかったり様々ですね。

今後は21mmを持っていく時は、三脚基本のほうがいいのかな、と思って皆様にお聞きしています。

書込番号：19122163

[しんちゃんののすけ]

せっかく買った三脚なので、、、風景撮るのに持ち出しましたが日中風景では使うの止めました。
1/60秒では、、、24�oでも1/200秒位にしてます。

書込番号：19122444

[t0201]

レンズによって三脚を使用を決める事は無いです。
あくまでも、ブレる可能性が高いだろう、ブラしたく無いと言う判断で持ち出すかを
判断されるのが良いと思います。

書込番号：19122949

[おかめ@桓武平氏]

デジタル系さん

三脚NGの場所ですと手ぶれ補正があるレンズでの撮影が良さそうですけど・・・

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000089612/

書込番号：19123179

[gohst_in_the_cat]

自分はD800を使っていてD810に買い替えました。

屋外撮影で広角の開放を使って1/60というのは、
一体どういう状況なのかが気になりますが・・・。
D800やD800Eは1/125以下のSSではブレが発生しやすかったです。
D810だと1/焦点距離でも問題は有りません。

また、ZeissのMFレンズをNikonのフォーカスアシスト機能で使う場合、
合焦している場面でのピントリングの幅がかなり有る印象です。
F2以上の明るい単焦点レンズでF5.6以上に絞った場合は
この幅をあまり気にしなくてもピンを外すことはあまり有りませんが、
絞りが開放寄りの場合はLV等でしっかりと合わせないとカッチリ合焦しません。
ヒット率を上げるなら純正のAFレンズを選択した方が良いです。
この辺の事情はOtusや1.4/35を使っていれば判ることだと思います。
(開放F1.4シリーズに比べれば2.8/21は扱いやすいレンズです)

上記の2点を注意して撮影すれば狙い通りに撮れるかと思います。

三脚の使用は必要最低限のシャッタースピードが確保出来るかどうかで判断します。
D800やD800Eの場合は1/125以上確保できる場合は自分は手持ちでした。
なので、最近は夜景や物撮り以外で三脚はあまり使わないです。

書込番号：19123231

[デジタル系]

惨状。あまりにひどい。	まあまあかなと自分では思う

写真がないと、なかなかイメージが掴めないと思うので、写真を載せることに
しました。

1枚目は一番ひどかった写真。一応、気合は入っていたはずなんですが。このレンズ
使い始めて5枚目くらいの写真です。2枚目はまあまあマシなほうの写真。三脚
持っていかなったので両方とも手持ちです。1枚目は、根津美術館の入り口の竹藪。
2枚目は、表参道のセントグレース教会。3日前の日曜日ですが、風は強くはふいて
なかったと思います。

1枚目ほどひどくなくても、これに類した画像が何枚か出ました。

なお、ISOを上げているのは、なるべく速いシャッターを切るためです。

書込番号：19123733

[ファンタスティック・ナイト]

お写真を拝見させて頂きました。後ピンずれです。
MFの場合の典型的なピンずれです。

被写界深度というのは焦点距離の前後では、手前より後側の方が被写界深度が広くなります。
なのでついつい後の焦点域に引きずられてしまいがちです。

ピント位置が分からないときはピント位置をずらして何枚か撮影するといいと思います。

書込番号：19123841

[おかめ@桓武平氏]

デジタル系さん

MFレンズご使用ですと、スクリーンで合わせる位置は、撮影者の好きな場所で合わせてシャッターが切れるのですが、
いったいどこをフォーカス中心にされているのでしょうか？

書込番号：19123889

[おかめ@桓武平氏]

デジタル系さん

絞りがF2.8の開放で撮影されているので、前ボケと後ボケが出るのは当然かと思います。

書込番号：19124020

[gohst_in_the_cat]

1枚目は合焦点が意図した場所より後ろ寄りになっているのと、
比較的近景をF2.8の被写界深度で撮影しているので、
ピンが外れた描写になっているように思います。

2.8/21で近景を撮るならF4〜8程度に絞った方が良いと思います。
(風景は1段以上絞った方が無難な描写が得られるので)
開放で撮影するのは合焦している1点をピックアップした場合か、
遠景を無限遠で撮影する場合くらいかと思います。

このように合焦点がシビアな撮影をする場合は、
撮影後、プレビュー画面でピンの位置が正確か確認すれば、
ミスが少なくなると思います。

書込番号：19124170

[540ia]

デジタル系さん

　広角系レンズでのフォーカスアシストはどのレンズでも厳しいですね。
　面倒ですがライブビューで拡大してフォーカス後にフレーミングしてシャッターを切る。
　と言った撮影をすればとりあえずピント位置の問題は回避出来るかと思います。

　三脚は…　　三脚を使いたい時だけ使ってます。　って、答えになってないか…（笑）

　Zeissの、しかも21mmだから高詳細に撮らなければならない！っていう呪縛から
　早く開放されると良いですね…

書込番号：19124499

[デジタル系]

＞前ボケと後ボケが出るのは当然かと思います。

どこにもフォーカスがないんですよ。

書込番号：19124680

[デジタル系]

＞21mmだから高詳細に撮らなければならない！っていう呪縛

鮮明でないとなんか気持ちが悪いです。

もっと精進することにします。三脚使ってどうなのかはやってみます。
シャッタースピードが速ければ大きな問題がないのは、カメラのせいかも
しれないと思っています。明るいところだとシャッタースピードあげられる
からいいのですが、暗いところは遅くなります。

いろいろ勉強になりました。皆様ありがとうございました。

書込番号：19124684

[デジタル系]

こんなに焦点が見にくいレンズは初めてでした。

対策を教えてくださった方々、ありがとうございました。
思い切って、フォーカスアシスト切ってみる、というようなこともやってみます。

ベストアンサーは3人しか選べないので、ごめんなさい。

書込番号：19124703

[おかめ@桓武平氏]

デジタル系さん

> どこにもフォーカスがないんですよ。

竹藪の写真ですと、中心より右側にピンは甘いですが、フォーカスがある感じに思われます。

書込番号：19124710

[ファンタスティック・ナイト]

> どこにもフォーカスがないんですよ。

少なくとも竹藪の後ろの車は被写界深度の中に入っていますょ。

書込番号：19125278

[GasGas-PRO]

＞デジタル系さん
まずは、SSですが
D800は、810とはミラー機構が異なりますのでミラーの振動で動作ボケが発生します。
よって、　ｓｓは　1/160が２１ｍｍの基本ｓｓだと思えば大きな外れはないと思います。
三脚を使わないのは、三脚公害の対策上常識だと思います。さらに三脚禁止のエリアは増加するでしょう。
あまりにも、アマチュアカメラマンの三脚の横暴さが眼にあまる昨今ですからね。

フォーカスエイドを活用するのでしたら、
フォーカスエイドの中の奥行の幅で、、遠、中、近、の三カットを念のために撮られたらよろしかろうと思います。

ツアイスと言えども、リングの無限遠位置で、無限遠が出ていなかった例もあります。
普通のＡＦレンズでは、当たり前ですがね、、、、。

ピントの扱いやすさから言えば、カラースコパ2035の方が扱いやすいですね。

広角のＡＦですと、例えばニッコ-ルの2018Ｇなどでも、そうそう思ったところへ、ピントが決まりませんね。

書込番号：19530223

[GasGas-PRO]

＞デジタル系さん
どうなりましたか？
ピントが思うところへ決まるようになりましたか？
まずは、枚数を多く撮ってレンズのキャラクターを知ってください。
確かに、ＡＦにならされた眼には、初めは厳しいレンズです。

書込番号：19537050

[デジタル系]

その後、D810に買い換えてしまったので、D800Eの振動についてはわからなくなりました。

三脚を使ってみましたが、やはりフォーカスをあわせるのは相当難しいです。

対象が合わせやすいものなら良いのでしょうが、小さいものだと微妙ですね。

24mmではこんなに難しく感じたことはないので、21mmになると一気に
難しくなる感じです。

数を打てば、うまく使いこなせる、というものではなさそうです。
15mmのレビューにも、ライブビューで拡大して合わせないと、
合わないと記載がありましたが、同じような使い方が必要だと
考えています。

もしかすると、D810のファインダーの問題かもしれません。

書込番号：19537305

[デジタル系]

書き忘れましたが、私は、他にもZeissの単焦点レンズを使ってます。

MFは慣れてますので、ご心配なく。

書込番号：19537314

[GasGas-PRO]

＞デジタル系さん
ＭＦになれておられても、合わせづらい、、、、、
ということは、スレヌシさんとレンズとの相性が悪い、、、、
としか思えませんので、ニッコール2018Ｇ　あたりに替えられた方が幸せかもしれません。
５６年ほど前に購入したニコンの21ｍｍ（ニコンでは珍しい２１�oですが）　でも、
ピント合わせの感じは同じようなものにに感じられるのですが、、、、、、、、。
特別に　ＤＧ２１ｍｍ　が合わせにくいレンズでもないと思いますよ。

書込番号：19539902

[デジタル系]

＞GasGas-PROさん

ゆっくり使いこなすつもりなので、もう私に構わないでください。

書込番号：19544293

初カールツァイス

[com観君]

日比谷公園にて	左に同じく	丸の内赤レンガと高層ビル	有楽町国際ホーラム中庭

皆様のスレお見ての衝動買いでした。テストしてきました。ＡＦになれたせいかピントがいまいちですが、微妙な合わせの勉強します。お笑いください。純正も良いですが、Ｄistagon T* 2.8/21 ZF.2素晴らしいです。皆様の作例アップおねがいします。

書込番号：18805882

[杜甫甫]

切れ味が素晴らしい＼(◎o◎)／！　　　　　　　・・・・・お値段も＾＾；

書込番号：18806051

[hiroyanis]

やはりいいですね。私は手がでません。

書込番号：18807430

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

com観君さん
エンジョイ。

書込番号：18807763

[しょめ]

	露出計は±0だったけど暗い・・・	手ブレしてたらすいません。

com観君さんこんばんは。

私も最近このレンズを購入したのですがうまく使いこなせていません＾＾；

空などをＡモードで写すと暗くなってしまうんですよね。

他のレンズではそんな事はないのですが・・・

まだ勉強が足りないようです；

取り敢えず貼っておきますー。

書込番号：18809900

[com観君]

しょめさん　初めまして作例アップ有り難うございます。このレンズの初心者同士とのこと宜しくお願いします。Ａモードで写すと暗くなってしまうんですよね。とのこと今度ためしてめます、私わこのレンズでわＭモードです、ファインダー内のインジケーター、ＩＳＯ、シャッタースピードです、ハズレも多いですが。
それぞれレンズ個体のクセがあると思い、ピントの勉強中です、秋に乗鞍高原で星空お撮りたいので、
今自宅のベランダで訓練してます。雲が月がでうまくいきません、今後もよろしくお願いします。

書込番号：18812419

フィルターはなにおお使いですか

[com観君]

この掲示板の皆様初めまして、このたびDistagon T* 2.8/21 ZF.2おゲットしました。皆様はどのフィルターお使用してますか、宜しくお願いします。

書込番号：18781472

[じじかめ]

買ったお店に相談すれば、安くしてくれるかも？

書込番号：18781761

[橘 屋]

フィルター自体使ってないけど、広角だし、使わなくてもよくない？

書込番号：18781783　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

com観君さん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

私は気休めですが高価なレンズには高価なフィルター安価なレンズには安価なフィルター、ツアイスのレンズにはツアイスのフィルターを使用していますがその差は全くわからないと思います。

21�oなので当然フルサイズで使用されるのであればケラれを考えて、薄型にしておけばどのフィルターでも良いと思います。

書込番号：18782337

[もとラボマン ２]

com観君さん　こんにちは

このレンズではなく　コンタックスの21mmの時はフィルターはフードに付けたのですが　

ケラレなどの問題もあるので純正選びました。

でも21mmともなると　被写界深度深くなるため　フィルターが汚れていると　絞り込んでの撮影の場合　画質に影響出ますので　汚れには注意が必要です。

書込番号：18782375

[com観君]

じじかめさん、橘屋さん、写歴40年さん、もとラボマン2さん、返信遅くなりすいません。
このレンズメイカーのＵＶが有り、ビックカメラに在庫有りとのことでした。皆様のアドバイスいろいろと有りがとうございました。

書込番号：18784506

[もとラボマン ２]

com観君さん 返信ありがとうございます

フィルター決まったようで良かったですね。

書込番号：18784559

ニコンAF-S20mm1.8Gと迷います

[AF Nikkori]

まもなく発売されるニコンの単焦点20ミリとこのZeissとで購入を迷っています。

大三元14-24は所有しておりこれはこれで大変気に入って使っていますが、zeissの気持ち良さも知ってしまった今ではどちらも気になるレンズです。

価格差がおよそ倍近く有るので比較対象が違うと言われそうですが、最近大三元の一角24-70を手放したので資金には問題有りません。

D810で建築物主に住宅を撮っています。
Zeissの2.8/21を所有の方の作例をD800系でなら尚更ですがアップして頂けると嬉しいです。

書込番号：17960696　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF

ZF.2ではなくZFですが、テストした時の画像を添付しておきます。
主に風景ですので建築系の参考になるかどうか…

Lightroom5.6でRAW現像。
レンズプロファイル補正はOFF、色収差補正はON。
Camera Neutral、トーンカーブ等補正。
サイズ3000Kで制限出力。

書込番号：17961266

[540ia]

D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF

続きです。

書込番号：17961286

[540ia]

D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF

近距離でのテストです。

書込番号：17961355

[Customer-ID:u1nje3ra]

良い広角レンズって、パンフォーカスに写ってても立体的にみえますよね。

書込番号：17961449

[540ia]

D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF

これで終わりです。

16枚、全部基本的な現像設定は同じです。


Lightroom5.6でRAW現像。
レンズプロファイル補正はOFF、色収差補正はON。
Camera Neutral、トーンカーブ等補正。シャープ、ノイズ軽減。
サイズ3000Kで制限出力。

書込番号：17961474

[540ia]

常に思い描いた通りの立体感が得られると良いのですが、これがなかなか…

書込番号：17961573

[アルノルフィニ]

日陰の細かい描写が良いと感じています	一応、建物です(^_^;)	ゴースト・フレアーに関しては14-24�oには劣ると思います

AF Nikkoriさん はじめまして


D810になってDistagon 21�oZF.2はまだ1回しか使っていませんが、少しでも参考になればと思い貼らせていただきます。

RAW画像をLR5のCameraSTDで現像（他は何も弄っていません）。他社機と比較のためISO200固定で撮っています。

このレンズで建造物を何度か撮りましたが、特に暗部の描写が14-24�oより優れているのではないかと感じています。


AF-S20ｍｍ1.8G、気になるレンズですよね。よほど悪評判が立たない限り、何れ様子をみて購入する予定です(^.^)

書込番号：17962819

[AF Nikkori]

540iaさん
早速沢山の写真UP有り難うございました。
レンズのレビューでセミの写真に心を奪われてツアイスのお湯につかりました。
ツアイス板ではUPされている写真をちょくちょく拝見させて頂いております。
今回も特にネコちゃんの前のつぼみの写真が好きです。
21mmのF5.6であれだけボケるんですね。すごすぎます。
また、木の杢目もとても質感がいいですね。
これならフローリングや塗壁の質感が表現できそうです。


Customer-ID:u1nje3raさん
おっしゃる通りですね。パンフォーカスで立体的。
まさしくこのレンズを欲するゆえんです。

書込番号：17963485

[AF Nikkori]

アルノルフィニ さん

早速写真UP頂きまして有り難うございます。
どれも場の空気感まで伝わってきそうなものばかりですね。素晴らしいです。
やはり2枚目の家の写真が気になりました。（笑）

そうなんです。ニコンの2018が気になってこちらのツアイスに集中できないのです。
　
金曜日に名古屋SCへ行きましたが、まだレンズは置いて無くいつ入荷も分からないと云われました。
その時は仕方無く代わりにD750を触らせて貰いました。
あのシャッターフィールは無しですね。

いずれにしてもどこまでニコンがコストパフォーマンスを出してくるか。
OPITAでしたっけ？　5814以降のニッコールには期待していますが、
ニッコールを選択してもきっとこのツアイスへの未練たらたらなのが容易に予想付くので困ったものです。

書込番号：17963502

[540ia]

D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF	D800E + Distagon T* 2.8/21 ZF

AF Nikkoriさん

　色々と見て頂いているようで、ありがとうございます。

　あのつぼみの写真はテストで撮っていたので他の絞りのも有ります。
　添付しておきますのでボケ方等の参考にしてみて下さい。


Lightroom5.6でRAW現像。
レンズプロファイル補正はOFF、色収差補正はON。
Camera Neutral、トーンカーブ等補正。シャープ、ノイズ軽減。
サイズ3000Kで制限出力。

書込番号：17964390

[540ia]

書き忘れました ^^;

3枚目のF8のコマですが、同一露出補正のコマは1/60でブレていたので、
ブレの少なかった1/40のコマを使用しました。ですので露出補正値が他の物と異なっています。
明るさはLightroomの現像設定で揃えました。

書込番号：17964427

[AF Nikkori]

540iaさん

またまたの写真UP感謝します。
単純画像での絞り違いの比較はやはり参考になります。
有難うございました。

書込番号：17966731　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF Nikkori]

ご無沙汰しております。
10月にとうとうゲットしました。
メカニカルさ、リングのトルク感はさすがです。

あいにく仕事が忙しいとの休日天気の悪さに
殆ど試していないのが現状です。
夜な夜なこれを肴に呑む酒は旨いです♪

個人特定を避ける為にUPは出来ませんが
住宅を写しましたが周辺の流れは皆無で
D810にとても相性はいいすね。
アップできるものが撮れるまでもう少々お待ち願います。

書込番号：18133996

[540ia]

AF Nikkoriさん

　ご購入おめでとうございます。

　21mmはディストーションが良く補正されていてCONTAX時代から建物向きと言われていたような気がします。

　高解像のD810と組み合わせた「なんちゃってシフト」とか、色々と応用範囲が広がると思います。

書込番号：18134146

[AF Nikkori]

540iaさん
早速コメント有り難うございます。
昨夜いま流行の竹鶴を呑みながら
いい気分で自慢のツアイス３兄弟を撮りました。
拙作というにも程がありますが
ブレていなさそうな写真をアップしました。
早く外で撮りたいです。

書込番号：18137304

[540ia]

AF Nikkoriさん

　Otusですか、良いなぁ〜

　今は買えませんが、もし買ったら Opus One も一緒に買っちゃいそうですww


　所で、画像に横縞が入ってますが、カメラ大丈夫ですか？　ちょっと気になりました。

書込番号：18138187

[AF Nikkori]

540iaさん
ご心配有り難うございます。
LM5.6でRAWからjpegへの書き出しです。　
なぜか横線がたまに入るのですね。
酔払って傷いったわけではないので
とりあえずは心配していません。
macmini　Win7Pro 64bit からのLM5.6ですが
時々発生しますが出ない時もあるので不思議です。

書込番号：18138865

[AF Nikkori]

SS1/125　F5.6　+1.3	SS1/125,F8,+1.0	SS1/40,F5.6,+0.7	SS1/80,F8,+0.3

ようやく外で使う事が出来ましたので拙いですが
何枚かアップしてみました♪
平日の嵐山でしたがやはり春に訪れた時より人は多く
また春より圧倒的に中国語を耳にしました。

端部の流れ等まったく問題無く、
自分的歩留まりの良い撮影だったと思います。

このT★21mmと70-200F2.8VR�Uをしょっての
秋の嵐山でした。
全てViewNXのRAW→Jpeg変換で横2000でリサイズしています。

書込番号：18220503