Distagon T* 2.8/21 ZF.2
CPUを内蔵したニコンAi-S互換のマニュアルフォーカス単焦点レンズ(焦点距離21mm/最短撮影距離22cm/開放F値2.8)
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 49 | 40 | 2016年2月1日 01:16 | |
| 7 | 6 | 2015年5月17日 11:43 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/21 ZF.2
24mm サイズ以下のレンズは初めてです。
あまりにひどい写真なのでアップしませんが、手持ちで撮影終わって、自宅で写真を見たところ、
なんかもやっとしている。拡大してみたところ、ブレともピンズレともわからないようなひどい写真。
写真は景色です。フォーカスが合ってないのと、手ブレの両方なのか、あるいはフォーカスが
合ってないだけなのか。カメラはD800Eです。シャッタースピードは 1/60 秒ほどで問題に
ならないスピードだと思います。1枚だけでなく、全般にそんな感じ。
念のためと思い、自宅の室内で三脚につけて、ライブビューで撮影したところ、綺麗でした。
全く問題ありません。
皆様に質問ですが、三脚使ってますか? 三脚使わないとダメでしょうか? まあまあ、という写真
もありますが、鮮明な写真を撮らないと、このレンズの意味がないと思います。 21mm という
焦点距離そのものが難しいのか、あるいはこのレンズが独自に難しいのか、悩んでいます。
三脚が必須となると、大変だなという印象です。
カメラのフォーカスサポートは信用できない印象です。
広角なので手ブレの心配は少ないかなと、甘い構え方だったのも影響しているかもしれません。
なお、ツアイスは他に 35mmF1.4, 55mm Otus, 100mm macro を使っています。
0点
レンズによって三脚を使用を決める事は無いです。
あくまでも、ブレる可能性が高いだろう、ブラしたく無いと言う判断で持ち出すかを
判断されるのが良いと思います。
書込番号:19122949
3点
デジタル系さん
三脚NGの場所ですと手ぶれ補正があるレンズでの撮影が良さそうですけど・・・
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000089612/
書込番号:19123179
1点
自分はD800を使っていてD810に買い替えました。
屋外撮影で広角の開放を使って1/60というのは、
一体どういう状況なのかが気になりますが・・・。
D800やD800Eは1/125以下のSSではブレが発生しやすかったです。
D810だと1/焦点距離でも問題は有りません。
また、ZeissのMFレンズをNikonのフォーカスアシスト機能で使う場合、
合焦している場面でのピントリングの幅がかなり有る印象です。
F2以上の明るい単焦点レンズでF5.6以上に絞った場合は
この幅をあまり気にしなくてもピンを外すことはあまり有りませんが、
絞りが開放寄りの場合はLV等でしっかりと合わせないとカッチリ合焦しません。
ヒット率を上げるなら純正のAFレンズを選択した方が良いです。
この辺の事情はOtusや1.4/35を使っていれば判ることだと思います。
(開放F1.4シリーズに比べれば2.8/21は扱いやすいレンズです)
上記の2点を注意して撮影すれば狙い通りに撮れるかと思います。
三脚の使用は必要最低限のシャッタースピードが確保出来るかどうかで判断します。
D800やD800Eの場合は1/125以上確保できる場合は自分は手持ちでした。
なので、最近は夜景や物撮り以外で三脚はあまり使わないです。
書込番号:19123231
2点
写真がないと、なかなかイメージが掴めないと思うので、写真を載せることに
しました。
1枚目は一番ひどかった写真。一応、気合は入っていたはずなんですが。このレンズ
使い始めて5枚目くらいの写真です。2枚目はまあまあマシなほうの写真。三脚
持っていかなったので両方とも手持ちです。1枚目は、根津美術館の入り口の竹藪。
2枚目は、表参道のセントグレース教会。3日前の日曜日ですが、風は強くはふいて
なかったと思います。
1枚目ほどひどくなくても、これに類した画像が何枚か出ました。
なお、ISOを上げているのは、なるべく速いシャッターを切るためです。
書込番号:19123733
0点
お写真を拝見させて頂きました。後ピンずれです。
MFの場合の典型的なピンずれです。
被写界深度というのは焦点距離の前後では、手前より後側の方が被写界深度が広くなります。
なのでついつい後の焦点域に引きずられてしまいがちです。
ピント位置が分からないときはピント位置をずらして何枚か撮影するといいと思います。
書込番号:19123841
4点
デジタル系さん
MFレンズご使用ですと、スクリーンで合わせる位置は、撮影者の好きな場所で合わせてシャッターが切れるのですが、
いったいどこをフォーカス中心にされているのでしょうか?
書込番号:19123889
2点
デジタル系さん
絞りがF2.8の開放で撮影されているので、前ボケと後ボケが出るのは当然かと思います。
書込番号:19124020
2点
1枚目は合焦点が意図した場所より後ろ寄りになっているのと、
比較的近景をF2.8の被写界深度で撮影しているので、
ピンが外れた描写になっているように思います。
2.8/21で近景を撮るならF4〜8程度に絞った方が良いと思います。
(風景は1段以上絞った方が無難な描写が得られるので)
開放で撮影するのは合焦している1点をピックアップした場合か、
遠景を無限遠で撮影する場合くらいかと思います。
このように合焦点がシビアな撮影をする場合は、
撮影後、プレビュー画面でピンの位置が正確か確認すれば、
ミスが少なくなると思います。
書込番号:19124170
5点
デジタル系さん
広角系レンズでのフォーカスアシストはどのレンズでも厳しいですね。
面倒ですがライブビューで拡大してフォーカス後にフレーミングしてシャッターを切る。
と言った撮影をすればとりあえずピント位置の問題は回避出来るかと思います。
三脚は… 三脚を使いたい時だけ使ってます。 って、答えになってないか…(笑)
Zeissの、しかも21mmだから高詳細に撮らなければならない!っていう呪縛から
早く開放されると良いですね…
書込番号:19124499
2点
>前ボケと後ボケが出るのは当然かと思います。
どこにもフォーカスがないんですよ。
書込番号:19124680
0点
>21mmだから高詳細に撮らなければならない!っていう呪縛
鮮明でないとなんか気持ちが悪いです。
もっと精進することにします。三脚使ってどうなのかはやってみます。
シャッタースピードが速ければ大きな問題がないのは、カメラのせいかも
しれないと思っています。明るいところだとシャッタースピードあげられる
からいいのですが、暗いところは遅くなります。
いろいろ勉強になりました。皆様ありがとうございました。
書込番号:19124684
0点
こんなに焦点が見にくいレンズは初めてでした。
対策を教えてくださった方々、ありがとうございました。
思い切って、フォーカスアシスト切ってみる、というようなこともやってみます。
ベストアンサーは3人しか選べないので、ごめんなさい。
書込番号:19124703
0点
デジタル系さん
> どこにもフォーカスがないんですよ。
竹藪の写真ですと、中心より右側にピンは甘いですが、フォーカスがある感じに思われます。
書込番号:19124710
0点
> どこにもフォーカスがないんですよ。
少なくとも竹藪の後ろの車は被写界深度の中に入っていますょ。
書込番号:19125278
0点
>デジタル系さん
まずは、SSですが
D800は、810とはミラー機構が異なりますのでミラーの振動で動作ボケが発生します。
よって、 ssは 1/160が21mmの基本ssだと思えば大きな外れはないと思います。
三脚を使わないのは、三脚公害の対策上常識だと思います。さらに三脚禁止のエリアは増加するでしょう。
あまりにも、アマチュアカメラマンの三脚の横暴さが眼にあまる昨今ですからね。
フォーカスエイドを活用するのでしたら、
フォーカスエイドの中の奥行の幅で、、遠、中、近、の三カットを念のために撮られたらよろしかろうと思います。
ツアイスと言えども、リングの無限遠位置で、無限遠が出ていなかった例もあります。
普通のAFレンズでは、当たり前ですがね、、、、。
ピントの扱いやすさから言えば、カラースコパ2035の方が扱いやすいですね。
広角のAFですと、例えばニッコ-ルの2018Gなどでも、そうそう思ったところへ、ピントが決まりませんね。
書込番号:19530223
0点
>デジタル系さん
どうなりましたか?
ピントが思うところへ決まるようになりましたか?
まずは、枚数を多く撮ってレンズのキャラクターを知ってください。
確かに、AFにならされた眼には、初めは厳しいレンズです。
書込番号:19537050
1点
その後、D810に買い換えてしまったので、D800Eの振動についてはわからなくなりました。
三脚を使ってみましたが、やはりフォーカスをあわせるのは相当難しいです。
対象が合わせやすいものなら良いのでしょうが、小さいものだと微妙ですね。
24mmではこんなに難しく感じたことはないので、21mmになると一気に
難しくなる感じです。
数を打てば、うまく使いこなせる、というものではなさそうです。
15mmのレビューにも、ライブビューで拡大して合わせないと、
合わないと記載がありましたが、同じような使い方が必要だと
考えています。
もしかすると、D810のファインダーの問題かもしれません。
書込番号:19537305
0点
書き忘れましたが、私は、他にもZeissの単焦点レンズを使ってます。
MFは慣れてますので、ご心配なく。
書込番号:19537314
0点
>デジタル系さん
MFになれておられても、合わせづらい、、、、、
ということは、スレヌシさんとレンズとの相性が悪い、、、、
としか思えませんので、ニッコール2018G あたりに替えられた方が幸せかもしれません。
56年ほど前に購入したニコンの21mm(ニコンでは珍しい21oですが) でも、
ピント合わせの感じは同じようなものにに感じられるのですが、、、、、、、、。
特別に DG21mm が合わせにくいレンズでもないと思いますよ。
書込番号:19539902
0点
>GasGas-PROさん
ゆっくり使いこなすつもりなので、もう私に構わないでください。
書込番号:19544293
0点
レンズ > カールツァイス > Distagon T* 2.8/21 ZF.2
買ったお店に相談すれば、安くしてくれるかも?
書込番号:18781761
1点
フィルター自体使ってないけど、広角だし、使わなくてもよくない?
書込番号:18781783 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
com観君さん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
私は気休めですが高価なレンズには高価なフィルター安価なレンズには安価なフィルター、ツアイスのレンズにはツアイスのフィルターを使用していますがその差は全くわからないと思います。
21oなので当然フルサイズで使用されるのであればケラれを考えて、薄型にしておけばどのフィルターでも良いと思います。
書込番号:18782337
![]()
2点
com観君さん こんにちは
このレンズではなく コンタックスの21mmの時はフィルターはフードに付けたのですが
ケラレなどの問題もあるので純正選びました。
でも21mmともなると 被写界深度深くなるため フィルターが汚れていると 絞り込んでの撮影の場合 画質に影響出ますので 汚れには注意が必要です。
書込番号:18782375
![]()
1点
じじかめさん、橘屋さん、写歴40年さん、もとラボマン2さん、返信遅くなりすいません。
このレンズメイカーのUVが有り、ビックカメラに在庫有りとのことでした。皆様のアドバイスいろいろと有りがとうございました。
書込番号:18784506
1点
com観君さん 返信ありがとうございます
フィルター決まったようで良かったですね。
書込番号:18784559
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














