DL-J40AL のクチコミ掲示板

E26口金のダウンライトに

[matsukaze]

ダイニングの調光器付きのスイッチと繋がっているダウンライト5基のレフ型電球と置き換えました。
E26口金なので初めは、E26の調光器可のLuminus LEC-M600Dを試しに買ってみましたが、機器に接触し最後までソケットに入らず、33mm延長されるE26→E26ソケットを介すると天井面から電球が飛び出てしまいました。
そこでE26→E17変換ソケット(198円)を介してはどうかと、E17の調光器可のLEDを探していたところ、この商品にたどり着きました。
上手く収まりましたが、さすがに60W白熱電球の置き換えとなると、40W相当なのもあり、遥かに明るさは劣ります。しかし、もともと"雰囲気"照明なのと蛍光灯機器も併設していますので良しとしました。色味は赤みがほとんどなく"温かい"感じはないですが電球型蛍光灯の電灯色とさほど変わらないので、これも良しとしました。

今回の導入方法は、まず、アマゾンなど送料のかからない方法で1個テスト購入して、色味、明るさ、ちらつき等を検討後に全数を発注しました。他にも調光のE17の機器があったのと、友人とも共同購入して12個になり(販売店が12個以上送料無料)、
シャープの段ボールのままの1箱12個入りが販売店から届きました。
LED球で"ロットの違いによる色味の違い"があったりすると聞いていたので、ダウンライトで1個だけ色が違ったりしないか心配していましたが、問題ありませんでした。（そもそもロットによる色味の違いがない/少ない商品なのか、今回、ロットが揃っている可能性が高いので判断できませんが）

今のところ、"ジー"とか音は聞き取れません(当方40歳代後半。関係あるのか不明)。
点灯している電球をデジカメで撮影すると"干渉波"？が写るので、フリッカー現象が出るタイプといえるのでしょうか？でも、肉眼では"ちらつき"を今のところ感じていません。

10年ぐらい前のNationalの調光器付きスイッチの調光具合は、
ダイヤルの調節範囲10%辺りから点灯し調整でき、40%以上では変化なしです。

当方のダウンライト器具に収まり、かつ、電球色(に近く)、調光式で安価(1500円)、明るさは追及しない、という条件下では良いものだと思います。

書込番号：12968960

エコポイントを使い入手

[ポコパパ]

家電エコポイントを使うと、省エネ製品は倍のポイント分
使えるので、当製品を5個入手。

結果は満足しています。

廊下、洗面室のダウンライト、として使用。
大きさが、白熱灯とほとんど変わらないので、
取り付け、使用状況にも問題はありません。

色は、やや白っぽいですが、昼白色というほどでは
ありません。

コストのことを考えて躊躇する人もいるかも
しれませんが、つけても電気代が圧倒的に安い
というのは、精神衛生上とても楽です。

エコポイントの使い方として、良かったと思いました。

製品としては過渡期で、今後、いい製品がでてくる
かと思いますが、E17径は、使い勝手がいいので、
買っておいて損はないと思います。

書込番号：12763879

ECOって個性も殺すのでしょうか？

[8068]

LED電球、これでいいのでしょうか？

メーカーにより、多少色味が違いますが、この商品は無しじゃない？

クリプトン球にダイクロハロゲン球や、キセノンボーランプ、リネストラランプ。いずれももう過去の遺物になってしまうのでしょうか？　これらの明かりを見つめる時、未来が見えてくるように（心情的には）思えるのですが。
LEDの光を見ると「うなされそう」です。蛍光灯も昔はちらついていましたが、インバータタイプが普及して、ずいぶん良くなったように、LEDも多分、良くなっては来るのでしょうが。

でも、安定化のために、結局はコンデンサーやら安定化回路が導入されることになり、灯具としての消費電力は上がったのに、LED単体での消費電力で謳われるように、政策的に騙され、ECOでないのにECOとラベル貼り替え偽装のような事が行われるのでしょうか。

「栄養学上のカロリー０」の商品がはやっているように、見た目のECOだったら、悲しい。これだけ熱を発生していたら、表示以上の電力を消費して居るのではないだろうか。以前、電気工事屋さんが「蛍光灯を事務所にいっぱい取付けた時、蛍光灯のワット表示の累計で回路数を決めたら、ブレーカーが規定内であるはずなのにどうしても落ちた。実際は灯具としては安定器の消費電力などで、倍くらい電気を消費しているみたいだ」。じっさい、リアルタイムの消費電力計を見ると、最新式のHF蛍光灯32wx2を点灯させると、消費電力は140w上昇し、5wのLED電球２灯を点灯させると30w消費電力が上昇する。クリプトン球54w ｘ２灯だと当然100wしか上昇しない。フィラメント以外に電気を消費しないのだから当たり前だ。

省エネルギー型のフィラメントを開発する方向性もアリだと思うのは、私だけだろうか？

書込番号：11699376

[superlight]

無知で申し訳ない。

言ってる意味がよくわかりません。

もともと、白熱球が入ってた箇所に蛍光灯やＬＥＤ電球に置き換えるのだから、灯具の消費電力は同じじゃないの？

なら、単純に電球側での消費電力が変われば、全体として消費電力は抑えられると思うのですが・・・？？

それに、電気屋で見かける電力計の比較表示・・・あれは虚偽だということですか？？

たしかに、白熱球の方が明るいし、色もキレイですけどね。

書込番号：11699602

[neh]

私もスレ主さんが何を言いたいのかが良くわかりません．．．

ＬＥＤ電球はまだ買っていないのでわかりませんが、電球型蛍光灯（インバーター内蔵）は
良く使います。スレ主さんの話では、蛍光灯の表示Ｗ数より実際の消費電力がかなり大きいと
言いたいのでしょうか？

例えば、私の手元にある１３Ｗと書いてある電球型蛍光灯の実消費電力は、ワットチェッカー
でみても表示通りの１３Ｗしか電力消費していません。　なので消費電力表示は問題無いですね。

スレ主さんの状況は、私には蛍光灯を取り付ける器具やそれ以外の機械等があって、その機械等が
あることを見逃して単に蛍光灯だけの電力で計算したという非常にお粗末なことをしていただけ
の様にみえるのですが．．．

省エネルギー型のフィラメントと言っても、フィラメント式である限り光になるだけでなく
どうしても熱になる無駄が非常に大きく避けられないので、いづれはこれは無くなっていく
でしょうね。

＞省エネルギー型のフィラメントを開発する方向性もアリだと思うのは、私だけだろうか？

多分スレ主さんだけでしょう．．．。

書込番号：11701695

[アルプス電設]

ＬＥＤは直流が必要の為、整流をしています。半導体は一方に流れた時だけ電気を通します。この特性を利用して、全波整流をしたら、交流の下の波をプラスに持ってきます。これを脈流といいます。完全な直流ではないです。普通の電気機器だったら、故障します。直流にするにはコンデンサーが必要です。整流回路で、発熱をして電気を使っています。つまりロスということです。白熱灯は9割は熱になります。これはいつまでもしかたありません。乾電池式のＬＥＤは熱はほとんど出ません。整流回路が不要の為ロスが無いんですね。ＬＥＤ単体であればもっと消費電力は小さくなります。
電力量計は有効電力を測っています。消費電力6Ｗとあれば、電力量計は6Ｗです。力率が悪くて入力電力が多ければ、電力会社が損をしていることになります。これを皮相電力といいます。

書込番号：11870810

[会員コム]

　欧州では蛍光灯器具よりも、圧倒的に白熱電球が使われており、しかも
意匠性が高い使われ方をしています。単に明るければよいのではなく、
演色性や色温度、発光特性も厳しく市場で評価されています。

　その欧州でも、今、ＬＥＤ照明に大きな注目が集まっています。
　ＬＥＤの製造技術も進歩しており、従来の白熱電球よりも自由に使える
光源として、かつ白熱電球よりも意匠性が高く、安全な光源として認知され
つつあるのが現状です。

　ＥＬ照明も、海外ではバーベイタム社などで実用化されています。
　まだ、デザイン照明などの組み込み照明用途、つまりプロがデザインする
照明の用途に限られていますが、薄膜で面発光という特性を生かして、
壁面照明など、新しい照明の形態として、これから徐々に普及していく
でしょう。

　単純フィラメント電球は、製造コストが安い事から、低コストが最も重要視
される市場で、これからも残っていくと思われます。

　ところで、フィラメント電球、と単純には言えないほど、たくさんの種類が
あり、中にはＬＥＤと同等か、それ以上の効率を誇り、まだまだこれからも
活躍していくものがあるってこと、知ってました？

書込番号：12763991

大きさは「ミニクリプトン球」と同じですか？

[ryuryu53]

はじめまして。
外灯に利用したいと思っています。
いつも200円くらいの「ミニクリプトン球」を使用しているのですが、こちらの商品はミニクリプトン球と同じ大きさと聞いたので、省エネだし取替え期間も長いので、購入を検討しています。

仕様などで大きさを見ていて、クリプトン球と同じとは思っているのですが、実際にお店でも見て見たのですが、こちらは箱や透明の展示ケースに入っていて、実際に比べる事が出来なくて･･･。本当に同じかと思いまして…。
外灯が、上から蓋をするタイプなので、少しでも大きいと閉まらないんです。

詳しい方がいらっしゃったら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11602697

[I LOVE LIFE]

こんにちは。

口径E17 ですと　35Ｘ67なので　同じですね。
あとは　LEDは　照射角度が狭くなると思います。
そのあたりは注意されて下さいね。

外灯なので問題ないとは思いますけど・・・・

（*^O^*）♪

書込番号：11603124

[ryuryu53]

早速、回答ありがとうございます！

大きさは、同じですか！
安心しました。

外灯なので、大きささえあえばいいかなと思っています。
ぜひ購入して見ようと思います。

ありがとうございました！

書込番号：11603809

[toyamako]

かなり遅いですが、ミニクリプトン球との比較写真がありました。
これから探している人は参考までに。

http://led.tonosama.jp/pg48.html

書込番号：12899170

[ryuryu53]

toyamakoさん、ありがとうございます！

参考になりました☆

書込番号：12899363

ちょっと暗いかなぁ、、、。

[@katsuo]

リビングのダウンライトを60wミニクリプトン球から4つ全て変えてみました。
家の照明器具に丁度よいサイズでした。
分かっちゃいるんですが、、、。
60w×4から40w×4になったら、とっても暗いです。
なので、60wミニクリプトン球とこれを半々にしてつけました。
やはりこの電球の大きさで60w位の明るさが欲しいです。
これからの展開に期待したいと思います。

書込番号：11474868

情報です

[アルプス電設]

ＤＬ−Ｊ40ＡＬは位相制御の調光器しか使えません。パナソニック電工の、壁付け調光器は位相制御です。ベット灯に使うのに買いました。早速パナソニック電工の、調光器を買って付けてみたのですが、ジーというノイズとチラつきがあります。調光器は40Ｗ以上の負荷が無いと、動作が不安定になるみたいです。4.5Ｗ負荷では誤動作を起こすみたいです。シャンデリヤ灯見たいに、複数あれば大丈夫かと思います。それと遠いので、ノイズも聞こえませんから！　結局ケーズ電気に行って、ＡＶ型を6980円で買いました。ノイズもチラつきも無く、ベット灯として安らかに眠れます。Ｊ40ＡＬは電球色では無いですね。調光対応といっても、まだまだ駄目です。それとホームセンターで売っている、ＯＨＭのＰＣ-40調光器は駄目です。二トリにある、らくだとか言う調光器は電流制御型で駄目です。位相制御・電圧制御・電流制御があります。それと、タッチ式の灯具は器具自体からもノイズが出ます、灯具に可変ボリュームが付いているものも、点灯しません。長々すみません。結局高い　ＡＶ型であればいいと言う結論です。ＬＥＤもまだまだですね！　ベット灯は、安い300円の電球で十分でした。

書込番号：11293171

[yaskom]

記憶ではこの電球は、調光器非対応となっているはずです。

書込番号：11334391

[yaskom]

先程書き込んでから調べましたら、（条件付きで）調光器対応でした。良く調べもせず、書き込みして申し訳ありませんでした。

どちらにしてもLED電球には興味があり、シャープ製、パナソニック製と購入し使用中です。でも快適なら、「どこ製の電球・・・」などと意識せずに生活したいですね。

書込番号：11334418