EVERLEDS LDA4LA1 のクチコミ掲示板

かなり型落ちですが

[うい５１]

http://item.rakuten.co.jp/wakearioutlet/10031518/
こちらでタイムセールで200円で販売しています

書込番号：14972588

まあまあかな！？

[iwa996622]

リビングの照明：パナックボール４灯（40W（E17)）をLDA4LA1に交換しました。
E17のLED電球はさすがに高価なので、E17→E26のソケット変換アダプタを購入して
取り付けました。
LDA4LA1を４個購入しましたが、価格comの最安値時1199円/個で購入できて満足です。
さすがに40Wなので暗くなると予想していました。
実際は、天井への明かりはさすがに暗くなりました。直下の明かりは変わりませんでした。
アダプターを付けてありますので照明の傘から電球の頭が1ｃｍ程出てしまいました。
見た目は少々悪くなりましたが、４灯で１６Ｗは魅力です。
40000時間も使用できるなら、人生最後の電球交換だと思い設置しました（笑）

書込番号：12027603

使用間簡易レポート

[謎のプリンス]

本日、自宅（戸建）門柱上部の電灯の電球（National パルック100V 60W相当 12W）から本製品に交換いたしました（ジョーシンで2151円で購入）。毎日よる寝る前は門柱の電灯を防犯上つけっぱなしにしておきたいところを節約のために消灯しておりました。
そこでLEDに変更して朝までつけようと思い各社の機種について調べたところPanaが一番同W数で比較した場合、ルーメン値が一番高かったので選びました（でも省エネのため4Wを選択）。
4Wだとシリカ電球の20〜30W相当ということで今回の場合、60W→20〜30W相当にダウンということでどれぐらい明るさが落ちるか懸念しておりましたが、先ほど初めて点灯させて見たところほぼ同等の感じを受け（あくまで感覚の域です）びっくりしました。
ただし、LEDの特性である光の配光が直進しやすいという影響か、電球より全体的に均一に広がる感じが劣っている事実も実感しました（意識してみると下方が若干暗い。LEDの技術的特性について予備知識がないと気づかないレベル）。
現在、LED電球の信頼性がメーカーの提示情報より下回っているという点も問題視されておりますので（一定の条件下が前提ですが寿命4000時間とか）今後の信頼性についてウォッチしたいと思います。

書込番号：11702905

[謎のプリンス]

ごめんなさい。
×使用間簡易レポート→○使用感簡易レポートです。

書込番号：11702917