LED電球・LED蛍光灯 > パナソニック > EVERLEDS LDA7LA1
> LED電球は、蛍光灯と熱効率が同じと言うのは本当ですか?
照明ですので、熱効率とは呼ばずに、発光効率と呼びます。
投入電力によって異なりますが、
しばらく前の蛍光灯なら70lm/Wぐらいでした。
数年前のLEDの場合は、40lm/Wぐらいだったように記憶してます。
panaのwebサイトで85lm/Wとなってますので、LED電球の効率が大分上昇したということですね。ただ、LEDの場合は投入電力を大きくすると効率が低下するのが常で、85lm/Wも投入電力4Wで実現できても、通常の蛍光灯と同じ30Wでは効率がもっと下がるでしょう。
>蛍光灯の、
>電気代が数分の一だと思っていたのですが
>間違いなのですね?
電気代としては間違いありませんが、その分明るさが足りなかったのです。
http://www.shopbiz.jp/ld/news/46122.html
書込番号:13032825
![]()
1点
光100さん おはようございます。
現在、LEDは5W程度の品まで昼白色で100Lu/Wを超えてきました。
寿命も50000時間で、共に数年前には夢の数字です。
迎え撃つ蛍光管陣営は、
まず、電球型蛍光灯は77Lu/W、6000時間で完全に射程圏に入った感じです、
次世代型のツインパルックは、112.8Lu/W、16000時間となかなか頑張っています。
次なるバージョンアップはスパイラルパルックで、なんと124.3Lu/W、20000時間です。
おそらく、LEDは5W程度の入力なら、この程度を超える発光効率が早期に実現できるでしょうが、
90W程度でもこれが出来るのが蛍光灯の強みです。
実際、LEDシーリングなんて、かなり発光効率が悪くて、暗いのが実情です。
(私的には高効率の5W品を単に16個程度並列&12cmケースファンを低速で裏でまわしての冷却で良くない?と思うのですが)
>ただ、LEDの場合は投入電力を大きくすると効率が低下するのが常で
例えば、150Lu/Wを実現した日亜の雷神ですが、あれも、入力が低ければ、300Lu/Wを超えてきます。
基本発想が高効率、高寿命の表示灯用なのが納得できますね。
書込番号:13032917
![]()
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > EVERLEDS LDA7LA1」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2016/05/05 0:55:28 | |
| 0 | 2012/03/09 8:29:42 | |
| 3 | 2011/08/04 9:19:18 | |
| 2 | 2011/05/21 7:23:58 | |
| 6 | 2011/05/19 17:25:39 | |
| 2 | 2010/05/26 22:13:58 | |
| 5 | 2011/06/22 23:03:36 | |
| 0 | 2010/05/26 16:03:21 | |
| 3 | 2010/05/02 1:28:24 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(住宅設備・リフォーム)
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)







