R-05 のクチコミ掲示板

2010年 4月下旬 発売

R-05

重量140gというコンパクトサイズで超低音域までの録音を実現するPCM対応ICレコーダー

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

電池持続時間(再生):30時間 電池持続時間(イヤホン再生):30時間 R-05のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • R-05の価格比較
  • R-05のスペック・仕様
  • R-05のレビュー
  • R-05のクチコミ
  • R-05の画像・動画
  • R-05のピックアップリスト
  • R-05のオークション

R-05ローランド

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 4月下旬

  • R-05の価格比較
  • R-05のスペック・仕様
  • R-05のレビュー
  • R-05のクチコミ
  • R-05の画像・動画
  • R-05のピックアップリスト
  • R-05のオークション

R-05 のクチコミ掲示板

(50件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「R-05」のクチコミ掲示板に
R-05を新規書き込みR-05をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

ボイスレコーダー・ICレコーダー > ローランド > R-05

スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

録音するとバックに「サー」という音が入ってとても気になります(電化製品のない、静かな部屋で録音しても防げません)。
マイクはat9940

ローカットというボタンもありますが、余分な音まで削ってしまうようです。
波形編集ソフトでもカットはできますが、できるなら録音段階でその「サー」を低減したいです。

買い替えも検討中で
オススメのレコーダー・機材(アンプ?)・マイクなどがありましたら教えてください。
なお主要目的は効果音などの収録です。

書込番号:21083656

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2017/07/31 13:02(1年以上前)

AT9940は、電池での動作ですか?プラグインパワーでの動作ですか?

どちらにしても、一度両方試してみて、感度やノイズに違いがないかお知らせいただくとありがたいです。

(私の場合、電池/プラグインパワー両用のマイクでは、必ず電池動作の方が感度が高くなります。)

それが直接解決に結びつくかどうかは分りませんが、なるべく細かい点まで知った上で回答したいので。

書込番号:21083739

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

2017/07/31 13:58(1年以上前)

ありがとうございます。マイクは電池駆動です。プラグインパワーはよくわかりません。マイクのスイッチ入れないと音を全く拾いません。
今、隣の部屋で撮ってきました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1324691.mp3.html
録音レベル50(PCでノーマライズ加工のみしました)
1つ目:普通 
2つ目:R05のみローカットON 
3つ目:マイクのみローカットON

サーはPC編集で消すこともできますが、残したい音にも影響が出てしまいます。(特に水音や繊細な音を録った時)



と、ここまで書いて、とても間抜けな話ですが、マイクを外して内蔵マイクで録音したらサー音はかなり少なく感じました。
(今日初めて試しました。内蔵マイクで録音するという発想が抜けていた・・・)

これは、こういうレコーダーは外付けマイクを使用しない方が正解という事なんでしょうか?
とすると、内蔵マイクが優れてるレコーダーを探すのが良いのでしょうかね…

書込番号:21083819

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2017/07/31 15:08(1年以上前)

もう一つだけ確認したいのですが、AT9940のプラグは、「MIC」と書いてある端子に挿さっていますか?
間違って「LINE IN」と書いてあるプラグに挿さっているということはありませんか?

また、プラグインパワーがわからないというのは、R-05を使う上でかなり支障の出ることですから、この際覚えておいてください。

メニューの「6 入力設定」に「プラグインパワー」「ON/OFF」の設定があります。

AT9940の場合は、それをOFFにして使うのが良いのではないかと思います。

AT9940のプラグは「MIC」に挿し、メニュー「6 入力設定」「プラグインパワー」「OFF」で録音してみてください。
そして、その結果を教えて下さい。

書込番号:21083930

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

2017/07/31 16:03(1年以上前)

ありがとうございます。試してみました。
ほんのわずかに音質の変化はありましたが、サーの大きさはあまり変わらないように感じます。

書込番号:21084017

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2017/07/31 17:31(1年以上前)

そうですか。
プラグインパワーのON/OFFで大差がないというのは、それで正常です。
マイク端子に挿さっていることさえ確実なら、問題ありません。

AT9940はまだ使ったことがないので断言はできないのですが、内蔵マイクで「サー」音がそれほど感じられないとしたら、それはマイクそのものの特性である可能性が大ですね。

AT9940を使った場合と、内蔵マイクを使った場合とでは、録音レベル(0〜80)が同じなら、だいたい同じ音量で録音できるということで間違いありませんね?

だとしたら、十中八九、AT9940が原因だと考えて間違いないと思います。

私自身、今までにオーディオテクニカのマイクで2種類、「ザー」という音が大きすぎて静かな環境ではとても使えないものを知っています。(AT9900、AT9920)
なので、あり得ないことではないと思います。(定価2万円以上もするもので、そういうものがあるとしたら残念ですが)

R-05の内蔵マイクは比較的素直で明瞭な音質なので、特に操作ノイズを嫌うような場合でなければ、十分に活用できると思います。

実際のところ、この種のレコーダーで、外部マイクを使って音質向上というのは、ありそうで、実際にはなかなかないことなのです。

書込番号:21084139

ナイスクチコミ!0


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2017/07/31 17:48(1年以上前)

マイクを外して内蔵マイクで録音したらサー音はかなり少なく感じました。

AT9941をむかしオークションで買ってみましたが、かなりノイズの大きなマイクで閉口した記憶があります。ノイズが当たり前、のカセット時代の開発ではないでしょうか。

最近の音楽レコーダーはマイクが付いているので、マイクをグレードアップするにはAT9943、RODE NT4あたりから上を使わないとはかばかしい結果は得られないでしょう。

できるだけ音源に近づけて、高い録音レベルで録音することですね。

書込番号:21084165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2017/07/31 18:54(1年以上前)

>マイクをグレードアップするにはAT9943、RODE NT4あたりから上を使わないとはかばかしい結果は得られないでしょう。

金をかける方向ならそういうことになりますね。

しかし、レコーダーがせいぜい2万円なのに、マイクにその2倍3倍かけるのはどうかという感覚が根強くあります。
マイクが主体で、レコーダーは付属品という考え方には、なかなか転換しにくいのです。

しかも、AT9943みたいな3.5mmプラグでしか使えないようなもの(ケーブルを自作すればそうとも限りませんが)とか、NT4みたいに、せっかく5万も出しながらマイクセッティングが限られるものとか、それはちょっとどうかと思ってしまいます。

そんなことを考えると、一方ではWM-61Aが高音質という話もあるわけです。(もう製造中止になってしまったけれど、1個100円ぐらいでした。)

結局方向性としては2つあって、一つは低価格プラグインパワーマイクでできる限り高音質をという方向。
もう一つは、普通の業務用コンデンサーマイクをこの種のレコーダーで使えるようにするという方向。
(ダイナミックマイクを使うのはアンプのゲインとノイズの点で無理なので。)

もちろん後者のほうが本質的に音は良いわけですが、価格差数十倍というほど音は違わないのが面白い点です。

画像は、手作り感満載ですが、ファンタム電源Behringer PS400を2個と単3電池8個入り電池ケースを、結束バンドで一体化したもの。ART ( エーアールティー ) / PHANTOMII PROを買えよという感じですが、この方が安いし、電池の持ちも良い。これにコンデンサーマイク2個をつないで、ここからICレコーダーにつなげます。もともとコンデンサーで直流カットしているので、プラグインパワーが切れなくても問題ありません。

中途半端に適応したものは、その限りでしか使えないので、お金の無駄という感じがします。

書込番号:21084292

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

2017/07/31 19:10(1年以上前)

>健ちゃん太さん
>wyniiさん


はー、勉強になります。ありがとうございます…!

健ちゃん太さんの自作のはちょっと素人からすると想像を超えた世界で自分にはできそうにありません…(汗

ちなみに外部マイクでなく内蔵マイクで録るという方向で考えると、
一番ノイズが少なくクリアに録れるレコーダーというと、オススメできる物はありますでしょうか?

書込番号:21084326

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2017/07/31 21:01(1年以上前)

>yamotomoさん

ですから、R-05なんか最右翼ですよ。

最近はコンセプトの良く似たDR-05に押されて引退になってしまいましたが、総合的に見て実力はR-05の方が上ですね。

貴重な製品ですから、大切に使ってやって下さいませ。

書込番号:21084578

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

2017/08/01 01:14(1年以上前)

>健ちゃん太さん

わかりました。ありがとうございます!

書込番号:21085199

ナイスクチコミ!0


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2017/08/05 11:32(1年以上前)

TASCAM DR-05、DR-07mkII
なら、ほとんどノイズを感じないレベル。

zoomは内蔵マイクの音質は良いのですが、ノイズは比較的目立つ傾向です。

まずはR-05でマニュアル録音でなるべく高いレベル、近距離(30cm〜1m以内)から録音して、ノイズの少ない録音方法にチャレンジしてください。

書込番号:21094593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2017/08/05 14:58(1年以上前)

R-05とDR-05はコンセプトが良く似ていると書きました(名前も似ている)。

理由は、どちらも無指向性マイク採用で比較的コンパクト。
それだけでなく、マイクが高感度でかつノイズが小さい。
アンプのノイズもゲインも同程度。

と言うようなことで、使い方として非常に似ているのです。

http://file.bex.jp/sound/170805/DR-05.mp3
http://file.bex.jp/sound/170805/R-05.mp3

閉め切った部屋で戸外のノイズはそれなりに聞こえているという状態で同時に録音してみました。
録音のレベルはほぼ揃っているはずです。
ノイズの差はほとんどないと思いますが、若干DR-05の方が聞こえるかなという程度。

音質は低音が豊かな点は共通。
テストでは分りませんが、R-05の方が高音のメリハリがあり、音の広がりも少しはっきりするようです。

凝縮されたコンパクトさで機械としての魅力も上ですが、性能的に似通っていて価格差が2倍ぐらいと言うのはちょっと厳しかったかも知れません。RolandはR-26だけ、OLYMPUSもLS-100だけを残して、リニアPCMハンディレコーダーの分野からはほぼ撤退となってしまいました。

書込番号:21094957

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 変換アダプターは必要ですか?

2016/05/16 00:39(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > ローランド > R-05

クチコミ投稿数:6件

バイノーラル録音としての購入希望です。
こういったものは初めてなので、何もかもわかりません^^;

マイクはローランドのCS-10EMを購入しようと思っています。
この時、変換アダプターなどは必要なのでしょうか?
それとも、CS-10EMとR-05があれば録音できるのでしょうか?

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号:19878845 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2016/05/16 01:04(1年以上前)

R-05は「マイク入力端子(ステレオ・ミニ・タイプ、プラグイン・パワー対応)」を備えていますので、
CS-10EMのマイク端子をそのまま接続することができます。
プラグインパワーは必ずONにして下さい。

なお、両方ともこれから購入しようとしているのなら、特にメーカーをそろえる意味はありません。
「マイク入力端子(ステレオ・ミニ・タイプ、プラグイン・パワー対応)」を備えているレコーダーなら、
どのレコーダーでも使用できます。

書込番号:19878878

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2016/05/16 01:12(1年以上前)

返信ありがとうございます。

では、特にマイクとICレコーダー以外買わなくてもいいのですね。
いざ使おうと思って使えないというのは避けたかったので...。

おすすめのマイクとICレコーダーが上の二つで紹介されていたので買おうと思っていました。(単純ですね笑)
全く初心者なものなので、どれがおすすめなのかわからず...。
安くても音質がいいとかいろいろ希望はあるのですが、だったらこれ!というのがわからずじまいです。笑

もう少し探してみます(*´ー`)

書込番号:19878887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2016/05/16 06:20(1年以上前)

お早うございます。

ICレコーダーの最低条件としてマニュアルレベル設定が可能である事、さらに16bitを越えるハイビットであると歪まないようにレベルを低目に設定しても高分解能が保てます。プラグインパワー入力であることも加味してZOOMのH1はamazon.co.jpで1万円を切るリーズナブルなものです。内蔵の指向性X-Yマイク(R-05は無指向性)との音の違いなども楽しむ事が出来るでしょう。
https://www.zoom.co.jp/ja/products/handy-recorder/h1-handy-recorder
http://www.amazon.co.jp/dp/B0140TF4ZW/

書込番号:19879050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2016/05/16 08:30(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
おはようございます。
返信ありがとうございます。

安いのもあるのですね...!
ありがたいです。笑
そのZOOMは音質などかなり良いものなのですか?
それから無指向性とはどういうことでしょうか?
詳しく教えていただけると嬉しいですm(_ _)m

書込番号:19879191 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2016/05/16 12:31(1年以上前)

そうですね。ZOOMのH1はこの価格帯としては内蔵マイクの質も含めて一級品だと思いますよ。同じような価格帯のビジネス用のICレコーダーと比べると周波数レンジの広さが違います。下記のリンクの動画を参考までにご覧(お聞き)下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=_lAMoN17mLk

それからマイクの指向性の件ですが、無指向性というのはその名の通りマイクの向いている音だけではなく側面も後方も万遍なく拾う特性の事です。因みにCS-10EMは無指向性です。

指向性というのはマイクの向いている方向の感度が高く、側面、後方となるにつれて感度が落ちていきます。さらに指向性マイクを使ったマイク配置には2通りあってマイクを対抗させるように配置するX-Y方式とマイクを外側に向けるA-B方式があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021621/SortID=15200916/ImageID=1335603/

X-Y方式は中抜け(中央の音が小さくなる事)が少なく自然なステレオ感が得られ、A-B方式は左右の広がりが強調されたステレオ感の強い音になります。

書込番号:19879595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2016/05/16 13:23(1年以上前)

>sumi_hobbyさん
詳しく教えていただきありがとうございます。
ZOOMのICレコーダーの購入を検討してい期待と思います!

CS-10EMとZOOMの購入で進めていきたいと思います。

sumi_hobbyさん、健ちゃん太さん本当にありがとうございます(´ー`)

書込番号:19879740 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2016/05/16 16:07(1年以上前)

なおご参考までに。

もうご覧になったかも知れませんが、藤本健さんのレポートがあります。
CS-10EMとR-05内蔵マイクなどの比較録音もあります。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20100607_372728.html

どちらも無指向性マイクと言っても、録音結果は全然違うことが分ります。
無指向性マイクを5cmぐらいの間隔で配置しても、あまり明瞭なステレオ感は出ないのです。

長辺にマイクを配置すれば良いと思うのですが、そのようなレコーダーはほとんどありません。
(私が愛用中のJVC RD-R1はその珍しい例です。)

また、レポートの中で重要な点。
録音中にモニター音量を上げるとハウリングを起こします。
つまり、あまり効果的な録音モニターはできません。
マイクを耳に付ける以上やむを得ないことです。

そこで、録音中はモニターできないものと割り切れば、耳に付けるマイクさえあれば良いわけです。
記事に出てくる三洋電機のHM-250というのがまさにそういうものでした。

http://gajetdaisuke.com/archives/081220_014207.php

ところで、このマイクは3wayマイクと称しているように、電話録音用などにも使えるというものでした。
では、逆に電話録音用のマイクをバイノーラル録音に使えないか。

http://www.sony.jp/microphone/products/ECM-TL3/

実際に2個買ってアダプターを介してレコーダーにつないでみたところ、なかなか真に迫る録音ができました。
自分の背中の方から音が聞こえて、思わず振り返ったりします。
何度聞いてみても、そこに人がいるとしか思えない気持ち悪さ(笑)を十分に味わえました。

アダプターはJVC AP-212A というものを使うのですが、私が買ったときの倍ぐらいに高くなり、マイクと同じぐらいしてしまいます。

安いものではこういうものもあります。
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/94568/
http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/44355/

とりあえずバイノーラル録音とはどういうものか経験したいだけならこれで十分、
というか、録音の質としてはCS-10EMと特に差は無さそうな気がします。

書込番号:19880082

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討中です。【階層管理】

2014/08/25 02:18(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > ローランド > R-05

スレ主 chocopuhさん
クチコミ投稿数:4件

法律暗記に使用しようと思っています。
現在、ソニーのUX523を使用しているのですが、1階層しかなく、使い勝手が悪いです。

用途は、条文等の暗記したい文章を録音する⇒繰り返し聞く のみです。

ただ、量が膨大であるため、録音した音声データをそのまま3階層ぐらいで管理できる機種を探していたところ、この機種に辿り着きました。
【たとえば、オリンパスの上位機種は音楽データの階層管理は可能なのですが、録音データはデフォルトの5フォルダ1階層のみです。】

当機種は、説明書を見ていると、なんとなく出来そうなのですが、確信が持てなかったため質問をした次第です。


希望しているフォルダのイメージとしては、以下のような感じで、末端のフォルダに録音ファイルを格納するような感じです。

1 テキスト   1-1 ○○について
         1-2 ××について
         1-3 △△について
2 条文     2-1 第1条
         2-2 第2条      2-2-1 第1項
                    2-2-2 第2項
3 計算テキスト 3-1 概要
         3-2 論点1      3-2-1 ◎◎について
                    3-2-1 ▲▲について
 ・
 ・
 ・
 ・

書込番号:17867395

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2014/08/25 22:56(1年以上前)

取説をちょっと見た限りでは、2階層までは説明図に出ているので大丈夫、3階層目のフォルダが作成できるかどうか、そもそも階層の制限があるのかどうか、いずれも明らかではありませんでした。

現に使用中の方の回答を待つか、メーカーに問い合わせるしかないと思います。

ちなみに私が使用中のTASCAM DR-05等では、フォルダは3階層までです。
ところが、ルートは規定のフォルダしか認識されないので、自由なのはその下の2階層です。
したがって、「2-2-1 第1項」等のフォルダは作成できません。それがファイルなら可能です。

実は、「音楽データの階層管理は可能なのですが、録音データはデフォルトの5フォルダ1階層のみ」という仕様は、よく考えられた仕様だと思います。
というのは、再生時はフォルダをたどっていくのが苦にならないのですが、録音はとっさの場合も多いので、辺境のフォルダに録音してしまい、後でどこにあるか分からなくなることがあります。
なので、録音のみはデフォルトのフォルダというのが一般的には使いやすいのです。

録音はデフォルトのフォルダで行い、あとから再生フォルダに移動するという方法もあります。

書込番号:17869857

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:1665件Goodアンサー獲得:247件

2014/08/26 00:58(1年以上前)

間違って、顔アイコンが「怒」のままになっていました。
決して怒っているわけではありません。以前に苦情の質問に答えたときに「怒」にして、そのまま忘れていただけですので、悪しからず。

書込番号:17870215

ナイスクチコミ!1


スレ主 chocopuhさん
クチコミ投稿数:4件

2014/08/26 02:18(1年以上前)

健ちゃん太さま

早々のご回答ありがとうございました。 感謝申し上げます。

本日メーカーに問い合わせたところ、階層管理は3階層までは可能なようでした。

ただ、録音自体は1階層で行うしかないそうです。

仰る通り、咄嗟のことを考慮してこのようなデフォルトになっているのでしょうね。

あと、ファイルの日本語表記ができないとのことでした。

日本語表記はどうしても必要な機能でしたので、当機種の購入は断念しました。


現在、MP3プレーヤーの利用を検討しております。

ipodよりもwalkmanのS780シリーズの方が私の理想に近そうです。

倍速再生も細かく選択でき、階層管理もできそうです、まだ確信は持てませんが。

録音機もソニーであることですし。


現況を交えて御礼申し上げます。 本当にありがとうございました。


あ、怒ったお顔も素敵ですよ!(^^)

書込番号:17870292

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

PCMレコーダー購入検討中です

2013/10/23 22:26(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > ローランド > R-05

スレ主 弦太郎さん
クチコミ投稿数:65件 Music Track弦太郎ページ 

PCMレコーダーを購入検討中なのですが、どれが私の使用方法に適しているのか分からないので、ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。

使用用途は主にアマチュアのクラシック楽団の客席からの録音です。コンサートホールでビデオ撮影を行うことがあり、その音源録音にPCMレコーダーを使えればと思っています。ビデオカメラでの録音は音質が悪いですから。
録音位置は800名ほど収容のホールの一番後ろからになります。音源から遠いので録音レベルも気になるところです。

ローランドR-05も候補ですが、他にオリンパスLS-14、TASCAM DR-07MK2、ソニーPCM-M10なども候補に挙げています。
上記の録音状況の場合は指向性マイクの方が良いでしょうか。R-05は無指向性ですよね。YouTubeでR-05の録音音源も聴きましたが、なかなかクリアな音ですね。どの機種がお勧めか、また他にお勧めの機種がありましたら教えて頂けるとありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号:16746126

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5195件Goodアンサー獲得:1235件

2013/10/23 23:08(1年以上前)

>ビデオカメラでの録音は音質が悪いですから。

外付けのマイクが使える機種なら、そんなことも無いと思いますが。
音源から遠いのであればショットガンマイクを使用してはいかがでしょう?。

http://www.soundhouse.co.jp/shop/SearchList.asp?s_maker_cd=117%2C158%2C344%2C662%2C680&s_category_cd=1505&s_mid_category_cd=&s_large_category_cd=&s_product_cd=&search_all=&sSeriesCd=&sPriceFrom=0&sPriceTo=9999999&i_type=s&i_sub_type=&i_page=&i_sort=Price_ASC&i_page_size=30&i_ListType=type1

書込番号:16746349

ナイスクチコミ!0


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2013/10/24 00:07(1年以上前)

ビデオカメラは、機種によりますが、マイク、音声回路とも貧弱なので、外部マイクだけで解決するものではありません。
ICレコーダーは競争の結果コストパフォーマンスが高いこともあり、1万円代ならICレコーダーの方が大抵の場合、高音質です。

さてICレコーダーの録音場所ですが、客席後方からでは、遠すぎてボケボケの音しか録れません。
これは、レコーダーの問題ではなくて、こんにちのマイクの性能の限界です。
できればステージと客席の間にマイク(レコーダー)を設置してください。
クラシック録音は、通常、ホールの三点吊り装置にマイクをセットして、指揮者の後方1m、ステージ上2−3mの高さから録音します。

機種は、
>ローランドR-05も候補ですが、他にオリンパスLS-14、TASCAM DR-07MK2、ソニーPCM-M10など

いずれもよい機種だと思います。
個人的にはDR-100mkIIをおしますが、DR-07mkII、DR-05もいいでしょう。
クラシックのホール録音は、無指向性マイクが響きを綺麗に録音できます。
その意味で無指向性のDR-05は入門に最適。PCM-M10はずんぐりした音が評価が分かれます。

どうしても客席後方から狙うなら、単一指向性のDR-07mkIi、LS-14でしょうか。
ローランドは、パッと聞き良い音なんだけど、ノイズが多い、派手過ぎでクラシックはどうかな、というところです。
ZOOM H4n、H2nも非常に人気がありますが、これもクラシックにはどうかしら、と感じる局面があります。

と考えると、いちばん難点が少ないのはTASCAM ということになりそうです。

書込番号:16746624

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2013/10/24 09:58(1年以上前)

お早うございます。

> 録音位置は800名ほど収容のホールの一番後ろ
ここがやっぱり一番気になりますね。これ位のホールだとステージから最後尾まで30m位は離れているんじゃないでしょうか。仮にステージから3m離れた時の録音をベストな状態とすると、30m離れると直接音は20dB程度減衰する計算になります。即ち、残響音がかなり目立つということです。鋭い音として録りたいなら狭指向性のマイクを使わないと、よりいい結果は得られないと思いますよ。

ということでステレオ録りを捨てることになりますが、以下のような手軽な狭指向マイクもありますのでまずはそちらを検討なさってはどうでしょう。仮にステージに近い録音位置が確保出来るとするなら、単一指向性で、かつ、マイク設定が変えられるDR-07MK2がいいと思います。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=268

書込番号:16747571

ナイスクチコミ!1


wyniiさん
殿堂入り クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:625件

2013/10/24 20:55(1年以上前)

少々補足します。

ビデオ収録でICレコーダーを使う時は、ホールの吊りマイクから音をもらうか、ステージ前にレコーダーを設置して、単独で録音します。
これを編集時にソフトで音声を差し替えます。
DVDビデオ標準規格の16bit/48kHzのWAVで録っておけば、音ずれの心配もありません。

もう一つの方法は、ホール後方から、鋭指向性マイク2本でステレオ録音する。
マイク間隔を30cm〜50cm程度離せばステレオ感は得られます。

書込番号:16749744

ナイスクチコミ!1


スレ主 弦太郎さん
クチコミ投稿数:65件 Music Track弦太郎ページ 

2013/10/24 21:28(1年以上前)

皆様、ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。

ツキサムanパンさん
ビデオカメラに装着する外付けマイクは使っております。内蔵マイクよりもクリアですが、良い音質とまではいきません。音源から遠い場合はショットガンマイクという手もあるのですね。

wyniiさん
DR-100mkIIをネットで見てみました。素晴らしいですね。欲しくなりました。サイズがでかくなりますが、これも候補に入れて検討してみます。それに補足説明もありがとうございます。録音位置、よく分かりました。

sumi_hobbyさん
やっぱり会場の後ろから録るなら狭指向性のマイクになるのですね。

録音に関してはあまり知識がないので、皆様のアドバイスでモヤモヤが晴れた気分です。
もう少し検討して購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号:16749951

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

購入検討

2012/12/02 04:38(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > ローランド > R-05

スレ主 sakuracomさん
クチコミ投稿数:202件

サンヨーの502RMを使用しています。音質がクリアで操作性もいいのですが、カラオケ、自分たちのバンド録音やホールでの(アマチュアオーケストラ)演奏などでは音割れしてしまい、音楽用のレコーダーの購入を検討中です。
こちらの機種は、上記の使い方で音割れなく、なおかつこもることなくクリアに録音できますか
?またどんな設定で録音されてますか?
リハーサル機能が活用できればいいのですが、さまざまな会場で事前にリハーサルができないことも多く、ホールなどの録音ではリハーサル機能作動中の演奏の始まりが録音できないなら、あまり活用しにくいのかなと思います。

オリンパスも新機種にもひかれますが、操作性は良いと思いましたが、サイズが大きく断念。
ローランドも新機種は出ないのでしょうかね。

書込番号:15420257

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2012/12/02 07:35(1年以上前)

お早うございます。

YouTubeにドラムスのような爆音系も含むR-05で録音した音源がたくさんアップされていて音割れしていません。オーケストラではまず問題ないでしょう。設定は詳しくはわかりませんがMIC感度をLに設定しているのは間違いないと思います。

502RMでもマイク感度低、録音レベル調整が3〜4で音割れ無く音楽録音できているという書き込みをどこかで見たことがあります。もし、マニュアル設定録音を使われていないのなら、この設定で試しに録音されてはいかがでしょう。

オリンパスの新機種であるLS-14は僕も店頭で試し録音しました。内蔵マイクにありがちなキンキン感が抑えられている上にセンターマイクが要らないんじゃないかと思う程、低音が太くて記憶音への近さという点では優秀だと思います。前モデルのLS-11に比べて録音の安定性も格段に向上していますね。

書込番号:15420457

ナイスクチコミ!0


スレ主 sakuracomさん
クチコミ投稿数:202件

2012/12/05 01:47(1年以上前)

sumi_hobby様
 さっそくの返信ありがとうございます。返事が遅れてすいません。
 YouTube聴いてみました。高音域で若干キンキンするところもありま
したが、音のこもりは全くなく自然で臨場感のある音でした。

 502RMではマイク感度レベル「高」の精度が良いためか、「低」にすると音
のこもりが途端にひどくなり、聴いていられないほどです。バンド録音でも
「高」にして音割れするほうがまだましでした。「高」で音割れなければと
てもきれいなのですがね。レベル1でもどうしても割れてしまいます。

 LS-14、自分も店頭で視聴しました。
 不思議に思ったのが、同様の録音(またはリハーサル機能使用)レベルでR-05
と聴き比べると、R-05は後方の話し声や店内アナウンスがきっちり録音され、普通に
耳で聴く状態と同じだったのに比べて、LS-14はマイクから離れた周囲の音はとて
も小さかったです。
 もしかしてマイク感度設定が違っていたのかもしれません…。また店頭で再確
認してみます。
 LS-14、初心者でも操作性抜群で、オーバーダビング機能もあり、言うことない
のですが。サイズがどうしても大きすぎて躊躇します。

 
 また機会があればレポートお願いします。
 

書込番号:15434454

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7240件

2012/12/05 12:19(1年以上前)

> R-05は後方の話し声や店内アナウンスがきっちり録音され...

ああ、これはマイクの性質の違いですね。僕も同じ印象を持っています。LS-14は、まあ下位機種のLS-7でも一緒ですけど指向性を強く出しています。なので、その指向の範囲から外れると感度がかなり落ちる感じです。会話録音用のコンパクトなモデルの質問があった時にはそのような理由からLS-7は薦めていません。但し、フィールド録音用としてはかなり立体感を味わえるのではないでしょうか。

R-05は無指向性マイクですが、高音の指向性の少なさは出色だと思います。割と狭い部屋で音全体を捉えたい場合に向いていると思いますよ。それでもステレオ感はちゃんと出るのでその辺りの処理はうまいと思います。ちょっとキンキン気味なのは僕も同感です。

割とコンパクトなZOOMのH1 Ver.2.0は指向性のマイクを搭載していますが、その設定がブロードで指向性による高音変化が少なく、全体的にクリアーに録音できますね。ちょっと浮き上がったような独自のステレオ感も魅力です。ソニーのICD-SX813とICD-SX713は無指向性マイクを使っていてR-05と同様に高音の指向性の少なさは出色だと思います。キンキン感も抑えられていますが急激な音の立上りに弱い印象です。

書込番号:15435728

ナイスクチコミ!0


スレ主 sakuracomさん
クチコミ投稿数:202件

2012/12/06 01:48(1年以上前)

返信、ありがとうごいざいます。
明日さっそく店頭に行って購入を決めたいと思います。いろい
ろと考慮(というかサイズ的なことも大きいのですが)こちら
の機種にしようと思います。
はっきりした音質は、実際の用途で使用して、コンポなどにつ
ながなければ分からないですが。
なんとか、音割れなく、クリアで自然な音で録音できるといいの
ですが。新製品が出ないかなぁというところだけが心残りですが
購入を急がなくてはならないので、覚悟して(笑)行ってきます。
またレビューします。

書込番号:15439111

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

ホールでの大音量の低音部分について

2012/06/22 02:02(1年以上前)


ボイスレコーダー・ICレコーダー > ローランド > R-05

スレ主 selvaさん
クチコミ投稿数:73件

R-05を利用しています。
ホールなどでスピーカーの近くになると、どうしても重低音部分が強くなってしまい、ローカットなどをしているのですが、低音が歪んだりズンズンなってしまいます。
また、合間の喋ってる声や歌も小さく録音されています。
リハーサル機能が使えれば良いのでしょうが、なかなか難しいので、前もっての対処法をとレベル調整の仕方を教えてください。

書込番号:14709916 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1155件Goodアンサー獲得:198件

2012/06/22 03:28(1年以上前)

関係者の方でしたら、センターに三脚を立てて録音させて頂けば良いのでは?

一般の人が、コンサート等で録音するのは違法なので止めた方が良いと思います。
もし、そうならばこの質問は無しです。

書込番号:14710009

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「R-05」のクチコミ掲示板に
R-05を新規書き込みR-05をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

R-05
ローランド

R-05

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 4月下旬

R-05をお気に入り製品に追加する <96

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ボイスレコーダー・ICレコーダー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング