『録音の際のバックの「サー」という音について』のクチコミ掲示板

2010年 4月下旬 発売

R-05

重量140gというコンパクトサイズで超低音域までの録音を実現するPCM対応ICレコーダー

R-05 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • R-05の価格比較
  • R-05の店頭購入
  • R-05のスペック・仕様
  • R-05のレビュー
  • R-05のクチコミ
  • R-05の画像・動画
  • R-05のピックアップリスト
  • R-05のオークション

R-05ローランド

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 4月下旬

  • R-05の価格比較
  • R-05の店頭購入
  • R-05のスペック・仕様
  • R-05のレビュー
  • R-05のクチコミ
  • R-05の画像・動画
  • R-05のピックアップリスト
  • R-05のオークション

『録音の際のバックの「サー」という音について』 のクチコミ掲示板

RSS


「R-05」のクチコミ掲示板に
R-05を新規書き込みR-05をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

ICレコーダー > ローランド > R-05

スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

録音するとバックに「サー」という音が入ってとても気になります(電化製品のない、静かな部屋で録音しても防げません)。
マイクはat9940

ローカットというボタンもありますが、余分な音まで削ってしまうようです。
波形編集ソフトでもカットはできますが、できるなら録音段階でその「サー」を低減したいです。

買い替えも検討中で
オススメのレコーダー・機材(アンプ?)・マイクなどがありましたら教えてください。
なお主要目的は効果音などの収録です。

書込番号:21083656

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:153件

2017/07/31 13:02(1年以上前)

AT9940は、電池での動作ですか?プラグインパワーでの動作ですか?

どちらにしても、一度両方試してみて、感度やノイズに違いがないかお知らせいただくとありがたいです。

(私の場合、電池/プラグインパワー両用のマイクでは、必ず電池動作の方が感度が高くなります。)

それが直接解決に結びつくかどうかは分りませんが、なるべく細かい点まで知った上で回答したいので。

書込番号:21083739

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

2017/07/31 13:58(1年以上前)

ありがとうございます。マイクは電池駆動です。プラグインパワーはよくわかりません。マイクのスイッチ入れないと音を全く拾いません。
今、隣の部屋で撮ってきました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1324691.mp3.html
録音レベル50(PCでノーマライズ加工のみしました)
1つ目:普通 
2つ目:R05のみローカットON 
3つ目:マイクのみローカットON

サーはPC編集で消すこともできますが、残したい音にも影響が出てしまいます。(特に水音や繊細な音を録った時)



と、ここまで書いて、とても間抜けな話ですが、マイクを外して内蔵マイクで録音したらサー音はかなり少なく感じました。
(今日初めて試しました。内蔵マイクで録音するという発想が抜けていた・・・)

これは、こういうレコーダーは外付けマイクを使用しない方が正解という事なんでしょうか?
とすると、内蔵マイクが優れてるレコーダーを探すのが良いのでしょうかね…

書込番号:21083819

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:153件

2017/07/31 15:08(1年以上前)

もう一つだけ確認したいのですが、AT9940のプラグは、「MIC」と書いてある端子に挿さっていますか?
間違って「LINE IN」と書いてあるプラグに挿さっているということはありませんか?

また、プラグインパワーがわからないというのは、R-05を使う上でかなり支障の出ることですから、この際覚えておいてください。

メニューの「6 入力設定」に「プラグインパワー」「ON/OFF」の設定があります。

AT9940の場合は、それをOFFにして使うのが良いのではないかと思います。

AT9940のプラグは「MIC」に挿し、メニュー「6 入力設定」「プラグインパワー」「OFF」で録音してみてください。
そして、その結果を教えて下さい。

書込番号:21083930

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

2017/07/31 16:03(1年以上前)

ありがとうございます。試してみました。
ほんのわずかに音質の変化はありましたが、サーの大きさはあまり変わらないように感じます。

書込番号:21084017

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:153件

2017/07/31 17:31(1年以上前)

そうですか。
プラグインパワーのON/OFFで大差がないというのは、それで正常です。
マイク端子に挿さっていることさえ確実なら、問題ありません。

AT9940はまだ使ったことがないので断言はできないのですが、内蔵マイクで「サー」音がそれほど感じられないとしたら、それはマイクそのものの特性である可能性が大ですね。

AT9940を使った場合と、内蔵マイクを使った場合とでは、録音レベル(0〜80)が同じなら、だいたい同じ音量で録音できるということで間違いありませんね?

だとしたら、十中八九、AT9940が原因だと考えて間違いないと思います。

私自身、今までにオーディオテクニカのマイクで2種類、「ザー」という音が大きすぎて静かな環境ではとても使えないものを知っています。(AT9900、AT9920)
なので、あり得ないことではないと思います。(定価2万円以上もするもので、そういうものがあるとしたら残念ですが)

R-05の内蔵マイクは比較的素直で明瞭な音質なので、特に操作ノイズを嫌うような場合でなければ、十分に活用できると思います。

実際のところ、この種のレコーダーで、外部マイクを使って音質向上というのは、ありそうで、実際にはなかなかないことなのです。

書込番号:21084139

ナイスクチコミ!0


wyniiさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:595件

2017/07/31 17:48(1年以上前)

マイクを外して内蔵マイクで録音したらサー音はかなり少なく感じました。

AT9941をむかしオークションで買ってみましたが、かなりノイズの大きなマイクで閉口した記憶があります。ノイズが当たり前、のカセット時代の開発ではないでしょうか。

最近の音楽レコーダーはマイクが付いているので、マイクをグレードアップするにはAT9943、RODE NT4あたりから上を使わないとはかばかしい結果は得られないでしょう。

できるだけ音源に近づけて、高い録音レベルで録音することですね。

書込番号:21084165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:153件

2017/07/31 18:54(1年以上前)

>マイクをグレードアップするにはAT9943、RODE NT4あたりから上を使わないとはかばかしい結果は得られないでしょう。

金をかける方向ならそういうことになりますね。

しかし、レコーダーがせいぜい2万円なのに、マイクにその2倍3倍かけるのはどうかという感覚が根強くあります。
マイクが主体で、レコーダーは付属品という考え方には、なかなか転換しにくいのです。

しかも、AT9943みたいな3.5mmプラグでしか使えないようなもの(ケーブルを自作すればそうとも限りませんが)とか、NT4みたいに、せっかく5万も出しながらマイクセッティングが限られるものとか、それはちょっとどうかと思ってしまいます。

そんなことを考えると、一方ではWM-61Aが高音質という話もあるわけです。(もう製造中止になってしまったけれど、1個100円ぐらいでした。)

結局方向性としては2つあって、一つは低価格プラグインパワーマイクでできる限り高音質をという方向。
もう一つは、普通の業務用コンデンサーマイクをこの種のレコーダーで使えるようにするという方向。
(ダイナミックマイクを使うのはアンプのゲインとノイズの点で無理なので。)

もちろん後者のほうが本質的に音は良いわけですが、価格差数十倍というほど音は違わないのが面白い点です。

画像は、手作り感満載ですが、ファンタム電源Behringer PS400を2個と単3電池8個入り電池ケースを、結束バンドで一体化したもの。ART ( エーアールティー ) / PHANTOMII PROを買えよという感じですが、この方が安いし、電池の持ちも良い。これにコンデンサーマイク2個をつないで、ここからICレコーダーにつなげます。もともとコンデンサーで直流カットしているので、プラグインパワーが切れなくても問題ありません。

中途半端に適応したものは、その限りでしか使えないので、お金の無駄という感じがします。

書込番号:21084292

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

2017/07/31 19:10(1年以上前)

>健ちゃん太さん
>wyniiさん


はー、勉強になります。ありがとうございます…!

健ちゃん太さんの自作のはちょっと素人からすると想像を超えた世界で自分にはできそうにありません…(汗

ちなみに外部マイクでなく内蔵マイクで録るという方向で考えると、
一番ノイズが少なくクリアに録れるレコーダーというと、オススメできる物はありますでしょうか?

書込番号:21084326

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:153件

2017/07/31 21:01(1年以上前)

>yamotomoさん

ですから、R-05なんか最右翼ですよ。

最近はコンセプトの良く似たDR-05に押されて引退になってしまいましたが、総合的に見て実力はR-05の方が上ですね。

貴重な製品ですから、大切に使ってやって下さいませ。

書込番号:21084578

ナイスクチコミ!0


スレ主 yamotomoさん
クチコミ投稿数:6件

2017/08/01 01:14(1年以上前)

>健ちゃん太さん

わかりました。ありがとうございます!

書込番号:21085199

ナイスクチコミ!0


wyniiさん
殿堂入り銅メダル クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:595件

2017/08/05 11:32(1年以上前)

TASCAM DR-05、DR-07mkII
なら、ほとんどノイズを感じないレベル。

zoomは内蔵マイクの音質は良いのですが、ノイズは比較的目立つ傾向です。

まずはR-05でマニュアル録音でなるべく高いレベル、近距離(30cm〜1m以内)から録音して、ノイズの少ない録音方法にチャレンジしてください。

書込番号:21094593 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:153件

2017/08/05 14:58(1年以上前)

R-05とDR-05はコンセプトが良く似ていると書きました(名前も似ている)。

理由は、どちらも無指向性マイク採用で比較的コンパクト。
それだけでなく、マイクが高感度でかつノイズが小さい。
アンプのノイズもゲインも同程度。

と言うようなことで、使い方として非常に似ているのです。

http://file.bex.jp/sound/170805/DR-05.mp3
http://file.bex.jp/sound/170805/R-05.mp3

閉め切った部屋で戸外のノイズはそれなりに聞こえているという状態で同時に録音してみました。
録音のレベルはほぼ揃っているはずです。
ノイズの差はほとんどないと思いますが、若干DR-05の方が聞こえるかなという程度。

音質は低音が豊かな点は共通。
テストでは分りませんが、R-05の方が高音のメリハリがあり、音の広がりも少しはっきりするようです。

凝縮されたコンパクトさで機械としての魅力も上ですが、性能的に似通っていて価格差が2倍ぐらいと言うのはちょっと厳しかったかも知れません。RolandはR-26だけ、OLYMPUSもLS-100だけを残して、リニアPCMハンディレコーダーの分野からはほぼ撤退となってしまいました。

書込番号:21094957

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

R-05
ローランド

R-05

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2010年 4月下旬

R-05をお気に入り製品に追加する <101

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ICレコーダー]

ICレコーダーの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング