GORILLA NV‐SB570DT のクチコミ掲示板

地点登録について

[バリパパ]

これまで５年ほど使っていたパナソニックのＤＶＤナビからゴリラ570ＤＴに買い換えました。　　価格も底値に近い価格で購入でき満足しております。　現在、取説を読みながら色々と設定や登録をしている最中ですが、地点登録の仕方で一部分からないところがありまして‥　　メニューから目的地に入り、住所や電話番号・施設50音などから検索する方法は、パナソニックと殆ど変わらないので問題ないのですが、現在地を地点登録する方法が今ひとつ分かりません。　　と言いますのは、ドライブの途中で立ち寄った店とか、新しい抜け道を発見した時とか、いわゆる車のある その現在地を地点登録するにはどうやれば良いのかということです。　　今度の休日にナビを車に取り付けようと思ってます。　　単純な質問で恐縮ですが、メニューからどうやって入れば良いのか どなたか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：11568432

[batabatayana]

３６０ＤTですし、「メニュー」からではないですが。

一度自車マークをタッチし（多少ズレるかも：自車マークでなくてもタッチしたところが対象）「設定」「地点登録」では？
ズレが気になれば地点登録の前に「微調整」ですが、どちらにしても停止中操作ですね・・・

目的地とか地点の設定などは一番詳細な尺度での登録が大切です。

書込番号：11568607

[バリパパ]

batabatayanaさん

ご説明のとおり自車マークにタッチ、 カーソル（＋）にタッチしたところ地点登録のボタンが出てきました。　ありがとうございます。　老眼で分厚い取説を読むのに苦慮しております。　また、分からないところがありました時は宜しくお願いします。　

書込番号：11568983

高速道路の料金表示は正確ですか？

[ポケワン]

・・・・・・？

書込番号：11557329

[XYC]

本機の料金表示は、ETC各種割引には対応していません。従って、ETC搭載車には正確な料金表示ではないことになります。また現在行われている無料化実験にも対応していません。

つまり、ルート上の料金所ごとに現金で支払う合計金額が表示されます。現在無料化実験道路は支払うものとして表示されます。

ポケワンさんの車は軽自動車ですから、取説F-3Pで「軽自動車」に設定が必要です。あとは取説F-7Pに料金表示についての但し書きがいろいろありますので参考になると思います。

書込番号：11568069

バックカメラとの相性

[おにまる]

いつも参考にさせて頂いております。
当製品にバックカメラを付けて購入するつもりなのですが、

１．同じ三洋のCCA-BC200には車検対応と非対応が存在するのでしょうか？
　（2009/1以降購入の車には・・・の新道交法対応の事です）
２．他社製のバックカメラで、相性の問題が無かったものをご教示頂きたく。
　（アルパインのHCE-C90などなど）

よろしくお願いします。

書込番号：11527387

[TATONKA]

> 具体的にいいますと、箱に保安基準対応という丸いシールが貼ってあり、

ここ、重要ポイントですね。
問題は、その箱がいつの時点で出荷されたものなのか。
そして、丸いシールを貼ったのはメーカーなのか、はたまたショップなのか。
出荷と同時に貼ったものなのか、それとも出荷後に貼られたものなのか。
（なんとなく、2009年1月1日以前の在庫品だったような気がしますが・・・）

書込番号：11531600

[PC漫歩]

確かPanasonicのカメラの場合、カメラにキャップをかぶせるのだったと思いますが(キャップも別売)、私が最初にキャップと書いたのは、これに引きづられて、キャップと書いただけで、後からサンヨーの場合は、カメラにかぶせるのではないからキャップとは言わないのではと思い、調べてみたらブラケットだったので、ブラケットと訂正した次第です。
保安基準の専門的・技術的な正確なことは私もわかりませんが、
「曲率半径が2.5mm未満である突起を有してはならない。」とありますね。素人的に考えますと、2.5mm未満と未満となっていますが、以上じゃないのかと当初疑問に思いましたが、なんとなくですが、大きく丸みを帯びていれば安全でいいというような感じではないかと勝手に理解しています。
最初の投稿に記載した下記URL　　
http://yamigarasu.way-nifty.com/vr/2009/08/1-f3c1.html
に下記のように記載されていますが、私の言う、大きく丸みを帯びていれば安全でいいというような感じのことを別の言葉で書かれています。
　　記
アルパインがフロントカメラでは「曲率半径が2.5mm未満である突起」部分である固定ねじを丸型に変え、カロッツェリアが法基準に関する取付方の注意書きをパッケージ及び取説に加えて新品番としたのに対し、パナソニックは・・・・突起部をキャップで隠す・・・と言う対策です。


サンヨーのHPでは※「道路運送車両の保安基準」の「外装の技術基準」が改定され、2009年1月1日以降に新規登録された自動車には取付けできません。とまだ記載されていますが、この点については、
下記を参考にしています。
↓
http://questionbox.jp.msn.com/qa5890078.html


再度、取り扱い説明書を見ました。正確に記載しますね。
(現物をもっと見て書けばよかったでね。ごめんない)
１枚ものにさらにこのように記載されています。
CCA-BC２００用改正保安基準対応ブラケットと題名が記載され、本品には、保安基準に適合するカメラ取り付けブラケットが付属されていますと記載されており、ブラケットの取り付け方法が裏面に記載され、別紙の取り扱い説明書の該当の○ページは、裏面記載のとおりに読み替えてくださいと記載されています。従ってサンヨーの説明です。これらは、箱の中にほかのものと一緒に同梱されていますので、販売者がいれるものではないと思います。箱に貼付のシールもサンヨーがしているのだと思います。
確か、インターネットのQ&Aで、購入者が同じようにシール貼ってありますよというのを見たことがあります。

書込番号：11531894

[PC漫歩]

箱のシールについても補足しておきます。
　直径４．５�pの円で、全体が黄色地で、真ん中部分に赤地で文字が白抜きで大きく車検対応と記載され、その下に「道路運送車両の保安基準」対応と書かれたシールが貼られています。
一見したところは、シールには見えず箱自体に印刷されているように見えますが、爪でひっかけるとシールが貼られていることがわかります。

書込番号：11532883

[PC漫歩]

最初の投稿からわかっていただけると思っていたのですが、
要するに2009年1月1日以前に作られたものを全部やり直せばコストがかかりますので、
保安基準対応とするため、ブラケットを追加し、そのために1枚ものの説明書を作成し、同梱し、そこに従来からの取扱説明書の該当箇所を読み替えて適用させた(取扱説明書もつくり直す必要もなし)ということです。あと、いろんな点からの説明が可能でしようけど、ブラケット等を追加梱包したものとそうでないものとをメーカーにおいて区別するためとか、消費者にもアピールするため、箱自体も作り直す必要がないようにするため等の観点から車検対応・保安基準対応というシールを箱に貼付している。と。

書込番号：11533468

[PC漫歩]

この際ですから、
サンヨーのCCA-BC200を本ナビで使う場合は、ギアをバックに入れたら約1秒でバックの映像が
表示されます(もちろん、前提としてナビの電源が入っていなければなりません。また、当然ですが、ナビとして使って運転し、その状態で、途中で駐車なりしてそして、ギアをバックに入れたらバックの映像に切り替わりますし、その後、ギアをDにしたらナビ画面に戻ります。)。
質問者さんの２．の他のカメラの場合、どこかの質問・回答でナビとカメラのメーカーが異なるとギアをバックに入れても数秒もしてからでないとバック画面に切り替わらないといのうがありましたので、注意する必要があると思います。
私も、広角のカメラを付けようか迷いましたが、ある広角のカメラは写りが悪いとかというのを読みましたので、それはやめて同一メーカーのサンヨーにしました。
付けてみて思ったのですが、これを見ながらバックをすることは到底できませんで、最後の位置決めのためでしょうかね、あとは、もちろん後ろは見えていますので、これをどう評価するかですが、(長さのある車だと絶対必要ということになるのかも知れませんが、)まあ、バックカメラを付けた、やることはやったという意味での自分への説得のような気がします(いいように言うと安心感となりますか)

書込番号：11533668

[PC漫歩]

ピタッと反応がなくなって、不安になってきましたが、ご満足いただけたのでしょうね。

書込番号：11535721

[Waltzing Matilda]

せっかくですが・・・こちらで改めて確認しましたのでお知らせいたします。

保安基準適合品が現在出荷されており、外箱には「車検適合」シールが貼付されています。
ホームページには適合品出荷以前の記載がそのままになってしまっています。
肝心の梱包品ですが、当初薄く長く硬い金属製ブラケット（事故時に刃物と化す）だったものから、小振りでずんぐり形状の比較的柔らかい樹脂製ブラケット（事故時に緩衝効果を有す）へと変更になったことで保安基準に適合したものです。

要するに「同梱されるブラケットの形状・材質が変更となり車検に対応した」がスレ主さんへの回答となります。

書込番号：11535967

[PC漫歩]

ええ、それを説明させていただいていたんですけどね。

書込番号：11536060

[マイニー]

PanasonicのCY-RC51KDは2009年1月1日以降に新規登録された自動車にもに
取付け可能です。
もちろんゴリラ(540DT)でも不具合はありません。
CCA-BC200より小型なので取り付け場所に制約があっても取り付け安いと思われます。
Panasonicのサービスセンターに確認したところ、これに付属のブラケットを外しても
2009年1月1日以降に新規登録車に取り付け可能とのことです。
ですので、より取り付けスペースに制約がある場合はブラケットを外して取り付けることができます。

余談ですがCY-RC51KDからブラケットを外せばCY-RC50になるような気がしますが
CY-RC50は2009年1月1日以降に新規登録された自動車には取り付け不可だそうです。

書込番号：11536657

[kenpo2006]

> Panasonicのサービスセンターに確認したところ、これに付属のブラケットを外しても
> 2009年1月1日以降に新規登録車に取り付け可能とのことです。
保安基準に適合させるために、カメラにキャップを付けているのだから、キャップと関係ないブラケットを外しても保安基準に関係ないのは当然じゃないのかな。
ここで書かれているＳＡＮＹＯのブラケットとは位置づけが違うから、こう書くとミスリードするよ。(キャップとプラケットとがゴチャゴチャになって使っているよ)

>余談ですがCY-RC51KDからブラケットを外せばCY-RC50になるような気がしますが
>CY-RC50は2009年1月1日以降に新規登録された自動車には取り付け不可だそうです。
(揚げ足とりではない。あなたは勘違いされているのでは、)ほら、ここでブラケット
という言葉を使っているけど、ここはキャップを外せば・・となるはず。
カメラとしては、全く一緒だよ。キャップを付けたものがCY-RC51KDとなるだけ。だから、CY-RC50は2009年1月1日以降に新規登録された自動車には取り付け不可だそうですは、当たり前。
間違った循環論法に陥っていますね。

書込番号：11537543

[hofuri]

イヤナ奴がおるな。同じことなのに。
そこに至るまでの回答も得ておきながら。
昼休みが台無しになってしもうた。

書込番号：11538043

[マイニー]

誤解があったようなので11536657のブラケットはキャップと読み替えて下さい。
失礼しました。

書込番号：11538690

[TATONKA]

> 当初薄く長く硬い金属製ブラケット（事故時に刃物と化す）だったものから、小振りでずんぐり形状の比較的柔らかい樹脂製ブラケット（事故時に緩衝効果を有す）へと変更になったことで保安基準に適合した

なるほど、保安基準に抵触していたのは旧型のブラケットが原因でしたか。
となると、旧型ブラケット（凶器？）を使ってる人は新型へ交換したほうが絶対いいわけですよねえ。
以前は合法だったとしても、安全上できればメーカーのほうでリコールしてもおかしくない事案かもよ？

書込番号：11540340

[kenpo2006]

> なるほど、保安基準に抵触していたのは旧型のブラケットが原因でしたか。
となると、旧型ブラケット（凶器？）を使ってる人は新型へ交換したほうが絶対いいわけですよねえ。
以前は合法だったとしても、安全上できればメーカーのほうでリコールしてもおかしくない事案かもよ？

以前の発言といい、あなたは、SANYOに恨みでもあるの。その言う旧型のブランケットは、保安基準に抵触していたなんてことはないんだよ。そのあとの2009年1月1日以降に基準が変わったんだから。無理やりどこかに持っていこうとしているみたいだね。新型へ交換したほうが絶対にいいなんて言うなよ。2009年1月1日以前の車なら絶対に保安基準には違反しないんだよ。おいおい、リコールかよ。
ちゃんと取説見てここで説明してくれてんだから、それを見て素直に理解しなよ。

途中で変になっちゃったみたいだからスレ主どっかにいっちゃったぜ。

書込番号：11540596

[TATONKA]

合法だろうがなんだろうが危険要因がそこにあるとするなら、旧型ブラケットを使ってる人は新型ブラケットへ交換したほうが絶対いいですよねえ。

書込番号：11540692

[マイニー]

2009年1月1日以降に新規登録された自動車に対して
とりあえずバックカメラを外装（室外)に取り付けして
バックカメラが、直径10cmの球体に接触しなければ問題ないはずです。
接触した場合に2.5mmの問題をクリアーさせなければなりません。

車内に取り付けた場合はもちろん問題ありません。

書込番号：11540866

[おにまる]

みなさま、ありがとうございます。
色々判りました。
昨日、570本体を手に入れましたので、皆様のご教示を参考にバックカメラを
選定したいと思います。

書込番号：11542323

[ESOP]

初耳です。
TATONKAさん、新型ブラケットはどこで購入できるのでしょうか。まさか全部買い換えろとおっしゃるのでしょうか。
現物をご覧になられているのでしょうか。
曲率半径が2.5mm未満である突起を有してはならないというレベルなんで、凶器を付けて走っているようなものではまったくありませんし、だいだいバックに付けてありますから、これで人を傷つけるなどというようなことは、想像だにもできないでしょう。そういうものであれば、保安基準にかかわりなくそもそも販売などはされておらないでしよう。なおかつ保安基準にも違反していないのに、そんなことをおっしゃっても利用者が変更するとは考えられませんね。

書込番号：11542447

[TATONKA]

> だいだいバックに付けてありますから、これで人を傷つけるなどというようなことは、想像だにもできないでしょう。

初耳です。
「私はバックしません。前進しかしません」という人がここに・・・。

書込番号：11543970

[中年はげ]

も〜話が長くて・・・

で、最後まで読んでませんが・・・

簡単に言うと・・・

1.車検対応となる2009/1以降の車両（道交法）では純正カメラ取り付け以外は突起物扱いで危険物付属車両。

2.ナンバープレート付近取り付け（詳しくは知らないが・・・）ナンバープレートの視認性を妨げる車両。

でNGです。
車両埋め込み（現状の純正のカメラ取り付けはそのタイプが多い）の取り付けにすれば2009/1以降の車両でも車検OKです。

で相性は・・・

出力信号（カメラ側）と入力信号（ナビ側）の信号が一致する物であれば（通販の3〜4千円の物も）どの社外ﾒｰｶｰ（取り付け加工は必要）でもOK。

追伸　ナビﾒｰｶｰ純正と向う物（中獄製）どっちがどっち？です。

以上。

書込番号：11567330

リチウムイオン電池 DB-L50 との互換性について

[himehime]

純正バッテリーNVP-D7が高価なので互換バッテリーを捜しているのですが、デジタルカメラ用DB-L50の互換バッテリーが検索に引っかかりました。
形やサイズを見たところ同じ物のように思えるのですが、互換性があるのかどなたかご存じの方はいらっしゃいませんか？

書込番号：11562362

[batabatayana]

検索すれば・・・

http://www.enavi.jp/review/nv-sb360dt/nv-sb360dt_1.html

書込番号：11563319

[himehime]

batabatayanaさん回答ありがとうございます。
互換性あるみたいですね。購入に踏み切れます。

書込番号：11566783

5年長期保証

[よしお1978]

NV-SD570DTを購入を考えていますが、5年長期保証をするか迷っています
周りの方は長期保証で購入しているのでしょうか？

書込番号：11555552

[プリンサンデー]

はじめまして、よしお1978さん　

私はNV-SD570DTではなのですが、5年保証は付けませんでした。
理由は単純、5年後使っている保証がないからです。

保証内容にもよりますが、修理が基本ならいらないと思いますよ。

後、どこが保証するかも問題で、
メーカが直接保証するならいいですが、お店などが保証する場合、5年後にお店があるか疑問ですよね。

書込番号：11556772

[よしお1978]

お返事ありがとうございます。
かなり高い買い物ですので他の方は延長保証されているのか
気になっておりましたが、スッキリしました。
ありがとうございました。

書込番号：11556868

[etizenntakefu]

わたしは保証付ける派なんですが…カーナビは結構な頻度で壊れますね。ＣＤナビからつかつていますが、ＣＤ読み取れなくなったり画面がじゃみついたり、そのたびに２万〜３万飛んでいきますね。メモリーナビは壊れないと言いますが５年後までには壊れる可能性があるのでは？３０００円くらいなら保証付きがよろしいと個人的には思います。

書込番号：11557920

[よしお1978]

お返事ありがとうございます。2万〜3万は痛いですよね。
しかし、持ち運びが出来るナビですから例えば、カバンの中にいれて何かの衝撃で壊れたり
カバンを落として壊してしまっては保証の対象外でしょうから、せっかく延長保証しても
保証対象外になるんじゃないかなと考えています。
それより自然に壊れるというのがこのナビの場合実際どんな実例があるのか
正直ピンときません。
色々な方のご意見が聞けて感謝しております。ありがとうございます。

書込番号：11561161

Panasonicバックカメラ

[たたっちゃん]

いつも拝見させて頂いております

過去の情報も見てみたのですが、よくわからないので質問させて頂きます。

現在のPanasonicのCN-DS120D＋バックカメラCY-RC50KD＋接続ケーブルCA-LRC100を、
この機種へ乗せ替えることを検討しています。現在はRギア連動でリアビューが写ります。

PanasonicのバックカメラCY-RC50KD＋接続ケーブルCA-LRC100は、このままの状態で
この機種でRギア連動で使用できるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：11546018

[マイニー]

CA-KRC100ではなくCA-LRC10Dのことですか？
ミニプラグが２．５φ３極なら行けるかも？
もし、だめな場合は下記を参考にして配線し直すか
確実性を考えてNVP-BCX1を使うかですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000029332/SortID=10703039/

書込番号：11548846

[たたっちゃん]

ご回答ありがとうございます。

ご指摘の通りCA-LRC10Dのことです。

量販店でデモ機でトライさせて貰う等しましたら、またレポートします。

書込番号：11550284