ATH-CKS90 のクチコミ掲示板

CKS70からの買い替えを検討しています。

[monikaizm]

閲覧ありがとうございます。
良く聴くジャンルは主に四つ打ちを中心としたクラブミュージック(Trance,Houseなど)で、ipod付属のイヤホンから一年ほど前にCKS70に乗り換え、低音の表現力に感動し、現在も使い続けています。CKS70からのさらなる音質の向上を求め、この機種が気になり、購入を検討しております。


CKS90はCKS70の上位互換機種とのことですが、低音重視でクラブミュージックをメインに聴く場合、音質の向上はどの程度のものでしょうか？(近々家電量販店さんで視聴しようと思ってますが、この機種を使っている方々の感想も聞いてみたい！と思いまして…)


また、CKS90クラスの価格帯で低音重視の場合、やはりこの機種がベストなのでしょうか？よろしかったらレスお待ちしております。

書込番号：12105844

[monikaizm]

「視聴」ではなく「試聴」ですね。誤字失礼しました。

書込番号：12105868

[Saiahku]

CKS70からの乗り換えでしたらCKS90は十分に満足出来ると思いますよ。

70では低音に埋もれがちだった高音もきっちりなりますし、全体的な解像度や空間表現力も上手です。

書込番号：12106153

[monikaizm]

>Saiahkuさん

回答ありがとうございます。

CKS70からさらに音のバランスが良くなるとなると、今から試聴するのが楽しみですね！使用中のCKS70もデザインは気に入っているので、購入して両方楽しみながら使っていきたいなぁ〜と思います！

書込番号：12107706

[EXILIMひろま]

私もCKS70からCKS90を買ったんですが、一度CKS90を使っちゃうとCKS70には戻れませんよｗ
中高音はもちろん、特徴である低音もより精細で密度の高いものに進化しているので、CKS70の方が優れている点が（デザイン以外に）見当たりません。

もうすぐブルー×ブラックカラーでケーブルが0.6m＋0.6m延長ケーブルのCKS90LTD�Uも出ますからリモコンやポタアンなどと組み合わせて使う可能性もあるなら選択肢としてチェックしてみてください。
私はiPodにAT-PHA30iを組み合わせて使っているとCKS90の1.2mケーブルが長くて邪魔なのでLTD�Uを買い足すことにしました。

書込番号：12107783

[monikaizm]

>EXILIMひろまさん

回答ありがとうございます。


やはりそうですか〜他の方のレビューも見てみると、CKS70からは価格差以上の評価が多いみたいですね！確かにデザインで言えばCKS70の方が好みなのですが…(笑)


>もうすぐブルー×ブラックカラーでケーブルが0.6m＋0.6m延長ケーブルのCKS90LTD�Uも出ますから


これは知りませんでした！CKS70も1.2mのケーブルですよね？1.2mだと、ipodに少し巻きつけて使用する感じになってしまっていたので、0.6m＋0.6m延長ケーブルの仕様は魅力的かもしれません。CKS90LTD�Uの方もチェックして、よ〜く吟味しながら購入を考えたいと思います！情報ありがとうございました！

書込番号：12108102

[ハイスペックって？]

自分はCKS90とCKS90LTDを所持しています。両方音は同じなのですが（笑
低音重視なのですが、中音域から高音域もクリアですので気に入っています^^

CKS90LTDIIの0.6mコードは1.2mコードが邪魔になってしまうユーザーにとっては魅力的ですね。

ちなみに、iPodなどのデジタルオーディオプレイヤーに巻きつけるとコードが傷み、断線の原因になるので、やめたほうがいいですよ。

書込番号：12108700

[monikaizm]

>ハイスペックって？さん


回答ありがとうございます。


やはりipodに巻きつけて使用するのは良くないですよね…ミドルイヤホンケースを購入して、使用しないときはなるべくケースに入れて使うようにして行きたいと思います！

書込番号：12112829

[monikaizm]

>みなさま


先日家電量販店さんで試聴してみたところ、聴けば聴くほどCKS70との差がでてきて、虜になってしまいました(笑)
低音もボワボワせずよりクリアに聴こえ、なにより中高音の解像度の差に驚きでした！しっかり空間ができていて、個人的に満足のいく音質です！イヤホンケースとセットでの購入を決めました。


みなさま、丁寧なご回答ありがとうございました！GoodアンサーはEXILIMひろまさんへ！購入を期に新たなミュージックライフを楽しみたいと思います！

書込番号：12112854

K324P

[捷稀]

買い替えを考えています。

K324Pを現在使用しているのですが、CKS90との比較をお願いします！

書込番号：12101257

[Saiahku]

k324pは高音重視、cks90は低音寄りのバランスです。

書込番号：12104603

EP630と迷い中

[あっちお]

この機種かEP630か迷っています。以前EP630使っていたのですけどipodと共に無くしてしまいました。私の耳の穴がデカイせいかLでもちょっと緩めでした。音はまあこんなものかなって感じでCKS90のが良かったら買おうかなと思っています。
しかしEP630の３倍以上するのでそれだけの価値があるのかどうでしょう？

書込番号：12071694

[どらチャンで]

価格的な価値観を心配するなら，EP630の上位モデルのEP650へ行ったらです。
EP650の方が，基本的展がり方が低い近いタイプで，EP630因りも窮屈感が小さく鳴りますが，今もiPodでフォンアウトからだと，両機の違いは判り難いかも知れませんがね。

書込番号：12073167

[Saiahku]

＞しかしEP630の3倍以上するのでそれだけの価値があるのかどうでしょう?


それはあなたが決めることです。試聴してみたら如何？

自分的には結構差が有りますよ。特に空間表現力はCKS90の方が良いです。

書込番号：12073334

考え中なのですが

[篝]

ついこの間愛用だったSONYのEX90SLが脱線してしまい、
今現在、以前使っていたCreativeのEP-630をメインに使っているのですが
どうにもタッチノイズが気になって仕方ないので
新たなイヤホンの購入を決意しました。

そこで候補として、ATH-CKS90かDENONのAH-C560を考えています。
音質は高音というより低音寄り、
癖があるよりもモニター用のような物が好みです。
それをふまえてどちらの方が良いでしょうか？
皆様の意見をお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：12036168

[Saiahku]

タッチノイズが気になるということでしたらシュア掛けされたらどうでしょう？


因みにCKS90は低音寄り、560はドンシャリになりますね。

この価格帯でフラットは難しいですよね。

スレ主さんの良く聴くジャンルは何でしょう。

それを書かれた方がレスが付きやすいと思います。

書込番号：12036674

[篝]

回答ありがとうございます。

一万円以下の物なので、解像度やフラット感は高望みはしてません。
コストパフォーマンスが良ければなーと思ってます。

＞560はドンシャリ
そうなのですか…。
ドンシャリは好きじゃないのでちょっと考えます。
情報ありがとうございます。

よく聴くジャンルはロック系統とゲーム音楽が主ですが、
ボーカル曲はほとんど聴かない状態です。
低音〜中音あたりが出てくれれば特に不満はありません。

もしも上記の二つ以外にも
同程度の値段でおすすめがありましたらよろしくお願いします。

書込番号：12036768

[Saiahku]

＞低音〜中音あたりが出てくれれば特に不満はありません｡

CKS90がいいかもしれませんね。

書込番号：12036781

[篝]

連投ですみません…

SHURE掛けは中々自分の耳にフィットせず嫌煙していましたが
もう一度試してみようと思います。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：12036782

[篝]

そうですか、ではCKS90で検討してみようとおもいます。
ありがとうございました。

書込番号：12036794

[ROCT]

私もこの製品は気にかけているところです。
SONYのEX90SLからの乗換えだと、かなり低域が出てくる感じになると思います。EX90SLはモニター的なフラットな感じでしたから。
昨日、妻のイヤホン探しの際に視聴してみましたが、歳のせいで高域がはっきりしなくなってきた私でも、視聴した感じでは高域の伸びも良く、女性のボーカルの解像力も申し分ない感じでした。
クラシック主体の妻は、しっとりとしたフラットな音色のHP-FX500を選びましたが、ボーカル中心の私にはこのCKS90の方がしっくりきますね。
低域〜中域にパンチが欲しいなら、この製品は問題ないと思います。ただ、EX90SLに慣れているならHP-FX500も候補に入れてみたらどうでしょうか？

書込番号：12038900

[毒舌じじい]

RolandのRH-IE3に行くべきです。

書込番号：12040207

[篝]

お二人の方、書き込みありがとうございます。

HP-FX500とRH-IE3について色々ググってみました。
前者はドンシャリ気味、後者はタッチノイズが…
という評価をところどころでみかけたのですが、
やはり実際に自分で聴いてみないと好みかどうかわからないので
百聞は一見にしかず、明日視聴しに行ってみようと思います。

でも両機共にコスパは高いとの評価が多かったので、
実際に聴いてみるのが楽しみです。

貴重な情報、アドバイスありがとうございました。

書込番号：12040978

[ROCT]

これ買っちゃいました。エージング後にレビューします。
今現在、後悔無しかな？

書込番号：12073563

悩んでいます

[ジャコのり]

ベースが効いたジャズ・ロックが好きで、
候補としてＡＴＨ−ＣＫＳ９０、
ＤＥＮＯＮのＡＨーＣ７１０、
フィリップスのＳＨＥ９８５０を検討しています。
ヨドバシでＡＴＨ−ＣＫＳ９０を試聴したところ
低音がボーンとうるさい感じでした。
フィリップスのＳＨＥ９８５０も試聴できたのですが、
こちらの方がベースがしまっており全体のバランスが良い
ようでした。
試聴したＡＴＨ−ＣＫＳ９０のエージングの問題なのか
そういう特性なのかを含めて、３機種の選択について
ご意見頂けますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：11979450

[ゆっこん]

こんばんは

オーテクのＣＫＳは低音の量多めが好きな人向けですので、そのような感じですね
オーテクだと、90PROが好みにあいそうかなと思いますが、倍近くですね ^^;

書込番号：11979567

[ジャコのり]

ゆっこんさん、有難うございました。
９０PROは締まった低音とのクチコミが
あり、好みとドンピシャ合いそうです。
是非試聴してみたいと思います。

書込番号：11983719

[毒舌じじい]

ラディウスのドブルベはいかがでしょうか？

書込番号：11985254

[ジャコのり]

毒舌じじいさん、有難うございます。
ラディウスのドブルベが試聴できるところが
あればいいのですが。

書込番号：11988120

[ジャコのり]

ゆっこんさん、毒舌じじいさんアドバイスありがとうございました。
オーテク90PRO、ラディウスのドブルベも試聴でき、90PROと
ＳＨＥ９８５０で悩みましたが、コストパフォーマンスから
フィリップスを購入しました。

書込番号：12060739

CKS90かaurvana in ear2か

[ファイナル小僧]

CKS90かaurvana in ear2にするかで悩んでいます
総合的にどちらが良いでしょうか??

書込番号：11971088

[どらチャンで]

前者はカナル型，一方，後者は非カナル型です。
遮音性，音漏れから見たら，後者のアドバンテージは低くなります。
また，装着感，ケーブル等に因る同期ノイズから見たら，前者のアドバンテージは低くなります。

其れから，主さんの好み傾向は，柔らか＆温い傾向か，硬質＆締まった傾向のドチラでしょう。

書込番号：11971173

[ファイナル小僧]

迅速な返信ありがとうございます

今walkmanのAシリーズの付属イヤホンとCKS70を使っていて高音と締まりのある低音が欲しいと思っていまして
そういう観点からだとどちらが良いでしょうか??

書込番号：11971360

[EXILIMひろま]

≫CKS70を使っていて高音と締まりのある低音が欲しい

個人的にはCKS90をオススメします。
私自身がCKS70を使っていてCKS90に換えた時のレビューからコピペです↓


【高音の音質】
　CKS70から格段に良くなりました。
　解像感が上がり、クリアで籠った感じが弱くなっています。
　もっと高音の抜けが良いイヤホンも有りますが、個人的にはこの位が好きかも知れません。

【低音の音質】
　CKS70より精細で密度の高い低音になっています。
　塊で来るCKS70に対して一音づつが解像されているので聴く人によっては「低音が弱くなった。」と感じるかもしれませんが、量＆質ともに十分出ています。
　この高密度な低音が土台をしっかりと支えている事で全体がグッと締まります。


感じ方には個人差がありますが、概ねこんな印象なので御希望の方向性だと思われます。

書込番号：11971457

[どらチャンで]

主さんの所有機，望み傾向なら，テクニカのCKS90の方が好いでしょうね。
処で，主さんは低音目立ち寄りが好みですか。

書込番号：11971567

[ファイナル小僧]

低音が好きでCKS70を買ったんですが高音があんまりで
迫力はありますがボワボワした低音で若干聞き疲れしてしまい締まりのある低音が欲しくなりました

書込番号：11971589