ATH-CKS90
デュアルチャンバーメカニズムや2段階調整機構のイヤーピースを備えたカナル型ヘッドホン
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：カナル型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全26スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 正規品 非正規品について |
2 | 2 | 2013年3月7日 21:03 |
| 正直10Proと比較して違いがわかりますか? |
3 | 4 | 2013年1月10日 21:20 |
| 比較 |
4 | 3 | 2012年9月19日 03:20 |
| コンプライのイヤーチップについて |
1 | 2 | 2011年11月29日 21:48 |
| ATH-CKS90 偽物かどうか確認したいです |
4 | 9 | 2011年9月10日 08:27 |
| 悩んでます |
3 | 3 | 2011年5月29日 21:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS90
ヤフオクにてATH-CKS90の赤を落札しました。
本体のみの付属品なしです。
定価と比べるととても安価だった為に疑っていましたが、届いた現物を見ると明らかにチープな印象です。
金額から非正規であることを覚悟の上で落札したのですが、気になる点があるのでよろしくお願い致します。
既に所持しているATH-CKS1000と比べるとまず、線が気持ち太いかなという所です。
CKS90の赤い線とCKS1000の黒い線の色のせいでそう錯覚しているだけかもしれませんが。
次にイヤホン部分、これがあからさまに軽いです。
スカスカなんじゃないのかと思います。
CKS1000はやや重たいですよね。（構造的に当然ですが）
なので余計に軽い、と感じます。
次に肝心な音ですが、CKS1000は重低音が効いているのに対してCKS90はとても軽いです。
普通のイヤホンかなと思いました。
それほど差を感じています。
重低音の同じシリーズなのにこうも重低音が軽いの？と感じます。
違和感を感じた点は以上です。
正規品と非正規品、判別する箇所（色や、デザイン面等）があれば些細なことでも構いません。
教えていただけないでしょうか。
よろしくお願い致します。
0点
ATH-CKS90LTDは初回限定品で発売数ヵ月後には正規店全滅で購入出来なかった程人気で今でもそれなりに高値で売買されてる筈です。
現に当時私は気付くのが遅れて入手出来ませんでしたし(苦笑
出品者が他にも付属品なしとか模造品の多い商品を扱ってるとか有りませんか？
ブリスターは無いにしてもポーチや保証書(期限切れでも)くらいは保存しててもいいような物ですけど･･･
安価で落札出来た事からも他所望者から見ればあやしい出品だったことは確かで･･･
対象とされてるイヤホンを所有してないので差は解りませんがニセモノ定番の本体のみですし個人的にはほぼニセモノと思います。
スレ主さん自身が模造品覚悟の上での購入のようなので己で検証するか気にしないでよいのでは？
もしくはもっと解りやすいように数値記入するとか入手した品の画像貼るとか過去スレ参照するとか･･･
検証目的としても模造品覚悟の購入は褒められたことでないような気がします。。。
書込番号：15853740
2点
書き込みありがとうございました。
そうですね。
金額的に模造品と思いながらでもそういう物を得るのはよくないですね。
ありがとうございました。
書込番号：15862030
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS90
cKS90はドンッと言った低音らしい低音がなってるのに対して10Proはボンッと言った感じでなってるのはわかるのですが10Proの方が音が良いかどうかわかりません。それだけCKS90は優秀な機種だったのでしょうか?...
1点
10PRO辺りのマルチBA型は，二つの音の定位が悪いからチグハグに鳴ってしまい，音に勢いがが付かないのですょ。
その為に，音に張り，重味が付かなくて軽い音にて鳴ってしまいます。
此の点，シンプルなもう一つは二つの音の時間差が少ないので，勢いを保った音を鳴らせる。
で，主さんが感じた印象は正しいですょ。
書込番号：15597203
2点
ダイナミック型とBA型だとボーカルの音の太さや輪郭なんかが違うとは思います。
ダイナミック型は芯が細くモワッとしててBA型は芯が太くツルッとしてます。
でも10PROだとその差は感じづらいかも知れません。
イコライザを使って低音、中音、高音それぞれの特定の帯域を極端に上げて聴き比べをしてみると差は分かりやすいと思います。
書込番号：15597825
0点
CKSシリーズも90以上（現ラインナップは99,1000）になりますと、中高音の解像度に余裕が出てきますから、ポータブル機では10proと大差なく表現出来ているのだと思います。
静かな環境で生楽器のCDを聴く、となるとやはり差は出てくると思います。現在の値段なりに。
書込番号：15598264
0点
＞10Proの方が音が良いかどうかわかりません｡
BAとダイナミックでは良いポイントが違いますからね。
BAの方は鮮明さや繊細さが優れているんであって力強さや音のまとまりダイナミックのがいいですから、単純比較ではないですね。
ダイナミック型の低音や力強さが好みだったりすれば全然いいって思わないでしょう。
書込番号：15599720
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS90
ソニーの90因りも，テクニカの90の方が，前方への押し出し感が弱く，顔面付近への近さが出てしまいます。
で，此の近さが音空間に窮屈とした感覚を生み，豊かに出て来る低音にくどい感覚を持ちます。
で，窮屈とした感覚を抑えたいなら，ソニーの90の方がリードしてます。
其れから，ソニーの装着感ですが，下位モデル因りも，90の方が小生の耳にはシックリと来て，装着塩梅が好いです。
書込番号：15056679
3点
自分も同じくこの2つで迷っていました。
大手家電量販店で自分が試聴したときには、
圧倒的にMDRのほうがオススメですね。
遮音性においては比べ物になりませんでした。そのためかMDRは重低音の響き、高音域の音の広がり方はさすがSONYと言えるものだと思います。
自分はMDRを来月購入します。
あくまで個人の感想ですので参考にしていただけたらと思います。
書込番号：15087563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS90
cks90に装着しようとコンプライのイヤーチップを購入したのですが、間違えて適合サイズ400の所T200を購入してしまいました。
そこで、200でも装着は可能なのか。また、400と200では装着した時どのような差異が出るのか教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
書込番号：13828167 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コンプライの場合サイズ間違えると対応ステム径が違うためまったくはまらないかスカスカになります。
主さんの場合おそらく入れることすら出来ません。
書込番号：13828191
1点
回答ありがとうございます。
そうですか・・・無理してどうにかなるってレベルじゃないのですね。
おとなしく、400を購入することにします(ｰｰ;)
書込番号：13829104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS90
皆さん教えて下さい。
①Ｌ（左）とＲ（右）のケーブルの長さは同じなのでしょうか？
⇒本物は同じであるらしいのですがわかりません。私のもっているものはＲが長い。
②ステレオジャックのピン部分の２つの輪は黒色なのでしょうか？
⇒本物は黒らしいのですがわかりません。私のもっているものはグリーン色。
0点
kenpapa!さん
>⇒本物は同じであるらしいのですがわかりません。
オーディオテクニカに直接問い合わせた方が、早くて正確だと思いますが？？。
http://www.audio-technica.co.jp/atj/support/index.html
偽物だとしたらどんな目的で、偽物を作ったのか不明ですね？。新品を購入したのですか？、それ
ともオークション等で中古品を購入したのでしょうか？。後者なら「修理をした」と考えられます
が、それ以外の偽物を作る意図が分かりません。
修理をした、だけなら偽物と呼んでは可愛そうかな？？。
書込番号：13474662
1点
①CK90PROの時に、左右で７ｍｍほどちがったので、オーテクに聞きましたが、確か10ｍｍまでは、個体差の範囲内と言っていたと記憶しています。上位機種の日本製の90PROでも差があるのでCKS90なら、ハズレを引くとある程度の誤差はあるんじゃないですかね。
②はよくわかりません。
オークションはあやしいのが売ってますね。付属品なしで。
書込番号：13475455
0点
左右ケーブルの多少長さ違いは有り得るモノです。
其れから，audio-technicaのWebには，数年前から模造品の注意を促すお知らせが載って居りますょ。
で，正規店での購入を薦めてますが，主さんの購入先は正規品を扱う所でしたか。
書込番号：13475510
0点
友達からのもらい物です。
左右の長さは微妙に違うというよりもＳＯＮＹのように首の後ろから回す仕様のごとく、あからさまに１０センチ位は長いです。
書込番号：13476158
0点
プラグの絶縁リングがミドリ，ケーブルはu形仕様と来たら，SONYの模造品を造って居る所の品でしょうか。
書込番号：13476346
1点
因みに家電店にあるCKS90の試聴展示品は、プラグは金メッキに黒色の二つの輪、プラグの持ち手部分にオーディオテクニカのマーク。
左右ケーブルの長さはほぼ均一。
本体は右に赤で大きくRと書かれた下にCKS90の文字、左は青で大きくLと書かれた下にCKS90の文字…って感じですがそうなってるんですかね。
次に友人の入手先ですね。某オークションで落札とかだったすると…
書込番号：13479222
0点
ありがとうございます｡間違いないなく偽物ですね。心のもやもやが晴れました｡自分で気に入ったモノを購入します。
書込番号：13479667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
kenpapa!さん
>間違いないなく偽物ですね。
真意はともかく、肝心の音はどうですか？。私は整形美人でも付き合えます。
書込番号：13480713
1点
音は2000円くらいのイヤホンよりはクリアです。
安物より音が大きく聞こえるような感じです。
ただ、CKS90でいうドンシャリには程遠い、低音がイマイチです。
書込番号：13481185
0点
イヤホン・ヘッドホン > オーディオテクニカ > ATH-CKS90
今まで、CKM55を使っていて、断線してしまったので買い替えようと思っています。
CKM77とCKS90で悩んでいるのですが、どちらがいいですか？
聞く音楽はjpopや、アニソン、ボカロ曲、ロック、洋楽などです。
今まで、使っていたCKM55が、とても気に入っていたので、これと同じような
音域が出ればいいです。
0点
CKM55からならCKM99の方が良いでしょう。
CKM77は高音が派手でCKM55と傾向は違います。
CKS90も同じで低音重視です。
書込番号：13063782
1点
CKM55からのシフトなら，CKM99の方が合うのじゃないかな。
ただ，予算的にオーバーしてしまいますか。
CKM77では，全作因りも低音に張りが出て豊かに感じれる様になりましたが，中高音が爽やかな印象とは言え，派手目な傾向ですし，CKS90なら，高音側の透き通った印象が弱い部分に，シフトしたとしても不満が出そうかと。
書込番号：13063809
2点
御解答ありがとうございます。
お二人ともCKM99を推薦してくれているのですが、
予算オーバーなので、無理です。ごめんなさい。
高音が出る、という事なのでCKM77にしようと思います。
有難うございました。
CKM77は断線しやすいとか無いですよね？CKM55は断線しやすい
ので、上位互換を買おうと思ったのですが・・・・。
書込番号：13068357
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
