ATH-CKS90 のクチコミ掲示板

ATH-CKS90 偽物かどうか確認したいです

[kenpapa!]

皆さん教えて下さい。

�@Ｌ（左）とＲ（右）のケーブルの長さは同じなのでしょうか？
⇒本物は同じであるらしいのですがわかりません。私のもっているものはＲが長い。

�Aステレオジャックのピン部分の２つの輪は黒色なのでしょうか？
⇒本物は黒らしいのですがわかりません。私のもっているものはグリーン色。

書込番号：13474536

[130theater 2]

kenpapa!さん　

>⇒本物は同じであるらしいのですがわかりません。

オーディオテクニカに直接問い合わせた方が、早くて正確だと思いますが？？。

http://www.audio-technica.co.jp/atj/support/index.html

偽物だとしたらどんな目的で、偽物を作ったのか不明ですね？。新品を購入したのですか？、それ
ともオークション等で中古品を購入したのでしょうか？。後者なら「修理をした」と考えられます
が、それ以外の偽物を作る意図が分かりません。

修理をした、だけなら偽物と呼んでは可愛そうかな？？。

書込番号：13474662

[kjitjpn]

�@CK90PROの時に、左右で７ｍｍほどちがったので、オーテクに聞きましたが、確か10ｍｍまでは、個体差の範囲内と言っていたと記憶しています。上位機種の日本製の90PROでも差があるのでCKS90なら、ハズレを引くとある程度の誤差はあるんじゃないですかね。
�Aはよくわかりません。

オークションはあやしいのが売ってますね。付属品なしで。

書込番号：13475455

[どらチャンで]

左右ケーブルの多少長さ違いは有り得るモノです。

其れから，audio-technicaのWebには，数年前から模造品の注意を促すお知らせが載って居りますょ。
で，正規店での購入を薦めてますが，主さんの購入先は正規品を扱う所でしたか。

書込番号：13475510

[kenpapa!]

友達からのもらい物です。
左右の長さは微妙に違うというよりもＳＯＮＹのように首の後ろから回す仕様のごとく、あからさまに１０センチ位は長いです。

書込番号：13476158

[どらチャンで]

プラグの絶縁リングがミドリ，ケーブルはu形仕様と来たら，SONYの模造品を造って居る所の品でしょうか。

書込番号：13476346

[air89765]

因みに家電店にあるCKS90の試聴展示品は、プラグは金メッキに黒色の二つの輪、プラグの持ち手部分にオーディオテクニカのマーク。

左右ケーブルの長さはほぼ均一。

本体は右に赤で大きくRと書かれた下にCKS90の文字、左は青で大きくLと書かれた下にCKS90の文字…って感じですがそうなってるんですかね。

次に友人の入手先ですね。某オークションで落札とかだったすると…

書込番号：13479222

[kenpapa!]

ありがとうございます｡間違いないなく偽物ですね。心のもやもやが晴れました｡自分で気に入ったモノを購入します。

書込番号：13479667　スマートフォンサイトからの書き込み

[130theater 2]

kenpapa!さん　

>間違いないなく偽物ですね。

真意はともかく、肝心の音はどうですか？。私は整形美人でも付き合えます。

書込番号：13480713

[kenpapa!]

音は2000円くらいのイヤホンよりはクリアです。
安物より音が大きく聞こえるような感じです。
ただ、CKS90でいうドンシャリには程遠い、低音がイマイチです。

書込番号：13481185

ATH-CKM77とATH-CKS90の比較

[空と雲と満月と]

iPodの付属のイヤホンを使っていましたが、先日壊れてしまい新しいのを購入しようといろいろなサイトを巡って、この2つまでは絞ったんですが・・・
実はイヤホン初心者なので知識も少しかじった程度しか・・

なので、僕にどちらのイヤホンがより適しているかどうか皆さんの意見をお願いします。

【使う機器】
iPodtouch
【ファイル形式】
AAC 320kbs 可変ビットレート
Appleロスレス
【予算】
特に・・
【使用】
主に女性ボーカル（supercellなど）、アニソン
クラシックは滅多に聴きません

回答よろしくお願い致します。

書込番号：13426539

[EXILIMひろま]

この二択ならCKS90を推します。
予算に余裕があるなら一緒にAT-PHA31iも買うと更に良いです。

もっと余裕があるならゼンハイザーIE8をオススメします。

書込番号：13426596

[Saiahku]

なるほど、CKM77は高音寄り、CKS90は低音寄りです。

高音のさわやかさを求めるならCKM77、低音の力強さを求めるならCKS90が良いです。

女性ボーカルなら前者の方が良さそうです。

書込番号：13426636

[あいちゃん５５５号]

同一価格帯だから比較対象になるのかな。

ですが、試聴して迷うことなど無い両機。それほどキャラが異なります。

CKMはバランス型。CKSは、低域を売りにした製品です。

前者の高域は綺麗ですよ。私だったらCKM77ですね。

書込番号：13431704

断線について

[hide521]

保障期間内ですが、断線の場合、新品と交換してもらえるのでしょうか？

書込番号：13402855

[EXILIMひろま]

基本的にメーカーに送って修理対応になると思います。
新品交換になるのは購入直後の初期不良があった場合くらいじゃないかな？
また、断線の原因によっては有償修理の可能性もあります。
まずは購入店かメーカーのサポートに連絡して相談してみてください。

書込番号：13402977

[あいちゃん５５５号]

通常使用の範囲内であれば、保証内修理に対応してくれると思いますよ。

明らかに、故意に大きな力を加えた等、過失が認められる場合、それは解るようですので。

実際、CKS90を断線させたのですか。結構丈夫に作られていると思いますけどね。

書込番号：13403134

[hide521]

お二方、返信ありがとうございました！

書込番号：13403175

[hide521]

メーカーに問い合わせたところ、断線は保障期間内でも有償とのことでした。
無念・・・

書込番号：13404952

SE215との比較

[sakutan600]

このイヤホンかSHUREのSE215かで迷っています。SE215は遮音性が優れているようなのですがATH-CKS90はどうですか？ボーカルがよく聞こえてきもち重低音より、高音もきれいに聞こえるものがいいのですがどちらのほうがいいですか？

よく聞くのはJ-POPとロックです。

書込番号：13348825

[キリアン]

両方共所持してますが、楽しく聴くならCKS90、上品に聴くならSE215です。遮音性はSE215が圧倒的に上です。
高音はどちらも抑え気味ですが、CKS90の方がシャッキリと聴こえやすいです。低音もCKS90の方が重低音を感じやすく、ボーカルもクリアに聴こえるのはCKS90。SE215は多少篭りがあります。

どうしても遮音性が欲しいならSE215でも良いと思いますが、個人的にはCKS90の方がメリハリがあり元気な音を出すのでロックやポップスに合うと思います。

書込番号：13349480

[Pontata]

私も両方所有しています。(正確には、CKS90は一昨日、R側が壊れてしまった。
購入後２週間なのに…)

低音は、どちらも量感タップリですが、同じ低音でも、その山は、CKS90の方が
上寄りでベースが強調され情感的に、SE215の方が下寄りでバスドラのアタック
が、より強調される感じです。

高音は、SE215は上に向かってなだらかに落ちて行く感じで、リラックスして
聴けます。　CSK90は高音に、もうひと山ある感じで、ヌケが良く感じます。

個人的には、どちらもそれなりに好きですが、私はSE215の方が好みかも
しれません。(CSK90の低音は、私には量的に少し多すぎ(^^;) 質的にSE215の
方が好み)

あと、CSK90の装着は押しこむだけで容易ですが、SE215はケーブルを耳の外周に
くるっと回して固定するタイプなんですが、メガネを掛けている私には、この
装着が一発で決められず、面倒に感じています(^^;)

書込番号：13374908

[sakutan600]

結局SE215を買いました。ありがとうございました。

GOODアンサーを選ばずに解決済みにしてしまいましたがお二人ともGOODアンサーです。

書込番号：13387974

CKS90とCKS77

[モノクロさん]

CKS90とCKS77はどちらが低音をバリバリ出してくれますか(´・ω・`)?

書込番号：13343933

[EXILIMひろま]

CKS90の低音は高精細で締りがあるタイプ。
CKS77の低音は90と比べると一個一個の音のサイズが大きい感じです。

イメージ的にはCKS77の低音はボーリングの球、CKS90の低音は同じ重さでもゴルフボールサイズまで細かく分離している感じ。

それ故CKS77の方が低音が力強く感じますが、質ではCKS90の方が上で中高音も邪魔されずに聴き取れます。

書込番号：13343974

[モノクロさん]

ありがとうございます参考になりました
検討してみます

書込番号：13343990

Ultimate EarsのＵＥ600と、この製品どちらが良いと思いますか？

[ヴィンセントベガ]

みなさまの貴重なご意見を是非、お聞かせください。

どちらが、どのような品質のものを使っているのか、
どちらが、より質の良いものを使っているか、などの
専門的なご意見も、素人に近い私にとってありがたいです。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：13331246

[iROM]

　何が聞きたいのかイマイチ解らないけど・・
　UE600は補聴器なんかに使われるBA型のドライバーで、人の声が聞き取り易い。
　CKS90はスピーカーと同じダイナミック型で、低音の迫力が出る。
　どちらが良い・・では無く、好みの問題です。

書込番号：13331935

[どらチャンで]

低音に重みが付いた音なら，ダイナミック型のCKS90の方でしょう。
BA型はポート持たない機種が多く，音線が太く丸く詰まった傾向へ来やすいですし，低音にもか細さが出て力強さが弱いです。
ですが，先にも挙がってますが，声辺りの音色は丁寧な処は在ります。

書込番号：13331991

[ヴィンセントベガ]

iROM様、どらちゃんで様ありがとうございます。ＣＫＳの長所は重低音がスゴイってことみたいですね。他には無いのでしょうか？ＣＫＳは、何かの賞で金賞も取っているようですし、やはり、総合的にもＣＫＳのほうが良いのでしょうか。それと、ＵＥは完全な日本のメーカーではないのですよね？なので、完全日本のメーカーであるオーディオテクニカのほうが何か壊れにくくて良質なイメージがあるのは私だけでしょうか。

書込番号：13332325

[ヴィンセントベガ]

失礼しました。どらチャンで、様でしたね。すいません。

それと、ＣＫＳ９０を少し聴く機会があり、聴いてみたのですが、音楽はＵＥと同じく外の音は全くといっていいほど聞こえなくなりますが、たとえば、音声録音した声のみを聴く場合、ＵＥの場合、声だけの場合も外の音はほとんど聞こえなかったのに、ＣＫＳの場合は、結構外の声が聞こえてしまい、「あれ？」って思いました。利点なのか、利点じゃないのか・・・。
迷うところです。
私は、邦楽や洋楽などジャンルを問わず聴きますし、録音した音声なども勉強のために使いたいと思っています。

書込番号：13332370

[どらチャンで]

遮音に関しては，国内メーカ因りも海外でも米国メーカの方が好いでしょうね。
ましてや，持ち出しでの使用を考えての鳴るモノと，主としてステージ用途を造って居る周辺の危険と遭遇し難い鳴るモノを扱うメーカじゃ，モノの造り気配りも違うのじゃないかな。

騒音を殺したイヤホン類を装着しての事故報告も多いですから，自分自身を巻き込む可能性が出る事故も考えた方も好いでしょう。

書込番号：13333509

[iROM]

　どちらも中国製なので、良質云々を考える必要は無い。
　一つの目安としてその辺りを考える場合、ワタシなら同じメーカで上に幾つのモデルが有るかを見ます。
　遮音性が高ければ、音量を上げる必要も無くなるので、耳には優しい。

書込番号：13333810

[ヴィンセントベガ]

どちらも中国製だなんてビックリしました。
なるほど、どちらが上のモデルにたくさんあるか・・ですか。
さて、この２つのヘッドホンだとどちらが上にたくさんあるのかなあ。

書込番号：13333816