『ヨドバシに現物ありました。』のクチコミ掲示板

[多摩川散歩]

10/8．会社帰り、秋葉原のヨドバシに「有機EL在庫あるよ」と店員に言われ、思わず購入しそうになりました。でもって9日(土)に新宿に出かけた際、新宿ヨドバシには「TFT液晶の在庫ならあるよ」と言われ････まいったね。
Desire HDがでるので･････グッと我慢、でもｽﾏｰﾄﾌｫﾝでWeb、サクサク動くっていうし一度使って見たいと思ってます。（年寄りには敷居が高いかな〜？）

書込番号：12036545

[qtotter]

個人的な意見ですが、Desire HDは微妙です…

【プラス要因】
内部ストレジが1.5GBに増量になったのは朗報です。アプリを大量に入れても、残量が心もとないという状況は減ると思います。物理キーからタッチキーに変更になったのも個人的には朗報です。（最近よく使うmenuキーのレスポンスが悪くなってきた…）　カメラの画素数は500万でも800万でもいいですが、大きいに越したことはないかも。

【マイナス要因】
まず気になるのが物理的な大きさです。Desireより一回り大きくなっています。重さも約30gアップ…　電話として使う場合は、Desireくらいのサイズが限界のような気がします。

画素数が増えたのに使われているCPUは一緒ですので、微妙にDesireの方が速いような気がしますが、Desire HDの方がRAMが多い分体感スピードはいいような気もします。違いは微妙かな…

一番気になるのがバッテリ容量です。Desire:1400mAhに対して、Desire HD:1230mAhです。2.2が搭載されているので省電力機能が向上して待ち受け時間が一見HDの方が大幅に伸びていますが、WCDMA利用時の通話時間はDesire:390分に対して、Desire HD:320分です。70分も減っています！

ということで、大きさが気にならず、電話としてよりメールやウェブ中心の使い方で、アプリも大量に入れたいし、予備/外部バッテリを持ち歩く予定、という方にはお勧めです。一方、電話としてもよく使う、アプリはほどほど、予備/外部バッテリなしで使いたい、という方はDesireとDesire HDの実機をよく比べてから購入された方がいいと思います。

書込番号：12036652

[多摩川散歩]

qtotterさん　ご意見ありがとうございました。
今年の夏くらいから、会社で数人がｴｸｽﾍﾟﾘｱを使用、WEBの操作性のし易さにひかれ、いろいろ調べていました。

Desire HD　確かに大きいですね、横幅68mmですか、64mmの携帯で手に余るって感じでしたけど、X06HTの(幅60mm)をさわった感じだと、68mmでもいけそうな感じがしてました。老眼には画面の大きさは捨てがたい（笑）
バッテリーは予備を持つようになるでしょうね！　電話・メール用とウェブ用の２台持ちの予定ですが一台にしたいのが本音です。

X06HTが予約制でなかなか順番がまわってこない人もいるってことでした、オークションでも良い価格で取引されてましたが、量販店にはキャンセル品？があり、HDが出て、両方触って見てから決めたいとこですがさすがになくなってるでしょうね････

来春まで待つと「Android 3.0」がでるとの意見もあり、悩ましいところです！！

書込番号：12040091

[qtotter]

多摩川散歩さん、

＞老眼には画面の大きさは捨てがたい（笑）
私も最近ペンで字を書くことが多くなり、自分が老眼になっていることを思い知りましたが、画面の大きさと文字の大きさは比例しませんので気をつけてくださいね。

書込番号：12040388

[盗聴えでぃ]

早さに関しては、実際HDを使用して比べたわけではないので無責任なことはいえませんが、DesireとDesireHDでは、搭載されているCPUは同じじゃないですよね？
Desire　QSD8250
DesireHD　QSD8655
で、１世代違います。

いちおう念のため。

書込番号：12044354

[エニオソス]

>DesireHD　QSD8655
>で、１世代違います。

？

QSD？
一世代何が違うのでしょうか？

書込番号：12045103

[多摩川散歩]

エニオソスさん　
>DesireHD　QSD8655
>で、１世代違います。？
>QSD？
>一世代何が違うのでしょうか？

HTC Desire HD の口コミで“はんの木さん”が書き込み番号12031811で報告されています。参考まで･･･

書込番号：12046603

[楠酒]

DesireHDのはMSM8255、で第2世代ですね。
CPUはクロック数だけで性能が決まるわけでなく、アーキテクチャの様々な部分が要因になり得るわけで。
PenMとPen4みたいな差は出ないとは思いますけど。

まぁ、HDはタッチセンサーその他が大分改善されてるとかいろいろあるので気にはなるけれど……
あとはオフラインマップか。どうせ電池は旅行中は外部バッテリ考慮するからなぁ。液晶も含めてこっちのが私の用途には合致するか。
後はhdiだｗ

書込番号：12046619

[qtotter]

本当ですね。スペックよく見ると、Desire:QSD8250、Desire HD:QSD8255なので、私の見落としです。失礼しました。

ベンチマーク比較を読むと、グラフィックの性能がアップしていますね。「スクリーンの解像度を上げて、同じCPUじゃ遅くなるじゃん！」と思いましたが、ちゃんと考慮されてますね。グラフィックを多用したようなゲームをしなければ、体感できる違いだとは思いませんが…

待ち受け時間の延びはCPUの省電力機能の向上も関係してるかも知れません。

私が個人的に非常に気になるのがRAMです。2.2の挙動をタスクマネージャなどで見ていると2.1に比べばんばんバックグラウンドのタスクを切っているのが分かります。それなのにDesire HDに768MBものRAMを搭載すると言うことは、今後のアプリ巨大化への布石なのか？、Android3.0はもっとRAMが必要なのか？と邪推してしまいます。Desireは自分が予想していたよりも短命なのかなぁ…？とちょっと不安になります。

書込番号：12047340

[エニオソス]

やはりQSDではなく、
MSM8x50、8x55の事で宜しいんですよね。

スレ主さん。有難うございました。
拝見しました。
>>省電力プロセッサを使用したので

「SoCなのにGPUも新たに？」
と言う事で疑問に思い、少々調べて見ました。

結局製造プロセス自体、従来の65nmから45nmに集積度を上げた事が、
第二世代と言う意味で宜しいのでしょうか？
製造プロセス自体変えてしまうなら、当然GPUも先々のライフサイクルを踏まえて上のスペックに。
IA-32のCPUコアやチップセットと同じですね？

これで同一実行クロックなら、TDPと平均消費電力は改善された（減った）・・・はず？

書込番号：12047506