Head Box SE II のクチコミ掲示板

ラインケーブルについて

[こだわりくまー]

ご無沙汰しております。
ラインケーブルについて質問があります。
今回、headboxse�Uを注文し待っている状態です。
初の据え置きのヘッドホンアンプのためRCAケーブルがなく用意することになりました。
とりあえず、自作可能なので
ZONOTONE 6NSP-2200S Meisterで1つ
自宅に余っていたオーグライン＋PtとRCAミニフォンに使っていた金メッキOFC(それぞれHOT側にオーグをCOLD側に金メッキOFCを3本づつ）配置して2種類作るつもりです。
また比較用に、定評のあるオーディオテクニカのaudio-technica GOLDLINK Fine オーディオケーブル を用意しました。

一般的には、フラットなベルデンやカナレが良いようですが
使っているヘッドホンがATH-A2000Xでフラットすぎるのもつまらないだろうなと思い避けている状態です。
現在は据え置きの代用として、ORBのJADE to goを使用しています。
さすがにここまでの低音を求めないまでも、それなりに出ればと思っております。
もし上記のケーブルを試したことがある方がいらしたら感想をお聞きしたいです。

視聴できればよかったのですが、さすがにATH-A2000Xをもっていくのもキツイ話でしたので･･･
それと、そのうちゼンハイザーのHD650かULTRASONE(機種はまだ決まっていません）を購入したいと思っていますが
そちらとの相性も聞かせていただけたらと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：14136001

[圭二郎]

＞さすがにここまでの低音を求めないまでも、それなりに出ればと思っております。

ケーブルで低音を求められても、あまりお勧めが思いつかないですね。
単純な所だとオヤイデが思いつきますが、如何でしょうか？

http://www.oyaide.com/audio/audio-products/interconnects_cable/index.html

低音の増強の場合、てっとり早いのは電源コードですが交換が出来ない以上は、あと考え付くのは壁コンセントの交換でしょうか？

書込番号：14137731

[Saiahku]

こだわりくまーさん

ケーブルで低音を出すなら手っとり早いのは単線じゃないですかね。

取り回しは最悪になりますが、こんなのどうでしょう？
http://oyaide.com/catalog/products/p-4399.html

書込番号：14138337

[こだわりくまー]

音に影響が、大きいのはイヤホン・ヘッドホンについでアンプでしょうからね。
オヤイデですか、参考にしてみたいと思います。

そこまではやらないつもりですが、そんなにも音質が変わるものなのですか？

書込番号：14138344　スマートフォンサイトからの書き込み

[こだわりくまー]

>Saiahkuさん
単線ですか。
取り回しは確かに悪いですが、ラインケーブルなんてそうそう動かす物でもないしょうしね〜
実のところ、余ってるオーグは過去にヘッドホンケーブルとして作製したもので音は良いものの
取り回しが悪くて眠らせていたものでした。

うーん、いずれにしてもラインケーブルにはハンダ式よりネジドメのほうがよさそうですねぇ･･･
Zonotoneのケーブルがハンダでは相当ゴテゴテにつけないと固定できない上に
皮膜が溶けてショートしてしまいます･･･
腕にもよるのかもしれないですが･･･

書込番号：14139005

このアンプにいこうか迷い中；； ヘッドアンプは初購入予定

[おっこさん]

パソコン構成
CREATIVE
PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HD
から現在ヘッド直差で　オーディオテクニカ　ATH-A700
で聞いております。　ヘッドに関してはゼンハイザーなど25千ぐらいの物も視聴した結果
決めましたので、若干低音出る方が好みではあります。
（カーオーディオでは、ロックフォードで洋楽LIMP　BIZKIT・LINKIN PARK等から
松田聖子まで聞いていましたｗ）　最近は　Lady Gaga・・・

Head Box SE IIを買われた同様のサウンドカード使用の方の評価では
アンプを付けただけでは、四万の価値は？となっていた為気になっています。
又、ラックスマンＰ-200との選択でも迷っていまして、
Head Box SE IIを選択するのであれば、ＲＣＡケーブル等も同時購入できますが、
Ｐ-200の場合、予算的に不可能です。

2機種共にフラットな特性という事であり、現在のヘッドホンからは
低音・音圧共に自分にはこれ以上必要なく、解像度というか音の広がりを求めています。
（カーオーディオで身震いがした感覚をもう一度と思い・・・。）

初のヘッドホンアンプという事でいろいろ躊躇しておりますｗ
上記2機種以外でもオススメがありましたらお願いいたします。

書込番号：13195538

[Saiahku]

なるほど、P-200と迷われていますか。

広がり感や解像感はP-200の方が上ですが、低音の力強さはあまりあるタイプではないです。

低音の力強さを気にされるならValveX SEが良いかもです。
レディーガガにも合います。

書込番号：13196272

[Saiahku]

書いている事がおかしかったですね。

スレ主さんの求める広がり感や解像度の高さならP-200が良いです。
予算的に可能であればP-200でしょう。
ただ、低音の力強さはある方ではないです。

また、RCAケーブルは取り敢えずはオーディオテクニカあたりのケーブルからで良いと思います。

安いですが、なかなか良いケーブルです。

書込番号：13196428

[air89765]

＞2機種共にフラットな特性という事であり、現在のヘッドホンからは
＞低音・音圧共に自分にはこれ以上必要なく、解像度というか音の広がりを求めています。

でしたらP-200しか有り得ないですね。

解像度・空間の音の広がり、圧倒的にP-200が有利です。

しょぼRCAケーブルのP-200と素晴らしいRCAケーブル使用Head Box SE IIを比較しても、
どうあがいてもP-200の勝ちですね。両者は二段階はグレードが違います。
(そもそも、P-200のが良いRCAケーブルを使うことの効果が高いです)

RCAは後でいくらでも買い足せますからね。
数千円ぐらいのには後々した方がいいです。

ましてP-200は後々電源ケーブルの交換も出来まして、
ますますHead Box SE IIとの差は開くばかりです。


ところで、P-200の導入による音質向上度合、投資価値があるかどうかについてですが、
やはりヘッドホン本体の出来や、DAC(サウンドカード)の質といったあたりに
依存します。ヘッドホンやDACが充分な性能を備えている場合、
８万の投資価値があったと間違いなく感じるでしょう。

それが足りないと、実に８万の割にはこの程度しか音質向上しないのかいな、
という話になるでしょう。

サウンドカードがボトルネックになる可能性、という問題もありますがそれ以外にも、
ヘッドホン本体のグレードが、P-200に対してのボトルネックとして働く可能性はあります。

音質への影響度・システムのボトルネックのなりやすさは

１・ヘッドホン本体
２・アンプやDAC
３・ケーブル類

の順番ですからね。上ほど影響度が大きい訳なので。

まあそれでも、先にしっかりしたアンプを買っておいて、後で他を整えるという策、
ボトルネックが発生した時点で一つ一つ上げていけばいい、
という考え方も可能ですから、きちんとしたアンプを導入してみるのも良いかもしれませんね。

書込番号：13197343

[おっこさん]

貴重なご意見ありがとうございます。

やはり広がりを求めるならＰ-200という事ですね。
二段階グレードが違う言葉にぐらっときましたｗ

ただし、ヘッドフォンにしてもＤＡＣ（サウンドカード）にしても、
購入したばかりでまだ使いたい気持ちも在る為、
いったんＰ-200での購入後、再度お財布と相談して
レベルアップしていきたいと考えてます。

どうせなら満足いく音で聞きたいですね！

書込番号：13198882

DACは必要ですか？

[けｍ]

オーディオ初心者です。
ヘッドフォンはK702,HDJ2000、１０PROを持っています。

とりあえず直差しは良くないって聞いたのでヘッドフォンアンプのつもりでuDAC2-HPを買いました。http://www.nuforce.com/hp/products/iconudac2hp/　　
DACとヘッドフォンアンプは別物と最近気づき、HeadBox SEIIのブラックを買おうと思うんですが、この場合DACは必要ですか？

そして僕の持っているuDAC2-HPはHeadphone output jackしかなくて、RCA　Outputはついてません。　　この場合Headphone output jackから3.5mm→RCAケーブルをつかってつなげても大丈夫ですか？

書込番号：12755011

[Saiahku]

uDAC2-HPは持っていないのですが、確かにフォンアウトしかありませんね。
その場合やはり別にDACが必要ですね。

または、HP-A7等の複合機に行くのもありです。

書込番号：12755158

[けｍ]

返事有り難うございます！！

他のDACってuDAC2のようにRCAアウトがないとだめってことですよね？
http://www.nuforce.jp/desktop/products/icon_udac2_01.html

その場合こういうケーブルをuDAC2-HPから使うのとはどう違うんですか・・・？
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%BA-3-5mm%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0%E2%87%94RCA-%E8%B5%A4%E3%83%BB%E7%99%BD-%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-SMP-RCA-2M/dp/B0028WIE7O
無知でごめんなさい・・

A7はアメリカからは手に入らなくて・・・　
A7とHEADBOXだとどっちが良いですか？

書込番号：12755345

[Saiahku]

確かスレ主さんのお持ちの機種ってラインアウトができませんよね。
ラインアウトが出来ればよいのですが出来ない場合はuDAC2-HPの内蔵アンプを通過してしまうため音が劣化してしまいます。

ところで、A7とHeadBoxSEIIですが私の聴いた感想ではヘッドホンアンプの実力はHeadBoxの方がちょっと高いかと思ったぐらいです。

外部DACを導入すると更にお金がかかるので気軽に使いたいならA7ですね。逆に将来的に単体DACを導入する予定があるならHeadBoxの方が良いですね。

書込番号：12755591

[Saiahku]

追記です。
＞他のDACってuDAC2のようにRCAアウトがないとだめってことですよね？

はい、そうです。

書込番号：12755635

[けｍ]

おとなしく複合機を買おうと思います。
uDAC2-HP手放そうと思います。　　
恐るべしオーディオスパイラル・・・！

書込番号：12757277

接続方法について

[penpen-haru]

このような環境です	この部分が特に気になっています

先日Head Box SE IIを購入し、毎日のように音楽を聴いているのですが、接続方法をかなり間違えている気がしているので詳しい方に改善点をアドバイスして頂きたいです。
環境につきましては

DAP：iPodnano(第四世代)
DOCケーブル：Silvercab-pro iPhone-mini Line Cable
プラグアダプター：AT509CS
RCAケーブル：GOLDLINK Fine

といった感じです。
これまでiPodへの直挿しだったので、音質について個人的には非常に満足しています。
あまりにも知識が乏しかった為、ヘッドホンアンプには3.5mmステレオミニジャックの入力端子が必ず付いているものだと思っていました(苦笑)

プラグアダプターによってどれほど音質が劣化してしまっているのか？
もし大丈夫なら、RCAケーブルのアップグレードで音質は向上するのか？
以上の点がとりわけ気になっています。

お手数ですが、詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：11937283

[air89765]

＞プラグアダプターによってどれほど音質が劣化してしまっているのか？
＞もし大丈夫なら、RCAケーブルのアップグレードで音質は向上するのか？

劣化しないと言えば嘘になるけど、劇的劣化はして無いと思いますよ、
ヘッドホンでミニ→標準プラグをかませるのと同程度の僅かな劣化でしょう。

RCAケーブルのアップグレードで音質はそれなりに向上します。
スレ主様の組み合わせとは環境が違いますが、
実際、テクニカのGOLDLINK Fine ピン×2-ステレオミニ
からAudioQuest Mini-1に変えてみたことがありますが、変化は出て来ます。

・AudioQuest Mini-1
・AudioQuest Mini-3
http://www.audioquest.jp/mini.html

あたりが候補になりますでしょうか。
元がipodですから、滅茶苦茶高いやつは不要だと思います。



後は別の案として一応こういうものもあります。
・Pro-Ject　Dock Box
http://naspecaudio.com/pro-ject/dock-box/

これだと変換アダプタをかませることがなくなり、
一般的なRCAケーブル一本で直接HEAD BOX SE�Uに繋げるので、
一般的なケーブルだからラインナップが豊富で
ケーブルによる音質のカスタマイズはしやいのと、
複数のケーブルを経由させて劣化させていくよりも音質的にも有利そうだし、
Pro-ject同士だから相性も良さそうだとか、・・・です。

ただ、現状の接続の仕方に比べ音質がはたして向上するのかどうか、
費用対効果は充分なのか、それは実際やってみないとわからないところです。


Mini-1ぐらいの方が気楽でいいですよね。
実売は３千円弱で買えると思います。

書込番号：11949430

[penpen-haru]

air89765さん、お返事ありがとうございます。

わずかな劣化だろうということで安心です。
気にしすぎないほうがいいのかもしれないですね。

AudioQuest Mini-1拝見しましたが、良さそうですね。
価格もお手頃みたいなので一度試してみたいと思います。

Dock Boxも気になりますね、ケーブルが豊富に選べるのが楽しそうです。
個人的には現在の音質に不満はないので、予算が許せばという感じですが…(苦笑)

丁寧なアドバイスありがとうございました。
これからもHead Box SE IIを使い込んでいきたいと思います。

書込番号：11951564

[Guanu]

遅いレスになりますが、音質を改善したいなら
nano → iPod でだいぶ変化します。

だいぶ手の込んだ環境で使っている様子ですので
検討の価値はあると思います。

書込番号：12691874

アダプタについて

[たこはち野郎]

アダプタの接触について質問です。

現在、Head Box SE IIの並行輸入品をサウンドハウスのアダプタで使用しています。
アダプタのプラグが奥まで刺さらず、
本体を少し動かすとすぐに電源が落ちてしまうような状態なのですが、
サウンドハウスのアダプタを使用した場合はこれで普通なのでしょうか？

また、正規輸入品の付属アダプタでも同じなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：12604864

[音楽が好きおじさん]

接触不良は下記写真の赤丸部ですか？私はオーディオテクニカのＨＡ−２０を２台持っていますが、同じようにアダプターの１台が接触不良を起こしていました。つまり少し動かすと電源が切れる状態ですね。メーカーで新品に交換したら、直りましたよ。
このＳＥ−２用の別売アダプターでも、問題の無いのが普通のようですよ。

http://taketombo.la.coocan.jp/log/bn2009_03.html

書込番号：12653898

[たこはち野郎]

音楽が好きおじさんさん、返信ありがとうございます。

＞接触不良は下記写真の赤丸部ですか？

おっしゃる通り赤丸の部分です。

＞メーカーで新品に交換したら、直りましたよ。

購入先に現状を説明してみましたが、
今の状態で正常ですと言われてしまいました。
やはり並行輸入ではその辺の対応はいまいちですね。
正規代理店に言っても駄目でしょうし。
ある程度は承知のうえで購入したので、仕方がありませんが･･･。

使用中に動かすこともなく普通に使用する分には問題はないので、
どうしても気になったらアダプタを注文することにします。

書込番号：12663765