Head Box SE II
このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2012年11月23日 00:01 | |
| 0 | 4 | 2012年10月5日 20:50 | |
| 0 | 1 | 2012年2月29日 15:21 | |
| 0 | 4 | 2012年2月11日 17:33 | |
| 0 | 1 | 2012年1月29日 00:59 | |
| 2 | 4 | 2011年6月30日 22:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ヘッドホンアンプ・DAC > Pro-Ject > Head Box SE II
ヨドバシアキバで展示場特価で、¥19,800円で10%還元で販売してましたね。
生産終了みたいですが。
書込番号:15035969
0点
圭二郎さん、
19,800円で10%還元、ここまで安くなってるんですね。
HEADBOX Uの後継機種が出ていますが、SE Uの後継機は
どうなんでしょう?
http://box-designs.com/main.php?prod=headboxs&cat=amplifier&lang=en
http://ameblo.jp/e-earphone/page-7.html#main
書込番号:15036286
0点
2.5万は安いと思ったのに、2万以下とは驚きです。
書込番号:15043869
0点
シルバーも24,800円になりましたね☆
http://www.e-earphone.jp/shopdetail/008004000003/029/000/price/
書込番号:15165453
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Pro-Ject > Head Box SE II
このヘッドホンアンプの購入を決めたんですが接続について悩んでいます。
現在はAT-HA20を使っています。自分はPCオーディオ派でCDは使うことはないです。
現在の接続は
PCーマランツPM6001(プリメインアンプ)ーAT-HA20
このような構成です。また、プリメインアンプにはDook-RCAでiPodを繋げられます。PCを立ち上げずちょっと聴きたいときに使ってます。
しかし、このプリメインアンプもそんなにいいものではないと思うんです。数年前実売価格4万弱だったと思います。このままでは質を下げてしまうかと思いこのような構成を考えました。
PCーheadbox SEUーマランツPM6001ー
こうすればPCから直接ヘッドホンアンプに接続できます。言ってませんでしたがPCにはサウンドボードを付けてます。ですが、SEUはinputが1つなのでDook-RCAケーブルが使えません。
そこで質問なんですがやはり間にプリメインアンプは入れないほうがいいでしょうか?
0点
音質の事を考えるなら接点を増やさずにHeadBoxに直結が良いですね。
やはり、接点が増えると音の鮮度が下がります。
まあ、利便性もあると思いますので、ご自身の使用環境に照らし合わせて考慮されてはどうでしょう。
因みにRCAセレクターたるものが、ラックスマンから発売されているのでご検索下さい。
書込番号:14219958
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Pro-Ject > Head Box SE II
ご無沙汰しております。
ラインケーブルについて質問があります。
今回、headboxseUを注文し待っている状態です。
初の据え置きのヘッドホンアンプのためRCAケーブルがなく用意することになりました。
とりあえず、自作可能なので
ZONOTONE 6NSP-2200S Meisterで1つ
自宅に余っていたオーグライン+PtとRCAミニフォンに使っていた金メッキOFC(それぞれHOT側にオーグをCOLD側に金メッキOFCを3本づつ)配置して2種類作るつもりです。
また比較用に、定評のあるオーディオテクニカのaudio-technica GOLDLINK Fine オーディオケーブル を用意しました。
一般的には、フラットなベルデンやカナレが良いようですが
使っているヘッドホンがATH-A2000Xでフラットすぎるのもつまらないだろうなと思い避けている状態です。
現在は据え置きの代用として、ORBのJADE to goを使用しています。
さすがにここまでの低音を求めないまでも、それなりに出ればと思っております。
もし上記のケーブルを試したことがある方がいらしたら感想をお聞きしたいです。
視聴できればよかったのですが、さすがにATH-A2000Xをもっていくのもキツイ話でしたので・・・
それと、そのうちゼンハイザーのHD650かULTRASONE(機種はまだ決まっていません)を購入したいと思っていますが
そちらとの相性も聞かせていただけたらと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
>さすがにここまでの低音を求めないまでも、それなりに出ればと思っております。
ケーブルで低音を求められても、あまりお勧めが思いつかないですね。
単純な所だとオヤイデが思いつきますが、如何でしょうか?
http://www.oyaide.com/audio/audio-products/interconnects_cable/index.html
低音の増強の場合、てっとり早いのは電源コードですが交換が出来ない以上は、あと考え付くのは壁コンセントの交換でしょうか?
書込番号:14137731
![]()
0点
こだわりくまーさん
ケーブルで低音を出すなら手っとり早いのは単線じゃないですかね。
取り回しは最悪になりますが、こんなのどうでしょう?
http://oyaide.com/catalog/products/p-4399.html
書込番号:14138337
![]()
0点
音に影響が、大きいのはイヤホン・ヘッドホンについでアンプでしょうからね。
オヤイデですか、参考にしてみたいと思います。
そこまではやらないつもりですが、そんなにも音質が変わるものなのですか?
書込番号:14138344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Saiahkuさん
単線ですか。
取り回しは確かに悪いですが、ラインケーブルなんてそうそう動かす物でもないしょうしね〜
実のところ、余ってるオーグは過去にヘッドホンケーブルとして作製したもので音は良いものの
取り回しが悪くて眠らせていたものでした。
うーん、いずれにしてもラインケーブルにはハンダ式よりネジドメのほうがよさそうですねぇ・・・
Zonotoneのケーブルがハンダでは相当ゴテゴテにつけないと固定できない上に
皮膜が溶けてショートしてしまいます・・・
腕にもよるのかもしれないですが・・・
書込番号:14139005
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Pro-Ject > Head Box SE II
Head Box SE IIとK701の購入を検討しています。
テレビ→Head Box SE II→K701という感じで使いたいのですが、必要なケーブルを教えてください。
またPC用としても使いたいのですが、テレビとPCで併用はできないでしょうか?
0点
こちらはValveXのところで返答したのと同じ内容になります。ただしこちらの機種は空間の広がりなど音質グレードはValueX-SEより劣りますからどちらか買うのならあちらがいいかと思います。
書込番号:14080696
0点
ヘッドホンアンプ・DAC > Pro-Ject > Head Box SE II
パソコン構成
CREATIVE
PCI Express Sound Blaster X-Fi Titanium HD SB-XFT-HD
から現在ヘッド直差で オーディオテクニカ ATH-A700
で聞いております。 ヘッドに関してはゼンハイザーなど25千ぐらいの物も視聴した結果
決めましたので、若干低音出る方が好みではあります。
(カーオーディオでは、ロックフォードで洋楽LIMP BIZKIT・LINKIN PARK等から
松田聖子まで聞いていましたw) 最近は Lady Gaga・・・
Head Box SE IIを買われた同様のサウンドカード使用の方の評価では
アンプを付けただけでは、四万の価値は?となっていた為気になっています。
又、ラックスマンP-200との選択でも迷っていまして、
Head Box SE IIを選択するのであれば、RCAケーブル等も同時購入できますが、
P-200の場合、予算的に不可能です。
2機種共にフラットな特性という事であり、現在のヘッドホンからは
低音・音圧共に自分にはこれ以上必要なく、解像度というか音の広がりを求めています。
(カーオーディオで身震いがした感覚をもう一度と思い・・・。)
初のヘッドホンアンプという事でいろいろ躊躇しておりますw
上記2機種以外でもオススメがありましたらお願いいたします。
0点
なるほど、P-200と迷われていますか。
広がり感や解像感はP-200の方が上ですが、低音の力強さはあまりあるタイプではないです。
低音の力強さを気にされるならValveX SEが良いかもです。
レディーガガにも合います。
書込番号:13196272
0点
書いている事がおかしかったですね。
スレ主さんの求める広がり感や解像度の高さならP-200が良いです。
予算的に可能であればP-200でしょう。
ただ、低音の力強さはある方ではないです。
また、RCAケーブルは取り敢えずはオーディオテクニカあたりのケーブルからで良いと思います。
安いですが、なかなか良いケーブルです。
書込番号:13196428
0点
>2機種共にフラットな特性という事であり、現在のヘッドホンからは
>低音・音圧共に自分にはこれ以上必要なく、解像度というか音の広がりを求めています。
でしたらP-200しか有り得ないですね。
解像度・空間の音の広がり、圧倒的にP-200が有利です。
しょぼRCAケーブルのP-200と素晴らしいRCAケーブル使用Head Box SE IIを比較しても、
どうあがいてもP-200の勝ちですね。両者は二段階はグレードが違います。
(そもそも、P-200のが良いRCAケーブルを使うことの効果が高いです)
RCAは後でいくらでも買い足せますからね。
数千円ぐらいのには後々した方がいいです。
ましてP-200は後々電源ケーブルの交換も出来まして、
ますますHead Box SE IIとの差は開くばかりです。
ところで、P-200の導入による音質向上度合、投資価値があるかどうかについてですが、
やはりヘッドホン本体の出来や、DAC(サウンドカード)の質といったあたりに
依存します。ヘッドホンやDACが充分な性能を備えている場合、
8万の投資価値があったと間違いなく感じるでしょう。
それが足りないと、実に8万の割にはこの程度しか音質向上しないのかいな、
という話になるでしょう。
サウンドカードがボトルネックになる可能性、という問題もありますがそれ以外にも、
ヘッドホン本体のグレードが、P-200に対してのボトルネックとして働く可能性はあります。
音質への影響度・システムのボトルネックのなりやすさは
1・ヘッドホン本体
2・アンプやDAC
3・ケーブル類
の順番ですからね。上ほど影響度が大きい訳なので。
まあそれでも、先にしっかりしたアンプを買っておいて、後で他を整えるという策、
ボトルネックが発生した時点で一つ一つ上げていけばいい、
という考え方も可能ですから、きちんとしたアンプを導入してみるのも良いかもしれませんね。
書込番号:13197343
![]()
2点
貴重なご意見ありがとうございます。
やはり広がりを求めるならP-200という事ですね。
二段階グレードが違う言葉にぐらっときましたw
ただし、ヘッドフォンにしてもDAC(サウンドカード)にしても、
購入したばかりでまだ使いたい気持ちも在る為、
いったんP-200での購入後、再度お財布と相談して
レベルアップしていきたいと考えてます。
どうせなら満足いく音で聞きたいですね!
書込番号:13198882
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ヘッドホンアンプ・DAC
(最近3年以内の発売・登録)






