Hd-Q7 のクチコミ掲示板

iPhone / iPod での充電しながらの使用について

[585855]

iPhone / iPod での使用を想定しているのですが、
充電中しながらの使用だとノイズは発生しますでしょうか？

所有されている方、教えていただけると幸いです。

書込番号：21513949

[9832312e]

充電中かどうかということより、スマホやwifiルーターなどの機器だと近づけるとノイズが入る機種があるという感じですね。
ステレオミニケーブルでの接続になるので、機器同士は離せるのであまり問題はないのでは？

書込番号：21513994

[悪崙]

iPhoneで使用したりしてますが、充電中でも気になったことないのでノイズは大丈夫かと。

書込番号：21514758　スマートフォンサイトからの書き込み

[585855]

＞悪崙さん
＞9832312eさん

回答いただき、ありがとうございます。

使用されていて、マイナスな点はありますか？？

書込番号：21515749

[悪崙]

＞585855さん
マイナスな点・・・特に気になったことないですね。

強いて言うならiPhoneのボリュームとhd-q7のボリューム通ってるので劣化はしてそうです、ってことくらいですかね。

書込番号：21516783　スマートフォンサイトからの書き込み

[585855]

＞悪崙さん
気にならない程度の劣化であれば、問題なさそうですね。
ありがとうございます！

書込番号：21517810

CDプレイヤーからRCA分配ケーブルで出力すると…

[パィエ]

RCA出力が1系統しかないCDプレイヤーからスピーカー用アンプとHd-Q7へ同時に出力したいのですが、
http://www.fujiparts.co.jp/fvc327.htmのようなRCAの分配ケーブルで接続すると音質は劣化するでしょうか？劣化するならば他に方法はオーディオセレクターくらいしかないでしょうか？

書込番号：20018135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダーティー・ケイ]

＞パィエさん

そうだね、セレクターで切り替えたほうがいいね

あとは、CDプレーヤーにデジタル出力があって
アンプ側にデジタル入力があれば
RCA出力と光or同軸デジタル出力を同時に接続出来る

書込番号：20018224

[えうなきもの]

プリメインにCDPを接続。
プリメイン（ONKYO A-933ですよね？）のMDかTAPEのoutからHd-Q7に接続。
というのが最も劣化が少なく、切り替えも必要無くて楽です。

プリメインが電源offでも信号流してくれると更に良いんですが、おそらく無理。
分配ケーブルやセレクターは私も試しましたが音が痩せました。（安い物だからかも）

それと、少し整理してみますが、DT990に対してHd-Q7やHA26Dはどちらも中高音の充実度が上がる反面、駆動力はプリメインに比べ薄くなると思います。

＞求める音質はDT990PROに足りないキレやスピード感が増してほしいです。
キレ＝トラジションの良さと解釈すれば、Hd-Q7、HA26Dとも互角です、プリメインよりはくぐもった感じ、滲んだ感じが減ります。
したがって反応の良さは上がり、スピード感も上がりますが、プリメインに比べパワー不足なので、こういう鳴り方に慣れるまでは物足りなく感じるかも知れません。
（低音の駆動力という意味で）

私はHd-Q7→DT880で、その音にはやや物足りなさを感じつつも、この予算内なら満足度の高い組み合わせだと感じています。

書込番号：20018323

[アレックス・マーフィー]

その程度の価格帯のRCAケーブルでは、音響劣化する可能が高いと思いますが、\1000円位で安いので、一度勉強料だと思って試してみては？

自分も安い、その位のJVCのRCAケーブルを持っていますが、ZX2＋PHAー3＋(ラインアウト)Xduoo TAー01(小型の据え置き真空管アンプ)で使用するとかなり音響劣化して、最終的な出音は粗くなってしまいます。

よって専門店で紹介して貰ったSAEC MR903 miniーRCAケーブル 1m \15000円位の物で運用しています。

音の分離、解像度も安物のRCAケーブルとは比べ物にならない位違いますね。

PC or iPad mini 2 128GB＋UD 503＋(ラインアウト)＋Xduoo TAー01ではゾノトーンのsilver Meister ACー1001をRCAケーブルでは使用しています。

T1 2genにレビューを上げていますので、宜しかったら参考にされてみて下さい。

デジタルでアンプに接続できれば、その方が受けのDAC性能にもよりますが、音響劣化は少なくて済むと思います。

又、RCAケーブルを高級な物にしたからと言って御自分の好みの音にならない場合も有るので、その点は分かった上でRCAケーブルに投資する必要が有ります。

単純にオーディオ機器は、高い物と高い物を組み合わせれば良い音、好みの音にはならない場合も有ると言う事です。

単純にオーディオは、足し算とは違う部分が有り、組み合わせ(接続構成)がケーブル類も含め重要と言う事です。

では、では参考まで…

色々、買ってケーブル類も含め、試してみて下さい。

そう言うのも、オーディオの醍醐味だと思うので…

書込番号：20018331　スマートフォンサイトからの書き込み

[パィエ]

＞ダーティー・ケイさん
そうですね。なのでAT-HA26Dと迷っています。

書込番号：20019313　スマートフォンサイトからの書き込み

[パィエ]

＞えうなきものさん
アンプを余分に経由するのも音質が悪くなりますよね。おっしゃる通りA-933のヘッドホンジャックで聞くとパワーはあるんですがボヤけた音像で満足できないのです。まずはHd-Q7とHA26Dを試聴してみようと思いますが接続方法の違いまでは確認できないので悩みどころです。

書込番号：20019354　スマートフォンサイトからの書き込み

[パィエ]

＞アレックス・マーフィーさん
ケーブル色々紹介頂きありがとうございます。正直ケーブルにお金を掛けるなら、アンプに投資したいところです。おすすめのHUDーDX1も試聴してみます。

書込番号：20019449　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうなきもの]

＞アンプを余分に経由するのも音質が悪くなりますよね。
アンプ→アンプで音質劣化するのはボリューム回路やトーンコントロール回路を経由する場合です。
RECOUTはこれらの回路を通りませんので、その心配はありません。

DT990は接続先のパワーが結構必要と思われるので、Hd-Q7とHA26Dアンプ部のボリューム位置に無理がないかを比較してからHA26Dの接続方法を考えると良いと思います。

書込番号：20019718

光デジタル接続ー AT-HA26Dとの比較

[パィエ]

ヘッドホンアンプの購入を検討しています。
環境はTASCUM CD-01U→HPA→DT990PROです。
CD-01Uから光デジタル出力→AT-HA26DとCD-01Uからアナログ出力→Hd-Q7を比較してどちらが音質的に有利と考えられるでしょう？
CD-01Uは定価55,000円なのでDACの性能としてはAT-HA26Dより有利かな、と思うんですが…。
アンプの音質の好みはこのさい除外して性能的にどちらが有利と思われるか、皆さんの意見を教えて下さい。

書込番号：20000438　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

CD-01Uは定価が55000円でもCDドライブ内蔵ということ業務用という事を考えるといいところ同レベルじゃないですかね？
特殊なので単純な比較は難しいと思います。
ヘッドホンアンプに関しても単純に足し算にならないですしね。

書込番号：20000548

[blackbird1212]

パィエさん、こんばんは。

>CD-01Uは定価55,000円なのでDACの性能としてはAT-HA26Dより有利かな、と思うんですが

CD-01UのDACチップは,AK4382AVT(THD+N: -94dB、 Dynamic Range: 112dB)
AT-HA26DのDACチップは,AK4396(THD+N: -100dB、 Dynamic Range: 120dB)

ということで、CD-01Uの方が完全に格下のDACチップになります。
AK4396はオーディオ用のAK439xシリーズに属するもので、AK4382AVTは汎用品レベルになります。
ですので、DACチップで比較するなら、AT-HA26Dでしょう。
ただ、音質はDACチップだけで決まるわけではないですから、
ヘッドホンアンプ部も含めてとなると、実際に聴いて比べるしかないでしょう。
聴かないで買うというのなら、AT-HA26Dでしょうかね。

TASCAMのCDプレーヤーなら、一般市販CDプレーヤーと比べると、価格が1/2〜2/3くらいのものと同等、
つまり、定価5.5万なら、比較対象は2.8万〜3.5万くらいのものと同じくらいの実力と思った方が良いです。
要するに割高な価格がついているということです。
昔もっと高いのを使っていましたが、だいたいこんなものだろうという感想です。

書込番号：20000819

[さすらいのJJ9]

放送業務仕様CDプレーヤー　TASCAM　CD-6010使ってますよ

http://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/172595/

定価14万円ですが、コンシューマー向け の500万円のセパレートSACD/CDプレーヤーでも
聴かれなかった音が聴けましたよ

参考までに

書込番号：20000880

[パィエ]

TASCAMのプレイヤーの評価が様々ですね。購入した時はピュアオーディオ的にも評価が良かったはずですが…。まずはAT-HA26Dを試聴してみようと思います。

書込番号：20016769　スマートフォンサイトからの書き込み

オペアンプは交換できますか？

[kinmotsu]

知人に勧められこちらのデザインが気に入り購入しようか迷っています。
こちらの機種はオペアンプが使われていると聞いたのですが、ポータブルアンプのようにオペアンプを交換したりできるのでしょうか。
あとヘッドフォン出力が二つあるのですが、両方同時に音がでるのですか。
詳しい人いたら教えてもらえないでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：17955984

[丸椅子]

大分前に使っていたので細かい事忘れましたが、前面は同時出力はできたハズです。

オペアンプ採用の機種ですが、確かハンダ付けされていたので自分で取り外す必要と、保証の対象外になる覚悟は必要かと。

この掲示板のどこかに、HD-q7のオペアンプ交換されていた画像はあったんですけど見つかりませんでした。

書込番号：17956124　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうなきもの]

丸椅子さん、こんばんは。
これ？かな…

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000442522/SortID=15610298/#15693010


ヘッドホン端子の同時出力は可能ですが、ボリュームは一緒なんで感度の近い物同士を使うか、うるさい方に抵抗ボリューム挟みます。

書込番号：17956960

[丸椅子]

えうなきものさん

そうそう、ふうせんかずらのハートさんが実際にされていたケースですね。
ググッてみたところ同じようにopa627ＢＰへの変えられてる方いらっしゃるようですね。

書込番号：17957702　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinmotsu]

丸椅子さん、えうなきものさん、ご親切にありがとうございました。

書込番号：17967226

使い方を教えてください。

[riri_al]

おとといHUD-miniを購入したのですが、
ヘッドフォンを直接PCに接続して視聴した時とあまり変化が見られないので、もう少し音質向上させたいと思いHd-Q7の購入を考えています。。。
HUD-miniに、こちらのHd-Q7を接続してヘッドフォンで音楽を聴くことができますでしょうか？

オーディオ機械の事がすごく無知なので教えて頂けると幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16998996

[丸椅子]

HUD-miniのline outから、ラインケーブルで繋げば鳴らせますよ。

書込番号：16999312　スマートフォンサイトからの書き込み

[riri_al]

丸椅子さん

質問のお返事ありがとうございます。
会社帰りに買って行こうかと思います(o_ _)ｏ))

書込番号：16999681

[QATORO]

riri_alさん
同じ組み合わせで本機の購入を考えてます。ご購入後の感想など、お聞かせ頂ければありがたいです。

書込番号：17319687　スマートフォンサイトからの書き込み

[riri_al]

QATOROさん

HUD-miniとHd-Q7を組み合わせた感想をお答えしますね〜。
私はあまり音に詳しくないので、ご期待にそぐわない回答かと思いますが…。

『HUD-miniとHd-Q7を組み合わせた場合、中域、広域はHUD-mini単体に比べると1.5倍ほど、
音質はUPしたと思います。すごく澄んだ音になりました。
低域も少し力強くなり、解像度も少し上がった気がします。
HUD-miniとの組み合わせは、私個人の意見ですが…すごく素敵だと思います。
HUD-mini + Hd-Q7をJRiver Media Centerで視聴した時はびっくりしました。
foobar2000等で視聴した時よりも、音の違いがはっきり解りました。』

Hd-Q7を購入して数ヵ月後にiFi nano iDSDを購入したのですが、
こちらの方も比較の感想を少しお答えしておきますね〜。

『HUD-mini + Hd-Q7　と　iFi nano iDSD単体を比較しますと、
HUD-mini + Hd-Q7の方が少し音質は勝っている気がします。
ですが私はiFi nano iDSDの方が…好みの音です。
音が弾む感じなり聞いていて楽しいです。』

金額も同価格帯なので、こちらの商品も視野に入れてみてはと…思います。

書込番号：17322961

[QATORO]

riri_alさん
ありがとうございます。
HUD-miniは購入済で、Hd-Q7を追加購入しようかと考えていたのですが、そもそもHUD-mini自体が「ヘッドアンプ」なので、そこにHd-Q7を導入してもどれだけ音質が向上するか確信が持てず、迷っているところでした。はっきりと音質が向上するとのことなので、購入を本格的に検討しようと思います。
あと、JRiver Media Centerで視聴した時の音が素敵だとの情報も頂き、ありがとうございました。
Foobar2000を導入しようと思っていたのですが、JRiver Media Centerを試してみようと思います。iFi nano iDSDも興味がありますが、予算の都合上、その次ですかね〈笑〉
大変参考になりました。本当にありがとうございました。

書込番号：17323323　スマートフォンサイトからの書き込み

MHd-Q7とHd-Q7

[saku(*ﾟ▽ﾟ)/]

先日Hd-Q7の音を聴いて、私好みの音だなぁと。
空間が広がって、上品といいますか。
かなり前ですが、MHd-Q7は、音圧はあがったけど、dac以下（ラインアウトで無理やり聴いた音と比較して）
の音から、少しくすんだ印象に。つまり、わたし的に残念な印象でした。

確認したいのですが、たぶん内部は同じものをつかってる？
やはり音の変化は上流等の影響でしょうか？

MHd-Q7 は林檎＋ベンチャーさんのDD MUSES01＋MHd-Q7＋IE800
Hd-Q7はAK120＋Hd-Q7（RCA接続）＋IE800

でした。

書込番号：16868293

[saku(*ﾟ▽ﾟ)/]

あ、音源のファイルは、林檎の時はWavでak120はflacでした。

書込番号：16868314

[えうなきもの]

saku(*ﾟ▽ﾟ)/さん、こんにちは。…以前ER4で見当違いな返信をした者です。

両者は据え置きとポタなんで、電源系統が違うのではないでしょうか？
当てにはなりませんが、スペックの出力もかなり違います。Hd-Q7の方がパワーがあります。

電源の安定感がそのまま音に出てる感じです、何で？と言われても経験則でそうだとしか言えないんですが…

部品的な事は解りませんので、また見当違いな返信でしたね、すみません。

HD800買われたんですね、すごいですね、おめでとうございます。

書込番号：16869981

[saku(*ﾟ▽ﾟ)/]

＞saku(*ﾟ▽ﾟ)/さん、こんにちは。…以前ER4で見当違いな返信をした者です。
あ、実はお名前は記憶にあるのですが、どんなお話したかは？？わたし失礼な事いわなかったかな？心配。

＞電源の安定感がそのまま音に出てる感じです、何で？と言われても経験則でそうだとしか言えない
＞んですが…
そうかぁ、、ＡＣアダプター使ってますよね、そんな理由かもしれないとかおもったり。

＞HD800買われたんですね、すごいですね、おめでとうございます。
ありがとうございますーー♪。ＨＤ８００はモデル末期？の予感があって、来年の春まで様子見する予定だったのですが。さらに、年末にデジタル一眼を買う予定で備蓄（すこしだけ）あって、
その備蓄に、、、あー関係ない話ですね、はい、衝動買いです！！！！！！ｗ

うーーん。どうしょう。。使うとしたら、サウンドボードに。、、実験してから。
ヘッドホン出力だけで、ものたりなかったら、、＋この機種いいなぁ。

書込番号：16871588

[えうなきもの]

saku(*ﾟ▽ﾟ)/さん、こんにちは。

私もちょっと調べてみたんですが、電圧と音質の関係とか、据え置きとポタの音質の違いは、様々な意見があって、結局よくわかりませんでした。
同じメーカーで、同じ価格帯で、となるとポタ機の方が制約が多い気もしますが、これも「気がする」だけですからね。

まぁ、結局、聴いてみた感想が全てって事ですよ！（何の解決にもなってない？）


私は既製品で楽しむだけですが、サウンドボード及び自作PC、上手くいくとよいですね、頑張って下さい。

書込番号：16873881

[saku(*ﾟ▽ﾟ)/]

こんばんはー！！

＞私もちょっと調べてみたんですが、電圧と音質の関係とか、据え置きとポタの音質の違いは、様々な意見があって、結＞局よくわかりませんでした。
＞同じメーカーで、同じ価格帯で、となるとポタ機の方が制約が多い気もしますが、これも「気がする」だけですから＞ね。

私は、、数値みると、、目がグルグルまわる達なので、、、まったくでしたが、、そうですか、、わざわさすいません。確認していただいてありがとうございます。

＞まぁ、結局、聴いてみた感想が全てって事ですよ！（何の解決にもなってない？）

はいｗｗ


＞私は既製品で楽しむだけですが、サウンドボード及び自作PC、上手くいくとよいですね、頑張って下さい。
自作ｐｃ、、、いろんな用事も入ってきて、なかなか、組立進まない、、。年内むりかも。。うーーｎ。
がんばります！！！

書込番号：16875880

[saku(*ﾟ▽ﾟ)/]

＞私は既製品で楽しむだけですが、サウンドボード及び自作PC、上手くいくとよいですね、頑張って下さい。

あ、、私ができるのは、サウンドボードのオペアンプを変更をするぐらいです。
ディスクトップＰＣを持っておられる方なら、サウンドボードを追加で
できるのです。

安くて、既製品より（既製品にもよりますが）いい音色がでるかは不明ですｗ。

書込番号：16875919

[えうなきもの]

saku(*ﾟ▽ﾟ)/さん、こんにちは。

今日、MHd-Q7を久しぶりに聴いて来ました。私はポタアン使わないので、元々まじめに聴いてなかったので確認してきました。

Hd-Q7は所有してるんで、毎日聴いてますから、多分詳しいかと…

両者は、音作りがちょっと違ってますね、やっぱりポタ＝外仕様な気がしました。

直差しよりはワイドレンジとステレオ感が広がり、しかも低音方向に強みがでますね。
しかし、何て言うのかな、解りやすい低音って感じで更に下の音域は出てないですね。
高音域に関しては、音圧が増えるだけで、広がり感、解像度、抜けの良さ、等がHd-Q7に及んでないですね。
直差しよりは、かなりマシなんですが、高音域に関しては平面で音を「ハッキリ」聴かせる方向かな。
上流も関係あるかもですが、同じ条件（iPod touch4）でも音作りの違いが感じられました。

Hd-Q7の評価は「低音増えない」が悪評みたいになってますんで、オルトフォンは意識し過ぎたのかも。
増えないのは悪い事じゃないんですけどね…「そのまま」出てるだけですから。

書込番号：16879153

[saku(*ﾟ▽ﾟ)/]

＞今日、MHd-Q7を久しぶりに聴いて来ました。私はポタアン使わないので、元々まじめに聴いてなかったので
＞確認してきました。

うわーーー！！わざわざすいません。有難う御座います。

＞両者は、音作りがちょっと違ってますね、やっぱりポタ＝外仕様な気がしました。
ふむふむ。

＞直差しよりはワイドレンジとステレオ感が広がり、しかも低音方向に強みがでますね。
＞しかし、何て言うのかな、解りやすい低音って感じで更に下の音域は出てないですね。
＞高音域に関しては、音圧が増えるだけで、広がり感、解像度、抜けの良さ、等がHd-Q7に及んでないですね。
うわーー同感です！！

＞直差しよりは、かなりマシなんですが、高音域に関しては平面で音を「ハッキリ」聴かせる方向かな。
＞上流も関係あるかもですが、同じ条件（iPod touch4）でも音作りの違いが感じられました。
＞Hd-Q7の評価は「低音増えない」が悪評みたいになってますんで、オルトフォンは意識し過ぎたのかも。
＞増えないのは悪い事じゃないんですけどね…「そのまま」出てるだけですから。

とくにですが、、
＞Hd-Q7の評価は「低音増えない」が悪評みたいになってますんで、オルトフォンは意識し過ぎたのかも。
＞増えないのは悪い事じゃないんですけどね…「そのまま」出てるだけですから。

に超共感です！！！
わたし、結局の所、スレ立てて、どなたかに背中を押して頂きたかった感じがあります。

すぐにとは行きませんが、冬のボーナスの支給額を確認して、サウンドボードの音も確認して、どうしても必要なら
このアンプを第一候補にしたいとおもいます。
（とか書いていますが、、本音は、順序無視して今無性に欲しくてたまらないｗ、
我慢しろわたしーーーーって感じですｗ）

今回はこの機種に関して同じ印象を持たれたお方がいた事により、購入するに値する動機となりました。

えうなきものさん♪
大切なお時間をとって、確認していただいて感謝いたします。本当に、本当に、有難う御座いました。

書込番号：16880640