U2SWL24 のクチコミ掲示板

受信について

[2525V]

Ｕ２ＳＷＬ２４の購入を考えています。
名古屋市で，瀬戸タワーから１０ｋｍくらい離れています。
設置予定場所は２Fベランダです。
ただ，瀬戸タワー方向には隣の家があります。ベランダからは１０ｍくらい離れていますが，
影響を受けないか不安です。
似たような環境で受信されている方がみえましたら教えていただけますか？

書込番号：12908974

[at_freed]

安心を買う。　
〜設置に自信がない場合は業者に頼んだほうが良いのでは？〜

私も去年まで「自力でアンテナ設置しよう」と思いましたが、長く使うアンテナだし、雨・風それこそ地震などでアンテナが落ちてきたらと考えたらゾッとしました。

結局、ヨド△シカメラに電話して、アンテナ設置サービスしました。（工賃込３万円以内だったかな。）でも、プロにやってもらった安心感があるので高いとは思ってません。ご参考までに。

書込番号：12908981

[k-office]

隣の家がどのような家か？によると思います。例えば普通の瓦屋根で二階建ての家なら、おそらく安定受信できる範囲だと思いますよ。万一ベランダに直付けの設置で受信に影響する時は、ベランダであってもマストを利用して地上高を稼ぐ方法もありますし、最悪でも状況に応じて外部ブースターを追加する方法もあります。
ただ、直接隣の家が影響しなくても、更にその周辺に高い建築物があると受信不能になる場合もありますから注意して下さいね。

書込番号：12912091

[tiwamoto]

障害物の高さとアンテナの高さの差が障害物との距離の２倍（二等辺三角形の距離関係）以内なら
ＵＨＦ電波伝搬の特性でカバーできるみたいです。。。

書込番号：12915886

設置について

[松年サンバ]

スカイウォーリーとDXのUAH900のどちらを購入しようか迷ってます。性能は同じぐらいと他の書き込みからわかりましたが、素人でも設置できるのはどちらですか？

書込番号：12892124

[ケイン＠]

UAH900は、既成品の同軸ケーブルを利用するのであれば、最低ねじ回しがあれば、
取り付け可能ですね。

室内設置利用ならば、室内用の台座にセットするだけですから簡単そのもの。

電波状況により設置場所が変化します。

書込番号：12892491

[k-office]

どちらの製品も似たり寄ったりです。いずれもベランダ・マスト・壁面等に取り付け可能ですし、取り付け方法もほぼ同じです。
外壁の壁面への設置については壁に穴を開けて、しっかりと取り付ける為の工事が必要ですから、ある程度腕に覚えがないと出来ないでしょうね。そういう意味では、壁面設置についてはどちらの製品においても素人では難しいと思います。他の方法なら素人でも簡単でしょう。

書込番号：12892771

[ct200h]

ＳＫＹＷＡＬＬＩＥのＵ２ＳＷＬ２４を設置しました。ベランダのポールに取り付けし、地デジ受信に成功しました。
アンテナの取り付けにはなれておらず心配でしたが、付属のレンチでアンテナを設置できたので簡単でした。アンテナをポールにだいたいの方向で仮固定し、その後方向調整もできるので簡単でした。
アンテナの取り付け時間は約３０分で完了しました。付属品で５Ｃ用の同軸ケーブルコネクタが付いていたので親切な感じかしましたよ。

書込番号：12908433

[松年サンバ]

皆さんアドバイスありがとうございます。
どちらも性能や設置方法があまり変わらない感じだったので近くの電器屋に売っていたスカイウォーリーを購入しました。
素人でも簡単に設置できました。テレビもきれいに映って満足しています。

書込番号：12909830

[ケイン＠]

地上デジ化おめでとう。

自身で設置して、綺麗な画面をTVで見ると達成感もあってとっても満足しますね。

書込番号：12911897

ミッキーの地デジアンテナ

[vitz2008jp]

ＣＭのミッキーの地デジアンテナはこのタイプでしょうか？

書込番号：12897351

[くろりんく]

http://mtantenna.com/design/sw3.html

これのこと？

書込番号：12897396

[Ｔプードル]

カカクコムでは↓
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000156024.K0000156025

書込番号：12897574

地デジアンテナ どちらが良いのでしょうか？

[不自由の女神]

U2SWL24とUAH900　どちらがコストパーフォマンスが高いのでしょうか？
自宅には、既にブースターがあるので地デジアンテナのみを考えています。
似たようなアンテナに見えるのですが、設置した後の家の外観も含め
どちらを選べばよいか迷っています。

書込番号：12872068

[ケイン＠]

どちらも、似たようなデザイン、殆ど変わらない受信性能。
（ほんのちょっぴり、UAH900の方がスペック上いいです）

値段も殆ど変わらない。

個人的には、UAH900の方がスマートさがあり気に入っています。

デザイン的には、U2SWL24の方が良いようにも見えますが、UAH900の
方が、あきのこないデザインのような感じがします。

書込番号：12874276

[k-office]

「コストパーフォマンス」というと価格と性能のバランスでしょうが、いずれの製品も相応の性能が与えられていると思いますよ。ボッタクってもないし特別安くもないですしね。また、どちらの性能が良いかというと若干UAH900の方が上ですが、仮に実際に二つの製品を使用して比べても、明らかに体感的な違いが出るかどうかは何とも言えません。

デザイン的にどちらを選ぶか？については、取り付け部分のスペースに余裕があればUAH900でもいいですし、余裕が無ければU2SWL24の方がいい場合もあると思います。
家の概観と合わせるなら、例えば安藤建築に代表されるようなコンクリート打ちっ放しのような概観や、外壁にガルバリュウム鋼板を使用した家など、いわば個性的でシャープな印象？の家ならスリムなU2SWL24の方がいいのかな？とも思いますし、その他、和風・洋風の一般的な概観なら汎用性の高いデザイン？のUAH900でもいいのでは？と思いますね。表現が難しくて曖昧で申し訳ないです(苦笑)
あとは、現在所有のブースターとメーカーを合わせるというのも方法でしょうね。

まあ個人によって色々な選択基準があって良いと思いますし、最終的にはご自信の判断でいいかと思います。
ただ単に、性能的にはUAH900がお勧めになります。

書込番号：12874860

[k-office]

変換ミスってますね。分かると思いますが念の為修正しておきます。

×　ご自信
○　ご自身

書込番号：12875566